Pakiet_nr_9.pdf

Pytanie nr 199 W związku z poprzednim pytaniem oraz potrzebą danych do wyceny prawidłowej konfiguracji PBB z GPU i PCA i wymaganej integracji zarządzania zasilaniem GPU poprzez PCA, prosimy o potwierdzenie, które rękawy pasażerskie (o jakich numerach) maja być przeznaczone do obsługi samolotów kodu C, a które do większych samolotów kodu D i E?

Pytanie nr 213 Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności w wymaganiach efektywności energetycznej agregatu wody lodowej chłodzonego cieczą: W dokumencie PFU Tom 5 - ZAŁ. 5 – PROJEKT UZUPEŁNIAJĄCY INSTALACJI SANITARNYCH p. 8.1 wskazano SEER ≥7.1, natomiast w dokumencie ZESTAWIENIE_16_T6_CHILLERY wskazano SEER ≥8.35. Prosimy o wskazanie, która wartość SEER jest referencyjna. Niezależnie od powyższego, prosimy o potwierdzenie, że minimalna wymagana wartość ESEER (European Seasonal Energy Efficiency Ratio) dla urządzenia chłodzonego cieczą wynosi min. 7.4, zgodnie z wymogami PFU.

Pytanie nr 214 W dokumencie PFU ZESTAWIENIE_16_T6_CHILLERY wskazano, że agregat ma być w wersji "Super Low-Noise". Ponieważ jest to nazwa handlowa, w celu weryfikacji zgodności z wymaganiami Inwestora, prosimy o: 1. Potwierdzenie, że parametr Lw(A) wynoszący 100db(A) odnosi się do mocy akustycznej urządzenia pracującego na 100% wydajności. 2. Wskazanie maksymalnego ciśnienia akustycznego w określonej odległości od urządzenia Lp(A ).

Pytanie nr 215 W dokumencie PFU ZESTAWIENIE_16_T6_CHILLERY wskazano, że agregat ma posiadać opcję: Opcja High Efficiency. Ponieważ jest to nazwa handlowa, w celu weryfikacji zgodności z wymaganiami Inwestora, prosimy o przedstawienie wszystkich parametrów technicznych w zakresie wydajności urządzenia, które wyczerpują wymagania opcji: High Efficiency.

Pytanie nr 237 Wykonawca zwraca się z wnioskiem o zmianę postanowienia wskazanego w Rozdziale VIII, pkt 4 ppkt 1) w ten sposób, że ocena spełnienia warunku określonego w pkt. 2 ppkt 3) lit. a) będzie dokonywana: a) w stosunku do co najmniej jednego z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, b) ewentualnie w stosunku do Wykonawcy będącego liderem konsorcjum c) ewentualnie Wykonawcy, który w ramach podziału zadań w ramach konsorcjum będzie odpowiedzialny za realizację co najmniej 75% wartości przedmiotu zamówienia. Obecne wymaganie, aby warunek określony w pkt. 2 ppkt 3) lit. a) spełniał każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia jest nieproporcjonalny i w świetle sposobu liczenia wskaźnika bieżącej płynności finansowej nie służy celowi, w jakim ten warunek został ustanowiony. Wykonawca rozumie, że oczekiwaniem Zamawiającego jest aby zamówienie realizował podmiot o stabilnej sytuacji finansowej, jednak oczekiwanie, że wszyscy Wykonawcy ubiegający się wspólnie o realizację zamówienia będą spełniać warunek określony w Rozdziale VIII pkt. 2 ppkt 3) lit. a nie zapewnia zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców. Wskaźnik bieżącej płynności finansowej odnosi się bowiem do ostatniego roku obrotowego (2024 r.) lub okresu krótszego, co oznacza, że mogą go osiągnąć podmioty działające na rynku bardzo krótko, a więc nie gwarantujące stabilności finansowej. Dodatkowo branie pod uwagę tak krótkiego okresu jest niemiarodajne i w sposób nieuzasadniony wyklucza wykonawców, którzy w dłuższej perspektywie osiągają dobre wyniki finansowe, ale rok 2024 r. był dla nich rokiem słabszym finansowo. Obecne brzmienie postanowienia wskazanego w Rozdziale VIII, pkt 4 ppkt 1) wyklucza nie tylko podmiot, który nie osiągnął wskaźnika bieżącej płynności finansowej, ale także podmioty które ten współczynnik osiągnęły, ale samodzielnie nie spełniają innych warunków udziału w postępowaniu, które są oceniane wspólnie dla wszystkich wykonawców ubiegających się wspólnie o zamówienie. Brak jest też logicznych argumentów, dla których wymóg posiadania środków finansowych lub zdolności kredytowej w wysokości co najmniej 90.000.000 zł jest oceniany łącznie do wszystkich podwykonawców, a ocena osiągnięcia wskaźnika płynności finansowej już nie. Dodatkowo, spełnienie warunku osiągnięcia wskaźnika bieżącej płynności finansowej przez co najmniej jednego wykonawcę działającego w konsorcjum gwarantuje Zamawiającemu zabezpieczenie prawidłowej realizacji inwestycji również dlatego, że zgodnie z art. 445 ust. 1 pzp Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ponoszą solidarną odpowiedzialność za wykonanie umowy. W sytuacji gdy przynajmniej jeden z tych Wykonawców, w szczególności lider, będzie spełniał warunek określony w pkt. 2 ppkt 3) lit. a), to gwarantuje on zapewnienie płynności finansowej i realizację zobowiązań wszystkich Wykonawców wspólnie realizujących umowę. W związku z powyższym wnosimy o dokonanie zmiany SWZ w sposób wskazany powyżej.

Pytanie nr 270 Prosimy o informację czy Zamawiający dopuszcza silnik i prądnicę dla agregatu prądotwórczego od jednego producenta i tego samego producenta, ale które byłyby zmontowane w innej fabryce.

Pytanie nr 280 Odporność infrastruktury – Czy wymagane jest zapewnienie redundancji okablowania szkieletowego (np. dwie niezależne trasy światłowodowe do kluczowych szaf) w celu podniesienia niezawodności sieci MPL? PFU wspomina o połączeniach między szafami MPL (np. 24J między sąsiednimi punktami dystrybucyjnymi) – prosimy o potwierdzenie, czy to ma służyć właśnie redundancji.

Pytanie nr 291 Prosimy doprecyzować zakres “dostawy inwestorskiej” dla SMP: czy Inwestor dostarczy kompletne urządzenia (kolumny, panele, oprogramowanie) a Wykonawca tylko je zainstaluje oraz przygotuje dedykowane okablowanie? jeśli tak proszę doprecyzować jakie okablowanie jest konieczne dla każdego elementu tego systemu.

Pytanie nr 293 Analiza wideo – licencje – Czy lotnisko posiada już moduł analityki w istniejącym systemie czy trzeba dostarczyć nowy? Prosimy o informację, czy jakieś funkcje inteligentne już działają w T4, aby je spójnie rozszerzyć.

Pytanie nr 294 Infrastruktura sieciowa – Czy w zakresie Wykonawcy jest dostarczenie nowych switchy PoE dla kamer, jeśli tak proszę o doprecyzowanie parametrów urządzeń. Czy Zamawiający zapewni dostawę tych urządzeń we własnym zakresie?

Pytanie nr 295 Czy Zamawiający oczekuje integracji CCTV z SSWiN/SKD/SSP poprzez np. system PSIM czy BMS? Jeśli tak, to które scenariusze (np. kamera automatycznie wyświetla obraz przy alarmie drzwiowym). Proszę o doprecyzowanie oczekiwanej funkcjonalności.

Pytanie nr 297 Czy Wykonawca w ramach rozbudowy systemu KD ma dostarczyć nowe stanowisko do kodowania kart / drukarkę kart?

Pytanie nr 321 Według PFU zał. 5 - Projekt uzupełniający instalacji sanitarnych istnieją rozbieżności odnośnie tego, po czyjej stronie jest dostawa wodomierzy dla lokali najemców. Proszę o informację kto odpowiada za montaż i dostawę urządzeń - inwestor, czy najemca?

Pytanie nr 332 Z rys. 083-MPL-PFU-A-WY-ROO-902-T6 wynika, że w przypadku zastosowania bramek automatycznych zlokalizowanych przy kabinach kontrolerskich SG , które otwierają się pod kątem 90°, jednoczesne otwarcie dwóch bramek spowoduje, że ich ramiona zetkną się pośrodku, co może doprowadzić do zablokowania mechanizmu. Natomiast przy zastosowaniu bramek mechanicznych, po zwolnieniu zwory elektromagnetycznej użytkownik uchyla bramkę jedynie w zakresie niezbędnym do przejścia, a następnie sprężyna automatycznie domyka skrzydło. Prosimy o potwierdzenie czy Zamawiający dopuszcza w tym przypadku zastosowanie takiego rozwiązania lub doprecyzowanie jakie rozwiązanie i rodzaj bramki Zamawiający przewiduje dla tego przejścia?

Pytanie nr 346 Czy wykonanie Systemu wifi wchodzi w zakres przedmiotowego przetargu? Jeśli tak prosimy o podanie w jakim zakresie i na jakiej podstawie ten system należy wycenić.

Pytanie nr 358 W PFU w paragrafie 6.3.1. wymagane jest " agregat będzie posiadał główne podzespoły (silnik, prądnica) pochodzące od jednego producenta, który jest jednocześnie producentem agregatu" Czy zamawiający dopuszcza, aby generator złożony był z komponentów pochodzących od jednego producenta a złożony był w innej fabryce nie należącej do producenta komponentów? Takie rozwiązanie w żaden sposób nie wpływa na warunki jakie zamawiający przywołuje w opisie to znaczy: "Takie rozwiązanie zapewni idealną współpracę i dopasowanie głównych podzespołów. Optymalna współpraca tych podzespołów może zapewnić obciążalność agregatu w 100% w jednym kroku" Czy zamawiający dopuszcza takie rozwiązanie?

Pytanie nr 402 Proszę o informacje co należy uwzględnić (urządzenia ) w ofercie jako system informowania o bagażu wprowadzonym na karuzelę odbioru bagaży (informacja ze stanowiska rozładunku do wyświetlania nad karuzelą odbioru bagaży).

Pytanie nr 440 Zgodnie z opisem technicznym instalacji teletechnicznych system KD ma być integralny z systemem KD na obiekcie NCARDO i BAT oraz Terminala T4. Prosimy o potwierdzenie, że na wymienionych obiektach jest ten sam system producenta Schneider.

Pytanie nr 469 Czy Zamawiający posiada dokumentację fotograficzną lub inne materiały przedstawiające stan pokrycia dachowego przewidzianego do renowacji? Jeśli tak, prosimy o udostępnienie.

Pytanie nr 480 Jaki należy przyjąć standard wykończenia (szpachlowania) na ścianach i sufitach g-k, np. standard Q3, Q4?

Pytanie nr 481 Czy na tynkach cem-wap/gipsowych przewidziane jest wykonanie gładzi? Dotyczy zarówno sufitów jak i ścian.

Pytanie nr 482 Prosimy o informację na temat wytycznych uwarstwienia ścian wewnętrznych. Czy informacje w operacie akustycznym i wymienione w nim przegrody wraz z zastosowaniem konkretnych rodzajów płyt i grubości ścian jest nadrzędny w stosunku do informacji ujętych w STWiORB gdzie wskazano inne rodzaje i grubości?

Pytanie nr 483 Jakie wykończenie strefy nadsufitowej należy zastosować w przypadku sufitu pełnego a jakie przy rastrowych/listwowych? Np. tynk/gładź/malowanie do pełnej wysokości ścian czy zakończenie tuż nad sufitem.

Pytanie nr 485 Prosimy o określenie grubości i kolorystyki płyt HPL, oznaczonych Sc-4a i Sc-4b, ze względu na rozbieżności w STWiORBie i specyfikacji, tj. 15 mm i 13 mm. Rozbieżność dotyczy również kolorystyki RAL 7016 i RAL 9010.

Pytanie nr 486 Prosimy o doprecyzowanie okładziny Sc-7b ze względu na rozbieżność w specyfikacji, tj. informacje o siatce plecionej ze stali nierdzewnej oraz paneli z betonu architektonicznego i mchu akustycznego.

Pytanie nr 487 Prosimy o doprecyzowanie i wskazanie lokalizacji okładzin o oznaczeniu Sc-7i. Informacja pojawia się w specyfikacji technicznej jako okładzina ścienna metalowa.

Pytanie nr 488 Sufity istniejące i ich uzupełnienia - czy sufity SU-i1, SU-i1u, SU-i2, SU-i2u, SU-i4, SU-i4u zostały zinwentaryzowane a do kalkulacji należy przyjąć ilości wskazane w przedmiarze inwestorskim? Prosimy o doprecyzowanie zakresu. Zwracamy uwagę, iż wymiana pojedynczych pól paneli sufitu podwieszanego może powodować różnice kolorystyczne/wizualne względem starego sufitu czy też potrzebę demontażu znacznego zakresu konstrukcji sufitu.

Pytanie nr 489 Prosimy o doprecyzowanie informacji na temat typu sufitów przeznaczonych do naprawy/uzupełnień, określone typami: SU-i3, SU-i5 i SU-i6, SU-i7u, które nie zostały również ujęte w przedmiarze inwestorskim. Czy wymienione typy wchodzą w zakres wyceny?

Pytanie nr 490 Ze względu na rozbieżność pomiędzy określeniem lokalizacji typu sufitu SU-1a, tj. wg PFU znajduje się m.in. w strefie komercji Landside, natomiast wg STWiORB brak informacji na temat strefy Landside, prosimy o doprecyzowanie jaki rodzaj sufitu należy przyjąć w/w obszarze.

Pytanie nr 491 Prosimy o doprecyzowanie lokalizacji typu sufitu SU-1b, ze względu na rozbieżność pomiędzy PFU i STWiORB, tj. wypisano odmienne strefy.

Pytanie nr 492 Prosimy o doprecyzowanie typu sufitu SU-2b, ze względu na rozbieżność opisu w PFU oraz STWiORB, tj. sufit listwowy z profili aluminiowych / sufit pełny metalowy kasetonowy. Wskazano również odmienne lokalizacje dla tego typu sufitu.

Pytanie nr 493 Prosimy o potwierdzenie czy wykończenie ściany o oznaczeniu Sc-7a nie jest po stronie Wykonawcy, lecz Najemcy (Właściciela lokalu).

Pytanie nr 494 Prosimy o potwierdzenie czy standardem wykończenia ścian w pomieszczeniach lokali komercyjnych jest stan tynków lub malowania czy pozostawienie ścian w stanie surowym do wykończenia w gestii Najemcy podobnie jak zostało to wskazane w przypadku stanu surowego sufitów w lokalach komercyjnych.

Pytanie nr 495 Prosimy o doprecyzowanie materiału oznaczonego jako warstwa Sc-3a, w PFU opisane jako lamele fornirowane, natomiast w STWiORB określono jako kantówka dębowa.

Pytanie nr 496 Prosimy o doprecyzowanie pozycji: „Okładzina zgodna z istniejącym standardem wykończenia pomieszczenia SC-s1”. Brak szczegółowych informacji na temat zakresu i parametrów okładziny.

Pytanie nr 497 Czy pozycja "Naprawa ewentualnych uszkodzeń, ubytków, renowacja etc., zgodnie z istniejącym standardem (sprzed przebudowy) dla danego pomieszczenia, specyfikacja zgodnie z projektem” - dotyczy pomieszczenia P.3.29a – Strefa rozładunkowa i co dokładnie obejmuje zakres napraw? Do jakiego standardu należy doprowadzić pomieszczenie?

Pytanie nr 498 Czy oznaczenie SU-L jest elementem tożsamym z warstwą Sc-3d w specyfikacji ścian, tj. lambrekin?

Pytanie nr 499 Czy lambrekiny powinny nawiązywać/być odwzorowaniem elementów na istniejącym terminalu czy niezależną formą dekoracyjną wg indywidualnego projektu?

Pytanie nr 500 W dokumentacji widnieje informacja o renowacji istniejących sanitariatów, oznaczona na legendzie jako: „Istniejące pomieszczenia sanitarne, socjalne, gospodarcze - bez zmian, należy dokonać renowacji ubytków, uszkodzeń i zabrudzeń zgodnie z istniejącym standardem”. - prosimy o wskazanie pomieszczeń jakich dotyczy w/w opis; - co dokładnie wchodzi w zakres prac; - jakie elementy należy wymienić w przypadku całkowitego zniszczenia/braku działania; - czy została przeprowadzona inwentaryzacja w/w pomieszczeń?

Pytanie nr 502 Czy Zamawiający posiada dokumentację fotograficzną lub inne materiały przedstawiające stan pokrycia dachowego przewidzianego do renowacji? Jeśli tak, prosimy o udostępnienie.

Pytanie nr 503 Prosimy o uszczegółowienie warstw pokrycia dachowego (dach zielony ekstensywny) dla Budynku Ładowania Wózków Akumulatorowych oraz Wartowni SOL.

Pytanie nr 504 W opisie warstw wskazano, że zadaszenie SC-4 w osiach K/-19-1b należy wykonać z paneli elewacyjnych z płyt aluminiowych. Prosimy o doprecyzowanie informacji dotyczących konstrukcji nośnej zadaszenia.

Pytanie nr 506 Prosimy o potwierdzenie, że wszystkie posadzki jastrychowe nalezy wykonać w klasie CT 35 F5 czyli wymagana wytrzymałość posadzki na ściskanie to 35 MPa a na zginanie 5 MPa?

Pytanie nr 507 Prosimy o potwierdzenie, że do wykonania w pomieszczeniach najemców są jedynie warstwy podkładowe posadzek (termoizolacja, jastrych/beton) bez wykończenia wierzchniego?

Pytanie nr 509 Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności grubości warstwy Terazzo na posadzkach P-01a, P-01b, P-01c, P-01d, P-01e, P-01f. W przedmiarze robót oraz w opisach warstw na rysunkach warstwa Terazzo ma grubość 25mm, natomiast w specyfikacji technicznej posadzek jest mowa o grubości minimum 8 mm po zeszlifowaniu. Która wartość jest prawidłowa?

Pytanie nr 510 Prosimy o podanie producentów i modeli referencyjnych płytek ceramicznych oraz gresów, opisanych w specyfikacji technicznej.

Pytanie nr 511 Prosimy o wyszczególnienie typów cokołów w zależności od rodzaju wykończenia posadzki.

Pytanie nr 523 Czy Zamawiający posiada informacje nt. prowadzenia jakichkolwiek prac ziemnych - zlokalizowanych na terenie planowanej Inwestycji? Np. sprawozdanie z badań archeologicznych.

Pytanie nr 525 Proszę o doprecyzowanie grubości warstw posadzki opisanej jako: „Podłoga monolityczna na bazie barwionej żywicy epoksydowej i kruszywa marmurowego typu terrazzo, z przerwami dylatacyjnymi, obrzeżami floorboxów, elementów osadzonych w podłodze, zmianami koloru oraz zmianami rodzaju posadzki ograniczonymi listwami ze stali nierdzewnej szczotkowanej.” W dokumentacji rysunkowej grubość tej warstwy została oznaczona jako 80 mm, natomiast zgodnie z opisem technologicznym typowa grubość posadzki terrazzo żywicznego wynosi 8 mm. Proszę o wyjaśnienie, czy wskazane 80 mm obejmuje dodatkowe warstwy konstrukcyjne (np. podkład cementowy, warstwę wyrównującą, izolację), czy jest to błąd w dokumentacji.

Pytanie nr 526 Proszę również o informację, czy założona w dokumentacji grubość warstwy jastrychu 20 mm pod posadzkę typu terrazzo (na bazie żywicy epoksydowej i kruszywa marmurowego) jest wystarczająca z punktu widzenia: nośności, kotwienia profili dylatacyjnych / listew stalowych, kompensacji ewentualnych nierówności podłoża oraz technologii wykonania tej posadzki.

Pytanie nr 528 Czy drzwi stalowe wewnętrzne mają być pełne z blachy giętej czy też profilowe z wypełnieniem panelem?

Pytanie nr 529 W związku z tym, że planowana rozbudowa o terminal T6 będzie się wiązała także z czasowymi zmianami funkcjonowania niektórych instalacji na obszarze terminala T5 prosimy o wskazanie firm odpowiedzialnych za serwisowanie i utrzymanie instalacji na tym obiekcie m.in. instalacji tryskaczowej, wentylacji, chłodu, BMS itp.

Pytanie nr 530 Czy Zamawiający umożliwi wyłączenie ze strefy bezpieczeństwa (poza strefę odpraw) teren zaplecza budowy? Ograniczenia przestojowe z uwagi na każdorazowe legitymowanie wejść, prowadzonych dostaw wpłyną znacząco na wartość oferty.

Pytanie nr 531 Czy zakres zadania obejmuje także ochronę obwodową?

Pytanie nr 534 Prosimy o informacje w zakresie rozwiązania kolizji sieci sanitarnych kanalizacji deszczowej i sanitarnej z palami. Projekt przewiduje przebudowę tych sieci pod nowoprojektowanym terminalem T6. Wykonanie pali w obrębie tych sieci jest nie do wykonania z powodu zbyt małych odległości. Studnie i kanały kanalizacji sanitarnej i deszczowej są na styku tych pali.

Pytanie nr 535 Na rzutach instalacji grzewczej znajdują się grzejniki, które nie są podłączone, do instalacji. Instalacja grzejnikowa kończy się bez podpięcia grzejników. W przypadku instalacji CT i WL jest to doprowadzenie instalacji do najemców, czy w przypadku CO jest tak samo? Na rysunku znajdują się także nieopisane rozdzielacze c.o. od których nie ma rozprowadzenia do grzejników. Czy rozprowadzenie instalacji do poszczególnych grzejników jest poza zakresem? Dotyczy rysunków 083MPL-PFU-IS-CTCH-RP1-201-T6, 083MPL-PFU-IS-CTCH-R00-202-T6, 083MPL-PFU-IS-CTCH-R01-203-T6, 083MPL-PFU-IS-CTCH-R02-204-T6.

Pytanie nr 536 Na rysunkach są grzejniki wrysowane w obszar według odrębnego opracowania – czy ujmować je w wycenie? Dotyczy rysunków 083MPL-PFU-IS-CTCH-R02-204-T6.

Pytanie nr 537 Czy dysponują Państwo rozwinięciem instalacji grzejnikowej?

Pytanie nr 539 Prosimy o wytyczne materiałowe dotyczące drzwi o numerze D1.09 SPZ-1798 widocznych na rzucie 083MPL-PFU-A-PL-R01-103-T6, poziom +1. Nie zostały uwzględnione w zestawieniu drzwi.

Pytanie nr 540 Prosimy o wytyczne materiałowe dotyczące drzwi do rozdzielni elektrycznej w wartowni SOL.

Pytanie nr 541 Prosimy o potwierdzenie, że wymiary drzwi podane w zestawieniach mogą być na etapie projektu wykonawczego zmodyfikowane ze względu na możliwości technologiczne producenta, zachowane ma być minimalne światło przejścia drzwi podane na rzutach terminalu T6 zawartych w PFU, natomiast Zamawiający dopuszcza zmianę wymiarów, tak aby umożliwić optymalizację produkcji drzwi.

Pytanie nr 542 Ze względu na rozbieżności między zestawieniem drzwi, planami głównymi Terminala T6 oraz przedmiarami, prosimy o potwierdzenie, że przy ustaleniu ilości drzwi nadrzędne są informacje podane na rzutach zawartych w PFU i zgodnie z tymi ilościami nastąpi rozliczenie. Przykładowo: ilość drzwi zewnętrznych podana w przedmiarze jest o ok. 31m2 mniejsza niż ilość odczytana z dokumentacji rysunkowej.

Pytanie nr 543 Ze względu na konieczność utrzymania kompatybilności systemu klucza generalnego w nowoprojektowanym terminalu T6 z istniejącym, prosimy o podanie producenta i modelu systemu klucza generalnego działającego w obiekcie.

Pytanie nr 544 Prosimy o informację, czy ze względu na późniejsze serwisowanie drzwi oraz współdziałanie z istniejącymi systemami, Zamawiający zakłada, że osprzęt drzwiowy (np. samozamykacze, kontraktony, elektrozwory) mają być tych samych producentów, co w działającym terminalu. Jeśli tak, prosimy o podanie wytycznych.

Pytanie nr 545 Prosimy o potwierdzenie czy i jaką ilość ławek szatniowych z wieszakiem i półką na buty należy uwzględnić w ofercie. Wyposażenie to znajduje się w opracowaniu PROGRAM FUNKCJONALNO-UŻYTKOWY ZAŁ. 2 CZĘŚĆ 2.12 – SANITARIATY SPECYFIKACJA TECHNICZNA URZĄDZEŃ SANITARNYCH natomiast nie ma wskazanej lokalizacji tego wyposażenia na rzutach i rysunku referencyjnym standardu wykończenia szatni.

Pytanie nr 547 Prosimy o informację czy urządzenia aktywne potrzebne do uruchomienia systemów CCTV, KD, Intercom czy BMS są w dostawie Zamawiającego?

Pytanie nr 548 Czy w istniejącej serwerowni jest miejsce na umieszczenie potrzebnych paneli kończących dwa redundantne kable jednomodowe 144-j (OS2) między istniejącą serwerownią główną (pom. 2.2.26) a nową serwerownią T6 (punkt A3)?

Pytanie nr 549 Czy Zamawiający przewiduje konkretne obszary dla zastosowania czujników hałasu (np. tylko hala odlotów), czy systemem ma być zastosowany dla całego terminala T6?

Pytanie nr 550 PRZEKRÓJ A-A - Według rzutów architektonicznych przekrój A-A przechodzi bez załamań, pomiędzy osiami T i S’ - na parterze przez Halę odbioru bagażu, natomiast rysunek przekój A- A pokazuje na parterze cięcie przez BAGAŻOWNIA PRZYLOTOWA / SORTOWNIA BAGAŻU. Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności i właściwego miejsca przekrój A-A.

Pytanie nr 551 PRZEKRÓJ A-A - Według rzutów architektonicznych przekrój A-A przechodzi bez załamań, pomiędzy osiami T i S’ - na parterze przez Halę odbioru bagażu, natomiast rysunek przekój A- A pokazuje na parterze cięcie przez BAGAŻOWNIA PRZYLOTOWA / SORTOWNIA BAGAŻU. Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności i właściwego miejsca przekrój A-A.

Pytanie nr 552 POSADZKA typ P-13b - bardzo prosimy o wyjaśnienie czy w pom. wentylatorni P4.74 na poziomie -1 ma być zastosowana PODŁOGA PODNIESIONA zgodnie z opisem "083MPL_Zał.2 Część 2.2 Specyfikacja techniczna posadzek" str.32, rozdz.13 "Posadzki wentylatorni " zapis dot. lokalizacji posadzek "Na gruncie (poziom -1) – podłoga podniesiona – wentylatornia", czy zgodnie z rzutem posadzek rys. występuje tam POSADZKA BETONOWA wykończona żywicą:

Pytanie nr 553 Proszę o informację jakiego kodu statki będą obsługiwane na stanowisku PBB 9 oraz ile jednostek GPU powinno zostać uwzględnione w ofercie.

Pytanie nr 555 Proszę o informację czy pod kolumny rękawów powinny zostać wykonane pale oraz fundamenty. Czy w przypadku opcjonalnej dostawy PBB 9 zakres ten powinien zostać wykonany w ramach zakresu podstawowego czy należy go potraktować w całości jako opcja do oferty?

Pytanie nr 556 Prosimy o wskazanie w projekcie tarcz ściennych, dla których należy przyjąć wskaźnik zbrojenia 150 kg/m3 (zgodnie z zawartym w PFU "BALICE opis techniczny").

Pytanie nr 560 Na schematach dotyczących instalacji chłodzenia występują urządzenia, których lokalizacja nie została uwzględniona na rzucie kondygnacji podziemnej tj. rys. 083MPL-PFU-IS-CT/CH-RP1- 201-T6,np. kolektory WL z przeponowymi naczyniami wzbiorczymi, bufory/sprzęgła hydrauliczne, zestawy pompowe dla wymienników, jak i dla agregatów wody lodowej, czy stacje uzdatniania wody/układy stabilizacji ciśnienia. Prosimy o potwierdzenie, że przynajmniej wszystkie wymagane schematem urządzenia Zamawiający przewidział w aranżacji pomieszczenia. Jeśli nie, to czy Zamawiający dopuszcza wydzielenie dodatkowej przestrzeni dla powyższych elementów?

Pytanie nr 561 Prosimy o informację, czy koncepcja zasilania instalacji tryskaczowej obsługującej terminal T7 z pompowni oraz zbiorników T5 jest nadal aktualnym rozwiązaniem?

Pytanie nr 563 Prosimy o potwierdzenie, iż wszystkie sprawy formalne związane w ewentualnymi zmianami warunków przyłączeniowych będą po stronie Zamawiającego.

Pytanie nr 564 Czy Inwestor potwierdza, iż po zwiększeniu wydajności układów wentylacyjnych, wielkości szachtów są wystarczające?

Pytanie nr 565 W związku ze zmianami w dokumentacji projektowej – od wersji z maja 2021 do wersji z lipca 2025 – uprzejmie prosimy o informację, czy zostały w niej uwzględnione zmiany dotyczące urządzeń, w szczególności ich gabarytów. Zgodnie z naszą wiedzą, niektóre urządzenia, takie jak agregaty czy centrale wentylacyjne, uległy zmianie pod względem parametrów technicznych, co mogło skutkować zwiększeniem ich wymiarów nawet o około 20%. W związku z powyższym prosimy o potwierdzenie, że wszystkie urządzenia mieszczą się w przewidzianych lokalizacjach oraz że nie zachodzi konieczność modyfikacji pomieszczeń – zarówno w zakresie układu ścian, jak i powierzchni użytkowej. Jeśli zmiany te powinny zostać uwzględnione w dokumentacji wykonawczej, zwracamy uwagę na możliwość konieczności opracowania projektów zamiennych, co może wiązać się z potrzebą uzyskania zamiennego pozwolenia na budowę.

Pytanie nr 566 W nawiązaniu do zmian w dokumentacji projektowej, uprzejmie prosimy o informację, czy przy doborze zwiększonych drycoolerów, zgodnie z Dokumentacją Poufną, została przeprowadzona analiza możliwości ich montażu we wnęce dachowej. Z uwagi na zwiększone gabaryty urządzeń, prosimy o potwierdzenie, że ich instalacja w przewidzianej lokalizacji jest technicznie możliwa i nie wymaga zmian w układzie konstrukcyjnym dachu ani w dokumentacji wykonawczej. W przypadku konieczności wprowadzenia zmian, prosimy o wskazanie, czy będą one wymagały opracowania projektu zamiennego oraz uzyskania zamiennego pozwolenia na budowę.

Pytanie nr 568 W związku ze zwiększeniem wydajności chłodu oraz zmianami w dokumentacji projektowej, uprzejmie prosimy o informację, czy zostało odpowiednio skorygowane zapotrzebowanie na energię elektryczną. Prosimy o potwierdzenie, że aktualne parametry zasilania uwzględniają nowe wymagania urządzeń oraz że nie zachodzi konieczność zmian w zakresie infrastruktury elektroenergetycznej obiektu.

Pytanie nr 569 Uprzejmie prosimy o informację, czy instalacje prowadzone po zewnętrznej części budynku – np. na dachu – które zgodnie z założeniami mają być zabezpieczone przed warunkami atmosferycznymi płaszczem z blachy (np. ocynkowanej), powinny być dodatkowo chronione przed odbiciem promieni słonecznych, np. poprzez zastosowanie wykończenia matowego?

Pytanie nr 571 Uprzejmie prosimy o potwierdzenie, że w związku ze zmianami w dokumentacji projektowej – od wersji z maja 2021 do wersji z lipca 2025 – wymiary kanałów wentylacyjnych zostały dostosowane do zaprojektowanych wydatków powietrza. Prosimy również o informację czy szachty instalacyjne zostały zaprojektowane w sposób umożliwiający bezproblemowe umieszczenie kanałów o aktualnych gabarytach, bez konieczności ich powiększania. W szczególności prosimy o potwierdzenie, że nie będzie konieczne wprowadzanie zmian konstrukcyjnych budynku ani zmiany przeznaczenia pomieszczeń wynikające z ewentualnych ograniczeń przestrzennych.

Pytanie nr 572 Czy zakres prac Wykonawcy ogranicza się wyłącznie do rozwinięcia rozwiązań przedstawionych w Projekcie Koncepcyjnym (PFU), czy też – jako autor Projektu Wykonawczego – Wykonawca ma możliwość proponowania własnych rozwiązań technologicznych, pod warunkiem, że spełniają one wymagania PFU oraz założenia wejściowe do projektu?

Pytanie nr 573 Z uwagi na wymóg spójności z poprzednimi etapami inwestycji prosimy o podanie kolorystyki profili i blach oraz rodzaju szkła zastosowanych na poprzednich etapach.

Pytanie nr 574 Wg PFU opis zał. 2 cz. 2.5 "ściany zewnętrzne" pkt 5.2.8 okładziny zewnętrzne powinny być z materiałów niepalnych. Wg punktu 5.3.3 okładzina powinna być w klasie NRO. Proszę o wyjaśnienie sprzeczności.

Pytanie nr 575 Ze względu na niezgodność między wymaganiami STWiORB a PFU dla parametrów szkła fasad prosimy o potwierdzenie który dokument ma być nadrzędny przy wycenie.

Pytanie nr 576 W PFU pkt. 4.3 wskazano na konieczność zastosowania systemu asekuracji i mycia fasady. Czy system ma dotyczyć tylko fasad pryzmatu czy całego obiektu? Prosimy o podanie szczegółów dla wyceny systemu.

Pytanie nr 578 Prosimy o podanie numerów pomieszczeń, w których znajduje się sufit oznaczony symbolem SU-1b, na schemacie wykończenia sufitów nie jest on nigdzie zaznaczony.

Pytanie nr 579 Prosimy o informacje czy poniżej przykładowo wskazane siedzenia dla pasażerów należy uwzględnić jako jeden komplet "stolik - 4x siedzisko - stolik", czy jako dwa komplety.

Pytanie nr 581 Prosimy o informację jaki format (szer./ wys./gr.) paneli ze szkła emaliowanego należy przyjąć do oferty?

Pytanie nr 582 Prosimy o informacje czy przy każdym siedzisku należy uwzględnić: zintegrowane gniazda zasilania oraz gniazda USB?

Pytanie nr 584 Prosimy o podanie specyfikacji technicznej dla żaluzji akustycznych na podkonstrukcji systemowej znajdujących się na dachu budynku T6.

Pytanie nr 585 Prosimy o podanie specyfikacji technicznych dla wyłazów dachowych i świetlików znajdujących się na dachu budynku T6 w części korytarzy rękawowych i wież nr 5, 6 i 7.

Pytanie nr 586 Prosimy o potwierdzenie, że w miejscu zaznaczonym na rysunku poniżej należy przyjąć okładzinę SC-3d.

Pytanie nr 587 Prosimy o informację, jaki rodzaj okładziny ściennej należy przyjąć powyżej witryn lokali komercyjnych (pom. 0.1.03c; 0.1.03b; 0.1.03a) od strony wyjść ewakuacyjnych.

Pytanie nr 588 Czy otwory w stropie w nad pomieszczeniem 2.4.01 znajdujące się pomiędzy osiami -18 i -19 a F do U należy zamknąć klapami oddymiającymi czy świetlikami? Wg rysunku 083MPL-PFU-IE-PB-R03-109-T6 należy doprowadzić do nich zasilanie klapy oddymiającej jednak na rysunku 083MPL-PFU-A-D1-105-T6 nie są oznaczone jako klapy oddymiające.

Pytanie nr 589 Czy zgodnie z rysunkiem 083MPL-PFU-IE-PB-R03-109-T6 do jednego z otworów w stropodachu nad rękawami nr 5, 6, 7 należy doprowadzić zasilanie i zamknąć go klapą oddymiającą? Na rysunku 083MPL-PFU-A-D1-105-T6 żaden z otworów nad ww. rękawami nie jest oznaczony jako klapa oddymiająca.

Pytanie nr 590 Prosimy o podanie specyfikacji technicznych klap oddymiających.

Pytanie nr 591 Prosimy o informację jaką posadzkę należy przyjąć do wyceny w budynku wartowni SOL, oznaczoną symbolem P-05c.

Pytanie nr 592 Prosimy o potwierdzenie, iż wszelkie elementy infrastruktury podziemnej po dokonaniu odkrywek w ramach nadzoru autorskiego będą w zakresie robót dodatkowych.

Pytanie nr 595 Prosimy o informację czy należy przewidzieć studnie D40 na kanalizacji deszczowej jako studnię rozprężną.

Pytanie nr 600 Prosimy o informacje jaki udźwig należy uwzględnić w podnośnikach przeładunkowych nożycowych.

Pytanie nr 602 Pytanie dotyczące branży elektrycznej silnoprądowej Instalacje wew.: Proszę o jednoznaczną odpowiedź jakiej mocy mają być UPS-y pracujące równolegle? Zgodnie z zestawieniem materiałów 2 x 250 kVA x 2 na 15 min, natomiast zgodnie z opisem i schematami wskazywana moc to 2x300 kVAx2 czas autonomii zestawu 20 min. Czy urządzenia (dwa UPS-y) maja pracować równolegle (jak w opisie) czy też w układzie redundancji (zgodnie z opisem w zestawieniu materiałów i schematem zasilania)?

Pytanie nr 603 Pytanie dotyczące branży elektrycznej silnoprądowej Instalacje wew.: Czy rozdzielnice masztów RM i równocześnie maszty oświetleniowe mają być zasilane napięciem 230V (na co wskazuje wydany kable zasilający NHXH 2x50), czy też jednak napięciem 400V? Czy maszty mają być zasilane kablem E90? Rozdzielnice zasilające rozdzielnice masztów, rozdzielnica rezerwowania wieży jest zasilana zwykłym kablem N2XH (brak jest informacji, aby miał to być kabel E90).

Pytanie nr 612 Pytanie dotyczące branży elektrycznej silnoprądowej Instalacje zew.: Proszę o jednoznaczną informację skąd mają być zasilane trzy nowe maszty oświetleniowe zg. PFU powinny być zasilane z np. R7R czyli z T6. Czy w kalkulacji należy przewidzieć jakieś zasilania tymczasowe z ST-10? Czy też mamy dociągnąć do stacji ST-10 tylko jakieś sterowanie? Czy jest jakaś informacja jaki miałby być to kabel?

Pytanie nr 615 Rozdział VIII – Informacja o warunkach udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia W zakresie spełnienia warunków udziału w postępowaniu Zamawiający wskazał, że Wykonawca ubiegający się o niniejsze zamówienie publiczne musi znajdować się w sytuacji ekonomicznej lub finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia. W szczególności Wykonawca musi wykazać, że: a) wskaźnik bieżącej płynności finansowej za ostatni rok obrotowy, tj. za rok 2024, a w przypadku, gdy okres działalności jest krótszy, to w tym okresie, nie jest niższy od 0,9. (...) oraz b) posiada środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości co najmniej 90 000 000 (słownie: dziewięćdziesiąt milionów) zł. Zamawiający wskazał, iż w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia sytuacja ekonomiczna lub finansowa oceniana będzie w następujący sposób. Warunek określony w pkt. 2 ppkt 3) lit. a) musi spełniać każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, natomiast ocena spełnienia warunku określonego w pkt. 2 ppkt 3) lit. b) będzie dokonywana łącznie w stosunku do wszystkich Wykonawców. Prosimy o modyfikację powyższego zapisu, tak aby również warunek w zakresie wskaźnika bieżącej płynności finansowej mógł zostać spełniony łącznie przez wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, tzn. aby wystarczającym było wykazanie się wskaźnikiem bieżącej płynności finansowej w określonej przez Zamawiającego wysokości przez jednego z Wykonawców spośród Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.

Pytanie nr 620 Instalacje elektryczne. Prosimy o informację jakie transformatory należy ująć w wycenie. Zgodnie ze schematem 083MPL-PFU-IE-S-00-001-T6 należy wycenić 6 szt. transformatorów 1600kVA; natomiast zgodnie z zestawieniem materiału (załącznik nr 5 punkt 1.1.15) należy wycenić 6 szt. transformatorów 1250kVA.

Pytanie nr 622 W “załączniku 2.9.1a" nie znajdujemy specyfikacji dla rękawa PBB9, prosimy o podanie specyfikacji technicznej dla rękawa PBB9.

Pytanie nr 623 W przypadku stwierdzenia rozbieżności np. grubości warstw, rodzaju warstw, rzędnych, prosimy o wskazanie hierarchii dokumentów, w tym rysunków – czy nadrzędne są np. przekroje, czy schematy, czy rzuty.

Pytanie nr 624 Prosimy o uzupełnienie STWIOR RB-453-5 o płytki dla kl. schodowych P-11a.

Pytanie nr 625 W przedmiarach opisana jest dostawa i montaż systemu gniazd dla słupków odgradzających - kpl 1. Na rysunkach wyposażenia oznaczony jest tylko obszar, na którym należy zastosować słupki odgradzające. Prosimy o wskazanie ilości lub układu gniazd dla systemowych słupków odgradzających w celu ujednolicenia ofert.

Pytanie nr 626 Prosimy o wskazanie specyfikacji logotypu CIK Kraków oraz napisu „KRAKÓW AIRPORT im. Jana Pawła II.”

Pytanie nr 627 Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający dopuszcza sytuację i nie wykluczy z postępowania Wykonawcy, któremu, jako podwykonawca, swoje zasoby udostępnia podmiot (o który mowa w art. 118 ust. 1PZP), prowadzący działalność gospodarczą i mający siedzibę w Wielkiej Brytanii.

Pytanie nr 639 Prosimy o informację w jaki sposób ma być wykończony sufit w pomieszczeniu 0.T.15.

Pytanie nr 640 Prosimy o informację czy sufit w pomieszczeniu 0.1.161 ma mieć wykończenie SU-0 czy SU-7a.

Pytanie nr 641 Zgodnie z rysunkiem elewacji 083MPL PFU A E1 501-T6, ściany żelbetowe strefy dostaw należy wykonać w standardzie betonu architektonicznego, natomiast w projekcie konstrukcji nie ma na ten temat informacji. W związku z tym prosimy o potwierdzenie, że ściany o oznaczeniu SC_07 i SC_06 mają zostać wykonane w standardzie betonu architektonicznego.

Pytanie nr 642 Prosimy o informację w jaki sposób mają zostać wykończone schody z poziomu dostaw w osiach B-E’/-19?

Pytanie nr 643 Prosimy o przekazanie specyfikacji dotyczącej betonu architektonicznego.

Pytanie nr 644 Prosimy o informację w jaki sposób mają być wykończone sufity 2.4.04. Czy ma być wykończenie SU-2a czy SU-2c.

Pytanie nr 645 Prosimy o informację w jaki sposób mają być wykończone sufity 2.4.03. Czy ma być wykończenie SU-2a czy SU-2c.

Pytanie nr 646 Prosimy o informację w jaki sposób mają być wykończone sufity 2.4.05. Czy ma być wykończenie SU-2a czy SU-2c.

Pytanie nr 647 Prosimy o informację w jaki sposób mają być wykończone sufity 2.4.40. Czy ma być wykończenie SU-2a czy SU-2c.

Pytanie nr 648 Prosimy o informację w jaki sposób mają być wykończone sufity 2.4.53. Czy ma być wykończenie SU-5b czy SU-2c.

Pytanie nr 649 Prosimy o informację w jaki sposób mają być wykończone sufity 2.4.54. Czy ma być wykończenie SU-2a czy SU-2c.

Pytanie nr 650 Prosimy o informację w jaki sposób mają być wykończone sufity 2.4.55. Czy ma być wykończenie SU-5b czy SU-2c.

Pytanie nr 651 Prosimy o informację w jaki sposób mają być wykończone sufity 2.4.61. Czy ma być wykończenie SU-4a czy SU-2c.

Pytanie nr 652 Prosimy o informację w jaki sposób ma być wykończony sufit w pomieszczeniu 2.4.62.

Pytanie nr 653 W załączniku 2.8.5 Zestawienie bram występują rozbieżne wymiary bram B5. Zaś na rysunku elewacji jest 353x723. Prosimy o informację jaki wymiar bramy przyjąć do wyceny.

Pytanie nr 654 Prosimy o informację czy brama B2 ma stanowić podwójną bramę – brama rolowana + brama ppoż.

Pytanie nr 656 Prosimy o potwierdzenie, że w czasie trwania gwarancji koszty materiałów „normalnie zużywalnych” (np. koszty wymiany filtrów w centralach wentylacyjnych, łożysk w silnikach wentylatorów, olejów, smarów, żarówek, sznurów uszczelniających, uszczelek itp.) ponosi Zamawiający?

Pytanie nr 659 Prosimy o wskazanie lokalizacji drzwi aluminiowych wewnętrznych A3.04. Drzwi o tym symbolu znajdują się w przedmiarze natomiast brak ich w zestawieniu oraz na rzutach.

Pytanie nr 660 Prosimy o wskazanie lokalizacji drzwi aluminiowych wewnętrznych A12.4.27. Drzwi o tym symbolu znajdują się w przedmiarze natomiast brak ich w zestawieniu oraz na rzutach.

Pytanie nr 661 Prosimy o wskazanie lokalizacji drzwi aluminiowych wewnętrznych A2.01. Drzwi o tym symbolu znajdują się w przedmiarze natomiast brak ich w zestawieniu oraz na rzutach.

Pytanie nr 662 Prosimy o wskazanie lokalizacji drzwi aluminiowych wewnętrznych A2.02. Drzwi o tym symbolu znajdują się w przedmiarze natomiast brak ich w zestawieniu oraz na rzutach.

Pytanie nr 663 Prosimy o wskazanie lokalizacji drzwi aluminiowych wewnętrznych A2.03. Drzwi o tym symbolu znajdują się w przedmiarze natomiast brak ich w zestawieniu oraz na rzutach.

Pytanie nr 664 Prosimy o wskazanie lokalizacji drzwi aluminiowych wewnętrznych AP1.01 bez odporności ogniowej. Drzwi o tym symbolu znajdują się w przedmiarze natomiast brak ich w zestawieniu oraz na rzutach.

Pytanie nr 665 Prosimy o wskazanie lokalizacji drzwi drewnianych wewnętrznych D1.06. Drzwi o tym symbolu znajdują się w przedmiarze natomiast brak ich w zestawieniu oraz na rzutach.

Pytanie nr 666 Prosimy o wskazanie lokalizacji drzwi drewnianych wewnętrznych D2.03. Drzwi o tym symbolu znajdują się w przedmiarze natomiast brak ich w zestawieniu oraz na rzutach.

Pytanie nr 668 Prosimy o informację czy zabudowa kuchenna w pomieszczeniu socjalnym znajduje się w zakresie wyceny.

Pytanie nr 670 Dach – Przedmiar robót wskazuje, iż należy pokryć dach papami bitumicznymi (warstwa podkładowa + antykorzenna) natomiast opis przekrojów D-01 i D-02 na rysunkach nakazuje zastosowanie membrany EPDM. Jaki materiał należy przyjąć do wyceny, czy Oferent ma wybór w tym zakresie? Proszę ponadto skorygować grubość tej warstwy, bo 20mm jest wartością błędną.

Pytanie nr 671 KONSTRUKCJA Prosimy o wskazanie, jaka jest poprawna zakładana projektowo grubość ścianki blachownic Bl 1200x350x30/18, które stanowią dźwigary główne konstrukcji dachu w osiach D’-T. Według dokumentacji rysunkowej grubość ścianki to 30 mm, zaś wg opisu technicznego konstrukcji wskazana grubość ścianki to 18 mm. Wycinek z opisu technicznego: Wycinek z dokumentacji rysunkowej:

Pytanie nr 672 KONSTRUKCJA Zwracamy się o wskazanie poprawnych wartości przedmiaru zbrojenia konstrukcji żelbetowej. W pozycji tonażu stali w przypadku stropów oraz słupów określone w przedmiarze tonaże stali stanowią objętość betonu elementu, nie zaś tonaż stali zbrojenia, nie przemnożono przez zakładany wskaźnik zbrojenia.

Pytanie nr 673 KONSTRUKCJA Prosimy o wyjaśnienie oznaczonych spadków na dachu w części zadaszenia stalowego w osiach D’-T. Według rzutu architektonicznego dachu rysunek 083MPL-PFU-A-PL-D1-105-T6 we wskazanych osiach mamy spadek 6% w stronę osi D’ oraz spadek 6% w stronę osi T (spadek dwustronny), zaś wpusty dachowe są jedynie na osi T oraz przekrój C-C przez halę wskazuje jednostronne nachylenie dachu w osiach D’-T.

Pytanie nr 674 KONSTRUKCJA Prosimy o wyjaśnienie z czego wynika przyjęte w opisie technicznym do projektu konstrukcji założenie 3-krotnego zwiększenia obciążenia śniegiem względem wymagań normowych na dachach. Nie odnaleziono takiego zalecenia w dokumencie SWZ, do którego odnosi się opis techniczny konstrukcji. Zgodnie z zaleceniami SIWZ przyjęto obciążenie na dachy równe 3-krotności obciążenia normowego, tj. 2,88kN/m2. W sąsiedztwie przewyższenia przyjęto zwiększenie obciążeń ze względu na worki śnieżne do wartości 1-krotności obciążenia normowego, tj. 4,8kN/m2.

Pytanie nr 675 KONSTRUKCJA Proszę o udzielenie informacji jaki rodzaj połączeń jest przewidziany do montażu konstrukcji stalowej pryzmatu/ dachu: - spawanie, - skręcanie ze sprężaniem i częściowe spawanie węzłów (jaki %), - skręcanie?

Pytanie nr 676 ARCHITEKTURA W zakres oferty wchodzą stacje dokowania wózków bagażowych, a czy same wózki są objęte tym zamówieniem?

Pytanie nr 677 INSTALACJE TELETECHNICZNE I ELEKTRYCZNE: Prosimy o potwierdzenie, że w ramach instalacji CCTV sprzęt aktywny w tym: serwery, stacje operatorskie, kamery, przełączniki sieciowe, licencje na potrzeby MPL/PIT wchodzą w zakres dostaw inwestorskich i będą realizowane przez Zamawiającego.

Pytanie nr 680 INSTALACJE TELETECHNICZNE I ELEKTRYCZNE: „Dobór baterii na podstawie pomiarów w czasie próbnej eksploatacji obiektu.” Czy dostawa kompensacji mocy biernej jest w zakresie Wykonawcy?

Pytanie nr 681 INSTALACJE TELETECHNICZNE I ELEKTRYCZNE: W opisie PFU zapisano, że kompensacja mocy biernej ma być realizowana za pomocą baterii kondensatorów. Na schematach natomiast występują filtry aktywne. Proszę o określenie, które rozwiązanie ma być uwzględnione w ofercie?

Pytanie nr 696 Prosimy o doprecyzowanie par.4 ust. 12 wzoru umowy, że w przypadku zmiany przepisów już po złożeniu oferty, Wykonawca zachowa prawo do zmiany Umowy. W obecnym brzemieniu wzór umowy nakłada na Wykonawcę uwzględniać wytyczne, które nie istnieją i nie są możliwe do przewidzenia bez prawa do zmiany wynagrodzenia oraz zbadania wpływu na terminy realizacji.

Pytanie nr 701 Prosimy o zmianę par. 31 ust. 1 wzoru umowy tak aby przenoszenie praw autorskich następowała w momencie zapłaty a nie zamieszczenia materiałów na platformie CDE lub mailem. Sam fakt przesłanie plików nie powinno być podstawą do otrzymania prawa własności całości praw majątkowych do wszystkich utworów.