{ "Data": "2025-10-31", "Sygnatura dokumentu (nr)": "MPL/PF/FZ/241/3/03/25", "Preamble": "Balice, dnia 31.10.2025 r.\nMPL/PF/FZ/241/3/03/25\n\nStrona internetowa\nhttps://krakowairport-pzp.logintrade.net/zapytania_email,206579,c16cfcb4ea5b3ca03f3c8970bc324ce4.html\n\nDotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 11.09.2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r., poz. 1320, t.j. z dnia 30.08.2024 r. z późn. zm.) zwanej dalej \"ustawą PZP” lub „PZP\" pn. „Rozbudowa terminalu pasażerskiego Kraków Airport etap I – część T6”.\n\nNa podstawie art. 135 ust. 2 ustawy PZP w związku z wpłynięciem pytań do SWZ Zamawiający udziela następujących wyjaśnień:", "Postamble": "WYJAŚNIENIE - P-03e Wykładzina dywanowa: pom. ogólnodostępne w Business Lounge, występuje jedynie w strefie Business Lounge, które jest objęte odrębnym opracowaniem. W pomieszczeniu 0.1.124c - Izolatka - pom. Inspektora San. należy przyjąć wykończenie P-06d PVC - posadzka na gruncie: szatnie dla pracowników. Pytania i wyjaśnienia do treści SWZ, stanowią integralną część dokumentów zamówienia, którą należy uwzględnić przy opracowywaniu ofert.\nDokonane wyjaśnienia nie mają wpływu na termin składania ofert.", "Pytania": [ { "Pytanie nr": 199, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 199\nW związku z poprzednim pytaniem oraz potrzebą danych do wyceny prawidłowej konfiguracji PBB z GPU i PCA i wymaganej integracji zarządzania zasilaniem GPU poprzez PCA, prosimy o potwierdzenie, które rękawy pasażerskie (o jakich numerach) maja być przeznaczone do obsługi samolotów kodu C, a które do większych samolotów kodu D i E?", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZamawiający wskazuje, że konfiguracja rękawów jest wprost zależna od układu stanowisk postojowych na płycie postojowej. Dla PBB 9 (prawo opcji) i PBB 10 zakłada się możliwość obsługi tego samego samolotu kodu E przy użyciu wyłącznie jednego lub równolegle dwóch dostępnych pomostów - w zależności od oczekiwań operacyjnych przewoźników.\nDla PBB 11 i PBB 12 zakłada się możliwość obsługi tego samego samolotu kody E przy użyciu wyłącznie jednego lub dwóch dostępnych pomostów – w zależności od oczekiwań operacyjnych przewoźników.\nWyposażenie pomostów istotne jest, tak aby nawet wykorzystanie wyłącznie jednego z nich umożliwiało pełne zasilenie statku powietrznego w prąd i klimatyzowane powietrze.\nW załączeniu tabela pomocnicza.", "Kategorie tematyczne": [ "Rękawy pasażerskie (PBB)", "Zasilanie lotniskowe (GPU)", "Klimatyzacja samolotów (PCA)", "Obsługa samolotów" ], "Kategorie główne": [ "Wyposażenie lotniskowe" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "tabela pomocnicza" ] }, { "Pytanie nr": 213, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 213\nProsimy o wyjaśnienie rozbieżności w wymaganiach efektywności energetycznej agregatu wody lodowej chłodzonego cieczą:\nW dokumencie PFU Tom 5 - ZAŁ. 5 – PROJEKT UZUPEŁNIAJĄCY INSTALACJI SANITARNYCH p. 8.1 wskazano SEER ≥7.1, natomiast w dokumencie ZESTAWIENIE_16_T6_CHILLERY wskazano SEER ≥8.35. Prosimy o wskazanie, która wartość SEER jest referencyjna.\nNiezależnie od powyższego, prosimy o potwierdzenie, że minimalna wymagana wartość ESEER (European Seasonal Energy Efficiency Ratio) dla urządzenia chłodzonego cieczą wynosi min. 7.4, zgodnie z wymogami PFU.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZamawiający informuje, że w związku z podanymi w różnych miejscach różnymi wartościami SEER działając na korzyść wykonawców i chcąc zapewnić większą konkurencyjność wskazujemy jako referencyjną wartość minimalną współczynnika SEER tą określoną w punkcie 8.1 PFU Tom 5 - ZAŁ. 5 na poziomie co najmniej 7,1 i należy tą wartość traktować jako referencyjną.", "Kategorie tematyczne": [ "Agregat wody lodowej", "Efektywność energetyczna (SEER)", "Instalacje chłodnicze" ], "Kategorie główne": [ "Instalacje Sanitarne" ], "Typ odpowiedzi": "Zmiana treści dokumentu", "Odniesienia do dokumentów": [ "PFU Tom 5 - ZAŁ. 5 – PROJEKT UZUPEŁNIAJĄCY INSTALACJI SANITARNYCH p. 8.1", "ZESTAWIENIE_16_T6_CHILLERY", "PFU", "punkcie 8.1 PFU Tom 5 - ZAŁ. 5" ] }, { "Pytanie nr": 214, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 214\nW dokumencie PFU ZESTAWIENIE_16_T6_CHILLERY wskazano, że agregat ma być w wersji \"Super Low-Noise\". Ponieważ jest to nazwa handlowa, w celu weryfikacji zgodności z wymaganiami Inwestora, prosimy o:\n1. Potwierdzenie, że parametr Lw(A) wynoszący 100db(A) odnosi się do mocy akustycznej urządzenia pracującego na 100% wydajności.\n2. Wskazanie maksymalnego ciśnienia akustycznego w określonej odległości od urządzenia Lp(A ).", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nAd.1 Zamawiający potwierdza, że parametr Lw(A) wynoszący 100db(A) odnosi się do mocy akustycznej urządzenia pracującego na 100% wydajności.\nAd.2 Poziom ciśnienia akustycznego będzie zależny od rozmieszczenia urządzeń i aparatury w pomieszczeniu i będzie wartością wynikającą z uwzględnionych tłumień i odbić.", "Kategorie tematyczne": [ "Agregat wody lodowej", "Parametry akustyczne", "Wymagania akustyczne" ], "Kategorie główne": [ "Instalacje Sanitarne" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "PFU ZESTAWIENIE_16_T6_CHILLERY" ] }, { "Pytanie nr": 215, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 215\nW dokumencie PFU ZESTAWIENIE_16_T6_CHILLERY wskazano, że agregat ma posiadać opcję: Opcja High Efficiency. Ponieważ jest to nazwa handlowa, w celu weryfikacji zgodności z\nwymaganiami Inwestora, prosimy o przedstawienie wszystkich parametrów technicznych w zakresie wydajności urządzenia, które wyczerpują wymagania opcji: High Efficiency.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZamawiający informuje, że urządzenia muszą spełniać warunki dotyczące łącznej generowanej mocy chłodniczej wskazane w punkcie 7.1.1 PFU Tom 5 - ZAŁ. 5.", "Kategorie tematyczne": [ "Agregat wody lodowej", "Wydajność chłodnicza" ], "Kategorie główne": [ "Instalacje Sanitarne" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "PFU ZESTAWIENIE_16_T6_CHILLERY", "punkcie 7.1.1 PFU Tom 5 - ZAŁ. 5" ] }, { "Pytanie nr": 237, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 237\nWykonawca zwraca się z wnioskiem o zmianę postanowienia wskazanego w Rozdziale VIII, pkt 4 ppkt 1) w ten sposób, że ocena spełnienia warunku określonego w pkt. 2 ppkt 3) lit. a) będzie dokonywana:\na) w stosunku do co najmniej jednego z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia,\nb) ewentualnie w stosunku do Wykonawcy będącego liderem konsorcjum\nc) ewentualnie Wykonawcy, który w ramach podziału zadań w ramach konsorcjum będzie odpowiedzialny za realizację co najmniej 75% wartości przedmiotu zamówienia.\nObecne wymaganie, aby warunek określony w pkt. 2 ppkt 3) lit. a) spełniał każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia jest nieproporcjonalny i w świetle sposobu liczenia wskaźnika bieżącej płynności finansowej nie służy celowi, w jakim ten warunek został ustanowiony. Wykonawca rozumie, że oczekiwaniem Zamawiającego jest aby zamówienie realizował podmiot o stabilnej sytuacji finansowej, jednak oczekiwanie, że wszyscy Wykonawcy ubiegający się wspólnie o realizację zamówienia będą spełniać warunek określony w Rozdziale VIII pkt. 2 ppkt 3) lit. a nie zapewnia zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców. Wskaźnik bieżącej płynności finansowej odnosi się bowiem do ostatniego roku obrotowego (2024 r.) lub okresu krótszego, co oznacza, że mogą go osiągnąć podmioty działające na rynku bardzo krótko, a więc nie gwarantujące stabilności finansowej. Dodatkowo branie pod uwagę tak krótkiego okresu jest niemiarodajne i w sposób nieuzasadniony wyklucza wykonawców, którzy w dłuższej perspektywie osiągają dobre wyniki finansowe, ale rok 2024 r. był dla nich rokiem słabszym finansowo. Obecne brzmienie postanowienia wskazanego w Rozdziale VIII, pkt 4 ppkt 1) wyklucza nie tylko podmiot, który nie osiągnął wskaźnika bieżącej płynności finansowej, ale także podmioty które ten współczynnik osiągnęły, ale samodzielnie nie spełniają innych warunków udziału w postępowaniu, które są oceniane wspólnie dla wszystkich wykonawców ubiegających się wspólnie o zamówienie. Brak jest też logicznych argumentów, dla których wymóg posiadania środków finansowych lub zdolności kredytowej w wysokości co najmniej 90.000.000 zł jest oceniany łącznie do wszystkich podwykonawców, a ocena osiągnięcia wskaźnika płynności finansowej już nie. Dodatkowo, spełnienie warunku osiągnięcia wskaźnika bieżącej płynności finansowej przez co najmniej jednego wykonawcę działającego w konsorcjum gwarantuje\nZamawiającemu zabezpieczenie prawidłowej realizacji inwestycji również dlatego, że zgodnie z art. 445 ust. 1 pzp Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ponoszą solidarną odpowiedzialność za wykonanie umowy. W sytuacji gdy przynajmniej jeden z tych Wykonawców, w szczególności lider, będzie spełniał warunek określony w pkt. 2 ppkt 3) lit. a), to gwarantuje on zapewnienie płynności finansowej i realizację zobowiązań wszystkich Wykonawców wspólnie realizujących umowę.\nW związku z powyższym wnosimy o dokonanie zmiany SWZ w sposób wskazany powyżej.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZapisy SWZ pozostają bez zmian.", "Kategorie tematyczne": [ "Warunki udziału w postępowaniu", "Zdolność finansowa", "Konsorcjum", "Modyfikacja SWZ" ], "Kategorie główne": [ "Formalne - finansowanie" ], "Typ odpowiedzi": "Odmowa", "Odniesienia do dokumentów": [ "Rozdziale VIII, pkt 4 ppkt 1)", "pkt. 2 ppkt 3) lit. a)", "art. 445 ust. 1 pzp", "SWZ" ] }, { "Pytanie nr": 270, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 270\nProsimy o informację czy Zamawiający dopuszcza silnik i prądnicę dla agregatu prądotwórczego od jednego producenta i tego samego producenta, ale które byłyby zmontowane w innej fabryce.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nAgregat powinien być wyprodukowany w Unii Europejskiej, Wielkiej Brytanii, Szwajcarii lub w USA oraz dostarczony w komplecie ze zbiornikiem paliwa w zwartej obudowie. Wymaga się, aby główne komponenty agregatu, czyli silnik, prądnica i sterownik pochodziły od jednego producenta.", "Kategorie tematyczne": [ "Agregat prądotwórczy", "Pochodzenie urządzeń" ], "Kategorie główne": [ "Instalacje Elektryczne i Teletechniczne" ], "Typ odpowiedzi": "Odmowa", "Odniesienia do dokumentów": [] }, { "Pytanie nr": 280, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 280\nOdporność infrastruktury – Czy wymagane jest zapewnienie redundancji okablowania szkieletowego (np. dwie niezależne trasy światłowodowe do kluczowych szaf) w celu podniesienia niezawodności sieci MPL? PFU wspomina o połączeniach między szafami MPL (np. 24J między sąsiednimi punktami dystrybucyjnymi) – prosimy o potwierdzenie, czy to ma służyć właśnie redundancji.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nW zakresie Wykonawcy jest wykonanie okablowania strukturalnego pomiędzy szafami zgodnie z opisem i schematem. Zmawiający wskazuje, że przyjęte rozwiązania projektowe są zarówno dla bezpieczeństwa, łatwości instalacji i montażu oraz konieczności ułożenia dwoma różnymi trasami w celach redundancji. Zamawiający wymaga kabla 288J, ale dla zarówno bezpieczeństwa, jak i łatwości instalacji i montażu, rozbicia go na dwa kable po 144J, z koniecznością ułożenia ich dwoma różnymi trasami (redundancja).", "Kategorie tematyczne": [ "Okablowanie strukturalne", "Sieć teletechniczna", "Redundancja" ], "Kategorie główne": [ "Instalacje Elektryczne i Teletechniczne" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "PFU" ] }, { "Pytanie nr": 291, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 291\nProsimy doprecyzować zakres “dostawy inwestorskiej” dla SMP: czy Inwestor dostarczy kompletne urządzenia (kolumny, panele, oprogramowanie) a Wykonawca tylko je zainstaluje oraz przygotuje dedykowane okablowanie? jeśli tak proszę doprecyzować jakie okablowanie jest konieczne dla każdego elementu tego systemu.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nUrządzenia są po stronie Dostaw Inwestorskich (zgodnie z OPZ bramki kontroli radiometrycznej – 4.1 i 5.13 będą dostarczane przez Straż Graniczną i Wojewodę Małopolskiego w ramach wyposażenia przejść granicznych). Należy zapewnić odpowiednie okablowanie wraz z infrastrukturą (koryta, peszle). Typowe łącze komunikacyjne w systemie to skrętka. Wymaganie dot. instalacji jest ujęte w zakresie 3.1 Okablowanie pod punkty logiczne. Dodatkowo okablowania zasilające zgodnie z częścią elektryczną.\nJednocześnie Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 262.", "Kategorie tematyczne": [ "Dostawy inwestorskie", "Bramki kontroli radiometrycznej", "Okablowanie teletechniczne", "Podział prac" ], "Kategorie główne": [ "Zmiana zakresu" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "OPZ bramki kontroli radiometrycznej – 4.1 i 5.13", "zakresie 3.1 Okablowanie pod punkty logiczne", "częścią elektryczną", "odpowiedzi na pytanie 262" ] }, { "Pytanie nr": 293, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 293\nAnaliza wideo – licencje – Czy lotnisko posiada już moduł analityki w istniejącym systemie czy trzeba dostarczyć nowy? Prosimy o informację, czy jakieś funkcje inteligentne już działają w T4, aby je spójnie rozszerzyć.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nKwestie oprogramowania systemu CCTV są poza zakresem GW – brak konieczności udzielania informacji dotyczącej funkcjonalności systemu (informacje wrażliwe).", "Kategorie tematyczne": [ "System CCTV", "Analiza wideo", "Oprogramowanie", "Zakres prac" ], "Kategorie główne": [ "Instalacje Elektryczne i Teletechniczne" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [] }, { "Pytanie nr": 294, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 294\nInfrastruktura sieciowa – Czy w zakresie Wykonawcy jest dostarczenie nowych switchy PoE dla kamer, jeśli tak proszę o doprecyzowanie parametrów urządzeń. Czy Zamawiający zapewni dostawę tych urządzeń we własnym zakresie?", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZgodnie z PFU częścią dot. VSS wszystkie przełączniki będą realizowane w ramach dostaw inwestorskich. Jednocześnie Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 137.", "Kategorie tematyczne": [ "System CCTV", "Przełączniki sieciowe (switche)", "Dostawy inwestorskie", "Infrastruktura sieciowa" ], "Kategorie główne": [ "Zmiana zakresu" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "PFU częścią dot. VSS", "odpowiedzi na pytanie nr 137" ] }, { "Pytanie nr": 295, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 295\nCzy Zamawiający oczekuje integracji CCTV z SSWiN/SKD/SSP poprzez np. system PSIM czy BMS? Jeśli tak, to które scenariusze (np. kamera automatycznie wyświetla obraz przy alarmie drzwiowym). Proszę o doprecyzowanie oczekiwanej funkcjonalności.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZamawiający nie integruje systemu CCTV z innymi systemami.", "Kategorie tematyczne": [ "System CCTV", "Integracja systemów bezpieczeństwa", "SSWiN", "SKD", "SSP" ], "Kategorie główne": [ "Instalacje Elektryczne i Teletechniczne" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [] }, { "Pytanie nr": 297, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 297\nCzy Wykonawca w ramach rozbudowy systemu KD ma dostarczyć nowe stanowisko do kodowania kart / drukarkę kart?", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nSystem SKD na T6 będzie integrowany z istniejącymi rozwiązaniami w związku z tym nie wymagane jest dostarczania nowych stanowisk do kodowania/druku kart.", "Kategorie tematyczne": [ "System Kontroli Dostępu (SKD)", "Kodowanie kart" ], "Kategorie główne": [ "Zmiana zakresu" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [] }, { "Pytanie nr": 321, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 321\nWedług PFU zał. 5 - Projekt uzupełniający instalacji sanitarnych istnieją rozbieżności odnośnie tego, po czyjej stronie jest dostawa wodomierzy dla lokali najemców. Proszę o informację kto odpowiada za montaż i dostawę urządzeń - inwestor, czy najemca?", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nWszelkie potrzebne informacje o zakresie wykończenia znajdują się w TOMIE II \"Architektura\", załącznik 2.10 - wymagania dotyczące powierzchni komercyjnych oraz w pozostałych załącznikach opisujących standard wykończenia. Generalny Wykonawca na etapie opracowania Projektu Wykonawczego winien wykonać uzupełnienie do „Wytycznych projektowych dla Najemców” oraz „Zeszytów lokali” uwzględniając ustalenia i poziom szczegółowości Projektu Wykonawczego branży architektury, konstrukcji oraz instalacji sanitarnych, elektrycznych i teletechnicznych oraz warunków ochrony przeciwpożarowej. Uzupełnienie „Zeszytów lokali” winno obejmować przedstawienie projektów instalacji oraz konstrukcji wraz z koordynacją międzybranżową. Materiał ten będzie stanowił podstawę do prac najemców. Odnosząc się do zakresu Zamawiający oczekuje od Generalnego Wykonawcy przygotowania lokalu według wytycznych określonych w TOM II.VI przy czym wszędzie, gdzie jest użyte określenie \"Wynajmujący\" lub \"MPL\" zakres ten winien być wykonany przez Wykonawcę i objęty przedmiotem umowy natomiast zakres określony dla Najemcy pozostaje poza zakresem Wykonawcy, z zastrzeżeniem, że na każdym podejściu wody dla lokali\nkomercyjnych Wykonawca powinien zainstalować wodomierz. Wodomierze wyposażone w moduły komputerowej transmisji szeregowej w standardzie M-BUS i podłączone do BMS.", "Kategorie tematyczne": [ "Lokale komercyjne", "Wodomierze", "Instalacje wodno-kanalizacyjne", "System BMS", "Podział prac" ], "Kategorie główne": [ "Zmiana zakresu" ], "Typ odpowiedzi": "Zmiana treści dokumentu", "Odniesienia do dokumentów": [ "PFU zał. 5 - Projekt uzupełniający instalacji sanitarnych", "TOMIE II \"Architektura\", załącznik 2.10 - wymagania dotyczące powierzchni komercyjnych", "Wytycznych projektowych dla Najemców", "Zeszytów lokali", "TOM II.VI" ] }, { "Pytanie nr": 332, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 332\nZ rys. 083-MPL-PFU-A-WY-ROO-902-T6 wynika, że w przypadku zastosowania bramek automatycznych zlokalizowanych przy kabinach kontrolerskich SG , które otwierają się pod kątem 90°, jednoczesne otwarcie dwóch bramek spowoduje, że ich ramiona zetkną się pośrodku, co może doprowadzić do zablokowania mechanizmu. Natomiast przy zastosowaniu bramek mechanicznych, po zwolnieniu zwory elektromagnetycznej użytkownik uchyla bramkę jedynie w zakresie niezbędnym do przejścia, a następnie sprężyna automatycznie domyka skrzydło. Prosimy o potwierdzenie czy Zamawiający dopuszcza w tym przypadku zastosowanie takiego rozwiązania lub doprecyzowanie jakie rozwiązanie i rodzaj bramki Zamawiający przewiduje dla tego przejścia?", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZamawiający oczekuje bramek automatycznych, a we wskazanym przypadku rozwiązaniem jest zastosowanie bramek automatycznych dwuskrzydłowych. Minimalna szerokość przejścia to 90 cm.", "Kategorie tematyczne": [ "Bramki automatyczne", "Wyposażenie" ], "Kategorie główne": [ "Stolarka drzwiowa i bramy" ], "Typ odpowiedzi": "Zmiana treści dokumentu", "Odniesienia do dokumentów": [ "rys. 083-MPL-PFU-A-WY-ROO-902-T6" ] }, { "Pytanie nr": 346, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 346\nCzy wykonanie Systemu wifi wchodzi w zakres przedmiotowego przetargu? Jeśli tak prosimy o podanie w jakim zakresie i na jakiej podstawie ten system należy wycenić.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nW zakres przedmiotowy wchodzi wyłącznie okablowanie wraz z planowaniem radiowym (planowanie konieczne do miejsc zakończeń kablowych, dających pełne pokrycie zasięgu wifi).", "Kategorie tematyczne": [ "System Wi-Fi", "Okablowanie teletechniczne", "Planowanie radiowe", "Zakres prac" ], "Kategorie główne": [ "Zmiana zakresu" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [] }, { "Pytanie nr": 358, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 358\nW PFU w paragrafie 6.3.1. wymagane jest \" agregat będzie posiadał główne podzespoły (silnik, prądnica) pochodzące od jednego producenta, który jest jednocześnie producentem agregatu\" Czy zamawiający dopuszcza, aby generator złożony był z komponentów pochodzących od jednego producenta a złożony był w innej fabryce nie należącej do producenta komponentów?\nTakie rozwiązanie w żaden sposób nie wpływa na warunki jakie zamawiający przywołuje w opisie to znaczy:\n\"Takie rozwiązanie zapewni idealną współpracę i dopasowanie głównych podzespołów. Optymalna współpraca tych podzespołów może zapewnić obciążalność agregatu w 100% w jednym kroku\"\nCzy zamawiający dopuszcza takie rozwiązanie?", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 270.", "Kategorie tematyczne": [ "Agregat prądotwórczy", "Pochodzenie urządzeń" ], "Kategorie główne": [ "Instalacje Elektryczne i Teletechniczne" ], "Typ odpowiedzi": "Odmowa", "Odniesienia do dokumentów": [ "PFU w paragrafie 6.3.1.", "odpowiedzi na pytanie nr 270" ] }, { "Pytanie nr": 402, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 402\nProszę o informacje co należy uwzględnić (urządzenia ) w ofercie jako system informowania o bagażu wprowadzonym na karuzelę odbioru bagaży (informacja ze stanowiska rozładunku do wyświetlania nad karuzelą odbioru bagaży).", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nW zakresie przedmiotu umowy jest zaprojektowanie i wykonanie okablowania zgodne z wytycznymi do FIDS (PEL), dostawa i montaż uchwytów oraz montaż monitorów (monitor + komputer). Dostawa sprzętu (monitor + komputer) po stronie zamawiającego jako dostawa inwestorska. Należy uwzględnić dla obsługi:\n-wyświetlacze FIDS informujące o miejscu rozładunku danego lotu na konkretną karuzelę\n-panel operatorski umożliwiający wysłanie informacji o rozpoczęciu rozładunku oraz o przekazaniu ostatniego bagażu na karuzelę, natomiast dla pasażerów:\n-wyświetlacze FIDS informujące o rozładunku lotu oraz aktualnym statusie rozładowywania lotu (oczekiwanie, rozładunek, ostatni bagaż).", "Kategorie tematyczne": [ "System informacji pasażerskiej (FIDS)", "System obsługi bagażu (BHS)", "Dostawy inwestorskie", "Podział prac" ], "Kategorie główne": [ "Zmiana zakresu" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "wytycznymi do FIDS (PEL)" ] }, { "Pytanie nr": 440, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 440\nZgodnie z opisem technicznym instalacji teletechnicznych system KD ma być integralny z systemem KD na obiekcie NCARDO i BAT oraz Terminala T4. Prosimy o potwierdzenie, że na wymienionych obiektach jest ten sam system producenta Schneider.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 101.", "Kategorie tematyczne": [ "System Kontroli Dostępu (SKD)", "Integracja systemów", "Kompatybilność systemów" ], "Kategorie główne": [ "Instalacje Elektryczne i Teletechniczne" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "opisem technicznym instalacji teletechnicznych", "odpowiedzi na pytanie nr 101" ] }, { "Pytanie nr": 469, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 469\nCzy Zamawiający posiada dokumentację fotograficzną lub inne materiały przedstawiające stan pokrycia dachowego przewidzianego do renowacji? Jeśli tak, prosimy o udostępnienie.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nWskazany zakres występuje na styku z rozbudowywaną częścią i w toku prac zapewne zostanie uszkodzony i będzie wymagał napraw. W załączeniu zdjęcia stanu na dzień 29.10.2025 r.", "Kategorie tematyczne": [ "Pokrycie dachowe", "Roboty renowacyjne", "Dokumentacja fotograficzna" ], "Kategorie główne": [ "Dach" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "zdjęcia stanu na dzień 29.10.2025 r." ] }, { "Pytanie nr": 480, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 480\nJaki należy przyjąć standard wykończenia (szpachlowania) na ścianach i sufitach g-k, np. standard Q3, Q4?", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nSposób przygotowanie ścian pod poszczególne okładziny został opisany w 083MPL_Zał.2 Część 2.3 Specyfikacja techniczna okładzin ściennych.", "Kategorie tematyczne": [ "Wykończenie ścian", "Wykończenie sufitów", "Zabudowa g-k", "Standardy wykończenia" ], "Kategorie główne": [ "Architektura - wykończenia" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "083MPL_Zał.2 Część 2.3 Specyfikacja techniczna okładzin ściennych" ] }, { "Pytanie nr": 481, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 481\nCzy na tynkach cem-wap/gipsowych przewidziane jest wykonanie gładzi? Dotyczy zarówno sufitów jak i ścian.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nSposób przygotowanie ścian pod poszczególne okładziny został opisany w 083MPL_Zał.2 Część 2.3 Specyfikacja techniczna okładzin ściennych.", "Kategorie tematyczne": [ "Wykończenie ścian", "Wykończenie sufitów", "Tynki", "Gładzie" ], "Kategorie główne": [ "Architektura - wykończenia" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "083MPL_Zał.2 Część 2.3 Specyfikacja techniczna okładzin ściennych" ] }, { "Pytanie nr": 482, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 482\nProsimy o informację na temat wytycznych uwarstwienia ścian wewnętrznych. Czy informacje w operacie akustycznym i wymienione w nim przegrody wraz z zastosowaniem konkretnych rodzajów płyt i grubości ścian jest nadrzędny w stosunku do informacji ujętych w STWiORB gdzie wskazano inne rodzaje i grubości?", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nWszystkie informacje dotyczące uwarstwienia ścian wewnętrznych znajdują się w dokumentacji architektonicznej (schematy ścian oraz rzuty i przekroje architektoniczne), które to muszą być doszczegółowione na etapie Projektu Wykonawczego po uszczegółowieniu\noperatu akustycznego oraz po wykonaniu niezbędnych symulacji akustycznych, m.in. symulacji DSO i innych.", "Kategorie tematyczne": [ "Ściany wewnętrzne", "Izolacyjność akustyczna", "Operat akustyczny", "Hierarchia dokumentacji" ], "Kategorie główne": [ "Konstrukcja", "Architektura - wykończenia" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "operacie akustycznym", "STWiORB", "dokumentacji architektonicznej (schematy ścian oraz rzuty i przekroje architektoniczne)", "operatu akustycznego" ] }, { "Pytanie nr": 483, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 483\nJakie wykończenie strefy nadsufitowej należy zastosować w przypadku sufitu pełnego a jakie przy rastrowych/listwowych? Np. tynk/gładź/malowanie do pełnej wysokości ścian czy zakończenie tuż nad sufitem.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 249.", "Kategorie tematyczne": [ "Sufity podwieszane", "Przestrzeń nadsufitowa", "Wykończenie wnętrz" ], "Kategorie główne": [ "Architektura - wykończenia" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "odpowiedzi na pytanie nr 249" ] }, { "Pytanie nr": 485, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 485\nProsimy o określenie grubości i kolorystyki płyt HPL, oznaczonych Sc-4a i Sc-4b, ze względu na rozbieżności w STWiORBie i specyfikacji, tj. 15 mm i 13 mm. Rozbieżność dotyczy również kolorystyki RAL 7016 i RAL 9010.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nOkładzina oznaczona SC-4a - Panele ścienne wielkoformatowe HPL. ok. 15 mm, powierzchnia gładka; montaż na podkonstrukcji systemowej z niewidocznym kotwieniem płyty, kolor beżowy, matowy, RAL 9010. Wykonawca przedstawi rysunki warsztatowe, próbki i materiały referencyjne do akceptacji Zamawiającego i Generalnego Projektanta pełniącego nadzór autorski. Lokalizacja: Halle przylotowo-odlotowe, hale odbioru bagażu, poczekalnie, komunikacja, pasaż handlowy. Parametr charakterystyczny przy wyborze materiałów równoważnych: HPL, montaż z niewidocznym kotwieniem płyty, kolor beżowy (RAL 9010).\nOkładzina oznaczona SC-4b - Panele ścienne wielkoformatowe HPL, klejone, HPL ok. 15 mm, powierzchnia gładka; klejony do ściany, kolor beżowy; mat. RAL 9010. Wykonawca przedstawi rysunki warsztatowe, próbki i materiały referencyjne do akceptacji Zamawiającego i Generalnego Projektanta pełniącego nadzór autorski. Lokalizacja: Halle przylotowo-odlotowe, hale odbioru bagażu, poczekalnie, komunikacja, pasaż komercyjny. Parametr charakterystyczny przy wyborze materiałów równoważnych: HPL, montaż na klej montażowy, kolor beżowy (RAL 9010)", "Kategorie tematyczne": [ "Okładziny ścienne", "Płyty HPL", "Wykończenie wnętrz" ], "Kategorie główne": [ "Architektura - wykończenia" ], "Typ odpowiedzi": "Zmiana treści dokumentu", "Odniesienia do dokumentów": [ "STWiORBie" ] }, { "Pytanie nr": 486, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 486\nProsimy o doprecyzowanie okładziny Sc-7b ze względu na rozbieżność w specyfikacji, tj. informacje o siatce plecionej ze stali nierdzewnej oraz paneli z betonu architektonicznego i mchu akustycznego.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nPoprawne oznaczenie według specyfikacji i rysunków:\nSC-7b Siatka pleciona ze stali nierdzewnej\nSC-7c Mech akustyczny\nSC-7e Beton architektoniczny.", "Kategorie tematyczne": [ "Okładziny ścienne", "Siatka ze stali nierdzewnej", "Mech akustyczny", "Beton architektoniczny" ], "Kategorie główne": [ "Architektura - wykończenia" ], "Typ odpowiedzi": "Zmiana treści dokumentu", "Odniesienia do dokumentów": [] }, { "Pytanie nr": 487, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 487\nProsimy o doprecyzowanie i wskazanie lokalizacji okładzin o oznaczeniu Sc-7i. Informacja pojawia się w specyfikacji technicznej jako okładzina ścienna metalowa.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nNa rysunku: 083MPL-PFU-A-SC-RP1-301-T6 pomieszczenie P.4.54.", "Kategorie tematyczne": [ "Okładziny ścienne", "Lokalizacja materiałów" ], "Kategorie główne": [ "Architektura - wykończenia" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "specyfikacji technicznej", "rysunku: 083MPL-PFU-A-SC-RP1-301-T6" ] }, { "Pytanie nr": 488, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 488\nSufity istniejące i ich uzupełnienia - czy sufity SU-i1, SU-i1u, SU-i2, SU-i2u, SU-i4, SU-i4u zostały zinwentaryzowane a do kalkulacji należy przyjąć ilości wskazane w przedmiarze inwestorskim? Prosimy o doprecyzowanie zakresu. Zwracamy uwagę, iż wymiana pojedynczych pól paneli sufitu podwieszanego może powodować różnice kolorystyczne/wizualne względem starego sufitu czy też potrzebę demontażu znacznego zakresu konstrukcji sufitu.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZakres sufitów do demontażu i odtworzenia będzie zależał od prowadzonych prac w miejscu połączenia i od stopnia koniecznych do demontażu pól, jak i stopnia ich degradacji/zniszczenia. Zakres odtworzenia będzie zależał od sposobu i technologii prowadzonych robót pozostających w zakresie GW. Jeżeli chodzi o kolorystykę i wizualne odtworzenie względem starego sufitu, należy dobrać w sposób spełniający wysokie walory estetyczne.", "Kategorie tematyczne": [ "Sufity podwieszane", "Roboty renowacyjne", "Wykończenie wnętrz" ], "Kategorie główne": [ "Architektura - wykończenia" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "przedmiarze inwestorskim" ] }, { "Pytanie nr": 489, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 489\nProsimy o doprecyzowanie informacji na temat typu sufitów przeznaczonych do naprawy/uzupełnień, określone typami: SU-i3, SU-i5 i SU-i6, SU-i7u, które nie zostały również ujęte w przedmiarze inwestorskim. Czy wymienione typy wchodzą w zakres wyceny?", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nSufity określone typami SU-i3, SU-i5, SU-i6 nie występują w zakresie terminala T6 i nie należy ich ujmować w ofercie.\nSufit oznaczony typem SU-i7u jest równoważny z sufitem SU-i7 znajdującym się na schemacie nr 083MPL-PFU-A-SU-RP1-401-T6.", "Kategorie tematyczne": [ "Sufity podwieszane", "Zakres prac" ], "Kategorie główne": [ "Architektura - wykończenia", "Zmiana zakresu" ], "Typ odpowiedzi": "Zmiana treści dokumentu", "Odniesienia do dokumentów": [ "przedmiarze inwestorskim", "schemacie nr 083MPL-PFU-A-SU-RP1-401-T6" ] }, { "Pytanie nr": 490, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 490\nZe względu na rozbieżność pomiędzy określeniem lokalizacji typu sufitu SU-1a, tj. wg PFU znajduje się m.in. w strefie komercji Landside, natomiast wg STWiORB brak informacji na temat strefy Landside, prosimy o doprecyzowanie jaki rodzaj sufitu należy przyjąć w/w obszarze.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nLokalizacje poszczególnych sufitów są widoczne na schematach o numerach:\n083_MPL_PFU_A_SU_R00_402_T6\n083_MPL_PFU_A_SU_R01_403_T6\n083_MPL_PFU_A_SU_R02_404_T6\n083_MPL_PFU_A_SU_RD1_405_T6\n083_MPL_PFU_A_SU_RP1_401_T6.", "Kategorie tematyczne": [ "Sufity podwieszane", "Lokalizacja materiałów", "Dokumentacja projektowa" ], "Kategorie główne": [ "Architektura - wykończenia" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "PFU", "STWiORB", "schematach o numerach: 083_MPL_PFU_A_SU_R00_402_T6", "083_MPL_PFU_A_SU_R01_403_T6", "083_MPL_PFU_A_SU_R02_404_T6", "083_MPL_PFU_A_SU_RD1_405_T6", "083_MPL_PFU_A_SU_RP1_401_T6" ] }, { "Pytanie nr": 491, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 491\nProsimy o doprecyzowanie lokalizacji typu sufitu SU-1b, ze względu na rozbieżność pomiędzy PFU i STWiORB, tj. wypisano odmienne strefy.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nLokalizacje poszczególnych sufitów są widoczne na schematach o numerach:\n083_MPL_PFU_A_SU_R00_402_T6\n083_MPL_PFU_A_SU_R01_403_T6\n083_MPL_PFU_A_SU_R02_404_T6\n083_MPL_PFU_A_SU_RD1_405_T6\n083_MPL_PFU_A_SU_RP1_401_T6.", "Kategorie tematyczne": [ "Sufity podwieszane", "Lokalizacja materiałów", "Dokumentacja projektowa" ], "Kategorie główne": [ "Architektura - wykończenia" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "PFU", "STWiORB", "schematach o numerach: 083_MPL_PFU_A_SU_R00_402_T6", "083_MPL_PFU_A_SU_R01_403_T6", "083_MPL_PFU_A_SU_R02_404_T6", "083_MPL_PFU_A_SU_RD1_405_T6", "083_MPL_PFU_A_SU_RP1_401_T6" ] }, { "Pytanie nr": 492, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 492\nProsimy o doprecyzowanie typu sufitu SU-2b, ze względu na rozbieżność opisu w PFU oraz\nSTWiORB, tj. sufit listwowy z profili aluminiowych / sufit pełny metalowy kasetonowy.\nWskazano również odmienne lokalizacje dla tego typu sufitu.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nLokalizacje poszczególnych sufitów są widoczne na schematach o numerach:\n083_MPL_PFU_A_SU_R00_402_T6\n083_MPL_PFU_A_SU_R01_403_T6\n083_MPL_PFU_A_SU_R02_404_T6\n083_MPL_PFU_A_SU_RD1_405_T6\n083_MPL_PFU_A_SU_RP1_401_T6\nSU-2b Sufit listwowy z profili aluminiowych\nSufit podwieszany listwowy, otwarty z profili aluminiowych w kształcie litery „U” o szer. 2 i 4 cm, rozstaw wg odrębnego opracowania, lakierowany – wybór koloru do uzgodnienia na podstawie 3 próbek na etapie projektu wykonawczego; strop oraz instalacje nad sufitem malowane na RAL 9005. Lokalizacja: korytarz dostaw, korytarze strefy SG. Parametr charakterystyczny przy wyborze materiałów równoważnych: sufit otwarty z profili aluminiowych w kształcie litery „U” o szer. 2 i 4 cm.", "Kategorie tematyczne": [ "Sufity podwieszane", "Sufit listwowy", "Wykończenie wnętrz" ], "Kategorie główne": [ "Architektura - wykończenia" ], "Typ odpowiedzi": "Zmiana treści dokumentu", "Odniesienia do dokumentów": [ "PFU", "STWiORB", "schematach o numerach: 083_MPL_PFU_A_SU_R00_402_T6", "083_MPL_PFU_A_SU_R01_403_T6", "083_MPL_PFU_A_SU_R02_404_T6", "083_MPL_PFU_A_SU_RD1_405_T6", "083_MPL_PFU_A_SU_RP1_401_T6" ] }, { "Pytanie nr": 493, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 493\nProsimy o potwierdzenie czy wykończenie ściany o oznaczeniu Sc-7a nie jest po stronie Wykonawcy, lecz Najemcy (Właściciela lokalu).", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nSzczegółowe wytyczne o stanie technicznym lokali do wynajęcia: 083MPL_WYTYCZNE PROJEKTOWE DLA NAJEMCOW tak jak opisano oznaczenie okładziny ściennej SC-7a - Wykończenie zgodne z wytycznymi zawartymi w podręczniku Najemcy.", "Kategorie tematyczne": [ "Lokale komercyjne", "Wykończenie ścian", "Podział prac", "Wytyczne dla najemców" ], "Kategorie główne": [ "Zmiana zakresu" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "083MPL_WYTYCZNE PROJEKTOWE DLA NAJEMCOW", "podręczniku Najemcy" ] }, { "Pytanie nr": 494, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 494\nProsimy o potwierdzenie czy standardem wykończenia ścian w pomieszczeniach lokali komercyjnych jest stan tynków lub malowania czy pozostawienie ścian w stanie surowym do wykończenia w gestii Najemcy podobnie jak zostało to wskazane w przypadku stanu surowego sufitów w lokalach komercyjnych.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 493.", "Kategorie tematyczne": [ "Lokale komercyjne", "Wykończenie ścian", "Podział prac", "Standardy wykończenia" ], "Kategorie główne": [ "Zmiana zakresu" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "odpowiedzi na pytanie nr 493" ] }, { "Pytanie nr": 495, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 495\nProsimy o doprecyzowanie materiału oznaczonego jako warstwa Sc-3a, w PFU opisane jako \nlamele fornirowane, natomiast w STWiORB określono jako kantówka dębowa.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nSC-3a Lamele z kantówki dębowej\nLamele fornirowane z kantówki dębowej, wybarwianej (np.: dąb palony, ocień do potwierdzenia z Inwestorem na podstawie próbek na etapie wykonawczym), 40mm x150mm, rozstaw co 80mm między lamelami, zabezpieczone bezbarwnym impregnatem ppoż, montaż na podkonstrukcji systemowej; ściana za lamelami malowana farbą na kolor beżowy, RAL 9010. Nad taśmą bagażową okładzina z płyty kompozytowej z wierzchem z blachy aluminiowej w kolorze beżowym (tak jak SC- 04a), mocowanej do podkonstrukcji systemowej; wys. ok. 70cm - do uzgodnienia na etapie projektu wykonawczego.", "Kategorie tematyczne": [ "Okładziny ścienne", "Lamele dębowe", "Wykończenie wnętrz" ], "Kategorie główne": [ "Architektura - wykończenia" ], "Typ odpowiedzi": "Zmiana treści dokumentu", "Odniesienia do dokumentów": [ "PFU", "STWiORB" ] }, { "Pytanie nr": 496, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 496\nProsimy o doprecyzowanie pozycji: „Okładzina zgodna z istniejącym standardem wykończenia pomieszczenia SC-s1”. Brak szczegółowych informacji na temat zakresu i parametrów okładziny.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nOkładzina SC-s1 Okładzina zgodna z istniejącym standardem wykończenia pomieszczenia - doprecyzowując jest to okładzina istniejąca, dlatego powinna zostać zgodna z istniejącym już standardem wykończenia.", "Kategorie tematyczne": [ "Okładziny ścienne", "Roboty renowacyjne", "Standardy wykończenia" ], "Kategorie główne": [ "Architektura - wykończenia" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [] }, { "Pytanie nr": 497, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 497\nCzy pozycja \"Naprawa ewentualnych uszkodzeń, ubytków, renowacja etc., zgodnie z istniejącym standardem (sprzed przebudowy) dla danego pomieszczenia, specyfikacja zgodnie z projektem” - dotyczy pomieszczenia P.3.29a – Strefa rozładunkowa i co dokładnie obejmuje zakres napraw? Do jakiego standardu należy doprowadzić pomieszczenie?", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nPomieszczenie P.3.29a - Strefa rozładunkowa (jest to istniejące pomieszczenie techniczne) - zakres napraw obejmuje ściany, posadzki, sufity, instalacje elektryczne, sanitarne, wentylacyjne, teletechniczne. Pomieszczenie musi spełnić wymagania dotyczące trwałości i funkcjonalności (łatwość czyszczenia, odporność na wilgoć, wykończenia zgodnie z dokumentacją projektową).", "Kategorie tematyczne": [ "Roboty renowacyjne", "Zakres prac", "Pomieszczenia techniczne" ], "Kategorie główne": [ "Architektura - wykończenia" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "projektem", "dokumentacją projektową" ] }, { "Pytanie nr": 498, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 498\nCzy oznaczenie SU-L jest elementem tożsamym z warstwą Sc-3d w specyfikacji ścian, tj. lambrekin?", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nTak, oznaczenie SU-L jest elementem tożsamym z warstwą SC-3d.", "Kategorie tematyczne": [ "Wykończenie wnętrz", "Lambrekin", "Dokumentacja projektowa" ], "Kategorie główne": [ "Architektura - wykończenia" ], "Typ odpowiedzi": "Zgoda", "Odniesienia do dokumentów": [ "specyfikacji ścian" ] }, { "Pytanie nr": 499, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 499\nCzy lambrekiny powinny nawiązywać/być odwzorowaniem elementów na istniejącym terminalu czy niezależną formą dekoracyjną wg indywidualnego projektu?", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nTak jak zawarto w 083MPL_Zał.2 Część 2.3 Specyfikacja techniczna okładzin ściennych. Wykonawca przedstawi rysunki warsztatowe, próbki i materiały referencyjne do akceptacji Zamawiającego i Generalnego Projektanta pełniącego nadzór autorski.", "Kategorie tematyczne": [ "Wykończenie wnętrz", "Lambrekin", "Rysunki warsztatowe", "Procedura akceptacji materiałów" ], "Kategorie główne": [ "Architektura - wykończenia" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "083MPL_Zał.2 Część 2.3 Specyfikacja techniczna okładzin ściennych" ] }, { "Pytanie nr": 500, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 500\nW dokumentacji widnieje informacja o renowacji istniejących sanitariatów, oznaczona na legendzie jako: „Istniejące pomieszczenia sanitarne, socjalne, gospodarcze - bez zmian, należy dokonać renowacji ubytków, uszkodzeń i zabrudzeń zgodnie z istniejącym standardem”.\n- prosimy o wskazanie pomieszczeń jakich dotyczy w/w opis;\n- co dokładnie wchodzi w zakres prac;\n- jakie elementy należy wymienić w przypadku całkowitego zniszczenia/braku działania;\n- czy została przeprowadzona inwentaryzacja w/w pomieszczeń?", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nIstniejące pomieszczenie P.3.29a - pom. gospodarcze. Jednocześnie Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 497.", "Kategorie tematyczne": [ "Roboty renowacyjne", "Pomieszczenia sanitarne", "Zakres prac" ], "Kategorie główne": [ "Architektura - wykończenia", "Instalacje Sanitarne" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "odpowiedzi na pytanie nr 497" ] }, { "Pytanie nr": 502, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 502\nCzy Zamawiający posiada dokumentację fotograficzną lub inne materiały przedstawiające stan pokrycia dachowego przewidzianego do renowacji? Jeśli tak, prosimy o udostępnienie.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 469.", "Kategorie tematyczne": [ "Pokrycie dachowe", "Roboty renowacyjne", "Dokumentacja fotograficzna" ], "Kategorie główne": [ "Dach" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "odpowiedzi na pytanie nr 469" ] }, { "Pytanie nr": 503, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 503\nProsimy o uszczegółowienie warstw pokrycia dachowego (dach zielony ekstensywny) dla Budynku Ładowania Wózków Akumulatorowych oraz Wartowni SOL.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 470.", "Kategorie tematyczne": [ "Dach zielony", "Warstwy dachowe" ], "Kategorie główne": [ "Dach" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "odpowiedzi na pytanie nr 470" ] }, { "Pytanie nr": 504, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 504\nW opisie warstw wskazano, że zadaszenie SC-4 w osiach K/-19-1b należy wykonać z paneli elewacyjnych z płyt aluminiowych. Prosimy o doprecyzowanie informacji dotyczących konstrukcji nośnej zadaszenia.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nKonstrukcja nośna wskazanego zadaszenia rozwiązana jest w projekcie konstrukcji, m.in. na rysunku Konstrukcja stalowa pryzmatu cz. 1 (nr rys. 083MPL-PFU-K-KS-RZ-T6-1I-005-00).", "Kategorie tematyczne": [ "Konstrukcja stalowa", "Zadaszenie", "Elewacja" ], "Kategorie główne": [ "Konstrukcja" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "projekcie konstrukcji", "rysunku Konstrukcja stalowa pryzmatu cz. 1 (nr rys. 083MPL-PFU-K-KS-RZ-T6-1I-005-00)" ] }, { "Pytanie nr": 506, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 506\nProsimy o potwierdzenie, że wszystkie posadzki jastrychowe nalezy wykonać w klasie CT 35 F5 czyli wymagana wytrzymałość posadzki na ściskanie to 35 MPa a na zginanie 5 MPa?", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 108.", "Kategorie tematyczne": [ "Posadzki", "Jastrych cementowy", "Parametry wytrzymałościowe" ], "Kategorie główne": [ "Architektura - wykończenia" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "odpowiedzi na pytanie nr 108" ] }, { "Pytanie nr": 507, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 507\nProsimy o potwierdzenie, że do wykonania w pomieszczeniach najemców są jedynie warstwy podkładowe posadzek (termoizolacja, jastrych/beton) bez wykończenia wierzchniego?", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nTak, w pomieszczeniach najemców, gdzie znajduje się posadzka P-09, do wykonania są jedynie warstwy podkładowe posadzek, bez wykończenia wierzchniego.", "Kategorie tematyczne": [ "Lokale komercyjne", "Posadzki", "Podział prac", "Zakres prac" ], "Kategorie główne": [ "Zmiana zakresu" ], "Typ odpowiedzi": "Zgoda", "Odniesienia do dokumentów": [] }, { "Pytanie nr": 509, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 509\nProsimy o wyjaśnienie rozbieżności grubości warstwy Terazzo na posadzkach P-01a, P-01b, P-01c, P-01d, P-01e, P-01f. W przedmiarze robót oraz w opisach warstw na rysunkach warstwa Terazzo ma grubość 25mm, natomiast w specyfikacji technicznej posadzek jest mowa o grubości minimum 8 mm po zeszlifowaniu. Która wartość jest prawidłowa?", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 258. Załączono rysunek 083MPL-PFU-A-PO-RP1-201-T6_AKTUALIZACJA z zaktualizowanymi warstwami posadzek.", "Kategorie tematyczne": [ "Posadzka terazzo", "Wykończenie posadzek", "Dokumentacja projektowa" ], "Kategorie główne": [ "Architektura - wykończenia" ], "Typ odpowiedzi": "Zmiana treści dokumentu", "Odniesienia do dokumentów": [ "przedmiarze robót", "opisach warstw na rysunkach", "specyfikacji technicznej posadzek", "odpowiedzi na pytanie nr 258", "rysunek 083MPL-PFU-A-PO-RP1-201-T6_AKTUALIZACJA" ] }, { "Pytanie nr": 510, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 510\nProsimy o podanie producentów i modeli referencyjnych płytek ceramicznych oraz gresów, opisanych w specyfikacji technicznej.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZamawiający nie może podać producentów płytek ceramicznych i gresów, ale wskazuje, że zgodnie z zapisami postępowania konieczne jest spełnienie wymagań PFU oraz wskazuje, że wymaga by materiały i urządzenia były dobrej jakości (tj. ponadprzeciętnej, wyższej jakości niż średnia) a zgodnie z zapisami standardów w zakresie posadzek.", "Kategorie tematyczne": [ "Płytki gresowe", "Płytki ceramiczne", "Materiały referencyjne", "Standardy jakości" ], "Kategorie główne": [ "Architektura - wykończenia" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "specyfikacji technicznej", "PFU", "standardów w zakresie posadzek" ] }, { "Pytanie nr": 511, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 511\nProsimy o wyszczególnienie typów cokołów w zależności od rodzaju wykończenia posadzki.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nUwaga nr 6 (TOM II ARCHITEKTURA, TOM II.II, zał 02.2 POSADZKI, Część rysunkowa). Wszystkie zaprojektowane posadzki muszą zostać wykończone cokołami (stal nierdzewna szczotkowana, gr. 2 mm lub zawinięcie materiału posadzki). Dokładny projekt cokołów do wykonania na etapie projektu wykonawczego, do zatwierdzenia przez Nadzór Autorski i Zamawiającego.\n\nDoprecyzowanie typu cokołów w zależności od posadzki:\n-\npodłoga monolityczna na bazie barwionej żywicy epoksydowej i kruszywa marmurowego typu terazzo P-01- cokół ze stali nierdzewnej szczotkowanej, gr. 2mm\n-\nposadzka z paneli winylowych P-04a - cokół ze stali nierdzewnej szczotkowanej, gr. 2 mm\n-\npłytki gresowe techniczne P-02a, P-02b- zawinięcie materiału, cokół z odpowiadających płytek gresowych technicznych\n-\npłytki gresowe dekoracyjne P-2c, P-02d - zawinięcie materiału, cokół z odpowiadających płytek gresowych dekoracyjnych\n-\nwykładzina dywanowa P-03a - zawinięcie materiału, cokół z odpowiadającej wykładziny dywanowej\n-\nposadzki żywiczne P-05 - zawinięcie materiału, cokół z odpowiadającej żywicy\n-\nwykładziny elastyczne P-06a, P-06d, P-06e, P-06f, P-06g, P-06h - zawinięcie materiału, cokół z odpowiadającej wykładziny PVC\n-\nwykładzina linoleum P-06b, P-06c, P-06i - zawinięcie materiału, cokół z odpowiadającej wykładziny linoleum\n-\nposadzka betonowa P-07a, P-07b - cokół ze stali nierdzewnej do wysokości odbojnicy\n-\nposadzka wg najemcy P-09 - cokół wewnątrz lokalu wg najemcy, cokół portali lokali komercyjnych wg rozwinięć wnętrz\n-\nposadzka z gresu technicznego P-11a - zawinięcie materiału, cokół z odpowiadających płytek gresowych\n-\nstopnice betonowe prefabrykowane typu terazzo P-11b - cokół ze stali nierdzewnej szczotkowanej, gr. 2 mm\n-\nposadzka P-11c - zawinięcie materiału, cokół z odpowiadającej wykładziny\n-\nwykładzina P-12 - zawinięcie materiału, cokół z odpowiadającej wykładziny\n-\nposadzki P-13a, P-13b - zawinięcie materiału, cokół z odpowiadającego wykończenia poliuretanowego.", "Kategorie tematyczne": [ "Cokoły", "Wykończenie posadzek", "Wykończenie wnętrz" ], "Kategorie główne": [ "Architektura - wykończenia" ], "Typ odpowiedzi": "Zmiana treści dokumentu", "Odniesienia do dokumentów": [ "TOM II ARCHITEKTURA, TOM II.II, zał 02.2 POSADZKI, Część rysunkowa" ] }, { "Pytanie nr": 523, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 523\nCzy Zamawiający posiada informacje nt. prowadzenia jakichkolwiek prac ziemnych\n- zlokalizowanych na terenie planowanej Inwestycji? Np. sprawozdanie z badań archeologicznych.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZamawiający wskazuje, iż na terenie planowanej inwestycji były wykonywane prace ziemne. Poziom terenu sprzed prac jest określony w Projekcie Budowlanym, natomiast poziom po wykonaniu prac został zinwentaryzowany i przedstawiony w PFU. Zamawiający wskazuje, że na terenie planowanej inwestycji nie wykonywano badań archeologicznych.", "Kategorie tematyczne": [ "Warunki gruntowe", "Roboty ziemne", "Badania archeologiczne" ], "Kategorie główne": [ "Zagospodarowanie Terenu" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "sprawozdanie z badań archeologicznych", "Projekcie Budowlanym", "PFU" ] }, { "Pytanie nr": 525, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 525\nProszę o doprecyzowanie grubości warstw posadzki opisanej jako:\n„Podłoga monolityczna na bazie barwionej żywicy epoksydowej i kruszywa marmurowego typu terrazzo, z przerwami dylatacyjnymi, obrzeżami floorboxów, elementów osadzonych w podłodze, zmianami koloru oraz zmianami rodzaju posadzki ograniczonymi listwami ze stali nierdzewnej szczotkowanej.”\nW dokumentacji rysunkowej grubość tej warstwy została oznaczona jako 80 mm, natomiast zgodnie z opisem technologicznym typowa grubość posadzki terrazzo żywicznego wynosi 8 mm.\nProszę o wyjaśnienie, czy wskazane 80 mm obejmuje dodatkowe warstwy konstrukcyjne (np. podkład cementowy, warstwę wyrównującą, izolację), czy jest to błąd w dokumentacji.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 195.", "Kategorie tematyczne": [ "Posadzka terazzo", "Warstwy posadzkowe", "Dokumentacja projektowa" ], "Kategorie główne": [ "Architektura - wykończenia" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "dokumentacji rysunkowej", "opisem technologicznym", "odpowiedzi na pytanie nr 195" ] }, { "Pytanie nr": 526, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 526\nProszę również o informację, czy założona w dokumentacji grubość warstwy jastrychu 20 mm pod posadzkę typu terrazzo (na bazie żywicy epoksydowej i kruszywa marmurowego) jest wystarczająca z punktu widzenia: nośności, kotwienia profili dylatacyjnych / listew stalowych, kompensacji ewentualnych nierówności podłoża oraz technologii wykonania tej posadzki.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 195.", "Kategorie tematyczne": [ "Posadzka terazzo", "Jastrych cementowy", "Warstwy posadzkowe" ], "Kategorie główne": [ "Architektura - wykończenia" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "dokumentacji", "odpowiedzi na pytanie nr 195" ] }, { "Pytanie nr": 528, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 528\nCzy drzwi stalowe wewnętrzne mają być pełne z blachy giętej czy też profilowe z wypełnieniem panelem?", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nNależy zastosować drzwi stalowe pełne, chyba, że w dokumentacji wskazano inaczej.", "Kategorie tematyczne": [ "Drzwi stalowe wewnętrzne", "Stolarka drzwiowa" ], "Kategorie główne": [ "Stolarka drzwiowa i bramy" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "dokumentacji" ] }, { "Pytanie nr": 529, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 529\nW związku z tym, że planowana rozbudowa o terminal T6 będzie się wiązała także z czasowymi zmianami funkcjonowania niektórych instalacji na obszarze terminala T5 prosimy o wskazanie firm odpowiedzialnych za serwisowanie i utrzymanie instalacji na tym obiekcie m.in. instalacji tryskaczowej, wentylacji, chłodu, BMS itp.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZamawiający wskazuje, że za serwis i utrzymanie instalacji wentylacji, chłodu i BMS odpowiadają służby Zamawiającego. W zakresie instalacji tryskaczowej za serwis odpowiada firma zewnętrzna, która jest wybierana w trybie konkurencyjnym, podobnie jak ma to miejsc w przypadku innych instalacji.", "Kategorie tematyczne": [ "Serwis instalacji", "Koordynacja z istniejącym obiektem", "Instalacja tryskaczowa", "Instalacja wentylacyjna", "System BMS" ], "Kategorie główne": [ "Koordynacja z istniejącym obiektem" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [] }, { "Pytanie nr": 530, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 530\nCzy Zamawiający umożliwi wyłączenie ze strefy bezpieczeństwa (poza strefę odpraw) teren zaplecza budowy? Ograniczenia przestojowe z uwagi na każdorazowe legitymowanie wejść, prowadzonych dostaw wpłyną znacząco na wartość oferty.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZamawiający wskazuje, że zaplecze budowy w całości może być zorganizowane poza strefą zastrzeżoną lotniska.", "Kategorie tematyczne": [ "Organizacja placu budowy", "Strefa bezpieczeństwa lotniska" ], "Kategorie główne": [ "Zagospodarowanie Terenu" ], "Typ odpowiedzi": "Zgoda", "Odniesienia do dokumentów": [] }, { "Pytanie nr": 531, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 531\nCzy zakres zadania obejmuje także ochronę obwodową?", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nNie obejmuje.", "Kategorie tematyczne": [ "Ochrona obwodowa", "Zakres prac" ], "Kategorie główne": [ "Zmiana zakresu" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [] }, { "Pytanie nr": 534, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 534\nProsimy o informacje w zakresie rozwiązania kolizji sieci sanitarnych kanalizacji deszczowej i sanitarnej z palami. Projekt przewiduje przebudowę tych sieci pod nowoprojektowanym terminalem T6. Wykonanie pali w obrębie tych sieci jest nie do wykonania z powodu zbyt małych odległości. Studnie i kanały kanalizacji sanitarnej i deszczowej są na styku tych pali.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nSzczegółowy projekt przebudowy i usunięcia kolizji ma zostać wykonany na etapie PW i pozostaje w zakresie GW.", "Kategorie tematyczne": [ "Kolizje międzybranżowe", "Sieci sanitarne", "Palowanie", "Projekt wykonawczy" ], "Kategorie główne": [ "Zagospodarowanie Terenu", "Konstrukcja" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "Projekt" ] }, { "Pytanie nr": 535, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 535\nNa rzutach instalacji grzewczej znajdują się grzejniki, które nie są podłączone, do instalacji. Instalacja grzejnikowa kończy się bez podpięcia grzejników. W przypadku instalacji CT i WL jest to doprowadzenie instalacji do najemców, czy w przypadku CO jest tak samo? Na rysunku znajdują się także nieopisane rozdzielacze c.o. od których nie ma rozprowadzenia do grzejników. Czy rozprowadzenie instalacji do poszczególnych grzejników jest poza zakresem? Dotyczy rysunków 083MPL-PFU-IS-CTCH-RP1-201-T6, 083MPL-PFU-IS-CTCH-R00-202-T6, 083MPL-PFU-IS-CTCH-R01-203-T6, 083MPL-PFU-IS-CTCH-R02-204-T6.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nW obrębie instalacji grzejnikowej przedstawiono główną instalację rozdzielczą oraz odbiorniki w odpowiednich pomieszczeniach. W zakresie Wykonawcy należy uwzględnić docelowy komplet uwzględniający zasilenie grzejników.", "Kategorie tematyczne": [ "Instalacja grzewcza (CO)", "Grzejniki", "Zakres prac" ], "Kategorie główne": [ "Instalacje Sanitarne" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "rysunków 083MPL-PFU-IS-CTCH-RP1-201-T6", "083MPL-PFU-IS-CTCH-R00-202-T6", "083MPL-PFU-IS-CTCH-R01-203-T6", "083MPL-PFU-IS-CTCH-R02-204-T6" ] }, { "Pytanie nr": 536, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 536\nNa rysunkach są grzejniki wrysowane w obszar według odrębnego opracowania – czy ujmować je w wycenie? Dotyczy rysunków 083MPL-PFU-IS-CTCH-R02-204-T6.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nW wycenie należy uwzględnić zakres umożliwiający doprowadzenie odpowiednich mediów do granic lokalu Business Lounge (bez grzejników).", "Kategorie tematyczne": [ "Instalacja grzewcza (CO)", "Zakres prac", "Business Lounge" ], "Kategorie główne": [ "Zmiana zakresu" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "rysunków 083MPL-PFU-IS-CTCH-R02-204-T6" ] }, { "Pytanie nr": 537, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 537\nCzy dysponują Państwo rozwinięciem instalacji grzejnikowej?", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nDokumentacja projektowa na poziomie PFU nie obejmuje rozwinięcia instalacji grzejnikowej.", "Kategorie tematyczne": [ "Instalacja grzewcza (CO)", "Dokumentacja projektowa" ], "Kategorie główne": [ "Instalacje Sanitarne" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "Dokumentacja projektowa na poziomie PFU" ] }, { "Pytanie nr": 539, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 539\nProsimy o wytyczne materiałowe dotyczące drzwi o numerze D1.09 SPZ-1798 widocznych na rzucie 083MPL-PFU-A-PL-R01-103-T6, poziom +1. Nie zostały uwzględnione w zestawieniu drzwi.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nDrzwi o numerze D1.09 SPZ-1798 nie istnieją.\nJeżeli chodzi o drzwi D1.09 SP2-1798 są to drzwi drewniane, wykończenie: beżowa okładzina, rozwierne, 1-skrzydłowe, okucia: stal nierdzewna. Szerokość w świetle: 100 cm, wysokość w świetle 220 cm, szerokość 112 cm wysokość 224 cm, brak kontroli dostępu.", "Kategorie tematyczne": [ "Stolarka drzwiowa", "Drzwi drewniane" ], "Kategorie główne": [ "Stolarka drzwiowa i bramy" ], "Typ odpowiedzi": "Zmiana treści dokumentu", "Odniesienia do dokumentów": [ "rzucie 083MPL-PFU-A-PL-R01-103-T6, poziom +1", "zestawieniu drzwi" ] }, { "Pytanie nr": 540, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 540\nProsimy o wytyczne materiałowe dotyczące drzwi do rozdzielni elektrycznej w wartowni SOL.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nNależy zapewnić drzwi stalowe pełne, w kolorze antracytowym, z okuciami ze stali nierdzewnej, z odpornością EI60.", "Kategorie tematyczne": [ "Stolarka drzwiowa", "Drzwi stalowe ppoż" ], "Kategorie główne": [ "Stolarka drzwiowa i bramy" ], "Typ odpowiedzi": "Zmiana treści dokumentu", "Odniesienia do dokumentów": [] }, { "Pytanie nr": 541, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 541\nProsimy o potwierdzenie, że wymiary drzwi podane w zestawieniach mogą być na etapie projektu wykonawczego zmodyfikowane ze względu na możliwości technologiczne producenta, zachowane ma być minimalne światło przejścia drzwi podane na rzutach terminalu T6 zawartych w PFU, natomiast Zamawiający dopuszcza zmianę wymiarów, tak aby umożliwić optymalizację produkcji drzwi.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nDopuszczamy zmianę ze względu na technologię i wymiary danego Producenta. Drzwi muszą być zaakceptowane przez Projektanta i Zamawiającego na etapie PW (np. przez zaprezentowanie próbek).", "Kategorie tematyczne": [ "Stolarka drzwiowa", "Projekt wykonawczy", "Optymalizacja projektu" ], "Kategorie główne": [ "Stolarka drzwiowa i bramy" ], "Typ odpowiedzi": "Zgoda", "Odniesienia do dokumentów": [ "zestawieniach", "rzutach terminalu T6 zawartych w PFU" ] }, { "Pytanie nr": 542, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 542\nZe względu na rozbieżności między zestawieniem drzwi, planami głównymi Terminala T6 oraz \nprzedmiarami, prosimy o potwierdzenie, że przy ustaleniu ilości drzwi nadrzędne są \ninformacje podane na rzutach zawartych w PFU i zgodnie z tymi ilościami nastąpi rozliczenie. \nPrzykładowo: ilość drzwi zewnętrznych podana w przedmiarze jest o ok. 31m2 mniejsza niż \nilość odczytana z dokumentacji rysunkowej.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZa nadrzędne uznaje się informacje podane na rzutach zawartych w PFU.", "Kategorie tematyczne": [ "Stolarka drzwiowa", "Hierarchia dokumentacji", "Przedmiar robót" ], "Kategorie główne": [ "Formalne - dokumentacja" ], "Typ odpowiedzi": "Zgoda", "Odniesienia do dokumentów": [ "zestawieniem drzwi", "planami głównymi Terminala T6", "przedmiarami", "rzutach zawartych w PFU", "dokumentacji rysunkowej" ] }, { "Pytanie nr": 543, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 543\nZe względu na konieczność utrzymania kompatybilności systemu klucza generalnego w nowoprojektowanym terminalu T6 z istniejącym, prosimy o podanie producenta i modelu systemu klucza generalnego działającego w obiekcie.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nProfil zastrzeżony dla MPL, dostawca systemu zamknięć DORMAKABA.", "Kategorie tematyczne": [ "System klucza generalnego", "Kompatybilność systemów" ], "Kategorie główne": [ "Stolarka drzwiowa i bramy" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [] }, { "Pytanie nr": 544, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 544\nProsimy o informację, czy ze względu na późniejsze serwisowanie drzwi oraz współdziałanie z \nistniejącymi systemami, Zamawiający zakłada, że osprzęt drzwiowy (np. samozamykacze, \nkontraktony, elektrozwory) mają być tych samych producentów, co w działającym terminalu. \nJeśli tak, prosimy o podanie wytycznych.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nDrzwi automatyczne, na przejściach mocno obciążonych (główne wejścia, wiatrołapy, mocno obciążane przejścia) Assa Abloy, na pozostałych preferowany Assa Abloy lub GEZE.\nSamozamykacze Assa Abloy, Dorma, GEZE\nZwory YALE, YOTOGI lub równoważne.", "Kategorie tematyczne": [ "Okucia drzwiowe", "Stolarka drzwiowa", "Standardy materiałowe" ], "Kategorie główne": [ "Stolarka drzwiowa i bramy" ], "Typ odpowiedzi": "Zmiana treści dokumentu", "Odniesienia do dokumentów": [] }, { "Pytanie nr": 545, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 545\nProsimy o potwierdzenie czy i jaką ilość ławek szatniowych z wieszakiem i półką na buty należy uwzględnić w ofercie. Wyposażenie to znajduje się w opracowaniu PROGRAM FUNKCJONALNO-UŻYTKOWY ZAŁ. 2 CZĘŚĆ 2.12 – SANITARIATY SPECYFIKACJA TECHNICZNA\nURZĄDZEŃ SANITARNYCH natomiast nie ma wskazanej lokalizacji tego wyposażenia na rzutach i rysunku referencyjnym standardu wykończenia szatni.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nStandard i rodzaj ławek szatniowych z wieszakiem i półką na buty wg Zał.2 Część 2.12 Specyfikacja techniczna urządzeń sanitarnych ilość wg rzutów 083MPL-PFU-A-SAN-RP1-1203.", "Kategorie tematyczne": [ "Wyposażenie szatni", "Meble wbudowane" ], "Kategorie główne": [ "Wyposażenie" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "PROGRAM FUNKCJONALNO-UŻYTKOWY ZAŁ. 2 CZĘŚĆ 2.12 – SANITARIATY SPECYFIKACJA TECHNICZNA URZĄDZEŃ SANITARNYCH", "rzutach", "rysunku referencyjnym standardu wykończenia szatni", "Zał.2 Część 2.12 Specyfikacja techniczna urządzeń sanitarnych", "rzutów 083MPL-PFU-A-SAN-RP1-1203" ] }, { "Pytanie nr": 547, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 547\nProsimy o informację czy urządzenia aktywne potrzebne do uruchomienia systemów CCTV, KD, Intercom czy BMS są w dostawie Zamawiającego?", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZamawiający odsyła do odpowiedzi na pytania 137 i 278.", "Kategorie tematyczne": [ "Dostawy inwestorskie", "Urządzenia aktywne", "System CCTV", "System Kontroli Dostępu (SKD)", "System BMS" ], "Kategorie główne": [ "Zmiana zakresu" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "odpowiedzi na pytania 137 i 278" ] }, { "Pytanie nr": 548, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 548\nCzy w istniejącej serwerowni jest miejsce na umieszczenie potrzebnych paneli kończących dwa redundantne kable jednomodowe 144-j (OS2) między istniejącą serwerownią główną (pom. 2.2.26) a nową serwerownią T6 (punkt A3)?", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nW istniejącej serwerowni głównej (SM) jest miejsce na rozszycie dwóch kabli 144J, natomiast w serwerowni A3 projektowane są nowe szafy dystrybucyjne, zatem miejsce również będzie. Zamawiający wskazuje, że Wykonawca przed przystąpieniem do projektu wykonawczego ma wykonać wizję lokalną.", "Kategorie tematyczne": [ "Serwerownia", "Okablowanie światłowodowe", "Infrastruktura teletechniczna" ], "Kategorie główne": [ "Instalacje Elektryczne i Teletechniczne" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [] }, { "Pytanie nr": 549, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 549\nCzy Zamawiający przewiduje konkretne obszary dla zastosowania czujników hałasu (np. tylko hala odlotów), czy systemem ma być zastosowany dla całego terminala T6?", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 283.", "Kategorie tematyczne": [ "Czujniki hałasu", "System DSO" ], "Kategorie główne": [ "Instalacje Elektryczne i Teletechniczne" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "odpowiedzi na pytanie nr 283" ] }, { "Pytanie nr": 550, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 550\nPRZEKRÓJ A-A - Według rzutów architektonicznych przekrój A-A przechodzi bez załamań, \npomiędzy osiami T i S’ - na parterze przez Halę odbioru bagażu, natomiast rysunek przekój A-\nA pokazuje na parterze cięcie przez BAGAŻOWNIA PRZYLOTOWA / SORTOWNIA BAGAŻU. \nProsimy o wyjaśnienie rozbieżności i właściwego miejsca przekrój A-A.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nWłaściwe miejsce przekroju A-A pomiędzy osiami T a U'.", "Kategorie tematyczne": [ "Dokumentacja architektoniczna", "Rysunki techniczne" ], "Kategorie główne": [ "Formalne - dokumentacja" ], "Typ odpowiedzi": "Zmiana treści dokumentu", "Odniesienia do dokumentów": [ "rzutów architektonicznych", "rysunek przekój A-A" ] }, { "Pytanie nr": 551, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 551\nPRZEKRÓJ A-A - Według rzutów architektonicznych przekrój A-A przechodzi bez załamań, \npomiędzy osiami T i S’ - na parterze przez Halę odbioru bagażu, natomiast rysunek przekój A-\nA pokazuje na parterze cięcie przez BAGAŻOWNIA PRZYLOTOWA / SORTOWNIA BAGAŻU. \nProsimy o wyjaśnienie rozbieżności i właściwego miejsca przekrój A-A.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 550.", "Kategorie tematyczne": [ "Dokumentacja architektoniczna", "Rysunki techniczne" ], "Kategorie główne": [ "Formalne - dokumentacja" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "rzutów architektonicznych", "rysunek przekój A-A", "odpowiedzi na pytanie nr 550" ] }, { "Pytanie nr": 552, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 552\nPOSADZKA typ P-13b - bardzo prosimy o wyjaśnienie czy w pom. wentylatorni P4.74 na poziomie -1 ma być zastosowana PODŁOGA PODNIESIONA zgodnie z opisem \"083MPL_Zał.2 Część 2.2 Specyfikacja techniczna posadzek\" str.32, rozdz.13 \"Posadzki wentylatorni \" zapis\ndot. lokalizacji posadzek \"Na gruncie (poziom -1) – podłoga podniesiona – wentylatornia\", czy \nzgodnie z rzutem posadzek rys. występuje tam POSADZKA BETONOWA wykończona żywicą:", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 320.", "Kategorie tematyczne": [ "Posadzki", "Podłoga podniesiona", "Pomieszczenia techniczne" ], "Kategorie główne": [ "Architektura - wykończenia" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "083MPL_Zał.2 Część 2.2 Specyfikacja techniczna posadzek\" str.32, rozdz.13 \"Posadzki wentylatorni \"", "rzutem posadzek", "odpowiedzi na pytanie nr 320" ] }, { "Pytanie nr": 553, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 553\nProszę o informację jakiego kodu statki będą obsługiwane na stanowisku PBB 9 oraz ile jednostek GPU powinno zostać uwzględnione w ofercie.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZamawiający odsyła do odpowiedzi na pytania 119 oraz 199 i wskazuje, że rękaw PBB9 ma być bez GPU.", "Kategorie tematyczne": [ "Rękawy pasażerskie (PBB)", "Zasilanie lotniskowe (GPU)" ], "Kategorie główne": [ "Wyposażenie lotniskowe" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "odpowiedzi na pytania 119 oraz 199" ] }, { "Pytanie nr": 555, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 555\nProszę o informację czy pod kolumny rękawów powinny zostać wykonane pale oraz fundamenty. Czy w przypadku opcjonalnej dostawy PBB 9 zakres ten powinien zostać wykonany w ramach zakresu podstawowego czy należy go potraktować w całości jako opcja do oferty?", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nWieże rękawów zostaną posadowione na płytach fundamentowych, bez konieczności zastosowania wzmocnienia w postaci pali.", "Kategorie tematyczne": [ "Rękawy pasażerskie (PBB)", "Fundamenty", "Roboty żelbetowe" ], "Kategorie główne": [ "Konstrukcja" ], "Typ odpowiedzi": "Zmiana treści dokumentu", "Odniesienia do dokumentów": [] }, { "Pytanie nr": 556, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 556\nProsimy o wskazanie w projekcie tarcz ściennych, dla których należy przyjąć wskaźnik \nzbrojenia 150 kg/m3 (zgodnie z zawartym w PFU \"BALICE opis techniczny\").", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nGłówne tarcze, w których zbrojenie będzie wynosiło 150kg/m3, zlokalizowane są w osi 1'/C-G' w poziomie R02 oraz w osi -19/F\"-U' na parterze oraz w wieżach rękawów w osi Z na parterze.", "Kategorie tematyczne": [ "Konstrukcja żelbetowa", "Zbrojenie", "Ściany usztywniające" ], "Kategorie główne": [ "Konstrukcja" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "PFU \"BALICE opis techniczny\"" ] }, { "Pytanie nr": 560, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 560\nNa schematach dotyczących instalacji chłodzenia występują urządzenia, których lokalizacja nie została uwzględniona na rzucie kondygnacji podziemnej tj. rys. 083MPL-PFU-IS-CT/CH-RP1- 201-T6,np. kolektory WL z przeponowymi naczyniami wzbiorczymi, bufory/sprzęgła hydrauliczne, zestawy pompowe dla wymienników, jak i dla agregatów wody lodowej, czy stacje uzdatniania wody/układy stabilizacji ciśnienia. Prosimy o potwierdzenie, że przynajmniej wszystkie wymagane schematem urządzenia Zamawiający przewidział w aranżacji pomieszczenia. Jeśli nie, to czy Zamawiający dopuszcza wydzielenie dodatkowej przestrzeni dla powyższych elementów?", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nOpracowanie przewiduje zlokalizowanie wszystkich projektowanych urządzeń i elementów w wygospodarowanych dotychczas przestrzeniach technicznych. Nie można jednak wykluczyć ewentualnej korekty maszynowni na etapie PW, po doborze przez Wykonawcę urządzeń.", "Kategorie tematyczne": [ "Instalacja chłodnicza", "Maszynownia", "Projekt wykonawczy", "Koordynacja przestrzenna" ], "Kategorie główne": [ "Instalacje Sanitarne" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "schematach dotyczących instalacji chłodzenia", "rys. 083MPL-PFU-IS-CT/CH-RP1- 201-T6" ] }, { "Pytanie nr": 561, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 561\nProsimy o informację, czy koncepcja zasilania instalacji tryskaczowej obsługującej terminal T7 z pompowni oraz zbiorników T5 jest nadal aktualnym rozwiązaniem?", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nTak, rozwiązanie zasilania instalacji tryskaczowej w T7 z pompowni w terminalu T5 jest nadal aktualne. Zapisano to w punkcie 11.10 opisu do PFU.\nTerminal T7 zasilany z instalacji z Terminala T5. Projektuje się podrozdzielnie tryskaczową w Terminalu T7 w której zlokalizowane będą tylko zawory kontrolno-alarmowe zasilające poszczególne strefy.", "Kategorie tematyczne": [ "Instalacja tryskaczowa", "Instalacje ppoż" ], "Kategorie główne": [ "Instalacja ppoż" ], "Typ odpowiedzi": "Zgoda", "Odniesienia do dokumentów": [ "punkcie 11.10 opisu do PFU" ] }, { "Pytanie nr": 563, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 563\nProsimy o potwierdzenie, iż wszystkie sprawy formalne związane w ewentualnymi zmianami warunków przyłączeniowych będą po stronie Zamawiającego.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nWykonawca z uwagi na zakres przedmiotu umowy winien jest uzyskać wymagane uzgodnienia w tym w szczególności aktualizacje warunków przyłączeniowych.", "Kategorie tematyczne": [ "Warunki przyłączeniowe", "Uzgodnienia formalne", "Podział obowiązków" ], "Kategorie główne": [ "Zmiana zakresu" ], "Typ odpowiedzi": "Odmowa", "Odniesienia do dokumentów": [] }, { "Pytanie nr": 564, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 564\nCzy Inwestor potwierdza, iż po zwiększeniu wydajności układów wentylacyjnych, wielkości szachtów są wystarczające?", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nSzachty były korygowane w ramach aktualizacji układów wentylacyjnych. Nie wyklucza się jednak konieczności wprowadzenia zmian na etapie PW, po doborze przez Wykonawcę elementów układów wentylacyjnych.", "Kategorie tematyczne": [ "Instalacja wentylacyjna", "Szyby instalacyjne", "Projekt wykonawczy", "Koordynacja przestrzenna" ], "Kategorie główne": [ "Instalacje Sanitarne" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [] }, { "Pytanie nr": 565, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 565\nW związku ze zmianami w dokumentacji projektowej – od wersji z maja 2021 do wersji z lipca 2025 – uprzejmie prosimy o informację, czy zostały w niej uwzględnione zmiany dotyczące urządzeń, w szczególności ich gabarytów.\nZgodnie z naszą wiedzą, niektóre urządzenia, takie jak agregaty czy centrale wentylacyjne, uległy zmianie pod względem parametrów technicznych, co mogło skutkować zwiększeniem ich wymiarów nawet o około 20%.\nW związku z powyższym prosimy o potwierdzenie, że wszystkie urządzenia mieszczą się w przewidzianych lokalizacjach oraz że nie zachodzi konieczność modyfikacji pomieszczeń – zarówno w zakresie układu ścian, jak i powierzchni użytkowej.\nJeśli zmiany te powinny zostać uwzględnione w dokumentacji wykonawczej, zwracamy uwagę na możliwość konieczności opracowania projektów zamiennych, co może wiązać się z potrzebą uzyskania zamiennego pozwolenia na budowę.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nPrzekazana dokumentacja obejmuje weryfikację kluczowych urządzeń pod kątem zaaranżowania ich w przestrzeniach technicznych. Nie wyklucza się jednak konieczności wprowadzenia zmian na etapie PW, po doborze przez Wykonawcę urządzeń.", "Kategorie tematyczne": [ "Projekt wykonawczy", "Koordynacja przestrzenna", "Zmiany w projekcie", "Pozwolenie na budowę" ], "Kategorie główne": [ "Instalacje Sanitarne", "Instalacje Elektryczne i Teletechniczne" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "dokumentacji projektowej – od wersji z maja 2021 do wersji z lipca 2025" ] }, { "Pytanie nr": 566, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 566\nW nawiązaniu do zmian w dokumentacji projektowej, uprzejmie prosimy o informację, czy przy doborze zwiększonych drycoolerów, zgodnie z Dokumentacją Poufną, została przeprowadzona analiza możliwości ich montażu we wnęce dachowej.\nZ uwagi na zwiększone gabaryty urządzeń, prosimy o potwierdzenie, że ich instalacja w przewidzianej lokalizacji jest technicznie możliwa i nie wymaga zmian w układzie konstrukcyjnym dachu ani w dokumentacji wykonawczej. W przypadku konieczności wprowadzenia zmian, prosimy o wskazanie, czy będą one wymagały opracowania projektu zamiennego oraz uzyskania zamiennego pozwolenia na budowę.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nPomimo zwiększonej mocy, gabaryty nowych urządzeń nie przekraczają założeń przyjętych na etapie PB.\nJednocześnie, na etapie PW należy sprecyzować przyjęte rozwiązanie w zależności od wybranej technologii montażu, uwzględniając możliwości instalacji oraz ewentualne kolizje z konstrukcją.", "Kategorie tematyczne": [ "Drycoolery", "Montaż urządzeń", "Projekt wykonawczy", "Konstrukcja dachu" ], "Kategorie główne": [ "Instalacje Sanitarne", "Dach" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "dokumentacji projektowej", "Dokumentacją Poufną" ] }, { "Pytanie nr": 568, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 568\nW związku ze zwiększeniem wydajności chłodu oraz zmianami w dokumentacji projektowej, uprzejmie prosimy o informację, czy zostało odpowiednio skorygowane zapotrzebowanie na energię elektryczną.\nProsimy o potwierdzenie, że aktualne parametry zasilania uwzględniają nowe wymagania urządzeń oraz że nie zachodzi konieczność zmian w zakresie infrastruktury elektroenergetycznej obiektu.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZapotrzebowanie na energię elektryczną zostało zaktualizowane dla korygowanych urządzeń.", "Kategorie tematyczne": [ "Instalacje elektryczne", "Zapotrzebowanie na moc", "Bilans mocy" ], "Kategorie główne": [ "Instalacje Elektryczne i Teletechniczne" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "dokumentacji projektowej" ] }, { "Pytanie nr": 569, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 569\nUprzejmie prosimy o informację, czy instalacje prowadzone po zewnętrznej części budynku – np. na dachu – które zgodnie z założeniami mają być zabezpieczone przed warunkami atmosferycznymi płaszczem z blachy (np. ocynkowanej), powinny być dodatkowo chronione przed odbiciem promieni słonecznych, np. poprzez zastosowanie wykończenia matowego?", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZamawiający odsyła do standardów i podkreśla, że standardem przyjętym na terenie portu jest wykonywanie izolacji zewnętrznej rurociągów i kanałów, czyli tzw. oblachowania - blacha ALU lub ALUCYNK powlekany. Nie dopuszczamy oblachowania blachą ocynkowaną co zostało zaznaczone w standardach.", "Kategorie tematyczne": [ "Izolacja rurociągów", "Izolacja kanałów wentylacyjnych", "Standardy materiałowe" ], "Kategorie główne": [ "Instalacje Sanitarne", "Elewacja" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "standardów" ] }, { "Pytanie nr": 571, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 571\nUprzejmie prosimy o potwierdzenie, że w związku ze zmianami w dokumentacji projektowej – od wersji z maja 2021 do wersji z lipca 2025 – wymiary kanałów wentylacyjnych zostały dostosowane do zaprojektowanych wydatków powietrza.\nProsimy również o informację czy szachty instalacyjne zostały zaprojektowane w sposób umożliwiający bezproblemowe umieszczenie kanałów o aktualnych gabarytach, bez konieczności ich powiększania. W szczególności prosimy o potwierdzenie, że nie będzie konieczne wprowadzanie zmian konstrukcyjnych budynku ani zmiany przeznaczenia pomieszczeń wynikające z ewentualnych ograniczeń przestrzennych.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nWymiary kanałów były aktualizowane. Nie wyklucza się jednak konieczności wprowadzenia korekt w szachtach na etapie PW po doborze przez Wykonawcę urządzeń.", "Kategorie tematyczne": [ "Instalacja wentylacyjna", "Kanały wentylacyjne", "Szyby instalacyjne", "Projekt wykonawczy" ], "Kategorie główne": [ "Instalacje Sanitarne" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "dokumentacji projektowej – od wersji z maja 2021 do wersji z lipca 2025" ] }, { "Pytanie nr": 572, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 572\nCzy zakres prac Wykonawcy ogranicza się wyłącznie do rozwinięcia rozwiązań przedstawionych w Projekcie Koncepcyjnym (PFU), czy też – jako autor Projektu Wykonawczego – Wykonawca ma możliwość proponowania własnych rozwiązań technologicznych, pod warunkiem, że spełniają one wymagania PFU oraz założenia wejściowe do projektu?", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nWykonawca ma możliwość przedstawiania rozwiązań zamiennych, jednak muszą one być zatwierdzone i zaakceptowane przez Głównego Projektanta Projektu Budowlanego oraz Zamawiającego. Jednocześnie Zamawiający wskazuje na zapisy §40 Umowy.", "Kategorie tematyczne": [ "Rozwiązania zamienne", "Projekt wykonawczy", "Optymalizacja projektu" ], "Kategorie główne": [ "Formalne - umowa" ], "Typ odpowiedzi": "Zgoda", "Odniesienia do dokumentów": [ "Projekcie Koncepcyjnym (PFU)", "§40 Umowy" ] }, { "Pytanie nr": 573, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 573\nZ uwagi na wymóg spójności z poprzednimi etapami inwestycji prosimy o podanie kolorystyki profili i blach oraz rodzaju szkła zastosowanych na poprzednich etapach.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nNależy zastosować kolorystykę elementów zgodnie z rysunkami i opisem części poddanej przetargowi.", "Kategorie tematyczne": [ "Elewacja", "Stolarka aluminiowa", "Kolorystyka" ], "Kategorie główne": [ "Elewacja" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "rysunkami i opisem części poddanej przetargowi" ] }, { "Pytanie nr": 574, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 574\nWg PFU opis zał. 2 cz. 2.5 \"ściany zewnętrzne\" pkt 5.2.8 okładziny zewnętrzne powinny być z materiałów niepalnych. Wg punktu 5.3.3 okładzina powinna być w klasie NRO. Proszę o wyjaśnienie sprzeczności.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 433.", "Kategorie tematyczne": [ "Okładziny elewacyjne", "Klasyfikacja ogniowa", "NRO (nierozprzestrzeniający ognia)" ], "Kategorie główne": [ "Elewacja", "Instalacja ppoż" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "PFU opis zał. 2 cz. 2.5 \"ściany zewnętrzne\" pkt 5.2.8", "punktu 5.3.3", "odpowiedzi na pytanie nr 433" ] }, { "Pytanie nr": 575, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 575\nZe względu na niezgodność między wymaganiami STWiORB a PFU dla parametrów szkła fasad prosimy o potwierdzenie który dokument ma być nadrzędny przy wycenie.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nW tym przypadku nadrzędne jest PFU.", "Kategorie tematyczne": [ "Szklenie fasad", "Elewacja szklana", "Hierarchia dokumentacji" ], "Kategorie główne": [ "Formalne - dokumentacja" ], "Typ odpowiedzi": "Zmiana treści dokumentu", "Odniesienia do dokumentów": [ "STWiORB", "PFU" ] }, { "Pytanie nr": 576, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 576\nW PFU pkt. 4.3 wskazano na konieczność zastosowania systemu asekuracji i mycia fasady. Czy system ma dotyczyć tylko fasad pryzmatu czy całego obiektu? Prosimy o podanie szczegółów dla wyceny systemu.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZastosowanie systemu asekuracji i mycia fasady należy zapewnić dla całego obiektu w przypadku dachów Zamawiający odsyła do zapisów ujętych w standardach.", "Kategorie tematyczne": [ "System mycia elewacji", "System asekuracji" ], "Kategorie główne": [ "Elewacja" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "PFU pkt. 4.3", "standardach" ] }, { "Pytanie nr": 578, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 578\nProsimy o podanie numerów pomieszczeń, w których znajduje się sufit oznaczony symbolem SU-1b, na schemacie wykończenia sufitów nie jest on nigdzie zaznaczony.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nSufit Su-1b występuje m.in. na rysunku 083_MPL_PFU_A_SU_RD1_405_T6.", "Kategorie tematyczne": [ "Sufity podwieszane", "Lokalizacja materiałów" ], "Kategorie główne": [ "Architektura - wykończenia" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "schemacie wykończenia sufitów", "rysunku 083_MPL_PFU_A_SU_RD1_405_T6" ] }, { "Pytanie nr": 579, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 579\nProsimy o informacje czy poniżej przykładowo wskazane siedzenia dla pasażerów należy\nuwzględnić jako jeden komplet \"stolik - 4x siedzisko - stolik\", czy jako dwa komplety.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZgodnie z 083MPL_Zał.2 Część 2.9 Specyfikacja techniczna wyposażenia\n2.1 Siedzenia dla pasażerów\nSiedzenia dla pasażerów, ławki modułowe, każdy segment składa się z: stolik ‐ krzesło x4 ‐\nstolik.", "Kategorie tematyczne": [ "Wyposażenie meblowe", "Siedziska pasażerskie" ], "Kategorie główne": [ "Wyposażenie" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "083MPL_Zał.2 Część 2.9 Specyfikacja techniczna wyposażenia 2.1 Siedzenia dla pasażerów" ] }, { "Pytanie nr": 581, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 581\nProsimy o informację jaki format (szer./ wys./gr.) paneli ze szkła emaliowanego należy przyjąć\ndo oferty?", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nDecyzja dotycząca formatów zostanie podjęta na etapie Projektu Wykonawczego i kwestię tę\nnależy uzgodnić z Projektantem, chyba, że w projekcie wskazano wybór konkretnego formatu.", "Kategorie tematyczne": [ "Szkło emaliowane", "Okładziny ścienne", "Projekt wykonawczy" ], "Kategorie główne": [ "Architektura - wykończenia" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "projekcie" ] }, { "Pytanie nr": 582, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 582\nProsimy o informacje czy przy każdym siedzisku należy uwzględnić: zintegrowane gniazda\nzasilania oraz gniazda USB?", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZamawiający wskazuje, że z punktu widzenia komfortu pasażerów każde siedzisko powinno mieć zapewniony dostęp do zasilania oraz gniazda USB.", "Kategorie tematyczne": [ "Siedziska pasażerskie", "Gniazda elektryczne", "Gniazda USB", "Wyposażenie" ], "Kategorie główne": [ "Wyposażenie", "Instalacje Elektryczne i Teletechniczne" ], "Typ odpowiedzi": "Zmiana treści dokumentu", "Odniesienia do dokumentów": [] }, { "Pytanie nr": 584, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 584\nProsimy o podanie specyfikacji technicznej dla żaluzji akustycznych na podkonstrukcji systemowej znajdujących się na dachu budynku T6.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 244.", "Kategorie tematyczne": [ "Żaluzje akustyczne", "Wymagania akustyczne" ], "Kategorie główne": [ "Instalacje Sanitarne", "Dach" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "odpowiedzi na pytanie nr 244" ] }, { "Pytanie nr": 585, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 585\nProsimy o podanie specyfikacji technicznych dla wyłazów dachowych i świetlików znajdujących się na dachu budynku T6 w części korytarzy rękawowych i wież nr 5, 6 i 7.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nNależy bazować na opracowaniu branży IE.", "Kategorie tematyczne": [ "Wyłazy dachowe", "Świetliki dachowe" ], "Kategorie główne": [ "Dach" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "opracowaniu branży IE" ] }, { "Pytanie nr": 586, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 586\nProsimy o potwierdzenie, że w miejscu zaznaczonym na rysunku poniżej należy przyjąć okładzinę SC-3d.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nSchematy okładzin ściennych znajdują się pod numerami:\n083MPL-PFU-A-SC-R00-302-T6\n083MPL-PFU-A-SC-R01-303-T6\n083MPL-PFU-A-SC-R02-304-T6\n083MPL-PFU-A-SC-RP1-301-T6.", "Kategorie tematyczne": [ "Okładziny ścienne", "Lokalizacja materiałów" ], "Kategorie główne": [ "Architektura - wykończenia" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "Schematy okładzin ściennych", "083MPL-PFU-A-SC-R00-302-T6", "083MPL-PFU-A-SC-R01-303-T6", "083MPL-PFU-A-SC-R02-304-T6", "083MPL-PFU-A-SC-RP1-301-T6" ] }, { "Pytanie nr": 587, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 587\nProsimy o informację, jaki rodzaj okładziny ściennej należy przyjąć powyżej witryn lokali komercyjnych (pom. 0.1.03c; 0.1.03b; 0.1.03a) od strony wyjść ewakuacyjnych.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 586.", "Kategorie tematyczne": [ "Okładziny ścienne", "Lokale komercyjne" ], "Kategorie główne": [ "Architektura - wykończenia" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "odpowiedzi na pytanie nr 586" ] }, { "Pytanie nr": 588, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 588\nCzy otwory w stropie w nad pomieszczeniem 2.4.01 znajdujące się pomiędzy osiami -18 i -19 a F do U należy zamknąć klapami oddymiającymi czy świetlikami? Wg rysunku 083MPL-PFU-IE-PB-R03-109-T6 należy doprowadzić do nich zasilanie klapy oddymiającej jednak na rysunku 083MPL-PFU-A-D1-105-T6 nie są oznaczone jako klapy oddymiające.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nW tym przypadku rysunkiem nadrzędnym jest opracowanie branży IE zatem należy przyjąć wytyczną zgodnie z rysunkiem 083MPL-IE-PB-R03-109-T6.", "Kategorie tematyczne": [ "Klapy dymowe", "Instalacja oddymiania", "Hierarchia dokumentacji" ], "Kategorie główne": [ "Instalacja ppoż", "Dach" ], "Typ odpowiedzi": "Zmiana treści dokumentu", "Odniesienia do dokumentów": [ "rysunku 083MPL-PFU-IE-PB-R03-109-T6", "rysunku 083MPL-PFU-A-D1-105-T6", "opracowanie branży IE", "rysunkiem 083MPL-IE-PB-R03-109-T6" ] }, { "Pytanie nr": 589, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 589\nCzy zgodnie z rysunkiem 083MPL-PFU-IE-PB-R03-109-T6 do jednego z otworów w stropodachu nad rękawami nr 5, 6, 7 należy doprowadzić zasilanie i zamknąć go klapą oddymiającą? Na rysunku 083MPL-PFU-A-D1-105-T6 żaden z otworów nad ww. rękawami nie jest oznaczony jako klapa oddymiająca.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 588.", "Kategorie tematyczne": [ "Klapy dymowe", "Instalacja oddymiania", "Hierarchia dokumentacji" ], "Kategorie główne": [ "Instalacja ppoż", "Dach" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "rysunkiem 083MPL-PFU-IE-PB-R03-109-T6", "rysunku 083MPL-PFU-A-D1-105-T6", "odpowiedzi na pytanie nr 588" ] }, { "Pytanie nr": 590, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 590\nProsimy o podanie specyfikacji technicznych klap oddymiających.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 177.", "Kategorie tematyczne": [ "Klapy dymowe", "Instalacja oddymiania" ], "Kategorie główne": [ "Instalacja ppoż" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "odpowiedzi na pytanie nr 177" ] }, { "Pytanie nr": 591, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 591\nProsimy o informację jaką posadzkę należy przyjąć do wyceny w budynku wartowni SOL, oznaczoną symbolem P-05c.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nNależy przyjąć posadzkę zgodnie z posadzkami przedstawionymi w załączniku do pytania nr 509.", "Kategorie tematyczne": [ "Posadzki żywiczne", "Wykończenie posadzek" ], "Kategorie główne": [ "Architektura - wykończenia" ], "Typ odpowiedzi": "Zmiana treści dokumentu", "Odniesienia do dokumentów": [ "załączniku do pytania nr 509" ] }, { "Pytanie nr": 592, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 592\nProsimy o potwierdzenie, iż wszelkie elementy infrastruktury podziemnej po dokonaniu odkrywek w ramach nadzoru autorskiego będą w zakresie robót dodatkowych.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZamawiający odsyła do postawień §39 umowy.", "Kategorie tematyczne": [ "Roboty dodatkowe", "Warunki umowy", "Infrastruktura podziemna" ], "Kategorie główne": [ "Formalne - umowa" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "postawień §39 umowy" ] }, { "Pytanie nr": 595, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 595\nProsimy o informację czy należy przewidzieć studnie D40 na kanalizacji deszczowej jako studnię rozprężną.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nW ramach PFU do studni D40 wody deszczowe wprowadzane są grawitacyjnie.", "Kategorie tematyczne": [ "Kanalizacja deszczowa", "Studnie kanalizacyjne" ], "Kategorie główne": [ "Zagospodarowanie Terenu" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "PFU" ] }, { "Pytanie nr": 600, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 600\nProsimy o informacje jaki udźwig należy uwzględnić w podnośnikach przeładunkowych nożycowych.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 361.", "Kategorie tematyczne": [ "Podnośniki nożycowe", "Doki przeładunkowe" ], "Kategorie główne": [ "Wyposażenie" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "odpowiedzi na pytanie nr 361" ] }, { "Pytanie nr": 602, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 602\nPytanie dotyczące branży elektrycznej silnoprądowej\nInstalacje wew.:\nProszę o jednoznaczną odpowiedź jakiej mocy mają być UPS-y pracujące równolegle? Zgodnie z zestawieniem materiałów 2 x 250 kVA x 2 na 15 min, natomiast zgodnie z opisem i schematami wskazywana moc to 2x300 kVAx2 czas autonomii zestawu 20 min.\nCzy urządzenia (dwa UPS-y) maja pracować równolegle (jak w opisie) czy też w układzie redundancji (zgodnie z opisem w zestawieniu materiałów i schematem zasilania)?", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 208.", "Kategorie tematyczne": [ "Zasilacz UPS", "Instalacje elektryczne" ], "Kategorie główne": [ "Instalacje Elektryczne i Teletechniczne" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "zestawieniem materiałów", "opisem i schematami", "odpowiedzi na pytanie nr 208" ] }, { "Pytanie nr": 603, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 603\nPytanie dotyczące branży elektrycznej silnoprądowej\nInstalacje wew.:\nCzy rozdzielnice masztów RM i równocześnie maszty oświetleniowe mają być zasilane napięciem 230V (na co wskazuje wydany kable zasilający NHXH 2x50), czy też jednak napięciem 400V? Czy maszty mają być zasilane kablem E90? Rozdzielnice zasilające rozdzielnice masztów, rozdzielnica rezerwowania wieży jest zasilana zwykłym kablem N2XH (brak jest informacji, aby miał to być kabel E90).", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nRozdzielnice masztów RM należy zasilać napięciem 400V; 50Hz z przynależnych tablic wieżowych RXR kablem N2XH-J 5x10.", "Kategorie tematyczne": [ "Oświetlenie płyty postojowej", "Maszty oświetleniowe", "Instalacje elektryczne" ], "Kategorie główne": [ "Instalacje Elektryczne i Teletechniczne" ], "Typ odpowiedzi": "Zmiana treści dokumentu", "Odniesienia do dokumentów": [] }, { "Pytanie nr": 612, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 612\nPytanie dotyczące branży elektrycznej silnoprądowej\nInstalacje zew.:\nProszę o jednoznaczną informację skąd mają być zasilane trzy nowe maszty oświetleniowe zg. PFU powinny być zasilane z np. R7R czyli z T6. Czy w kalkulacji należy przewidzieć jakieś zasilania tymczasowe z ST-10? Czy też mamy dociągnąć do stacji ST-10 tylko jakieś sterowanie? Czy jest jakaś informacja jaki miałby być to kabel?", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nNowo projektowane maszty będą zasilane oraz sterowane z rozdzielnic zlokalizowanych w poszczególnych wieżach.", "Kategorie tematyczne": [ "Oświetlenie płyty postojowej", "Maszty oświetleniowe", "Instalacje elektryczne" ], "Kategorie główne": [ "Instalacje Elektryczne i Teletechniczne", "Zagospodarowanie Terenu" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "PFU" ] }, { "Pytanie nr": 615, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 615\nRozdział VIII – Informacja o warunkach udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia\nW zakresie spełnienia warunków udziału w postępowaniu Zamawiający wskazał, że Wykonawca ubiegający się o niniejsze zamówienie publiczne musi znajdować się w sytuacji ekonomicznej lub finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia. W szczególności Wykonawca musi wykazać, że:\na) wskaźnik bieżącej płynności finansowej za ostatni rok obrotowy, tj. za rok 2024, a w przypadku, gdy okres działalności jest krótszy, to w tym okresie, nie jest niższy od 0,9. (...)\noraz\nb) posiada środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości co najmniej 90 000 000 (słownie: dziewięćdziesiąt milionów) zł.\nZamawiający wskazał, iż w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia sytuacja ekonomiczna lub finansowa oceniana będzie w następujący sposób. Warunek określony w pkt. 2 ppkt 3) lit. a) musi spełniać każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, natomiast ocena spełnienia warunku określonego w pkt. 2 ppkt 3) lit. b) będzie dokonywana łącznie w stosunku do wszystkich Wykonawców.\n\nProsimy o modyfikację powyższego zapisu, tak aby również warunek w zakresie wskaźnika bieżącej płynności finansowej mógł zostać spełniony łącznie przez wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, tzn. aby wystarczającym było wykazanie się wskaźnikiem bieżącej płynności finansowej w określonej przez Zamawiającego wysokości przez jednego z Wykonawców spośród Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZapisy SWZ pozostają bez zmian.", "Kategorie tematyczne": [ "Warunki udziału w postępowaniu", "Zdolność finansowa", "Konsorcjum", "Modyfikacja SWZ" ], "Kategorie główne": [ "Formalne - finansowanie" ], "Typ odpowiedzi": "Odmowa", "Odniesienia do dokumentów": [ "Rozdział VIII – Informacja o warunkach udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia", "pkt. 2 ppkt 3) lit. a)", "pkt. 2 ppkt 3) lit. b)", "SWZ" ] }, { "Pytanie nr": 620, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 620\nInstalacje elektryczne. Prosimy o informację jakie transformatory należy ująć w wycenie. Zgodnie ze schematem 083MPL-PFU-IE-S-00-001-T6 należy wycenić 6 szt. transformatorów 1600kVA; natomiast zgodnie z zestawieniem materiału (załącznik nr 5 punkt 1.1.15) należy wycenić 6 szt. transformatorów 1250kVA.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 353.", "Kategorie tematyczne": [ "Transformatory", "Instalacje elektryczne" ], "Kategorie główne": [ "Instalacje Elektryczne i Teletechniczne" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "schematem 083MPL-PFU-IE-S-00-001-T6", "zestawieniem materiału (załącznik nr 5 punkt 1.1.15)", "odpowiedzi na pytanie nr 353" ] }, { "Pytanie nr": 622, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 622\nW “załączniku 2.9.1a\" nie znajdujemy specyfikacji dla rękawa PBB9, prosimy o podanie specyfikacji technicznej dla rękawa PBB9.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 199. Pozostałe kwestie zawarte są w dokumencie \"Załącznik 2.9.1a.", "Kategorie tematyczne": [ "Rękawy pasażerskie (PBB)" ], "Kategorie główne": [ "Wyposażenie lotniskowe" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "załączniku 2.9.1a", "odpowiedzi na pytanie nr 199", "dokumencie \"Załącznik 2.9.1a" ] }, { "Pytanie nr": 623, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 623\nW przypadku stwierdzenia rozbieżności np. grubości warstw, rodzaju warstw, rzędnych, prosimy o wskazanie hierarchii dokumentów, w tym rysunków – czy nadrzędne są np. przekroje, czy schematy, czy rzuty.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nW przypadku rozbieżności grubości warstw wykończenia, nadrzędna jest legenda na rzutach schematów posadzek. Rzędne konstrukcji należy przyjmować zgodnie z projektem konstrukcyjnym.", "Kategorie tematyczne": [ "Hierarchia dokumentacji", "Dokumentacja projektowa" ], "Kategorie główne": [ "Formalne - dokumentacja" ], "Typ odpowiedzi": "Zmiana treści dokumentu", "Odniesienia do dokumentów": [ "legenda na rzutach schematów posadzek", "projektem konstrukcyjnym" ] }, { "Pytanie nr": 624, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 624\nProsimy o uzupełnienie STWIOR RB-453-5 o płytki dla kl. schodowych P-11a.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nSchody z poziomu dostaw w osiach B-E'/-19 bez wykończenia.", "Kategorie tematyczne": [ "Wykończenie klatek schodowych", "Płytki gresowe" ], "Kategorie główne": [ "Architektura - wykończenia" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "STWIOR RB-453-5" ] }, { "Pytanie nr": 625, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 625\nW przedmiarach opisana jest dostawa i montaż systemu gniazd dla słupków odgradzających - kpl 1. Na rysunkach wyposażenia oznaczony jest tylko obszar, na którym należy zastosować słupki odgradzające. Prosimy o wskazanie ilości lub układu gniazd dla systemowych słupków odgradzających w celu ujednolicenia ofert.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nDokładny układ gniazd systemowych oraz słupków należy opracować na etapie Projektu Wykonawczego. Ilość oraz rozmieszczenie należy uzgodnić z Zamawiającym.", "Kategorie tematyczne": [ "Systemy kolejkowe", "Słupki odgradzające", "Projekt wykonawczy" ], "Kategorie główne": [ "Wyposażenie" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "przedmiarach", "rysunkach wyposażenia" ] }, { "Pytanie nr": 626, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 626\nProsimy o wskazanie specyfikacji logotypu CIK Kraków oraz napisu „KRAKÓW AIRPORT im. Jana Pawła II.”", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nLogotypy należy wykonać zgodnie z rysunkami elewacji. Szczegółowy projekt należy opracować na etapie Projektu Wykonawczego w uzgodnieniu z Projektantem i Zamawiającym.", "Kategorie tematyczne": [ "Oznakowanie obiektu", "Logotyp", "Projekt wykonawczy" ], "Kategorie główne": [ "Elewacja" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "rysunkami elewacji" ] }, { "Pytanie nr": 627, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 627\nProsimy o potwierdzenie, że Zamawiający dopuszcza sytuację i nie wykluczy z postępowania Wykonawcy, któremu, jako podwykonawca, swoje zasoby udostępnia podmiot (o który mowa w art. 118 ust. 1PZP), prowadzący działalność gospodarczą i mający siedzibę w Wielkiej Brytanii.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZamawiający odsyła do postanowień Rozdziału VII SWZ.", "Kategorie tematyczne": [ "Warunki udziału w postępowaniu", "Podwykonawcy", "Kwalifikacja wykonawców" ], "Kategorie główne": [ "Formalne - warunki udziału" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "art. 118 ust. 1PZP", "Rozdziału VII SWZ" ] }, { "Pytanie nr": 639, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 639\nProsimy o informację w jaki sposób ma być wykończony sufit w pomieszczeniu 0.T.15.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nSufit pom. 0.T.15 należy wykończyć wg oznaczenia SU-6b.", "Kategorie tematyczne": [ "Wykończenie sufitów" ], "Kategorie główne": [ "Architektura - wykończenia" ], "Typ odpowiedzi": "Zmiana treści dokumentu", "Odniesienia do dokumentów": [] }, { "Pytanie nr": 640, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 640\nProsimy o informację czy sufit w pomieszczeniu 0.1.161 ma mieć wykończenie SU-0 czy SU-7a.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nSufit pom. 0.1.161 należy wykończyć wg oznaczenia SU-0.", "Kategorie tematyczne": [ "Wykończenie sufitów" ], "Kategorie główne": [ "Architektura - wykończenia" ], "Typ odpowiedzi": "Zmiana treści dokumentu", "Odniesienia do dokumentów": [] }, { "Pytanie nr": 641, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 641\nZgodnie z rysunkiem elewacji 083MPL PFU A E1 501-T6, ściany żelbetowe strefy dostaw należy wykonać w standardzie betonu architektonicznego, natomiast w projekcie konstrukcji nie ma na ten temat informacji. W związku z tym prosimy o potwierdzenie, że ściany o oznaczeniu SC_07 i SC_06 mają zostać wykonane w standardzie betonu architektonicznego.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nOznaczenie D w legendzie wskazanego rysunku elewacji określa wykonanie z betonu architektonicznego - \"ściany żelbetowe strefy dostaw w standardzie betonu architektonicznego\".", "Kategorie tematyczne": [ "Beton architektoniczny", "Wykończenie ścian" ], "Kategorie główne": [ "Konstrukcja", "Architektura - wykończenia" ], "Typ odpowiedzi": "Zgoda", "Odniesienia do dokumentów": [ "rysunkiem elewacji 083MPL PFU A E1 501-T6", "projekcie konstrukcji", "wskazanego rysunku elewacji" ] }, { "Pytanie nr": 642, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 642\nProsimy o informację w jaki sposób mają zostać wykończone schody z poziomu dostaw w osiach B-E’/-19?", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nSchody z poziomu dostaw w osiach B-E'/-19 bez wykończenia.", "Kategorie tematyczne": [ "Wykończenie klatek schodowych" ], "Kategorie główne": [ "Architektura - wykończenia" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [] }, { "Pytanie nr": 643, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 643\nProsimy o przekazanie specyfikacji dotyczącej betonu architektonicznego.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZgodnie z STWIORB RB-453-6.", "Kategorie tematyczne": [ "Beton architektoniczny" ], "Kategorie główne": [ "Architektura - wykończenia" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "STWIORB RB-453-6" ] }, { "Pytanie nr": 644, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 644\nProsimy o informację w jaki sposób mają być wykończone sufity 2.4.04. Czy ma być wykończenie SU-2a czy SU-2c.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nSufit pom. 2.4.04 należy wykończyć wg oznaczenia SU-2c.", "Kategorie tematyczne": [ "Wykończenie sufitów" ], "Kategorie główne": [ "Architektura - wykończenia" ], "Typ odpowiedzi": "Zmiana treści dokumentu", "Odniesienia do dokumentów": [] }, { "Pytanie nr": 645, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 645\nProsimy o informację w jaki sposób mają być wykończone sufity 2.4.03. Czy ma być wykończenie SU-2a czy SU-2c.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nSufit pom. 2.4.03 należy wykończyć wg oznaczenia SU-2c.", "Kategorie tematyczne": [ "Wykończenie sufitów" ], "Kategorie główne": [ "Architektura - wykończenia" ], "Typ odpowiedzi": "Zmiana treści dokumentu", "Odniesienia do dokumentów": [] }, { "Pytanie nr": 646, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 646\nProsimy o informację w jaki sposób mają być wykończone sufity 2.4.05. Czy ma być wykończenie SU-2a czy SU-2c.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nSufit pom. 2.4.05 należy wykończyć wg oznaczenia SU-2c.", "Kategorie tematyczne": [ "Wykończenie sufitów" ], "Kategorie główne": [ "Architektura - wykończenia" ], "Typ odpowiedzi": "Zmiana treści dokumentu", "Odniesienia do dokumentów": [] }, { "Pytanie nr": 647, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 647\nProsimy o informację w jaki sposób mają być wykończone sufity 2.4.40. Czy ma być wykończenie SU-2a czy SU-2c.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nSufit pom. 2.4.40 należy wykończyć wg oznaczenia SU-2a.", "Kategorie tematyczne": [ "Wykończenie sufitów" ], "Kategorie główne": [ "Architektura - wykończenia" ], "Typ odpowiedzi": "Zmiana treści dokumentu", "Odniesienia do dokumentów": [] }, { "Pytanie nr": 648, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 648\nProsimy o informację w jaki sposób mają być wykończone sufity 2.4.53. Czy ma być wykończenie SU-5b czy SU-2c.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nSufit pom. 2.4.53 należy wykończyć wg oznaczenia SU-2c", "Kategorie tematyczne": [ "Wykończenie sufitów" ], "Kategorie główne": [ "Architektura - wykończenia" ], "Typ odpowiedzi": "Zmiana treści dokumentu", "Odniesienia do dokumentów": [] }, { "Pytanie nr": 649, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 649\nProsimy o informację w jaki sposób mają być wykończone sufity 2.4.54. Czy ma być wykończenie SU-2a czy SU-2c.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nSufit pom. 2.4.54 należy wykończyć wg oznaczenia SU-2c.", "Kategorie tematyczne": [ "Wykończenie sufitów" ], "Kategorie główne": [ "Architektura - wykończenia" ], "Typ odpowiedzi": "Zmiana treści dokumentu", "Odniesienia do dokumentów": [] }, { "Pytanie nr": 650, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 650\nProsimy o informację w jaki sposób mają być wykończone sufity 2.4.55. Czy ma być wykończenie SU-5b czy SU-2c.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nSufit pom. 2.4.55 należy wykończyć wg oznaczenia SU-2c.", "Kategorie tematyczne": [ "Wykończenie sufitów" ], "Kategorie główne": [ "Architektura - wykończenia" ], "Typ odpowiedzi": "Zmiana treści dokumentu", "Odniesienia do dokumentów": [] }, { "Pytanie nr": 651, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 651\nProsimy o informację w jaki sposób mają być wykończone sufity 2.4.61. Czy ma być wykończenie SU-4a czy SU-2c.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nSufit pom. 2.4.61 należy wykończyć wg oznaczenia SU-2c.", "Kategorie tematyczne": [ "Wykończenie sufitów" ], "Kategorie główne": [ "Architektura - wykończenia" ], "Typ odpowiedzi": "Zmiana treści dokumentu", "Odniesienia do dokumentów": [] }, { "Pytanie nr": 652, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 652\nProsimy o informację w jaki sposób ma być wykończony sufit w pomieszczeniu 2.4.62.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nSufit pom. 2.4.62 należy wykończyć wg oznaczenia SU-1a.", "Kategorie tematyczne": [ "Wykończenie sufitów" ], "Kategorie główne": [ "Architektura - wykończenia" ], "Typ odpowiedzi": "Zmiana treści dokumentu", "Odniesienia do dokumentów": [] }, { "Pytanie nr": 653, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 653\nW załączniku 2.8.5 Zestawienie bram występują rozbieżne wymiary bram B5.\n\nZaś na rysunku elewacji jest 353x723. Prosimy o informację jaki wymiar bramy przyjąć do wyceny.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nW projekcie znajdują się 3 bramy do bagażowni (rys. nr 083MPL-PFU-A-EL-E1-501-T6). Kolejno należy przyjąć bramy o wymiarach (s x h): 353 x 817 cm, 353 x 723 cm, 353 x 205 cm.", "Kategorie tematyczne": [ "Bramy przemysłowe", "Stolarka otworowa" ], "Kategorie główne": [ "Stolarka drzwiowa i bramy" ], "Typ odpowiedzi": "Zmiana treści dokumentu", "Odniesienia do dokumentów": [ "załączniku 2.8.5 Zestawienie bram", "rysunku elewacji", "rys. nr 083MPL-PFU-A-EL-E1-501-T6" ] }, { "Pytanie nr": 654, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 654\nProsimy o informację czy brama B2 ma stanowić podwójną bramę – brama rolowana + brama ppoż.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nBrama B2 ma być bramą pożarową o odporności EI60.", "Kategorie tematyczne": [ "Bramy przeciwpożarowe", "Stolarka otworowa" ], "Kategorie główne": [ "Stolarka drzwiowa i bramy", "Instalacja ppoż" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [] }, { "Pytanie nr": 656, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 656\nProsimy o potwierdzenie, że w czasie trwania gwarancji koszty materiałów „normalnie zużywalnych” (np. koszty wymiany filtrów w centralach wentylacyjnych, łożysk w silnikach wentylatorów, olejów, smarów, żarówek, sznurów uszczelniających, uszczelek itp.) ponosi Zamawiający?", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 219.", "Kategorie tematyczne": [ "Warunki gwarancji", "Koszty eksploatacyjne" ], "Kategorie główne": [ "Formalne - umowa" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "odpowiedzi na pytanie 219" ] }, { "Pytanie nr": 659, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 659\nProsimy o wskazanie lokalizacji drzwi aluminiowych wewnętrznych A3.04. Drzwi o tym symbolu znajdują się w przedmiarze natomiast brak ich w zestawieniu oraz na rzutach.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nDrzwi A3.04 znajdują się w obszarze odrębnego opracowania (strefa BL) i nie mieszczą się w zakresie projektu PFU dla T6.", "Kategorie tematyczne": [ "Stolarka drzwiowa", "Zakres prac", "Business Lounge" ], "Kategorie główne": [ "Zmiana zakresu" ], "Typ odpowiedzi": "Zmiana treści dokumentu", "Odniesienia do dokumentów": [ "przedmiarze", "zestawieniu", "rzutach", "PFU dla T6" ] }, { "Pytanie nr": 660, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 660\nProsimy o wskazanie lokalizacji drzwi aluminiowych wewnętrznych A12.4.27. Drzwi o tym symbolu znajdują się w przedmiarze natomiast brak ich w zestawieniu oraz na rzutach.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nDrzwi A12.4.27 znajdują się w obszarze odrębnego opracowania (strefa BL) i nie mieszczą się w zakresie projektu PFU dla T6.", "Kategorie tematyczne": [ "Stolarka drzwiowa", "Zakres prac", "Business Lounge" ], "Kategorie główne": [ "Zmiana zakresu" ], "Typ odpowiedzi": "Zmiana treści dokumentu", "Odniesienia do dokumentów": [ "przedmiarze", "zestawieniu", "rzutach", "PFU dla T6" ] }, { "Pytanie nr": 661, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 661\nProsimy o wskazanie lokalizacji drzwi aluminiowych wewnętrznych A2.01. Drzwi o tym symbolu znajdują się w przedmiarze natomiast brak ich w zestawieniu oraz na rzutach.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nDrzwi A2.01 znajdują się w obszarze odrębnego opracowania (strefa BL) i nie mieszczą się w zakresie projektu PFU dla T6.", "Kategorie tematyczne": [ "Stolarka drzwiowa", "Zakres prac", "Business Lounge" ], "Kategorie główne": [ "Zmiana zakresu" ], "Typ odpowiedzi": "Zmiana treści dokumentu", "Odniesienia do dokumentów": [ "przedmiarze", "zestawieniu", "rzutach", "PFU dla T6" ] }, { "Pytanie nr": 662, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 662\nProsimy o wskazanie lokalizacji drzwi aluminiowych wewnętrznych A2.02. Drzwi o tym symbolu znajdują się w przedmiarze natomiast brak ich w zestawieniu oraz na rzutach.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nDrzwi A2.02. znajdują się w obszarze odrębnego opracowania (strefa BL) i nie mieszczą się w zakresie projektu PFU dla T6.", "Kategorie tematyczne": [ "Stolarka drzwiowa", "Zakres prac", "Business Lounge" ], "Kategorie główne": [ "Zmiana zakresu" ], "Typ odpowiedzi": "Zmiana treści dokumentu", "Odniesienia do dokumentów": [ "przedmiarze", "zestawieniu", "rzutach", "PFU dla T6" ] }, { "Pytanie nr": 663, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 663\nProsimy o wskazanie lokalizacji drzwi aluminiowych wewnętrznych A2.03. Drzwi o tym symbolu znajdują się w przedmiarze natomiast brak ich w zestawieniu oraz na rzutach.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZakres projektu PFU dla T6 nie obejmuje drzwi aluminiowych wewnętrznych A2.03.", "Kategorie tematyczne": [ "Stolarka drzwiowa", "Zakres prac" ], "Kategorie główne": [ "Zmiana zakresu" ], "Typ odpowiedzi": "Zmiana treści dokumentu", "Odniesienia do dokumentów": [ "przedmiarze", "zestawieniu", "rzutach", "PFU dla T6" ] }, { "Pytanie nr": 664, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 664\nProsimy o wskazanie lokalizacji drzwi aluminiowych wewnętrznych AP1.01 bez odporności ogniowej. Drzwi o tym symbolu znajdują się w przedmiarze natomiast brak ich w zestawieniu oraz na rzutach.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nDrzwi typu AP1.01 w pomieszczeniach 0.1.117d oraz 0.1.93a należy przewidzieć bez odporności ogniowej. W pomieszczeniu 0.1.163 należy zastosować drzwi typu AP1.01 w klasie odporności ogniowej EI 60. Klasa odporności ogniowej drzwi powinna być rozpatrywana łącznie z wymaganiami określonymi w projekcie WOP (Wyposażenia Ochrony Przeciwpożarowej).", "Kategorie tematyczne": [ "Stolarka drzwiowa", "Drzwi przeciwpożarowe" ], "Kategorie główne": [ "Stolarka drzwiowa i bramy", "Instalacja ppoż" ], "Typ odpowiedzi": "Zmiana treści dokumentu", "Odniesienia do dokumentów": [ "przedmiarze", "zestawieniu", "rzutach", "projekcie WOP (Wyposażenia Ochrony Przeciwpożarowej)" ] }, { "Pytanie nr": 665, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 665\nProsimy o wskazanie lokalizacji drzwi drewnianych wewnętrznych D1.06. Drzwi o tym symbolu znajdują się w przedmiarze natomiast brak ich w zestawieniu oraz na rzutach.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nDrzwi D1.06. znajdują się w obszarze odrębnego opracowania (strefa BL) i nie mieszczą się w zakresie projektu PFU dla T6.", "Kategorie tematyczne": [ "Stolarka drzwiowa", "Zakres prac", "Business Lounge" ], "Kategorie główne": [ "Zmiana zakresu" ], "Typ odpowiedzi": "Zmiana treści dokumentu", "Odniesienia do dokumentów": [ "przedmiarze", "zestawieniu", "rzutach", "PFU dla T6" ] }, { "Pytanie nr": 666, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 666\nProsimy o wskazanie lokalizacji drzwi drewnianych wewnętrznych D2.03. Drzwi o tym symbolu znajdują się w przedmiarze natomiast brak ich w zestawieniu oraz na rzutach.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nDrzwi D2.03. znajdują się w obszarze odrębnego opracowania (strefa BL) i nie mieszczą się w zakresie projektu PFU dla T6.", "Kategorie tematyczne": [ "Stolarka drzwiowa", "Zakres prac", "Business Lounge" ], "Kategorie główne": [ "Zmiana zakresu" ], "Typ odpowiedzi": "Zmiana treści dokumentu", "Odniesienia do dokumentów": [ "przedmiarze", "zestawieniu", "rzutach", "PFU dla T6" ] }, { "Pytanie nr": 668, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 668\nProsimy o informację czy zabudowa kuchenna w pomieszczeniu socjalnym znajduje się w zakresie wyceny.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nProsimy o doprecyzowanie pytania.\nZamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 245 oraz wskazuje, że zgodnie z OPZ rozdział VIII WYŁĄCZENIA wyposażenie meblowe pomieszczeń Straży Granicznej oraz Urzędu Celnego (również pomieszczeń socjalnych) 0.1.16a -0.1.16g oraz 1.6.05h -1.6.17, 1.6.18 a-c, 0.1.92a – 0.1.93h zostało wyłączone z zakresu Wykonawcy natomiast pozostałe zgodnie z PFU.", "Kategorie tematyczne": [ "Wyposażenie meblowe", "Zabudowa kuchenna", "Zakres prac" ], "Kategorie główne": [ "Zmiana zakresu" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "odpowiedzi na pytanie 245", "OPZ rozdział VIII WYŁĄCZENIA", "PFU" ] }, { "Pytanie nr": 670, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 670\nDach – Przedmiar robót wskazuje, iż należy pokryć dach papami bitumicznymi (warstwa podkładowa + antykorzenna) natomiast opis przekrojów D-01 i D-02 na rysunkach nakazuje zastosowanie membrany EPDM. Jaki materiał należy przyjąć do wyceny, czy Oferent ma wybór w tym zakresie? Proszę ponadto skorygować grubość tej warstwy, bo 20mm jest wartością błędną.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nNależy przyjąć warstwy dachowe zgodnie z opisem przekrojów, tj. z zastosowaniem hydroizolacji o właściwościach antykorzennych. Grubość warstwy należy uzależnić od wymagań Producenta.", "Kategorie tematyczne": [ "Pokrycie dachowe", "Hydroizolacja dachu", "Membrana EPDM" ], "Kategorie główne": [ "Dach" ], "Typ odpowiedzi": "Zmiana treści dokumentu", "Odniesienia do dokumentów": [ "Przedmiar robót", "opis przekrojów D-01 i D-02 na rysunkach", "opisem przekrojów" ] }, { "Pytanie nr": 671, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 671\nKONSTRUKCJA\nProsimy o wskazanie, jaka jest poprawna zakładana projektowo grubość ścianki blachownic Bl 1200x350x30/18, które stanowią dźwigary główne konstrukcji dachu w osiach D’-T. Według dokumentacji rysunkowej grubość ścianki to 30 mm, zaś wg opisu technicznego konstrukcji wskazana grubość ścianki to 18 mm.\n\nWycinek z opisu technicznego:\n\nWycinek z dokumentacji rysunkowej:", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nPoprawna geometria profili pokazana jest w części graficznej opracowania. Blachownice 1200x18x350x30.", "Kategorie tematyczne": [ "Konstrukcja stalowa", "Blachownice", "Dokumentacja projektowa" ], "Kategorie główne": [ "Konstrukcja" ], "Typ odpowiedzi": "Zmiana treści dokumentu", "Odniesienia do dokumentów": [ "dokumentacji rysunkowej", "opisu technicznego konstrukcji", "części graficznej opracowania" ] }, { "Pytanie nr": 672, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 672\nKONSTRUKCJA\n\nZwracamy się o wskazanie poprawnych wartości przedmiaru zbrojenia konstrukcji żelbetowej. W pozycji tonażu stali w przypadku stropów oraz słupów określone w przedmiarze tonaże stali stanowią objętość betonu elementu, nie zaś tonaż stali zbrojenia, nie przemnożono przez zakładany wskaźnik zbrojenia.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZaktualizowano przedmiar - poz. 36 o wskaźniki zbrojenia oszacowane orientacyjnie na tym etapie dokumentacji - uzupełniono wg załącznika do niniejszej odpowiedzi.", "Kategorie tematyczne": [ "Przedmiar robót", "Zbrojenie", "Konstrukcja żelbetowa" ], "Kategorie główne": [ "Konstrukcja" ], "Typ odpowiedzi": "Zmiana treści dokumentu", "Odniesienia do dokumentów": [ "przedmiaru zbrojenia konstrukcji żelbetowej", "przedmiar - poz. 36", "załącznika do niniejszej odpowiedzi" ] }, { "Pytanie nr": 673, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 673\nKONSTRUKCJA\n\nProsimy o wyjaśnienie oznaczonych spadków na dachu w części zadaszenia stalowego w osiach D’-T. Według rzutu architektonicznego dachu rysunek 083MPL-PFU-A-PL-D1-105-T6 we wskazanych osiach mamy spadek 6% w stronę osi D’ oraz spadek 6% w stronę osi T (spadek dwustronny), zaś wpusty dachowe są jedynie na osi T oraz przekrój C-C przez halę wskazuje jednostronne nachylenie dachu w osiach D’-T.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nSpadek dachu omawianego fragmentu jest jednostronny, zgodnie z przekrojem i Projektem Konstrukcji.", "Kategorie tematyczne": [ "Konstrukcja dachu", "Spadki dachowe", "Dokumentacja projektowa" ], "Kategorie główne": [ "Dach" ], "Typ odpowiedzi": "Zmiana treści dokumentu", "Odniesienia do dokumentów": [ "rzutu architektonicznego dachu rysunek 083MPL-PFU-A-PL-D1-105-T6", "przekrój C-C przez halę", "przekrojem i Projektem Konstrukcji" ] }, { "Pytanie nr": 674, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 674\nKONSTRUKCJA\nProsimy o wyjaśnienie z czego wynika przyjęte w opisie technicznym do projektu konstrukcji założenie 3-krotnego zwiększenia obciążenia śniegiem względem wymagań normowych na dachach. Nie odnaleziono takiego zalecenia w dokumencie SWZ, do którego odnosi się opis techniczny konstrukcji.\nZgodnie z zaleceniami SIWZ przyjęto obciążenie na dachy równe 3-krotności obciążenia normowego, tj. 2,88kN/m2. W sąsiedztwie przewyższenia przyjęto zwiększenie obciążeń ze względu na worki śnieżne do wartości 1-krotności obciążenia normowego, tj. 4,8kN/m2.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZamawiający wskazuje, że wymaganie dot. przyjęcia obciążenia śniegiem wynika z wymagań Zamawiającego i wskazuje, że terminal jest elementem międzynarodowego lotniska, które musi funkcjonować 24 h na dobę w pełnej synergii z płytą postojową samolotów i układem komunikacyjnym. Zamawiający podtrzymuje wymaganie.", "Kategorie tematyczne": [ "Obciążenie śniegiem", "Projektowanie konstrukcji", "Wymagania Zamawiającego" ], "Kategorie główne": [ "Konstrukcja" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "opisie technicznym do projektu konstrukcji", "dokumencie SWZ" ] }, { "Pytanie nr": 675, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 675\nKONSTRUKCJA\nProszę o udzielenie informacji jaki rodzaj połączeń jest przewidziany do montażu konstrukcji stalowej pryzmatu/ dachu:\n- spawanie,\n- skręcanie ze sprężaniem i częściowe spawanie węzłów (jaki %),\n- skręcanie?", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nDopuszcza się wykonywanie połączeń spawanych jaki i skręcanych, pod warunkiem zachowania estetyki i akceptacji Architekta i Zamawiającego. Połączenia te powinny być niewidoczne.", "Kategorie tematyczne": [ "Konstrukcja stalowa", "Połączenia montażowe" ], "Kategorie główne": [ "Konstrukcja" ], "Typ odpowiedzi": "Zgoda", "Odniesienia do dokumentów": [] }, { "Pytanie nr": 676, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 676\nARCHITEKTURA\nW zakres oferty wchodzą stacje dokowania wózków bagażowych, a czy same wózki są objęte tym zamówieniem?", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nWózki pozostają poza zakresem Przedmiotu zamówienia.", "Kategorie tematyczne": [ "Wózki bagażowe", "Zakres prac" ], "Kategorie główne": [ "Zmiana zakresu" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [] }, { "Pytanie nr": 677, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 677\nINSTALACJE TELETECHNICZNE I ELEKTRYCZNE:\nProsimy o potwierdzenie, że w ramach instalacji CCTV sprzęt aktywny w tym: serwery, stacje operatorskie, kamery, przełączniki sieciowe, licencje na potrzeby MPL/PIT wchodzą w zakres dostaw inwestorskich i będą realizowane przez Zamawiającego.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 137.", "Kategorie tematyczne": [ "System CCTV", "Dostawy inwestorskie", "Urządzenia aktywne" ], "Kategorie główne": [ "Zmiana zakresu" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [ "odpowiedzi na pytanie nr 137" ] }, { "Pytanie nr": 680, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 680\nINSTALACJE TELETECHNICZNE I ELEKTRYCZNE:\n„Dobór baterii na podstawie pomiarów w czasie próbnej eksploatacji obiektu.” Czy dostawa kompensacji mocy biernej jest w zakresie Wykonawcy?", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nDostawa urządzeń do kompensacji mocy biernej jest w zakresie Wykonawcy. Zamawiający preferuje aktywne urządzenie do kompensacji mocy biernej.", "Kategorie tematyczne": [ "Kompensacja mocy biernej", "Instalacje elektryczne", "Zakres prac" ], "Kategorie główne": [ "Zmiana zakresu" ], "Typ odpowiedzi": "Informacja", "Odniesienia do dokumentów": [] }, { "Pytanie nr": 681, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 681\nINSTALACJE TELETECHNICZNE I ELEKTRYCZNE:\nW opisie PFU zapisano, że kompensacja mocy biernej ma być realizowana za pomocą baterii kondensatorów. Na schematach natomiast występują filtry aktywne. Proszę o określenie, które rozwiązanie ma być uwzględnione w ofercie?", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nW projekcie założono, że będzie wymagana kompensacja mocy biernej indukcyjnej/pojemnościowej. Zaproponowano filtry aktywne, które zostaną dobrane na podstawie pomiarów w czasie próbnej eksploatacji obiektu.", "Kategorie tematyczne": [ "Kompensacja mocy biernej", "Filtry aktywne", "Instalacje elektryczne" ], "Kategorie główne": [ "Instalacje Elektryczne i Teletechniczne" ], "Typ odpowiedzi": "Zmiana treści dokumentu", "Odniesienia do dokumentów": [ "opisie PFU", "schematach" ] }, { "Pytanie nr": 696, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 696\nProsimy o doprecyzowanie par.4 ust. 12 wzoru umowy, że w przypadku zmiany przepisów już po złożeniu oferty, Wykonawca zachowa prawo do zmiany Umowy. W obecnym brzemieniu wzór umowy nakłada na Wykonawcę uwzględniać wytyczne, które nie istnieją i nie są możliwe do przewidzenia bez prawa do zmiany wynagrodzenia oraz zbadania wpływu na terminy realizacji.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZamawiający nie widzi potrzeby zmiany Umowy. Obowiązujące mechanizmy § 39 wzoru Umowy pozwalają uwzględnić takie przypadki (ust. 2 pkt 12 i ust. 2 pkt 15).", "Kategorie tematyczne": [ "Warunki umowy", "Zmiana przepisów", "Roboty dodatkowe" ], "Kategorie główne": [ "Formalne - umowa" ], "Typ odpowiedzi": "Odmowa", "Odniesienia do dokumentów": [ "par.4 ust. 12 wzoru umowy", "§ 39 wzoru Umowy", "ust. 2 pkt 12", "ust. 2 pkt 15" ] }, { "Pytanie nr": 701, "Treść pytania do przetargu": "Pytanie nr 701\nProsimy o zmianę par. 31 ust. 1 wzoru umowy tak aby przenoszenie praw autorskich następowała w momencie zapłaty a nie zamieszczenia materiałów na platformie CDE lub mailem. Sam fakt przesłanie plików nie powinno być podstawą do otrzymania prawa własności całości praw majątkowych do wszystkich utworów.", "Odpowiedź Zamawiającego": "Odpowiedź:\nZamawiający nie wyraża zgody na zmianę wzoru Umowy.", "Kategorie tematyczne": [ "Warunki umowy", "Prawa autorskie", "Platforma CDE" ], "Kategorie główne": [ "Formalne - umowa" ], "Typ odpowiedzi": "Odmowa", "Odniesienia do dokumentów": [ "par. 31 ust. 1 wzoru umowy", "wzoru Umowy" ] } ] }