07._12-11-2025_Wyjasnienia_tresci_SWZ_-_cz.1.pdf

WNIOSEK nr 1 z 23.09.2025 Dot. kryterium „Doświadczenie Personelu Wykonawcy” Czy wykazywane dodatkowe inwestycje w ramach kryterium „Doświadczenie Personelu Wykonawcy” mogą być inwestycjami w toku, tj. jeszcze niezakończonymi?

WNIOSEK nr 2 z 24.09.2025 Dotyczy: Załącznik nr 1B do OPZ Pozycja 1. Lampa zabiegowa sufitowa Ge5.1 1) Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania czaszę o średnicy 58,5 cm?

WNIOSEK nr 2 z 24.09.2025 Dotyczy: Załącznik nr 1B do OPZ Pozycja 1. Lampa zabiegowa sufitowa Ge5.1 2) CZY Zamawiający dopuści do zaoferowania lampę bez powłoki antybakteryjnej?

WNIOSEK nr 2 z 24.09.2025 Dotyczy: Załącznik nr 1B do OPZ Pozycja 1. Lampa zabiegowa sufitowa Ge5.1 3) Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania czaszę zawierającą 54 widoczne diody LED?

WNIOSEK nr 2 z 24.09.2025 Dotyczy: Załącznik nr 1B do OPZ Pozycja 1. Lampa zabiegowa sufitowa Ge5.1 4) Czy Zamawiający dopuści temperaturę barwową regulowaną w 5 krokach 3500- 4000-4500-5000-5500K?

WNIOSEK nr 2 z 24.09.2025 Dotyczy: Załącznik nr 1B do OPZ Pozycja 1. Lampa zabiegowa sufitowa Ge5.1 5) Czy Zamawiający dopuści możliwość regulowania wartości natężenia oświetlenia w zakresie podstawowym 25-100% ?

Pozycja 2. Lampa zabiegowa ścienna Ge5.2 6) Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania czaszę o średnicy 58,5 cm?

Pozycja 2. Lampa zabiegowa ścienna Ge5.2 7) CZY Zamawiający dopuści do zaoferowania lampę bez powłoki antybakteryjnej?

Pozycja 2. Lampa zabiegowa ścienna Ge5.2 8) Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania czaszę zawierającą 54 widoczne diody LED?

Pozycja 2. Lampa zabiegowa ścienna Ge5.2 9) Czy Zamawiający dopuści temperaturę barwową regulowaną w 5 krokach 3500-4000-4500-5000-5500K?

Pozycja 2. Lampa zabiegowa ścienna Ge5.2 10) Czy Zamawiający dopuści możliwość regulowania wartości natężenia oświetlenia w zakresie podstawowym 25-100% ?

Pozycja 8. Lampa operacyjna dwuczaszowa z zawieszeniem na monitor i kamerą Ge6.2 11) Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania opływowe czasze w kształcie koła (bez otworu w centralnej części), specjalnie wyprofilowane do współpracy z nawiewem laminarnym, które nie wywołują turbulencji nad polem operacyjnym?

Pozycja 8. Lampa operacyjna dwuczaszowa z zawieszeniem na monitor i kamerą Ge6.2 12) Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania lampy z czaszami, w których wysoka bezcieniowość została osiągnięta dzięki specjalnemu rozmieszczeniu dużej liczby soczewek z diodami LED, a nie dzięki układowi aktywnemu, opartemu na sensorach, co jest rozwiązaniem bardziej niezawodnym z punktu widzenia użytkownika?

Pozycja 8. Lampa operacyjna dwuczaszowa z zawieszeniem na monitor i kamerą Ge6.2 13) Czy Zamawiający dopuści temperaturę barwową regulowaną w 5 krokach 3500-4000-4500-5000-5500K?

Pozycja 8. Lampa operacyjna dwuczaszowa z zawieszeniem na monitor i kamerą Ge6.2 14) Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania lampę z wgłębnością oświetlenia L1 + L2 (20%) 1750 mm co jest parametrem zbliżonym do oczekiwanego?

Pozycja 9. Lampa operacyjna jednoczaszowa Ge6.1 15) Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania lampę bez powłoki antybakteryjnej?

Pozycja 9. Lampa operacyjna jednoczaszowa Ge6.1 16) Czy Zamawiający dopuści temperaturę barwową regulowaną w 5 krokach 3500-4000-4500-5000-5500K?

Pozycja 9. Lampa operacyjna jednoczaszowa Ge6.1 17) Czy Zamawiający dopuści możliwość regulowania wartości natężenia oświetlenia w zakresie podstawowym 25-100% ?

WNIOSEK nr 3 z 24.09.2025 1. Zwracamy się z prośbą o udostępnienie modeli 3D dla obiektów objętym zadaniem, w szczególności dla budynku głównego oraz garażu wielopoziomowego.

WNIOSEK nr 3 z 24.09.2025 2. Prosimy o potwierdzenie, że w zakresie zadania jest wykonanie lądowiska dla helikopterów na dachu budynku głównego. W SWZ jest zapis odnośnie obecnie budowanego lądowiska wraz z parkingiem wielopoziomowym, które znajduje się w bliskiej odległości.

WNIOSEK nr 4 z 24.09.2025 W nawiązaniu do postępowania o sygnaturze IZ/01/09/2025 zwracamy się z prośbą o udostępnienie Załącznika nr 11 do SWZ - Dokumentacja Projektowa z innej lokalizacji. Ze wskazanego serwera Wykonawca nie może pobrać dokumentacji.

WNIOSEK nr 5 z 26.09.2025 Pytanie 1. Dot. Rozdz. VII pkt 1 ppkt 4 lit. a) pkt 1 SWZ: a) posiada doświadczenie w realizacji robót/usług podobnych do przedmiotu zamówienia, tj. wykonał należycie w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, łącznie minimum wymienione poniżej roboty budowlane: 1. co najmniej jedna robota budowlana polegająca na budowie budynku lub budynków objętych klasą 1264 wg PKOB - “budynki szpitali i zakładów opieki medycznej” (w ramach jednej umowy) o powierzchni całkowitej co najmniej 15.000 (słownie: piętnaście tysięcy) m2 i o wartości ww. roboty budowlanej co najmniej 150.000.000 (słownie: sto pięćdziesiąt milionów) złotych brutto (lub równowartość tej kwoty). W zakresie roboty zrealizowano co najmniej: a) blok operacyjny z minimum 4 salami operacyjnymi, b) Oddział Intensywnej Terapii lub Oddział Intensywnej Opieki Medycznej i/lub Oddział wybudzeń (minimum 10 łóżek), c) oddziały łóżkowe dla minimum 50 łóżek (suma łóżek oddziałów w ramach jednego szpitala), d) dostawę i montaż wyposażenia medycznego, e) SOR, obszar endoskopii, f) obszar diagnostyki obrazowej (min. pracownie: 1x MRI/TK + 1 x TK/angiograf + 1 x RTG). Wykonawca wnosi o dokonanie zmiany w zakresie ww. warunku udziału w postępowaniu poprzez obniżenie wymaganej wartości robót budowlanych ze 150.000.000 złotych brutto do kwoty 100.000.000 złotych brutto.

Pytanie 2. Dotyczy Rozdz. XVIII pkt 3 lit. a) – e) SWZ (kryterium „Doświadczenie Personelu Wykonawcy”) Wnosimy o zmianę postanowień SWZ w zakresie ww. kryterium oceny ofert w odniesieniu do poszczególnych osób, poprzez: a) Dyrektor Kontraktu: 1) zastąpienie słów: „który wykaże, że w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert” słowami: „który wykaże, że w okresie ostatnich 12 lat przed upływem terminu składania ofert”; 2) usunięcie słów: „o powierzchni całkowitej min. 10 000 m2 (słownie: dziesięć tysięcy m2)”; 3) zastąpienie słów: „o wartości robót budowlanych wchodzących w zakres takiej inwestycji co najmniej 100.000.000 (słownie: milionów) złotych brutto” słowami: „o wartości robót budowlanych wchodzących w zakres takiej inwestycji co najmniej 50.000.000 (pięćdziesiąt milionów) złotych brutto”; b) Kierownik budowy: 1) zastąpienie słów: „który wykaże, że w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert przez okres co najmniej 18 miesięcy pełnił funkcję kierownika budowy” słowami: „który wykaże, że w okresie ostatnich 12 lat przed upływem terminu składania ofert przez okres co najmniej 12 miesięcy pełnił funkcję kierownika budowy”; 2) usunięcie słów: „o powierzchni całkowitej budowanej, rozbudowywanej lub przebudowywanej części obiektu min. 10 000 m2 (słownie: dziesięć tysięcy m2)”; c) Kierownik Robót Elektrycznych: 1) zastąpienie słów: „który wykaże, że w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert” słowami: „który wykaże, że w okresie ostatnich 12 lat przed upływem terminu składania ofert”; 2) usunięcie słów: „o powierzchni całkowitej budowanej, rozbudowywanej lub przebudowywanej części obiektu min. 10 000 m2 (słownie: dziesięć tysięcy m2)”; 3) zastąpienie słów: „o wartości robót budowlanych wchodzących w zakres takiej inwestycji co najmniej 100.000.000 (słownie: milionów) złotych brutto” słowami „o wartości robót budowlanych wchodzących w zakres takiej inwestycji co najmniej 50.000.000 (pięćdziesiąt milionów) złotych brutto”; 4) zastąpienie słów: „ - budowę zasilania gwarantowanego o mocy 200kVA (UPS)” słowami: „- budowę zasilania gwarantowanego (UPS)”; d) Kierownik Robót Sanitarnych: 1) zastąpienie słów: „który wykaże, że w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert” słowami: „który wykaże, że w okresie ostatnich 12 lat przed upływem terminu składania ofert”; 2) usunięcie słów: „o powierzchni całkowitej budowanej, rozbudowywanej lub przebudowywanej części obiektu min. 10 000 m2 (słownie: dziesięć tysięcy m2)”; 3) zastąpienie słów: „o wartości robót budowlanych wchodzących w zakres takiej inwestycji co najmniej 100.000.000 (słownie: milionów) złotych brutto” słowami „o wartości robót budowlanych wchodzących w zakres takiej inwestycji co najmniej 50.000.000 (pięćdziesiąt milionów) złotych brutto”; e) Kierownik Robót Telekomunikacyjnych: 1) zastąpienie słów: „który wykaże, że w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert” słowami: „który wykaże, że w okresie ostatnich 12 lat przed upływem terminu składania ofert”; 2) zastąpienie słów: „o wartości robót budowlanych wchodzących w zakres takiej inwestycji co najmniej 100.000.000 (słownie: milionów) złotych brutto” słowami „o wartości robót budowlanych wchodzących w zakres takiej inwestycji co najmniej 50.000.000 (pięćdziesiąt milionów) złotych brutto”;

Pytanie 3. Wykonawca zwraca się o wyjaśnienie treści warunku udziału w postępowaniu, o którym mowa w Rozdz. VII pkt 1 ppkt 4 lit. a) pkt 1 SWZ: a) posiada doświadczenie w realizacji robót/usług podobnych do przedmiotu zamówienia, tj. wykonał należycie w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, łącznie minimum wymienione poniżej roboty budowlane: 1. co najmniej jedna robota budowlana polegająca na budowie budynku lub budynków objętych klasą 1264 wg PKOB - “budynki szpitali i zakładów opieki medycznej” (w ramach jednej umowy) o powierzchni całkowitej co najmniej 15.000 (słownie: piętnaście tysięcy) m2 i o wartości ww. roboty budowlanej co najmniej 150.000.000 (słownie: sto pięćdziesiąt milionów) złotych brutto (lub równowartość tej kwoty). W zakresie roboty zrealizowano co najmniej: a) blok operacyjny z minimum 4 salami operacyjnymi, b) Oddział Intensywnej Terapii lub Oddział Intensywnej Opieki Medycznej i/lub Oddział wybudzeń (minimum 10 łóżek), c) oddziały łóżkowe dla minimum 50 łóżek (suma łóżek oddziałów w ramach jednego szpitala), d) dostawę i montaż wyposażenia medycznego, e) SOR, obszar endoskopii, f) obszar diagnostyki obrazowej (min. pracownie: 1x MRI/TK + 1 x TK/angiograf + 1 x RTG) w następującym zakresie: 1) Prosimy o potwierdzenie, że w zakresie opisu ww. warunku w pkt b): Oddział Intensywnej Terapii lub Oddział Intensywnej Opieki Medycznej i/lub Oddział wybudzeń (minimum 10 łóżek), wymóg dotyczący minimum 10 łóżek odnosi się łącznie do Oddziału Intensywnej Terapii, Oddziału Intensywnej Opieki Medycznej oraz Oddziału wybudzeń, tj. warunek zostanie uznany za spełniony, jeżeli w ramach danej inwestycji zrealizowano Oddział Intensywnej Terapii lub Oddział Intensywnej Opieki Medycznej oraz Oddział wybudzeń, przy czym suma łóżek w tych oddziałach wynosi minimum 10. 2) Prosimy o potwierdzenie, że w zakresie opisu ww. warunku w pkt f): obszar diagnostyki obrazowej (min. pracownie: 1x MRI/TK + 1 x TK/angiograf + 1 x RTG), sformułowanie „MRI/TK” oraz „TK/angiograf” należy rozumieć odpowiednio jako alternatywę „MRI lub TK” oraz „TK lub angiograf”, tj. wymóg zostanie uznany za spełniony, gdy poszczególne pracownie wyposażone będą w co najmniej jedno spośród ww. par urządzeń.

WNIOSEK nr 6 z 26.09.2025 1. Prosimy o udzielenie wyjaśnień dotyczących sposobu interpretacji warunku udziału w postępowaniu dotyczącego doświadczenia wykonawcy w realizacji robót w zakresie budowy budynków objętych klasą 1264 wg PKOB (Rozdział VII pkt 1 ppkt 4 lit. a). 1 SWZ: a) posiada doświadczenie w realizacji robót/usług podobnych do przedmiotu zamówienia, tj. wykonał należycie w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, łącznie minimum wymienione poniżej roboty budowlane: 1. co najmniej jedna robota budowlana polegająca na budowie budynku lub budynków objętych klasą 1264 wg PKOB - “budynki szpitali i zakładów opieki medycznej” (w ramach jednej umowy) o powierzchni całkowitej co najmniej 15.000 (słownie: piętnaście tysięcy) m2 i o wartości ww. roboty budowlanej co najmniej 150.000.000 (słownie: sto pięćdziesiąt milionów) złotych brutto (lub równowartość tej kwoty). W zakresie roboty zrealizowano co najmniej: a) blok operacyjny z minimum 4 salami operacyjnymi, b) Oddział Intensywnej Terapii lub Oddział Intensywnej Opieki Medycznej i/lub Oddział wybudzeń (minimum 10 łóżek), c) oddziały łóżkowe dla minimum 50 łóżek (suma łóżek oddziałów w ramach jednego szpitala), d) dostawę i montaż wyposażenia medycznego, e) SOR, obszar endoskopii, f) obszar diagnostyki obrazowej (min. pracownie: 1x MRI/TK + 1 x TK/angiograf + 1 x RTG) 1) Czy określenie „minimum 10 łóżek” w pkt b): Oddział Intensywnej Terapii lub Oddział Intensywnej Opieki Medycznej i/lub Oddział wybudzeń (minimum 10 łóżek) odnosi się do sumy łóżek we wszystkich ww. oddziałach zrealizowanych w ramach danej inwestycji?

2) Czy pkt f): obszar diagnostyki obrazowej (min. pracownie: 1x MRI/TK + 1 x TK/angiograf + 1 x RTG), należy rozumieć w ten sposób, że dana pracownia powinna być wyposażona w jedno z wymienionych urządzeń, odpowiednio 1 x MRI lub TK oraz 1 x TK lub angiograf?

3) Wnosimy o dokonanie następującej zmiany treści ww. warunku udziału w postępowaniu: było: 1. co najmniej jedna robota budowlana polegająca na budowie budynku lub budynków objętych klasą 1264 wg PKOB - “budynki szpitali i zakładów opieki medycznej” (w ramach jednej umowy) o powierzchni całkowitej co najmniej 15.000 (słownie: piętnaście tysięcy) m2 i o wartości ww. roboty budowlanej co najmniej 150.000.000 (słownie: sto pięćdziesiąt milionów) złotych brutto (lub równowartość tej kwoty). jest: 1. co najmniej jedna robota budowlana polegająca na budowie budynku lub budynków objętych klasą 1264 wg PKOB - “budynki szpitali i zakładów opieki medycznej” (w ramach jednej umowy) o powierzchni całkowitej co najmniej 15.000 (słownie: piętnaście tysięcy) m2 i o wartości ww. roboty budowlanej co najmniej 100.000.000 (słownie: sto milionów) złotych brutto (lub równowartość tej kwoty).

2. Wnosimy o wprowadzenie następujących zmian w zakresie kryterium „Doświadczenie Personelu Wykonawcy” (rozdz. XVIII pkt 3 lit. a) – e) SWZ): 1) w zakresie Dyrektora Kontraktu: Było: a) Dyrektor Kontraktu, który wykaże, że w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert przez okres co najmniej 12 miesięcy pełnił funkcję Dyrektora Kontraktu, Inżyniera Kontraktu, Kierownika Projektu lub równorzędnym na następującej liczbie inwestycji obejmującej budowę lub rozbudowę lub przebudowę budynku lub budynków użyteczności publicznej o powierzchni całkowitej min. 10 000 m2 (słownie: dziesięć tysięcy m2) i o wartości robót budowlanych wchodzących w zakres takiej inwestycji co najmniej 100.000.000 (słownie: milionów) złotych brutto: Jest: a) Dyrektor Kontraktu, który wykaże, że w okresie ostatnich 12 lat przed upływem terminu składania ofert przez okres co najmniej 12 miesięcy pełnił funkcję Dyrektora Kontraktu, Inżyniera Kontraktu, Kierownika Projektu lub równorzędnym na następującej liczbie inwestycji obejmującej budowę lub rozbudowę lub przebudowę budynku lub budynków użyteczności publicznej o powierzchni całkowitej min. 10 000 m2 (słownie: dziesięć tysięcy m2) i o wartości robót budowlanych wchodzących w zakres takiej inwestycji co najmniej 50.000.000 (słownie: pięćdziesiąt milionów) złotych brutto:

2) W zakresie Kierownika budowy: Było: b) Kierownik budowy, który wykaże, że w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert przez okres co najmniej 18 miesięcy pełnił funkcję kierownika budowy na następującej liczbie inwestycji obejmujących budowę lub rozbudowę lub przebudowę budynku lub budynków objętych klasą 1264 wg PKOB - “budynki szpitali i zakładów opieki medycznej” o powierzchni całkowitej budowanej, rozbudowywanej lub przebudowywanej części obiektu min. 10 000 m2 (słownie: dziesięć tysięcy m2) i o wartości robót budowlanych wchodzących w zakres takiej inwestycji co najmniej 50.000.000 (słownie: pięćdziesiąt milionów) złotych brutto, a zakresie roboty zrealizowano co najmniej: - blok operacyjny z minimum 4 salami operacyjnymi, - Oddział Intensywnej Terapii i/lub Oddział Intensywnej Opieki Medycznej i/lub Oddział wybudzeń (minimum 10 łóżek) - oddziały łóżkowe dla minimum 50 łóżek (suma łóżek oddziałów w ramach jednego szpitala), - dostawę i montaż wyposażenia medycznego; Jest: b) Kierownik budowy, który wykaże, że w okresie ostatnich 12 lat przed upływem terminu składania ofert przez okres co najmniej 12 miesięcy pełnił funkcję kierownika budowy na następującej liczbie inwestycji obejmujących budowę lub rozbudowę lub przebudowę budynku lub budynków objętych klasą 1264 wg PKOB - “budynki szpitali i zakładów opieki medycznej” o powierzchni całkowitej budowanej, rozbudowywanej lub przebudowywanej części obiektu min. 10 000 m2 (słownie: dziesięć tysięcy m2) i o wartości robót budowlanych wchodzących w zakres takiej inwestycji co najmniej 50.000.000 (słownie: pięćdziesiąt milionów) złotych brutto, a zakresie roboty zrealizowano co najmniej: - blok operacyjny z minimum 4 salami operacyjnymi, - Oddział Intensywnej Terapii i/lub Oddział Intensywnej Opieki Medycznej i/lub Oddział wybudzeń (minimum 10 łóżek) - oddziały łóżkowe dla minimum 50 łóżek (suma łóżek oddziałów w ramach jednego szpitala), - dostawę i montaż wyposażenia medycznego;

3) W zakresie Kierownika Robót Elektrycznych: Było: c) Kierownik Robót Elektrycznych, który wykaże, że w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert przez okres co najmniej 12 miesięcy pełnił funkcję kierownika robót elektrycznych przy realizacji inwestycji obejmującej budowę lub rozbudowę lub przebudowę budynku lub budynków użyteczności publicznej o powierzchni całkowitej budowanej, rozbudowywanej lub przebudowywanej części obiektu min. 10 000 m2 (słownie: dziesięć tysięcy m2) i o wartości robót budowlanych wchodzących w zakres takiej inwestycji 100.000.000 (słownie: sto milionów) złotych brutto, a zakresie roboty zrealizowano co najmniej: - budowę stacji transformatorowej, - budowa przyłącza średniego napięcia, - budowę zasilania gwarantowanego o mocy 200kVA (UPS): Jest: c) Kierownik Robót Elektrycznych, który wykaże, że w okresie ostatnich 12 lat przed upływem terminu składania ofert przez okres co najmniej 12 miesięcy pełnił funkcję kierownika robót elektrycznych przy realizacji inwestycji obejmującej budowę lub rozbudowę lub przebudowę budynku lub budynków użyteczności publicznej o powierzchni całkowitej budowanej, rozbudowywanej lub przebudowywanej części obiektu min. 10 000 m2 (słownie: dziesięć tysięcy m2) i o wartości robót budowlanych wchodzących w zakres takiej inwestycji 50.000.000 (słownie: pięćdziesiąt milionów) złotych brutto, a zakresie roboty zrealizowano co najmniej: - budowę stacji transformatorowej, - budowa przyłącza średniego napięcia, - budowę zasilania gwarantowanego o mocy 200kVA (UPS):

4) W zakresie Kierownika Robót Sanitarnych: Było: d)Kierownik Robót Sanitarnych, który wykaże, że w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert przez okres co najmniej 12 miesięcy pełnił funkcję kierownika robót branży sanitarnej przy realizacji inwestycji obejmującej budowę lub rozbudowę lub przebudowę budynku lub budynków użyteczności publicznej o powierzchni całkowitej budowanej, rozbudowywanej lub przebudowywanej części obiektu min. 10 000 m2 (słownie dziesięć tysięcy m2) i o wartości robót budowlanych wchodzących w zakres takiej inwestycji 100.000.000 (słownie: sto milionów) złotych brutto, a zakresie roboty zrealizowano co najmniej: - instalację wentylacji mechanicznej i klimatyzacji, - Instalacje grzewcze c.o. i c.t., - instalacje chłodnicze, w tym instalacja wody lodowej, - instalacja wod-kan., - instalację hydrantową Jest: d) Kierownik Robót Sanitarnych, który wykaże, że w okresie ostatnich 12 lat przed upływem terminu składania ofert przez okres co najmniej 12 miesięcy pełnił funkcję kierownika robót branży sanitarnej przy realizacji inwestycji obejmującej budowę lub rozbudowę lub przebudowę budynku lub budynków użyteczności publicznej o powierzchni całkowitej budowanej, rozbudowywanej lub przebudowywanej części obiektu min. 10 000 m2 (słownie dziesięć tysięcy m2) i o wartości robót budowlanych wchodzących w zakres takiej inwestycji 50.000.000 (słownie: pięćdziesiąt milionów) złotych brutto, a zakresie roboty zrealizowano co najmniej: - instalację wentylacji mechanicznej i klimatyzacji, - Instalacje grzewcze c.o. i c.t., - instalacje chłodnicze, w tym instalacja wody lodowej, - instalacja wod-kan., - instalację hydrantową

5) W zakresie Kierownika Robót Telekomunikacyjnych: Było: e) Kierownik Robót Telekomunikacyjnych, który wykaże, że w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert przez okres co najmniej 12 miesięcy pełnił funkcję kierownika robót telekomunikacyjnych przy realizacji inwestycji obejmującej budowę lub rozbudowę lub przebudowę budynku lub budynków użyteczności publicznej o wartości robót budowlanych wchodzących w zakres takiej inwestycji 100.000.000 (słownie: sto milionów) złotych brutto, a w zakresie roboty zrealizowano co najmniej: - instalacje IT (komputerowej) - instalację SAP - instalację BMS nadzorującej pracę układów wentylacji, klimatyzacji, rozdzielni elektrycznych: Jest: e) Kierownik Robót Telekomunikacyjnych, który wykaże, że w okresie ostatnich 12 lat przed upływem terminu składania ofert przez okres co najmniej 12 miesięcy pełnił funkcję kierownika robót telekomunikacyjnych przy realizacji inwestycji obejmującej budowę lub rozbudowę lub przebudowę budynku lub budynków użyteczności publicznej o wartości robót budowlanych wchodzących w zakres takiej inwestycji 50.000.000 (słownie: pięćdziesiąt milionów) złotych brutto, a w zakresie roboty zrealizowano co najmniej: - instalacje IT (komputerowej) - instalację SAP - instalację BMS nadzorującej pracę układów wentylacji, klimatyzacji, rozdzielni elektrycznych:

WNIOSEK nr 7 z 29.09.2025 Czy Zamawiający dopuści na stanowisko Specjalisty ds. wyposażenia technologii medycznej, o której mowa w Rozdziale VII pkt 1 ppkt 4) lit. b) 6) SWZ, osobę posiadającą wykształcenie wyższe, tj. usunięcie ograniczenia do wykształcenia wyższego technicznego.

WNIOSEK nr 8 z 29.09.2025 Zwracam się z prośbą o udostępnienie tabelek parametrów technicznych dla aparatów RTG w tym z ramieniem C i przyłóżkowego oraz stołu operacyjnego lub podpowiedź gdzie mogę je znaleźć.

WNIOSEK nr 9 z 02.10.2025 Załącznik 11 i znajdujący się w nim projekt techniczny oraz wykonawczy są mocno niespójne w zakresie systemów teletechnicznych. Prosimy o potwierdzenie, iż załącznik 1D jest dokumentem nadrzędnym i dla całości obiektu będącego przedmiotem opracowania (Parking Wielopoziomowy, Pracownia Żywienia Pozajelitowego, Łącznik oraz przebudowa budynków H1, H2, H3 oraz G2 w miejscu połączenia z łącznikami, Budynek Główny wraz z zagospodarowaniem terenu i lądowiskiem) należy zaprojektować i dostarczyć spójne systemy zgodnie z opisem zawartym w załączniku 1D. Czy Zamawiający potwierdza, że załącznik 1D będący opisem standardu technologicznego dla systemów teletechnicznych, stanowi dokument nadrzędny względem projektu wykonawczego i technicznego i to jego zapisy należy przyjąć jako wiążące przy opracowywaniu oferty?

4. Załącznik 1D, System Telefonii - Prosimy o doprecyzowanie w jaki sposób ma być zrealizowane połączenie centrali Szpitala z bramą głosową systemu IP DECT (PRI, BRI, SIP Trunk).

6. W udostępnionej dokumentacji występują rozbieżności pomiędzy projektem wykonawczym, a załącznikiem 1D w zakresie wyposażenia pomieszczeń w system przyzywowy. Czy Zamawiający potwierdza, że system przyzywowy należy zaprojektować zgodnie z wymaganiami określonymi w załączniku 1D, traktując ten dokument jako wiążący w zakresie standardu i zakresu wyposażenia?

7. W załączniku 1D Zamawiający wskazuje, iż ""We wszystkich łazienkach nps. oraz łazienkach dla pacjentów, przy drzwiach przewidziano trzyprzyciskowy kasownik łazienkowy oraz zaprojektowano moduły pociągowe przy toaletach oraz w prysznicu i wannie." Prosimy o potwierdzenie, iż łazienki typu: • łazienka odwiedzających • łazienka opiekunów • łazienka dla dzieci • łazienka dla rodziców/rodzin • WC/PRZEW DZ. nie są pomieszczeniami, które mają zostać wyposażone w system przywoławczy.

8. Czy Zamawiający potwierdza, że łazienki opisane jako „WC PE.ZAK.” są przeznaczone dla personelu i nie wymagają objęcia systemem przyzywowym?

9. Czy Zamawiający potwierdza, że łazienki opisane jako „WC PA.ZAK.” są przeznaczone dla pacjentów i wymagają objęcia systemem przyzywowym?

10. Zgodnie z podkładami architektury, niektóre gabinety i pracownie (niewymienione w załączniku 1D do objęcia systemem przyzywowym), zawierają wewnętrzne łazienki przeznaczone dla pacjentów. Czy Zamawiający potwierdza, że w takich przypadkach system przyzywowy należy przewidzieć wyłącznie w łazience, a nie w całym gabinecie/pracowni? Prosimy o jednoznaczne potwierdzenie, że obecność łazienki pacjenta w gabinecie/pracowni nie oznacza konieczności objęcia całego gabinetu/pracowni systemem przyzywowym (pod warunkiem, że typ gabinetu/pracowni nie jest wskazany w załączniku 1D do objęcia systemem przyzywowym)?

11. Zgodnie z załącznikiem 1D, komputery z aplikacją wizualizacyjno-raportującą systemu przyzywowego zostały przewidziane w punktach pielęgniarskich. Czy Zamawiający potwierdza, że w ramach systemu przyzywowego nie wymaga dostarczenia dedykowanych komputerów z aplikacją wizualizacyjno-raportującą na stanowiskach pielęgniarskich w salach chorych (w tym w salach wybudzeń, obserwacyjnych, intensywnej terapii, wzmożonego nadzoru, itp.)?

12. Zgodnie z załącznikiem 1D, komputery z aplikacją wizualizacyjno-raportującą systemu przyzywowego zostały przewidziane w punktach pielęgniarskich. Czy Zamawiający potwierdza, że na każdą lokalizację określoną jako punkt pielęgniarski wymaga dostarczenia jednego takiego komputera, bez względu na ilość stanowisk pielęgniarskich w danym punkcie pielęgniarskim?

13. Zgodnie z załącznikiem 1D system przyzywowy należy przewidzieć w salach resuscytacyjnych. Czy Zamawiający potwierdza, że wymaga wyposażenia w system przyzywowy każde stanowisko resuscytacyjne w salach resuscytacyjnych?

14. Czy Zamawiający potwierdza, że wymaga objęcia zasięgiem DECT także zakresy: tlenowni, łącznika, garażu, przebudowywanej część apteki?

15. W odniesieniu do poprzedniego pytania, w załączniku 1D wskazano minimalną ilość stacji bazowych dla zakresu systemu IP DECT. Czy Zamawiający potwierdza, że do oferty należy przewidzieć ilość stacji bazowych DECT umożliwiającą pokrycie zasięgiem całego modernizowanego obszaru, ale jednocześnie nie mniejszą niż ilość wskazana w załączniku 1D?

16. W załączniku 1D w sekcji systemu interkomowego, Zamawiający wskazuje na konieczność dostarczenia stacji odbiorczych (wideotelefonów) w ilości odpowiadającej ilościom domofonów typu 2 (wideodomofonów). Czy Zamawiający oczekuje stacji odbiorczych (wideotelefonów) wyposażonych w kamerę, czy ogranicza funkcję wideotelefonów do podglądu obrazu z kamery wideodomofonu – jednostronna komunikacja wideo?

17. W załączniku 1D w sekcji systemu interkomowego, Zamawiający określa interkomy typ 2 jako wideodomofony. Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający nie wymaga, aby pozostałe typy, tj. interkomy typu 1 oraz interkomy sterylne były wyposażone w kamerę.

18. W załączniku 1D w sekcji systemu interkomowego, specyfikacja urządzeń interkomowych typu 1 oraz typu 2 wskazuje na ich modułowość. Prosimy o potwierdzenie, jakich modułów wymaga Zamawiający.

19. W załączniku 1D w sekcji systemu interkomowego, Zamawiający wskazuje na konieczność dostarczenia stacji odbiorczych (wideotelefonów). Wobec braku wskazanych konkretnych lokalizacji dla tych urządzeń, prosimy o potwierdzenie, że urządzenia mają być przystosowane do montażu swobodnego na biurku, a ich zasilanie oraz komunikacja z siecią LAN odbywać się będzie w ramach punktów PEL?

20. W załączniku 1D w sekcji systemu interkomowego, Zamawiający wskazuje na konieczność dostarczenia stacji odbiorczych (wideotelefonów). Prosimy o potwierdzenie, że stacje odbiorcze – wideotelefony, nie wchodzą do puli telefonów z zakresu systemu telefonii.

21. W załączniku 1D w sekcji systemu interkomowego, Zamawiający wskazuje konkretne lokalizacje interkomów sterylnych. Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający wymaga dostarczenia po jednym interkomie sterylnym na każdą lokalizację typu: sala operacyjna i sala zabiegowo-operacyjna.

22. W załączniku 1D w sekcji systemu interkomowego, Zamawiający wskazuje konkretną ilość urządzeń jaką należy przewidzieć. Lokalizacja interkomów wewnętrznych, interkomów zewnętrznych oraz stacji odbiorczych wideo nie jest określona. Prosimy o jednoznaczne określenie, czy w wycenie należy uwzględnić wskazaną ilość urządzeń z załącznika 1D. Jeżeli nie, prosimy o wskazanie dokładnych lokalizacji, w których należy przewidzieć urządzenia interkomowe oraz o potwierdzenie, że ilość tych urządzeń ma być dostosowana do zapotrzebowania we wskazanych lokalizacjach, a nie odnosić się do ilości zaproponowanych w załączniku 1D.

23. W załączniku 1D w sekcji systemu interkomowego, Zamawiający wymaga zalogowania urządzeń interkomowych do redundantnych bram głosowych. W sekcji systemu telefonii bezprzewodowej IP DECT gdzie opisano bramę głosową nie określono wymagań do jej redundancji. Prosimy o doprecyzowanie czy brama głosowa IP ma być rozwiązaniem redundantnym, czy wystarczające jest zastosowanie pojedynczej jednostki

24. W załączniku 1D w sekcji systemu telefonii bezprzewodowej IP DECT została zawarta specyfikacja bramy głosowej. W celu przygotowania oferty optymalnej cenowo dla tego zakresu, prosimy o informację jaką funkcjonalność ma zapewniać brama głosowa, tj. o jakie licencje należy rozszerzyć bramę w celu spełnienia minimalnych wymagań funkcjonalnych? Prosimy o jednoznaczne wskazanie wymaganych funkcji oraz zakresu licencjonowania, które należy uwzględnić w ofercie.

25. W załączniku 1D w sekcji systemu pomiaru parametrów środowiskowych, Zamawiający wskazuje konkretną ilość urządzeń chłodniczych do objęcia monitorowaniem. Ze względu na brak informacji o ilości komór w urządzeniach chłodniczych, zapis ten nie precyzuje dokładnej ilości czujników lodówkowych, a w konsekwencji utrudnia dobór optymalnej ilości modułów pomiarowych na obiekcie. Prosimy o precyzyjne określenie lokalizacji urządzeń chłodniczych lub wskazanie kodów urządzeń chłodniczych w projekcie technologii medycznej, które należy objąć monitorowaniem temperatury. Jednocześnie zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, że ilość czujników lodówkowych ma być dostosowana do faktycznego zapotrzebowania wynikającego z projektu technologii medycznej, a nie odnosić się jedynie do minimalnych ilości zaproponowanych w załączniku 1D.

26. W załączniku 1D w sekcji systemu pomiaru parametrów środowiskowych, Zamawiający wskazuje typy magazynów do objęcia monitorowaniem temperatury i wilgotności. Ze względu na znaczną ilość magazynów o niesprecyzowanym przeznaczeniu (magazynów ogólnych), prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający nie wymaga systemu monitorowania temperatury i wilgotności w takich pomieszczeniach.

27. W załączniku 1D w sekcji systemu pomiaru parametrów środowiskowych, Zamawiający wskazuje typy magazynów do objęcia monitorowaniem temperatury i wilgotności. Lista nie zawiera magazynów na bloku operacyjnym – magazynów sprzętu, aparatury, narzędzi, materiałów. Czy Zamawiający będzie wymagać systemu monitorowania temperatury i wilgotności w takich pomieszczeniach?

28. W załączniku 1D w sekcji systemu pomiaru parametrów środowiskowych, Zamawiający wskazuje typy pomieszczeń do objęcia monitorowaniem temperatury i wilgotności. Lista nie zawiera sal operacyjnych oraz sal zabiegowych operacyjnych. Czy Zamawiający będzie wymagać systemu monitorowania temperatury i wilgotności w takich pomieszczeniach?

29. W załączniku 1D w sekcji systemu pomiaru parametrów środowiskowych, Zamawiający nie wskazał dedykowanych stacji operatorskich do obsługi aplikacji wizualizacyjnej systemu. Czy Zamawiający dopuści system, w którym dostęp do aplikacji www będzie się odbywać poprzez zalogowanie użytkownika wykorzystując indywidualnie przypisany login i hasło do swojego konta, z dowolnego komputera znajdującego się w tej samej sieci co system, bez konieczności dostarczania dedykowanego komputera do obsługi systemu?

30. W załączniku 1D w sekcji systemu pomiaru parametrów środowiskowych, Zamawiający wymaga, aby przekroczenie progów alarmowych skutkowało wysyłaniem wiadomości SMS. Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający wymaga systemu zapewniającego realizację wysyłania wiadomości SMS, a dostarczenie karty SIM dla moduł komunikacyjnego GSM systemu monitorowania parametrów nie jest w zakresie systemu i leży po stronie Zamawiającego

31. W załączniku 1D Zamawiający wskazuje na konieczność dostarczenia kamery z funkcjonalnością LPR - prosimy o podanie wymagań dla ww. kamery.

32. W załączniku 1D Zamawiający wskazuje na konieczność dostarczenia kamery z funkcjonalnością LPR na teren parkingu. Częścią dokumentacji jest projekt garażu podziemnego - czy w ramach zadania na terenie garażu również należy przewidzieć kamerą z obsługa LPR? Prosimy o doprecyzowanie.

33. "W załączniku 1D Zamawiający wskazuje, iż "Kamery IP mają być włączone są bezpośrednio do sieci Ethernet zaprojektowanej i dedykowanej na potrzeby systemu monitoringu." Czy Zamawiający potwierdzi, iż przełączniki, do których podłączone będą kamery, są w zakresie dostawy elementów aktywnych sieci LAN a nie systemu CCTV i powinny być zgodne z ogólnie przyjętym standardem dla sieci LAN?"

34. "W załączniku Zamawiający wskazuje, iż ""System musi być zintegrowany z przewidzianą w projekcie Platformą PSIM w celu zarządzania zdarzeniami za pomocą protokołu umożliwiającego sterowanie, monitorowanie oraz pobieranie zdarzeń."" Prosimy o przedstawienie wymagań co do funkcjonalności wspomnianej platformy, gdyż opis nie wskazuje dokładnej specyfikacji."

35. W Załączniku 1D Zamawiający wskazuje minimalne liczby kamer dla każdego z wyspecyfikowanych typów. Czy Zamawiający potwierdzi, iż jest to wystarczająca liczba do spełnienia oczekiwań Zamawiającego w zakresie funkcjonowania systemu? Jeśli nie, to prosimy o doprecyzowanie na jakiej podstawie należy przyjąć liczbę kamer, a co za tym idzie pozostałej infrastruktury (rejestratory, przełączniki) do oferty.

36. W załączniku 1D Zamawiający wskazuje, iż "Do obsługi systemu przewidzieć jedną stację poglądową dla każdego z projektowanych oddziałów." Prosimy o doprecyzowanie ilości oddziałów, które należy wyposażyć w system, gdyż zdarzają się różne interpretacje podobnych zapisów projektowych.

37. W Załączniku 1D Zamawiający wskazuje, iż w ramach systemu CCTV należy przewidzieć "Do obsługi systemu przewidzieć jedną stację poglądową dla każdego z projektowanych oddziałów. Do każdej ze stacji należy przewidzieć 2 monitory 32’’. W naszej ocenie dla tak dużego obiektu, brak stacji poglądowej dla np. pomieszczenia ochrony, wyposażonej w większą ilość monitorów (bądź większe monitory) dla podglądu całości obiektu. Prosimy o potwierdzenie, iż Zamawiający nie wymaga dodatkowej stacji i stacje przewidziane w ramach oddziałów łóżkowych są wystarczające.

1. Niniejszym w odniesieniu do wymagań treści SWZ, w szczególności rozdz. VII ust. 1 pkt. 4), lit.b) pdpkt 2 dot. warunku udziału w ww. postępowaniu w zakresie doświadczenia osób skierowanych do realizacji zamówienia, wnosimy o wyjaśnienie czy warunek określony jako, cyt.: „… Zamawiający uzna, że wykonawca posiada wymagane warunki techniczne i zawodowe zapewniające należyte wykonanie zamówienia, jeżeli wykonawca wykaże, że:…. b) dysponuje lub będzie dysponować podczas realizacji całego zamówienia co najmniej następującymi osobami:… 2) minimum jedną osobą wyznaczoną do pełnienia funkcji Kierownika Budowy, która: a) posiada uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń w specjalności konstrukcyjno-budowlanej, wydane na podstawie aktualnych przepisów Prawa budowlanego lub równoważne uprawnienia, wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów, a w przypadku Wykonawców zagranicznych – uprawnienia budowlane do kierowania robotami równoważne do wyżej wskazanych, które pozwalać będą na pełnienie funkcji Kierownika budowy w zakresie określonym dla niniejszego zamówienia oraz b) posiada co najmniej 5 lat doświadczenia zawodowego w pełnieniu funkcji kierownika budowy, liczonego od daty uzyskania uprawnień budowlanych/wpisu na właściwą listę zawodową, nabytego przed upływem terminu składania ofert (okresy doświadczenia nakładające się na siebie, tj. dotyczące różnych inwestycji realizowanych w tym samym okresie Zamawiający uwzględni tylko raz) oraz c) w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert przez okres co najmniej 18 miesięcy pełniła funkcję kierownika budowy przy realizacji inwestycji obejmującej budowę budynku lub budynków objętych klasą 1264 wg PKOB - “budynki szpitali i zakładów opieki medycznej”, o wartości robót budowlanych wchodzących w zakres takiej inwestycji 100.000.000 (sto milionów) złotych brutto, W zakresie roboty budowlanej zrealizowano, co najmniej: • blok operacyjny z minimum 4 salami operacyjnymi, • Oddział Intensywnej Terapii lub Oddział Intensywnej Opieki Medycznej i/lub Oddział wybudzeń (minimum 10 łóżek), • oddziały łóżkowe dla minimum 50 łóżek (suma łóżek oddziałów w ramach jednego szpitala), • dostawę i montaż wyposażenia medycznego; • SOR, obszar endoskopii • obszar diagnostyki obrazowej. będzie uznany za spełniony przez Wykonawcę jeśli cyt.: „… Zamawiający uzna, że wykonawca posiada wymagane warunki techniczne i zawodowe zapewniające należyte wykonanie zamówienia, jeżeli wykonawca wykaże, że:…. b) dysponuje lub będzie dysponować podczas realizacji całego zamówienia co najmniej następującymi osobami:... 2) minimum jedną osobą wyznaczoną do pełnienia funkcji Kierownika Budowy, która: a) posiada uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń w specjalności konstrukcyjno-budowlanej, wydane na podstawie aktualnych przepisów Prawa budowlanego lub równoważne uprawnienia, wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów, a w przypadku Wykonawców zagranicznych – uprawnienia budowlane do kierowania robotami równoważne do wyżej wskazanych, które pozwalać będą na pełnienie funkcji Kierownika budowy w zakresie określonym dla niniejszego zamówienia oraz b) posiada co najmniej 5 lat doświadczenia zawodowego w pełnieniu funkcji kierownika budowy lub kierownika robót lub inspektora nadzoru, liczonego od daty uzyskania uprawnień budowlanych/wpisu na właściwą listę zawodową, nabytego przed upływem terminu składania ofert (okresy doświadczenia nakładające się na siebie, tj. dotyczące różnych inwestycji realizowanych w tym samym okresie Zamawiający uwzględni tylko raz) oraz c) w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert przez okres co najmniej 18 miesięcy pełniła funkcję kierownika budowy lub kierownika robót lub inspektora nadzoru przy realizacji inwestycji obejmującej budowę budynku lub budynków objętych klasą 1264 wg PKOB - “budynki szpitali i zakładów opieki medycznej”, o wartości robót budowlanych wchodzących w zakres takiej inwestycji 50.000.000 (pięćdziesiąt milionów) złotych brutto, W zakresie roboty budowlanej zrealizowano, co najmniej: • blok operacyjny z minimum 4 salami operacyjnymi, • Oddział Intensywnej Terapii lub Oddział Intensywnej Opieki Medycznej i/lub Oddział wybudzeń (minimum 10 łóżek), • oddziały łóżkowe dla minimum 50 łóżek (suma łóżek oddziałów w ramach jednego szpitala), • dostawę i montaż wyposażenia medycznego; • SOR, obszar endoskopii • obszar diagnostyki obrazowej.

2. Niniejszym w odniesieniu do wymagań treści SWZ, w szczególności rozdz. VII ust. 1 pkt. 4), lit.b) pdpkt 5 dot. warunku udziału w ww. postępowaniu w zakresie dysponowania minimum jedną osobą wyznaczoną do pełnienia funkcji Kierownika robót telekomunikacyjnych, wnosimy o jego wykreślenie w całości.

3. Niniejszym w odniesieniu do zapisów treści SWZ, w szczególności rozdz. XVIII ust. 3 pkt. b) dot. kryterium oceny ofert „Doświadczenie Personelu Wykonawcy” w zakresie dodatkowego doświadczenia Personelu Wykonawcy - Kierownika budowy, prosimy o zmianę zapisów na: „ b) Kierownik budowy, który wykaże, że w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert przez okres co najmniej 18 miesięcy pełnił funkcję kierownika budowy lub kierownika robót lub inspektora nadzoru na następującej liczbie inwestycji: a) obejmujących budowę lub rozbudowę lub przebudowę budynku lub budynków objętych klasą 1264 wg PKOB - “budynki szpitali i zakładów opieki medycznej” o powierzchni całkowitej budowanej, rozbudowywanej lub przebudowywanej części obiektu min. 5 000 m2 (słownie: pięć tysięcy m2) i o wartości robót budowlanych wchodzących w zakres takiej inwestycji co najmniej 50.000.000 (słownie: pięćdziesiąt milionów) złotych brutto, a zakresie roboty zrealizowano co najmniej: − blok operacyjny z minimum 4 salami operacyjnymi, −Oddział Intensywnej Terapii i/lub Oddział Intensywnej Opieki Medycznej i/lub Oddział wybudzeń (minimum 10 łóżek), −oddziały łóżkowe dla minimum 50 łóżek (suma łóżek oddziałów w ramach jednego szpitala), −dostawę i montaż wyposażenia medycznego lub b)obejmujących budowę lub rozbudowę lub przebudowę budynku lub budynków użyteczności publicznej o powierzchni całkowitej co najmniej 5 000 (słownie: pięć tysięcy) m2 i o wartości ww. roboty budowlanej co najmniej 50.000.000 (słownie: pięćdziesiąt milionów) złotych brutto (lub równowartość tej kwoty), w ramach której wykonano co najmniej: a)roboty konstrukcyjne, b)roboty wykończeniowe, c)instalacje sanitarne: wentylacja i klimatyzacja, grzewcza, chłodnicza,wodno-kanalizacyjna, d)instalacje elektryczne wewnętrzne, e)systemy i instalacje teletechniczne: System Sygnalizacji Pożarowej, BMS, CCTV, System Kontroli Dostępu (SKD), system sygnalizacji włamania i napadu (SSWiN), f)sieci i instalacji zewnętrznych, co najmniej: elektroenergetycznych, teletechnicznych, kanalizacji deszczowej, kanalizacji sanitarnej”: a. niewskazanie dodatkowego doświadczenia – 0 punktów, b. co najmniej jedna dodatkowa inwestycja odpowiadająca opisanym wyżej kryteriom - 3 punkty, c. co najmniej dwie dodatkowe inwestycje odpowiadające opisanym wyżej kryteriom - 7 punktów”.

4. Niniejszym w odniesieniu do zapisów treści SWZ, w szczególności rozdz. XVIII ust. 3 pkt. c) dot. kryterium oceny ofert „Doświadczenie Personelu Wykonawcy” w zakresie dodatkowego doświadczenia Personelu Wykonawcy - Kierownika robót elektrycznych, prosimy o zmianę zapisów na: „ c) Kierownik Robót Elektrycznych, który wykaże, że w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert przez okres co najmniej 12 miesięcy pełnił funkcję kierownika robót elektrycznych lub inspektora nadzoru branży elektrycznej przy realizacji inwestycji obejmującej budowę lub rozbudowę lub przebudowę budynku lub budynków użyteczności publicznej o powierzchni całkowitej budowanej, rozbudowywanej lub przebudowywanej części obiektu min. 5 000 m2 (słownie: pięć tysięcy m2) i o wartości robót budowlanych wchodzących w zakres takiej inwestycji 50.000.000 (słownie: pięćdziesiąt milionów) złotych brutto, a zakresie roboty zrealizowano co najmniej: - budowę stacji transformatorowej, - budowa przyłącza średniego napięcia, - budowę zasilania gwarantowanego o mocy 200kVA (UPS): a. niewskazanie dodatkowego doświadczenia 0 punktów b. co najmniej jedna dodatkowa inwestycja odpowiadająca opisanym wyżej kryteriom - 1 punkt, c. co najmniej dwie dodatkowe inwestycje odpowiadające opisanym wyżej kryteriom - 2 punkty,”.

5. Niniejszym w odniesieniu do zapisów treści SWZ, w szczególności rozdz. XVIII ust. 3 pkt. d) dot. kryterium oceny ofert „Doświadczenie Personelu Wykonawcy” w zakresie dodatkowego doświadczenia Personelu Wykonawcy - Kierownika robót sanitarnych, prosimy o zmianę zapisów na: „ d) Kierownik Robót Sanitarnych, który wykaże, że w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert przez okres co najmniej 12 miesięcy pełnił funkcję kierownika robót branży sanitarnej lub inspektora nadzoru branży sanitarnej przy realizacji inwestycji obejmującej budowę lub rozbudowę lub przebudowę budynku lub budynków użyteczności publicznej o powierzchni całkowitej budowanej, rozbudowywanej lub przebudowywanej części obiektu min. 5 000 m2 (słownie pięć tysięcy m2) i o wartości robót budowlanych wchodzących w zakres takiej inwestycji 50.000.000 (słownie: pięćdziesiąt milionów) złotych brutto, a w zakresie roboty zrealizowano co najmniej: - instalację wentylacji mechanicznej i klimatyzacji, - Instalacje grzewcze c.o. i c.t., - instalacje chłodnicze, w tym instalacja wody lodowej, - instalacja wod-kan., - instalację hydrantową: a. niewskazanie dodatkowego doświadczenia - 0 punktów, b. co najmniej jedna dodatkowa inwestycja odpowiadająca opisanym wyżej kryteriom - 1 punkt, c. co najmniej dwie dodatkowe inwestycje odpowiadające opisanym wyżej kryteriom - 2 punkty”.

6. Niniejszym w odniesieniu do zapisów treści SWZ, w szczególności rozdz. XVIII ust. 3 pkt. e) dot. kryterium oceny ofert „Doświadczenie Personelu Wykonawcy” w zakresie dodatkowego doświadczenia Personelu Wykonawcy - Kierownika robót telekomunikacyjnych, prosimy o usunięcie zapisów w całości.

WNIOSEK nr 11 z 06.10.2025 Pytania dotyczą załącznika nr 1 D (instalacja systemu kolejkowego-ISK) 1. Zamawiający nie precyzuje czy system kolejkowy ma być dostarczony z jednostką serwerową czy zostanie udostępniony serwer wirtualny na potrzeby instalacji oprogramowania (jeśli serwer wirtualny prosimy o podanie jego parametrów oraz wytycznych do instalacji np. czy to ma być obraz docker?

2. Zamawiający wymaga czytnika kodów kreskowych w automacie biletowym. Jednocześnie w opisie systemu jest wymaganie, aby oprogramowanie umożliwiało wprowadzanie numeru pesel na kiosku celem autoryzacji pacjenta. Numer PESEL można wprowadzić z użyciem czytnika. Czy to oznacza, że zamawiający wymaga czytnika, który również oczyta dane z dowodu osobistego (np. czytnik typu MRZ OCR)?

3. Zamawiający wymaga instalacji systemu kolejkowego w gabinetach: Gabinety przyjęć • Gabinety diagnostyczne • Gabinety lekarskie • Gabinety zabiegowe • Pomieszczenia przychodni • Pomieszczenia poradni Czy w wskazanych gabinetach będzie zainstalowany system kontroli dostępu? Jeśli tak to czy Zamawiający oczekuje integracji systemu kontroli dostępu z systemem kolejkowym, aby w momencie wezwania pacjenta do gabinetu przez personel drzwi mogły się otworzyć automatycznie dla pacjenta? Jeśli taka integracja jest przewidziana prosimy o modyfikacje wymagań przy opisie w systemie kolejkowego oraz przy opisie systemu KD

4. Zamawiający oczekuje aby na żądanie pacjenta system wysyłał bilet w postaci wiadomości SMS. Prosimy o odpowiedź, czy zamawiający udostępni bramkę sms lub wykonawca ma dostarczyć bramkę, ale koszty jej użytkowania będą po stronie szpitala?

5. Zamawiający wymaga wyświetlaczy gabinetowych /stanowiskowych min 21,5” Czy zamawiający dopuści również monitory 15,6” zasilane POE? Takie rozwiązanie obniży koszty instalacji.

6. Zamawiają oczekuje Infokiosków/automatów biletowych w ilości 2 szt. w holu głównym. Jednocześnie wymaga uruchomienia na nich modułu mapy szpitala. Takie rozwiązanie z mapą wymaga większego ekranu dla lepszej ergonomii. W związku z powyższym wnosimy, aby kioski w holu głównym były w rozmiarze min. 24”

7. Zamawiający opisał integracje z systemem medycznym w zakresie pobierania danych celem autoryzacji pacjenta w automacie biletowym. Czy integracja ma także obejmować funkcje wywołania pacjenta do gabinetu z poziomu systemu medycznego, wówczas lekarze w gabinecie pracują tylko na systemie medycznym?

WNIOSEK nr 12 z 02.10.2025 Pytanie nr 1. Dotyczy Rozdz. VII pkt 1 ppkt 4 lit. b) ppkt 6 SWZ W odniesieniu do warunku udziału w postępowaniu, o którym mowa w rozdz. VII pkt 1 ppkt 4 lit. b) ppkt 6 SWZ: 6) minimum jedną osobą wyznaczoną do pełnienia funkcji specjalisty ds. wyposażenia technologii medycznej, która: a) posiada wykształcenie wyższe techniczne; b) w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert, nieprzerwanie przez okres minimum 12 miesięcy) koordynowała lub nadzorowała dostawę, mon- taż, uruchomienie wyposażenia oraz sprzętu medycznego dla co najmniej: • sal operacyjnych, • oddziału OIT (OIOM), • diagnostyki obrazowej dla inwestycji o wartości wyposażenia i sprzętu medycznego nie mniejszej niż 20.000.000 zł (słownie: dwadzieścia milionów złotych) brutto na co najmniej 1 (jednej) inwestycji o wartości 100.000.000 (słownie: sto milionów) złotych brutto, obejmującej budowę lub rozbudowę lub przebudowę budynku lub budynków objętych klasą 1264 wg PKOB - “budynki szpitali i zakładów opieki medycznej”. Wykonawca wnosi o zmianę ww. warunku poprzez zastąpienie wyrażenia: „posiada wykształcenie wyższe techniczne” wyrażeniem: „posiada wykształcenie wyższe”.

Pytanie 2. Dotyczy Załącznika nr 10 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia W odniesieniu do postanowień Załącznika nr 10 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Wykonawca wnosi o jego zmianę poprzez: (a) pkt 3.1.: „Należy uzyskać zgody właścicieli wskazanych obiektów budowlanych niebędących własnością Zamawiającego na wykonanie prac związanych z oznakowaniem przeszkód lotniczych, oraz przed przystąpieniem do prac wykonać projekty wykonawcze jak i uzyskać niezbędne zgody wymagane prawem”; usunięcie ww. postanowienia w całości; (b) pkt 3.13.: „Wymiana sieci wodociągowej, elektroenergetycznej, i pomp głębinowych w studniach głębinowych zasilających Szpital w wodę pitną. Część sieci przebiega przez działki nie należące do Zamawiającego (dz. Nr. ewid.63/23). W przypadku tego zadania wystąpi konieczność uzyskania zgody na wejście w teren i podpisania umowy udostępnienia nieruchomości”; usunięcie zdania: „W przypadku tego zadania wystąpi konieczność uzyskania zgody na wejście w teren i podpisania umowy udostępnienia nieruchomości”, względnie doprecyzowanie, że obowiązek uzyskania niezbędnych zgód właścicieli i podpisania umów udostępnienia nieruchomości leży po stronie Zamawiającego; (c) pkt 3.14.: „Budowa i/lub przebudowa przyłączy/sieci ciepłowniczej, gazowej, wodociągowej, elektroenergetycznej, telekomunikacyjnej, gazów medycznych, kanalizacji sanitarnej oraz kanalizacji deszczowej. Część sieci przebiega przez działki nie należące do Zamawiającego (dz. Nr. ewid.56/33, 262/9). W przypadku tego zadania wystąpi konieczność uzyskania zgody na wejście w teren i podpisania umowy udostępnienia nieruchomości. W przypadku wymiany przewodu sieci kanalizacji deszczowej na dz. Nr ewid 262/9 (ul. Leszka Czarnego) konieczne będzie uzyskanie zgody na zajęcie pasa drogowego, czasowe zamkniecie ruchu na ul. Leszka Czarnego oraz opracowanie i zatwierdzenie projektu organizacji ruchu na czas prowadzenia prac budowlanych. Projekty organizacji ruchu konieczne będą również na dogach wewnętrznych szpitala, na czas prowadzenia wymiany sieci w tych drogach, oraz określenia wjazdów na teren budowy w różnych etapach realizacji. Do budynków Szpitala musi być zapewniona możliwość zaopatrzenia” usunięcie zdania „W przypadku tego zadania wystąpi konieczność uzyskania zgody na wejście w teren i podpisania umowy udostępnienia nieruchomości”, względnie doprecyzowanie, że obowiązek uzyskania niezbędnych zgód właścicieli i podpisania umów udostępnienia nieruchomości leży po stronie Zamawiającego; (d) Pkt 14 lit. a): 14. Zadania inne w zakresie Wykonawcy a) Organizowanie logistyki przenosin poszczególnych oddziałów, przychodni, zakładów diagnostycznych i innych działów/sekcji organizacyjnych Szpitala z istniejących obiektów Szpitala do budynku PCMD usunięcie ww. postanowienia w całości.

Pytanie 3. Dotyczy definicji pojęcia „Ryzyka Terenu Budowy” [w Projekcie Umowy] W odniesieniu do definicji pojęcia „Ryzyka Terenu Budowy” w Projekcie Umowy Wykonawca wnosi o zmianę jej brzmienia: „Ryzyka Terenu Budowy – oznacza okoliczności związane z Terenem Budowy, których wystąpienie wpływa na wykonanie Umowy, które nie zostały ujawnione na przekazanych Wykonawcy przez Zamawiającego rysunkach lub planach lub o których Wykonawca nie został przez Zamawiającego poinformowany, a których Wykonawca nie mógł przewidzieć przy zachowaniu staranności wymaganej od profesjonalisty i które nie powstały z przy- czyn leżących po stronie Wykonawcy. Do Ryzyk Terenu Budowy zalicza się przede wszystkim znajdujące się w gruncie kolidujące z PCMD elementy infrastruktury, o których istnieniu Wykonawca nie został poinformowany lub które nie są ujawnione na przekazanych Wykonawcy przez Zamawiającego rysunkach lub planach oraz o których Wykonawca nie mógł się dowiedzieć przy dołożeniu należytej staranności wymaganej od profesjonalisty, a także zanieczyszczenia i substancje niebezpieczne (np. azbest), które nie powstały z przyczyn, za które odpowiada Wykonawca, niewybuchy i znaleziska archeologiczne, których zgłoszenie powinno nastąpić zgodnie z procedurą wskazaną w § 18 Umowy. Do Ryzyk Terenu Budowy zalicza się również ryzyko stwierdzenia w punktach, dla których wykonano badania podłoża, warunków odmiennych niż w dokumentacji geologiczno-inżynierskiej zamieszczonej w Załączniku nr 1 do Umowy. Dla uniknięcia wątpliwości, Ryzykiem Terenu Budowy nie jest stwierdzenie innych warunków gruntowo-wodnych (w tym w zakresie nośności gruntu) w punktach nie objętych badaniami przedstawionymi w tej dokumentacji.” poprzez wprowadzenie następującego brzmienia: „Ryzyka Terenu Budowy – oznacza okoliczności związane z Terenem Budowy, których wystąpienie wpływa na wykonanie Umowy, które nie zostały ujawnione na przekazanych Wykonawcy przez Zamawiającego rysunkach lub planach lub o których Wykonawca nie został przez Zamawiającego poinformowany, a których Wykonawca nie mógł przewidzieć przy zachowaniu staranności wymaganej od profesjonalisty i które nie powstały z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy. Do Ryzyk Terenu Budowy zalicza się przede wszystkim znajdujące się w gruncie kolidujące z PCMD elementy infrastruktury, o których istnieniu Wykonawca nie został poinformowany lub które nie są ujawnione na przekazanych Wykonawcy przez Zamawiającego rysunkach lub planach oraz o których Wykonawca nie mógł się dowiedzieć przy dołożeniu należytej staranności wymaganej od profesjonalisty, a także zanieczyszczenia i substancje niebezpieczne (np. azbest), które nie powstały z przyczyn, za które odpowiada Wykonawca, niewybuchy i znaleziska archeologiczne, których zgłoszenie powinno nastąpić zgodnie z procedurą wskazaną w § 18 Umowy. Do Ryzyk Terenu Budowy zalicza się również ryzyko stwierdzenia w punktach, dla których wykonano badania podłoża, warunków odmiennych niż w dokumentacji geologiczno-inżynierskiej zamieszczonej w Załączniku nr 1 do Umowy. Dla uniknięcia wątpliwości, Ryzykiem Terenu Budowy nie jest także stwierdzenie innych warunków gruntowo-wodnych (w tym w zakresie nośności gruntu) w punktach nie objętych badaniami przedstawionymi w tej dokumentacji.”

Pytanie 4. Dotyczy § 1 [Przedmiot Umowy] Projektu Umowy W odniesieniu do § 1 [Przedmiot Umowy] Projektu Umowy, Wykonawca wnosi o jego zmianę w części, tj. (a) w zakresie pkt. 1.2. o treści: „[1.2.] Zamawiający wymaga, aby PCMD spełniał wymagania wynikające z Umowy, obowiązujących w Polsce przepisów prawa oraz stosowanych w Polsce norm technicznych, wyrobów medycznych i innych odpowiednich ze względu na Przedmiot Umowy, na dzień podpisania przez Strony Protokołu Odbioru Końcowego.” poprzez nadanie mu następującej treści: „[1.2.] Zamawiający wymaga, aby PCMD spełniał wymagania wynikające z Umowy, obowiązujących w Polsce przepisów prawa oraz stosowanych w Polsce norm technicznych, wyrobów medycznych i innych odpowiednich ze względu na Przedmiot Umowy, na dzień złożenia oferty podpisania przez Strony Protokołu Odbioru Końcowego. W przypadku, gdy po złożeniu przez Wykonawcę oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia na realizację Umowy zostanie wprowadzona zmiana (w tym wprowadzenia nowego/nowych) przepisów prawa oraz stosowanych w Polsce norm technicznych, wyrobów medycznych i innych odpowiednich ze względu na Przedmiot Umowy – postanowienia § 18 [Zmiany Postanowień Umownych] Projektu Umowy, w szczególności pkt 18.4. lit. a) znajdują odpowiednie zastosowanie.” (b) w zakresie pkt. 1.3. o treści: „[1.3.] Wykonawca jest zobowiązany do realizacji wszelkich działań, które wynikają z Dokumentacji Zamawiającego i postanowień Umowy a także prace, których potrzeba ujawni się w toku realizacji Umowy, w celu prawidłowego wykonania PCMD, nawet gdyby świadczenia te nie zostały wyraźnie wymienione w Umowie lub wykraczały poza szczegółową specyfikację Dostaw, Robót Budowlanych i Usług zawartą w Umowie, ale które posiadający odpowiednią wiedzę i doświadczenie Wykonawca powinien był przewidzieć, w związku z posiadanymi informacjami, w świetle obowiązujących przepisów techniczno- budowlanych i administracyjnych, jak również wiedzy technicznej i doświadczenia. Świadczenia, o których mowa w niniejszym ustępie, będą traktowane jako objęte Przedmiotem Umowy oraz zostaną wykonane przez Wykonawcę w ramach Wynagrodzenia Umownego w terminie wynikającym z Harmonogramu Realizacji Inwestycji.” poprzez nadanie mu następującej treści: „[1.3.] Wykonawca jest zobowiązany do realizacji wszelkich działań, które wynikają z Dokumentacji Zamawiającego i postanowień Umowy a także prace, których potrzeba ujawni się w toku realizacji Umowy, w celu prawidłowego wykonania PCMD, nawet gdyby świadczenia te nie zostały wyraźnie wymienione w Umowie lub wykraczały poza szczegółową specyfikację Dostaw, Robót Budowlanych i Usług zawartą w Umowie, ale które posiadający odpowiednią wiedzę i doświadczenie Wykonawca powinien był przewidzieć, w związku z posiadanymi informacjami, w świetle obowiązujących przepisów techniczno-budowlanych i administracyjnych, jak również wiedzy technicznej i doświadczenia. Świadczenia, o których mowa w niniejszym ustępie, będą traktowane jako objęte Przedmiotem Umowy oraz zostaną wykonane przez Wykonawcę w ramach Wynagrodzenia Umownego w terminie wynikającym z Harmonogramu Realizacji Inwestycji.” (c) w zakresie pkt. 1.9. o treści: „[1.9.] Zamawiający oświadcza, że w Załączniku nr 2 do Umowy zawarta jest specyfikacja techniczna Przedmiotu Umowy, a pominięcie jakiegoś jej elementu nie oznacza wyłączenia z Przedmiotu Umowy, o ile jest on konieczny dla realizacji Przedmiotu Umowy. Wykonawca oświadcza, że nawet w przypadku pominięcia w granicach i zakresie Przedmiotu Umowy jakiegoś elementu koniecznego dla właściwego funkcjonowania PCMD i osiągnięcia przez Dostawy Gwarantowanych Parametrów Technicznych, będzie on wykonany w ramach Wynagrodzenia Umownego i we właściwym czasie tak, aby nie opóźniało to terminów wykonania PCMD w stosunku do Harmonogramu Realizacji Inwestycji.” poprzez nadanie mu następującej treści: „[1.9.] Zamawiający oświadcza, że w Załączniku nr 2 do Umowy zawarta jest specyfikacja techniczna Przedmiotu Umowy, a pominięcie jakiegoś jej elementu nie oznacza wyłączenia z Przedmiotu Umowy, o ile następuje to w granicach i zakresie Przedmiotu Umowy, a dany element jest on konieczny dla realizacji Przedmiotu Umowy. Wykonawca oświadcza, że w ww. warunkach nawet w przypadku pominięcia w granicach i zakresie Przedmiotu Umowy jakiegoś elementu koniecznego dla właściwego funkcjonowania PCMD i osiągnięcia przez Dostawy Gwarantowanych Parametrów Technicznych, będzie on wykonany w ramach Wynagrodzenia Umownego i we właściwym czasie tak, aby nie opóźniało to terminów wykonania PCMD w stosunku do Harmonogramu Realizacji Inwestycji. W pozostałych przypadkach postanowienia § 18 [Zmiany Postanowień Umownych] Projektu Umowy, w szczególności pkt 18.4. lit. s) znajdują odpowiednie zastosowanie.”

Pytanie 5. Dotyczy Załącznika nr 11 [Części zamienne] do Projektu Umowy w związku z Załącznikiem nr 3 [Procedury odbiorowe] do Projektu Umowy w związku z § 2 [Zakres Rzeczowy Przedmiotu Umowy] Projektu Umowy W odniesieniu do Załącznika nr 11 [Części zamienne] Projektu Umowy, który posługuje się pojęciami „części i materiały eksploatacyjne” oraz „części szybkozużywające się” zarazem w należyty sposób nie definiuje ww. pojęć, jak i – odpowiednio – wszystkich postanowień Projektu Umowy, w tym Załączników do Projektu Umowy, które posługują się ww. pojęciami, w szczególności § 2 [Zakres Rzeczowy Przedmiotu Umowy] Projektu Umowy, Załącznik nr 3 [Procedury odbiorowe] do Projektu Umowy, w odniesieniu do których Wykonawca wnosi o zmianę w części, tj. w zakresie: (a) Załącznika nr 11 [Części zamienne] do Projektu Umowy, który w zakresie dostaw części zamiennych dla PCMD przyjmuje podział na (klasyfikację): (i) [1.1.] Części i materiały eksploatacyjne – przewidując jedynie przykładowe wyliczenie elementów wchodzących do tej podgrupy części zamiennych, w tym posługując się skrótem „m.in.”; (ii) [1.2.] Części szybkozużywające się – przewidując jedynie, że do tej grupy wchodzą wszystkie części zamienne niebędące materiałami ani częściami eksploatacyjnymi – tj. w odniesieniu do jedynie przykładowego wyliczenia elementów wchodzących do podgrupy części zamiennych w ppkt. (i) powyżej; poprzez ich wykreślenie względnie doprecyzowanie, co Zamawiający rozumie przez „części i materiałów eksploatacyjnych” i „części szybkozużywających się” – poprzez sformułowanie zamkniętego katalogu desygnatów ww. pojęć, a następnie dostosowanie obowiązków wskazanych w Załączniku nr 11 do zakresu obowiązków gwaranta wynikających z gwarancji udzielanej na podstawie Umowy (w tym w szczególności wynikających z przepisów prawa); zarazem w związku z (b) pkt. 9.1. lit. l) w Załączniku nr 3 [Procedury odbiorowe] do Projektu Umowy przewidującego, że warunkiem podpisania przez Zamawiającego Protokołu Odbioru Końcowego jest spełnienie przez Wykonawcę następujących warunku: „l) przekazania Zamawiającemu części i materiałów eksploatacyjnych oraz części szybkozużywających się.” poprzez jego wykreślenie względnie doprecyzowanie, co Zamawiający rozumie przez „części i materiałów eksploatacyjnych” i „części szybkozużywających się” – poprzez sformułowanie zamkniętego katalogu desygnatów ww. pojęć; zarazem w związku z (c) § 2 [Zakres Rzeczowy Przedmiotu Umowy] pkt. 2.1.1.3. Projektu Umowy zgodnie z którym: „[2.1.1.3.] W ramach Wynagrodzenia Umownego Wykonawca poniesie koszt: a) mediów na warunkach określonych w Załączniku nr 8 do Umowy, b) części i materiałów eksploatacyjnych oraz części szybkozużywających się w ilości zapewniającej możliwość eksploatacji PCMD w Okresie Gwarancji, zgodnie z przekazaną przez Wykonawcę dokumentacją techniczno-ruchową oraz wymaganiami producentów Dostaw przewidzianymi w dokumentacji serwisowej, c) specjalistycznych urządzeń i narzędzi remontowych dla prowadzenia eksploatacji PCMD oraz dla przeprowadzenia napraw,.” poprzez wykreślenie lit. b) względnie doprecyzowanie, co Zamawiający rozumie przez „części i materiałów eksploatacyjnych” i „części szybkozużywających się” – poprzez sformułowanie zamkniętego katalogu desygnatów ww. pojęć.

Pytanie 6. Dotyczy Załącznika nr 11 [Części zamienne] do Projektu Umowy W odniesieniu do Załącznika nr 11 [Części zamienne] do Projektu Umowy, Wykonawca wnosi o zmianę w części, tj. w zakresie pkt. 2.3 przewidującego zobowiązania wykonawcy do utrzymywania uprawnień z tytułu gwarancji w okresie pogwarancyjnym, w szczególności w zakresie pkt. 2.3.2. przewidującego, że: „Wykonawca na 30 dni przed zakończeniem Okresu Gwarancji przedstawi zaktualizowane listy części i materiałów eksploatacyjnych oraz części szybkozużywających się, które Zamawiający powinien zakupić na okres pogwarancyjny.” poprzez jego wykreślenie.

Pytanie 7. Dotyczy § 3 [Wynagrodzenie Umowne] Projektu Umowy W odniesieniu do § 3 [Wynagrodzenie Umowne] Projektu Umowy, Wykonawca wnosi o jego zmianę w części, tj. w zakresie: (a) pkt. 3.17. o treści: „[3.17.] W przypadku konieczności przerwania robót lub ograniczenia zakresu rzeczowego Przedmiotu Umowy (zaniechania robót) przez Zamawiającego, Wykonawca oświadcza, że nie będzie dochodził roszczeń z tego tytułu, z zastrzeżeniem, że w tym przypadku Wykonawcy przysługuje wynagrodzenie jedynie za faktycznie wykonane roboty oraz koszty robót zabezpieczających, o ile zostaną potwierdzone w sporządzonym przez Inwestora Zastępczego protokole inwentaryzacji robót. Protokół inwentaryzacji robót podlega zatwierdzeniu przez Zamawiającego. Wysokość przysługującego Wykonawcy wynagrodzenia za faktycznie wykonane roboty oraz koszty robót zabezpieczających ustala Zamawiający.” poprzez nadanie mu następującej treści: „[3.17.] W przypadku konieczności przerwania robót lub ograniczenia zakresu rzeczowego Przedmiotu Umowy (zaniechania robót) przez Zamawiającego, Wykonawca oświadcza, że nie będzie dochodził roszczeń z tego tytułu, z zastrzeżeniem, że w tym przypadku Wykonawcy przysługuje wynagrodzenie jedynie za faktycznie wykonane roboty, tytułem kosztów ogólnych poniesionych w okresie zawieszenia (przerwanych) robót oraz koszty robót zabezpieczających i koszty mobilizacji, o ile zostaną potwierdzone w sporządzonym przez Inwestora Zastępczego protokole inwentaryzacji robót. Protokół inwentaryzacji robót podlega zatwierdzeniu przez Zamawiającego. Wysokość przysługującego Wykonawcy wynagrodzenia za faktycznie wykonane roboty oraz koszty robót zabezpieczających zostanie uzgodniony wspólnie przez Strony ustala Zamawiający.” (b) pkt. 3.21. o treści: „[3.21.] Brak uzgodnienia zakresu lub wyceny prac dodatkowych, robót zamiennych oraz robót zaniechanych nie uprawnia Wykonawcy do wstrzymania realizacji przedmiotu zamówienia.” poprzez nadanie mu następującej treści: „[3.21.] Brak uzgodnienia zakresu lub wyceny prac dodatkowych, robót zamiennych oraz robót zaniechanych nie uprawnia Wykonawcęy do wstrzymania realizacji przedmiotu zamówienia.”

Pytanie 8. Dotyczy § 6 [Harmonogram Realizacji Inwestycji] Projektu Umowy oraz Załącznika nr 4 [Harmonogram Rzeczowo-Finansowy] do Projektu Umowy W odniesieniu do § 6 [Harmonogram Realizacji Inwestycji] Projektu Umowy oraz Załącznika nr 4 [Harmonogram Rzeczowo-Finansowy] do Projektu Umowy, Wykonawca wnosi o ich zmianę w części, tj.: (a) pkt. 6.1. o treści: „[6.1.] Wykonawca wykona swoje zobowiązania wynikające z Umowy w taki sposób, by w terminie , jednak nie później niż do dnia 11 września 2029 r. został podpisany przez Strony Protokół Odbioru Końcowego PCMD.” poprzez nadanie mu następującej treści: „[6.1.] Wykonawca wykona swoje zobowiązania wynikające z Umowy w taki sposób, by w terminie , jednak nie później niż do dnia 11 września 2029 r. ……………………………………………………….. miesięcy od daty podpisania Umowy został podpisany przez Strony Protokół Odbioru Końcowego PCMD.” (b) w zakresie treści kolumny nr 3 [Data zakończenia Etapu Realizacji] w tabeli w Załączniku nr 4 [Harmonogram Rzeczowo-Finansowy] w zakresie w jakim wskazano w komórkach kolumny wskazano końcowe terminy mające stanowić daty zakończenia Etapu Realizacji poprzez usunięcie końcowych terminów mających stanowić daty zakończenia Etapu Realizacji.

Pytanie 9. Dotyczy Załącznika nr 4 [Harmonogram Rzeczowo-Finansowy] do Projektu Umowy W odniesieniu do Załącznika nr 4 [Harmonogram Rzeczowo-Finansowy] do Projektu Umowy, Wykonawca wnosi o jego zmianę w części, tj. treści tabeli w ww. załączniku, w zakresie: (a) treści kolumny nr 2 [Opis Etapu Realizacji] w zakresie w jakim dokonano podziału na poszczególne Etapy Realizacji poprzez ich (Etapów Realizacji) usunięcie; (b) treści kolumny nr 4 [Wartość Etapu Realizacji – (% Wynagrodzenia Umownego Netto)] w zakresie w jakim w komórkach kolumny wskazano wartości Etapu Realizacji (% Wynagrodzenia Umownego Netto) poprzez ich (wartości Etapu Realizacji) usunięcie; zarazem (c) treści kolumny nr 5 [Wartość skumulowana – (% Wynagrodzenia Umownego Netto)] w zakresie w jakim w komórkach kolumny wskazano konkretne wartości skumulowane (% Wynagrodzenia Umownego Netto) poprzez ich (wartości skumulowanych) usunięcie.

Pytanie 10. Dotyczy § 8 [Zobowiązania Stron] Projektu Umowy W odniesieniu do § 8 [Zobowiązania Stron] pkt. 8.2. [Zobowiązania Wykonawcy] Projektu Umowy, Wykonawca wnosi o jego zmianę w części, tj. w zakresie pkt. 8.2.25. o treści: „[8.2.] W ramach Umowy zobowiązania Wykonawcy obejmują w szczególności: [...] [8.2.25.] ustanowienie i zapewnienie w okresie obowiązywania Umowy minimalnego składu osób skierowanych do realizacji PCMD, tj. Kierownika zespołu (Dyrektora Kontraktu), kierownika budowy, kierowników robót w poszczególnych branżach, a także specjalistów, o których mowa w Załączniku nr 1 do Umowy. Osoby te będą władały językiem polskim w mowie i piśmie. Jeśli któraś z tych osób nie będzie posługiwała się językiem polskim, Wykonawca będzie zobowiązany zatrudnić na własny koszt tłumacza, który umożliwi Zamawiającemu komunikację w języku polskim z tą osobą lub tymi osobami w okresie realizacji Umowy; W uzasadnionych przypadkach (takich jak nienależyte, nieterminowe wykonywanie obowiązków), Wykonawca jest zobowiązany do dokonania zmiany personelu we wskazanym we wniosku Zamawiającego zakresie. Zmiana osoby skierowanej do realizacji zamówienia ujętej w Ofercie Wykonawcy złożonej w postępowaniu o udzielenie zamówienia na realizację zadania inwestycyjnego PCDM wymaga zgody Zamawiającego. We wniosku o zmianę Wykonawca zobowiązany jest wykazać, iż dana osoba spełnia warunki udziału w postępowaniu i wskazać przyczynę zmiany. Zamawiający jest uprawniony do nałożenia na Wykonawcę kary umownej w wysokości: a) 200.000 zł – każdorazowo w przypadku dokonania przez Wykonawcę zmiany na stanowisku Dyrektora Kontraktu lub Kierownika budowy oraz b) 100 000 zł netto – każdorazowo w przypadku dokonania każdorazowa zmiany na stanowisku Kierownika robót branży sanitarnej lub elektrycznej lub teleinformatycznej, chyba, pełnienie obowiązków przez dotychczasową osobę nie jest możliwe z przyczyn obiektywnych (takich jak śmierć, trwały uszczerbek na zdrowiu powodujący niemożność wykonywania zawodu, potwierdzony orzeczeniem lekarskim),” poprzez nadanie mu następującej treści: „[8.2.] W ramach Umowy zobowiązania Wykonawcy obejmują w szczególności: […] [8.2.25.] ustanowienie i zapewnienie w okresie obowiązywania Umowy minimalnego składu osób skierowanych do realizacji PCMD, tj. Kierownika zespołu (Dyrektora Kontraktu), kierownika budowy, kierowników robót w poszczególnych branżach, a także specjalistów, o których mowa w Załączniku nr 1 do Umowy. Osoby te będą władały językiem polskim w mowie i piśmie. Jeśli któraś z tych osób nie będzie posługiwała się językiem polskim, Wykonawca będzie zobowiązany zatrudnić na własny koszt tłumacza, który umożliwi Zamawiającemu komunikację w języku polskim z tą osobą lub tymi osobami w okresie realizacji Umowy; W uzasadnionych przypadkach (takich jak nienależyte, nieterminowe wykonywanie obowiązków), Wykonawca jest zobowiązany do dokonania zmiany personelu we wskazanym we wniosku Zamawiającego zakresie. Zmiana osoby skierowanej do realizacji zamówienia ujętej w Ofercie Wykonawcy złożonej w postępowaniu o udzielenie zamówienia na realizację zadania inwestycyjnego PCDM wymaga zgody Zamawiającego. We wniosku o zmianę Wykonawca zobowiązany jest wykazać, iż dana osoba spełnia warunki udziału w postępowaniu i wskazać przyczynę zmiany. Zamawiający jest uprawniony do nałożenia na Wykonawcę kary umownej w wysokości: a) 200.000 zł – każdorazowo w przypadku dokonania przez Wykonawcę zmiany na stanowisku Dyrektora Kontraktu lub Kierownika budowy oraz b) 100 000 zł netto – każdorazowo w przypadku dokonania każdorazowa na stanowisku Kierownika robót branży sanitarnej lub elektrycznej lub teleinformatycznej, chyba, pełnienie obowiązków przez dotychczasową osobę nie jest możliwe z przyczyn obiektywnych (takich jak śmierć, trwały uszczerbek na zdrowiu po- wodujący niemożność wykonywania zawodu, potwierdzony orzeczeniem lekarskim),”

Pytanie 11. Dotyczy § 10 [Harmonogram Realizacji Inwestycji] Projektu Umowy W odniesieniu do § 10 [Gwarancje Wykonawcy] Projektu Umowy Wykonawca wnosi o jego zmianę w części, tj.: (a) w zakresie pkt. 10.10. [Usuwanie Wad Fizycznych] ppkt. 10.10.2.1. o treści: „[10.10.2.] Strony ustalają następujący sposób postępowania, w związku z wystąpieniem Wad. Poniższe postanowienia mają zastosowanie, chyba że przedstawiciele Zamawiającego i Wykonawcy poczynią w konkretnych okolicznościach odmienne uzgodnienia. W zakresie sposobu usuwania Wad, Wady z rękojmi usuwane są na tych samych zasadach co Wady z tytułu gwarancji. Wybór sposobu usunięcia Wady (wymiana lub naprawa) należy do Wykonawcy z zastrzeżeniem ust. 10.10.6. poniżej: [10.10.2.1.] Zamawiający powiadomi Wykonawcę o stwierdzeniu Wady telefonicznie oraz potwierdzi zgłoszenie Wady pisemnie lub pocztą elektroniczną („Zgłoszenie Wady”) niezwłocznie od wykrycia Wady. W Okresie Gwarancji powyższego powiadomienia Zamawiający dokona do Inżyniera Gwarancyjnego, a po zakończeniu Okresu Gwarancji na dane kontaktowe wskazane w ust. 22.16 Umowy. Wykonawca nie jest zwolniony z odpowiedzialności z tytułu rękojmi nawet jeżeli Zamawiający nie zbada Przedmiotu Umowy niezwłocznie po podpisaniu Protokołu Odbioru Końcowego PCMD, jak również gdy Zamawiający nie powiadomi Wykonawcy niezwłocznie o Wadzie. Postanowienia Umowy nie ograniczają ani nie naruszają innych lub dalej idących uprawnień Zamawiającego wynikających powszechnie obowiązujących przepisów prawa;” poprzez nadanie mu następującej treści: „[10.10.2.] Strony ustalają następujący sposób postępowania, w związku z wystąpieniem Wad. Poniższe postanowienia mają zastosowanie, chyba że przedstawiciele Zamawiającego i Wykonawcy poczynią w konkretnych okolicznościach odmienne uzgodnienia. W zakresie sposobu usuwania Wad, Wady z rękojmi usuwane są na tych samych zasadach co Wady z tytułu gwarancji. Wybór sposobu usunięcia Wady (wymiana lub naprawa) należy do Wykonawcy z zastrzeżeniem ust. 10.10.6. poniżej: [10.10.2.1.] Zamawiający powiadomi Wykonawcę o stwierdzeniu Wady telefonicznie oraz potwierdzi zgłoszenie Wady pisemnie lub pocztą elektroniczną („Zgłoszenie Wady”) niezwłocznie od wykrycia Wady. W Okresie Gwarancji powyższego powiadomienia Zamawiający dokona do Inżyniera Gwarancyjnego, a po zakończeniu Okresu Gwarancji na dane kontaktowe wskazane w ust. 22.16 Umowy. Wykonawca nie jest zwolniony z odpowiedzialności z tytułu rękojmi nawet jeżeli Zamawiający nie zbada Przedmiotu Umowy niezwłocznie po podpisaniu Protokołu Odbioru Końcowego PCMD, jak również gdy Zamawiający nie powiadomi Wykonawcy niezwłocznie o Wadzie. Postanowienia Umowy nie ograniczają ani nie naruszają innych lub dalej idących uprawnień Zamawiającego wynikających powszechnie obowiązujących przepisów prawa;” (b) w zakresie pkt. 10.12. [Pomiary Gwarancyjne] ppkt. 10.12.4 i 5 o treści: „[10.12.4.] Zamawiający wymaga dotrzymania wszystkich Gwarantowanych Parametrów Technicznych najpóźniej podczas drugiej serii Pomiarów Gwarancyjnych, o której mowa w ust. 10.12.3 powyżej. [10.12.5.] Jeżeli Przedmiot Umowy nie będzie mógł osiągnąć któregokolwiek z Gwarantowanych Parametrów Technicznych najpóźniej podczas drugiej serii Pomiarów Gwarancyjnych, Zamawiający, według swojego wyboru, ma prawo odstąpić od Umowy w całości lub w części na zasadach określonych w ust. 16.4. Umowy i postawić PCMD lub jego część do dyspozycji Wykonawcy albo przejąć PCMD do eksploatacji obniżając jednocześnie Wynagrodzenie Umowne o kwotę stanowiącą maksymalnie równowartość 15% Wynagrodzenia Umownego.” poprzez wykreślenie w całości; (c) w zakresie pkt. 10.13. [Skutki Niedotrzymywania Gwarantowanych Parametrów Technicznych Dla Dostaw W Okresie Gwarancji] ppkt. 10.13.3 i 4 o treści: „[10.13.3.] Wykonawca będzie prowadził prace zmierzające do usunięcia Wady w terminach wyznaczonych przez Zamawiającego. [10.13.4.] W przypadku, gdy prace naprawcze nie spowodują usunięcia Wady do upływu terminu wyznaczonego przez Zamawiającego to Zamawiający ma prawo, według swojego wyboru: a) usunąć Wadę samodzielnie lub powierzyć usunięcie takiej Wady podmiotowi trzeciemu i obciążyć ryzykiem i kosztami jej usunięcia Wykonawcę, bez uszczerbku dla zobowiązań Wykonawcy z tytułu udzielonej gwarancji i rękojmi, lub b) odstąpić od Umowy w całości lub w części na zasadach określonych w ust. 16.4. Umowy albo obniżyć Wynagrodzenie Umowne o kwotę stanowiącą maksymalnie równowartość 15% Wynagrodzenia Umownego. Zamawiający ma prawo odstąpić od Umowy także, gdy wykonanie uprawnienia wynikającego z podpunktu a) powyżej nie doprowadzi do usunięcia Wady. W takim przypadku zastosowanie mają postanowienia ust. 16.4 i następnych Umowy.” poprzez nadanie im następującej treści: „[10.13.3.] Wykonawca będzie prowadził prace zmierzające do usunięcia Wady w odpowiednich terminach uwzględniających możliwości i wymagania technologiczne uzgodnionych przez Strony wyznaczonych przez Zamawiającego. [10.13.4.] W przypadku, gdy z przyczyn dotyczących Wykonawcy, prace naprawcze nie spowodują usunięcia Wady do upływu terminu, o którym mowa w postanowieniu poprzedzającym, wyznaczonego przez Zamawiającego to Zamawiający ma prawo, według swojego wyboru: a) usunąć Wadę samodzielnie lub powierzyć usunięcie takiej Wady podmiotowi trzeciemu i obciążyć ryzykiem i kosztami jej usunięcia Wykonawcę, bez uszczerbku dla zobowiązań Wykonawcy z tytułu udzielonej gwarancji i rękojmi, lub b) odstąpić od Umowy w całości lub w części na zasadach określonych w ust. 16.4. Umowy albo obniżyć Wynagrodzenie Umowne w odpowiednim zakresie o kwotę stanowiącą maksymalnie równowartość 15% Wynagrodzenia Umownego. Zamawiający ma prawo odstąpić od Umowy także, gdy wykonanie uprawnienia wynikającego z podpunktu a) powyżej nie doprowadzi do usunięcia Wady. W takim przypadku zastosowanie mają postanowienia ust. 16.4 i następnych Umowy.”

Pytanie 12. Dotyczy § 12 [Kary Umowne] Projektu Umowy W odniesieniu do § 12 [Kary Umowne] Projektu Umowy, Wykonawca wnosi o jego zmianę w części, tj. w zakresie: (a) pkt. 12.2. o treści: „[12.2.] Maksymalna łączna kwota kar umownych należnych od Wykonawcy, o których mowa w ust. 12.1. Umowy wynosi 50% Wynagrodzenia Umownego Netto.” poprzez nadanie mu następującej treści: „[12.2.] Maksymalna łączna kwota kar umownych należnych od Wykonawcy, o których mowa w ust. 12.1. Umowy wynosi 50% 20% Wynagrodzenia Umownego Netto.” (b) dodania – po pkt. 12.4. – pkt. 12.4.1 o treści: „W przypadku odstąpienia od Umowy z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, Wykonawca ma prawo naliczenia kary umownej w wysokości 10% Wynagrodzenia Umownego Netto.” (c) dodania – po pkt. 12.5. – pkt. 12.5.1 o treści: „Wykonawca ma prawo do żądania odszkodowania uzupełniającego przenoszącego wysokość zastrzeżonych kar umownych, z uwzględnieniem postanowień art. 11.2.”

Pytanie 13. Dotyczy § 14 [Własność Intelektualna, Dochowanie Tajemnicy Handlowej] Projektu Umowy W odniesieniu do § 14 [Własność Intelektualna, Dochowanie Tajemnicy Handlowej] Projektu Umowy, Wykonawca wnosi o jego zmianę w części, tj. w zakresie pkt. 14.10. o treści: „[14.10.] Wykonawca zobowiązuje się utrzymywać ważność udzielonych Zamawiającemu licencji, co oznacza, iż Wykonawca zobowiązuje się w szczególności: a) nie podejmować jakichkolwiek działań, których skutkiem mogłoby być wygaśnięcie licencji (sublicencji) udzielonych Zamawiającemu, w szczególności nie występować do sądu o rozwiązanie licencji (sublicencji) lub nie składać oświadczeń o wypowiedzeniu licencji (sublicencji), w szczególności w sytuacji, gdy na podstawie Umowy licencja (sublicencja) przekształci się w udzieloną na czas nieoznaczony lub na podstawie bezwzględnie obowiązujących przepisów prawa będzie uważana za udzieloną na czas nieoznaczony, ani nie składać oświadczeń o odstąpieniu od licencji (sublicencji), chyba że Zamawiający lub podmioty na które Zamawiający przeniósł licencje korzystają z licencji w sposób sprzeczny z zasadami określonymi w Umowie, b) dochować aktów staranności w celu zapobieżenia wygaśnięciu udzielonych Zamawiającemu licencji, w tym mających na celu utrzymanie ważności praw przysługujących Wykonawcy, w szczególności w przypadku rozporządzenia Prawami Własności Intelektualnej na rzecz innej osoby, Wykonawca zobowiązany jest zapewnić, że taka osoba będzie związana postanowieniami niniejszego paragrafu tak, jak Wykonawca, a rozporządzenie nie będzie miało negatywnego wpływu na zakres uprawnień i obowiązków Zamawiającego. Gdyby wbrew powyższym obowiązkom Wykonawca wypowiedział licencje lub dalszą licencję (sublicencję) udzieloną Zamawiającemu na mocy Umowy, Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę umowną w wysokości 10 % (dziesięć procent) Wynagrodzenia Umownego. Zamawiający może domagać się odszkodowania w zakresie przekraczającym wysokość kary umownej.” poprzez nadanie mu następującej treści: „[14.10.] Wykonawca zobowiązuje się utrzymywać ważność udzielonych Zamawiającemu licencji, co oznacza, iż Wykonawca zobowiązuje się w szczególności: a) nie podejmować jakichkolwiek działań, których skutkiem mogłoby być wygaśnięcie licencji (sublicencji) udzielonych Zamawiającemu, w szczególności nie występować do sądu o rozwiązanie licencji (sublicencji) lub nie składać oświadczeń o wypowiedzeniu licencji (sublicencji), w szczególności w sytuacji, gdy na podstawie Umowy licencja (sublicencja) przekształci się w udzieloną na czas nieoznaczony lub na podstawie bezwzględnie obowiązujących przepisów prawa będzie uważana za udzieloną na czas nieoznaczony, ani nie składać oświadczeń o odstąpieniu od licencji (sublicencji), chyba że Zamawiający lub podmioty na które Zamawiający przeniósł licencje korzystają z licencji w sposób sprzeczny z zasadami określonymi w Umowie, b) dochować aktów staranności w celu zapobieżenia wygaśnięciu udzielonych Zamawiającemu licencji, w tym mających na celu utrzymanie ważności praw przysługujących Wykonawcy, w szczególności w przypadku rozporządzenia Prawami Własności Intelektualnej na rzecz innej osoby, Wykonawca zobowiązany jest zapewnić, że taka osoba będzie związana postanowieniami niniejszego paragrafu tak, jak Wykonawca, a rozporządzenie nie będzie miało negatywnego wpływu na zakres uprawnień i obowiązków Zamawiającego. Gdyby wbrew powyższym obowiązkom Wykonawca wypowiedział licencje lub dalszą licencję (sublicencję) udzieloną Zamawiającemu na mocy Umowy, Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę umowną w wysokości 1 % (jeden procent) 10 % (dziesięć procent) Wynagrodzenia Umownego. Zamawiający może domagać się odszkodowania w zakresie przekraczającym wysokość kary umownej.”

Pytanie 14. Dotyczy § 16 [Zawieszenie Wykonywania Umowy, Odstąpienie Od Umowy, Rozwiązanie Umowy] Projektu Umowy W odniesieniu do § 16 [Zawieszenie Wykonywania Umowy, Odstąpienie Od Umowy, Rozwiązanie Umowy] Projektu Umowy Wykonawca wnosi o jego zmianę w części, tj.: (a) w zakresie pkt. 16.1. [Zawieszenie Wykonywania Umowy] ppkt. 16.1.1. o treści: „[16.1.1.] Zamawiający może z ważnych dla siebie powodów zawiesić wykonywanie Umowy poprzez złożenie Wykonawcy oświadczenia o zawieszeniu wykonywania Umowy (zwanego dalej „Oświadczeniem o Zawieszeniu”), w którym Zamawiający poda: a) przyczyny zawieszenia z dokładnym opisem sytuacji Zamawiającego, b) daty rozpoczęcia zawieszenia (daty zawieszenia), c) przewidywanego czasu trwania zawieszenia, d) terminu spotkania Stron przypadającego nie później niż 7 Dni Roboczych od daty otrzymania przez Wykonawcę Oświadczenia o Zawieszeniu, podczas którego uzgodniony zostanie sposób zabezpieczenia Terenu Budowy oraz procedury wykonania obowiązków Stron podczas zawieszenia wykonywania Umowy.” poprzez wskazanie enumeratywnie przypadków, w których Zamawiający może zawiesić wykonywanie Umowy i poprzez jednoznaczne wskazanie, że Zamawiający w całości pokrywa koszty poniesione przez wykonawcę w związku z zawieszeniem wykonywania Umowy, w tym koszty ogólne wydłużenia Umowy, koszty zabezpieczenia zawieszonych Robót, jak i koszty mobilizacji; (b) w zakresie pkt. 16.2. [Odstąpienie od Umowy] ppkt. 16.2.1. o treści: „[16.2.1.] Do upływu …………………………. miesięcy [po wyborze najkorzystniejszej oferty zostanie wpisana na podstawie okresu realizacji i zaoferowanego Okresu Gwarancji] od dnia zawarcia Umowy, ale nie dłużej niż do zakończenia Okresu Gwarancji, Zamawiający może na zasadach określonych postanowieniach Umowy odstąpić od Umowy albo jej części, w przypadku, gdy wystąpi którakolwiek z następujących okoliczności: a) środki finansowe, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie Przedmiotu Umowy nie zostaną mu w całości lub części przyznane lub wypłacone, b) Wykonawca narusza postanowienia Umowy istotne dla należytego wykonania Przedmiotu Umowy lub obowiązków z tytułu odpowiedzialności za Wady Przedmiotu Umowy lub narusza przepisy prawa lub właściwe decyzje administracyjne, c) Wykonawca powierzył osobie trzeciej z naruszeniem postanowień Umowy wykonywanie Umowy lub jej części, d) podjęto uchwałę o wszczęciu procedur mających na celu ogłoszenie upadłości, wszczęcie postępowania restrukturyzacyjnego albo wszczęcie likwidacji Wykonawcy (lub któregokolwiek z wykonawców wspólnie realizujących Umowę) albo innych odpowiadających powyższemu postępowań w kraju siedziby Wykonawcy (lub któregokolwiek z wykonawców wspólnie realizujących Umowę), e) Wykonawca (lub którykolwiek z wykonawców wspólnie realizujących Umowę) znajdzie się w stanie zagrożenia niewypłacalnością lub w stanie faktycznej niewypłacalności w rozumieniu ustawy z dnia 28 lutego 2003 – Prawo upadłościowe (tekst jedn. Dz.U. 2024 poz. 794 z późn. zm.) oraz ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restukturyzacyjne (tekst jedn. Dz.U. 2025 poz. 614 z późn. zm.), f) gdy Wykonawca pozostaje w zwłoce o ponad 30 dni z podpisaniem protokołu Odbioru Realizacji Etapu lub Protokołu Odbioru Końcowego PCMD, g) jeżeli działanie siły wyższej trwa dłużej niż 180 dni, h) Wykonawca uchyla się od obowiązku usunięcia Wad lub nie usuwa Wad w wyznaczonym terminie pomimo wyznaczenia mu przez Zamawiającego dodatkowego terminu na usunięcie Wady, i) suma kar umownych, jakie przysługiwałyby Zamawiającemu na podstawie niniejszej Umowy przekroczyła 20% Wynagrodzenia Umownego netto, j) Wykonawca przeniósł swoje prawa i obowiązki w zakresie całości lub części Umowy na osobę trzecią, z naruszeniem postanowień ust. 22.5 Umowy, lub naruszył postanowienia ust. 22.7 Umowy, lub powierzył (podzlecił) realizację Umowy w całości jednemu Podwykonawcy, z naruszeniem postanowień ust. 20.2 Umowy.” poprzez nadanie mu następującej treści: „[16.2.1.] Do upływu …………………………. miesięcy [po wyborze najkorzystniejszej oferty zostanie wpisana na podstawie okresu realizacji i zaoferowanego Okresu Gwarancji] od dnia zawarcia Umowy, ale nie dłużej niż do zakończenia Okresu Gwarancji, Zamawiający może na zasadach określonych postanowieniach Umowy odstąpić od Umowy albo jej części, w przypadku, gdy wystąpi którakolwiek z następujących okoliczności: a) środki finansowe, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie Przedmiotu Umowy nie zostaną mu w całości lub części przyznane lub wypłacone, b) Wykonawca narusza postanowienia Umowy istotne dla należytego wykonania Przedmiotu Umowy lub obowiązków z tytułu odpowiedzialności za Wady Przedmiotu Umowy lub narusza przepisy prawa lub właściwe decyzje administracyjne, c) Wykonawca powierzył osobie trzeciej z naruszeniem postanowień Umowy wykonywanie Umowy lub jej części, d) podjęto uchwałę o wszczęciu procedur mających na celu ogłoszenie upadłości, wszczęcie postępowania restrukturyzacyjnego albo wszczęcie likwidacji Wykonawcy (lub któregokolwiek z wykonawców wspólnie realizujących Umowę) albo innych odpowiadających powyższemu postępowań w kraju siedziby Wykonawcy (lub któregokolwiek z wykonawców wspólnie realizujących Umowę), e) Wykonawca (lub którykolwiek z wykonawców wspólnie realizujących Umowę) znajdzie się w stanie zagrożenia niewypłacalnością lub w stanie faktycznej niewypłacalności w rozumieniu ustawy z dnia 28 lutego 2003 – Prawo upadłościowe (tekst jedn. Dz.U. 2024 poz. 794 z późn. zm.) oraz ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restukturyzacyjne (tekst jedn. Dz.U. 2025 poz. 614 z późn. zm.), f) gdy Wykonawca pozostaje w zwłoce o ponad 30 dni z podpisaniem protokołu Odbioru Realizacji Etapu lub Protokołu Odbioru Końcowego PCMD, g) jeżeli działanie siły wyższej trwa dłużej niż 180 dni, h) Wykonawca uchyla się od obowiązku usunięcia Wad lub nie usuwa Wad w wyznaczonym terminie pomimo wyznaczenia mu przez Zamawiającego dodatkowego terminu na usunięcie Wady, i) suma kar umownych, jakie przysługiwałyby Zamawiającemu na podstawie niniejszej Umowy przekroczyła 20% Wynagrodzenia Umownego netto, j) Wykonawca przeniósł swoje prawa i obowiązki w zakresie całości lub części Umowy na osobę trzecią, z naruszeniem postanowień ust. 22.5 Umowy, lub naruszył postanowienia ust. 22.7 Umowy, lub powierzył (podzlecił) realizację Umowy w całości jednemu Podwykonawcy, z naruszeniem postanowień ust. 20.2 Umowy.” (c) w zakresie pkt. 16.4. [Odstąpienie od Umowy albo Odstąpienie od Umowy i Postawienie PCDM lub jego Części do Dyspozycji Wykonawcy] (i) ppkt 16.4.1.1. o treści: „[16.4.1.] W przypadku, gdy przejęcie PCMD nie może nastąpić z powodu: [16.4.1.1.] nieosiągnięcia Gwarantowanych Parametrów Technicznych Dostawy, Zamawiający może do upływu miesięcy od dnia zawarcia Umowy [po wyborze najkorzystniejszej oferty zostanie wpisana na podstawie okresu realizacji i zaoferowanego Okresu Gwarancji] odstąpić od Umowy albo odstąpić od Umowy i postawić PCMD lub jego część do dyspozycji Wykonawcy.” poprzez jego wykreślenie w całości; (ii) ppkt 16.4.4.3. o treści: „[16.4.4.3.] Stosownie do treści oświadczenia Zamawiającego o odstąpieniu od Umowy, Wykonawca zwróci Zamawiającemu nakłady i koszty poniesione przez Zamawiającego w związku z wykonaniem Części Odrzuconej, tj. wysokość zapłaconych kwot wynikających z Harmonogramu Rzeczowo – Finansowego;” poprzez jego wykreślenie w całości.

Pytanie 15. Dotyczy § 18 [Zmiany Postanowień Umownych] Projektu Umowy W odniesieniu do § 18 [Zmiany Postanowień Umownych] Projektu Umowy, Wykonawca wnosi o jego zmianę w części, tj. w zakresie pkt.18.8.A. lit. a) i b) o treści: „[18.8.A.] W przypadku wystąpienia okoliczności, o których mowa w ust. 18.4. lit. r) powyżej: a) każda ze Stron na podstawie art. 439 ust. 1 Ustawy Pzp jest uprawniona do żądania zmiany Wynagrodzenia Umownego (waloryzacji), jeśli ceny produkcji budowlano-montażowej wzrosły/spadły w stosunku rocznym o co najmniej 7 punktów procentowych, przyjmując dane ogłaszane w komunikatach Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego za cztery kwartały roku bezpośrednio poprzedzające złożenia Dokumentu Zmiany zawierającego wniosek o waloryzację (dalej „Minimalny wskaźnik wzrostu/spadku cen produkcji budowlano-montażowej”). Strony potwierdzają, iż pierwszym możliwym do uwzględnienia w obliczeniu Minimalnego wskaźnika wzrostu cen produkcji budowlano-montażowej kwartałem będzie kwartał 202..1r. oraz ogłaszany w stosunku do tego kwartału komunikat Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego w sprawie zmian cen produkcji budowlano-montażowej w ... kwartale 202.. r.,2 [daty zostaną uzupełnione przed zawarciem Umowy],” poprzez nadanie mu następującej treści: „[18.8.A.] W przypadku wystąpienia okoliczności, o których mowa w ust. 18.4. lit. r) powyżej: a) każda ze Stron na podstawie art. 439 ust. 1 Ustawy Pzp jest uprawniona do żądania zmiany Wynagrodzenia Umownego (waloryzacji), jeśli ceny produkcji budowlano-montażowej wzrosły/spadły w stosunku rocznym o co najmniej 3 7 punktów procentowych, przyjmując dane ogłaszane w komunikatach Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego za okres od złożenia oferty lub podpisania umowy do momentu złożenia wniosku o waloryzację, jednak nie wcześniej niż po 12 miesiącach od rozpoczęcia realizacji cztery kwartały roku bezpośrednio poprzedzające złożenia Dokumentu Zmiany zawierającego wniosek o waloryzację (dalej „Minimalny wskaźnik wzrostu/spadku cen produkcji budowlano-montażowej”). Strony potwierdzają, iż pierwszym możliwym do uwzględnienia w obliczeniu Minimalnego wskaźnika wzrostu cen produkcji budowlano-montażowej kwartałem będzie .... kwartał 202..1r. oraz ogłaszany w stosunku do tego kwartału komunikat Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego w sprawie zmian cen produkcji budowlano-montażowej w ... kwartale 202.. r.,2 [daty zostaną uzupełnione przed zawarciem Umowy], b) żądanie zmiany Wynagrodzenia umownego Wykonawcy może nastąpić: w przypadku pierwszej waloryzacji – najwcześniej po upływie 12 miesięcy od dnia zawarcia Umowy lub złożenia oferty – jeżeli odpowiednie przepisy to przewidują, kolejne waloryzacje mogą nastąpić nie wcześniej niż po upływie 3 miesięcy od uprzedniej waloryzacji maksymalnie trzy razy. Pierwszy Dokument Zmiany zawierający wniosek o waloryzację może zostać złożony dopiero po upływie 12 miesięcy liczonych od dnia zawarcia Umowy, a każdy kolejny po upływie 12 miesięcy liczonych od złożenia poprzedniego Dokumentu Zmiany, o którym mowa w niniejszym punkcie,”

Pytanie 16. Dotyczy Załącznika nr 3 [Procedury odbiorowe] do Projektu Umowy W odniesieniu do Załącznika nr 3 [Procedury odbiorowe] do Projektu Umowy, Wykonawca wnosi o jego zmianę w części, tj. w zakresie pkt. 9.7 o treści: „Od daty podpisania lub uznania za podpisany przez Zamawiającego Protokołu Odbioru Końcowego rozpoczynają się Okresy Gwarancji określone w § 10 Umowy.” poprzez nadanie mu następującej treści: „Od daty podpisania lub uznania za podpisany przez Zamawiającego Protokołu Odbioru Końcowego rozpoczynają się Okresy Gwarancji określone w § 10 Umowy, z zastrzeżeniem odbiorów częściowych – Etapów Realizacji – które zostaną dokonane przed Odbiorem Końcowym – w odniesieniu do których Okresy Gwarancji rozpoczną swój bieg w odpowiedniej dacie dokonania odbioru.”

Pytanie 17. Dotyczy Załącznika nr 8 [Podział odpowiedzialności] do Projektu Umowy W odniesieniu do Załącznika nr 8 [Podział odpowiedzialności] do Projektu Umowy, Wykonawca wnosi o jego wykreślenie w zakresie l.p. (tabeli) 4.8 przewidującego, że zakres głównych obowiązków (odpowiedzialności) Wykonawcy w trakcie realizacji Przedmiotu Umowy i w Okresie Gwarancji obejmuje „Przejazdy i zakwaterowanie Zamawiającego związane z pobytem w obiektach referencyjnych, produkcyjnych wykonawcy”, względnie o jego doprecyzowanie. Powyższe postanowienie jest wadliwe w zakresie w jakim w należyty sposób nie precyzuje tak ilościowo, jak i rzeczowo obowiązków wykonawcy nim objętych. Ostatecznie wykonawca nie ma możliwości dokonania wyceny w ofercie kosztów związanymi z realizacją ww. obowiązku.

Pytanie 18. Dotyczy Załącznika nr 1 do SWZ Formularz ofertowy W związku z robotami, zakupami i dostawami występującymi w przetargu objętymi różnymi stawkami VAT prosimy o wyjaśnienie w jaki sposób Wykonawca powinien prawidłowo wypełnić formularz oferty w punkcie C.1. stawka podatku VAT ...... %. C.1. za cenę ryczałtową: brutto: .................................................................... zł (słownie złotych brutto: ..................................................................................../100), netto: .................................................................... zł (słownie złotych netto: ..................................................................................../100) podatek VAT ...... %, kwota podatku VAT: .................................... zł (słownie złotych: ..................................................................................../100)

Pytanie 19. Dotyczy Polisy OC 1. Wnosimy o zmianę wymagania co do minimalnej wysokości sumy gwarancyjnej polisy OC działalności Wykonawcy wskazanej w SWZ z 100.000.000 na 70.000.000 zł (wymagana wysokość polisy w Umowie) na jedno i wszystkie zdarzenia. 2. Wnosimy o zmianę wymaganie co do polisy OC działalności opisanego w Umowie z dedykowanej na ogólną polisę OC działalności z sumą gwarancyjne nie niższą niż 70.000.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia.

Pytanie 20. Dotyczy Załącznika 1B formularz wymagań technicznych dla wybranych elementów sprzętu medycznego i niemedycznego oraz systemów Prosimy o potwierdzenie, iż pozycja nr 20 Stół Operacyjny Sala Hybrydowa – jest poza zakresem Generalnego Wykonawcy oraz pozycje tabeli od nr 1 do 60 w kolumnach: „Parametr oferowany” i „Nr strony w mat. infor. z potwierdzeniem parametru” mają pozostać niewypełnione (puste) bądź wykreślone.

1. Zwracam się z prośbą o potwierdzenie wykonania sufitów podwieszanych systemowych wg technologii producenta obudów sal operacyjnych w pomieszczeniu 02.SOR008 – Sala zabiegowo – operacyjna.

2. Zwracam się z prośbą o potwierdzenie wykonania sufitów podwieszanych systemowych wg technologii producenta obudów sal operacyjnych w pomieszczeniu 02.ENDO014J – Sala zabiegowo – operacyjna.

3. Zwracam się z prośbą o informację czy w pomieszczeniu 02.ENDO014J – Sala za- biegowo – operacyjna należy wykonać wykończenie ścian zgodnie z wykończeniem ścian, czyli wykładzina PCV do wys. Sufitu podwieszanego (poniżej fragment dokumentacji)?

4. Dot. nr rysunku RZE_PW_K_SZA_XX_09. Proszę o przesłanie szczegółów zakotwienia belek IPE160 do konstrukcji ścian oraz wieszaków RK60x5 do stropu.

5. Proszę o informację, czy Zamawiający wyrazi zgodę na zamianę materiału do kotwy chemicznej z FIS EM PLUS na FIS V PLUS.

6. Rysunek Lądowisko – Rzuty i przekroje cz. 5, nr rysunku RZE_PW_K_SZA_LA_05. Proszę o przesłanie zestawienia kotew płytkowych do zabetonowania.

7. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zamianę zabezpieczenia antykorozyjnego konstrukcji pomostów technicznych z ocynku ogniowego na system malarski dobrany dla kategorii korozyjności C2?

8. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę zabezpieczenia antykorozyjnego pod- konstrukcji stalowej pod ekrany akustyczne na dachu z ocynku ogniowego na system malarski dobrany dla kategorii korozyjności C3.

9. Proszę o potwierdzenie, że na zabezpieczenie antykorozyjne podkonstrukcji pod urządzenia medyczne może być dobrany system malarski w technologii jednopowłokowej dla kategorii korozyjności C2 i trwałości min. 15lat.

10. Konstrukcja lądowiska. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę zabezpieczenia antykorozyjnego konstrukcji stalowej z ocynku ogniowego na system malarski dla kategorii korozyjności C3.

11. Proszę o informację, czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę sposobu zabezpieczenia antykorozyjnego podkonstrukcji stalowej w tlenowni z malowania w kolorze RAL na konstrukcję ocynkowaną ogniową z zachowaniem kategorii korozyjności C3 i trwałości min. 15lat.

12. Proszę o potwierdzenie, że zabezpieczenie ppoż konstrukcji w budynku D3 do stopnia R60 nie dotyczy ceowników wmurowanych w nadproża.

13. Proszę o wyjaśnienie symbolu z rysunków technologii medycznej o oznaczeniu Gg13, brak takiego oznaczenia w wykazie zał. 1A. Czy jest to w zakresie dostawy GW?

14. Proszę o wyjaśnienie symbolu z rysunków technologii medycznej o oznaczeniu KA, brak takiego oznaczenia w wykazie zał. 1A. Czy jest to w zakresie dostawy GW?

15. Proszę o wyjaśnienie symbolu z rysunków technologii medycznej o oznaczeniu Lh5.3, brak takiego oznaczenia w wykazie zał. 1A. Czy jest to w zakresie dostawy GW?

16. Proszę o wyjaśnienie symbolu z rysunków technologii medycznej o oznaczeniu Ja3, brak takiego oznaczenia w wykazie zał. 1A. Czy jest to w zakresie dostawy GW?

17. Proszę o wyjaśnienie symbolu z rysunków technologii medycznej o oznaczeniu Ja4, brak takiego oznaczenia w wykazie zał. 1A. Czy jest to w zakresie dostawy GW?

18. Proszę o wyjaśnienie symbolu z rysunków technologii medycznej o oznaczeniu Ja3, brak takiego oznaczenia w wykazie zał. 1A. Czy jest to w zakresie dostawy GW?

19. Proszę o wyjaśnienie symbolu z rysunków technologii medycznej o oznaczeniu Sf11, brak takiego oznaczenia w wykazie zał. 1A. Czy jest to w zakresie dostawy GW?

20. Proszę o przekazanie projektu osłon radiologicznych dla poszczególnych pomieszczeń.

21. Proszę o informację czy zgodnie z informacją zawartą w zał. Nr 1A dot. Pom. 02.SOR.018 Resuscytacja należy wykonywać szafy systemowe zlicowane z zabudową ścienną? Brak takie oznaczenia na rzucie architektury i rzucie technologii.

22. Proszę o informację dotyczącą szaf wbudowanych oznaczonych na rzucie technologii medycznej w salach operacyjnych, czy mają być wykonane zgodnie z opisami określonymi w zał. Nr 1 A do SWZ.

23.

24.

25. Proszę o informację czy należy uwzględniać osłony radiologiczne w pom. BLOP.004 (informacja zawarta w opisie technologii)– brak informacji na rzucie wykończenia ścian? Jeśli tak to prosimy o przekazanie projektu osłon radiologicznych.

26. Proszę o informację czy należy uwzględniać osłony radiologiczne w pom. BLOP.006 (informacja zawarta w opisie technologii)– brak informacji na rzucie wykończenia ścian? Jeśli tak to prosimy o przekazanie projektu osłon radiologicznych.

27. Proszę o informację czy należy uwzględniać osłony radiologiczne w pom. BLOP.007 (informacja zawarta w opisie technologii)– brak informacji na rzucie wykończenia ścian? Jeśli tak to prosimy o przekazanie projektu osłon radiologicznych.

28. Proszę o informację czy należy uwzględniać osłony radiologiczne w pom. BLOP.009 (informacja zawarta w opisie technologii)– brak informacji na rzucie wykończenia ścian? Jeśli tak to prosimy o przekazanie projektu osłon radiologicznych.

29. Proszę o potwierdzenie, że Załącznik 1A, 1B i 1E do OPZ stanowi zamknięty kata- log dostaw jakie Generalny Wykonawca ma wykonać w ramach zadania. Zgodnie z zapisami SWZ, OPZ jest nadrzędny w stosunku do projektów budowlanych, technicznych i wykonawczych co oznacza, że zakres wykraczający poza wskazane powyżej załączniki a ujęty w projektach nie jest przedmiotem zamówienia.

30. Proszę o potwierdzenie hierarchii dokumentacji projektowej opisującej zakres przedmiotu zamówienia. Prosimy o wyjaśnienie, która dokumentacja projektowa (projekt budowlany, projekt techniczny czy projekt wykonawczy), w przypadku stwierdzenia rozbieżności, jest nadrzędna i określa zakres wyceny przedmiotu zamówienia.

31. Zgodnie z ekspertyzą techniczną stanu ochrony przeciwpożarowej oraz postanowieniem Komendanta Straży pożarnej, pokrycie dachu budynku D3 należy doprowadzić do kategorii NRO. W przekazanej dokumentacji dla przebudowy budynku D3, nie wskazano zakresu robót związanego z tym zagadnieniem. W związku z powyższym, proszę o informację, w jaki sposób należy wykonać zabezpieczanie do NRO oraz na jakiej powierzchni dachu? Czy doprowadzenie dachu do NRO dotyczy dachu w osiach 4-1/A-D, czy też dachu na całej powierzchni budynku D3 czy tylko na części powierzchni ulegającej przebudowie?

32. Proszę o podanie ilości mb oraz przesłanie detalu balustrady przeszklonej o oznaczeniu Z.BA.G01.

33. Prosimy o potwierdzenie, iż w pomieszczeniu 02.ENDO014 sala zabiegowo – operacyjna należy wykonać drzwi do pomieszczenia przygotowania lekarzy zgodnie z oznaczeniem DW-D-2-1.1?

34. W przekazanej dokumentacji brak zestawień dla fasad aluminiowych. Proszę o przekazanie zestawień z podaniem parametrów fasad aluminiowych

35. Na rysunku nr znajdują się detal świetlika nad patio. Proszę o przekazanie zestawienia wraz z podaniem parametrów świetlika dachowego.

36. Brak zestawień dla klap dymowych – proszę o przekazanie zestawienia wraz ze wskazaniem parametrów klap.

37. GW prosi o informację czy w budynkach przeznaczonych do wyburzenia M1, M3 oraz U1 nie ma materiałów niebezpiecznych bądź podlegających specjalnej utylizacji jak np. azbest

38. GW prosi o informację czy w budynkach przeznaczonych do wyburzenia M1, M3 oraz U1 są materiały/ urządzenia itp, które zamawiających chciałby odzyskać po demontażu nieniszczącym. Jeśli tak prosimy o informację jakie to są rzeczy, w jakiej ilości oraz w jakiej odległości od miejsca rozbiórki należy je składować (w miejscu wskazanym przez Zamawiającego)

39. GW prosi o potwierdzenie, że w budynkach przeznaczonych do wyburzenia M1, M3 oraz U1 będzie pusto lub zostaną opróżnione przed rozpoczęciem prac rozbiórkowych.

40. GW prosi o informację czy w budynkach przeznaczonych do wyburzenia M1, M3 oraz U1 są instalacje, które przed odłączeniem należy przełożyć w celu zapewnienia dostępu do mediów innych obiektów nie objętych opracowaniem projektu.

41. GW prosi o informację czy w budynkach przeznaczonych do wyburzenia M1, M3 oraz U1 są liczniki które podlegają demontażowi.

42. Prosimy o informację, czy Zamawiający przewiduje możliwość pozostawienia istniejących warstw posadzek tam, gdzie to będzie możliwe i ich stan na to pozwoli, zakres prac w ramach przebudowy pomieszczeń w budynku apteki D3.

43. Prosimy o informację, czy Zamawiający przewiduje możliwość pozostawienia istniejących tynków tam, gdzie to będzie możliwe i ich stan będzie dobry, zakres prac w ramach przebudowy pomieszczeń w budynku apteki D3.

44. Uprzejmie prosimy o informację czy zakres prac rozbiórkowych obejmuje demontaż nieniszczący niektórych elementów. Jeśli tak, prosimy o wskazanie, których elementów dotyczy taki sposób demontażu (np. instalacji klimatyzacji, liczników, grzejników, mebli, dozowników itp.) w ramach przebudowy pomieszczeń w budynku apteki D3. Jeśli tak prosimy o informację jakie to są rzeczy, w jakiej ilości oraz w jakiej odległości od miejsca rozbiórki należy je składować (w miejscu wskazanym przez Zamawiającego)

45. Prosimy o potwierdzenie, że na czas prowadzenia prac rozbiórkowych teren objęty robotami w ramach przebudowy pomieszczeń w budynku apteki D3 zostanie w całości udostępniony i uwolniony od użytkowników oraz elementów mogących utrudniać prowadzenie prac jak np. czynne instalacje - teren budowy raz z pomieszczeniami przyległymi.

46. Prosimy o potwierdzenie, że na czas prowadzenia prac rozbiórkowych teren objęty robotami w ramach przebudowy pomieszczeń w budynku apteki D3 zgodnie z zapisem projektowym, nikt nie będzie przebywał na niższych kondygnacjach.

47. Prosimy o informację, jeśli prowadzenie prac rozbiórkowych oraz budowalnych w ramach przebudowy pomieszczeń w budynku apteki D3 ma się odbywać w innych godzinach niż 7:00-19:00 oraz czy mogą być one prowadzone również w weekend

1. W załączniku 1D Zamawiający wymaga instalacji systemu kolejkowego w gabinetach: • Gabinety przyjęć • Gabinety diagnostyczne • Gabinety lekarskie • Gabinety zabiegowe • Pomieszczenia przychodni • Pomieszczenia poradni Prosimy o informację czy we wskazanych gabinetach będzie zainstalowany system kontroli dostępu? Jeśli tak to czy Zamawiający oczekuje integracji systemu kontroli dostępu z systemem kolejkowym, aby w momencie wezwania pacjenta do gabinetu przez personel z poziomu systemu kolejkowego drzwi mogły się otworzyć automatycznie?

2. W załączniku 1D Zamawiający wskazuje, iż ilości dla systemu kolejkowego mają zostać dobrane zgodnie z częścią rysunkową: "Wyposażenie pomieszczeń w system zgodnie z częścią rysunkową.". Ze względu na występowanie zarówno rysunków PT oraz PW oraz rozbieżności architektury w ramach systemów prosimy o jednoznaczne wskazanie, które rysunki należy przyjąć jako obowiązujące do wyceny systemu.

3. W załączniku 1D Zamawiający wskazuje, iż "Systemem Kontroli dostępu należy objąć wejścia na oddziały, windy, wejścia do budynków, przejścia ze stref ogólnodostępnych do stref służbowych oraz inne, wskazane przez Zamawiającego." Prosimy o dokładną informację nt. tego, które przejścia należy wziąć pod uwagę w ramach przygotowania oferty na system kontroli dostępu.

4. W załączniku 1D Zamawiający wskazuje, iż "Systemem Kontroli dostępu należy objąć wejścia na oddziały, windy, wejścia do budynków, przejścia ze stref ogólnodostępnych do stref służbowych oraz inne, wskazane przez Zamawiającego.” Doświadczenie pokazuje nam, iż scenariusze mogą być różne (czytnik w środku kabiny, czytniki na zewnątrz, blokowanie poszczególnych kondygnacji), co znacznie wpływa na koszty systemu. Prosimy o dokładną informację nt. tego, które windy mają zostać wyposażone w system oraz jak ma wyglądać scenariusz sterowania windami.

5. W załączniku 1D Zamawiający kilkukrotnie wspomina o konieczności integracji systemów z przewidzianą w ramach projektu platformą PSIM. Prosimy o doprecyzowanie wymagań funkcjonalnych oraz założeń integracji dla dostarczanej Platformy.

6. W załączniku 1D Zamawiający specyfikuje monitor do systemu CCTV. Ze względu na dość dynamiczny rynek i stale zmieniające się parametry Zamawiający dopuści monitor z matrycą IPS zamiast PLS? Obie technologie są bardzo zbliżone właściwościami, a proponowany IPS jest z reguły bardziej odporny mechanicznie niż wymagane PLS.

7. W załączniku 1D Zamawiający specyfikuje monitor do systemu CCTV. Ze względu na dość dynamiczny rynek i stale zmieniające się parametry Zamawiający dopuści monitor ze wszystkimi wymienionymi portami z wyjątkiem DVI-D, przy założeniu, że dostarczona wraz z systemem stacja robocza będzie kompatybilna z dostarczonym monitorem, co w całości spełni założenia funkcjonalne opisane w projekcie.

8. W załączniku 1D Zamawiający specyfikuje monitor do systemu CCTV. Czy Zamawiający dopuści monitor bez zgodności z DICOM, gdyż wymaganie obsługi DICOM dla monitora systemu CCTV jest w naszej ocenie zbędne i niepotrzebnie podwyższa koszty systemu, przy założeniu, że dostarczony w ramach systemu monitor w całości spełni założenia funkcjonalne opisane w projekcie.

1. Lokalizacja zapisu lub kod wymagania: Załącznik NR 1E Formularz wymagań technicznych dotyczących wybranych elementów. Część 10. System Informacji Klinicznej Aktualne brzmienie: Zgodność z dyrektywą UE 745/2017 oraz ustawą z dnia z dnia 7 kwietnia 2022 r. o wyrobach medycznych. System należy do klasy min. IIb Wnioskowana zmiana lub proponowane brzmienie / Pytanie: Systemy klasy CIS (Clinical Information System), które wspierają pracę personelu medycznego i umożliwiają digitalizację dokumentacji medycznej, spełniają definicję wyrobu medycznego w rozumieniu Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/745 (MDR) tj. powinno posiadać kategorię produktu medycznego Zgodnie z MDR, oprogramowanie jest wyrobem medycznym, jeżeli jest przeznaczone do celów medycznych, w tym do: • wspierania procesów diagnostycznych i terapeutycznych, • zapewnienia dostępu do dokumentacji pacjenta w celu podejmowania decyzji klinicznych, • przechowywania i przetwarzania danych medycznych jako integralnej części procesu udzielania świadczeń zdrowotnych. CIS jako narzędzie cyfryzujące dokumentację medyczną i wspierające personel w procesie opieki nad pacjentem, wchodzi w zakres tej definicji i w związku z tym powinien być traktowany jako wyrób medyczny. W związku tym, prosimy o modyfikację zapisów w następujący sposób: „Zgodność z dyrektywą UE 745/2017 oraz ustawą z dnia z dnia 7 kwietnia 2022 r. o wyrobach medycznych. System należy do klasy min. I”

Pytanie 2. Załącznik NR 1E Formularz wymagań technicznych dotyczących wybranych elementów. Część 10. System Informacji Klinicznej Wspólny serwer i baza danych z modułem monitorowania parametrów życiowych opisany w ramach systemu przywoławczego. Czy zamawiający dopuści rozwiązanie renomowanej firmy, posiadające osobny serwer i bazę danych dla systemu informacji klinicznej.

Pytanie 3. Załącznik NR 1E Formularz wymagań technicznych dotyczących wybranych elementów. Część 10. System Informacji Klinicznej Silnik integracji musi pochodzić od tego samego producenta co reszta opisywanego w niniejszym zakresie oprogramowania - nie można korzystać z silnika integracyjnego innej firmy Czy Zamawiający dopuści, opracowany we współpracy z dostawcą systemu HIS AMMS Asseco, posiadanego przez Zamawiającego, silnik integracji, niezawodny i wykorzystywany w ponad 20 szpitalach w Polsce posiadających System Informacji Klinicznej zintegrowany z AMMS Asseco? Lub Wnosimy o usunięcie wymagania

Pytanie 4. Załącznik NR 1E Formularz wymagań technicznych dotyczących wybranych elementów. Część 10. System Informacji Klinicznej Zgodność z rozporządzeniem (UE) 745/2017 (MDR) – rozwiązanie jest wyrobem medycznym klasy IIb z oznakowaniem CE Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie które jest wyrobem medycznym klasy I z oznaczeniem CE, renomowanej firmy, posiadającej doświadczenie we wdrożeniach Systemu Informacji Klinicznej zintegrowanego z urządzeniami medycznymi i systemami HIS w Uniwersyteckich Szpitalach Dziecięcych w Białymstoku i Poznaniu?

Pytanie 5. Załącznik NR 1E Formularz wymagań technicznych dotyczących wybranych elementów. Część 10. System Informacji Klinicznej Certyfikat ISO 13485 producenta. Zakres obejmuje co najmniej projektowanie, rozwój i produkcję oprogramowania wyrobu medycznego Czy Zamawiający wymaga aby Wykonawca posiadał certyfikat ISO 27001 – certyfikat ISO bezpieczeństwa informacji w zakresie budowy systemów informatycznych?

Pytanie 6. Załącznik NR 1E Formularz wymagań technicznych dotyczących wybranych elementów. Część 10. System Informacji Klinicznej Oraz Załącznik 1D do OPZ „Opis standardu technologicznego dla systemów teleinformatycznych” Zarządzanie listami kontrolnymi bezpieczeństwa WHO (Sign-In, TimeOut, Sign-Out) wraz z wszelkimi konfigurowalnymi raportami definiowanymi przez poszczególne jednostki dla innych działań pielęgniarek i anestezjologów. Prosimy o doprecyzowanie, czy Zamawiający wymaga aby system miał możliwość wypełnienia Okołooperacyjnej Karty Kontrolnej (OKK) zgodnie z wymaganiami WHO, zasilanej danymi pacjenta, oznaczenie podmiotu zgodnie z § 10 pkt 1 oraz informacje dotyczące niezbędnych czynności wykonywanych: 1) przed znieczuleniem pacjenta; 2) przed wykonaniem nacięcia; 3) przed opuszczeniem przez pacjenta bloku operacyjnego. Zgodnie z ROZPORZĄDZENIEM MINISTRA ZDROWIA z dnia 6 kwietnia 2020 r. w sprawie rodzajów, zakresu i wzorów dokumentacji medycznej oraz sposobu jej przetwarzania wpisy w okołooperacyjnej karcie kontrolnej są dokonywane przez koordynatora karty , którym jest osoba określona w regulaminie organizacyjnym podmiotu leczniczego. Koordynator karty, dokonuje wpisów w okołooperacyjnej karcie kontrolnej na podstawie informacji udzielanych przez członków zespołu operacyjnego, zgodnie z zakresem ich zadań podczas operacji.

Pytanie 7. Załącznik NR 1E Formularz wymagań technicznych dotyczących wybranych elementów. Część 10. System Informacji Klinicznej Oraz Załącznik 1D do OPZ „Opis standardu technologicznego dla systemów teleinformatycznych” Ostateczna notatka chirurgiczna powinna zawierać co najmniej następujące dane: • data, godzina rozpoczęcia, godzina zakończenia aktu operacyjnego; • imię i nazwisko pierwszego chirurga oraz osób, które bezpośrednio uczestniczyły w operacji; • diagnoza przedoperacyjna i diagnoza ostateczna; • wykonane zabiegi i rodzaj zastosowanego znieczulenia oraz nazwiska personelu, który go przeprowadził; • jasny i dostatecznie szczegółowy opis wdrożonej procedury; dane pacjenta związane z jego identyfikacją, przyjęciem i Czy Zamawiający zrezygnuje z wymagania, zważywszy, że wskazane elementy są wypełniane przez operatora/chirurga w protokole operacyjnym w systemie HIS skąd są przesyłane do systemu krajowego P1. Wypełnienie informacji w postaci notatki chirurgicznej będzie wymagało podwójnego wypełniania informacji w dwóch systemach lub rozszerzenia zakresu integracji z systemem HIS oddziałem operacyjnym.

Pytanie 8. Załącznik NR 1E Formularz wymagań technicznych dotyczących wybranych elementów. Część 10. System Informacji Klinicznej Oraz Załącznik 1D do OPZ „Opis standardu technologicznego dla systemów teleinformatycznych” Ocena stanu świadomości pacjenta, za pomocą konfigurowalnych formularzy i "punktacji" (np. Aldrete). Czy Zamawiający oczekuje aby w Systemie wynik liczbowy skali Aldreta był automatycznie przeliczany po oznaczeniu stanu pacjenta, co usprawni pracę personelu medycznego i pozwoli uniknąć błędów w punktacji.

Pytanie 9. Załącznik NR 1E Formularz wymagań technicznych dotyczących wybranych elementów. Część 3. System przyzywowy Monitorowanie parametrów życiowych typ/model ………………………. Zwracamy się z prośbą do Zamawiającego o wydzielenie do osobnej Części z Opisy Systemu przyzywowego – systemu do Monitorowanie parametrów życiowych typ/model ………………………., które już sam Zamawiający wymagając wpisania typ/model definiuje jako zupełnie inny produkt. Wskazaniem do wydzielenia Monitorowania parametrów życiowych pacjentów jest również Załącznik 1D do OPZ „Opis standardu technologicznego dla systemów teleinformatycznych” Rozdział „System przywoławczy i monitorowania parametrów życiowych pacjentów” w którym oba systemy/rozwiązania są opisane i charakteryzowane oddzielnie. Opisane poniżej funkcjonalności systemu wskazują na opis Systemu Informacji Klinicznej przeznaczonego zgodnie z załącznikiem nr 1D dla sal wybudzeń, i jest opisany jako osobny „moduł funkcjonalny umożliwiający monitorowanie parametrów życiowych pacjenta”.

Pytanie 10. Załącznik NR 1E Formularz wymagań technicznych dotyczących wybranych elementów. Część 3. System przyzywowy Produkt medyczny co najmniej w klasie IIb zgodnie z dyrektywą UE 745/2017 oraz ustawą z dnia z dnia 7 kwietnia 2022 r. o wyrobach medycznych (wymagana deklaracja zgodności producenta) Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie które jest wyrobem medycznym klasy I z oznaczeniem CE, renomowanej firmy, posiadającej doświadczenie we wdrożeniach Systemu Informacji Klinicznej oraz systemu monitorowania parametrów życiowych, zintegrowanego z urządzeniami medycznymi i systemami HIS w Uniwersyteckich Szpitalach Dziecięcych w Białymstoku i Poznaniu?

Pytanie 11. Załącznik NR 1E Formularz wymagań technicznych dotyczących wybranych elementów. Część 3. System przyzywowy. Dotyczy: Monitorowanie parametrów życiowych typ/model ………………………… Integracja z urządzeniami medycznymi różnych producentów (kardiomonitory, pompy infuzyjne, respiratory, aparaty do znieczulenia), zapewniająca jednoczesne odbieranie danych klinicznych, alarmów oraz zdarzeń technicznych ze wszystkich podłączonych Zamawiający definiując wymagania względem systemu Monitorowania parametrów życiowych, opisuje funkcjonalności charakterystyczne dla Systemu Informacji Klinicznej, szczególnie wskazując na wymóg integracji z urządzeniami medycznymi różnych producentów (kardiomonitory, pompy infuzyjne, respiratory, aparaty do znieczulenia). Wymienione urządzenia są charakterystyczne dla sal operacyjnych oraz stanowisk poznieczuleniowych Urządzeń; rozwiązanie posiada potwierdzoną przez producenta możliwość integracji z co najmniej 100 urządzeniami medycznymi (klasa IIb) co najmniej 10 różnych producentów; system obsługuje odczyt danych zarówno poprzez standard TCP/IP jak i RS232, oraz OIT. Prosimy zatem o wydzielenie Monitorowania parametrów życiowych do osobnego zadania lub do Systemu Informacji Klinicznej oraz doprecyzowania zakresu wdrożenia o ilość stanowisk które należy wyposażyć w system.

Pytanie 12. Załącznik 1D do OPZ „Opis standardu technologicznego dla systemów teleinformatycznych” Dotyczy: Rozdział „System przywoławczy i monitorowania parametrów życiowych pacjentów” Integracja urządzeń medycznych 1. System musi posiadać moduł łączności odpowiedzialny za zbieranie, przetwarzanie i przekazywanie danych klinicznych, alarmów oraz zdarzeń z urządzeń medycznych. System współpracuje z modułem łączności i stanowi element rozproszonego systemu alarmowego (DAS/CDAS), integrując dane z urządzeń monitorujących pacjentów i przesyłając je do systemów informatycznych oraz urządzeń wyświetlających. Wnosimy o usunięciu zapisu. Opis charakteryzujący system firmy Ascom, ograniczający możliwość złożenia oferty innym dostawcom systemów monitorowania funkcji życiowych.

Pytanie 13. Załącznik 1D do OPZ „Opis standardu technologicznego dla systemów teleinformatycznych” Dotyczy: Rozdział „System przywoławczy i monitorowania parametrów życiowych pacjentów” Integracja urządzeń medycznych. 10. System ma zapewniać możliwość zintegrowania rozwiązania integracji urządzeń medycznych z rozwiązaniem systemu przywoławczego pielęgniarki. Wnosimy o usunięcie wymagania.

Pytanie 14. Załącznik 1D do OPZ „Opis standardu technologicznego dla systemów teleinformatycznych” Dotyczy: Rozdział „System przywoławczy i monitorowania parametrów życiowych pacjentów” Infrastruktura i formalności 4. Zamawiający wymaga, aby dostarczony sprzęt oraz oprogramowanie pochodziły z oficjalnych kanałów dystrybucyjnych producenta na rynek polski. Wymaga się także, aby dystrybutor był autoryzowanym partnerem producenta - posiadał oficjalny certyfikat wystawiony przez producenta, uprawniający do dystrybucji jego sprzętem i oprogramowaniem. Ponadto, procedura uruchomienia urządzeń może zostać wykonana jedynie przez firmę posiadającą licencję/certyfikat Wnosimy o usunięcie wymagania. wystawioną przez producenta, uprawniającą do jej przeprowadzenia.

Pytanie 15. Załącznik 1D do OPZ „Opis standardu technologicznego dla systemów teleinformatycznych” Dotyczy: Rozdział „System przywoławczy i monitorowania parametrów życiowych pacjentów” Zarządzanie alarmami 1. System musi być w stanie obsługiwać architekturę zarządzania alarmami DAS/CDAS. Wnosimy o usunięcie wymagania. Wskazanie na rozwiązanie firmy Ascom.

Pytanie 16. Załącznik 1D do OPZ „Opis standardu technologicznego dla systemów teleinformatycznych” Dotyczy: Rozdział „System informacji klinicznej” Ww. system będzie wykorzystywany przy podejmowaniu decyzji do celów diagnostycznych i terapeutycznych oraz do monitorowania życiowych parametrów fizjologicznych, w związku z powyższym zgodnie z dyrektywą UE 745/2017 oraz ustawą z dnia z dnia 7 kwietnia 2022 r. o wyrobach medycznych system musi należeć do klasy min. IIb. Systemy klasy CIS (Clinical Information System), które wspierają pracę personelu medycznego i umożliwiają digitalizację dokumentacji medycznej, spełniają definicję wyrobu medycznego w rozumieniu Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/745 (MDR)tj. powinno posiadać kategorię produktu medycznego Zgodnie z MDR, oprogramowanie jest wyrobem medycznym, jeżeli jest przeznaczone do celów medycznych, w tym do: • wspierania procesów diagnostycznych i terapeutycznych, • zapewnienia dostępu do dokumentacji pacjenta w celu podejmowania decyzji klinicznych, • przechowywania i przetwarzania danych medycznych jako integralnej części procesu udzielania świadczeń zdrowotnych. CIS jako narzędzie cyfryzujące dokumentację medyczną i wspierające personel w procesie opieki nad pacjentem, wchodzi w zakres tej definicji i w związku z tym powinien być traktowany jako wyrób medyczny. W związku tym, prosimy o modyfikację zapisów w następujący sposób: „Oferowany system medyczny musi stanowić wyrób medyczny co najmniej klasy I zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/745 z dnia 5 kwietnia 2017 r. w sprawie wyrobów medycznych (MDR). Wyrób musi posiadać oznakowanie CE ”

Pytanie 17. Załącznik 1D do OPZ „Opis standardu technologicznego dla systemów teleinformatycznych” Dotyczy: Rozdział „System informacji klinicznej” Integracja urządzeń medycznych b) Wszystkie sterowniki do integracji urządzeń medycznych muszą być opracowane przez tę samą firmę, która produkuje oprogramowanie oferowanego rozwiązania. Wymagane jest, aby dostawca oprogramowania miał udokumentowane doświadczenie w podłączaniu sprzętu elektromedycznego. Wnosimy o usunięcie wymagania.

Pytanie 18. Załącznik 1D do OPZ „Opis standardu technologicznego dla systemów teleinformatycznych” Dotyczy: Rozdział „System informacji klinicznej” Certyfikaty Zaprojektowane rozwiązanie SW mysi być wyrobem medycznym z oznakowaniem CE zgodnym z rozporządzeniem (UE) 745/2017 (MDR) w klasie IIb. Należy przedstawić następującą dokumentację: Wnosimy o zmianę zapisu: Certyfikaty „Zaprojektowane rozwiązanie SW musi być wyrobem medycznym z oznakowaniem CE zgodnym z rozporządzeniem (UE) 745/2017 (MDR) w klasie co najmniej I. Należy przedstawić następującą dokumentację:”

Pytanie 19. Załącznik 1D do OPZ „Opis standardu technologicznego dla systemów teleinformatycznych” Dotyczy: Rozdział Infrastruktura i formalności. Zamawiający wymaga, aby dostarczony sprzęt oraz oprogramowanie pochodziły z oficjalnych kanałów Wnosimy o usunięcie wymagania. dystrybucyjnych producenta na rynek polski. Wymaga się także, aby dystrybutor był autoryzowanym partnerem producenta - posiadał oficjalny certyfikat wystawiony przez producenta, uprawniający do dystrybucji jego sprzętem i oprogramowaniem. Ponadto, procedura uruchomienia urządzeń może zostać wykonana jedynie przez firmę posiadającą licencję wystawioną przez producenta, uprawniającą do jej przeprowadzenia.

WNIOSEK nr 16 z 08.10.2025 Szanowni Państwo, w nawiązaniu do niniejszego postępowania, ponownie zwracam się z prośbą o udostępnienie tabelek parametrów technicznych dla aparatów RTG w tym z ramieniem C i przyłóżkowego oraz stołu operacyjnego lub podpowiedź gdzie mogę je znaleźć.

WNIOSEK nr 17 z 08.10.2025 1. Proszę o podanie temperatury krytycznej dla zabezpieczenia p.poż R120 dla konstrukcji stalowej lądowiska

WNIOSEK nr 18 z 08.10.2025 1. Proszę o udostępnienie zestawienie obciążeń na fundamenty lub na kolumny DSM.

2. Proszę o określenie poziomu, do którego należy wykonać kolumny DSM dla Budynku głównego – w opisie technicznym założono poziom -8.0 m p.p.t., jednak już poziom posadowienia budynku wynosi lokalnie -9.6 m p.p.t.

3. Proszę o udostępnienie projektu osłon radiologicznych.

4. Proszę o informację, czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie innych technologii wzmocnienia podłoża gruntowego niż projektowane kolumny DSM np. wzmocnienie podłoża gruntowego wierconymi kolumnami CFA.

WNIOSEK nr 19 z 08.10.2025 Dot. ZAŁĄCZNIK NR 1A Specyfikacje techniczne wymagań w zakresie sprzętu medycznego i niemedycznego oraz systemów Szafka przyłóżkowa z blatem - 172 sztuki 1. Czy z uwagi na fakt, iż Zamawiający oczekuje zaoferowania w niniejszym postępowaniu łóżek szpitalnych pacjenta, które mają być przystosowane do mycia automatycznego w myjni, będzie oczekiwał, aby szafka przyłóżkowa była również dostosowana do mycia automatycznego w myjni? W związku z powyższym prosimy o dopuszczenie do zaoferowania szafki opisanej poniżej, która spełnia wymogi dotyczące mycia automatycznego. Szkielet szafki wykonany z profili aluminiowych. Ramki szuflad i boki korpusu z ocynkowanej blachy stalowej, lakierowanej proszkowo. Konstrukcja szafki składająca się z trzech szuflad z czego szuflada na obuwie wykonana w całości z tworzywa ABS. Elementy stalowe pokryte lakierem proszkowym, lakier zgodnie wymogami EN ISO 10993-5:2009 lub równoważnym, potwierdzającym, że stosowane powłoka lakiernicza nie wywołuje zmian nowotworowych. Szafka dostosowana do mycia w automatycznej stacji myjącej. Korpus szafki umieszczony na mobilnej podstawie, pozwalające na umieszczeniu blatu bocznego szafki z lewej, bądź prawej strony łóżka, umożliwiające również schowanie blatu bocznego za tylną ścianką szafki. Funkcje zmiany stron umieszczenia blatu bocznego realizowane jednym przyciskiem w miejscu łatwego dostępu. Wymiary zewnętrzne: - wysokość - 884 mm - szerokość - 613 mm - szerokość przy rozłożonym blacie — 1175 mm - głębokość - 459 mm - regulacja wysokości półki bocznej w zakresie: 780-1130 mm. Blaty szafki oraz półki bocznej wykonane z tworzywa HPL odpornego na wilgoć, wysoką temperaturę oraz promieniowanie UV. Tyl i boki blatu głównego, wyposażone w ogranicznik chroniący większe przedmioty przed upadkiem, ogranicznik wyposażony w 4 haczyki na ręczniki wykonane z tworzywa oraz tworzywowy uchwyt na szklankę Czoła dwóch szuflad wykonane z wodoodpornego tworzywa HPL, zaopatrzone w uchwyty ze stali nierdzewnej. Szuflady górna i dolna wysuwane na prowadnicach rolkowych z mechanizmem samo domykającym. Wnętrze szuflad wypełnione wyjmowanymi wkładami z tworzywa Pomiędzy szufladami znajduje się półka na prasę, dostęp do półki z trzech stron szafki. Pólka boczna z możliwością regulacji wysokości i kąta pochylenia. Płynna, bezstopniowa regulacja wysokości półki bocznej wspomagana sprężyną gazową, osłoniętą aluminiową osłoną. Blat boczny składany do boku szafki również w przypadku dosuniętej szafki do lóżka bez potrzeby zbędnego przekręcania szafką. 4 podwójne koła jezdne o średnicy 65 mm. z elastycznym, niebrudzącym podłóg bieżnikiem, 2 z blokadą. Przystosowana do dezynfekcji środkami dopuszczonymi do użycia w szpitalach Pod korpusem dodatkowa szuflada na obuwie lub odzież pacjenta wykonana z wytrzymałego tworzywa ABS. Możliwość wyboru kolorów frontów szuflad oraz blatów z 10 kolorów oraz możliwość wyboru koloru ramy szafki w tym kolor szary.

WNIOSEK nr 20 z 08.10.2025 W projekcie zastosowano oprawy oświetleniowe firmy Trilux, spełnienie wszystkich zapisów specyfikacji technicznej przez innych producentów jest niemożliwe. Proszę o określenie jakie minimalne parametry mają być spełnione. Dodatkowo proszę o uzupełnienie specyfikacji o oprawy OP1, OP2, OP3, H6, K1 oraz wszystkie oprawy oświetlenia zewnętrznego. Czy zamawiający dopuszcza zamianę opraw dynamicznego oświetlenia ewakuacyjnego na zwykłe?

WNIOSEK nr 21 z 08.10.2025 PYTANIE 1: Dotyczy projektu sanitarnego dla sal operacyjnych 02.BLOP.010, 02.BLOP.014, 02.BLOP.004, 02.BLOP.006, 02.BLOP.007, 02.BLOP.009, 02.SOR.008, 02.ENDO.014: Szanowni Państwo, W dokumentacji projektowej dla powyższych pomieszczeń przewidziano zastosowanie nawiewów laminarnych. W świetle najnowszej wiedzy naukowej oraz wyników badań klinicznych systemy te nie stanowią najbardziej efektywnego rozwiązania wentylacyjnego pod kątem ograniczania ryzyka zakażeń miejsca operowanego (SSI). Aktualnie obowiązująca niemiecka norma DIN 91422 nie rekomenduje wręcz stosowania nawiewów laminarnych w hybrydowych salach operacyjnych. W praktyce projektowej coraz częściej obserwuje się rozdzielenie zakresu technologii medycznej od instalacji budowlanych. W szczególności systemy wentylacji sal operacyjnych są klasyfikowane jako część instalacji sanitarnych. Takie podejście – choć formalnie zgodne z podziałem branżowym – może prowadzić do obniżenia jakości rozwiązań technologicznych, a w konsekwencji do zwiększenia ryzyka zakażeń miejsca operowanego (SSI). Wentylacja w salach operacyjnych pełni funkcję krytyczną dla utrzymania czystości mikrobiologicznej powietrza, co bezpośrednio przekłada się na bezpieczeństwo pacjenta i minimalizację ryzyka zakażeń pooperacyjnych. Systemy te nie mogą być traktowane jako standardowe instalacje budynkowe, ponieważ ich celem nie jest jedynie zapewnienie komfortu cieplnego, lecz utrzymanie ultraczystych warunków w strefie operacyjnej. Zgodnie z wytycznymi WHO, systemy wentylacji w salach operacyjnych należy traktować jako element infrastruktury krytycznej dla medycyny, a nie wyłącznie jako instalacje budowlane. Inwestycja pn. Podkarpackie Centrum Medycyny Dziecięcej będzie jednym z największych i najnowocześniejszych obiektów medycznych w regionie. Obiekt ten zostanie oddany do użytku za około cztery lata i będzie eksploatowany przez kolejne dekady. W dobie narastającego problemu antybiotykooporności, konieczności zwiększania efektywności leczenia oraz redukcji kosztów eksploatacyjnych, szczególnego znaczenia nabiera stosowanie nowoczesnych rozwiązań, w tym wentylacyjnych, o najwyższej skuteczności epidemiologicznej i ekonomicznej. Zastosowanie nowoczesnego systemu wentylacji o wysokiej efektywności klinicznej przynosi wymierny zwrot z inwestycji (ROI) dzięki redukcji liczby zakażeń miejsca operowanego, skróceniu czasu hospitalizacji pacjentów oraz zmniejszeniu zużycia energii i kosztów serwisowych. W związku z powyższym zwracamy się z pytaniem: Czy Zamawiający będzie wymagał od Wykonawców, w ramach oferty przetargowej, przygotowania projektu zamiennego i wyposażenia sali operacyjnej w system wentylacji, który zapewni ultraczyste warunki w całej sali operacyjnej, definiowane jako: - mniej niż 5 jtk/m³ (jednostek tworzących kolonie) w pobliżu pola operacyjnego, - mniej niż 10 jtk/m³ w pozostałych obszarach sali operacyjnej (stolik instrumentacyjny, obrzeża sali). Podane wartości stanowią wymagane poziomy czystości mikrobiologicznej podczas walidacji w kluczowych strefach sali operacyjnej – w pobliżu pola operacyjnego, na stoliku instrumentacyjnym oraz na obrzeżach sali. Zakłada się stosowanie standardowej odzieży chirurgicznej o sile źródła kontaminacji 5 jtk/s (wartość przyjęta na podstawie: Ljungqvist & Reinmuller, Practical Safety Ventilation in Operating Rooms – An Introduction, Chalmers University of Technology, 2013), przy obecności średnio 10 osób w trakcie zabiegu. Walidację należy przeprowadzić metodą zderzeniową (aktywnego poboru próbek) zgodnie z wytycznymi SIS-TS 39. Sala operacyjna powinna osiągać klasę czystości pyłowej ISO 5 w całej kubaturze pomieszczenia. Parametry te zapewniają znacznie wyższe standardy czystości niż te opisane w Wytycznych projektowania, wykonania, odbioru i eksploatacji systemów wentylacji i klimatyzacji dla podmiotów wykonujących działalność leczniczą opublikowanych przez Ministerstwo Zdrowia. Aktualne wyniki badań potwierdzają, że czystość mikrobiologiczna powietrza bezpośrednio przekłada się na zmniejszenie liczby zakażeń rany pooperacyjnej. Pozytywna odpowiedź na powyższe pytanie zwiększy jakość całej inwestycji, zapewni równe warunki konkurencji dla wszystkich oferentów oraz zapewni pełną kontrolę nad budżetem projektu, eliminując konieczność kosztownych zmian systemu wentylacji na etapie realizacji. Samo dopuszczenie rozwiązania nie spowoduje, że Wykonawcy je uwzględnią w swoich ofertach, jeśli będą mieli do wyboru „klasyczne” rozwiązania opisane w pierwotnym SWZ, które będą nawet nieznacznie tańsze.

PYTANIE 2: Dotyczy sal operacyjnych 02.BLOP.010, 02.BLOP.014, 02.BLOP.004, 02.BLOP.006, 02.BLOP.007, 02.BLOP.009, 02.SOR.008, 02.ENDO.014 Oświetlenie sali operacyjnej pełni funkcję krytyczną zarówno dla komfortu pracy personelu, jak i dla bezpieczeństwa oraz jakości przeprowadzanych zabiegów chirurgicznych. Sala operacyjna jest pomieszczeniem wyjątkowo wymagającym pod względem ergonomii i warunków pracy – personel narażony jest na długotrwałe skupienie, wymuszone pozycje ciała oraz presję czasu, a standardowe światło o wysokiej intensywności może powodować efekt olśnienia i zmęczenie wzroku. W przypadku zabiegów endoskopowych lub przy wykorzystaniu obrazowania radiologicznego tradycyjne oświetlenie często jest przygaszane, co stawia pytanie, czy standardowe oświetlenie spełniające normy są rzeczywiście optymalne dla pracy personelu. Badania naukowe potwierdzają, że światło ma wpływ na rytmy dobowe, wydajność, koncentrację oraz zdrowie psychofizyczne personelu medycznego. Zastosowanie nowoczesnych systemów oświetleniowych, pozwala na dostosowanie oświetlenia do rodzaju zabiegu oraz stref w sali operacyjnej, redukuje efekt olśnienia, zmniejsza obciążenie wzroku i zwiększa ergonomię pracy, co przekłada się na wyższe bezpieczeństwo pacjenta i jakość procedur chirurgicznych. W kontekście projektowania nowego bloku operacyjnego warto podkreślić, że inwestycja w dedykowane, nowoczesne oświetlenie, choć nieznacznie wyższa początkowo, przynosi mierzalny zwrot z inwestycji (ROI) poprzez: - redukcję błędów operacyjnych i poprawę jakości zabiegów, - zmniejszenie zmęczenia i stresu personelu, co zwiększa efektywność pracy, W związku z powyższym zwracamy się z pytaniem: Czy Zamawiający będzie wymagał, aby Wykonawcy w ramach oferty przetargowej przygotowali projekt zamienny oraz dostarczyli systemy oświetlenia sal operacyjnych o poniższych wymaganiach: Oświetlenie do badań i oświetlenie chirurgiczne do konkretnych zastosowań w celu poprawy ostrości wzroku i zmniejszenia dyskomfortu i zmęczenia oczu odpowiednio podczas badania i operacji. Oświetlenie chirurgiczne z podwyższonymi, dopasowanymi do CCT poziomami oświetlenia dla chirurgii otwartej. System oświetlenia musi być w stanie podzielić pomieszczenie na strefy z oświetleniem czerwonym, zielonym, magenta i białym, dostosowane do różnych zadań wykonywanych przed, w trakcie i po zabiegu. Różnokolorowe strefy oświetlenia zapewniają optymalny obraz na monitorze z wyraźnymi kontrastami, bez odblasków i odbić, dzięki czemu chirurg może szybko i niezawodnie analizować obraz bez zmęczenia. Połączenie kolorów i rozmieszczenie stref oświetlenia zapewnia zrównoważony poziom luminancji w całym pomieszczeniu, zapobiegając doświadczaniu przez chirurga i pozostały personel problemów ze wzrokiem spowodowanych szybkimi zmianami pola widzenia, np. z monitora na salę lub pacjenta. Biała strefa musi być dostosowana do monitorowania pacjenta i dokumentacji bez oślepiania, które pogarsza jakość obrazu na monitorze. System oświetlenia musi być dostosowany do układu, procedur roboczych i wymagań konkretnego pomieszczenia oraz musi obejmować dostawę produktu, sterowanie, konserwację i wdrożenie, w tym programowanie, a także szkolenie i dostrajanie. System oświetlenia musi być w stanie podzielić salę na trzy strefy z białym oświetleniem o różnych wartościach natężenia światła w zależności od odległości od pola operacyjnego (najwyższe natężenie światła jest w polu operacyjnym, najniższe na obrzeżach sali). Funkcja ta wykorzystywana jest w klasycznej chirurgii, gdy pole operacyjne oświetlane jest lampami operacyjnymi, a jej celem jest ograniczenie zjawiska olśnienia chirurga podczas pracy oraz zapewnienie komfortowych warunków widzenia dla pozostałego personelu pracującego na sali operacyjnej. W celu realizacji opisanej funkcji, system sterowania oświetlenia może być podłączony do systemu sterowania lampami operacyjnymi i wykonywać następujące czynności: wraz ze zmianą natężenia i temperatury barwowej światła lampy operacyjnej, temperatura barwowa i wartość natężenia systemu oświetlenia muszą ulec zmianie. Dostawca musi wykonać obliczenia oświetlenia i szczegółowe planowanie kompletnego systemu oświetlenia strefowego w każdej sali operacyjnej/interwencyjnej/endoskopowej, aby zapewnić zgodność z wymaganiami projektu. System oświetlenia musi być spójnym rozwiązaniem składającym się z następujących elementów: - oprawy LED - system sterowania Wymagane natężenia nad polem operacyjnym to> 1000lux na powierzchni 3x3m z równomiernością 0,6 na wysokości 0,8m nad podłogą Dla zastosowania oświetlenia wspomagającego chirurgię otwartą wymaganie to> 5500lux na powierzchni 3x3m z równomiernością 0,6 na wysokości 0,8m nad podłogą oraz> 3000lux pomiędzy powierzchnią 3x3m a ścianami pomieszczenia z równomiernością 0,6 na wysokości 0,8m nad podłogą. Poziomy oświetlenia ścian i sufitu muszą wynosić >500 luksów. Projekt może wymagać dokumentacji przeprowadzonej przez niezależny podmiot zewnętrzny. Pozytywna odpowiedź na powyższe pytanie pozwoli na zastosowanie rozwiązań wykraczających poza minimalne wymagania norm, zwiększy jakość inwestycji, poprawi bezpieczeństwo pacjentów i komfort pracy personelu, a także umożliwi kontrolę nad budżetem inwestycji. Samo dopuszczenie rozwiązania nie spowoduje, że Wykonawcy je uwzględnią w swoich ofertach, jeśli będą mieli do wyboru „klasyczne” rozwiązania opisane w pierwotnym SWZ, które będą nawet nieznacznie tańsze.

PYTANIE 3: Dotyczy Oddziału Intensywnej Terapii oraz Sal pooperacyjnych: Światło nie pełni wyłącznie funkcji wizualnej — jego wpływ sięga głębiej, do regulacji rytmów biologicznych ludzi, co ma przełożenie na stan zdrowia, odporność. Ma to kluczowe znaczenie dla nas jako społeczeństwa, ponieważ spędzamy w pomieszczeniach ponad 90% naszego czasu. Dowody naukowe i badania udowadniają, że praca zmianowa powoduje zaburzenia rytmu dobowego, prowadzące do pogorszenia jakości snu, obniżenia koncentracji, zwiększonego poziomu stresu oraz znacznie wyższego ryzyka wystąpienia chorób metabolicznych, sercowo-naczyniowych i nowotworowych. Nowoczesne koncepcje oświetlenia okołodobowego zakładają, że światło powinno „prowadzić” rytm dobowy – dostarczać odpowiednie bodźce świetlne w ciągu dnia, aby wspierać czujność i wydajność, a wieczorem stopniowo zmniejszać wpływ bodźców świetlnych, co sprzyja regeneracji i jakości snu. w środowisku medycznym, gdzie dostęp do naturalnego światła jest ograniczony, a jednocześnie stanowi ono kluczowy filar zdrowia, zastosowanie takiego oświetlenia będzie: - wspomagać proces powrotu do homeostazy pacjentów, skracając czas hospitalizacji, poprawiając sen i stan psychiczny, - ograniczać zmęczenie wzroku i psychofizyczne obciążenie personelu, co przekłada się na lepszą koncentrację i redukcję ryzyka błędów medycznych - przyczynić się do lepszej harmonizacji pracy zmianowej (dyżurów), wspierając regulację zegara biologicznego pracowników - polepszenia zdrowia personelu poprzez zmniejszenie ryzyka wystąpienia depresji i innych chorób w tym nowotworowych Powyższe korzyści zostały opisane w badaniach naukowych. Choć inwestycja w system oświetlenia okołodobowego może być nieco wyższa początkowo, to długofalowe korzyści – w postaci lepszej kondycji personelu, poprawy jakości opieki i szybszego wyzdrowienia pacjentów – stanowią uzasadnienie ekonomiczne. W związku z powyższym zwracamy się z pytaniem: Czy Zamawiający będzie wymagał, aby Wykonawcy w ramach oferty przetargowej wykonali projekt zamienny i dostarczyli system oświetlenia zgodnego z cyklem dobowym, który spełnia następujące kryteria: Celem oświetlenia okołodobowego jest zapewnienie efektu wspomagającego leczenie i poprawa środowiska pracy dla pacjentów i personelu w szpitalach. Potrzeby oświetleniowe pacjentów i personelu różnią się w zależności od ich stanu, diagnozy, pory dnia, aktywności i procedur pracy, a oświetlenie okołodobowe ma wspierać prawidłowy rytm dobowy, poprawiać sen i samopoczucie. Rozwiązanie musi zapewniać co najmniej następujące poziomy funkcji do wyboru w ramach projektu. A) Oświetlenie okołodobowe w ciągu dnia, zaprojektowane w celu zapewnienia celowej zmienności wpływu okołodobowego od przebudzenia do snu, dostosowane do lokalnego dnia słonecznego. B) 24-godzinne oświetlenie okołodobowe, zaprojektowane w celu zapewnienia celowej zmiany wpływu okołodobowego przez całą dobę, przy jednoczesnym utrzymaniu wystarczającego oświetlenia wizualnego, dopasowanego do bieżącego zadania i aktywności. Oświetlenie okołodobowe musi mieć działanie prozdrowotne, które zostało udokumentowane w badaniach klinicznych. Oświetlenie okołodobowe musi zmniejszać negatywne skutki uboczne hospitalizacji, wspierać dobre leczenie i poprawiać stan zdrowia pacjenta do czasy wyjścia ze szpitala. W związku z tym wpływ oświetlenia okołodobowego musi być określony i oceniony zgodnie z metrykami okołodobowymi, takimi jak mEDI lub CS dostarczane do siatkówki użytkowników lub mDER jako miara skuteczności widma dla wpływu okołodobowego. W szczególności skuteczność systemu oświetlenia okołodobowego nie powinna być określana na podstawie właściwości wizualnych, takich jak temperatura barwowa lub intensywność, ponieważ nie są one miarami wpływu światła na ludzki system okołodobowy. Parametry czasowe, takie jak pora dnia ekspozycji i czas trwania ekspozycji, muszą być dopasowane do zależnej od czasu reakcji systemu okołodobowego na interwencję świetlną, co opisują funkcje odpowiedzi fazowej i amplitudowej. Celem rozwiązania jest zapewnienie pacjentom i personelowi dobrego rytmu okołodobowego dostosowanego do dnia słonecznego i musi mieć udokumentowany pozytywny wpływ na zdrowie, depresję, zmęczenie, niepokój i zachowania zewnętrzne. Należy przedstawić co najmniej 3 recenzowane badania kliniczne. Środki oceny korelacji interwencji świetlnej rozwiązania z interwencją świetlną opisaną w badaniu klinicznym muszą opierać się na rozłożonym w czasie wpływie okołodobowym, ocenianym na siatkówce oka użytkowników, w oparciu o modelowanie śledzenia promieni i ocenę widmową w odpowiednich warunkach dla personelu i pacjentów. Modelowane wartości muszą zostać zweryfikowane poprzez pomiary terenowe. Preferowane rozwiązanie spełniające powyższe wymagania funkcjonuje zgodnie z zasadami receptur świetlnych w następujący sposób: System oświetlenia powinien automatycznie dostosowywać się do dobowego rytmu oświetlenia, aby pomóc użytkownikom w utrzymaniu zdrowego rytmu dobowego. Receptury powinny być zaprojektowane dla odpowiedniej reprezentacji demograficznej, przy jednoczesnym uwzględnieniu potrzeb personelu. Te protokoły dotyczące oświetlenia muszą być oparte na badaniach naukowych i zweryfikowane za pomocą modelu matematycznego ludzkiego rytmu dobowego, snu i ekspozycji na światło. Weryfikacja powinna być dostosowana do grupy użytkowników. Dostępnych ma być wiele protokołów oświetlenia, aby wspierać różne aktywności i grupy użytkowników o różnych potrzebach wizualnych i wymaganiach dotyczących bodźców okołodobowych. Dostępne protokoły powinny być w stanie stymulować zdolności korzystne dla bieżącej aktywności, takie jak czujność, apetyt i relaks. Protokoły świetlne powinny sterować oprawami oświetleniowymi o różnym przeznaczeniu (np. ogólnym, zadaniowym, akcentującym) zgodnie z unikalnie różnymi recepturami świetlnymi w celu zwiększenia określonych walorów wizualnych, takich jak jasność pionowa, odpowiedni stopień jasności/kontrastu CCT oraz stworzenia dynamicznego i przyjemnego środowiska świetlnego. Projektowanie oświetlenia w rytmie okołodobowym musi być zintegrowane i składać się z analizy oświetlenia okołodobowego specyficznego dla jednostki, ustawień oświetlenia opartych na aktywności, które dzielą określone pomieszczenia na indywidualne strefy oświetleniowe - strefy pracy dostosowane do różnych sytuacji i wymagań w ciągu dnia. Oświetlenie okołodobowe musi być zintegrowane ze środowiskiem fizycznym i architekturą. Musi to być spójne rozwiązanie obejmujące produkty, sterowanie i konserwację, a także doradztwo, planowanie, programowanie i wdrażanie, w tym szkolenia i precyzyjne regulacje. Musi to być rozwiązanie "pod klucz" od tego samego dostawcy. Dostawca musi wykazać się znaczącym doświadczeniem w dostarczaniu i wdrażaniu oświetlenia okołodobowego i w środowiskach klinicznych z udokumentowanym sukcesem, a także wysokim poziomem zadowolenia użytkowników i niezawodnością operacyjną. Należy przedstawić referencje. Dostawca systemu oświetlenia dobowego musi wykonać obliczenia i projekt oświetlenia oraz wyszczególnić kompletny system oświetlenia dobowego z oświetleniem strefowym na całym oddziale, określonym zgodnie z różnymi typami pomieszczeń. Wymagania dotyczące oświetlenia muszą być zgodne muszą spełniać lub przewyższać zalecenia dotyczące "ipRGC-influenced responses to light - Melanopic Equivalent Daylight Illuminance" opisane w normie ISO 8995_1 (wydanej 31 stycznia 2025 r.). Dostawca musi przedstawić udokumentowane badania kliniczne korelujące jego rozwiązanie oświetleniowe i jego ilościowy wpływ na cykl dobowy z interwencją i wynikami badań klinicznych. Należy opisać proces i wymagania, a korelacje między rozwiązaniami a badaniami klinicznymi muszą opierać się na metrykach okołodobowych z rozdzielczością czasową ocenianych na siatkówce oka użytkowników. System oświetlenia musi być spójnym rozwiązaniem składającym się z następujących elementów: - oprawy LED - system sterowania Pozytywna odpowiedź pozwoli na zastosowanie innowacyjnych rozwiązań wykraczających poza minimum normatywne, co zwiększy jakość inwestycji, podniesie komfort pracy personelu i poprawi warunki opieki nad pacjentem. Samo dopuszczenie rozwiązania nie spowoduje, że Wykonawcy je uwzględnią w swoich ofertach, jeśli będą mieli do wyboru „klasyczne” rozwiązania opisane w pierwotnym SWZ, które będą nawet nieznacznie tańsze.

WNIOSEK nr 23 z 10.10.2025 r. 1. W dokumentacji przekazano rysunek RZE_PW_AR_S_DW_26-DW_DETAL ROLETY PRZY FASADZIE _PRZYZIEMIE. Na niniejszym rysunku jest informacja, iż roleta ma być wg opisu. W opisie brak informacji odnośnie parametrów w/w rolety. Proszę o przekazanie.

2. Zwracam się z prośbą o udostępnienie modelu 3D budynku w formacie IFC lub równoważnym.

3. Zwracam się z prośbą o udostępnienie przez Zamawiającego tabelarycznego zestawienia sił wewnętrznych w kolumnach DSM oraz przemieszeń kolumn DSM, wraz z przyporządkowaniem sił do konkretnych kolumn.

5. W przedmiarze roboty budowlane dla budynku głównego w pozycji nr 91 znajduje się pozycja opisana jako K.S.MS01 – zabudowa systemowa techniczna z siatki stalowej. Zgodnie z rzutami budynku, symbol K.S.MS01 i kreskowanie ścian oznacza ścianę murowaną gr 15 cm. Proszę o potwierdzenie, iż niniejsze ściany ujęte w tej pozycji należy wycenić jako murowane.

6. Czy zabezpieczenie konstrukcji stalowej lądowiska do stopnia R120 dotyczy tylko konstrukcji lądowiska czy też konstrukcji pomostów i schodów prowadzących na lądowisko? Proszę o zaznaczenie na wykazie stali profilowej o zaznaczenie pozycji, które mają być zabezpieczone do stopnia R120.

7. Proszę o przekazanie scalonych rzutów poszczególnych kondygnacji dla projektu branży konstrukcyjnej.

8. Proszę o wskazanie lokalizacji oraz detalu montażowego balustrady o oznaczeniu Z.BA.S03 .

9. Proszę o podanie zestawienia oraz rysunków balustrady przeszklonej o oznaczeniu Z.BA.G01.

10. Zastosowanie blachy gr. 1,25 mm wskazuje na jednego producenta drzwi, czy Zamawiający dopuszcza wykonanie drzwi wewnętrznych stalowych ocynkowanych z blachy o gr. 1,00 mm?

11. Proszę o przekazanie zestawienia oraz specyfikacji elementów systemu informacji wizualnej.

12. Proszę o potwierdzenie, iż drzwi o symbolu DW-D-2.3.1 mają być lakierowane.

13. W zestawieniach stolarki brak wskazanej kolorystyki – proszę o uzupełnienie.

14. Czy zastosowanie powłoki lakierniczej na stolarce wewnętrznej zostało uwzględnione pod kątem stosowania agresywnych szpitalnych środków dezynfekujących?

15.

16. W przekazanych przedmiarach na roboty ziemne dla branży brakuje pozycji na zdjęcie i zhałdowanie humusu. Proszę o uzupełnienie.

17. Zgodnie z zapisem STWIOR dla robót ziemnych grunty uzyskane przy wykonywaniu wykopów powinny być przez Wykonawcę wykorzystane w maksymalnym stopniu do zasypek wykopów pod warunkiem, iż grunt ten jest niewysadzinowy. Zgodnie z opracowaniem geologicznym, na terenie Inwestycji występują grunty wysadzinowe i zalecenie do opracowania geologicznego wskazują konieczność wykonania zasypek piaskowych. Brak w przedmiarach branży budowlanej pozycji na wykonanie i zagęszczenie zasypek budynku gruntem z dowozu. Proszę o uzupełnienie

18. W STWIORB dla robót ziemnych znajdują się poniższe zapisy: „grunty i materiały nieprzydatne do budowy zasypek powinny być wywiezione przez Wykonawcę na odkład. Pkt. 5.3.3. nadmiar gruntu z wykopu należy wywieźć na składowisko” Pkt 5.4 Wywóz urobku obejmuje transport z miejsca załadunku do miejsca rozładunku wraz ze wszystkimi kosztami zdeponowania, np. opłat za zdeponowanie odpadów na składowisku, jeśli takie miejsce utylizacji jest przewidziane. W przypadku deponowania tymczasowego obejmuje także ponowny załadunek i powrót na miejsce zasypania. Urobek należy przetransportować w miejsce wybrane przez Wykonawcę i zaakceptowane przez Inspektor Nadzoru. W związku z powyższymi zapisami, proszę o wyjaśnienie czyją własnością jest nadmiar gruntu z wykopów, oraz w sytuacji gdy jest on własnością Zamawiającego proszę o wskazanie miejsca w którym należy grunt przewieźć.

19. Proszę o potwierdzenie, że odpowiedzialność za poprawne rozwiązania techniczne i technologiczne posadowienia obiektu jest po stronie Wykonawcy.

20. Proszę o potwierdzenie, że w ofercie należy uwzględnić żywotność baterii w UPS na okres tożsamy z gwarancją Wykonawcy.

21. Czy dobór baterii dla UPS powinien uwzględniać współczynnik starzenia się baterii wynoszący 1,25?

22. Czy układ instalacji paliwowej dla agregatów prądotwórczych musi uwzględniać ochronę katodową wraz z systemem monitoringu?

24. Proszę o informację, ile nitek paliwowych należy wykonać pomiędzy agregatem a zbiornikiem.

25. Proszę o informację, czy zbiornik podziemny ma być dwu komorowy czy jednokomorowy.

26. Jaka jest dopuszczalna wysokość kontenera dla agregatu?

27. Do jakiej wysokości należy wyprowadzić instalację wyrzutu spalin dla agregatów prądotwórczych?

28. Czy podziemny zbiornik na paliwo dla agregatów ma być tankowany poprzez nadstawkę nadzbiornikową czy poprzez wyniesiony zewnętrzny punkt do tankowania?

29. Proszę o potwierdzenie, że dopuszczalny poziom hałasu na ścianie zabudowy kontenerowej agregatu wynosi 70 dBA w odległości 10 metrów.

30. Czy agregat powinien być wyposażony w wyłącznik zainstalowany na ramie agregatu?

31.

32. W opisie technicznym branży elektrycznej wskazano elektroniczne zabezpieczenia wyłączników głównych wykorzystujące technologię bezprzewodową Bluetooth i NFC. Proszę o potwierdzenie, że Zamawiający dopuszcza rezygnację z technologii NFC.

33. Proszę o informację, czy Zamawiający dopuszcza odstępstwa od wymagań projektowych w zakresie rozdzielnic i aparatury, które wskazują na dostawce Schneider Electric, na przykład pominięcie wymogu klasy S mierników parametrów sieci.

34. Proszę o informację, czy system monitorowania i sterowania urządzeń energetycznych ujęty w projekcie ma działać jako niezależny nowy system czy ma być włączony do istniejącego systemu. Jeżeli w obiekcie istnieje już taki system proszę o podanie parametrów, które należy spełnić.

35. Proszę o udostępnienie warunków usunięcia kolizji linii SN i nN z PGE Dystrybucja.

36. Proszę o udostępnienie uzgodnionego projektu usunięcia kolizji z PGE Dystrybucja.

37. Proszę o udostępnienie uzgodnionego projektu przyłączy podstawowego i rezerwowego z PGE Dystrybucja.

38. Dołączone do postępowania przetargowego warunki przyłączeniowe w zakresie przyłączy energetycznych utraciły ważność. Proszę o przekazanie aktualnych warunków.

39. Zgodnie z opisem technicznym branży elektrycznej zasilanie rozdzielnic z agregatu należy wykonać przy użyciu szynoprzewodów, natomiast zgodnie z ze schematem RG oraz rzutem PZT branży elektrycznej zasilanie należy wykonać kablem NHXH 14x4x240 mm². Proszę o wskazanie prawidłowego sposobu wykonania połączenia relacji RG - agregat.

40. Proszę o udostępnienie schematów uwzględniających przebudowę okablowania nN i SN na terenie. W opisie technicznym branży elektrycznej w punkcie 1.9 wskazano, że „szczegółowe wykonanie przebudowy instalacji według projektu wykonawczego”. Obecnie udostępniono jedynie plan sytuacyjny terenu, na którym część elementów jest oznaczona jednokreskowo, oraz symbolowo rozmieszczone są złącza kablowe. Bez schematów przebudów nie jest możliwe ich prawidłowe wycenienie.

41. Proszę o potwierdzenie, że w projekcie uwzględniono wymagania w zakresie przyłącza energetycznego narzucone przez gestora w punkcie 6 warunków przyłączeniowych nr 22-F0/WP/00690/RS-8/0068310KP22/XVII-306A, w tym rozdzielnica SN podzielona na część PGE Dystrybucja i Odbiorcy oraz przewidziano oddzielne wejścia do rozdzielnicy SN bezpośrednio z zewnątrz dla obsługi PGE.

42. W opisie technicznym branży elektrycznej w punkcie 1.14 są dwie sprzeczne informacje: „Baterie akumulatorów, zapewniające czas podtrzymania 15 minut dla obciążenia200kW…” oraz „czas podtrzymania bateryjnego – 15 minut dla obciążenia mocą czynną 350kW”. Proszę o informację, która moc należy przyjąć

43. W opisie technicznym branży elektrycznej w punkcie 1.3 wskazano dwa agregaty o mocy 2,5 MVA, natomiast w punkcie 2.2 agregat o mocy 3000 kVA. Proszę o podanie poprawnej mocy.

44. Proszę o informację, jaki rozłącznik główny zespołu prądotwórczego należy przyjąć, 4000 A czy 5000 A, ponieważ występują rozbieżności w opisie technicznym.

45. Czy Zamawiający dopuszcza zmianę agregatu o mocy 3000 kVA na dwa agregaty o mocy np. 1600 kVA pracujące równolegle przy zachowaniu wymaganej funkcjonalności\

46. Na PZT branży elektrycznej zaprojektowano złącze średniego napięcia ZKSN czteropolowe. Proszę o potwierdzenie, że będzie ono w zakresie PGE Dystrybucja. W przeciwnym razie Proszę o określenie wymaganych parametrów oraz udostępnienie schematu elektrycznego.

47. Zgodnie z rysunkiem PZT branży elektrycznej na terenie znajduje się istniejąca stacja transformatorowa (budynek L), z której należy wyprowadzić sporą ilość okablowania do zasilania istniejących i projektowanych budynków. Proszę o przekazanie schematu tej stacji wraz z projektowanymi obwodami oraz potwierdzenie, że stacja jest wyposażona w odpowiednie pola do przyłączenia tych obwodów.

48. Na PZT branży elektrycznej brakuje oznaczenia relacji kabli. Opisany jest jedynie przekrój kabla bez wskazania miejsca wpięcia i oznaczenia obwodu. Proszę o uzupełnienie dokumentacji.

49. Proszę o potwierdzenie, że klasa 6 trwałości mechanicznej drzwi dotyczy jedynie drzwi pożarowych

50. Proszę o informację czy zamawiający dopuszcza elementów drewnianych małej architektury z innego drewna niż wskazanego w projekcie.

51. Zamawiający wymaga: „[…]zaprojektowanie instalacji wieloliniowej, której centrum będzie nowoczesna w pełni wydajna centrala przejazdowa typu karuzelowego z 24 mobilnymi magazynami na pojemniki transportowe, […]”. To rozwiązanie techniczne dostępne jest tylko u jednego dostawcy na rynku i ogranicza możliwość konkurencji. Czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie alternatywnych rozwiązań technicznych w zakresie stosowania rozdzielacza wieloliniowego, który spełniałby wymagania funkcjonalne?

52. Zamawiający wymaga: „[..] system będzie także wyposażony w specjalną bramę dezynfekującą AntiVirus czyli automatyczny system dezynfekcji pojemników poprzez zastosowanie promieniowania UV-C, […]” Ponieważ to rozwiązanie techniczne jednoznacznie wskazuje na jedynego dostawcę na rynku ograniczając możliwość konkurencji, oraz niekorzystnie wpływa na trwałość pojemników transportowych, czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie alternatywnych, certyfikowanych rozwiązań technicznych, które zapewnią automatyczną dezynfekcję pojemników zgodnie z wymaganiami?

53. Zamawiający wymaga zabudowanej w stacji funkcjonalności:” Stacja musi być także wyposażona w wewnętrzny w pełni automatyczny magazyn wysyłkowy, który umożliwia przyjmowanie [...] pojemników [...],które muszą zostać odebrane tylko i wyłącznie przez osoby upoważnione i wymagają autoryzacji użytkownika. W przypadku nieodebrania przez personel specjalnie zabezpieczonej wysyłki (np. krwi), stacja automatycznie i bez interwencji obsługi zgodnie z ustawieniami zwróci odebrany pojemnik transportowy na stację, z której został wysłany.” Wymaganie zabudowania tej funkcjonalności w stacji wskazuje się na jedynego dostawcę na rynku ograniczając możliwość konkurencji. Czy Zamawiający jest w stanie zrezygnować z tej funkcjonalności lub czy dopuszcza zastosowanie alternatywnych rozwiązań.

54. Zamawiający wymaga: „Szybkość transport przesyłek będzie odpowiednia do charakteru przesyłanej zawartości, ale istotne jest, iż regulacja prędkości transportu mieści się w przedziale od ok. 2 – 6 m/s.”. Rzeczywiście prędkość jest istotnym czynnikiem wpływającym na jakość transportowanych próbek. Czy zatem przed oddaniem instalacji do użytkowania Zamawiający wymaga przeprowadzenia testów walidacyjnych z wykorzystaniem homologowanych rejestrujących urządzeń pomiarowych, które zawierałyby zapis i analizę przeciążeń, jakim poddawany jest transportowany materiał, tak aby optymalnie dobrać właściwą bezpieczną prędkość?

55. Zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia (pkt 3.13), ujęcia wody znajdują się poza zakresem działki objętej inwestycją. W związku z powyższym, zwracamy się z uprzejmą prośbą o informację, kto jest właścicielem działek nr 63/23 oraz 56/19, na których znajdują się wspomniane ujęcia wody.

56. Zwracamy się z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie kwestii dotyczącej wodociągu PE dn160 SDR17, oznaczonego na profilu RZE_PW_IS_IZ_SCH_XX_12 (odcinek W16– W16.2), który wykracza poza teren inwestycji. Prosimy o potwierdzenie, czy wskazany odcinek wodociągu stanowi zakres przedmiotowego zadania. Jednocześnie prosimy o informację, kto jest właścicielem działki, przez którą przebiega wskazany odcinek wodociągu.

57. Uprzejmie prosimy o potwierdzenie, że wszystkie sieci oznaczone na rysunku nr RZE_PW_IS_PZT_XX_01, które nie zostały ujęte na profilach ani w przedmiarze robót, należy uwzględnić w wycenie.

58.

59.

60.

61. Proszę o informację czy stan zabrudzenia filtrów absolutnych H13 w nawiewnikach i stropach laminarnych ma być sygnalizowany w instalacji BMS?

62. Proszę o wyjaśnienie i określenie jakimi materiałami powinny być izolowane kanały wentylacyjne. Występują rozbieżności w załączonych dokumentach przetargowych. Np. w jednym dokumencie jest wpisane, że kanały wentylacyjne czerpne mają być zaizolowane matami kauczukowymi gr. 40mm, a w innym, że matami z wełny mineralnej gr. 80mm na folii aluminiowej; w jednym dokumencie jest wpisane, że kanały nawiewne mają być zaizolowane matami z wełny mineralnej gr. 40mm, a w innym, że matami gr. 30mm.

63.

64. W załączniku nr 10 do SWZ (OPZ) jest napisane, że w istniejących budynkach tlenowni i hydroforni ma być m.in. wykonana przebudowa wewnętrznych instalacji sanitarnych i wentylacyjnych. Proszę o określenie zakresu tych prac.

65. Rys. RZE_PW_AR_ŻP_RS_01_Rzut sufitów I piętra – na przedmiotowym rysunku widnieje oznakowanie sufitu jako CE-P-04, brak rozwinięcia tego oznaczenia w legendzie. Prosimy o uzupełnienie.

66.

67. Prosimy o przesłanie zestawień zabudów sanitarnych – HPL.

68. Prosimy o potwierdzenie, że drzwi 04.ALMU031-2 (HPL 1.1) są to drzwi w systemie kabin sanitarnych HPL. Brak przedmiotowych drzwi w udostępnionych zestawieniach.

69. Prosimy o rozwinięcie oznaczenia HPL 1.1 zlokalizowanego na rzutach budynku głównego. Wszystkie elementy HPL mają takie samo oznaczenia, jednakże inne wymiary/ budowę itp.

71. Prosimy o informację w jakiej technologii ma być wykonane oznaczenie kolorystyczne posadzek (rys. RZE_PW_AR_S_KW_07-09). Czy należy zastosować wykładzinę w odpowiednim kolorze zgrzewaną sznurem spawalniczym z pozostałym obszarem? Czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie naklejek?

75. W udostępnionym przedmiarze robót nie uwzględniono sufitów z płyt z betonu architektonicznego typu GRC w budynku głównym. Prosimy o udostępnienie skorygowanego przedmiaru.

76. Udostępniony przedmiar robót jest niezgodny z opisem branży architektonicznej w zakresie sufitów podwieszanych budynku głównego – oznaczenie symboliczne (SU-P1d, SU-P1e, SU-P1f) niezgodne z rozwiniętą nazwą opisową, a co za tym błędnie przypisane są ilości do poszczególnych sufitów. Prosimy o udostępnienie skorygowanego przedmiaru.

77. Prosimy o potwierdzenie, że wszystkie warstwy wykończeniowe ścian (wraz z tynkowaniem) należy wykonać do wysokości sufitów podwieszanych. Ściany i stropy powyżej sufitów podwieszanych należy wyłącznie pomalować – dotyczy budynku głównego.

78. Prosimy o potwierdzenie, że wszystkie warstwy wykończeniowe ścian (wraz z tynkowaniem) należy wykonać do wysokości sufitów podwieszanych. Ściany i stropy powyżej sufitów podwieszanych należy wyłącznie pomalować – dotyczy łącznika. W udostępnionej dokumentacji wskazano, iż wyłącznie ponad sufitami z płyt GKB na-leży wykonać tynkowanie sufitów – prosimy o potwierdzenie, iż jest to zapis błędny i nie należy go stosować.

79. Prosimy o potwierdzenie, że wszystkie warstwy wykończeniowe ścian (wraz z tynkowaniem) należy wykonać do wysokości sufitów podwieszanych. Ściany i stropy powyżej sufitów podwieszanych należy wyłącznie pomalować – dotyczy pracowni żywienia pozajelitowego. W udostępnionej dokumentacji wskazano, iż wyłącznie ponad sufitami z płyt GKB należy wykonać tynkowanie sufitów – prosimy o potwierdzenie, iż jest to zapis błędny i nie należy go stosować.

80. Prosimy o informację, do jakiej wysokości należy wykonać przedścianki w łazienkach? Na pełną wysokość pomieszczenia, czy zakończyć je półką?

81. Prosimy o przesłanie wymagań/ specyfikacji dotyczących okładzin ściennych – tapet z włókna szklanego w budynku głównym.

82. Istnieje rozbieżność w sposobie wykończenia ścian wewnętrznych łącznika między opisem branży architektonicznej a udostępnionym przedmiarem. Prosimy o udostępnienie skorygowanego przedmiaru.

83. Prosimy o informację na jaką wysokość należy wykonać cokoły (wywinięcie wykładzin) w budynku łącznika.

84. Prosimy o informację czy w pomieszczeniach przeznaczonych pod zabudowę typu Clean Room (Pracownia żywienia pozajelitowego) należy wykonać jakieś dodatkowe prace wykończeniowe istniejących/ nowo wybudowanych ścian, np. malowanie antypyłowe. Czy należy zostawić je w stanie istniejącym/ surowym?

85. Istnieje rozbieżność między opisem branży architektonicznej a przedmiarem robót w zakresie materiału wykonania parapetów wewnętrznych w pracowni żywienia pozajelitowego. Prosimy o udostępnienie skorygowanego przedmiaru.

86. Prosimy o wskazanie materiału z jakiego mają być wykonane parapety wewnętrzne w budynku garażu wielostanowiskowego. Prosimy również o wskazanie minimalnej wymaganej grubości parapetów.

87. Prosimy o informację, czy Zamawiający dopuści zmianę wymiaru gresu z 10x10 cm na większy, np. 30x30?

88. Proszę o potwierdzenie, że Zamawiający dopuszcza wykonanie stabilizacji in situ mieszanej na miejscu.

89. Proszę o udostępnienie receptury stabilizacji gruntu rodzimego.

90. Proszę o potwierdzenie, że grunt rodzimy nadaje się do stabilizacji chemicznej.

91. Proszę o informację czy Zamawiający dopuszcza zmianę warstw przy zachowaniu parametrów jezdni, miejsc parkingowych oraz stref dostaw.

92. Proszę o informację czy Zamawiający dopuszcza recykling i wbudowanie materiałów z rozbiórek placów i dróg.

93. Proszę o informację co Zamawiający rozumie poprzez zapis pkt. 1.19 Roboty ziemne „Rozwiązanie w zakresie umocnienia skarpy należy uzgodnić z autorem opracowania oraz zamawiającym.” Proszę o określenie rodzaju płyty ażurowej, sposobu wykonania wzmocnienia oraz ilości.

94. Proszę o informację, czy jeżeli grunt w strefie projektowanych powierzchni będzie miał parametr mniejszy niż 0,97 to dogęszczenie podłoża będzie stanowić roboty dodatkowe.

95. Proszę o potwierdzenie, że należy wykonać ilość oznaczeń organizacji ruchu poziomych i pionowych w ilość podanej w opisie projektu.

96. Proszę o potwierdzenie, że odśnieżanie dachu jest obowiązkiem użytkownika.

97. Proszę o informację czy przewidziane w PZT pagórki mogą zostać wykonane z gruntu z wykopu.

98. Proszę o potwierdzenie, że „Jeśli analiza wykaże niedobór składników mineralnych należy zastosować dodatkowe nawożenie wg zaleceń laboratorium glebowego” będą to roboty dodatkowe.

99. Proszę o potwierdzenie, że istniejący grunt rodzimy, spełnia opisane w projekcie „1.7.1 Grunt rodzimy” parametry a w przeciwnym wypadku doprowadzenie do wymaganych parametrów lub wymiana gruntu będą to roboty dodatkowe.

100. W przypadku gdy pielęgnacja zieleni w okresie gwarancyjnym będzie w zakresie GW, proszę o potwierdzenie, iż Zamawiający udostępni wodę do podlewania zieleni za darmo.

102. Proszę o potwierdzenie, iż wymienione w pkt 1.15 opisu do projektu zieleni kontrole placów zabaw, tj: - regularna kontrola przez oględziny (raz na 1-7 dni) - kontrola funkcjonalna (raz na 1-3 miesiące) - kontrola coroczna główna (raz na rok) - codzienna w przypadku intensywnego użytkowania placu lub w przypadku, gdy plac zabaw jest narażony na akty wandalizmu są w zakresie Zamawiającego.

103. Proszę o informację, czy obszary , na których ma znajdować się kora należy w pierwszej kolejności wyłożyć geowłókniną.

WNIOSEK nr 24 z 10.10.2025 1.

2. Prosimy o zmianę terminu przekazania do użytkowania garażu wielopoziomowego. Po pierwsze wykonanie garażu z pozwoleniem na użytkowanie we wskazanym terminie jest terminem mało realnym zwłaszcza biorąc pod uwagę konieczność wykonania przekładek sieci. Po drugie uzyskanie pozwolenia na użytkowanie może okazać się niemożliwe ze względu na drogę pożarową obsługującą parking wielopoziomowy prowadzącą wzdłuż budynku głównego PCMD pod która wykonywana będzie głęboka kanalizacja sanitarna, więc jej udostępnienie nie będzie możliwe we wskazanym terminie, a co za tym idzie nie jest możliwe uzyskanie pozytywnej opinii PSP.

3. Prosimy o informację które z przekładanych instalacji w terenie będą wymagały ustalenia terminu z użytkownikiem, a które będzie można wykonywać bez konieczności dodatkowych uzgodnień

4. W projektach PZT nie jest wrysowane obecnie budowany garaż z lądowiskiem, a jest adnotacja o konieczności dostosowania istniejących dróg pożarowych. Prosimy o doprecyzowanie.

5.

6. Prosimy o informację czy obecnie wykonywane lądowisko będzie w jakikolwiek sposób ograniczało możliwość pracy żurawia wieżowego.

7.

8. Wnosimy o doprecyzowanie liczby linii w zakresie dostawy systemu poczty pneumatycznej. W pkt 7 Projektu Wykonawczego (PW) wskazano realizację 3 odrębnych linii, natomiast w pkt 7.1 założono wykonanie systemu 4-liniowego.

9.

10.

11. W opisie systemu poczty pneumatycznej wskazano, że z jednej stacji będzie mogło korzystać kilka oddziałów, a o nadejściu przesyłki informować będzie sygnalizacja akustycznooptyczna zamontowana w odległości nie większej niż 5 metrów od stacji. Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie tej odległości. W naszej ocenie, wskazana lokalizacja sygnalizatora może być niewystarczająca do skutecznego powiadomienia personelu oddziałów znajdujących się dalej od stacji, szczególnie w warunkach szpitalnych, gdzie widoczność i słyszalność mogą być ograniczone. Czy Zamawiający będzie wymagał montażu dodatkowych sygnalizatorów zlokalizowanych bezpośrednio na poszczególnych oddziałach lub w miejscach gwarantujących skuteczne powiadamianie użytkowników?

12. W dokumentacji wskazano, że stacje systemu poczty pneumatycznej mają być wykonane w kolorze RAL 1013, zgodnie z wymaganiami Inwestora. W związku z powyższym prosimy o potwierdzenie, czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie stacji w kolorze zbliżonym (równoważnym), o ile spełnia on wymagania estetyczne i funkcjonalne oraz zostanie zaakceptowany przez Inwestora. Zwracamy również uwagę, że kolor RAL 1013 może być charakterystyczny dla jednego producenta, co potencjalnie ogranicza konkurencyjność postępowania. Prosimy o wyjaśnienie, czy kolor został określony wyłącznie ze względów estetycznych, czy też Zamawiający kierował się innymi kryteriami przy jego wyborze.

13. Wnosimy o doprecyzowanie wymagań dotyczących wyposażenia stacji w uchwyt/wieszak na pojemniki systemu poczty pneumatycznej. W opisie przedmiotu zamówienia wskazano uchwyt umożliwiający ułożenie 5 pojemników, natomiast w przedmiarze robót mowa jest o wieszaku ściennym na 4 pojemniki. Prosimy o jednoznaczne określenie, ile pojemników powinien pomieścić każdy uchwyt/wieszak oraz który zapis (opis czy przedmiar) jest wiążący dla wykonawcy

15. Prosimy o potwierdzenie, że rozdzielnice średniego napięcia należy dostosować do obowiązujących przepisów, np. poprzez rezygnację z zastosowania sześciofluorku siarki (SF6).

16. W związku z brakiem możliwości stosowania gazu SF6 w rozdzielnicach SN, zastosowanie czujników monitorujących jakość środowiska w stacji nie jest zasadne. Prosimy o potwierdzenie, że jest to poza zakresem wyceny.

17. Prosimy o informację, czy Zamawiający dopuszcza rezygnację ze stosowania czujników temperatury na szynach SN, z uwagi na zastosowanie tulipanowych (zamiast śrubowych) łączników szyn pomiędzy polami SN.

18. Prosimy o potwierdzenie, że w zakresie oferty można przyjąć transformatory wyprodukowane poza UE, pod warunkiem zapewnienia serwisu w Polsce.

19. Prosimy o potwierdzenie braku konieczności posiadania przez transformatory certyfikatu Instytutu Energetyki, ponieważ nie pracują one dla Energetyki Zawodowej.

20. Prosimy o potwierdzenie braku konieczności malowania szynoprzewodu w kolorze RAL 9001.

21. Prosimy o potwierdzenie, że nie jest obligatoryjne jednoczesne stosowanie komunikacji Bluetooth oraz NFC w wyłącznikach głównych, a dopuszcza się zastosowanie jednego z tych sposobów komunikacji lub komunikacji przewodowej, np. za pomocą protokołu MODBUS.

22. Prosimy o potwierdzenie, że nie ma konieczności skupiania się na danych regulacyjnych nastaw wyłączników oraz danych pomiarowych wynikających z kart katalogowych wyłącznika głównego producenta, gdyż parametry te są dokładniej mierzone przez analizatory sieci. Wyłączniki powinny umożliwiać realizację nastaw zabezpieczeń określonych przez projektanta.

23. Prosimy o potwierdzenie, że dopuszcza się brak ramy uchylnej dla maskownic w rozdzielnicach niskiego napięcia, ponieważ dostęp do jednego aparatu powoduje uchylenie całej ramy z maskownicami danego pola, co obniża bezpieczeństwo obsługi.

24. Prosimy o potwierdzenie, że dopuszczone zostaną standardowe kolory rozdzielnic niskiego napięcia, stosowane przez większość producentów, tj. RAL 7035.

25. Prosimy o potwierdzenie braku konieczności wpięcia systemu monitorowania i sterowania urządzeniami w jakikolwiek istniejący system na obiekcie.

26. Prosimy o potwierdzenie braku konieczności wymiany modułów mocy „na gorąco” w UPS-ie. Prace serwisowe urządzenia odbywają się przy przejściu na bypass serwisowy.

27.

28. Czy Zamawiający dopuszcza możliwość zamiany stropów monolitycznych i klatek schodowych na stropy i klatki prefabrykowane w celu skrócenia czasu realizacji Inwestycji?

29.

30. Po zapoznaniu się z zakresem przedmiotu oferty oraz z ilością pytań jakie pojawiają się w trakcie analizy, wnioskujemy o przesunięcie terminu złożenia oferty. Zwracamy uwagę na fakt, że rzetelne przygotowanie oferty wymaga szczegółowej analizy całości dokumentacji przetargowej, pozyskania dostawców oraz potencjalnych podwykonawców, którzy mogliby realizować roboty. Z uwagi na zakres i specyfikę przedmiotu zamówienia, analiza tak obszernych materiałów przetargowych oraz przygotowanie własnych obmiarów wymaga czasu i znacznie wydłuża okres przygotowania rzetelnej oferty cenowej. Z tego powodu, w celu sporządzenia kompleksowej oferty, wnosimy o przedłużenie terminu do złożenia oferty do dnia 20.12.2025 r.

4. Prosimy o potwierdzenie, że moc cieplna dla ogrzewania płyty lądowiska (147,2kW), została uwzględniona przy projektowaniu i doborze węzła cieplnego.

8. Prosimy o jednoznaczne wskazanie materiału z jakiego należy wykonać piony kanalizacji deszczowej dla garażu wielopoziomowego – w opisie opisano rury PVC-U SN8 natomiast na rysunkach część pionów opisano jako żeliwne. Prosimy o wyjaśnienie tych rozbieżności.

9. Budynek główny – instalacja kanalizacji sanitarnej – prosimy o sprecyzowanie jaki rodzaj żeliwa należy zastosować, KML czy SML. Prosimy o wskazanie, gdzie należy zastosować żeliwo SML a gdzie KML.

10. W projekcie instalacji sanitarnych oznaczono 2 punkty poboru wody w terenie. W projekcie Zieleni oznaczono łącznie 40 punktów poboru wody w terenie i na da-chu. Prosimy o informację, ile punktów poboru należy ująć w ofercie. Jeśli zamawiający będzie wymagał montażu punktów poboru zgodnie z projektem zieleni, prosimy o udostępnienie projektów sieci i instalacji wodociągowych uzupełnionych o projekt doprowadzenie wody do punktów poboru oznaczonych w projekcie zieleni.

WNIOSEK nr 26 z 10.10.2025 1. Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający wyraża zgodę na wykonanie warstwy wylewki samopoziomującej zamiast opisanej w projekcie warstwy M.W.W31, gr. 1 cm (wylewka anhydrytowa) zastosowanej na warstwie wylewki cementowej jako wylewka wyrównawcza pod wykładziny PCV. Zastosowanie w tej sytuacji wylewki anhydrytowej, gr. 1 cm wiąże się z ryzykiem odspojenia/ popękania warstwy. Zastosowanie wylewki samopoziomującej jest ogólnie przyjętym rozwiązaniem zgodnym ze sztuką budowlaną.

Na rys. RZE_PW_AR_S_ZM_01 Zestawienie warstw przegród zastosowano warstwę M.I.G2, która nie jest wyjaśniona w legendzie (specyfikacji materiałów). Prosimy o wyjaśnienie czym jest warstwa M.I.G2.

3. Na rys. RZE_PW_AR_S_ZM_01 Zestawienie warstw przegród – w przegrodzie PS5 nie wskazano grubości warstwy M.I.C16 (EPS), prosimy o uzupełnienie.

4. W opisie technicznym budynku głównego nie uwzględniono opisu wykończenia posadzek warstwy PO-1b, którą są oznaczone posadzki na rzutach. Prosimy o uzupełnienie.

5. Prosimy o wyjaśnienie, czy Zamawiający wyraża zgodę na wykonanie płytek gresowych (wzór lastryko) zamiast opisanego w projekcie rozwiązania dla warstwy PO-1a i PO-1b, przy zachowaniu wymiaru płytek zgodnego z projektem.

6.

7. Zgodnie z ZAŁĄCZNIKIEM NR 1A „Specyfikacje techniczne wymagań́w zakresie sprzętu” w łazienkach pacjentów należy zamontować lustra sanitarne oznaczone symbolem L, natomiast zgodnie z projektem Technologii medycznej w pomieszczeniach tych należy dostarczyć lustra uchylne dostosowane dla osób niepełnosprawnych. Prosimy o potwierdzenie, że lustra w tych pomieszczeniach należy wycenić zgodnie z wykazem wyposażenia.

8. Zgodnie z ZAŁĄCZNIKIEM NR 1A „Specyfikacje techniczne wymagań́w zakresie sprzętu” w ofercie należy wycenić 26 szt wag oznaczonych symbolem Wa1 i 27szt wag oznaczonych symbolem Wa1, natomiast projekt Technologii medycznej zawiera tylko jedną sztukę Wa2. Prosimy o informację jaki zakres dostawy elementów Wa1 i Wa2 należy uwzględnić w ofercie?

9. W ZAŁĄCZNIKU NR 1A „Specyfikacje techniczne wymagań́ w zakresie sprzętu” występuje sprzęt opisany: „Pojedyncza, dwutonowa membrana, Miękkie oliwki, Średnica małej membrany: 3,3 cm”. Prosimy o potwierdzenie, że chodzi o stetoskop i należy go ująć w ofercie.

10. Prosimy o wyjaśnienie czy Aparat RTF mobilny typu C oznaczony symbolem Ja1 w zakresie wyszczególniony w ZAŁĄ ZNIKU NR 1A „Specyfikacje techniczne wymagań sprzętu” w pozycji dotyczącej pomieszczenia 02.ENDO.014 został omyłkowo przyporządkowany do zakresu dostaw GW. Dwie sztuki urządzenia opisanego w ten sam sposób są w zakresie Zamawiającego w pomieszczeniu 02.BLOP.020.

1. WNIOSEK nr 27 z 10.10.2025 Wymogi techniczne dot. Mebli pozycje numer 1 oraz 2 Prosimy Zamawiającego o rezygnacje z wymogu „Dno szafek podblatowych do wbudowania zlewozmywaka / umywalki wykonane z min. Blachy ocynkowanej, malowanej proszkowo, co zapewnia odpowiednią odporność na korozję oraz trwałość w środowisku narażonym na wilgoć. Na powierzchni blachy należy wykonać przetłoczenia usztywniające, o głębokości w zakresie 2-4 mm. Przetłoczenia te mają na celu wzmocnienie konstrukcji dna oraz zapobieganie odkształceniom pod wpływem obciążenia oraz zapobieżenie rozlaniu się płynów. Dno szafki powinno być mocowane bezpośrednio do konstrukcji szafki. Wyklucza się zastosowanie nakładek z blachy ocynkowanej na płytę meblową. Całość konstrukcji dna powinna być jednorodna, zapewniając trwałość i szczelność w warunkach eksploatacyjnych” jest to parametr, który znacznie podraża meble, natomiast przy fachowym oraz prawidłowym podłączeniu wody wymóg posiadania dna z blachy ocynkowanej jest zbędny.

2. Wymogi techniczne dot. Mebli pozycje numer 1 oraz 2 Prosimy Zamawiającego o dopuszczenie szuflad którego boki wykonane są z metalu (min. 3 kolory do wyboru) dno z płyty meblowej oraz z przegrodami regulowanymi wykonanymi z tworzywa sztucznego.

2. WNIOSEK nr 28 z 10.10.2025 Proszę o potwierdzenie, że dźwiękowy system ostrzegawczy jest poza zakresem oferty. W schemacie SSP głównego budynku występują już sygnalizatory akustyczne, które pełnią funkcje alarmowania pożarowego. W przekazanej dokumentacji brak projektów dla systemu DSO.

3. W opisie standardu technologicznego (Załącznik 1D) jest informacja o kamerze LPR przewidzianej dla garażu wielostanowiskowego, natomiast w opisie systemu parkingowego oraz na jego schemacie brak informacji o kamerze. Prosimy o określenie czy kamera LPR jest przewidziana do realizacji w ramach systemu parkingowego, a jeśli tak – prosimy o wskazanie dokładnej liczby kamer LPR, ich lokalizacji, specyfikacji oraz sposobu włączenia do systemu.

4. Prosimy o potwierdzenie, że do oferty należy przyjąć ilości wkładek światłowodowych opisane w opisie standardu technologicznego (załącznik 1D).

5. Prosimy o przekazanie dokumentacji projektowej dla instalacji CCTV, DECT, INTERKOM, LAN (wraz z dostosowaniem schematów szaf oraz rozmieszczeniem urządzeń aktywnych i pasywnych), KD

6. Dotyczy garażu wielostanowiskowego, prosimy o potwierdzenie, że do oferty należy przyjąć 1 terminal wjazdowy i 1 terminal wyjazdowy oraz 2 szlabany. W przedmiarze ujęto po 2 terminale wjazdowe i wyjazdowe, dlatego prosimy o jednoznaczne podanie właściwej liczby elementów do wyceny.

7. Prosimy o wskazanie, z której centrali SSP należy poprowadzić okablowanie do elementów systemu zlokalizowanych w łączniku. Na schemacie SSP głównego bu-dynku nie zostały uwzględniona pętle obejmujące łącznik. Prosimy o przekazanie zaktualizowanych projektów schematu pętli SSP dla budynku głównego.

8. Prosimy o przekazanie specyfikacji urządzeń AUDIO VIDEO jakie należy przyjąć do oferty

9. Prosimy o potwierdzenie, że występujące na rzutach pętle indukcyjne powierzch-niowe, a nie występujące w opisie również wchodzą w zakres wyceny. Prosimy o przekazanie schematu instalacji pętli indukcyjnych.

10. W związku z występującymi rozbieżnościami pomiędzy opisem zawartym w projekcie wykonawczym a opisem standardu technologicznego dla systemów teleinformatycznych (Załącznik 1D), prosimy o jednoznaczne wskazanie, które z rozwiązań – należy przyjąć jako obowiązujące do celów wyceny.

12. Prosimy o informację, czy wraz z ofertą należy załączyć dokumenty producenta (np. karta katalogowa, instrukcja obsługi, oficjalna strona internetowa) potwierdzające spełnienie wskazanych parametrów w załączniku 1E.

13. Prosimy o potwierdzenie, że kontrolą dostępu należy objąć pomieszczenia zgodnie z załączonym projektem wykonawczym i jego rzutami. Jeżeli zamawiający wymaga wykonania kontroli dostępu w innych pomieszczeniach niż jest to wskazane w projekcie prosimy o przekazanie zaktualizowanych projektów lub potwierdzenie, że dodatkowe przejścia nie wskazane w projekcie będą rozliczane jako roboty dodatkowe.

14. W opisie systemu parkingowego jest informacja, że na każdym poziomie ma zostać zainstalowana tablica informująca o zajętości miejsc każdego z poziomu parkingu, w schemacie systemu oraz rzutach elektrycznych jest tylko jedna tablica. Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności i informacje ile sztuk tablic należy przyjąć do oferty.

15. Prosimy o przekazanie projektu dla systemu kolejkowego, z udostępnionej dokumentacji nie ma możliwości wyceny systemu kolejkowego.

16. Prosimy o sprecyzowanie zapisów dotyczących systemu E-dokumentacja. Opis z projektu mówiący o konieczności dostarczenia takiego systemu nie wskazuje jasno dokładnego zakresu prac.

17. Prosimy o podanie minimalnych parametrów dla systemu AKP.

18. Prosimy o podanie minimalnych parametrów dla systemu BMS.

19. Prosimy o udostępnienie schematów dla rozdzielnic AKP central wentylacyjnych