05._Odpowiedzi_na_pytania_od_109_do_342_VII_1.pdf

Prosimy o informację czy w pomieszczeniu S2.P2.21 - Opcjonalnie kawiarnia należy przyjąć do wyceny - Ladę bufetu z wbudowaną witryną na produkty spożywcze o symbolu MB1 zgodnie z załącznikiem nr 17_SPECYFIKACJE I UZUPEŁNIENIE KONCEPCJI - SPECYFIKACJE MATERIAŁOWE DO PFU_v1.

Prosimy o informację czy w pomieszczeniach S1.P1.03- Kawiarnia i S1.P1.04 - Zaplecze kawiarni należy uwzględnić w wycenie projekt technologii kawiarni wraz z wyposażeniem. Czy obrys widoczny na projekcie koncepcyjnym to zabudowa meblowa / lada barowa? Jeżeli tak, prosimy o wytyczne, czego oczekuje Zamawiający.

Prosimy o podanie oczekiwanej klasy odporności na wybuch fasad szklanych zewnętrznych.

Prosimy o informację, czy Zamawiający dopuszcza zmianę systemu fasad szklanych zewnętrznych ze stalowego na aluminiowy.

Biorąc pod uwagę, że opis przedmiotu zamówienia dotyczy kompleksowej realizacji robót budowlanych, prosimy o potwierdzenie, że Wykonawca ma przyjąć w Formularzu oferty jednolitą stawkę VAT 23%.

Prosimy o wskazanie drzew, które należy usunąć. Prosimy o przekazanie inwentaryzacji zgodnej z obecnym stanem.

Dotyczy: strop szklany pod budynkiem E. Na rys. MPWA_KON_NDI_AP_E0_LXX_0300, na przekroju A została umieszczona informacja "Opcjonalnie strop szklany umożliwiający wykorzystanie wnętrza jako funkcja uzupełniająca" Prosimy zatem o informację, czy należy go wziąć pod uwagę przy wycenie.

Prosimy o informację, w jaki sposób należy wykończyć ściany murowane W pomieszczeniach technicznych i sanitarnych.

Prosimy o informację, jak należy wykończyć przedścianki z płyt G-K w toaletach.

Dotyczy wykończenia posadzki w pomieszczeniu nr S2.P2.30 SERWEROWNIA. W związku z rozbieżnością informacji w "Specyfikacje materiałowe do PFU_v1" a "MPW_Zał. Nr_PFU", proszę o informację, czy w założeniach została przewidziana podłoga podniesiona czy żywica poliuretanowa.

W przekazanej dokumentacji znajdują dwie różne koncepcje dotyczące "Pokoju na lato". Wstępna Koncepcja Architektoniczna Urbanistyczna autorstwa Nizio Design oraz Koncepcja pawilonu Pokój Na Lato autorstwa H2 architekci. Prosimy o informację, wg którego opracowania należy wycenić ten element.

W nawiązaniu do paragrafu 2, punktu 5 umowy, który wskazuje, że wykonawca jest zobowiązany do "5) wykonania Dokumentacji projektowej z zastosowaniem technologii BIM." Proszę o wskazanie wymagań dla projektu i dokumentacji w kontekście szczególności LOD dotyczącym zakresu wszystkich branż dla poszczególnych faz projektu. Proszę o doprecyzowanie wymagań.

W nawiązaniu do zapisów na stronie: 7 PFU "d) Zamawiający odstępuje od przedstawionej koncepcji ekspozycji murali w Parku" raz na stronie 8 "8) Galeria z muralami i ogrodem różanym wymaga zmiany w stosunku do rozwiązania w Koncepcji. Finalne rozwiązanie będzie przedmiotem prac na etapie koncepcji. Przeniesienie murali nie jest w zakresie zadania Wykonawcy." - prosimy informację co należy zrobić z istniejącymi muralami na ogrodzeniu w "Galerii z muralami i ogrodem różanym"? Ogrodzenie koliduje z projektowanym budynkiem F i jest konieczność jego usunięcia. Czy przez powyższy zapis należy rozumieć że Zamawiający we własnym zakresie zdemontuje ogrodzenie?

Prosimy o informację, czy istniejące chodniki występujące na dziedzińcu mają być zdemontowane i odtworzone, czy może należy przewidzieć nowe nawietrznie?

Wg opisu "MPWA-KON-NDI-AP-OT-OPIS 2020.02.26" wykończenie ścian zewnętrznych powinno zostać wykonane w technologii elewacji wentylowanej. Natomiast wg "SPECYFIKACJE MATERIAŁOWE DO PFU_v1" elewacje mają być wykonane jako betonowe w technologii monolitycznego betonu architektonicznego w kolorze szarym. Prosimy o informację, w jakiej technologii mają zostać wycenione elewacje budynku?\

Prosimy o informację czy konstrukcja żelbetowo-stalowa na dziedzińcu przy wejściu głównym do budynku AB jest do rozbiórki, bez konieczności odtworzenia po zakończonych pracach? Na obecnej koncepcji projektowej nie ma tego elementu.

Prosimy o informację czy obecne tablice informacyjne elektroniczne znajdujące się na dziedzińcu są do demontażu w zakresie Wykonawcy? Jeżeli tak, prosimy o informację co należy z nimi zrobić po zdemontowaniu?

W obszarze wykonywanych prac znajdują się stojaki rowerowe. Prosimy o informację czy demontaż jest po stronie Wykonawcy? Jeżeli tak, prosimy o informację czy należy je zutylizować/poddać renowacji i ponownie zamontować na nowym placu Inwestycji?

Prosimy o informację czy demontaż aktualnego budynku Pokoju na Lato i drewnianych schodów do niego prowadzących jest po stronie Wykonawcy? Co należy zrobić z elementami obiektu po ewentualnym demontażu?

W obszarze wykonywanych prac znajduje się rampa wraz z balustradami (przy trafostacji AB przy stojakach na rowery). Prosimy o informację czy na czas prowadzenia prac rampę należy zdemontować do późniejszego odtworzenia, wykorzystując te same balustrady?

Prosimy o informację czy stalową rampę przy budynku C można zdemontować już przed rozpoczęciem prac? Rampa znajduje się na obszarze objętym koniecznością wykonania prac. W opisie MPWA-KON-NDI-AP-OT-OPIS 2020.02.26 znajduje się informacja, że pochylnia jest do likwidacji.

Prosimy o informację czy demontaż ławek ustawionych przy budynku C leży po stronie Wykonawcy?

W opisie MPWA-KON-NDI-AP-OT-OPIS 2020.02.26 znajduje się informacja odnośnie tarasu budynku C: "Przewiduje się, że taras zostanie skrócony od strony placu do lica ściany budynku, oraz od strony ulicy o część sąsiadującą z budynkiem gospodarczym. Całość zostanie obudowana drewnianą pergolą osłaniającą strefę techniczną zlokalizowaną pod tarasem oraz umożliwiającą montaż sezonowych zadaszeń przeciwsłonecznych.", natomiast w MPW_Zał. nr 1_PFU znajduje się informacja "Przy budynku konieczne jest zaprojektowanie i wykonanie nowego pokrycia tarasu, przy pozostawieniu konstrukcji obecnie funkcjonującego. Istniejąca balustrada, będzie wymagała korekty po usunięciu rampy. Konieczne będzie poddanie konserwacji konstrukcji tarasu oraz balustrad, przewiduje się także wymianę legarów i remont słupków żelbetowych". Z uwagi na dwie rozbieżne informacje prosimy o wskazanie właściwego zakresu prac do wykonania.

Prosimy o informację czy nad tarasem przy budynku C należy wykonać zadaszenie. Na koncepcji MPWA_KON_NDI_ARCH_00_0101 PZT PRZEKROJE taras budynku C jest z konstrukcją zadaszenia.

Prosimy o potwierdzenie, że pokrycie nowego tarasu ma być wykonane z desek kompozytowych.

Prosimy o potwierdzenie, że w budynku D nie należy wykonywać żadnych prac.

Prosimy o informacje czy 4 konstrukcje porośnięte roślinnością z dużymi muralami (wzdłuż muru pamięci, pomiędzy budynkami AB i F) są do zdemontowania? Jeżeli tak, to czy po zakończeniu prac są do ponownego odtworzenia? Elementy te znajdują się tuż przy terenie objętym zakresem prac. Na jakim zakresie można zając teren na czas wykonywania prac?

Prosimy o informację czy wzdłuż istniejącego muru pamięci jest konieczność postawienia drugiego muru równolegle? W jaki sposób ma być wykończony mur od strony budynku F? Koncepcja projektowa zakłada beton architektoniczny i porastającą go roślinność.

Prosimy o informację czy przy murze pamięci od strony istniejącej należy odtworzyć chodnik taki sam jak występuje aktualnie?

Prosimy o informację czy na czas prac można rozebrać mur, z zachowaniem tablic pamiątkowych, a po wykonaniu wszystkich zamocować obecne tablice na nowym murze?

W dokumentacji brak jest informacji, które drzewa są do usunięcia, które do przesadzenia. W tabeli w załączniku Zalacznik-09_Inwentar_zielen opisany jest tylko stan drzew. Prosimy o informację odnośnie działania dotyczącego każdego z nich.

Prosimy o informację czy szpaler drzew wzdłuż ulicy Towarowej jest z zachowaniem drzew istniejących czy w koncepcji są przewidziane drzewa nowo nasadzane?

Prosimy o informację czy należy przewidzieć drogi i chodniki miejskie w miejscu istniejących? Koncepcja projektowa przewiduje przesunięcie.

W PFU MPW Zał. nr 1 PFU na str. 29 jest zapis " Ogród i) Część poza zakresem, do osobnego opracowania. Projekt ogrodu powinien tworzyć spójną kompozycję z pozostałymi strefami". Prosimy o doprecyzowanie, do którego ogrodu odnosi się zapis, czy do Parku Wolności?

W PFU MPW_Zał. nr 1_PFU na str. 31 jest zapis "Elementem zadania projektowego jest zaprojektowanie zieleni na dziedzińcu, która nie ograniczy w znaczącym zakresie funkcjonalności dziedzińca, umożliwi przejazd i parkowanie samochodów VIP, a jednocześnie zmieni charakter dziedzińca (dodanie parterów z zielenią i 5 akcentów z zielenią wyższą - drzewa). Prosimy o informację co do wymaganej zieleni na dziedzińcu zewnętrznym, na dosłanej koncepcji jest to 8 szt parterów z zielenią wyższą, a nie 5.

Prosimy o informację czy budynek E podczas odtworzenia po wyburzeniu na zostać postawiony z tej samej oczyszczonej czerwonej cegły czy dopuszczony jest nowy materiał?

Prosimy o wskazanie granicy do jakiej możemy wykonywać prace wzdłuż muru pamięci, z uwagi na to iż wykop sięga poza obrys budynku.

Prosimy o informację czy płot, na którym aktualnie znajdują się murale jest do wyburzenia i utylizacji?

Prosimy o informację, czy murale w nowej lokalizacji mają powstać na murze/płocie analogicznym do obecnego, czy ma powstać nowo zaprojektowana konstrukcja do tego celu?

Prosimy o informację, czy od strony północno-zachodniej budynku "C" należy wycenić koszt wyrównania terenu i zasiania nowej murawy? Przy tym obszarze są planowane prace remontowe tarasu.

W PFU MPW_Zał. nr 1_PFU na str. 31 jest zapis "Zamawiający odstępuje od ujętego w koncepcji wymagania zapewnienia wejścia tymczasowego od południowo-wschodniego narożnika". Prosimy o doprecyzowanie, czy jest to rezygnacja z budynku H, czy bramy oznaczonej nr 4 na rys MPWA_KON_NDI_ARCH_00_0100 PZT?

Prosimy o informację, czy nawierzchnia chodników przed budynkiem F ma być wykonana z płyt chodnikowych 50x50 standardowych miejskich czy innych? Na wizualizacji tytułowej koncepcji są to płyty wielkoformatowe. Z jakiego materiału?

Prosimy o informację, czy nawierzchnia drogi rowerowej wzdłuż budynku F ma być wykonana za takiego samego materiału jak chodniki czy jako nawierzchnia asfaltowa?

Prosimy o informację czy tablice Muru Pamięci wymagają odnowienia/wykonania na nowo?

Prosimy o informację jaka nawierzchnia ma zostać zaprojektowania na przedłużeniu najniższej części dachu budynku F (pomiędzy dachem a słupkami antyterrorystycznymi)?

Prosimy o informację, czy żelbetowa krawędź schodów równoległych do najdłuższej krawędzi budynku F ma być zaprojektowana z zielenią tak aby w przyszłości była porośnięta roślinnością?

Prosimy o informację, czy w zakresie wyceny jest wykonanie drogi pożarowej przy Parku Wolności zgodnie z rys. MPWA_KON_NDI_ARCH_00_0701 SCHEMAT BEZPIECZEŃSTWA?

Prosimy o informację, czy Zamawiający dopuszcza w balustradzie szklanej KS-1 w Głównej klatce schodowej zastosowanie innego materiału niż stal, np. aluminium?

W załączniku "14_Bezpieczeństwo Zalecenia dla MPW 26.06.25_FINAŁ" w rozdziale 2.2 pkt 1 na stronie 19 zawarto informację "Kontrola bezpieczeństwa: Po pomyślnym przejściu kontroli bezpieczeństwa, zwiedzający przechodzą do czytników kodów QR/kreskowych, gdzie skanują QR kody lub kody kreskowe z biletów". W przekazanym projekcie koncepcyjnym NIZIO bramki z czytnikami QR/kreskowych zostały wrysowane jedynie na wyjściu w Holu głównym/Hol wejściowy. Prosimy o potwierdzenie, że bramki należy zaprojektować i wycenić również za strefą kontroli. Jeżeli tak to prosimy o podanie ilości i przekazanie specyfikacji na wyżej opisane produkty.

W przestrzeni S1.P1.08 komunikacja zostały wrysowane szafki 46x46cm. Prosimy o informację czy szafy te podlegają wycenie. Jeżeli tak to czy mają to być szafy (lockery) służące do przechowywania ubrań/rzeczy, pojedyncze czy podwójne (dzielone) z drzwiami zamykane na klucz. Prosimy o przekazanie wytycznych.

W pomieszczeniach S1.0.15 Pomieszczenie przewodników i S1.0.16 Kasy zostały wrysowane szafy 80x40cm. Prosimy o informację czy szafy te podlegają wycenie? Jeżeli tak, to czy mają to być szafy dwudrzwiowe np. z półkami na dokumenty, czy do przechowywania ubrań/rzeczy zamykane na klucz? Prosimy o przekazanie wytycznych.

W pomieszczeniach S1.0.14 Zaplecze sklepu zostały wrysowane szafy 100x60cm. Prosimy o informację, czy szafy te podlegają wycenie? Jeżeli tak, to czy mają to być szafy dwudrzwiowe np. z półkami? Prosimy o przekazanie wytycznych.

Prosimy o doprecyzowanie zakresu bramek kontroli dostępu z czytnikami QR, w tym wskazanie: - ich dokładnej lokalizacji i ilości przejść - preferowanego rodzaju bramek (tripody, bramki sensoryczne, uchylne ewakuacyjne) - szerokości przejść (standardowe / ewakuacyjne / dla niepełnosprawnych) - innych istotnych cech i preferowanej estetyki (wysokość szyb, kolory, długości obudów, materiały) - sposobu działania (jednokierunkowe, dwukierunkowe / otwarcie tylko na kody QR czy też na karty RFID / otwarcie w systemie p.poż. itp.) - sposobu montażu czytników QR - czy tylko na wejściu, czy obustronnie (dla wejścia i wyjścia) - czy bramki będą stały na drodze ewakuacyjnej ?

Prosimy o informację o sposobie przyznawania dostępu odwiedzającym. Czy ma to być system biletowy z kodami QR? Jaki system jest preferowany? Jakie wytyczne powinien spełniać?

W dokumencie MPW_Zał. nr 1_PFU jest zapis "Zamawiający oczekuje wykonania stopni terenowych (tarasów). Mają służyć do siedzenia uczestnikom organizowanych wydarzeń (spotkania, prelekcje, wykłady (do 300 osób). [..] Zaproponowano tarasy głębokości 4 m na pełną szerokość dachu. W strefie gastronomicznej i warsztatowej zalecane jest wykonanie tarasów głębokości 8 m, co umożliwi bardziej swobodną aranżację. Wysokość stopni przy tarasach 4 m wynosi ok. 12,5 cm, przy tarasach 8 m 25 cm, co jest wartością odpowiednią dla wykonania niewielkiej sceny". Prosimy o doprecyzowanie czy mają to być wykonane na stałe np. żelbetowe tarasy, czy mają być w formie demontowanych drewnianych konstrukcji lub innych? Jakiej formy tarasów oczekuje Zamawiający?

Prosimy o potwierdzenie, że w nowo dobudowanym murze, wzdłuż muru pamięci (od strony budynku F) ma znajdować się wnęka na zdjęcia z przeszkleniem. Prosimy o informację czy przeszklenie ma być stałe czy w jakiś sposób otwierane. Czy należy je wykonać ze wzmocnionego szkła?

Prosimy o informację, czy podesty modularne sceniczne oraz kratownica oświetleniowo nagłośnieniowa wchodzi w zakres wyceny? Jeżeli tak, prosimy o informację do jakich wymiarów sceny i jakiej wysokości ma być dostosowana kratownica?

W załączniku 05_KONCEPCJA NIZIO 2020 MPWA_KON_NDI_ARCH_00_0701 SCHEMAT BEZPIECZEŃSTWA wewnątrz budynku zostały wrysowane przegrody przeciw bombowe. Obrys ścian to częściowo ściany żelbetowe trzonu windowego, a w większości wydzielenie przechodzi przez ściany systemowe przeszklone. Czy Zamawiający oczekuje wykonania ścian przeszklonych w klasie odporności na wybuch? Jeżeli tak to prosimy o podanie klasy odporności na wybuch. Odnosząc się do powyższego w Załączniku 14_WYTYCZNE DOT ZABEZPIECZENIA ANTYTERORYST 14_Bezpieczeństwo Zalecenia dla MPW 26.06.25_FINAŁ pkt. 2.3 Kontrola bezpieczeństwa i prewencja pirotechniczna zapisano "Nie jest wymagana konieczność pozostawienia wstępnie projektowanego pomieszczenia zabezpieczającego przed wybuchem (parter) ze względu na to, że dyżurne zespoły minersko – pirotechniczne Policji mają wyznaczone miejsca do detonowania ewentualnych/znalezionych ładunków wybuchowych. Nie odbywa się to W obiekcie, gdzie taki ładunek zostanie odnaleziony/pozostawiony. Zabezpieczenie i prewencja pirotechniczna: Propozycja rozwiązania dot. prześwietlania bagaży" Prosimy o jednoznaczną odpowiedź.

Prosimy o informację, czy w sanitariatach należy zabudować blat umywalkowy również od czoła (blenda pionowa). Czy Zamawiający dopuszcza inny materiał niż spiek kwarcowy? np. HPL?

Prosimy o informację, czy platforma przy budynku C dla osób niepełnosprawnych wchodzi w zakres wyceny?

Według najnowszej koncepcji na dziedzińcu ma się pojawić 8 donic z drzewami i inną roślinnością. Sugerując się wizualizacjami, prosimy o informację czy na donica ma pełnić również funkcję ławek i należy przewidzieć po ich obwodzie siedziska drewniane?

części opisowej PFU (zał. Nr 1) na stronie 40 jest zapis: „Budynek kasy zostanie zamieniony w świetlik podziemnego hallu wejściowego. Zamawiający dopuszcza jego demontaż na czas budowy. Zakłada się całkowite lub częściowe wyeliminowanie ścian wewnętrznych i brak stropu między holem, a przestrzenią wewnętrzną budynku E, w celu maksymalnego doświetlenia podziemia. Demontaż i ponowny montaż obiektu, w przypadku takiej konieczności, musi być uzgodniony z właściwymi służbami. Konieczne jest zachowanie wszystkich charakterystycznych elementów i detali, stanowiących o indywidualnych charakterze budynku E." Prosimy o zwrócenie się do Konserwatora Zabytków o zalecenia odnośnie powyższych prac związanych z rozbiórką i odtworzeniem budynku E.

części opisowej PFU (zał. Nr 1) na stronach 46-51 jest tabela: „7) Wykaz planowanych pomieszczeń magazynowych (z tolerancją 15%) wraz ze wstępnie określonym wymaganym wyposażeniem meblowym" Mamy następujące pytania do tabeli: a) Prosimy o informację czy dostawa i montaż wskazanego wyposażenia jest w zakresie Wykonawcy. Jeśli tak, to prosimy o specyfikację i ilości danego wyposażenia b) Suma powierzchni wszystkich 11 pomieszczeń wynosi 580+200=780m2. Minimalna powierzchnia zgodnie z założoną tolerancją 15% wynosi 663m2. Do tej powierzchni należy dodać objętość ścian działowych i niezbędne drogi komunikacji między pomieszczeniami. Jedno z pomieszczeń (Pomieszczenie do doraźnych prac konserwatorskich 1a o powierzchni 30m2) ma wymagane światło dzienne oraz powinno być zaprojektowane obok magazynu broni o powierzchni 200m2. W koncepcji na potrzeby magazynowe jest przewidziane tylko jedno pomieszczenie magazynowe na poziomie -1 (S4.P1.02 Magazyn 491,89 m2). Czy Wykonawcy powinni więc znacząco zwiększyć pawilon F aby zapewnić wymaganą przestrzeń magazynową? Czy Zamawiający może zrezygnować z wymogu światła dziennego dla pomieszczenia 1a?

W części opisowej PFU na stronie 23 jest zapis: "1.5.3. Wymagania ogólne: 1) Koncepcja wymaga zrewidowania i ostatecznego uzgodnienia z Zamawiającym po naniesieniu niezbędnych korekt. Szczególnie istotne jest zweryfikowanie kształtu i lokalizacji Pawilonu, uwzględniającego potrzeby organizacji koncertów, oraz lokalizacja klatek schodowych, w tym południowej, znajdującej się w koncepcji na działce, która nie stanowi własności Zamawiającego. Zamawiający nie dopuszcza lokalizacji Pawilonu prostopadłej do długiej osi budynku F (przesłanianie). Zamawiający oczekuje wykonania analizy widoczności." W części opisowej PFU na stronie 26 jest zapis: "Działalność –kulturalna i edukacyjna w pawilonie: (...) iv) Oczekiwane jest rozwiązanie w stylu anglosaskiego kampusu – zieleń dominująca, ale nadająca się do wykorzystania jako „dywan", na którym można siadać, budować podesty, rozsadzić widownię, itp., w niższej części dachu oraz w miarę możliwości w projekcie należy uwzględnić zieleń wysoką (zgodnie z wytycznymi dotyczącymi zieleni). Należy pamiętać o zachowaniu spadków, umożlwiających stworzenie rampy dla niepełnosprawnych. Kąt nachylenia dachu zaproponowany w załączonej koncepcji, będzie podlegał rewizji na etapie koncepcji Wykonawcy i będzie przedmiotem akceptacji Zamawiającego." W związku z powyższymi zapisami mamy pytania: a) czy schody nad osią "B" są schodami na działce, która nie stanowi własności Zamawiającego i które trzeba będzie zlokalizować w innym miejscu? b) czy Zamawiający oczekuje dostępu z ulicy Towarowej do Pawilonu na dachu budynku F jednocześnie poprzez klatkę schodową i rampę dla niepełnosprawnych?

części opisowej PFU (zał. Nr 1) na stronach 6-8 są zapisy: „Szczególnie istotne dla Zamawiającego problemy projektowe, które wymagają szczegółowego opracowania w projekcie architektonicznym to w szczególności: 1) Zieleń i PZT: c) Zamawiający odstępuje od ujętych w koncepcji zmian w Parku Wolności, oraz otoczenia budynku A/B od strony południowej i wschodniej z wyłączeniem niezbędnej infrastruktury; d) Zamawiający odstępuje od przedstawionej koncepcji ekspozycji murali w Parku; (...) 8) Galeria z muralami i ogrodem różanym wymaga zmiany w stosunku do rozwiązania w Koncepcji. Finalne rozwiązanie będzie przedmiotem prac na etapie koncepcji. Przeniesienie murali nie jest w zakresie zadania Wykonawcy." W związku z powyższym mamy pytania: a) o jakiej niezbędnej infrastrukturze jest mowa w podpunkcie c)? b) czy w zakresie prac projektowych i budowlanych jest realizacja ewentualnej konstrukcji pod murale oraz wykonanie ogrodu różanego? Jeśli tak, to prosimy o więcej szczegółów na potrzeby wyceny.

Na czas wykonywania prac budowlanych będzie konieczność zmiany lokalizacji głównego wejścia do muzeum, kas biletowych, schowków bagażowych oraz szatni. W części opisowej PFU na stronie 54 jest zapis: „W czasie prac budowlanych wejście obsługujące zwiedzających zlokalizowane będzie od strony południowo-wschodniej, przy parkingu i Parku Wolności w Muzeum. Etapowanie budowy, W tym uwzględnienie kwestii funkcjonalności muzeum (czasowe zamknięcie/zamknięcia), muszą zostać ujęte w harmonogramie prac, przedstawionym do akceptacji w terminie opisanym umowie" Prosimy o informację, kto ponosi koszty wykonania tymczasowej organizacji pracy muzeum uwzględniającej: - wykonanie tymczasowego zaplecza (kasy, schowki, szatnie) - wykonanie robót wewnątrz muzeum - trasę zwiedzania

Prosimy o wykonanie nowych, aktualnych badań gruntowych na terenie istniejącego dziedzińca (między budynkami C oraz A/B). Jeśli to możliwe prosimy również o podanie rzędnych wysokościowych fundamentów budynku C oraz A/B.

Ze względu na złożoność przedmiotowej inwestycji ogłoszonej w formule „zaprojektuj i wybuduj" prosimy o przesunięcie terminu składnia ofert na 7.10.2025r.

związku z udostępnieniem w dniu 17.07.2025 nowego Formularzu Ofertowego prosimy o potwierdzenie, że warunki w SWZ tj. SWZ Część V. kwalifikacja podmiotowa wykonawców, pkt. 6, ppkt. 1) tj.: 1) jedną osobę do pełnienia funkcji kierownika budowy, która posiada uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń w specjalności konstrukcyjno-budowlanej oraz była kierownikiem robót budowlanych: a) polegających na budowie lub przebudowie budynku użyteczności publicznej o powierzchni netto nie mniejszej niż 4 000 m 2 ; b) polegających na budowie lub przebudowie budynku wpisanego do rejestru zabytków; c) polegających na budowie lub przebudowie budynku położonego z zabudowie śródmiejskiej. oraz SWZ Część XV. Kryteria oceny ofert, pkt. 3, ppkt. 2) tj.: 2) Osoby skierowanej do pełnienia funkcji kierownika robót budowlanych Jeżeli osoba ta posiada doświadczenie w kierowaniu robotami budowlanymi, polegającymi na budowie budynku użyteczności publicznej z częścią wystawienniczą oferta otrzyma 2,5 pkt za każdą wykazaną inwestycję. Jeżeli osoba ta posiada doświadczenie w kierowaniu robotami budowlanymi, polegającymi na budowie budynku użyteczności publicznej o wartości wykonanych robót budowlanych nie niższej niż 100 000 000 zł brutto- oferta otrzyma 2,5 pkt za każdą wykazaną inwestycję. Maksymalna liczba punktów 10 muszą zostać spełnione przez 1 osobę.

Zwracamy się o doprecyzowanie par. 2 ust. 2 pkt. 17 wzoru umowy poprzez określenie, że obowiązek usunięcia kolizji dotyczy tylko tych kolizji, które zostały wskazane w dokumentach udostępnionych Wykonawcy przez Zamawiającego, przed terminem złożenia ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia na wykonanie Inwestycji.

Zwracamy się o zmianę wartości kary umownej zastrzeżonej w par. 15 ust. 1 pkt. 3) wzoru umowy na 0,015% wynagrodzenia brutto określonego w par. 13 ust. 3 za każdy dzień zwłoki. Kara umowa za zwłokę w zgłoszeniu obiektu do odbioru, o którym mowa w § 8 ust 4 w wysokości 0,15% wynagrodzenia brutto określonego w § 13 ust. 3 za każdy dzień zwłoki - jest rażąco wygórowana.

W związku z par. 10 ust. 3 umowy, określającym obowiązek przedłożenia projektu umowy o podwykonawstwo zgodnie z załącznikiem nr 2.1 lub 2.2. do Umowy (wzoru umów podwykonawczych), zwracamy się o wyjaśnienie czy Zamawiający zaakceptuje umowy podwykonawcze, które będą zawierały postanowienia zawarte w/w załącznikach natomiast zostaną dodatkowo rozszerzone o inne postanowienia, stosowane W umowach podwykonawczych, np. dotyczące zasad odpowiedzialności, praw autorskich, BPH, gospodarowania odpadami, zasad odbiorów? Wykonawca polega na sprawdzonych i zaufanych podwykonawcach, z którymi posiada wypracowane i korzystne warunki, których to zaimplementowanie do jako dodatkowych zapisów do zał. 2.1 lub 2.2 pozwoli Wykonawcy złożyć optymalną ofertę Zamawiającemu.

Zwracamy się o doprecyzowanie par. 2 ust. 2 pkt. 30 wzoru umowy poprzez zmianę: podejmowania wszystkich innych działań i prac, które dla realizacji Umowy okażą się niezbędne lub konieczne; Wykonawca nie może odmówić wykonania takich działań i prac w ramach wynagrodzenia, nawet jeżeli nie są one wskazane wprost w umowie a są konieczne dla osiągniecia celu Umowy, o ile Wykonawca mógł je przewidzieć jako profesjonalny wykonawca w oparciu o udostępnioną przez Zamawiającego dokumentację przetargową. Zwracamy się o doprecyzowanie par. 5 ust. 5 pkt. 2 wzoru umowy poprzez określenie, że Wykonawca może odmówić wprowadzenia uwag Zamawiającego do dokumentacji w przypadku gdyby ich wprowadzenie w zakresie rozwiązań technicznych byłoby niezgodne z obowiązującymi przepisami i prawem lub nieuzasadnione pod względem technicznym.

Zwracamy uwagę, że poniższy zapis Umowy par. 8 ust. 3 pkt. 5 należy traktować jako zbyt daleko idące jednostronne uprawnienia Zamawiającego 1)Zamawiający na potrzeby wypłaty wynagrodzenia ma prawo korygować wskaźnik procentowy stanu zaawansowania Robót, o którym mowa w punkcie poprzednim. Skorygowany przez Zamawiającego wskaźnik procentowy jest wiążący dla Stron. Prosimy o wykreślenie zapisu.

Zwracamy się z prośbą o zmianę zapisu Umowy par. 14 ust. 2 pkt. 2, 3 poprzez dopuszczenie fakturowania raz na miesiąc przez Wykonawcę. Powyższe ma bezpośredni wpływ zarówno na zapewnienie stabilności i płynności finansowej Wykonawcy w ramach przedmiotowej inwestycji jak i optymalizację kosztów oferty. Ponadto należy wskazać, że fakturowanie miesięczne zalicza się do dobrych praktyk Zamawiającego w ramach postępowań publicznych.

Prosimy o zmianę par. 15 ust. 2 na: 1.Łączna wysokość kar umownych ze wszystkich tytułów nie przekroczy 20% wartości wynagrodzenia brutto, o której mowa w § 13 ust. 1. Uzasadnienie: Pierwotna propozycja limitu kar jest niewspółmiernie wysoka w stosunku przedmiotu inwestycji i warunków zdefiniowanych w SWZ, a także zbyt represyjna wobec Wykonawcy.

Prosimy o akceptację zmiany zapisu par. 18 ust. 1 oraz ust. 2 pkt 1 i 2, poprzez obniżenie wartości wskaźnika. 1.Wynagrodzenie umowne za wykonane świadczenie umowne może zostać zmienione (zwaloryzowane) o wskaźnik cen produkcji budowlano-montażowej ogłaszany w komunikacie Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego na zasadach określonych w niniejszym paragrafie, przy czym w okresie pierwszych 12 miesięcy (pierwszych czterech kwartałów) licząc od dnia podpisania Umowy wartość wynagrodzenia za wykonane i zafakturowane w tym okresie świadczenia nie podlega waloryzacji. 2. Zmiana wynagrodzenia (waloryzacja) nastąpi, jeżeli: 1) w piątym kwartale realizacji Umowy ogłoszona zmiana cen produkcji budowlano montażowej (wskaźnik) w Komunikacie Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego w sprawie zmian cen produkcji budowlano-montażowej wyniesie więcej niż 0,6% w stosunku do kwartału poprzedzającego; albo 2)nie nastąpiła zmiana opisana w punkcie 1 oraz licząc od piątego kwartału - jeżeli w następujących po sobie kolejnych kwartałach suma zmian cen produkcji budowlano montażowej wyniesie więcej niż 0,6%. Uzasadnienie: Złagodzenie warunków waloryzacji poprzez zaproponowane przez Wykonawcę m.in. obniżenie progu waloryzacji pozwala na bardziej elastyczne dostosowanie wynagrodzenia do zmieniających się warunków rynkowych, zapewniając jednocześnie stabilność i przewidywalność realizacji umowy przez Wykonawcę, tym bardziej wobec okresu 12 miesięcy wskazanego przez Zamawiającego w trakcie, którego świadczenie nie podlega waloryzacji.

Ze względu na trwający okres urlopowy prosimy o rozważenie przedłużenia terminu składania ofert do dnia 26.09.2025 r. Przedmiot zamówienia jest szczególnie złożony, co wymaga od nas dodatkowego czasu na dokładne przeanalizowanie wszystkich aspektów oraz przygotowanie oferty, która w pełni spełni Państwa oczekiwania i standardy jakościowe. Jesteśmy przekonani, że dodatkowy czas pozwoli wszystkim potencjalnym oferentom na złożenie ofert bardziej przemyślanych i kompleksowych, co w efekcie przełoży się na wyższą jakość realizacji inwestycji. Dodatkowy czas na przygotowanie oferty pozwoli również na uniknięcie ewentualnych błędów czy niedociągnięć, które mogłyby wynikać z pośpiechu. Wierzymy, że przedłużenie terminu składania ofert będzie korzystne zarówno dla Zamawiającego, jak i dla wszystkich uczestników przetargu, umożliwiając złożenie ofert, które w pełni oddadzą potencjał i kompetencje każdej z zainteresowanych firm.

Zamawiający wymaga integracji systemów teletechnicznych w istniejącej infrastrukturze oraz „...Nie przewiduje się kompleksowej wymiany instalacji w istniejących budynkach w celu zapewnienia integracji. Intencją Zamawiającego jest jednak maksymalna integracja systemów". Prosimy o podanie: a) standardów systemów posiadanych przez Zamawiającego (system, typ, producent, rok zainstalowania) b) wymaganych poziomów integracji dla poszczególnych systemów c) wymaganych warunków gwarancji na istniejące systemy d) czy w ramach integracji z istniejącymi systemami będzie wymagana aktualizacja oprogramowania

Zamawiający W ramach prac projektowych wymaga zaprojektowania „systemu wzmocnienia GSM". Do stosowania urządzeń GSM, w których występuje wzmocnienie sygnału uprawnione są podmioty posiadające koncesję (w tym operatorzy). Samodzielne instalowanie tego typu urządzeń jest nielegalne. Prosimy o weryfikację tego wymogu, lub potwierdzenie, że w zakresie jest wyłącznie projekt instalacji antenowej w budynku (instalacja pasywna bez wzmacniaczy sygnału).

Prosimy o wskazanie Beneficjenta gwarancji wadialnej w przypadku wniesienia zabezpieczenia oferty w formie gwarancji bankowej lub ubezpieczeniowej zgodnie z Część X. ust. 5.

Prosimy o doprecyzowanie co Zamawiający ma na myśli używając stwierdzenia "Zamawiający oczekuje uporządkowania otoczenia budynku C".

W związku ze zmianą oczekiwań Zamawiającego względem założeń Galerii z muralami oraz ogrodem różanym zawartych w koncepcji, prosimy o wskazanie zakresu wymaganych przez Zamawiającego zmian.

Prosimy o potwierdzenie, że szczegółowa koncepcja wielobranżowa ma obejmować jedynie zmiany dotyczące koncepcji, która została dołączona do PFU oraz opisane przez Zamawiającego brakujące zakresy. Jeśli tak, prosimy o informację na jakich zasadach ma odbyć przeniesienie praw autorskich na pozostałą część koncepcji.

Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający udostępni nieodpłatnie wspólnie uzgodniony fragment terenu pod zorganizowanie zaplecza budowy. Jednocześnie prosimy o informację o możliwości podłączenia sanitarnego i elektrycznego zaplecza budowy do istniejących sieci.

Prosimy o przekazanie dokumentacji dotyczącej istniejącego budynku E przeznaczonego do rozbiórki i odbudowy.

Prosimy o przekazanie dokumentacji 3D istniejących budynków o której mowa na stronie 15 PFU.

Prosimy o udostepnienie aktualnych zaleceń konserwatorskich dla planowanej inwestycji rozbudowy MWP tj. dla przekazanej koncepcji. W przekazanych wytycznych Konserwatora z 2018 wydanych dla koncepcji rozbudowy z 2016r konserwator nie zezwolił na wyburzenie ceglanego muru wzdłuż ul. Towarowej.

Prosimy o potwierdzenie że dozwolone jest wyburzenie ceglanego muru stanowiącego ogrodzenie muzeum wzdłuż ul. Towarowe zgodnie z zapasami MPZP z 30.11.2017r rozdział 3, &18, pkt.10.

Zgodnie z informacją przedstawioną w PFU str. 11, punkt 4. Zadania wykonawcy, podpunkt 4.1 Wstępne prace projektowe :" (...) Zamawiający zwraca uwagę na potrzebę integracji budynków istniejących i projektowanego, także w zakresie instalacyjnym, tak aby nie tworzyć dwóch, niezależnych organizmów. Zakres integracji, w tym możliwości integracji, będzie przedmiotem dalszej identyfikacji, na etapie projektowania." W związku ze wskazaną informacją, prosimy o udostępnienie inwentaryzacji budynku muzeum razem z instalacjami sanitarnymi/mechanicznymi. Pozwoli to na rzetelne opracowanie oferty i wstępne ustalenie integracji budynków.

Czy Zamawiający posiada dokumentacje archiwalną bunkra który koliduje z projektowaną windą nr.8 przy wejściu do budynku A. Jeżeli tak to prosimy o jej przekazanie.

Prosimy o potwierdzenie, że winda towarowo-osobowa przy osi 13 ma mieć przystanek na +1 tj. na dachu budynku F zgodnie z zapisami w MPW_Zał. nr 1_PFU pkt. 6 strona 8.

Prosimy o potwierdzenie, że winda towarowa (przy kuchni w osi 10) ma mieć 3-ci dodatkowy przystanek w przypadku powiększenie części podziemnej budynku na kondygnacji -2 z uwagi na rezygnację z budowy magazynu G.

Prosimy o potwierdzenie, że winda towarowo-osobowa przy osi 13 ma pełnić funkcje windy pożarowej zgodnie z zapisami MPW_Zał. nr 1_PFU pkt. 6 strona 9.

Prosimy o potwierdzenie że "Konstrukcja płyty dziedzińca / stropu łącznika powinna zapewnić możliwość przejazdu pojazdów między bramami przy ul. Przyokopowej i Grzybowską. " MPW_Zał. Nr 1_PFU pkt. 5 b) strona 44.

Czy Zamawiający wyrazi zgodę na lokalizacje zaplecza budowy w Parku Wolności.

Prosimy o informację czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie nowych rozwiązań, producenckich lub linii produktowych w systemach teletechnicznych.

Prosimy o informację czy na cz. istniejącej obiektu systemy teletechniczne są wciąż objęte okresem gwarancji. Prosimy podać jakie systemy, w jakim zakresie oraz do kiedy obowiązuje gwarancja.

Prosimy o informację czy w przypadku zastosowania rozbudowy istniejących systemów lub ich integracji, gwarancja ma zostać rozszerzona.

Prosimy o udostępnienie dokumentacji powykonawczej instalacji Elektrycznych i Teletechnicznych, w zakresie integracji.

Prosimy o określenie stopnia integracji istniejących systemów Teletechnicznych. Czy Zamawiającym dopuszcza, w przypadku zastosowania innych systemów niż na istniejącym obiekcie, zastosowania nowego oprogramowania Integracyjnego?

Prosimy o określenie terminu na zatwierdzenie materiału. Proponujemy 3 dni od daty przedłożenia. Brak określenia terminu uniemożliwi wykonawcy sporządzenie harmonogramu prac.

§8 ust. 3 prosimy o uzupełnienie o wskazanie terminu na przeprowadzenie odbioru robót zanikających. Proponujemy niezwłocznie, nie później niż 24 godziny od zgłoszenia.

§8 ust. 3 pkt 3 lit. d prosimy o sprecyzowanie, o jakie dokumenty chodzi.

§8 ust. 7 pkt 7 Prosimy o potwierdzenie że Zamawiający ma na myśli kopię dziennika budowy, gdyż jego oryginał stanowi załącznik do wniosku o wydanie decyzji udzielającej pozwolenia na użytkowanie obiektu, którą to decyzję wykonawca jest zobowiązany przedłożyć Zamawiającemu wraz ze zgłoszeniem gotowości do odbioru końcowego.

§8 ust. 9 pkt 2 Prosimy o wyjaśnienie treści. Wydaje się że zdanie drugie nie zawiera pełnej treści.

§8 ust. 13 pkt 2 Prosimy wprowadzenie zmiany stwierdzającej obowiązek Zamawiającego dokonania odbioru końcowego w przypadku stwierdzenia wad nieistotnych.

§10 ust. 3, załącznik do umowy nr 2.2, nr. 2.1 Prosimy o potwierdzenie że Zamawiający określa jedynie minimalne wymagania co do treści umów zawieranych przez generalnego wykonawcę z podwykonawcami a w pozostałym zakresie pozostawia generalnemu wykonawcy swobodę w kształtowaniu treści zawieranych umów.

§14 ust. 10 Prosimy o potwierdzenie że wykonawca zobowiązany jest do przedłożenia dowodów zapłaty wymagalnego wynagrodzenia należnego podwykonawcom jak tego wymaga art. 447 pzp, i Zamawiający nie oczekuje przedkładania dowodów zapłaty wynagrodzenia, które na tą chwilę nie było jeszcze wymagalne.

§15 ust. 1 pkt 6 Prosimy o rozważenie obniżenia wysokości kary tam wskazanej kara w wysokości 5000 zł za każdy dzień opóźnienia w płatności wynagrodzenia należnego podwykonawcy i jest rażąco wygórowana w stosunku do interesu Zamawiającego który zabezpiecza ta kara, a w wielu przypadkach obiektywnie niewielkie opóźnienie w płatności może spowodować że kara umowna należna Zamawiającemu będzie wyższa niż płatność dokonana z opóźnieniem.

§17 ust. 6 Prosimy o wprowadzenie doprecyzowania że chodzi o szkody powstałe z winy wykonawcy

§20 ust. 10 Prosimy o rozważenie usunięcia tego punktu. Wykonawca jest gwarantem i ponosi odpowiedzialność za jakość zrealizowanych przez siebie robót. Wykonawca nie ma wpływu na zakres obowiązków wskazywanych przez dostawców gwarantów. Udzielenie gwarancji jest prawem a nie obowiązkiem producenta w związku z tym możliwość negocjowania warunków gwarancji jest więcej niż umiarkowana. Dopełnienie przez Zamawiającego obowiązków wskazanych w gwarancji będzie warunkowało utrzymanie gwarancji niezależnie od zapisów umowy pomiędzy Wykonawcą a Zamawiającym. Niedopełnienie któregokolwiek z obowiązków wynikających z przekazanego dokumentu gwarancyjnego spowoduje wygaśnięcie odpowiedzialności gwaranta niezależnie od intencji zamawiającego.

§15 ust. 1 pkt 13 prosimy o rozważenie obniżenia kary umownej do wysokości 5.000 za przypadek ujawnienia informacji poufnych niezgodnie z zasadami opisanymi w umowie.

§23 ust. 6 prosimy o wprowadzenie ograniczenia czasowego dla obowiązku zachowania poufności. Proponujemy 12 miesięcy od podpisania Protokołu Przekazania Obiektu do Użytkowania. Wniosek o wprowadzenie ograniczenia motywowany jest surową konsekwencją przewidzianą przez Zamawiającego. Wykonawca nie może w nieskończoność pozostawać w niepewności co do możliwego przypisania mu naruszenia zobowiązania do zachowania poufności i obciążenia go karą umowną.

Prosimy o potwierdzenie, że odbiorom częściowym będą podlegać zakresy wykonane w danym okresie, a nie zakończone elementy wskazane w harmonogramie.

Wnosimy o możliwość fakturowania częściowego co miesiąc. Aktualne rozliczenia raz na kwartał powodują konieczność finansowania inwestycji przez GW i doliczenia do oferty kosztów takiego finansowania. Wprawdzie Zamawiający przewidział możliwość wystawiania faktur częściej niż raz na kwartał jednak tylko gdy będzie taka wola/potrzeba Zamawiającego, wiec Wykonawca przy składaniu oferty nie ma pewności czy tak będzie się odbywało rozliczenie i oferta zostanie powiększona o koszty finansowania.

ZNW umowa par. 24. Prosimy o wyrażenie zgody na możliwość złożenia zabezpieczenia należytego wykonania na okres 5 lat z obowiązkiem jego przedłużenia.

Zgodnie z pkt. 3.4 umowy Zamawiający oświadcza, ze będzie posiadał środki na realizacje inwestycji a jednocześnie przewiduje (p. 21.1.11 umowy) możliwość zmiany zakresu „w przypadku utraty dofinansowania realizacji Inwestycji lub zmiany kwoty otrzymanego dofinansowania" Prosimy o informacje, jak są zabezpieczone środki na relację inwestycji i skąd będzie pochodzić finasowanie.

Prosimy o doprecyzowanie, że zmiana zakresu wskazana w p. 21.1.11 umowy może nastąpić jedynie w przypadku, gdy utrata dofinansowania lub zmiana kwoty dofinansowania będzie spowodowana winą Wykonawcy.

Prosimy o ustalenia maksymalnego ograniczenia zakresu Robót o którym mowa w §21 ust. 1 pkt 10), 11) - do 10% wartości zamówienia.

Prosimy o informację, czy dostawa mebli ruchomych leży w zakresie wykonawcy?

Prosimy o informację, czy wycena obejmuje wyposażenie w szatniach pracowników (pom. S3.0.27, S3.029). Jeśli tak, prosimy o podanie wytycznych?

Prosimy o informację, czy wycena obejmuje wyposażenie w garderobach (pom. S2.P1.06, S2.P1.08, S2.P1.11, S2.P2.08). Jeśli tak, prosimy o podanie wytycznych?

Prosimy o informację, czy wycena obejmuje zabudowy kuchenne w pokojach socjalnych (pom. S1.0.11, S1.0.15, S3.0.11). Jeśli tak, prosimy o podanie wytycznych?

Prosimy o potwierdzenie, czy wycena obejmuje wyposażenie sklepu (lada recepcji ze stanowiskiem kasowym, regały sklepowe)?

Prosimy o potwierdzenie, czy wycena obejmuje wyposażenie bufetu.

Prosimy o potwierdzenie, czy wycena obejmuje fotele kinowe w sali widowiskowej.

Załącznik „250428_zal 1 do EIR_MPW_BIM” do „Wymagania BIM Zamawiającego dla projektu Rozbudowy Muzeum Powstania Warszawskiego”: W kolumnie "Uwagi" umieszczono informację o usunięciu danego parametru. Czy Zamawiający potwierdza, że dane parametry mogą zostać usunięte?

Załącznik nr 15 do PFU „Wymagania BIM Zamawiającego dla projektu Rozbudowy Muzeum Powstania Warszawskiego”: Prosimy o przekazanie załączników wymienionych w powyższym dokumencie, które nie zostały załączone do dokumentacji przetargowej: a. MPW_Z3_LOD b. MPW_Z4_LOI c. MPW_Z5_MO d. MPW_Z6_AM

Załącznik nr 15 do PFU „Wymagania BIM Zamawiającego dla projektu Rozbudowy Muzeum Powstania Warszawskiego”: Zgodnie z zasadą kolejności numerowania załączników oraz faktem, że w dokumencie występują załączniki oznaczone od MPW_Z3 do MPW_Z6, prosimy o doprecyzowanie, czy istnieją również załączniki MPW_Z1 oraz MPW_Z2. Jeśli tak, uprzejmie prosimy o ich przekazanie.

Załącznik nr 15 do PFU „Wymagania BIM Zamawiającego dla projektu Rozbudowy Muzeum Powstania Warszawskiego”, ust. 7.4: Prosimy o podanie wymagań ogólnych LOI I LOD dla projektu powykonawczego.

Załącznik nr 1 do OPZ „Program Funkcjonalno-Użytkowy”, ust. 5.5: „Zamawiający jest w trakcie opracowania dokumentacji 3D budynków istniejących oraz ich bezpośredniego otoczenia, położonego w ramach własności Muzeum (model .ifc). Zamawiający przekaże scanning obiektów istniejących, w zakresie brył zewnętrznych z otworami i ogólnym, najbardziej charakterystycznym detalem, tak aby model przestrzenny projektowanego obiektu, realizowany przez Wykonawcę, przedstawiał całe założenie (obiekty istniejące i projektowane). Zamawiający dostarczy również wymodelowane miejsca połączeń obiektów istniejących Ci A/B z budynkiem projektowanym (model .ifc przedstawiający wnętrza w miejscu połączenia).” oraz Załącznik nr 15 do PFU „Wymagania BIM Zamawiającego dla projektu Rozbudowy Muzeum Powstania Warszawskiego", ust. 7.2: „Wykonawca jest odpowiedzialny za przeprowadzenie inwentaryzacji istniejących obiektów, które zostaną rozbudowane lub zmodernizowane i wymodelowanie elementów podlegających zmianom lub łączących się z nowoprojektowanymi komponentami w zakresie dokładności geometrycznej określonej w załączniku MPW_Z3_LOD.” Prosimy o doprecyzowanie, czy inwentaryzacja obiektów istniejących oraz zamodelowanie miejsc połączeń tych obiektów z projektowanym budynkiem leży po stronie Zamawiającego.

Załącznik nr 15 do PFU „Wymagania BIM Zamawiającego dla projektu Rozbudowy Muzeum Powstania Warszawskiego”, ust. 5.4.1: „Wykonawca przedstawi Zamawiającemu wewnętrzny podział modeli na wolumeny (kondygnacje, zadania/ worksety, systemy itp.)." Czy wymienione w nawiasie przykłady wolumenów są obowiązkowe dla modeli, czy zostały podane jedynie jako sugestie?

Załącznik nr 15 do PFU „Wymagania BIM Zamawiającego dla projektu Rozbudowy Muzeum Powstania Warszawskiego", ust. 5.5: „Wykonawca przedstawi wykaz materiałów jakie zostaną zastosowane w modelu. Wymodelowane komponenty powinny mieć przypisane materiały zgodne z wykazem. Parametry wykorzystanych w modelach materiałów powinny uwzględniać rzeczywiste fizyczne właściwości materiałów. Dane te mają umożliwić wykonanie wstępnych obmiarów materiałowych, wstępnych szacunków kosztów oraz poprawną identyfikacje danych poszczególnych materiałów.” Prosimy o przedstawienie minimalnej listy wymaganych przez Zamawiającego parametrów rzeczywistych fizycznych właściwości materiałów.

Załącznik nr 15 do PFU „Wymagania BIM Zamawiającego dla projektu Rozbudowy Muzeum Powstania Warszawskiego”, ust. 5.6: „Wszystkie procesy związane z obsługą platformy powinny zostać zamieszczone w dokumencie BEP.” Czy Zamawiający jako dostawca platformy CDE będzie odpowiedzialny za przygotowanie części BEP dotyczącej zasad jej obsługi?

Załącznik nr 15 do PFU „Wymagania BIM Zamawiającego dla projektu Rozbudowy Muzeum Powstania Warszawskiego”, ust. 6.3: „Przykładowa tabela przekazania modeli 3D przedstawiona jest w załączniku." Do jakiego załącznika odnosi się Zamawiający w pkt. 6.3? Prosimy o sprecyzowanie zapisu oraz przekazanie wspomnianego załącznika.

Załącznik nr 15 do PFU „Wymagania BIM Zamawiającego dla projektu Rozbudowy Muzeum Powstania Warszawskiego", ust. 7.1: „Modele na etapie budowy będą rozwijane przez aktualizację geometrii i położenia elementów oraz przez dalsze zwiększanie poziomu nasycenia dostępną informacją w celu stworzenia bazy pod model służący następnie do zarządzania Inwestycją (BIM 7D).” Czy Zamawiający określił jakie oprogramowanie będzie wykorzystywane do zarządzania nieruchomością (FM)?

Załącznik nr 15 do PFU „Wymagania BIM Zamawiającego dla projektu Rozbudowy Muzeum Powstania Warszawskiego”, ust. 7.1: „Dane wytworzone przez Wykonawcę w modelach powinny posłużyć do przeprowadzenia analiz energetycznych.” Która strona odpowiedzialna będzie za przeprowadzenie analiz energetycznych?

Załącznik nr 15 do PFU „Wymagania BIM Zamawiającego dla projektu Rozbudowy Muzeum Powstania Warszawskiego”, ust. 10.: „Zamawiający we współpracy z Wykonawcą ustalą czas na „Fazę Rozruchu” podczas której Wykonawca będzie wdrażać opracowane warunki brzegowe dla wymagań BIM (ustawienie CDE, plany koordynacji międzybranżowej, testy eksportów i mapowania parametrów itp.).” oraz ust. 5.6.: „(...) Zamawiający odpowiada za konfigurację platformy oraz zapewnienie bezpieczeństwa przekazywanych i przechowywanych danych." Prosimy o sprecyzowanie, która strona odpowiedzialna będzie za konfigurację platformy CDE oraz jej administrowanie.

m.st. ZZW.ZSZ.6220.20.2019.MR z 25.06.2019 jest zapis, aby wytypowane drzewa do przesadzenia przygotowywać przez kilka sezonów wcześniej. Prosimy o wskazanie drzew które mają zostać przesadzone z terenu działki Inwestora oraz o potwierdzenie, że w związku z tym przygotowania do przesadzenia są już prowadzone przez Zarządcę terenu. Jeśli tak, to od jakiego czasu? Jeśli przygotowania do przesadzenia nie są prowadzone, to czy prace z tym związane będą po stronie wykonawcy?

Prosimy o informację czy Zamawiający posiada pozwolenie na wycinkę drzew kolidujących z planowaną Inwestycją. Jeżeli tak - prosimy o jej przekazanie.

W Programie Funkcjonalno Użytkowym w punkcie 2.3 Główne problemy projektowe (podpunkt Zamawiający odstępuje od ujętych w koncepcji zmian w Parku Wolności oraz otoczenia budynku A/B z wyjątkiem infrastruktury. Prosimy o informację co Zamawiający rozumie przez ingerencję tylko w infrastrukturę w Parku Wolności? Jaki jest rodzaj i zakres ingerencji?

Na rysunku KONCEPCJA – PROJEKT ZAGOSPODAROWANIA TERENU pokazana jest granica opracowania. Prosimy o informację czy teren zielony od strony ul. Grzybowskiej wzdłuż schodów zewnętrznych jest w zakresie opracowania?

Prosimy o informację czy Zamawiający dysponuje inwentaryzacją budynków C, E, D, A, B będących w sąsiedztwie nowo realizowanego budynku, bądź czy posiadają Państwo ich dokumentację archiwalną? Jeżeli tak, to prosimy o udostepnienie.

Prosimy o informację czy Zamawiający przewiduje i dopuszcza całkowite wyburzenie żelbetowego muru pamięci po uprzednim demontażu tablic pamięci (odpowiednio je segregując i zabezpieczając) oraz odtworzenie go na etapie robót wykończeniowych (oraz ponowne zamontowanie tablic i okładziny kamiennej)? Zwracamy uwagę na fakt, że pozostawienie muru pamięci oraz ewentualne podchwycenie go przed realizacją konstrukcji żelbetowej budynku zdecydowanie spowolni realizację stanu „0” budynku oraz co najważniejsze, może spowodować niekontrolowane osiadania/zarysowania muru.

Dot. Pokoju na Lato Prosimy o podanie źródła ciepła (rozbudowa istniejącego węzła, kotłownia gazowa, pompa ciepła) dla części całorocznej.

Dot. Pokoju na Lato - Prosimy o podanie źródła chłodu (woda lodowa, systemy freonowe) dla części całorocznej.

Dot. Pawilonu F - Prosimy o podanie źródła ciepła (rozbudowa istniejącego węzła, kotłownia gazowa, pompa ciepła).

Dot. Pawilonu F - Prosimy o podanie źródła chłodu (woda lodowa, systemy freonowe).

Dot. Pawilonu F - Prosimy o informację jaka będzie wymagana temperatura wewnętrzna w pomieszczeniach, w których będą znajdowały się dzieła sztuki.

Prosimy o wyznaczenie standardu materiałowego stosowanych systemów sanitarnych i HVAC.

Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający rezygnuje z wykonania budynku magazynowego w lokalizacji przy południowo-wschodniej elewacji budynku AB, natomiast w wycenie należy założyć pogłębienie południowego krańca nowoprojektowanego budynku F i umiejscowienie dodatkowej powierzchni magazynowej na poziomie -2 w osiach 9-10.

Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający rezygnuje z wykonania zapasowej bramy i tymczasowego wejścia w lokalizacji od ul. Towarowej w południowo-wschodnim narożniku ogrodzenia.

Prosimy o potwierdzenie, że w wycenie nie należy uwzględniać przenoszenia murali oraz wykonywania ogrodu różanego w innej, nowej lokalizacji.

Prosimy o informację czy zamawiający wyraża zgodę na pogrubienie płyty fundamentowej konstrukcji budynku w celu zrównoważenia sił wyparcia nowego budynku przez wody gruntowe.

Prosimy o dookreślenie (wyszczególnienie) oraz opracowanie na rysunku PZT obszaru opracowania koncepcji oraz obszaru objętego przedmiotem prac budowlanych. Pytanie wynika z przebiegu granic działki 43/1, gdzie ściana wschodnia działki jest również „ostrą granicą" prowadzenia prac budowlanych budynku F, natomiast sąsiadująca działka nr 43/2 projekty na działce obejmują jedynie w formie koncepcji opracowanie projektu drogowego, zieleni, małej architektury oraz sieci i infrastruktury technicznej, tj. nie przewiduje się prac budowlanych.

Prosimy o przekazanie dostępnej dokumentacji powykonawczej dotyczącej budynków leżących w granicach obszaru opracowania (bud. A, B, C, E, mur pamięci a zwłaszcza rysunki pokazujące rodzaj, rzędne posadowienia. Niniejsza dokumentacja niezbędna jest z uwagi na planowane wykonanie łączników pomiędzy budynkami istniejącymi a nowoprojektowanymi).

Prosimy o przekazanie dokumentacji dot. istniejących dróg pożarowych do budynków zlokalizowanych w granicach opracowania (lokalizacja, zastosowane warstwy podbudowy)

Prosimy o informację czy na etapie realizacji przewidują Państwo osoby z ramienia działu technicznego MPW wyznaczone do prac związanych z włączeniem rozbudowanych instalacji do działających systemów sanitarnych i HVAC.

Prosimy o informację, czy zostały wydane warunki techniczne przyłączenia do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej, jeżeli tak prosimy o przekazanie.

Prosimy o potwierdzenie braku konieczności zastosowania zbiornika retencyjnego z regulatorem przepływu.

Prosimy o informację, kto ponosi koszt odwodnienia i napełnienia sieci cieplnej.

Prosimy wskazać wszystkie istniejące systemy nadzoru / kontroli / sterowania lub inne na istniejącym obiekcie, które należy przewidzieć w integracji z nową częścią.

Prosimy o wskazanie producentów oraz linii producenckich obecnych systemów teletechnicznych na istniejącym obiekcie

Dot. warunków przyłączenia elektrycznego - Czy Zamawiający dopuszcza oraz czy istnieje wystarczająca rezerwa miejsca w istniejącej stacji SN, aby rozbudować rozdzielnicę o nowe pole liniowe – celem wyprowadzenia zasilania do stacji transformatorowej nowego obiektu?

Dot. warunków przyłączenia elektrycznego - Czy Zamawiający weryfikował z OSD, czy na istniejącym przyłączu SN istnieje technicznie wystarczająca rezerwa energetyczna na przyłączenie rozbudowy?

Dot. warunków przyłączenia elektrycznego - Czy Zamawiający dopuszcza pozyskanie warunków przyłączenia z istniejącej linii SN zasilającej istniejącą część MPW?

Prosimy o informację czy istnieje możliwość zasilenia zaplecza oraz potrzeb budowy z istniejącej rozdzielnicy głównej Nn MPW.

Prosimy o informację czy Zamawiający dopuszcza wykonanie instalacji natynkowo w pomieszczeniach technicznych oraz strefach nad sufitowych i podpodłogowych.

Proszę o potwierdzenie, że w związku z zapisem: „Należy rozważyć zastosowanie niskoemisyjnych technologii, w tym kolektorów słonecznych do podgrzewania ciepłej wody użytkowej, paneli fotowoltaicznych do generowania energii elektrycznej (m.in. do oświetlenia zewnętrznego), pomp ciepła. W tym celu rekomenduje się wykonanie studium wykonalności.” – dokument: „ANALIZA MEDIÓW I KOLIZJI UZBROJENIA TERENU Z ELEMENATAMI PLANOWANEJ ROZBUDOWY MUZEUM POWSTANIA WARSZAWSKIEGO W WARSZAWIE str. 19. powyższe nie narzuca konieczności wykonania wymienionych systemów oraz, że wystarczającym będzie wykonanie analizy.

Prosimy o podanie wymaganych parametrów spektrometrycznych fasad (g, Lt).

Prosimy o podanie wymaganych parametrów akustycznych fasad.

Prosimy o potwierdzenie, że wypełnienia szklane w fasadach zewnętrznych pawilonu F należy wykonać ze szkła odżelazionego.

Prosimy o potwierdzenie, że system fasadowy należy wycenić w klasie odporności na ostrzał FB4 zgodnie z normą PN-EN 1522.

Prosimy o doprecyzowanie klasy odporności szkła kuloodpornego na ostrzał z broni krótkiej według normy PN-EN 1063. Czy oszklenie musi mieć klasę odporności na fale uderzeniowe powstające w wyniku eksplozji ładunków wybuchowych?

Prosimy o potwierdzenie, że wymagane jest zastosowanie systemu fasadowego o klasie odporności na włamanie RC4, zgodnie z normą PN-EN 1627.

Zwracamy się z prośbą o doprecyzowanie, jaka klasa odporności na ostrzał (zgodnie z normą PN-EN 1063) jest wymagana dla balustrady szklanej zlokalizowanej na dachu budynku F.

Prosimy o doprecyzowanie tego wymagania tj. podanie wymaganych parametrów odporności na wybuch, takich jak: -klasa odporności (np. EXV 25, EXV 33) zgodnie z normą ISO 16933 lub PN-EN 13541, -czy wymagania dotyczą również konstrukcji nośnej fasady (system słupowo-ryglowy, mocowania, okucia).

Prosimy o podanie zakresu monitorowania i sterowania systemu BMS (jakie systemy/instalacje i w jakim zakresie).

Czy Zamawiający przewiduje wymianę istniejącego systemu BMS, czy jego rozbudowę?

Jaki protokół komunikacyjny dla BMS preferuje Zamawiający - BACnet IP, Modbus TCP IP, istniejący LON ?

Czy istnieją szczegółowe wymagania dotyczące parametrów powietrza (temperatura, wilgotność) w pomieszczeniach magazynowych, wystawienniczych i konserwatorskich?

Czy instalacja ogrzewania ma być strefowana?

Czy Zamawiający dysponuje warunkami ochrony pożarowej?

Czy i jakie pomieszczenia/strefy maja być oddymiane?

Czy wymagane są systemy oddymiania/różnicowania ciśnień na klatkach schodowych?

Czy wymagane są stałe urządzenia gaśnicze w serwerowniach i technicznych?

Czy możliwa jest lokalizacja central wentylacyjnych na dachu?

Czy planowana jest certyfikacja środowiskowa (np. BREEAM, LEED)?

Instalacja klimatyzacji ma być freonowa czy na wodzie lodowej?

Czy zamawiający przewiduje miejską sieć ciepłowniczą jako jedyne źródło ciepła?

Czy instalacje centralnego ogrzewania Zamawiający przewiduje jako grzejnikową czy ogrzewanie podłogowe?

Czy Zamawiający przewiduje chłodnice w centralach wentylacyjnych na wodę lodową czy freonowe?

Czy wymagane jest doprowadzenie gazu dla technologii kuchni?

Czy Zamawiający przewiduje lokalizacje urządzeń oddymiających na dachu budynku?

Czy należy przewidzieć zbiornik retencyjny wód deszczowych, również do podlewania zieleni?

Czy woda deszczowa i/lub woda szara będzie wykorzystywana do np. spłukiwania toalet?

W PFU pojawiają się zapisy o stacji transformatorowej. Czy Zamawiający dysponuje Warunkami Przyłączenia do sieci elektroenergetycznej dla planowanej rozbudowy? Czy przeprowadzona została analiza możliwości jej zasilania z istniejącej infrastruktury Muzeum?

Czy Zamawiający posiada dane kanałowe od Veolia s.a. sieci ciepłowniczej?

Czy Zamawiający posiada warunki MPWIK?

Dotyczy SWZ cz. III ust. 1 i Umowa §1 ust. 1 ii Umowa §5 ust. 7: a) czy Zamawiający potwierdza, iż jeśli po wykonaniu prac projektowych i spełnieniu przez Wykonawcę wszelkich warunków wymaganych dla uzyskania Pozwolenia na Budowę dla Robót, przedmiotowe Pozwolenie nie zostanie wydane z przyczyn, za które Wykonawca nie odpowiada, Wykonawca będzie uprawniony do wystąpienia o pierwszą płatność oraz adekwatne przesunięcie terminu realizacji przedmiotu Umowy? b) czy możliwe jest projektowanie etapowe i uzyskiwanie etapowych pozwoleń na budowę – jeżeli tak, to czy po takich etapach możliwe będzie fakturowanie częściowe?

Dotyczy Umowa §5 ust. 8: czy Zamawiający pokryje udokumentowane koszty zmian Dokumentacji projektowej niewynikające z nienależytego wykonania Dokumentacji Projektowej?

Dotyczy Umowa §8: w jakim terminie od dnia zgłoszenia Zamawiający zakończy odbiór końcowy? Proponuje się 14 dni.

Dotyczy Umowa §8 ust. 13 pkt 3: czy Zamawiający akceptuje obniżenie ustalone w drodze negocjacji Zamawiającego z Wykonawcą lub przez niezależnego eksperta?

Dotyczy Umowa §14 ust. 10: a) czy Zamawiający akceptuje, że udokumentowanie zapłaty podwykonawcom będzie dotyczyło płatności wymagalnych za faktury z poprzedniego miesiąca rozliczeniowego, co pozwoli Wykonawcy na uniknięcie konieczności zapłaty podwykonawcom za roboty jeszcze nie odebrane? b) czy Zamawiający akceptuje przedkładanie dowodów zapłaty podwykonawcom przez Wykonawcę? c) czy Zamawiający akceptuje doprecyzowanie, iż kaucje zabezpieczające należyte wykonanie robót mogą być zatrzymywane podwykonawcom przez Wykonawcę i zwolnione po upływie odpowiednich okresów gwarancyjnych?

Dotyczy Umowa §14 ust. 10: czy Zamawiający potwierdza, iż wstrzymanie zapłaty będzie dokonane na kwotę nie wyższą niż równowartość wynagrodzenia niezapłaconego podwykonawcom?

Dotyczy Umowa §15 ust. 1 pkt 5: czy Zamawiający akceptuje ustalenie kary na poziomie nie wyższym niż 10% wynagrodzenia netto?

Dotyczy Umowa §19 ust. 1 pkt 1: czy Zamawiający akceptuje doprecyzowanie: odstąpienie od Umowy, jeżeli zostanie wydany nakaz zajęcia majątku Wykonawcy w stopniu uniemożliwiającym realizację Umowy?

Dotyczy Umowa §20 ust. 3: czy Zamawiający akceptuje usuwanie wad i usterek w terminie uzgodnionym przez Zamawiającego z Wykonawcą, uwzględniającym możliwości technologiczne i reguły sztuki budowlanej?

Wnosi się o wprowadzenie waloryzacji po 6 miesiącu. Wprowadzenie prawa do waloryzacji po 12 miesiącach stanowi obejście ustawy PZP, która wprowadza obowiązek waloryzacji w umowach trwających powyżej 6 miesięcy.

Wnosi się o obniżenie limitu kar do 20%.

Wnosi się o obniżenie kar umownych w par 15 ust.1 pkt 6 z 5000 zł do 500 zł

Wnosi się o zmianę treści par 8 ust.13 pkt.2 o treści: 2) Zamawiający może dokonać warunkowego odbioru obiektu w przypadku stwierdzenia wystąpienia wad nieistotnych, wyznaczając termin na ich usunięcie na treść: 2)Zamawiający dokona warunkowego odbioru obiektu w przypadku stwierdzenia wystąpienia wad nieistotnych, wyznaczając termin na ich usunięcie.

Wnosi się o zmianę par 20 ust.7 o treści: "Skorzystanie przez Zamawiającego w okresie gwarancji jakości lub rękojmi za wady z usług serwisowych innego podmiotu niż Wykonawca, w tym powierzenie przez Zamawiającego usunięcia wad Przedmiotu Umowy innemu podmiotowi niż Wykonawca nie ma żadnego wpływu na uprawnienia Zamawiającego i obowiązki Wykonawcy z tytułu udzielonej przez niego gwarancji jakości oraz z tytułu rękojmi za wady Przedmiotu Umowy" na treść: Skorzystanie przez Zamawiającego w okresie gwarancji jakości lub rękojmi za wady z usług serwisowych innego podmiotu niż Wykonawca, w tym powierzenie przez Zamawiającego usunięcia wad Przedmiotu Umowy innemu podmiotowi niż Wykonawca nie ma żadnego wpływu na uprawnienia Zamawiającego i obowiązki Wykonawcy z tytułu udzielonej przez niego gwarancji jakości oraz z tytułu rękojmi za wady Przedmiotu Umowy, o ile ujawniona wada nie jest wynikiem wadliwie wykonywanego serwisu lub naprawy przez inny podmiot niż Wykonawca.

Wnosi się o wykreślenie w par 10 ust.3 o treści: Wykonawca zobowiązany jest do przedłożenia Zamawiającemu projektu umowy o podwykonawstwo zgodnie z załącznikiem nr 2.1. lub 2.2 do Umowy, którą zamierza zawrzeć, a której przedmiotem są roboty budowlane na co najmniej 14 dni przed planowanym przystąpieniem podwykonawcy do wykonywania robót.

Wnosi się o zmianę par 18 ust. 1 pkt.1 poprzez wykreślenie "lub wydania przez komornika nakazu zajęcia składników majątku Wykonawcy" albo pozostawienie tego i dodanie na końcu (które były niezbędne dla wykonania przedmiotu umowy i ich zajęcie uniemożliwia realizację umowy. Pozostawienie postanowienia w brzemieniu dotychczasowym jest postanowieniem nadmiarowym, w swoich sankcjach.

Wnosi się o zmianę w treści par 26 w tytule (upchnąć).

Wnosi się o wykreślenie w par 26 ust.1 pkt.1 - formy doręczenia do rak własnych, ewentualnie zdefiniowanie pojęcia do rak własnych poprzez złożenie do siedziby za potwierdzeniem przyjęcia.

W części opisowej PFU (zał. Nr 1) na stronie 40 jest zapis: W pliku SPECYFIKACJE MATERIAŁOWE DO PFU_v1 na str. 7 jest zapis: "Na użytkowym stropodachu budynku przewiduje się zastosowanie systemowych balustrad szklanych samonośnych mocowanych dołem w profilach systemowych zlicowanym ze zwieńczeniem attyki mocowanych od strony dachu zielonego. Balustrady wykonane ze szkła bezpiecznego o gr. min. 18 mm. Dobór szkła i sposób mocowania wymagają uzgodnienia* i zatwierdzenia*" W wytycznych dotyczących zabezpieczenia antyterrorystycznego nie ma wyspecyfikowanych wymagań dotyczących balustrad. W części opisowej koncepcji (MPWA-KON-NDI-AP-OT-OPIS 2020.02.26) na stronach 5 i 6 są zapisy: "Ponadto w celu podniesienia poziomu bezpieczeństwa w przypadku ataku strzeleckiego zaproponowano następujące rozwiązania umożliwiające schronienie; - balustrady szklane kuloodporne na krawędziach dachu (...) Krawędź dachu będzie zabezpieczona szklaną balustradą o wysokości 120cm, stanowiącą jednocześnie kurtynę ochronną przed atakiem strzeleckim". Ponieważ szkło bezpieczne nie jest tożsame ze szkłem kuloodpornym prosimy o wskazanie jakie szkło ma być zastosowane w balustradach zewnętrznych na dachu. Ponadto prosimy o informację czy mamy zaprojektować i wykonać balustrady wewnętrzne spełniających szczególne wymagania bezpieczeństwa.

"W zakresie parametrów antywłamaniowych - System elewacyjny (konstrukcja i szklenie) musi spełniać wymagania klasy RC4. W zakresie funkcji ochronnej fasady System elewacyjny dostosowany do ostrzału z broni krótkiej – klasa FB4 (zgodnie z normy PN-EN 1063:2002 „Szkło w budownictwie. Bezpieczne oszklenia. Badanie i klasyfikacja odporności na uderzenie pocisku”). Zastosowane w elewacji szkło musi być odżelazione. Wymagania dla fasad opisano również w załączniku 14." W załączniku 14 na stronie 17 i 18 jest potwierdzenie powyższych wymagań: "W kontekście MPW, szczególnie istotnym zagadnieniem jest wzmocnienie drzwi wejściowych oraz okien, zwłaszcza tych usytuowanych od strony ulicy Towarowej, gdzie ruch pieszych może zwiększać ryzyko nieautoryzowanego dostępu. (...) W zakresie parametrów antywłamaniowych - System elewacyjny (konstrukcja i szklenie) musi spełniać wymagania klasy RC4 wynikającej z PN-EN 1627:2011. lub równoważnej W zakresie funkcji ochronnej fasady – System elewacyjny dostosowany do ostrzału z broni krótkiej klasa FB4 (zgodnie z normy PN-EN 1063:2002 „Szkło w budownictwie. Bezpieczne oszklenia. Badanie i klasyfikacja odporności na uderzenie pocisku") lub równoważnej. Zastosowane w elewacji szkło musi być odżelazione." W pliku „SPECYFIKACJE MATERIAŁOWE DO PFU_v1" jest zapis: „Elewacja szklana wykonana w systemie ścian kurtynowych na konstrukcji stalowej słupowej lub słupowo-ryglowej. Profile stalowe w kolorze czarnym z efektem surowej stali gorącowalcowanej. System powinien zapewniać odporność na obciążenia dynamiczne wynikające z wymagań określonych przez Zamawiającego. Podziały elewacji, dobór szkła oraz kolorystyka i tekstura wykończenia profili wymagają uzgodnienia* i zatwierdzenia*." W związku z powyższymi zapisami mamy pytania: a) Czy powyższe zapisy dotyczą również świetlika i okien budynku E? a) Ze względu na duże koszty wykonania takich przegród prosimy o informację czy dopuszczalne jest zastosowanie elewacji z aluminium zamiast stali? c) Czy wymóg klasy odporności na włamanie RC4 jest obligatoryjny czy też będzie możliwa zamiana na RC3 w trakcie prac projektowych po odpowiednim uzasadnieniu Wykonawcy i zgodzie Zamawiającego?

W części opisowej PFU na stronie 32 jest zapis: "3) Drzwi wejścia głównego przesuwane, automatyczne, z możliwością awaryjnego otworzenia ręcznie. Przy drzwiach wejściowych należy zaprojektować i wykonać kurtynę powietrzną. Zaleca się wykonanie drzwi z użyciem oprzyrządowania systemowego zapewniającego odpowiednią jakość produkcji." W załączniku nr 14 jest zapis: "Główne drzwi wejściowe muszą być rozsuwane ze względu na dużą ilość osób odwiedzających MPW" Na rysunku PZT "MPWA_KON_NDI_ARCH_F0_0202 RZUT PARTERU" do holu głównego są jednak 2 szt. drzwi rozwieranych: Rzut poniżej. Prosimy o wytyczne dotyczące rodzaju, ilości i wymiarów wejściowych drzwi.

W części opisowej koncepcji (MPWA-KON-NDI-AP-OT-OPIS 2020.02.26) na stronach 6 jest zapis: "Wzdłuż zachodniej i wschodniej krawędzi budynek zamykają fasady szklane, których parametry będą dostosowane do wymagań związanych z ochroną przeciwwybuchową. Przyjmuje się że obiekt będzie narażony na wybuch zarówno z zewnątrz jak i od strony wnętrza. Docelowe rozwiązania na podstawie odpowiednich obliczeń będą przedstawiane na dalszych etapach projektowania." Czy Zamawiający mówiąc o wymaganiach przeciwwybuchowych ma na myśli inne wymagania niż przytoczone w załączniku 14 dotyczące odporności na włamanie i wymagania balistyczne od ostrzału z broni krótkiej? Jeśli tak, to prosimy o sprecyzowanie wymagań.

Prosimy o potwierdzenie, że elewacja pawilonu na dachu budynku F czyli "Pokój na Lato" nie będzie musiała spełniać warunków bezpieczeństwa (klasy RC4 oraz FB4) ze względu na charakter konstrukcji wskazany w części opisowej PFU na stronie 32: "Zamawiający oczekuje, że część stała pawilonu, będzie zaprojektowana jako nieinwazyjna przestrzennie, trwała i elegancka, lekka konstrukcja drewniana (drewno klejone) z wypełnieniem szklanym, tak aby Pawilon z budynkiem F stanowił spójną, całościowo zaprojektowaną bryłę."