07._Odpowiedzi_na_pytania_466-475.pdf

Pawilon na lato – które wytyczne/koncepcje są nadrzędne i wg których należy go wycenić? Inne rozwiązania są zaprezentowane w dokumentacji pn „18_Pawilon na Lato koncepcja" a inne w dokumentacji pn. „05_KONCEPCJA NIZIO 2020” oraz „17_SPECYFIKACJE I UZUPEŁNIENIE KONCEPCJI".

Prosimy o doprecyzowanie w jaki sposób mają zostać wykończone ściany murowane oraz ściany GK.

Ciąg pieszy pomiędzy budynkiem Fi AB z doświetleniem części podziemnej: Na rysunku przekroju Architektury 0400 wspomniane doświetla w ciągu pieszym nie sięgają poziomu -1. Prosimy o doprecyzowanie czy są to doświetla, które mają za zadanie dostarczyć światło na poziom -1, czy są to miejsca na lampy podłużne, które mają oświetlać ciąg pieszy.

W przekazanej dokumentacji pod nazwą "Budynek C-rekonstrukcja" widnieje zapis "Fundamenty zostaną wzmocnione przy pomocy sytemu „Jet Grounding". Prosimy o potwierdzenie, że fundamenty budynku C zostały wzmocnione metodą "Jet Grounding".

Prosimy o informację czy fundamenty w budynku A od strony planowanej Inwestycji zostały w jakiś sposób podbite. Chodzi o ścianę budynku A, która przylega bezpośrednio do planowanej Inwestycji w rejonie placu wewnętrznego.

Prosimy o informację czy schody zewnętrzne w pawilonie F od strony ul. Towarowej wraz ze ścianami oporowymi w rejonie osi 10 mają być ujęte w kalkulacji.

Prosimy o potwierdzenie konieczności zastosowania przegród przeciw bombowych pokazanych na rzucie w SCHEMACIE BEZPIECZEŃSTWA, zwłaszcza że zgodnie z ZALECENIAMI DOTYCZĄCYMI SYSTEMU BEZPIECZEŃSTWA DLA NOWOPROJEKTOWANEGO I BUDOWANEGO OBIEKTU MUZEUM POWSTANIA WARSZAWSKIEGO nie ma informacji o konieczności zabezpieczeń przeciw bombowych w postaci ścian.

Prosimy o informację czy zważywszy na dwa poziomy wodonośne na terenie działki pod projektowany budynek Muzeum Powstania Warszawskiego oraz możliwość przecieku przez ściany stanowiące zabezpieczenie wykopu, Zamawiający przewiduje i dopuszcza wykonanie demontowanych okładzin ścian po obwodzie zewnętrznym na poziomie -1 i -2 zamiast monolitycznych ścian żelbetowych co umożliwiałoby łatwy dostęp, lokalizację i usunięcie ewentualnych przecieków ścian zewnętrznych? Nadmieniamy, że istniejący budynek Muzeum Powstania Warszawskiego (jak wynika z wizji lokalnej) ma do czynienia z zawilgoconymi ścianami podziemnymi co jest spowodowane występowaniem wysokiego poziomu wód gruntowych.

Ponawiamy naszą prośbą o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu składania ofert do dnia 30.09.2025r. W ramach uzasadnienia wskazujemy, iż przygotowanie poprawnej merytorycznie oferty staje się utrudnione ze względu na trwający obecnie sezon urlopowy (wykonawcy, podwykonawcy, dostawcy, projektanci). Ponadto z uwagi na złożoność projektu, w tym konieczność udzielenia przez Zamawiającego wyjaśnień na zadane wcześniej w terminie pytania Wykonawców i doprecyzowania wielu zagadnień istotnych dla prawidłowej kalkulacji ceny oferty oraz realizacji niniejszego zamówienia, konieczne będzie przeprowadzenie ponownej, szczegółowej analizy przez specjalistów branżowych. W konsekwencji tego należy dokonać weryfikacji przyjętych w koncepcji założeń i opracowanie nowych, na bazie których będzie możliwe prawidłowe skalkulowanie kosztów zamówienia.

Przegroda pomiędzy pomieszczeniami: salą warsztatową S3.0.12 i salą konsumpcyjną S3.0.13: według zał. 17: Specyfikacje materiałowe do PFU_v1, opisana jest jako ściana przeszklona, wyposażona w drzwi przejściowe przesuwne dwuskrzydłowe. Jednocześnie W PFU w punkcie 9.3 dotyczącym Strefy edukacyjnej, zawarta jest informacja, że te dwie sale powinny mieć możliwość łączenia. Prosimy o potwierdzenie, że aby spełnić zapisy ze specyfikacji i PFU, należy wykonać tę przegrodę w postaci stałej ściany szklanej z drzwiami.