Wszystkie Pytania
Projekt: Terminal Lotnisko Balice-Kraków
2282
Łączna liczba pytań20
Pliki źródłowe18
Różne daty1-2445
Zakres numerówFiltry i Wyszukiwanie
Pytania i Odpowiedzi 2282
Pytanie 1 z Pakiet_nr_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1 Prosimy o potwierdzenie, że plik: ,,SWZ z załącznikami 2-11.zip'' został zamieszczony omyłkowo dwa razy i nie ma różnic pomiędzy dwoma plikami.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że pliki spakowane do katalogu o nazwie ,,SWZ z załącznikami 2-11.zip'', który omyłkowo został opublikowany dwukrotnie, są identyczne.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2 z Pakiet_nr_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2 Zwracamy się z prośbą o rozważanie zmiany warunku udziału w postępowaniu opisanego w rozdziale VIII pkt. 2 ust. 4.1 lit. a SWZ umożliwiając Wykonawcom przedstawienia swojego doświadczenia zdobytego w okresie ostatnich 12 lat: „4.1) Wykonawca musi posiadać wiedzę i doświadczenie pozwalające na realizację zamówienia, dlatego też musi wykazać, że w ciągu ostatnich 10 lat 12 lat, przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie, wykonał co najmniej jedną robotę budowlaną wraz z uzyskaniem pozwolenia na użytkowanie, o wartości co najmniej 250 mln zł netto, polegającą na budowie lub przebudowie obiektów z sektora lotniczego lub budownictwa kubaturowego niemieszkalnego”. Inwestycje o wartości co najmniej 250 mln zł netto charakteryzują się dużą złożonością, a proces ich realizacji wraz z uzyskaniem pozwolenia na użytkowanie trwa często kilka lat. Wydłużenie okresu referencyjnego do 12 lat pozwoli na objęcie większego zakresu zrealizowanych inwestycji, jednocześnie pozwalając na dopuszczenie do postępowania szerszego grona podmiotów posiadających odpowiednie kwalifikacje i doświadczenie, co przełoży się na większą konkurencyjność ofert, a w konsekwencji może przyczynić się do uzyskania korzystniejszych warunków realizacji zamówienia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy SWZ pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 3 z Pakiet_nr_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 3 Obligatoryjna wizja lokalna Mając na względzie treść oświadczeń składanych w Umowie w zakresie potwierdzenia zapoznania się z warunkami panującymi na Terenie Budowy oraz w jego bezpośrednim otoczeniu w oparciu o wizję lokalną (§ 3 pkt 6 projektu Umowy) wnosimy o rozważenie zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia (Rozdział IV, punkt 14) w ten sposób, aby uczestnictwo w wizji lokalnej zostało ustanowione jako wymóg obligatoryjny dla wszystkich Oferentów, warunkujący możliwość złożenia oferty. Powyższe uzasadnione jest faktem, że przedmiotem zamówienia są roboty budowlane realizowane na terenie czynnego lotniska – obiektu o szczególnym charakterze i rygorach bezpieczeństwa. Ze względu na nietypowe warunki terenowe i organizacyjne, dokumentacja przetargowa nie jest w stanie w pełni oddać wszystkich uwarunkowań mających wpływ na sposób prowadzenia robót, a tym samym na ich wycenę. Zakres zamówienia obejmuje wiele elementów wymagających szczególnej koordynacji: kwestie logistyczne, organizację zaplecza budowy, ograniczenia wynikające z ruchu lotniczego i pasażerskiego. Udział w wizji lokalnej pozwoli każdemu z Oferentów dokładnie poznać te realia i uwzględnić je w kalkulacji ceny i terminów realizacji. Bez osobistego zapoznania się z terenem inwestycji trudno sporządzić rzetelną i realistyczną ofertę. Wizja lokalna umożliwia wykonawcom lepsze oszacowanie kosztów i czasu realizacji, co przełoży się na większą jakość i jednocześnie porównywalność ofert. Nie ulega wątpliwości, że rozwiązanie to przyczyni się do zapewnienia pełnej transparentności postępowania oraz sprawnego przebiegu realizacji inwestycji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy SWZ pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 4 z Pakiet_nr_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 4 Wizja lokalna – ilość osób W nawiązaniu do Rozdz. IV pkt. 14 SWZ Wizja lokalna, biorąc pod uwagę złożoność i skalę przedmiotu zamówienia, zwracamy się z prośbą o dopuszczenie do udziału w wizji lokalnej maksimum 3 przedstawicieli każdego Wykonawcy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy SWZ pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 5 z Pakiet_nr_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 5 Poufność Zgodnie z zapisami Oświadczenia o zachowaniu w tajemnicy informacji poufnych (pkt 2) informacje poufne przekazane przez Zamawiającego nie będą wykorzystywane poza zakresem niezbędnym na potrzeby prowadzonego postępowania, ani nie będą udostępniane innym podmiotom. W związku z powyższym zwracamy się z uprzejmą prośbą o potwierdzenie, że Zamawiający dopuszcza możliwość udostępniania dokumentów poufnych innym podmiotom – w ściśle określonym i niezbędnym zakresie – celem przygotowania rzetelnych i kompletnych ofert oraz pod warunkiem, że podmioty te podpiszą stosowne umowy o zachowaniu poufności, z zakresem zobowiązań co najmniej analogicznym do tych wynikających z podpisanych przez Wykonawców oświadczeń o poufności. Wskazujemy, że dla prawidłowego przygotowania oferty, w tym rzetelnego oszacowania kosztów, zakresu i harmonogramu prac, niezbędne jest zaangażowanie potencjalnych podwykonawców już na etapie ofertowania. Podwykonawcy muszą mieć możliwość zapoznania się z odpowiednimi fragmentami dokumentacji, aby przygotować swoje wyceny. Dopuszczenie takiej możliwości warunkuje możliwość sporządzenia precyzyjnych i konkurencyjnych ofert oraz ograniczy ryzyko wystąpienia nieprzewidzianych kosztów w toku realizacji inwestycji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy SWZ pozostają bez zmian. Możliwość dysponowania przez Wykonawcę materiałami poufnymi ograniczona jest tylko do tego Wykonawcy, który złożył wniosek o dostęp do materiałów poufnych. Każdy podmiot chcący uzyskać dostęp do materiałów, stanowiących informacje poufne musi złożyć stosowne oświadczenie Zamawiającemu we własnym imieniu.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 6 z Pakiet_nr_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 6 Zamawiający wymaga od Wykonawców zachowania w tajemnicy niektórych elementów Dokumentacji Projektowej dotyczącej zadania pn. „ROZBUDOWA TERMINALU PASAŻERSKIEGO KRAKÓW AIRPORT ETAP I – CZĘŚĆ T6”, które zawierają informacje poufne m.in. na temat projektowanych urządzeń. Oświadczenie o zachowaniu w tajemnicy informacji poufnych, zawarte we wniosku o dostęp do dokumentacji poufnej, zakazuje Wykonawcy udostępniania tych informacji podmiotom trzecim. Tymczasem, ze względu na szeroki zakres prac objętych przedmiotem zamówienia i wysoki stopień ich skomplikowania, w celu dokonania prawidłowej wyceny, konieczne jest posłużenie się przez Wykonawcę wiedzą i doświadczeniem innych podmiotów (potencjalnych podwykonawców, w tym dostawców). Odnosi się to zarówno do kalkulacji prac projektowych, jak i samych prac realizacyjnych, m.in. prac konstrukcyjnych związanych z posadowieniem pośrednim budynku, wykonaniem projektu zabezpieczeń wykopów, zakresu prac elewacyjnych, wewnętrznej stolarki i ślusarki, specjalistycznych systemów technologicznych niezbędnych do prawidłowego funkcjonowania obiektu, tj. teleskopowe pomosty pasażerskie wraz z systemem PCA i GPU, system transportu i kontroli bagażu rejestrowanego (BHS) w zakresie systemu przylotowego. Umożliwienie potencjalnemu podwykonawcy dokonania profesjonalnej i rzetelnej wyceny wymaga przekazania mu dokumentacji projektowej, w tym jej elementów poufnych. Wobec powyższego zwracamy się z wnioskiem o dopuszczenie udostępniania potencjalnym podwykonawcom, również tych elementów dokumentacji projektowej, która objęta jest poufnością. Powyższe udostępnienie byłoby oczywiście obwarowane zobowiązaniem tych podmiotów do zachowania w tajemnicy informacji poufnych na zasadach analogicznych do obowiązujących Wykonawców. Zwracamy się z prośbą o pilne określenie algorytmu postępowania w przedmiotowej sytuacji, tak aby umożliwić jak najszybsze udrożnienie pełnego procesu ofertowania.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zgodnie z odpowiedzią na pytanie 5.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 7 z Pakiet_nr_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 7 Prosimy o potwierdzenie, że udostępnienie informacji poufnych naszym podwykonawcom/dostawcom, którzy z nami współpracują celem przygotowania oferty, mieści się w pojęciu: "wykorzystywanie w zakresie niezbędnym do prowadzenia postępowania".
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie potwierdza i odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 5.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 8 z Pakiet_nr_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 8 W odniesieniu do warunku udziału w postepowaniu, określonego w Rozdziale VIII pkt 4) ppkt 4.1) lit. a) SWZ, Wykonawca zwraca się z prośbą o potwierdzenie, że Zamawiający uzna warunek za spełniony w przypadku wykazania zadania polegającego na budowie nowego lotniska, obejmującego swoim zakresem budowę takich obiektów sektora lotniczego, jak pas startowy, system dróg kołowania i płyty postojowe.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że w SWZ w rozdziale VIII określił kategorie obiektów, które spełniają postawiony warunek. Kategoria XXIII - obiekty lotniskowe, jak: pasy startowe, drogi kołowania, płyty lotniskowe, place postojowe i manewrowe, lądowiska nie została wymieniona w SWZ.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 9 z Pakiet_nr_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 9 Zwracamy się z prośbą o rozszerzenie ilości reprezentantów danej firmy na wizji lokalnej. Wówczas przedstawiciel danej branży w firmie, mógłby poprawnie ocenić budowę.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy SWZ pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 10 z Pakiet_nr_2.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 10 Prosimy o potwierdzenie że w trakcie wizji lokalnej nie jest wymagana zgoda na fotografowanie, zgodnie z „REGULAMINEM OKREŚLAJĄCY ZASADY FILMOWANIA I FOTOGRAFOWANIA NA TERENIE KRAKÓW AIRPORT”.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Uprzejmie informujemy, że wymóg uzyskania zgody na filmowanie i fotografowanie zgodnie z „REGULAMINEM OKREŚLAJĄCY ZASADY FILMOWANIA I FOTOGRAFOWANIA NA TERENIE KRAKÓW AIRPORT” obowiązuje jedynie w przypadku wykonywanie fotografii i filmów, które następnie zostają upublicznione w celach informacyjnych lub promocyjnych (komercyjnych). Regulaminu nie stosuje się przypadku wykonywania dokumentacji technicznej na potrzeby własne wykonawcy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 11 z Pakiet_nr_2.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 11 SWZ, Rozdział VIII ust. 2 pkt 4.1 a) oraz 4.2 a) - Wykonawca zwraca się z wnioskiem o rozszerzenie katalogu kategorii obiektów z sektora budownictwa kubaturowego niemieszkalnego o kategorię XVIII, która stopniem skomplikowania i sposobem wykonania jest zbieżna z przedmiotem inwestycji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy SWZ pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 12 z Pakiet_nr_2.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 12 SWZ, Rozdział VIII ust. 2 pkt 4.2 a) tiret drugi - Wykonawca zwraca się z wnioskiem o wydłużenie okresu doświadczenia wymaganego dla osoby przeznaczonej na stanowisko Kierownika Budowy w zakresie budowy lub przebudowy obiektów z sektora lotniczego lub budownictwa kubaturowego niemieszkalnego o łącznej powierzchni użytkowej min. 5 tys. m2, z aktualnych 5 lat do lat 10. Osoba posiadająca ponad 10-letnie doświadczenie, która zrealizowała w tym czasie obiekt, w okresie dłuższym niż ostatnie 5 lat, spełniający warunek udziału, z powodzeniem zrealizuje obiekt będący przedmiotem zamówienia, a pozostawienie wymagania w obecnym brzmieniu, w sposób nieuzasadniony i niepotrzebny, ogranicza konkurencyjność postępowania.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na proponowaną zmianę. Po jej wprowadzeniu Rozdział VIII ust. 2 pkt. 4.2 lit. a) tj. Kierownik Budowy tir. trzeci brzmi: „w ciągu ostatnich 10 lat, przed upływem terminu składania ofert pełnił funkcję kierownika budowy podczas realizacji co najmniej jednej zakończonej inwestycji polegającej na budowie lub przebudowie obiektów z sektora lotniczego lub budownictwa kubaturowego niemieszkalnego* o łącznej powierzchni użytkowej min. 5 tys. m2.”
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 14 z Pakiet_nr_2.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 14 W § 3 ust. 2 pkt. 2 Umowy wskazano, że Wykonawca zobowiązany jest do ścisłej współpracy i koordynacji działań z innymi przedsięwzięciami inwestycyjnymi Zamawiającego, przy czym przyjęto, iż złożoność działań równoległych może powodować ograniczenia frontów robót, kolizje wykonawcze lub przestoje, które Wykonawca powinien uwzględnić w ofercie. Prosimy o potwierdzenie, że zapis ten odnosi się wyłącznie do standardowych, czasowych utrudnień wynikających z konieczności koordynacji interfejsów pomiędzy inwestycjami, natomiast nie obejmuje on długotrwałych przestojów w robotach po stronie Wykonawcy spowodowanych opóźnieniami lub nieprzewidzianymi działaniami innych inwestorów na terenie Lotniska. Wobec czego, prosimy o doprecyzowanie § 3 ust. 2 pkt 2 poprzez wskazanie, że „złożoność prowadzonych równolegle działań może powodować czasowe ograniczenia dostępności frontów robót, kolizje wykonawcze lub przestoje, które Wykonawca wkalkulował w sposób realizacji Przedmiotu Umowy i uwzględnił w Ofercie, z uwzględnieniem treści § 7 oraz § 39 Umowy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że § 3 ust. 2 pkt 2) wzoru Umowy odnosi się do typowych, czasowych ograniczeń i kolizji wynikających z równoległej realizacji przedsięwzięć Zamawiającego. W przypadku utrudnień o charakterze nieincydentalnym lub wpływających istotnie na realizację robót, Strony stosują odpowiednio mechanizmy § 7 (zawieszenia) oraz § 39 (zmiany). Dla klarowności Zamawiający dokonuje następującej zmiany wzoru Umowy - § 3 ust. 2 pkt 2) otrzymuje brzmienie: „2) w sąsiedztwie przedsięwzięć inwestycyjnych Zamawiającego, które są realizowane równolegle lub są już zaprojektowane albo znajdują się w fazie opracowywania dokumentacji projektowej, z którymi to wykonawcami przedsięwzięć Wykonawca zobowiązany jest ściśle współpracować i skoordynować swoje działania projektowe i wykonawcze, co wymaga od Wykonawcy odpowiedniej organizacji pracy, właściwego planowania, skutecznej koordynacji i zabezpieczenia wykonania Przedmiotu Umowy, w tym także koordynacji i bieżącego współdziałania z podmiotami trzecimi realizującymi inne inwestycje na terenie Lotniska, a także przyjęcia do wiadomości, że złożoność prowadzonych równolegle działań może powodować czasowe ograniczenia dostępności frontów robót, kolizje wykonawcze lub przestoje, które Wykonawca wkalkulował w sposób realizacji Przedmiotu Umowy i uwzględnił w Ofercie, z uwzględnieniem § 7 oraz § 39 Umowy”.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 15 z Pakiet_nr_2.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 15 W § 4 ust. 3 pkt 3) Umowy wskazano, że Wykonawca zobowiązany jest do udzielania Zamawiającemu wyjaśnień dotyczących Dokumentacji Wykonawczej nie później niż w terminie 3 dni roboczych. Mając na względzie konieczność sprawnej realizacji Dokumentacji Wykonawczej, ze szczególnym uwzględnieniem tej sporządzanej w ramach Fazy I/b i potrzebę zapewnienia ciągłości prac projektowych, prosimy o potwierdzenie, że również Zamawiający będzie udzielał odpowiedzi i zajmował stanowisko w analogicznych sprawach dotyczących uzgadniania i konsultacji Dokumentacji Wykonawczej w rozsądnym i nieprzekraczającym 3 dni roboczych terminie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę. Jednocześnie Zamawiający deklaruje, że będzie udzielał stanowisk i uwag do Dokumentacji Wykonawczej bez zbędnej zwłoki, z zachowaniem procedur Umowy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 16 z Pakiet_nr_2.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 16 W § 5 ust. 1 pkt 2 Umowy wskazano, że Zamawiający zobowiązany jest do dostarczania Wykonawcy – na jego uzasadniony pisemny wniosek – wszelkich posiadanych informacji i dokumentów związanych z realizacją Umowy. W celu zapewnienia sprawnej i niezakłóconej realizacji kontraktu, prosimy o potwierdzenie, że czynności te będą podejmowane przez Zamawiającego w określonym terminie, np. nie dłuższym niż 3 dni robocze od dnia otrzymania wniosku Wykonawcy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę. Jednocześnie Zamawiający deklaruje, że będzie podejmował czynności udostępnienia bez zbędnej zwłoki.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 17 z Pakiet_nr_2.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 17 W § 6 ust. 1–3 Umowy określono terminy realizacji Fazy I i Fazy II oraz poszczególnych Kamieni Milowych. Z § 6 ust. 3 wynika, że rozpoczęcie robót budowlanych w Fazie II uzależnione jest wyłącznie od dokonania Odbioru Częściowego odpowiedniej dokumentacji wykonawczej oraz wydania przez Zamawiającego Zgody na Rozpoczęcie Robót, w terminie 14 dni od podpisania Protokołu Odbioru Częściowego. Jednocześnie zgodnie z § 6 ust. 1–2, termin na uzyskanie przez Wykonawcę decyzji ZRiL WUK został przewidziany na 18 miesięcy od podpisania Umowy. Prosimy o potwierdzenie, że dla rozpoczęcia robót Fazy II (w tym KM II/b, II/c, II/d, II/e) nie jest wymagana decyzja ZRiL WUK, a wystarczającą podstawą do wydania Zgody na Rozpoczęcie Robót pozostają procedury przewidziane w § 6 ust. 3 Umowy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zgodnie z § 6 ust. 3 wzoru Umowy rozpoczęcie robót w poszczególnych częściach Fazy II następuje po dokonaniu przez Zamawiającego Odbioru Częściowego odpowiedniej części Dokumentacji Wykonawczej i wydaniu Zgody na Rozpoczęcie Robót. Zgoda jest wydawana nie później niż w 14 dni od podpisania Protokołu Odbioru Częściowego, zgodnie z zatwierdzonym Planem Organizacji Robót. Jednocześnie, warunkiem Odbioru Częściowego Dokumentacji Wykonawczej jest posiadanie przez Wykonawcę wszelkich oświadczeń i Uzgodnień niezbędnych do zgodnego z prawem rozpoczęcia robót budowlanych w oparciu o tę dokumentację. Oznacza to, że jeżeli dla danego zakresu robót wymagana jest decyzja ZRIL WUK, stanowi ona element tych Uzgodnień i musi zostać uzyskana przed Odbiorem Częściowym. Jeżeli natomiast dla danej części Fazy II decyzja ZRIL nie jest wymagana (np. zakres objęty istniejącą decyzją ZRIL), Zamawiający wyda Zgodę na Rozpoczęcie Robót po spełnieniu procedur z § 6 ust. 3.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 18 z Pakiet_nr_2.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 18 Zgodnie z § 8 ust. 3 Umowy, Wynagrodzenie ma charakter ryczałtowy, co oznacza, że obejmuje wszelkie koszty związane z realizacją Przedmiotu Umowy, wynikające wprost z Dokumentacji Projektowej, SWZ, OPZ, Oferty, jak również nieujęte wprost w dokumentacji, stanowiącej podstawę do wykonania Przedmiotu Umowy, w tym z tytułu wykonania robót tymczasowych, poniesienia kosztów wycinki drzew i nasadzeń, przeniesienia na Zamawiającego majątkowych praw autorskich do Utworów oraz udzielonych licencji lub sublicencji, oraz niezbędne do jego prawidłowego wykonania. Niedoszacowanie, pominięcie oraz brak rozpoznania zakresu i sposobu wykonania Przedmiotu Umowy przez Wykonawcę nie może być podstawą do żądania podwyższenia Wynagrodzenia. Zwracamy uwagę, że oferta Wykonawcy dotyczy przedmiotu zamówienia, który Zamawiający zobowiązany jest opisać w sposób jednoznaczny, wyczerpujący i uwzględniający wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty. Oferta wykonawcy nie może dotyczyć robót czy czynności nieujętych w dokumentacji, o ile potrzeby ich wykonania nie można było przewidzieć na podstawie dokumentacji i informacji przekazanych przez Zamawiającego przed terminem złożenia ofert. Wnosimy wobec tego o potwierdzenie, że w przypadku kosztów o których mowa w § 8 ust. 3 Umowy, związanych z realizacją Przedmiotu Umowy i nieujętych w dokumentacji, chodzi o takie koszty, które profesjonalny wykonawca powinien był przewidzieć na podstawie dokumentacji przetargowej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że sformułowanie z § 8 ust. 3 wzoru Umowy, że wynagrodzenie ryczałtowe „obejmuje także koszty nieujęte wprost w dokumentacji” należy rozumieć jako koszty, które profesjonalny i doświadczony wykonawca powinien był przewidzieć na podstawie dokumentacji przetargowej oraz zasad wiedzy technicznej.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 19 z Pakiet_nr_2.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 19 Zwracamy się z prośbą o usunięcie ust. 6 z § 8 Umowy, ewentualnie o potwierdzenie, że nie dotyczy on przypadków, gdy przestój lub dłuższy czas wykonania Przedmiotu Umowy wynika z przyczyn niezależnych od Wykonawcy. Zwracamy uwagę, że postanowienie to w obecnym brzmieniu pozostaje niespójne z innymi postanowieniami Umowy, w tym z § 7 [Zawieszenie Wykonania Umowy] oraz § 39 [Zmiany].
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający dokonuje następującej zmiany wzoru Umowy - § 8 ust. 6 otrzymuje brzmienie: "6. Wykonawca nie jest uprawniony do żądania zwiększenia Wynagrodzenia lub zwrotu innych kosztów bezpośrednich lub pośrednich spowodowanych przestojem lub dłuższym czasem wykonywania Przedmiotu Umowy, wynikającymi z przyczyn od niego zależnych. Powyższe ograniczenie nie odnosi się do szkód wyrządzonych Wykonawcy przez Zamawiającego umyślnie."
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 20 z Pakiet_nr_2.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 20 Zgodnie z § 9 ust. 2 Umowy, Zamawiający powinien w ciągu 14 dni od złożenia przez Wykonawcę wniosku o zapłatę wynagrodzenia częściowego za dany miesiąc (okres) dokonać sprawdzenia i zatwierdzić zakres oraz wartość wykonanej części Przedmiotu Umowy – zgodnie z wnioskiem Wykonawcy lub do wysokości odpowiednio skorygowanej według ustaleń Zamawiającego. Wnosimy o skrócenie okresu zatwierdzania przez Zamawiającego wniosku o zapłatę wynagrodzenia częściowego do 7 dni. Zwracamy uwagę, że dopiero zatwierdzony wniosek o zapłatę wynagrodzenia stanowi dla Wykonawcy podstawę do wystawienia faktury częściowej, więc zbyt długie okresy akceptacji wartości prac już wykonanych w nieuzasadniony sposób przerzucają na Wykonawcę obowiązek finansowania inwestycji Zamawiającego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę. Jednocześnie Zamawiający deklaruje, że będzie dokonywał czynności objętych pytaniem z zachowaniem procedur umownych, bez zbędnej zwłoki.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 21 z Pakiet_nr_2.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 21 Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt. 1 Umowy płatność za Fazę I przewidziana jest dopiero po jej całkowitym zakończeniu i zapłacie całego wynagrodzenia na rzecz podwykonawców. Jednak ze względu na skalę i złożoność opracowywanej dokumentacji prosimy o rozważenie możliwości wprowadzenia płatności częściowych po zakończeniu i odbiorze pakietów dokumentacji obejmujących wyraźnie wydzielone obszary obiektu lub zadania (np. część konstrukcyjną terminalu, instalacje sanitarne czy układ drogowy), co pozwoliłoby na systematyczne i transparentne rozliczanie postępu prac projektowych, ograniczyłoby ryzyka finansowe związane z długotrwałym samofinansowaniem całej Fazy I, a jednocześnie nie ograniczałoby kontroli jakości po stronie Zamawiającego, gdyż każda płatność byłaby uzależniona od odbioru odpowiedniego pakietu dokumentacji. Wskazujemy, że dokumentacja projektowa powstaje etapami, a każdy z pakietów ma samodzielną wartość merytoryczną i użytkową dla Zamawiającego. Odbiory częściowe dokumentacji i związane z nim rozliczenie pozwolą na bardziej przejrzysty i sprawiedliwy podział ryzyka. Wymaga podkreślenia, że już w początkowych fazach opracowań Wykonawca angażuje znaczne zasoby osobowe i finansowe. Brak płatności w trakcie realizacji prac projektowych będzie generować nieuzasadnione obciążenie finansowe dla Wykonawcy związane z koniecznością finansowania prac projektowych, co ostatecznie wpłynie na wyższą wycenę oferty.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy Umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 22 z Pakiet_nr_2.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 22 Zgodnie z § 12 ust. 4 pkt 6 Umowy, „po zrealizowaniu umowy podwykonawca wystawi i przedłoży Zamawiającemu i Wykonawcy kartę gwarancyjną (dwa egzemplarze), na warunkach nie gorszych niż warunki określone w Umowie przez Zamawiającego, a jako uprawnionych z gwarancji wskaże Zamawiającego i Wykonawcę”. Prosimy o modyfikację przedmiotowego postanowienia i nadanie mu następującego brzmienia: „po zrealizowaniu umowy podwykonawca wystawi i przedłoży Wykonawcy kartę gwarancyjną (dwa egzemplarze), na warunkach nie gorszych niż warunki określone w Umowie przez Zamawiającego”. Wskazujemy, że podwykonawca zawiera umowę wyłącznie z Wykonawcą, a nie z Zamawiającym. W związku z tym wszelkie prawa i obowiązki wynikające z gwarancji powinny być regulowane w stosunku Podwykonawca–Wykonawca. Bezpośrednie wskazywanie Zamawiającego jako uprawnionego z gwarancji wykracza poza ramy tej relacji umownej. Jednocześnie interesy Zamawiającego są należycie chronione przez gwarancję udzieloną mu przez Wykonawcę w Umowie. To Wykonawca ponosi odpowiedzialność wobec Zamawiającego i w tym zakresie pozostaje uprawniony do dochodzenia roszczeń od Podwykonawcy. Wprowadzenie obowiązku wystawienia karty gwarancyjnej imiennie na rzecz Zamawiającego może prowadzić do niespójności i konfliktów interpretacyjnych, zwłaszcza w zakresie odpowiedzialności za realizację uprawnień gwarancyjnych. Naturalnym rozwiązaniem jest zachowanie jednego adresata gwarancji – Wykonawcy – który następnie odpowiada wobec Zamawiającego zgodnie z Umową. Standardem w kontraktach budowlanych jest udzielanie gwarancji przez podwykonawców na rzecz wykonawcy, a nie bezpośrednio na rzecz inwestora. Takie rozwiązanie odzwierciedla rzeczywisty układ stosunków umownych i odpowiedzialności. Jednocześnie udzielenie gwarancji przez podwykonawców wyłącznie Wykonawcy pozwala na sprawne zarządzanie reklamacjami, i ewentualnymi roszczeniami. Bezpośrednie powiązanie odpowiedzialności gwarancyjnej podwykonawcy z Zamawiającym w tym zakresie prowadziłoby do rozproszenia odpowiedzialności i potencjalnych sporów.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę. Aktualne brzmienie § 12 wzoru Umowy zapewnia Zamawiającemu niezależne uprawnienia gwarancyjne wobec podwykonawców, co jest zasadne dla bezpieczeństwa i ciągłości eksploatacji infrastruktury lotniskowej. Zapis ten pozostaje spójny z obowiązkiem przekazania oryginałów kart gwarancyjnych w dokumentacji powykonawczej oraz z Załącznikiem nr 4 – Warunki Gwarancji Jakości. Jednocześnie podkreślamy, że wskazanie Zamawiającego jako współuprawnionego nie ogranicza odpowiedzialności Wykonawcy wobec Zamawiającego za należyte wykonanie Umowy oraz za realizację uprawnień z gwarancji.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 23 z Pakiet_nr_2.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 23 W odniesieniu do § 12 ust. 4 pkt 7 Umowy, prosimy o potwierdzenie, że przez wymóg posiadania przez podwykonawcę wiedzy, doświadczenia, personelu i sprzętu „proporcjonalnie” odpowiadających wymaganiom stawianym Wykonawcy, należy rozumieć wymogi adekwatne do zakresu powierzonych podwykonawcy robót, a nie do całego Przedmiotu Umowy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że "proporcjonalnie" w rozumieniu § 12 ust. 4 pkt 7 wzoru Umowy należy rozumieć jako adekwatnie do zakresu powierzonych podwykonawcy robót (danej części Przedmiotu Umowy), a nie do całego Przedmiotu Umowy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 24 z Pakiet_nr_2.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 24 Zgodnie z § 12 ust. 4 pkt 9 Umowy wyłącza się dopuszczalność potrącenia jakiejkolwiek wierzytelności Wykonawcy ze wzajemną wierzytelnością przysługującą podwykonawcy lub dalszemu podwykonawcy z tytułu wynagrodzenia. Prosimy o zmianę tego postanowienia poprzez doprecyzowanie, że „wyłącza się dopuszczalność potrącenia wierzytelności Wykonawcy niezwiązanych z realizacją umowy o podwykonawstwo ze wzajemną wierzytelnością przysługującą podwykonawcy lub dalszemu podwykonawcy z tytułu wynagrodzenia”. Obecne brzmienie postanowienia całkowicie wyłącza dopuszczalność potrącenia jakichkolwiek wierzytelności Wykonawcy, także tych bezpośrednio związanych z realizacją umowy podwykonawczej (np. roszczeń z tytułu kar umownych, kosztów usunięcia wad czy innych należności wynikających z umowy). Takie rozwiązanie jest nieuzasadnione i nadmiernie ogranicza prawa Wykonawcy. Jednocześnie zwracamy uwagę, że Zamawiający, poza przypadkami wskazanymi w Ustawie prawo zamówień publicznych, nie ma prawa ingerowania w relacje pomiędzy wykonawcą a podwykonawcą i naruszania zasady swobody umów wyrażanej w art. 3531 k.c. Dopuszczenie potrącenia wierzytelności związanych z realizacją umowy podwykonawczej zapewnia właściwą równowagę interesów Wykonawcy i Podwykonawcy, tj. Podwykonawca otrzymuje ochronę przed potrącaniem wierzytelności z innych stosunków prawnych, a Wykonawca zyskuje możliwość skutecznego zabezpieczenia się przed nienależytym wykonaniem umowy podwykonawczej. Dopuszczalność takiego rozwiązania wynika też z treści art. 465 ust. 4 PZP. Zwracamy uwagę, że kwestionowane postanowienie pozostaje także w sprzeczności z warunkami przewidzianymi przez Zamawiającego w zakresie zabezpieczenia należytego wykonania umowy udzielanego przez podwykonawców. Zgodnie bowiem z § 10 ust. 6 pkt. 1 „dokonywane na poczet utworzenia zabezpieczenia potrącenia będą skutkowały umorzeniem roszczenia o zapłatę wynagrodzenia należnego podwykonawcy za wykonane roboty budowlane do wartości potrąconych kwot”.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę. Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że postanowienie § 12 ust. 4 pkt 9) wzoru Umowy nie dotyczy potrąceń dokonywanych zatrzymań przewidzianych wyłącznie na poczet utworzenia zabezpieczenia należytego wykonania umowy podwykonawczej na warunkach określonych w § 12 ust. 6 pkt 1) wzoru Umowy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 25 z Pakiet_nr_2.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 25 W odniesieniu do § 15 ust. 9 Umowy prosimy o potwierdzenie, że wszelkie zalecenia lub wytyczne przekazywane przez Zamawiającego podczas Spotkań koordynacyjnych lub Przeglądu będą wpisywane do notatek służbowych sporządzanych zgodnie z tym paragrafem i w tej formie przekazywane Wykonawcy. Jednocześnie prosimy o potwierdzenie, że do zaleceń i wytycznych o których mowa w § 15 ust. 9, zastosowanie znajdują postanowienia § 3 ust. 5 – 8 Umowy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że zapisy ze Spotkań Koordynacyjnych będą zapisywane w notatkach służbowych zgodnie z zapisami § 15 ust.4 oraz z uwzględnieniem § 46 oraz złącznika nr 16 do wzoru Umowy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 26 z Pakiet_nr_2.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 26 W odniesieniu do § 16 ust. 4 Umowy prosimy o potwierdzenie, że dla spójności procesu koordynacji oraz jednoznacznego utrwalenia ustaleń, w szczególności mając na względzie, że podczas narad podejmowane są bieżące decyzje istotne z punktu widzenia zarządzania projektem, notatki będą podpisywane także przez przedstawiciela Zamawiającego, przykładowo na kolejnej naradzie koordynacyjnej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że zapisy z Narad Koordynacyjnych będą zapisywane w notatkach służbowych zgodnie z zapisami § 16 ust.4 oraz z uwzględnieniem § 46 oraz złącznika nr 16 do wzoru Umowy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 27 z Pakiet_nr_2.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 27 Zgodnie z §20 ust. 2 Umowy „Wskazane w Dokumentacji Wykonawczej materiały i urządzenia będą dobrej jakości (tj. ponadprzeciętnej, wyższej jakości niż średnia), a także zgodne z treścią Dokumentacji Projektowej, zaleceniami i wytycznymi Zamawiającego oraz obowiązującymi przepisami i normami. Uprzejmie prosimy o doprecyzowanie, jakie konkretne parametry techniczne, normy lub certyfikaty Zamawiający uznaje za spełniające kryterium „ponadprzeciętnej jakości” w odniesieniu do materiałów i urządzeń. W obecnym brzmieniu wymóg ten jest trudny do zweryfikowania i może skutkować oceną o charakterze uznaniowym. Doprecyzowanie kryteriów jakości materiałów i urządzeń wskazywanych w Dokumentacji Wykonawczej pozwoli Wykonawcom na przygotowanie porównywalnych i rzetelnych ofert oraz ograniczy ryzyko sporów na etapie realizacji. Z perspektywy praktyki rynkowej wystarczającym i obiektywnym kryterium jest zgodność z wymaganiami określonymi w Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych oraz w obowiązujących normach. Wobec powyższego, prosimy o potwierdzenie, że urządzenia i materiały spełniające wymagania dokumentacji przetargowej, w tym Dokumentacji Projektowej i zgodne z obowiązującymi przepisami i normami nie zostaną zakwestionowane przez Zamawiającego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: "Ponadprzeciętna jakość" oznacza wyróżniającą się spośród innych produktów, która przewyższa standardowe wymagania, oferując wyższą wartość, lepsze wykonanie i gwarantująca wysoką trwałość w kontekście ponadnormatywnego stopnia eksploatacji przez wysoką ilość użytkowników Terminalu. Zamawiający w dokumentacji przetargowej przekazał w Załączniku nr 3 standardy projektowe i wykonawcze, które stanowią punkt odniesienia do oceny zaproponowanych przez Wykonawcę materiałów.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 28 z Pakiet_nr_2.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 28 W § 20 ust. 9-14 Umowy przewidziano 10-dniowe terminy na zatwierdzanie kart materiałowych zarówno w pierwszym zgłoszeniu, jak i po ich ewentualnym uzupełnieniu. W skrajnych przypadkach może to oznaczać nawet 40 dni na pełne rozpatrzenie jednej karty, co może wydłużać procesy decyzyjne. Prosimy o skrócenie terminów do 7 dni roboczych dla pierwszej karty materiałowej oraz 3 dni roboczych dla karty poprawionej/uzupełnionej – tak, aby przyspieszyć obieg dokumentów i zapewnić sprawną realizację inwestycji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę. Jednocześnie Zamawiający deklaruje, że będzie podejmował czynności zatwierdzania bez zbędnej zwłoki.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 29 z Pakiet_nr_2.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 29 W § 20 ust. 15 Umowy wskazano, że materiały z rozbiórki (w tym grunt z wykopów) ocenione przez Zamawiającego jako przydatne do ponownego wbudowania stanowią jego własność i powinny być zagospodarowane zgodnie z Dokumentacją Projektową i zaleceniami Zamawiającego. Pozostałe, nieprzydatne materiały stanowią własność Wykonawcy i mają być usunięte na jego koszt. Prosimy o doprecyzowanie, na jakiej podstawie Wykonawca powinien przyjąć w ofercie ilość gruntu przeznaczonego do ponownego wbudowania, a jaką ilość do wywiezienia i utylizacji. Czy Zamawiający przewiduje w tym zakresie szczegółowe wytyczne lub dane w Dokumentacji Projektowej?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, że zgodnie z załącznikiem nr 2 do OPZ Warunki prowadzenia robót na lotnisku: „Wykonawca jest zobowiązany do gospodarowania odpadami na terenie budowy z zachowaniem przepisów Ustawy o odpadach". Zamawiający wskazuje, że grunt z wykopów Wykonawca winien usunąć w ramach Umowy. W związku z tym Zamawiający dokonuje następującej zmiany wzoru Umowy - § 20 ust. 15 otrzymuje brzmienie: „Materiały z rozbiórki, ocenione przez Zamawiającego jako przydatne do ponownego wbudowania, stanowią własność Zamawiającego. Wykonawca jest zobowiązany zagospodarować je zgodnie z postanowieniami Dokumentacji Projektowej i zaleceniami Zamawiającego, a w przypadku takich zaleceń – odwieźć na własny koszt do miejsca wskazanego przez Zamawiającego. Wszystkie pozostałe nieprzydatne materiały z rozbiórki (w tym grunt lub inny materiał w wykopów) stanowią własność Wykonawcy i winny być usunięte przez Wykonawcę na własny koszt poza Teren Budowy przy przestrzeganiu przepisów ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1587 z późn. zm.). Wykonawcę obciążają wszelkie obowiązki i koszty wynikające z przepisów ustawy o odpadach”.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 30 z Pakiet_nr_2.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 30 W § 21 ust. 3 Umowy wskazano, że „wszelkie badania i próby nie mogą się odbyć bez wiedzy Zamawiającego lub inspektorów nadzoru. Zamawiający ma prawo wyznaczyć osoby do udziału w próbach”. Prosimy o potwierdzenie, iż zapis ten dotyczy badań szczególnych realizowanych w trakcie robót, a nie standardowych badań bieżących, takich jak np. rutynowe badanie dostarczanej mieszanki betonowej w laboratorium, które odbywa się każdorazowo po betonowaniu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający podtrzymuje zapis i wskazuje, że udział przedstawicieli Zamawiającego w próbach jest prawem Zamawiającego a obowiązkiem Wykonawcy jest obligatoryjne powiadomienie o próbach. Zgodnie z zapisami § 21 ust. 8 wzoru Umowy Zamawiający w trakcie wykonania Robót Budowlanych uprawniony będzie do wykonywania badań kontrolnych i sprawdzających we własnym zakresie i na własny koszt w tym również dla wybranych betonowań według wskazanych planów betonowań.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 31 z Pakiet_nr_2.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 31 W § 21 ust. 7 Umowy wskazano, że „Jeżeli w wyniku badań lub prób, o których mowa w ust. 1, 4 i 5 powyżej zostanie stwierdzone, że urządzenie, materiały lub wykonawstwo są wadliwe lub w inny sposób niezgodne z Umową, to Zamawiający może odrzucić to urządzenie, materiały lub wykonawstwo odmawiając dokonania odbioru i nie dokonując płatności do czasu doprowadzenia materiału, robót lub urządzenia do stanu zgodnego z wymaganiami”. Prosimy o potwierdzenie, że: 1) chodzi o odmowę dokonania odbioru wyłączenie takich odrzuconych urządzeń, materiałów lub robót oraz 2) możliwość wstrzymania płatności ograniczona jest do płatności wyłącznie w zakresie odrzucanego urządzenia, materiału lub wykonawstwa.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Ad 1) Zamawiający potwierdza, że odmowa dokonania odbioru na podstawie § 21 ust. 7 wzoru Umowy dotyczy zakresu stwierdzonego jako niezgodny (danego urządzenia/materiału/robót). Ad 2) Zamawiający potwierdza, że wstrzymanie płatności dotyczy płatności za odrzucony zakres, do czasu doprowadzenia go do zgodności z Umową; rozliczenia dokonywane są wyłącznie w oparciu o potwierdzoną przez Zamawiającego wartość wykonanej części Przedmiotu Umowy. Jednocześnie Zamawiający zastrzega, że w przypadku, gdy stwierdzone wady mają charakter istotny w ramach danej podlegającej Odbioru części Przedmiotu Umowy, Zamawiający może odmówić dokonania tego Odbioru w całości do czasu ich usunięcia, co skutkuje brakiem podstaw do płatności za tę część do czasu usunięcia wad.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 32 z Pakiet_nr_2.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 32 W związku z § 25 umowy oraz z zapisami Załącznika nr 11 do Umowy, prosimy o potwierdzenie, iż podstawą miesięcznego rozliczenia będzie Tabela Elementów Rozliczeniowych, w której procentowe wartości zaawansowania robót oraz przysługujące Wykonawcy wynagrodzenie będą ustalane na podstawie kosztorysów i potwierdzonych przez Inspektorów obmiarów wykonanych robót. Jeżeli intencją Zamawiającego było inne rozumienie zasad rozliczeń, prosimy o stosowną korektę lub doprecyzowanie zapisów.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że podstawą miesięcznego rozliczenia jest Tabela Elementów Rozliczeniowych (wraz z kosztorysami) jako część Dokumentów Przerobowo-Rozliczeniowych z § 25 wzoru Umowy, sporządzanych zgodnie z Załącznikiem nr 11 do Umowy. Rozliczenia miesięczne odbywają się na podstawie obmiarów oraz wartości wynikających z zatwierdzonych Dokumentów Przerobowo-Rozliczeniowych (TER/kosztorysy), a TER jest aktualizowana co miesiąc z wykazaniem procentowego wykonania harmonogramu. Zatwierdzeń wykonanych robót dokonuje Zamawiający (w praktyce działając przez inspektorów nadzoru).
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 33 z Pakiet_nr_2.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 33 W § 27 Umowy pojawiają się równolegle pojęcia „Nadzór Autorski” oraz „Nadzór Projektowy”. Z treści ustępu 6 wynika, że w obiegu będą funkcjonowały zarówno karty nadzoru autorskiego, jak i karty nadzoru projektowego. W naszej ocenie może to powodować niejednoznaczności w zakresie odpowiedzialności poszczególnych projektantów. Nasza interpretacja jest następująca: Nadzór Autorski – sprawowany będzie przez projektantów Zamawiającego (autorów dotychczasowego projektu budowlanego i decyzji ZRiL), a równolegle – w zakresie zadania pn. „Skomunikowanie terminalu pasażerskiego T6…” – przez projektantów Wykonawcy, którzy będą zobowiązani do ewentualnych projektów zamiennych, rysunków uzupełniających itp. Nadzór Projektowy – będzie sprawowany wyłącznie przez projektantów Wykonawcy, opracowujących dokumentację wykonawczą, techniczną, warsztatową i inne opracowania wskazane w § 27 ust. 2–3. Prosimy o potwierdzenie, czy powyższe rozumienie jest zgodne z intencją Zamawiającego, a jeśli nie – o doprecyzowanie podziału obowiązków i odpowiedzialności pomiędzy projektantów Zamawiającego i Wykonawcy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza interpretację Wykonawcy - Nadzór Autorski w zakresie zadania "Skomunikowanie terminalu pasażerskiego T6 z wewnętrznym układem komunikacyjnym lotniska" sprawują projektanci Wykonawcy, a w pozostałym zakresie – projektanci Dokumentacji Projektowej, działający na zlecenie Zamawiającego. Nadzór Projektowy sprawują projektanci Wykonawcy. Karty nadzoru autorskiego i karty nadzoru projektowego wystawiają odpowiednio właściwi projektanci. Nadzór Autorski jest wykonywany zgodnie z obowiązującymi przepisami, w tym w zakresie wymaganym przez Prawo budowlane.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 34 z Pakiet_nr_2.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 34 W § 31 Umowy (dotyczącym przeniesienia autorskich praw osobistych i majątkowych) oprócz kwestii związanych z dokumentacją projektową wskazano także możliwość dokonywania w przyszłości zmian w samej Inwestycji, m.in. poprzez remonty, adaptacje, modernizacje, przebudowy czy wymianę elementów. W naszej ocenie tego typu ingerencje w substancję budynku stanowią istotne modyfikacje wykonanych robót. Prosimy o jednoznaczne potwierdzenie, że w przypadku dokonania przez Zamawiającego lub osoby trzecie działające na jego zlecenie jakichkolwiek zmian, modernizacji, remontów czy przebudów w okresie obowiązywania gwarancji, Wykonawca zostaje zwolniony z odpowiedzialności gwarancyjnej i rękojmianej w zakresie, w jakim takie ingerencje miały wpływ na wykonane roboty.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Przede wszystkim Zamawiający wskazuje, że § 31 wzoru Umowy dotyczy praw autorskich. Uprawnienia z tego przepisu wynikające dotyczą sfery eksploatacji utworów i co do zasady nie regulują ani nie wyłączają odpowiedzialności jakościowej. Zasady odpowiedzialności jakościowej określa Załącznik nr 4 – Warunki Gwarancji oraz rozdział „Gwarancja i Rękojmia” wzoru Umowy. Warunki gwarancji przewidują wyłączenie odpowiedzialności za wady, które powstały wskutek późniejszych działań użytkownika lub osób trzecich (w tym samowolnych napraw), eksploatacji niezgodnej z instrukcjami czy stosowania nieoryginalnych materiałów, co obejmuje nieautoryzowane ingerencje w obiekt. Zamawiający podkreśla jednak brak automatyzmu w tym zakresie, co oznacza, że nie każda ingerencja tego rodzaju wyłącza gwarancję - decyduje istnienie związku przyczynowego między daną ingerencją a powstaniem konkretnej wady, a wyłączenie dotyczy tylko tego zakresu, w jakim wada powstała z takiej przyczyny.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 35 z Pakiet_nr_2.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 35 Wnosimy o potwierdzenie, że Zamawiający posiada majątkowe prawa autorskie, w tym prawa zależne, do wszelkich utworów w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, zawartych w dokumentacji przetargowej, w tym do Dokumentacji Projektowej, w zakresie niezbędnym do wykonania Umowy i wraz z zawarciem Umowy udziela Wykonawcy odpowiednich licencji i praw w zakresie niezbędnym do wykonania Umowy przez Wykonawcę, z prawem do udzielania sublicencji. Wnosimy o wprowadzenie wprost do treści Umowy odpowiednich postanowień w tym zakresie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Pytania 35 i 36 dotyczą w istotnym zakresie tego samego zagadnienia (prawa autorskie i licencje niezbędne do realizacji Umowy), dlatego Zamawiający odpowiada na nie łącznie poniżej. Zamawiający potwierdza, że dysponuje tytułem prawnym do dokumentacji przetargowej (w tym Dokumentacji Projektowej) na potrzeby realizacji Umowy. W odpowiedzi na kwestie poruszone w pytaniu Wykonawcy Zamawiający dokonuje następujących zmian wzoru Umowy - w § 31 dodaje się ustępy 20 i 21 w brzmieniu: "20. Zamawiający oświadcza, że w zakresie niezbędnym do wykonania Umowy przysługują mu majątkowe prawa autorskie lub ważne licencje do utworów zawartych w dokumentacji przetargowej, w tym do Dokumentacji Projektowej. Na czas realizacji Umowy (tj. najpóźniej do dnia jej wygaśnięcia) Zamawiający udziela Wykonawcy niewyłącznej, nieodpłatnej licencji z prawem udzielenia dalszych sublicencji podwykonawcom, dalszym podwykonawcom, projektantom i dostawcom – wyłącznie w zakresie i w celu niezbędnym do wykonania Umowy. Licencja obejmuje wykorzystanie ww. utworów do stworzenia na ich podstawie obiektów budowlanych, o których mowa w Umowie, a także utrwalanie i zwielokrotnianie tychże utworów, wprowadzanie do pamięci systemów teleinformatycznych/CDE, udostępnianie ich w niezbędnym zakresie organom i podmiotom trzecim na potrzeby uzgodnień/pozwoleń, a także sporządzanie opracowań niezbędnych do prawidłowej realizacji Przedmiotu Umowy. Sublicencje wygasają najpóźniej z wygaśnięciem Umowy i nie mogą być wykorzystywane do celów innych niż wykonanie Umowy"; "21. Z chwilą przeniesienia na Zamawiającego autorskich praw majątkowych do Utworów, o których mowa w § 31, Zamawiający udziela Wykonawcy – na czas obowiązywania Umowy – niewyłącznej, nieodpłatnej licencji na korzystanie z tych Utworów oraz ich opracowań w zakresie niezbędnym do prawidłowej realizacji Umowy, na polach eksploatacji wskazanych w § 31, obejmującej także prawo do stworzenia na ich podstawie obiektów budowlanych, o których mowa w Umowie, z prawem udzielenia w tym zakresie sublicencji podwykonawcom i projektantom. Licencja ta nie uprawnia do korzystania z Utworów w celach innych niż wykonanie Umowy".
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 36 z Pakiet_nr_2.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 36 Prosimy o potwierdzenie, że z chwilą przeniesienia na Zamawiającego autorskich praw majątkowych do Utworów, zgodnie z postanowieniami § 31 Umowy, Zamawiający udziela Wykonawcy na czas, kiedy Umowa pozostaje w mocy, niewyłącznej licencji uprawniającej Wykonawcę do korzystania z Utworów i ich opracowań, na potrzeby prawidłowej realizacji Umowy, na polach eksploatacji wskazanych w Umowie oraz udzielania w tym zakresie sublicencji Podwykonawcom. Zwracamy uwagę, że w formule design & build Wykonawca odpowiada zarówno za opracowanie dokumentacji projektowej, jak i za realizację robót budowlanych. Aby prawidłowo wypełnić zobowiązania umowne, Wykonawca musi mieć możliwość posługiwania się dokumentacją projektową (Utworami) oraz ich opracowaniami w trakcie realizacji inwestycji, aż do jej zakończenia. Tymczasem, korzystanie z utworu po przeniesieniu autorskich praw majątkowych wymaga odpowiedniej podstawy prawnej. Brak wyraźnej licencji w Umowie mógłby formalnie ograniczać Wykonawcę w korzystaniu z Utworów, do których prawa już przeniósł na Zamawiającego, co prowadziłoby do nieuzasadnionych barier w realizacji zamówienia. Wnosimy o wprowadzenie wprost do treści Umowy odpowiednich postanowień w tym zakresie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 35.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 37 z Pakiet_nr_2.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 37 Dotyczy §33 ust. 3 pkt. 3 Umowy. Wykonawca ma świadomość prowadzenia robót na czynnym lotnisku i konieczności przestrzegania procedur zapewniających jego ciągłość operacyjną. Prosimy jednak o potwierdzenie, że ograniczenia wynikające z bieżących możliwości operacyjnych Lotniska nie będą obciążały Wykonawcy, gdyż nie ma on możliwości przewidzenia ani oszacowania ryzyka ich wystąpienia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że Wykonawca powinien uwzględnić ograniczenia wynikające z bieżącego funkcjonowania lotniska, o których Zamawiający informuje w Załączniku nr 2 do OPZ Warunki prowadzenia robót i wytyczne dotyczące realizacji.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 38 z Pakiet_nr_2.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 38 Z § 33 ust 3 pkt. 3 Umowy, wynika, że przekazanie Terenu Budowy nastąpi w terminie do 30 dni od spełnienia warunków określonych w treści tego postanowienia. Mając na względzie, iż sekwencja i terminy prowadzenia robót wynikają z harmonogramu realizacji znanego Zamawiającemu, prosimy o rozważenie rezygnacji z dodatkowego trzydziestodniowego okresu na przekazanie terenu. W naszej ocenie zapis ten może prowadzić do niepotrzebnych napięć harmonogramowych, mimo że kolejność robót jest z góry określona i uzgodniona przez Strony, a przekazanie terenu powinna nastąpić bezpośrednio po spełnieniu warunków określonych w § 33 ust. 3 pkt 3 Umowy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę. Jednocześnie Zamawiający deklaruje, że będzie podejmował czynności przekazania bez zbędnej zwłoki.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 40 z Pakiet_nr_2.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 40 Z §36 ust. 11 Umowy wynika, że łączna suma kar umownych naliczanych Wykonawcy została ograniczona do 20% wynagrodzenia, podczas gdy kara umowna należna Wykonawcy z tytułu odstąpienia od Umowy z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego wynosi 15% wynagrodzenia. Mając na względzie zasadę równowagi stron umowy, prosimy o rozważenie wprowadzenia jednolitego limitu kar umownych dla obu Stron na poziomie 10% wynagrodzenia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy Umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 41 z Pakiet_nr_2.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 41 Zgodnie z § 39 ust. 9 Umowy, Zamawiający w ciągu 28 dni zawiadomi Wykonawcę o przyjęciu bądź odrzuceniu Protokołu Konieczności, albo zgłosi do niego uwagi. Prosimy o skrócenie powyższego terminu do 14 dni.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę. Jednocześnie Zamawiający deklaruje, że będzie podejmował czynności bez zbędnej zwłoki.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 42 z Pakiet_nr_2.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 42 Wnosimy o zmniejszenie wysokości kar umownych przewidzianych za zwłokę w wykonaniu Kamieni Milowych Fazy I, określonych w § 36 ust. 1 pkt 1 Umowy, w następujący sposób: „Zamawiający będzie uprawniony do naliczenia Wykonawcy kar umownych w razie zwłoki w wykonaniu następujących Kamieni Milowych Fazy I w stosunku do Terminów określonych w § 6 ust. 2 pkt 1) Umowy: a) I/a – w wysokości 5.000,00 zł za każdy dzień zwłoki, b) I/b – w wysokości 25.000,00 zł za każdy dzień zwłoki, c) I/c – w wysokości 5.000,00 zł za każdy dzień zwłoki,
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy Umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 43 z Pakiet_nr_2.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 43 Wnosimy o zmniejszenie wysokości kar umownych przewidzianych za zwłokę w wykonaniu Kamieni Milowych Fazy I), określonych w § 36 ust. 1 pkt 2 Umowy, w następujący sposób: „Zamawiający będzie uprawniony do naliczenia Wykonawcy kar umownych w razie zwłoki w wykonaniu następujących Kamieni Milowych Fazy I w stosunku do Terminów określonych w § 6 ust. 2 pkt 2) Umowy: a) II/a – w wysokości 25.000,00 zł za każdy dzień zwłoki, b) II/b – w wysokości 50.000,00 zł za każdy dzień zwłoki, c) II/c – w wysokości 50.000,00 zł za każdy dzień zwłoki, d) II/d – w wysokości 50.000,00 zł za każdy dzień zwłoki, e) II/e – w wysokości 50.000,00 zł za każdy dzień zwłoki.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy Umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 44 z Pakiet_nr_2.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 44 Wnosimy o zmniejszenie wysokości kar umownych przewidzianych za zwłokę w wykonaniu Fazy II w stosunku do Terminu określonego w § 6 ust. 2 pkt 1) Umowy – do wysokości 0,01 % Wynagrodzenia wskazanego w § 8 ust. 1 pkt 2 lit. a) Umowy, powiększonego o należny podatek od towarów i usług (VAT) według stawki obowiązującej w dniu zawarcia Umowy, za każdy dzień zwłoki.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy Umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 45 z Pakiet_nr_2.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 45 Wnosimy o zmniejszenie wysokości kar umownych przewidzianych za zwłokę w usunięciu Wad Nieistotnych ujawnionych w czasie Odbiorów Częściowych lub Odbioru Końcowego w stosunku do wyznaczonego przez Zamawiającego terminu, o którym mowa w § 32 ust. 24 Umowy do kwoty 2.500,00 zł za każdy dzień zwłoki.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy Umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 46 z Pakiet_nr_2.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 46 Z § 37 ust. 1 Umowy wynika, że Zamawiającemu przez okres 72 miesięcy od dnia zawarcia Umowy przysługuje prawo odstąpienia od Umowy w całości lub w części w przypadkach określonych w przepisach prawa oraz w przypadkach wskazanych w Umowie. Mając na względzie, że realizacja i odbiór Fazy II kończy się znacznie wcześniej, prosimy o potwierdzenie, że po dokonaniu Odbioru Końcowego prawo odstąpienia będzie mogło dotyczyć wyłącznie części Umowy w zakresie kwestii związanych z rękojmią lub gwarancją, a nie całości Umowy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie potwierdza proponowanego ograniczenia. Postanowienie § 37 ust. 1 wzoru Umowy przyznaje Zamawiającemu – przez 72 miesiące od dnia zawarcia Umowy – prawo odstąpienia „w całości lub w części” w przypadkach wskazanych w przepisach prawa oraz w samej Umowie i przepis ten nie uzależnia tego uprawnienia od etapu realizacji (w tym od dokonania Odbioru Końcowego).
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 47 z Pakiet_nr_2.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 47 Zgodnie z § 37 ust. 2 pkt 4) Umowy Zamawiający będzie uprawniony do odstąpienia od Umowy w całości lub w części, w przypadku gdy Wykonawca nie rozpoczął realizacji Robót Budowlanych, w tym organizacji zaplecza budowy, w terminie 15 dni od przekazania mu przez Zamawiającego pierwszej części Terenu Budowy – pomimo wezwania go przez Zamawiającego do ich rozpoczęcia i wyznaczenia mu dodatkowego terminu nie krótszego niż 7 dni. Prosimy o uzupełnienie postanowienia o wskazanie, że chodzi o przypadki gdy Wykonawca ze swojej winy nie rozpoczął realizacji Robót Budowlanych, w tym organizacji zaplecza budowy, w terminie 15 dni od przekazania mu przez Zamawiającego pierwszej części Terenu Budowy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający dokonuje następującej zmiany wzoru Umowy - § 37 ust. 2 pkt 4) otrzymuje brzmienie: "4) Wykonawca ze swojej winy nie rozpoczął realizacji Robót Budowlanych, w tym organizacji zaplecza budowy, w terminie 15 dni od przekazania mu przez Zamawiającego pierwszej części Terenu Budowy – pomimo wezwania go przez Zamawiającego do ich rozpoczęcia i wyznaczenia mu dodatkowego terminu nie krótszego niż 7 dni,".
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 48 z Pakiet_nr_2.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 48 Zgodnie z § 37 ust. 2 pkt 5) Umowy Zamawiający będzie uprawniony do odstąpienia od Umowy w całości lub w części, w przypadku gdy Wykonawca przerwał wykonywanie Fazy II i nie kontynuuje go przez co najmniej 30 dni – pomimo wezwania go przez Zamawiającego do ich rozpoczęcia i wyznaczenia mu dodatkowego terminu nie krótszego niż 7 dni. Prosimy o uzupełnienie postanowienia o wskazanie, że chodzi o przypadki gdy Wykonawca ze swojej winy przerwał wykonywanie Fazy II i nie kontynuuje jej przez co najmniej 30 dni (...).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający dokonuje następującej zmiany wzoru Umowy - § 37 ust. 2 pkt 5) otrzymuje brzmienie: "5) Wykonawca ze swojej winy przerwał wykonywanie Fazy II i nie kontynuuje go przez co najmniej 30 dni – pomimo wezwania go przez Zamawiającego do ich rozpoczęcia i wyznaczenia mu dodatkowego terminu nie krótszego niż 7 dni,".
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 49 z Pakiet_nr_2.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 49 W § 39 ust. 11 Umowy wskazano, że „Wykonawca nie będzie opóźniał żadnych robót w oczekiwaniu na sporządzenie Protokołu Konieczności lub zawarcie aneksu”. Prosimy o potwierdzenie, że zapis ten odnosi się wyłącznie do robót niezwiązanych z zakresem objętym Protokołem Konieczności, a których realizacja nie jest wstrzymywana przez konieczność uzgodnienia i zatwierdzenia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający dokonuje następującej zmiany wzoru Umowy - § 39 ust. 11 otrzymuje brzmienie: ”11. Wykonawca nie będzie opóźniał żadnych robót w oczekiwaniu na zawarcie aneksu, o ile warunki realizacji zmiany zostały zatwierdzone w Protokole Konieczności, o którym mowa w ustępach powyżej”.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 50 z Pakiet_nr_2.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 50 W § 40 ust. 4 Umowy (dotyczącym procedury inżynierii wartości) nie wskazano terminów, w jakich Zamawiający zobowiązany jest do wydania opinii i podjęcia decyzji co do propozycji Wykonawcy. Mając na uwadze konieczność zapewnienia sprawnego przebiegu procesu oraz minimalizowania ryzyka opóźnień w realizacji, prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający będzie zobowiązany do zajęcia stanowiska w rozsądnym terminie (np. 28 dni) od przedstawienia koncepcji lub projektu końcowego przez Wykonawcę.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający deklaruje, że będzie podejmował czynności objęte zakresem pytania bez zbędnej zwłoki.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 51 z Pakiet_nr_2.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 51 W § 47 Umowy zdefiniowano „Dostawy Inwestorskie” jako urządzenia, materiały i elementy wyposażenia dostarczane przez Zamawiającego, w tym przeniesione z terminala T4. Prosimy o potwierdzenie, że Wykonawca nie udziela gwarancji na same Dostawy Inwestorskie, lecz jedynie na prawidłowość wykonanych prac związanych z ich montażem, podłączeniem i integracją.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 52 z Pakiet_nr_2.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 52 Zgodnie z Załącznikiem nr 11 do Umowy (Zasady Wykonania Dokumentów Przerobowo-Rozliczeniowych), punkt IV: Sumaryczne koszty wykonania wskazanych poniżej grupy prac i robót nie mogą przekroczyć maksymalnych wartości procentowych względem ceny całej oferty: a) 1 FAZA I - 2% b) 2 FAZA II - ROBOTY ZIEMNE 3%. Wobec powyższego, prosimy o doprecyzowanie, że przewidziany maksymalne wartości procentowe należy odnosić do wartości oferty z uwzględnieniem Prawa Opcji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że przewidziane maksymalne wartości procentowe należy odnosić do wartości oferty z uwzględnieniem Prawa Opcji.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 53 z Pakiet_nr_2.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 53 Zgodnie z Załącznikiem nr 11 do Umowy (Zasady Wykonania Dokumentów Przerobowo-Rozliczeniowych), punkt IV: Sumaryczne koszty wykonania wskazanych poniżej grupy prac i robót nie mogą przekroczyć maksymalnych wartości procentowych względem ceny całej oferty: a) 1 FAZA I - 2% b) 2 FAZA II - ROBOTY ZIEMNE 3%. Mając na uwadze charakter i zakres opracowań projektowych wymaganych w przedmiotowym postępowaniu, wnosimy o podwyższenie tego limitu do 5% wartości oferty. Wskazujemy, że opracowania projektowe obejmują kompleksowe projekty architektoniczno-budowlane, branżowe oraz niezbędne uzgodnienia i pozwolenia administracyjne. Koszt przygotowania dokumentacji w takim zakresie w praktyce rynkowej istotnie przekracza 2% wartości oferty. W postępowaniach o porównywalnym przedmiocie zamówienia wynagrodzenie projektowe kształtuje się na poziomie od 4% do 6% wartości kontraktu. Utrzymanie limitu 2% pozostaje w oderwaniu od realiów gospodarczych i może skutkować ograniczeniem konkurencyjności postępowania.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający podwyższa wartość procentową dla FAZY I na 3%.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 54 z Pakiet_nr_2.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 54 Prosimy o wprowadzenie terminu dla Zamawiającego o długości 3 dni roboczych, na udzielenie odpowiedzi lub zawarcie stanowiska, liczonego od daty doręczenie wniosku Wykonawcy, we wszystkich sprawach, w których odmienny termin dla Zamawiającego nie wynika z treści Wzoru Umowy lub innych dokumentów zamówienia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy Umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 55 z Pakiet_nr_2.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 55 Zgodnie § 6 ust. 2 Warunków Gwarancji Jakości, stanowiących załącznik nr 4 do Umowy, w przypadku awaryjnego trybu usuwana wad, Gwarant zobowiązany jest usunąć wadę w najwcześniej możliwym terminie, nie później jednak niż w ciągu 24 godzin od chwili otrzymania informacji od Zamawiającego. Prosimy o przedłużenie terminu na usunięcie wady w trybie awaryjnym do 72 godzin od chwili otrzymania informacji od Zamawiającego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy Umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 63 z Pakiet_nr_2.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 63 W nawiązaniu do Państwa odpowiedzi nr 5 z dnia 01.10.2025 r., uprzejmie prosimy o potwierdzenie, że możliwe jest przesłanie za pośrednictwem platformy oświadczeń o zachowaniu poufności informacji (załącznik nr 11), które zostały podpisane we własnym imieniu przez naszych podwykonawców/dostawców. Zaznaczamy, że podwykonawcy/dostawcy zazwyczaj nie są zarejestrowani na platformach Zamawiającego. Założenie konta na Państwa platformie jest wymagane do przesłania oświadczenia, co może stanowić utrudnienie dla potencjalnych podwykonawców/dostawców.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza możliwość przesłania przez Wykonawcę stosownego oświadczenia w imieniu innego podmiotu z zastrzeżeniem, że oświadczenie będzie jednoznacznie wskazywać kogo dotyczy i zostanie podpisane przez osobę lub osoby umocowane do złożenia podpisu w imieniu tego podmiotu.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 74 z Pakiet_nr_2.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 74 Wnosimy o zmniejszenie wysokości kary umownej przewidzianej za zwłokę w usunięciu którejkolwiek z wad w terminie określonym zgodnie z § 4 ust. 7 lub w § 6 ust. 1 lub ust. 2 Warunków Gwarancji – do wysokości 2.000,00 zł za każdy przypadek za każdy dzień zwłoki w usunięciu danej wady.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy Umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 13 z Pakiet_nr_3.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 13 SWZ, Rozdział VIII ust. 2 pkt 3a) - Wykonawca sporządza swoje sprawozdania finansowe zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej („MSSF”), których wymogi prezentacji danych finansowych różnią się istotnie od zasad obowiązujących w Polsce, określonych w Ustawie o rachunkowości. Z uwagi na różnice w prezentacji poszczególnych składników aktywów i pasywów, a także z uwagi na różnice w ich nazewnictwie w sprawozdaniach finansowych sporządzonych według MSSF i Ustawy, koniecznym jest doprowadzenie poszczególnych elementów składowych kalkulacji wskaźników płynności do porównywalności, tak aby podmioty, sporządzające sprawozdania finansowe zgodnie z MSSF były oceniane według tych samych kryteriów, co podmioty sporządzające sprawozdania finansowe zgodnie z Ustawą. Mając na uwadze powyższy fakt, zwracamy się z pytaniem: Czy Zamawiający potwierdza, że zaakceptuje kalkulację wskaźnika bieżącej płynności finansowej w oparciu o dane finansowe, pochodzące ze zbadanego sprawozdania finansowego sporządzonego zgodnie z MSSF, przekształcone do prezentacji zgodnej z formatem bilansu określonym w załączniku nr 1 Ustawy o rachunkowości?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 56 z Pakiet_nr_3.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 56 Prosimy o udostępnienie zamiennego projektu budowlanego w granicach terenu zatwierdzonego decyzją Wojewody Małopolskiego Nr 1, znak: WIVI.7820.1.9.2021.DS z 4 czerwca 2021 r., o zezwoleniu na realizację inwestycji w zakresie lotniska użytku publicznego, pn.: Przebudowa lotniska użytku publicznego polegająca na przebudowie i rozbudowie terminala pasażerskiego oraz wewnętrznego układu komunikacyjnego wraz z budową i przebudową niezbędnej infrastruktury technicznej oraz budową obiektów towarzyszących w Międzynarodowym Porcie Lotniczym im. Jana Pawła II Kraków- Balice sp. z o.o. w zakresie „Przebudowy i rozbudowy byłego budynku terminalu cargo wraz ze zmianą sposobu użytkowania na poczekalnie przedodlotowe dla pasażerów oraz pomieszczenia towarzyszące, w celu tymczasowego użytkowania do czasu docelowej rozbiórki (dalej: Zamienny ZRIL 1). Prosimy o informację jaki jest zakres zmian w stosunku do pierwotnego projektu budowlanego oraz prosimy o potwierdzenie, że zakres zmian nie dotyczy prac związanych z zakresem jaki obejmują kamienie milowe II/b do II/d.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający informuje, iż procedowana obecnie decyzja Zamienny ZRIL 1 dotyczy przebudowy budynku starego Cargo po wschodniej stronie obecnego Terminalu i nie dotyczy prac związanych z przedmiotowym postępowaniem. W załączniku Zamawiający udostępnia projekt PZT z oznaczonym zakresem zamiennego projektu budowlanego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 57 z Pakiet_nr_3.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 57 Prosimy o potwierdzenie, że na podstawie uzyskanej już decyzji (ZRIL WUK) można realizować zakres prac związany z kamieniami milowymi II/b do II/d nawet gdy nie ma jeszcze zamiennej decyzji ZRIL 1.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że w polskim prawie rozpoczęcie robót budowlanych jest możliwe po uzyskaniu decyzji administracyjnej wydanej przez właściwy organ (Wojewodę Małopolskiego), która uprawnia do rozpoczęcia robót budowlanych. Zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia decyzję dotyczącą zakresu budowy terminalu ZRIL uzyskał Zamawiający a decyzję Zamienny ZRIL1 aktualnie uzyskuje natomiast zakres dotyczący zadania pn. "skomunikowanie terminalu pasażerskiego T6 z wewnętrznym układem komunikacyjnym lotniska" wymaga uzyskania decyzji ZRIL WUK przez Wykonawcę. Zamawiający potwierdza, że zakres prac objęty kamieniami milowymi II/b, II/c oraz II/d można realizować na podstawie posiadanej przez Zamawiającego decyzji ZRIL.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 58 z Pakiet_nr_3.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 58 Prosimy o informację kiedy Zamawiający planuje uzyskać decyzję Zamienną ZRIL 1.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający uzyska decyzję Zamienny ZRIL 1 bez zbędnej zwłoki.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 59 z Pakiet_nr_3.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 59 Wykonawca zwraca się z wnioskiem o zmianę zapisów SWZ dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej (DOŚWIADCZENIE WYKONAWCY) tj. Rozdzial VIII pkt 4) ppkt 4.1) lit. a) SWZ: Wykonawca musi posiadać wiedzę i doświadczenie pozwalające na realizację zamówienia, dlatego też musi wykazać, że w ciągu ostatnich 10 lat, przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie, wykonał: a) co najmniej jedną robotę budowlaną wraz z uzyskaniem pozwolenia na użytkowanie, o wartości co najmniej 250 mln zł netto, polegającą na budowie lub przebudowie obiektów z sektora lotniczego lub budownictwa kubaturowego niemieszkalnego*. Mając na względzie rozmiar inwestycji, Wykonawca wnosi o zmianę zapisów SWZ w zakresie zdolności zawodowej dotyczącej posiadanego doświadczenia poprzez zmniejszenie wartości wybudowanego obiektu dotyczącego wykonania robót budowalnych na potwierdzenie warunku udziału w postępowaniu, zmieniając warunek udziału na: Wykonawca musi posiadać wiedzę i doświadczenie pozwalające na realizację zamówienia, dlatego też musi wykazać, że w ciągu ostatnich 10 lat, przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie, wykonał: a) co najmniej jedną robotę budowlaną wraz z uzyskaniem pozwolenia na użytkowanie, o wartości co najmniej 200 mln zł netto, polegającą na budowie lub przebudowie obiektów z sektora lotniczego lub budownictwa kubaturowego niemieszkalnego*. Wykonawca pragnie wskazać, że w ostatnich 10 latach w Polsce nie były budowane obiekty z sektora lotniczego o kwocie powyżej 250 mln netto (np. Terminal w Katowicach wartość prac ok. 120 mln zł netto, Terminal w Radomiu ok.230 mln zł netto). Nie ma przyczyny dla wykluczenia doświadczenia wykonawców zdobytego przy realizacji tego rodzaju obiektów jednak o mniejszej wartości. Przy zmniejszeniu wartości referencyjnych obiektów do 200 mln zł Zamawiający może liczyć na otrzymanie konkurencyjnej liczby ofert i zapewnić udział w postępowaniu wykonawcom zdolnym do jego należytego wykonania.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 61.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 60 z Pakiet_nr_3.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 60 Zwracamy się z uprzejmą prośbą o wskazanie jakie podstawy wykluczenia wynikające z art. 108 i 109 PZP, Zamawiający wskazał jako obowiązujące. W różnych miejscach w SWZ są rozbieżności i tak: Rozdział VII PODSTAWY WYKLUCZENIA Z POSTĘPOWANIA O UDZIELNIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO 1. Z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający wykluczy Wykonawców, w stosunku do których zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych: 1) w art. 108 ust. 1 i ust. 2 ustawy PZP. 2. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również Wykonawców, w stosunku do których zachodzą okoliczności wskazane w: 1) art. 109 ust.1 pkt 4) PZP tj. Wykonawcę w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedur. 5. Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2, 5 i art. 109 ust. 1 pkt 2-5 i 7-10 ustawy PZP, jeżeli udowodni Zamawiającemu, że spełnił łącznie przesłanki wskazane w art. 110 ust. 2 Ustawy PZP Rozdział IX WYKAZ PODMIOTOWYCH ŚRODKÓW DOWODOWYCH 6. Oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu (JEDZ), o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy PZP, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w: a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy PZP, b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy PZP – zgodnie z wzorem stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający informuje, że podstawy wykluczenia z postępowania zostały opisane precyzyjnie w Rozdziale VII SWZ.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 61 z Pakiet_nr_3.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 61 Zwracamy się z prośbą o zmianę treści SWZ. 1. Biorąc pod uwagę, że zdolność techniczna w zakresie obsługi platformy CDE podczas realizacji inwestycji nie jest bezpośrednio związana z koniecznością zakończenia budowy, jak również nie zależy wprostproporcjonalnie od rodzaju lub wielkości inwestycji, natomiast istotna jest biegłość i doświadczenie w pracy w tym środowisku, Wykonawca wnioskuje o zmianę warunku opisanego w pkt 4.1 SWZ o brzmieniu: „4). zdolności technicznej lub zawodowej. 4.1) Wykonawca musi posiadać wiedzę i doświadczenie pozwalające na realizację zamówienia, dlatego też musi wykazać, że w ciągu ostatnich 10 lat, przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie, wykonał: a) co najmniej jedną robotę budowlaną wraz z uzyskaniem pozwolenia na użytkowanie, o wartości co najmniej 250 mln zł netto, polegającą na budowie lub przebudowie obiektów z sektora lotniczego lub budownictwa kubaturowego niemieszkalnego*. oraz b) co najmniej jeden obiekt kubaturowy o powierzchni użytkowej co najmniej 10 tys. m2, z wykorzystaniem metodyki BIM, w zakres której wchodziło wykorzystanie platformy CDE (Common Data Environment) w czasie trwania tej roboty budowlanej jako centralnego repozytorium informacji do obsługi tej roboty budowlanej. Zamawiający dopuszcza spełnienie warunków opisanych pod lit. a) i b) powyżej zarówno w ramach jednego zamówienia, jak i osobnych zamówień.” w następujący sposób: „4). zdolności technicznej lub zawodowej. 4.1) Wykonawca musi posiadać wiedzę i doświadczenie pozwalające na realizację zamówienia, dlatego też musi wykazać, że w ciągu ostatnich 10 lat, przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie: a) wykonał co najmniej jedną robotę budowlaną wraz z uzyskaniem pozwolenia na użytkowanie, o wartości co najmniej 250 mln zł netto, polegającą na budowie lub przebudowie obiektów z sektora lotniczego lub budownictwa kubaturowego niemieszkalnego*. oraz b) wykonał co najmniej jeden obiekt kubaturowy o powierzchni użytkowej co najmniej 10 tys. m2, z wykorzystaniem metodyki BIM, oraz c) wykonał lub wykonuje (przez co najmniej 12 miesięcy) obiekt kubaturowy o powierzchni użytkowej co najmniej 5 tys. m2 z wykorzystaniem metodyki BIM, w zakres której wchodzi wykorzystanie platformy CDE (Common Data Environment) w czasie trwania tej roboty budowlanej jako centralnego repozytorium informacji do obsługi tej roboty budowlanej. Zamawiający dopuszcza spełnienie warunków opisanych pod lit. a) i b) i c) powyżej zarówno w ramach jednego zamówienia, jak i osobnych zamówień.” Ww. warunek udziału w postępowaniu określony w pkt 4.1.) SWZ jawi się jako nadmierny, utrudniający pozyskanie zamówienia wielu podmiotom, które w istocie byłyby w stanie zrealizować przedmiotowe zamówienie i dysponują adekwatnym doświadczeniem. Proponowana zmiana postanowień SWZ, nie tylko gwarantuje Zamawiającemu możliwość dokonania obiektywnej oceny zdolności wykonawców do należytej realizacji przedmiotowego zamówienia, ale nadto zapewnia szerszy dostęp do postępowania wykonawcom zdolnym do jego realizacji, co pozwoli Zamawiającemu uniknąć zarzutu naruszenia zasad uczciwej konkurencji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający na podstawie art. 137 ust. 1 PZP zmienia treść SWZ na brzmienie jak poniżej: Rozdział VIII ust. 2 SWZ „4). zdolności technicznej lub zawodowej. 4.1) Wykonawca musi posiadać wiedzę i doświadczenie pozwalające na realizację zamówienia, dlatego też musi wykazać, że w ciągu ostatnich 10 lat, przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie: a) wykonał co najmniej jedną robotę budowlaną wraz z uzyskaniem pozwolenia na użytkowanie, o wartości co najmniej 200 mln zł netto, polegającą na budowie lub przebudowie obiektów z sektora lotniczego lub budownictwa kubaturowego niemieszkalnego*. oraz b) wykonał co najmniej jeden obiekt kubaturowy o powierzchni użytkowej co najmniej 10 tys. m2, z wykorzystaniem metodyki BIM, oraz c) wykonał obiekt kubaturowy o powierzchni użytkowej co najmniej 5 tys. m2 w zakres której wchodzi wykorzystanie platformy CDE (Common Data Environment) w czasie trwania tej roboty budowlanej jako centralnego repozytorium informacji do obsługi tej roboty budowlanej. Zamawiający dopuszcza spełnienie warunków opisanych pod lit. a) i b) i c) powyżej zarówno w ramach jednego zamówienia, jak i osobnych zamówień.”
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 66 z Pakiet_nr_3.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 66 Prosimy o usunięcie ust. 8 z § 7 Umowy. Zgodnie z § 7 ust. 8 Umowy uprawnienie Wykonawcy do przedłużenia Terminów Wykonania Przedmiotu Umowy istnieje dopiero po przekroczeniu łącznego okresu zawieszenia wynoszącego 21 dni. Mając na uwadze zasadę skalę przedsięwzięcia i okoliczność, że zawieszenie robót nawet na krótkie okresy może w istotny sposób zdezorganizować proces budowlany, wskazujemy, że każdorazowe zawieszenie, jako okoliczność niezależna od Wykonawcy powinna go uprawniać do odpowiedniej zmiany terminów realizacji. Zwracamy uwagę, że proponowana zmiana ma charakter porządkujący i pozostaje spójna z postanowieniami § 39 ust. 2 pkt 14) lit a) Umowy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Każdorazowe Zawieszenie krótsze niż 21 dni nie skutkuje zmianą Terminów Wykonania Przedmiotu Umowy. Strony wprowadzają w takim przypadku niezbędne dostosowania organizacyjne w Planie Organizacji Robót. Próg 21 dni, o którym mowa w § 7 ust. 8 wzoru Umowy, jest celowym mechanizmem porządkującym: ogranicza konieczność ciągłego, administracyjnego korygowania Terminów Wykonania przy krótkich, operacyjnych przerwach, a jednocześnie zapewnia Wykonawcy pełną ochronę, gdy łączny czas Zawieszeń staje się istotny. Okres do 21 dni łącznego Zawieszenia Wykonawca winien wziąć pod uwagę w kalkulacji swoich ryzyk kontraktowych. W przypadku przekroczenia łącznego okresu Zawieszeń wynoszącego 21 dni, Terminy Wykonania zostaną odpowiednio przedłużone w trybie § 39 Umowy. Celem uniknięcia wątpliwości Zamawiający dokonuje następującej, doprecyzowującej, zmiany wzoru Umowy - § 39 ust. 2 pkt 14) Umowy otrzymuje brzmienie: ”14) Zawieszenia, w przypadkach, o których mowa w § 7 ust. 8 lub ust. 10 Umowy – w takiej sytuacji zmianie ulegnie: a) Terminy Wykonania Przedmiotu Umowy – tj. zostaną odpowiednio przedłużone o okres Zawieszenia przekraczający 21 dni, oraz o niezbędny czas remobilizacji, w jakim Wykonawca, zgodnie z Umową, zobowiązany był podjąć wykonywanie Robót Budowlanych zgodnie z § 7 ust. 5 Umowy, b) Wynagrodzenie – tj. zostanie odpowiednio powiększone o poniesione przez Wykonawcę i zaakceptowane przez Zamawiającego koszty, o których mowa w § 7 ust. 10 lub 11 Umowy;”
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 67 z Pakiet_nr_3.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 67 Zgodnie z § 7 ust. 9 i 10 Umowy, w przypadku gdy okres Zawieszenia przekroczy 30 dni, Wykonawcy będzie przysługiwało za każdy kolejny dzień względem Zamawiającego roszczenie o zapłatę udokumentowanych i zatwierdzonych przez Zamawiającego kosztów ogólnych budowy (m.in. koszty stałego personelu, utrzymania zaplecza budowy ale bez kosztów zarządu i kosztów ogólnych budowy podwykonawców) pozostających w bezpośrednim związku z Zawieszeniem. W takim przypadku Wykonawca nie będzie uprawniony do żądania zapłaty innego niż wskazane powyżej wynagrodzenia z tytułu przestoju w realizacji Przedmiotu Umowy, zapłaty kosztów ogólnych poniesionych przez jego podwykonawców, kar umownych lub odszkodowań (w tym utraconych korzyści), związanych ze skorzystaniem przez Zamawiającego z Zawieszenia. Biorąc pod uwagę, iż przedmiotowe zawieszenie uprawniające Wykonawcę do zwrotu części kosztów jest spowodowane przyczynami nie leżącymi po stronie Wykonawcy, wnosimy o zmianę sposobu rozliczenia w ten sposób, iż Wykonawca otrzyma zwrot wszystkich kosztów należycie udokumentowanych i zasadnie poniesionych w wyniku zawieszenia bez względu na okres jego trwania. Będą to w szczególności koszty przestoju, koszty najmu sprzętu, koszty anulowania zamówień, koszty zmiany terminów realizacji dostaw, koszty wydłużonej realizacji prac itp.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 68 z Pakiet_nr_3.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 68 Zgodnie z § 8 ust. 6 wzoru umowy Wykonawca nie jest uprawniony do żądania zwiększenia Wynagrodzenia lub zwrotu innych kosztów bezpośrednich lub pośrednich spowodowanych przestojem lub dłuższym czasem wykonywania Przedmiotu Umowy. Powyższe ograniczenie nie odnosi się do szkód wyrządzonych Wykonawcy przez Zamawiającego umyślnie. Wnosimy o usunięcie tego postanowienia, ewentualnie o jego zmianę w ten sposób, że to ograniczenie nie dotyczy przypadków, gdy przestój lub dłuższy czas wykonania Przedmiotu Umowy wynika z okoliczności leżących po stronie Zamawiającego. Należy stwierdzić, że powołane postanowienie Umowy naruszają dyspozycję przepisu art. 433 pkt 3) ustawy PZP przewidując odpowiedzialność wykonawcy (rozumianą jako ponoszenie przez Wykonawcę finansowych konsekwencji) w przypadkach za które wyłączną odpowiedzialność ponosi Zamawiający (np. wstrzymanie realizacji prac, przestoje, nieterminowe przekazanie terenu budowy itp).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Odpowiedź jak na pytanie nr 19.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 69 z Pakiet_nr_3.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 69 Wnosimy o zmianę § 39 ust. 2 pkt 15, poprzez doprecyzowanie, że w przypadku wystąpienia okoliczności leżących po stronie Zamawiającego lub po stronie podmiotów, za których odpowiedzialność ponosi Zamawiający, w szczególności wstrzymanie realizacji Umowy przez Zamawiającego, a także przestoje, spowolnienie prac lub inne opóźnienia leżące po stronie Zamawiającego – zmianie ulegnie Termin Wykonania Przedmiotu Umowy odpowiednio o wydłużony z tych przyczyn czas realizacji Przedmiotu Umowy oraz zmianie może ulec Wynagrodzenie. Należy stwierdzić, że powołane postanowienie Umowy narusza dyspozycję przepisu art. 433 pkt 3) ustawy PZP przewidując odpowiedzialność wykonawcy (rozumianą jako ponoszenie przez Wykonawcę finansowych konsekwencji) w przypadkach za które wyłączną odpowiedzialność ponosi Zamawiający, co wprost wynika z treści powołanej wyżej przesłanki do zmiany Umowy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający dokonuje następującej zmiany wzoru Umowy - § 39 ust. 2 pkt 15) otrzymuje brzmienie: "15) wystąpienia okoliczności leżących po stronie Zamawiającego lub po stronie podmiotów, za których odpowiedzialność ponosi Zamawiający, w szczególności wstrzymanie realizacji Umowy przez Zamawiającego, a także przestoje, spowolnienie prac lub inne opóźnienia leżące po stronie Zamawiającego – w takim przypadku zmianie ulegnie Termin Wykonania Przedmiotu Umowy odpowiednio o wydłużony z tych przyczyn czas realizacji Przedmiotu Umowy, a w uzasadnionym zakresie może ulec zmianie także Wynagrodzenie;".
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 70 z Pakiet_nr_3.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 70 Zgodnie z § 34 ust. 3 Umowy Wykonawca, niezależnie od udzielanej Gwarancji Jakości i Przejściowej Gwarancji, ma rozszerzyć na zasadzie art. 558 § 1 Kodeksu cywilnego odpowiedzialność względem Zamawiającego z tytułu rękojmi za wady Przedmiotu Umowy w ten sposób, iż będzie ona trwała przez cały Okres Gwarancji i Przejściowy Okres Gwarancji. Prosimy o potwierdzenie, iż okres rękojmi (równy okresowi gwarancji) będzie zróżnicowany w sposób wskazany w § 34 ust. 1 wzoru umowy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że zgodnie z § 34 ust. 3 wzoru Umowy Okres Rękojmi jest zróżnicowany i trwać będzie przez ewentualny Przejściowy Okres Gwarancji oraz przez okresy odpowiadające Okresowi Gwarancji dla poszczególnych części Przedmiotu Umowy określone w § 34 ust. 1 (co do zasady 36 miesięcy, dla szczelności dachu 60 miesięcy, a dla konstrukcji budynków 120 miesięcy).
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 71 z Pakiet_nr_3.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 71 Zgodnie z § 28 ust. 7 Umowy, Wykonawca na zasadzie ryzyka ponosi wyłączną i pełną odpowiedzialność za treść opracowanej przez niego Dokumentacji Wykonawczej, innej dokumentacji, zaprojektowane i/lub zastosowane rozwiązania zamienne (m.in. projekty zamienne) i równoważne, poczynione w nich założenia i dokonane na ich potrzeby ustalenia, z wyłączeniem zdarzeń wynikających z wad Dokumentacji Projektowej lub wytycznymi Zamawiającego, których skutki były niemożliwe do przewidzenia przez Wykonawcę z uwzględnieniem dochowania zasad należytej staranności i profesjonalnego charakteru prowadzonej działalności. Prosimy o modyfikację Z uwagi na charakter Umowy oraz zasadę równowagi kontraktowej, wnioskujemy o: 1. określenie odpowiedzialności Wykonawcy na zasadach ogólnych, 2. doprecyzowaniu katalogu wyłączeń odpowiedzialności, w szczególności w odniesieniu do Dokumentacji Projektowej, wytycznych i decyzji Zamawiającego oraz danych dostarczonych przez Zamawiającego lub podmioty trzecie. Proponujemy nadanie § 28 ust. 7 Umowy następującego brzmienia: „Wykonawca ponosi odpowiedzialność za treść opracowanej przez niego za treść opracowanej przez niego Dokumentacji Wykonawczej, z wyłączeniem zdarzeń wynikających z: (i) wad Dokumentacji Projektowej, (ii) wytycznych lub decyzji Zamawiającego, (iii) informacji, danych lub dokumentów dostarczonych przez Zamawiającego lub działające w jego imieniu podmioty trzecie - których skutki były niemożliwe do przewidzenia przez Wykonawcę z uwzględnieniem dochowania zasad należytej staranności i profesjonalnego charakteru prowadzonej działalności”.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 72 z Pakiet_nr_3.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 72 Prosimy o zmianę § 28 ust. 7 Umowy i nadanie mu następującego brzmienia: „Wykonawca ponosi odpowiedzialność za wady Dokumentacji Wykonawczej zmniejszające jej wartość lub użyteczność, jak również za wszelkie inne szkody i straty spowodowane wadami Dokumentacji Wykonawczej, w tym w Robotach Budowalnych, z wyłączeniem wad, szkód i strat wynikających z z: (i) wad Dokumentacji Projektowej, (ii) wytycznych lub decyzji Zamawiającego, (iii) informacji, danych lub dokumentów dostarczonych przez Zamawiającego lub działające w jego imieniu podmioty trzecie - których skutki były niemożliwe do przewidzenia przez Wykonawcę z uwzględnieniem dochowania zasad należytej staranności i profesjonalnego charakteru prowadzonej działalności.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 73 z Pakiet_nr_3.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 73 Zgodnie z § 7 ust. 1 Warunków Gwarancji Jakości, stanowiących załącznik nr 4 do Umowy „W okresie Gwarancji Jakości Zamawiający uprawniony jest do: 1) żądania od Gwaranta odszkodowania (obejmującego zarówno poniesione straty, jak i utracone korzyści, jakich doznał Zamawiający lub osoby trzecie) na skutek wystąpienia wady; 2) żądania od Gwaranta kary umownej za zwłokę w usunięciu którejkolwiek z wad w terminie określonym zgodnie z § 4 ust. 7 lub w § 6 ust. 1 lub ust. 2 Warunków Gwarancji – w wysokości 5.000,00 zł za każdy przypadek za każdy dzień zwłoki w usunięciu danej wady”. Wnosimy o modyfikację powyższego zapisu poprzez rezygnację z możliwości kumulatywnego naliczania kar i dochodzenia odszkodowania i nadanie mu następującego brzmienia: „W okresie Gwarancji Jakości Zamawiający uprawniony jest do: 1) żądania od Gwaranta kary umownej za zwłokę w usunięciu którejkolwiek z wad w terminie określonym zgodnie z § 4 ust. 7 lub w § 6 ust. 1 lub ust. 2 w zw. z § 6 ust. 5 Warunków Gwarancji – w wysokości 5.000,00 zł za każdy przypadek za każdy dzień zwłoki w usunięciu danej wady. Zwracamy uwagę, że postanowienie w swoim obecnym brzmieniu powoduje obciążenie Wykonawcy ponad potrzebę. W przypadku w którym kara umowna nie pokryje szkody poniesionej przez Zamawiającego, ma on możliwość dochodzić odszkodowania uzupełniającego na zasadach ogólnych (§ 7 ust. 2 Warunków Gwarancji). Jednocześnie, w przypadku w którym Zamawiający przedłuży Gwarantowi termin na usuniecie wady zgodnie z § 6 ust. 5, ewentualna kara umowna powinna być naliczana za zwłokę w dotrzymaniu terminu uzgodnionego w trybie § 6 ust. 5.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy pozostają bez zmian. Zamawiający nie akceptuje rezygnacji z możliwości dochodzenia odszkodowania obok kary umownej. W § 7 ust. 1 Załącznika nr 4 przewidziano dwa odrębne reżimy dotyczące różnych naruszeń: odszkodowanie za szkodę spowodowaną samą wadą (naruszenie obowiązku dostarczenia Przedmiotu Umowy wolnego od wad) oraz karę umowną za zwłokę w usunięciu wady (naruszenie obowiązku usunięcia jej w terminie), a więc nie ma mowy o podwójnej kompensacie „za to samo”. Dodatkowo, zgodnie z § 7 ust. 2, jeżeli kara umowna nie pokrywa całości szkody, Zamawiający może dochodzić odszkodowania uzupełniającego ponad karę w zakresie niepokrytym. Jednocześnie potwierdzamy, że jeśli termin usunięcia wady został przedłużony w trybie § 6 ust. 5 Warunków Gwarancji, naliczanie kary następuje dopiero po bezskutecznym upływie tego uzgodnionego, wydłużonego terminu.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 75 z Pakiet_nr_3.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 75 Zgodnie z załącznikiem 1 do OPZ - Wykaz dokumentacji, proszę o udostępnienie poniższych tomów: V - Przedmiar terminal T6 VI - PFU Skomunikowanie T6 z wewnętrznym układem komunikacyjnym
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że Załącznik nr 1 do OPZ wykaz dokumentacji projektowej zawiera link do dokumentacji i w tomie V znajdują się przedmiary w wersji .pdf oraz edytowalnej a w tomie VI znajdują się dokumenty dot. skomunikowania terminalu pasażerskiego T6 z wewnętrznym układem komunikacyjnym.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 76 z Pakiet_nr_3.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 76 W związku z ogłoszonym postępowaniem przetargowym oraz dokumentem SWZ wraz załącznikami, zwracam się z prośbą o przekazanie wskazanego w OPZ, najbardziej istotnego dokumentu, jakim jest PFU, bez którego nie da się określić oczekiwanego zakresu prac. Udostępniona na stronie dokumentacja go nie zawiera.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: PFU jest elementem poufnej części dokumentacji. Zamawiający udostępnieni dokumentację obejmującą PFU po złożeniu oświadczenia o zachowaniu w tajemnicy informacji poufnych, którego wzór stanowi Załącznik nr 11 do SWZ zgodnie z postanowieniami Rozdziału IV ust. 24 SWZ.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 77 z Pakiet_nr_3.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 77 Zwracamy się z uprzejmą prośbą o udostępnienie modeli 3D konstrukcji żelbetowej/ stalowej. Umożliwi to rzetelne sprzedmiarowanie zadania i wycenę robót wszystkich oferentów. Otrzymana dokumentacja w PFU TOM_IV KONSTRUKCJA zawiera rzuty kondygnacji będące ewidentnie rysunkami otrzymanymi z modelu Revit, stąd nasza prośba.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający przekazał dokumentację w formatach w jakich je posiada. Zamawiający nie dysponuje modelem 3D dokumentacji projektowej.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 78 z Pakiet_nr_3.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 78 Zgodnie z Decyzją o zezwoleniu na realizację inwestycji w zakresie lotniska użytku publicznego należy wyciąć 281 szt. drzew. Proszę o potwierdzenie że jest to w zakresie Generalnego Wykonawcy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że wycinka drzew nie wchodzi z zakres Przedmiotu Umowy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 79 z Pakiet_nr_3.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 79 Zgodnie z wymogiem określonym w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, ze względu na konieczną do przeprowadzenia wycinkę drzew, zostanie zastosowana kompensacja przyrodnicza poprzez nasadzenia zastępcze w stosunku minimum 1:1 (1 drzewo nasadzone za 1 usunięte) gatunkami rodzimymi. Prosimy o potwierdzenie, że nasadzenia zastępcze są w zakresie Generalnego Wykonawcy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że nasadzenia zastępcze nie wchodzą z zakres Przedmiotu Umowy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 84 z Pakiet_nr_3.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 84 W nawiązaniu do odpowiedzi na pyt. nr 63 z dnia 3.10.2025 r. prosimy o potwierdzenie, że link do dokumentacji będzie udostępniany bezpośrednio przez Zamawiającego na adres e-mail zawarty w oświadczeniu o zachowaniu w tajemnicy informacji poufnych podmiotu go podpisującego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza sposób przekazywania dokumentacji w sposób opisany w pytaniu.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 85 z Pakiet_nr_3.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 85 W nawiązaniu do udzielonej odpowiedzi na pytanie nr 63 dnia 06.10.2025 r., uprzejmie prosimy o potwierdzenie, że po przekazaniu oświadczenia o zachowaniu poufności przez potencjalnego podwykonawcę/dostawcę, Wykonawca będzie upoważniony do przekazania dokumentacji poufnej temu podmiotowi. Powyższe dotyczy sytuacji, w której potencjalny podwykonawca/dostawca nie jest zarejestrowany na platformie Zamawiającego, a jego oświadczenie o zachowaniu poufności będzie przekazywane przez Wykonawcę.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wykonawca będzie upoważniony do przekazania dokumentacji poufnej po otrzymaniu od Zamawiającego informacji zwrotnej o wyrażeniu na to zgody, co warunkowane jest poprawnością złożonego oświadczenia.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 39 z Pakiet_nr_4.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 39 Zgodnie z § 35 ust. 5 Umowy „Zabezpieczenie będzie zabezpieczać 120 miesięcy Okresu Rękojmi i Okresu Gwarancji począwszy od dnia podpisania Protokołu Odbioru Końcowego”. Zwracamy uwagę, że postanowienie w obecnym brzmieniu zobowiązuje Wykonawcę do ustanowienia zabezpieczenia na okres 120 miesięcy, mimo że tak długi okres rękojmi i gwarancji dotyczy wyłącznie konstrukcji budynków, a dla pozostałych elementów obiektu przewidziano standardowe okresy gwarancji (36 miesięcy, a w przypadku szczelności dachu – 60 miesięcy). Tym samym obowiązek utrzymywania zabezpieczenia przez 120 miesięcy pozostaje nieproporcjonalny. Zwracamy uwagę, że standardem rynkowym pozostaje rozwiązanie, zgodnie z którym okres zabezpieczenia odpowiada okresowi gwarancji i rękojmi przyjętemu dla dominującej części robót, a nie wyjątkowo wydłużonemu okresowi dla wybranego elementu inwestycji. Mając na względzie powyższe, wnosimy o zmianę § 35 ust. 5 Umowy w ten sposób, że Zabezpieczenie będzie zabezpieczać nie dłużej niż 60 miesięcy Okresu Rękojmi i Okresu Gwarancji począwszy od dnia podpisania Protokołu Odbioru Końcowego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 62 z Pakiet_nr_4.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 62 Opis konstrukcji zawiera wytyczne do terminala wschodniego. Prosimy o potwierdzenie, iż nie jest on w zakresie tego postępowania (część T7).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że Program Funkcjonalno-użytkowy TOM IV ZAŁ. 4 – PROJEKT UZUPEŁNIAJĄCY KONSTRUKCJI i opis techniczny do tej części dotyczy zakresu postępowania i nie obejmuje części T7. Natomiast zgodnie z zapisami OPZ Zamawiający posiada wydaną przez Wojewodę Małopolskiego decyzję administracyjną znak WIVI.7820.1.9.2021.DS nr 1 z dn. 04.06.2021 r., udzielającą zezwolenia na realizację inwestycji w zakresie lotniska użytku publicznego dla całości zadania i zakres projektu budowlanego stanowiącego załącznik do tej decyzji obejmuje również część T7. Zamawiający przyjął etapową realizację rozbudowy obiektu i zakres niniejszego postępowania obejmuje ETAP I tzw. Cz. T6, który po oddaniu do użytkowania umożliwi zlecenie kolejnego etapu rozbudowy obiektu terminalu do docelowej wielkości.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 64 z Pakiet_nr_4.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 64 Mając na względzie przedstawione w OPZ informacje dotyczące: - posiadania przez Zamawiającego decyzji administracyjnej znak WI-VI.7820.1.9.2021.DS nr 1 z dn. 04.06.2021 r., udzielającej zezwolenia na realizację inwestycji w zakresie lotniska użytku publicznego („ZRIL”); - wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie zatwierdzenia zamiennego projektu budowlanego w zakresie „Przebudowy i rozbudowy byłego budynku terminalu cargo wraz ze zmianą sposobu użytkowania na poczekalnie przedodlotowe dla pasażerów oraz pomieszczenia towarzyszące, w celu tymczasowego użytkowania do czasu docelowej rozbiórki („Zamienny ZRIL 1”); - zamiaru uzyskania przez Zamawiającego zamiennej decyzji ZRIL dla Części T5 oraz Części T7; prosimy o jednoznaczne potwierdzenie, że: 1) ZRIL stanowi wystarczającą podstawę prawną do realizacji robót budowlanych związanych z obiektem T6, 2) po spełnieniu warunków umownych, tj. po dokonaniu przez Zamawiającego Odbioru Częściowego odpowiedniej części Dokumentacji Wykonawczej obejmującej daną część Fazy II, Wykonawca będzie uprawniony do rozpoczęcia robót budowlanych dotyczących obiektu T6, 3) po stronie Zamawiającego nie występują inne okoliczności formalnoprawne ani administracyjne, które mogłyby wstrzymywać lub opóźniać rozpoczęcie robót budowlanych dla obiektu T6.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: 1) Potwierdzamy, że pod względem Ustawy z dnia 12 lutego 2009 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie lotnisk użytku publicznego (z poźn. zm.), a także pod względem Ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (z poźn. zm.) ZRIL stanowi wystarczającą podstawę prawną do realizacji robót budowlanych związanych z obiektem T6. 2) Zamawiający potwierdza, że po spełnieniu warunków umownych w tym również tych związanych z przepisami obowiązującego prawa np. opracowanie planu BIOZ czy aspektów wymaganych warunkami prowadzenia robót na lotnisku Wykonawca będzie uprawniony do rozpoczęcia robót budowalnych dotyczących obiektu T6; 3) Zamawiający wskazuje, że posiada decyzję administracyjną uprawniającą do rozpoczęcia robót budowlanych dotyczących obiektu T6 oraz jednocześnie informuje, że w dn. 7.10.2025 wydana została decyzja ZRIL 1 znak WI-VI.7820.7.5.2025.AL zmieniająca decyzję o zezwoleniu na realizację inwestycji w zakresie lotniska użytku publicznego w zakres obejmującym rozwiązania projektowe dotyczące byłego obiektu Budynku Cargo - decyzja w załączeniu do odpowiedzi na pytanie.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 65 z Pakiet_nr_4.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 65 W odniesieniu do zapisów PFU, pkt 2.5.4.10 – Etap 3, w którym wskazano, iż: „Zakończenie etapu III: Uzyskanie pozwolenia na użytkowanie i uruchomienie części T6, oddzielonej ścianą tymczasową REI 120 od istniejącej części terminalu. W czasie odbioru wszystkie systemy i urządzenia ppoż. w odbieranej strefie (-ach) pożarowych muszą działać poprawnie i posiadać wymagane odbiory.” Zwracamy uwagę, że zgodnie z koncepcją inwestycji część T6 nie stanowi samodzielnego, niezależnego obiektu, lecz ma zostać zintegrowana z istniejącym terminalem T5. W takim układzie techniczno-funkcjonalnym: – systemy ochrony przeciwpożarowej (w tym SSP, DSO, oddymianie, hydranty, zasilanie awaryjne, sterowania pożarowe itp.) są systemami wspólnymi i powiązanymi funkcjonalnie pomiędzy T6 a T5, – zatem przeprowadzenie odbioru i uzyskanie pozwolenia na użytkowanie wyłącznie dla wydzielonej części T6 – zgodnie z przywołanym wymogiem PFU – nie będzie możliwe w izolacji, gdyż poprawność działania systemów ppoż. musi być potwierdzona i zapewniona również po stronie istniejącej części T5, – tymczasowe wydzielenie pożarowe REI 120 nie zapewnia niezależności całego układu bezpieczeństwa pożarowego, a jedynie fizyczne rozdzielenie przestrzeni. W związku z powyższym prosimy o wyjaśnienie: 1) Czy Zamawiający ma świadomość, że skuteczne przeprowadzenie odbioru i uzyskanie pozwolenia na użytkowanie dla części T6 – zgodnie z zapisami PFU, pkt 2.5.4.10 – wymaga zapewnienia poprawności działania i odbiorów systemów przeciwpożarowych również po stronie istniejącego terminalu T5? 2) Czy Zamawiający potwierdza, że przekazane Projekty Budowlane uwzględniają etapowanie inwestycji oraz konieczną integrację systemów przeciwpożarowych pomiędzy T6 i T5, tak aby umożliwić realizację odbiorów i uzyskanie pozwolenia na użytkowanie zgodnie z zapisami PFU?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Przekazane Projekty Budowlane zawierają etapowanie inwestycji, a część T6 została zaprojektowana w sposób umożliwiający samodzielne i niezależne działanie jej systemów ochrony przeciwpożarowej. Obowiązkiem Generalnego Wykonawcy jest sporządzenie projektu wykonawczego zawierającego szczegółowe rozwiązania w tym zakresie i z zastosowaniem konkretnych systemów oraz wykonanie robót budowlanych w sposób, który umożliwi realizację procedury odbiorowej i uzyskanie pozwolenia na użytkowanie, a także zapewnią konieczną integrację z częścią T5 pozwalającą na funkcjonowanie terminalu w normalnym trybie. Dodatkowo podkreślamy, że wszelkie wykończenia tymczasowej ściany REI120 wskazane zostały w załączniku 2 tomu Architektura i obowiązują dla obu stron opisanej ściany.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 80 z Pakiet_nr_4.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 80 Uprzejmie prosimy o informację, czy podany w Opisie Technicznym wskaźnik zbrojenia miękkiego dla pasm sprężanych 140 kg/m3 należy liczyć dla pełnej grubości PPS (Pogrubienie Płyty Stropowej)? Pytanie jest podyktowane faktem, że w otrzymanych dokumencie "Przedmiary" - m3 pasm sprężanych zostały policzone tylko dla grubości pod płytą stropową i analogicznie tylko dla tej ilości m3 przeliczone zbrojenie. (poz.62 d.1.7.3 oraz poz. 71 d.1.7.8).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Podany wskaźnik zbrojenia miękkiego dla pasm sprężanych należy liczyć dla pełnej grubości PPS. Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że zgodnie z treścią Załącznika nr 1 do OPZ, pn. "WYKAZ DOKUMENTACJI PROJEKTOWEJ" wskazał w punkcie V dotyczącym Przedmiarów na poniższe: "informacje zawarte w przedmiarach są materiałem pomocniczym, których celem jest ułatwienie Wykonawcy obliczenia ceny oferty. Podane w przedmiarach podstawy wycen należy traktować jako przykładowe".
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 81 z Pakiet_nr_4.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 81 Uprzejmie prosimy o przekazanie zestawień kabli sprężających pasma stropowe PPS. W dokumencie "Przedmiary": dla podziemia podano ilość mb (poz.37 d.1.5.10), natomiast w nadziemiu występuje 1 kpl. (poz. 72 d.1.7.8). Na rysunkach tylko detale - przekroje pokazują schematycznie rozmieszczenie 5 szt. kabli w pasmach PPS.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W związku z prowadzeniem postępowania przetargowego w formule "zaprojektuj i wybuduj" oszacowanie ilości kabli sprężających jest w zakresie Generalnego Wykonawcy, a przedstawione w przedmiarach ilości zostały sporządzone na podstawie schematów zawartych w dokumentacji. Pokazana na rysunku ilość kabli ma charakter poglądowy. Dobór systemu, ilości kabli i ich przebiegu pozostaje w obowiązku Generalnego Wykonawcy i do określenia na etapie projektu wykonawczego. Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że zgodnie z treścią Załącznika nr 1 do OPZ, pn. "WYKAZ DOKUMENTACJI PROJEKTOWEJ" wskazał w punkcie V dotyczącym Przedmiarów na poniższe: "informacje zawarte w przedmiarach są materiałem pomocniczym, których celem jest ułatwienie Wykonawcy obliczenia ceny oferty. Podane w przedmiarach podstawy wycen należy traktować jako przykładowe".
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 82 z Pakiet_nr_4.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 82 W Projekcie Budowlanym, TOM III, Projekt Architektoniczno - Budowlany "Konstrukcja" w pkt. 2.9.1 e) wskazano, że frontowa fasada obiektu: posadowienie głębokie w technologii pali wierconych betonowych na mokro w gruncie. Nie odnajdujemy dokumentu / rysunku, który wskazywałby dokładną lokalizację i ewentualną ilość pali do wykonania pod fasadą.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W zakresie rozwiązań konstrukcyjnych nadrzędnymi rozwiązaniami są te wskazane w tomie IV "Konstrukcja" Programu Funkcjonalo-Użytkowego. Fasada frontowa obiektu mocowana będzie do podkonstrukcji stalowej. Konstrukcja stalowa opierać się będzie na słupach i ścianie części podziemnej budynku. Posadowienie budynku realizowane będzie na palach betonowych. Układ pali pokazano na rysunkach fundamentów. Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że zgodnie z treścią Załącznika nr 1 do OPZ, pn. "WYKAZ DOKUMENTACJI PROJEKTOWEJ" wskazał w punkcie V dotyczącym Przedmiarów na poniższe: "informacje zawarte w przedmiarach są materiałem pomocniczym, których celem jest ułatwienie Wykonawcy obliczenia ceny oferty. Podane w przedmiarach podstawy wycen należy traktować jako przykładowe".
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 83 z Pakiet_nr_4.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 83 Uprzejmie prosimy o przekazanie zestawienia tonażu konstrukcji stalowych Terminala T6. Otrzymane rysunki w PFU (TOM IV „Konstrukcja”) nie zawierają standardowych wykazów stali profilowej. Dodatkowo w dokumencie „Przedmiary” (poz. 1.7.7) wszystkie pozycje dotyczące konstrukcji stalowych podano w jednostkach „m2” zamiast „kg/tony”, co uniemożliwia ich prawidłową wycenę. Zwracamy uwagę, że zgodnie z art. 99 ust. 1 PZP przedmiot zamówienia powinien być opisany w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, a także umożliwiający porównanie ofert. Obecny opis, posługujący się jednostką „m2”, nie spełnia tego wymogu, gdyż Oferenci mogą przyjmować różne założenia co do tonażu konstrukcji, co skutkuje nieporównywalnością ofert i ryzykiem sporów na etapie realizacji. W związku z powyższym prosimy o: 1. udostępnienie zestawień tonażu konstrukcji stalowych (wg profili), 2. uzupełnienie przedmiarów w jednostkach właściwych dla konstrukcji stalowych (kg/tony).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Na rysunkach PFU (TOM IV "Konstrukcja") wskazano profile stalowe, co umożliwia w powiązaniu z pozostałą częścią dokumentacji poprawne założenie co do tonażu konstrukcji. Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że zgodnie z treścią Załącznika nr 1 do OPZ, pn. "WYKAZ DOKUMENTACJI PROJEKTOWEJ" wskazał w punkcie V dotyczącym Przedmiarów na poniższe: "informacje zawarte w przedmiarach są materiałem pomocniczym, których celem jest ułatwienie Wykonawcy obliczenia ceny oferty. Podane w przedmiarach podstawy wycen należy traktować jako przykładowe".
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 87 z Pakiet_nr_4.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 87 Zgodnie z § 36 ust. 5 „Kary umowne, o których mowa w ust. 1 pkt 1) i pkt 2) powyżej, wymagalne są warunkowo (warunek zawieszający), przy czym wymagalność ulega zawieszeniu do dnia upływu Terminu Wykonania Przedmiotu Umowy dla danej Fazy, do której dany Kamień Milowy należy. Jeżeli Wykonawca dochowa Terminu Wykonania Przedmiotu Umowy dla danej Fazy (tj. nastąpi Odbiór Końcowy Dokumentacji Wykonawczej dla Fazy I lub Odbiór Końcowy dla Fazy II), kary za opóźnienie Kamieni Milowych w ramach tej Fazy ulegają umorzeniu z mocy Umowy i nie podlegają dochodzeniu, a kary naliczone uprzednio w ramach danej Fazy podlegają anulowaniu. Jednocześnie Zgodnie z § 32 ust. 3 Odbiór Końcowy Dokumentacji Wykonawczej nastąpi po wykonaniu wszystkich obowiązków objętych Fazą I, po uzyskaniu wymaganych prawem oświadczeń i Uzgodnień oraz po zgłoszeniu i przekazaniu Zamawiającemu całej Dokumentacji Wykonawczej do sprawdzenia. Jednocześnie, jak wynika z § 32 ust. 4 tego (…) Zamawiający zobowiązany jest w ramach czynności odbiorowych do jej sprawdzenia w terminie 30 dni od daty Przekazania, a następnie dokonać Odbioru, potwierdzając to w Protokole Odbioru, albo odmówić jego dokonania. Mając na względzie, że Umowa nie wskazuje jaki ma być termin Wykonania Przedmiotu Umowy dla Fazy I, określając jedynie terminy wykonania poszczególnych Kamieni Milowych w ramach tej Fazy, prosimy o uzupełnienie postanowień Umowy poprzez określenie Terminu Wykonania Przedmiotu Umowy dla Fazy I. Jednocześnie, mając więc na względzie, że: 1) Wykonanie projektu technicznego oraz projektu wykonawczego dla zadania pn. „Skomunikowanie terminalu pasażerskiego T6 z wewnętrznym układem komunikacyjnym lotniska” powinno nastąpić w terminie 3 miesięcy od uzyskania decyzji ZRiL WUK, która to decyzja powinna zostać uzyskana w terminie 15 miesięcy od podpisania Umowy (co daje łącznie 18 miesięcy na wykonanie tych zakresów), 2) Przewidziany w § 32 ust. 3 Umowy termin na sprawdzenie przez Zamawiającego Dokumentacji Wykonawczej wynosi 30 dni i dopiero po nim następuje Odbiór, prosimy o określenie Terminu Wykonania Przedmiotu Umowy dla Fazy I na 20 miesięcy od podpisania Umowy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający dokonuje następującej zmiany wzoru Umowy - § 6 ust. 2 pkt 1 otrzymuje brzmienie: "1) Faza I – 19 miesięcy od dnia podpisania Umowy, w tym przy zachowaniu następujących terminów pośrednich dla poszczególnych Kamieni Milowych: a) I/a – 15 miesięcy od podpisania Umowy, b) I/b –12 miesięcy od podpisania Umowy, c) I/c – 3 miesiące od uzyskania decyzji ZRIL WUK,".
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 88 z Pakiet_nr_4.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 88 Zgodnie z odpowiedzią Zamawiającego z dnia 3 października 2025 roku, Zamawiający dokonał zmiany Umowy i nadał § 8 ust. 6 następujące brzmienie: Wykonawca nie jest uprawniony do żądania zwiększenia Wynagrodzenia lub zwrotu innych kosztów bezpośrednich lub pośrednich spowodowanych przestojem lub dłuższym czasem wykonywania Przedmiotu Umowy, wynikającymi z przyczyn od niego zależnych. Powyższe ograniczenie nie odnosi się do szkód wyrządzonych Wykonawcy przez Zamawiającego umyślnie." Mając na względzie powyższą zmianę, prosimy o potwierdzenie, że w przypadku przestoju lub dłuższego czasu wykonywania Przedmiotu Umowy wynikających z przyczyn niezależnych od Wykonawcy, w tym z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, np. w przypadkach opisanych w § 39 ust. 2 pkt 15) Umowy, Zamawiający dopuszcza zmianę Umowy w zakresie Wynagrodzenia Wykonawcy, na zasadach analogicznych jak te przewidziane w § 39 ust. 2 pkt 14) lit. b).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający dokonuje następującej zmiany wzoru Umowy - § 39 ust. 2 pkt 15 otrzymuje brzmienie: "15) wystąpienia okoliczności leżących po stronie Zamawiającego lub po stronie podmiotów, za których odpowiedzialność ponosi Zamawiający, w szczególności wstrzymanie realizacji Umowy przez Zamawiającego, a także przestoje, spowolnienie prac lub inne opóźnienia leżące po stronie Zamawiającego – w takim przypadku zmianie ulegnie Termin Wykonania Przedmiotu Umowy odpowiednio o wydłużony z tych przyczyn czas realizacji Przedmiotu Umowy lub Wynagrodzenie;". Jednocześnie Zamawiający zastrzega, że powyższe nie dotyczy okresów formalnego Zawieszenia w rozumieniu § 7 – w tym zakresie zastosowanie ma wyłącznie reżim § 7 (w tym progi i katalog kosztów), a § 39 ust. 2 pkt 15 nie stanowi alternatywnej podstawy rozliczenia dla tych przypadków.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 89 z Pakiet_nr_4.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 89 Proszę o informację, czy Zamawiający oczekuje wykończenia pomieszczeń komercyjnych w stanie deweloperskim, obejmującym przygotowanie podejść pod instalacje oraz posadzki cementowe, czy też preferuje kompleksowe, pełne wykończenie tych pomieszczeń.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie oczekuje kompleksowego wykończenia pomieszczeń komercyjnych. Wszelkie potrzebne informacje o zakresie wykończenia znajdują się w TOMIE II "Architektura", załącznik 2.10 - wymagania dotyczące powierzchni komercyjnych oraz w pozostałych załącznikach opisujących standard wykończenia. Zgodnie z zapisami PFU Generalny Wykonawca na etapie opracowania Projektu Wykonawczego winien wykonać uzupełnienie do „Wytycznych projektowych dla Najemców” oraz „Zeszytów lokali” uwzględniając ustalenia i poziom szczegółowości Projektu Wykonawczego branży architektury, konstrukcji oraz instalacji sanitarnych, elektrycznych i teletechnicznych oraz warunków ochrony przeciwpożarowej. Uzupełnienie „Zeszytów lokali” winno obejmować przedstawienie projektów instalacji oraz konstrukcji wraz z koordynacją międzybranżową. Materiał ten będzie stanowił podstawę do prac najemców. Odnosząc się do zakresu Zamawiający oczekuje od Generalnego Wykonawcy przygotowania lokalu według wytycznych określonych w TOM II.VI przy czym wszędzie gdzie jest użyte określenie "Wynajmujący" lub "MPL" zakres ten winien być wykonany przez Wykonawcę i objęty przedmiotem umowy natomiast zakres określony dla Najemcy pozostaje poza zakresem Wykonawcy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 92 z Pakiet_nr_4.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 92 Prosimy o potwierdzenie, że wykończenie pomieszczeń (ściany, sufity, posadzki) w części istniejącej (pom. P.3.07; P.3.08; P.3.09; P.3.10; P.3.11; P.3.28; P.3.29; P.3.29a; P.3.29b; P.3.29c i P.3.342 ) wchodzi w zakres oferty.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wchodzi w zakres oferty. Dodatkowo zgodnie z dokumentacją w przypadku koniecznych zmian w części istniejącej będących poza aktualnym zakresem opracowania, a wynikających z technologii wykonywania robót budowlanych opracowanej na etapie projektu wykonawczego w zakresie Generalnego Wykonawcy jest również odtworzenie wykończenia istniejącego w pomieszczeniu tak zmienionym.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 93 z Pakiet_nr_4.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 93 OPZ, str 21, widnieje zapis odnośnie dostaw inwestorskich: „Zamawiający zleci dostawę oraz montaż wskazanych mebli i wyposażenia odrębnym podmiotom. Wykonawca będzie współpracował ze służbami Zamawiającego oraz wskazanymi przez niego podmiotami w celu ich instalacji oraz koordynacji działań, mających na celu wcześniejsze przygotowanie powierzchni pod montaż wskazanych elementów, mebli - we wskazanych miejscach, zgodnie z projektem i harmonogramem inwestycji oraz obowiązującymi przepisami" a w kolejnym akapicie: „W związku z dostawami inwestorskim do obowiązków Wykonawcy należeć będzie przechowanie, montaż, uruchomienie oraz zabezpieczenie ww. urządzeń i wyposażenia, a także ścisła współpraca i koordynacja z dostawcami Zamawiającego, w tym odebranie/przyjęcie dostaw bezpośrednio od dostawcy." Proszę zatem o informację, czy montaż elementów objętych dostawami inwestorskimi będzie zlecony innym podmiotom, czy należy go uwzględnić w ofercie?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapis "W związku z dostawami inwestorskim do obowiązków Wykonawcy należeć będzie przechowanie, montaż, uruchomienie oraz zabezpieczenie ww. urządzeń i wyposażenia, a także ścisła współpraca i koordynacja z dostawcami Zamawiającego, w tym odebranie/przyjęcie dostaw bezpośrednio od dostawcy" jest zapisem odnoszącym się do całości dostaw inwestorskich, które opisane są szczegółowo w punktach rozdziału VIII. Dla pozycji monitory systemu FIDS - Zakres prac Generalnego Wykonawcy obejmuje montaż dostarczonych przez Zamawiającego monitorów wraz z komputerami. Wykonawca powinien uwzględnić wszelkie - poza dostawą monitorów i komputerów - koszty związane z uruchomieniem systemu, w szczególności np. montaż uchwytów i montaż monitorów;
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 94 z Pakiet_nr_4.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 94 W dokumencie 'standardy projektowe i wykonawcze dla infrastruktury kubaturowej' znajduje się zapis: "Nie są dozwolone żadne samowolne działania mające wpływ na zmianę istniejących elementów konstrukcji obiektu. Nie zezwala się na ingerencję w elementy konstrukcyjne obiektu, tj. fundamenty, stropy, ściany zewnętrzne, ściany wewnętrzne nośne, słupy konstrukcyjne, dach oraz warstwy zabezpieczenia ppoż., warstwy izolacji termicznej lub przeciwwodnej. Nie zezwala się na realizację prac polegających na przebudowie układu konstrukcyjnego obiektu, objętych obowiązkiem uzyskania decyzji pozwolenia na budowę w myśl przepisów ustawy Prawo Budowlane." Czy ten zapis dotyczy istniejących już wybudowanych obiektów, czy dotyczy braku możliwości ingerencji w projekt konstrukcji w wyżej wymienionych zakresach?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dokument dotyczący standardów jest opracowaniem stosowanym do różnych zadań inwestycyjnych a w przypadku zakresu umownego jest wykonanie robót budowalnych objętych programem funkcjonalno-użytkowym oraz projektem budowalnym i decyzją ZRIL.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 102 z Pakiet_nr_4.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 102 Proszę o potwierdzenie, że wykonanie aranżacji terminala VIP, strefy BUSINESS LOUNGE znajduje się poza zakresem niniejszego postępowania.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że zadanie inwestycyjne nie obejmuje wykonania aranżacji terminala VIP oraz strefy Business Lounge. W ramach kontraktu podstawowego Generalny Wykonawca w strefie Business Lounge wykona instalacje i elementy konieczne do odbioru budynku przez odpowiednie służby w tym m. in. elementy konstrukcyjne, windy, schody, piony kanalizacyjne, ściany oddzielające od powierzchni ogólnych, instalacje ppoż., itp. oraz wszystkie instalacje do tzw. granicy najmu uzgodnionej z zamawiającym; oznacza to, że na powierzchniach przeznaczonych pod pomieszczenia stanowiące strefę Business Lounge instalacje inne niż konieczne do odbioru budynku zostaną doprowadzone do granicy obszaru będącego przedmiotem późniejszej aranżacji, a instalacje na tej powierzchni będą projektowane i wykonywane w ramach aranżacji tej powierzchni. Instalacje będą podłączone do króćców zasilających w powietrze nawiewane i wywiewane oraz wodę chłodniczą i grzewczą; króćce te będą granicą instalacji wykonywanych w ramach kontraktu podstawowego. Podobnie w przypadku instalacji elektrycznych i teletechnicznych należy doprowadzić konieczne przewody do granicy późniejszej aranżacji.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 105 z Pakiet_nr_4.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 105 Proszę o potwierdzenie, że wykończenie i wyposażenie Business Lounge oraz lokali komercyjnych (16 szt lokali zgodnie z zeszytami) znajduje się poza zakresem opracowania.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 89 oraz 102.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 110 z Pakiet_nr_4.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 110 Wg zapisów punktu 4 OPZ „Wykonawca winien uwzględnić utrudnienia [...]. W szczególności utrudnienia będą wynikały z ograniczonej powierzchni terenu, którą można będzie przeznaczyć na zaplecze budowy i składowanie materiałów [...] Prosimy o wskazanie przybliżonego terenu, który Wykonawca będzie mógł przeznaczyć na cele zaplecza i placów składowych. Bez tej informacji Wykonawca nie jest w stanie zaplanować logistyki dostaw, a tym samym założyć czasookresów dla kluczowych zakresów robót.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zgodnie z warunkami prowadzenia robót na lotnisku Zamawiający zakłada zlokalizowanie zaplecza budowy Wykonawcy na terenie objętym granicami pozwolenia na budowę.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 112 z Pakiet_nr_4.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 112 Czy dla wyposażenia stałego Poz. 1.7 Kabina kontrolerska straży granicznej Wykonawca powinien uwzględnić w wycenie dostawę i montaż krzeseł/foteli dla personelu? Jeśli tak prosimy o podanie ilości i specyfikacji technicznej tych krzeseł?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że zakres Umowy z Wykonawcą nie obejmuje dostawy krzeseł obrotowych na stanowiska operacyjne w tym również do kabin kontroli paszportowej.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 86 z Pakiet_nr_5.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 86 Zamawiający wymaga wykazania się doświadczeniem w realizacji co najmniej jednej roboty budowlanej, która uzyskała pozwolenie na użytkowanie o wartości co najmniej 250 mln zł netto, polegającej na budowie lub przebudowie obiektów z sektora lotniczego lub budownictwa kubaturowego niemieszkalnego (dla wskazanych w SWZ kategorii). Prosimy o potwierdzenie interpretacji Wykonawcy, że warunek udziału spełni wskazana robota budowlana, której zakres obejmował budowę/przebudowę obiektów różnych kategorii w ramach jednej umowy, tj. obiektu kategorii wymaganej w postępowaniu przez Zamawiającego, a jednocześnie budowę/przebudowę obiektów z kategorii niewskazanych w SWZ, przy założeniu spełniania pozostałych stawianych warunków, tj. o wartości umowy co najmniej 250 mln zł netto oraz uzyskanym pozwoleniem na użytkowanie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że warunek postawiony w postępowaniu spełni wskazana robota budowlana, o wartości co najmniej 200 mln PLN, której zakres obejmował budowę/przebudowę obiektu należącego do jednej ze wskazanych w SWZ kategorii. Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że zgodnie z § 7 ust. 2 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Rozwoju z 11.09.2020 r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego na stronie tytułowej zamieszcza się również kategorię obiektu budowlanego, co oznacza, że projektant jest zobowiązany określić kategorie obiektu budowlanego za każdym razem, gdy sporządza projekt budowlany celem uzyskania pozwolenia na budowę. Zatem z uwagi na zakres projektu, który może obejmować zakres prac objęty innymi kategoriami, Zamawiający nie wyklucza występowania w projekcie budowlanym (a następnie w decyzji o pozwoleniu na użytkowanie) innych, towarzyszących, niewskazanych w SWZ kategorii, które co do zasady będą określać szerszy zakres zadania inwestycyjnego. Tym samym, Zamawiający nie potwierdza interpretacji Wykonawcy. Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że spełnianie warunków udziału w postępowaniu będzie oceniane na etapie po złożeniu ofert na podstawie przedłożonych dokumentów.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 90 z Pakiet_nr_5.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 90 Proszę o informację czy w przypadku konieczności wykonania dodatkowych okładzin akustycznych niebędących obecnie w zakresie Zamówienia Zamawiający zleci Wykonawcy jako prace dodatkowe?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Obowiązkiem Generalnego Wykonawcy jest sporządzenie projektu wykonawczego i wykonanie obiektu zgodnego z obowiązującymi przepisami i wymaganiami Programu Funkcjonalno-Użytkowego, gdyż dopiero ten etap projektowy zapewnia szczegółowość pozwalająca na dokładne oszacowanie wszystkich koniecznych rozwiązań akustycznych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 91 z Pakiet_nr_5.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 91 Czy Zamawiający przewiduje wynagrodzenie dodatkowe w przypadku robót wynikających z dodatkowych opracowań będących częścią dokumentacji Wykonawczej?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do treści § 4 wzoru Umowy, który stanowi w szczególności: 1. Wykonawca zobowiązuje się do wykonywania Przedmiotu Umowy z najwyższą starannością, oraz zgodnie z Umową, SWZ, OPZ, Dokumentacją Projektową, Warunkami Prowadzenia Robót, Ofertą, zasadami wiedzy technicznej, przepisami powszechnie obowiązującego prawa, sztuką budowlaną oraz przy uwzględnieniu zawodowego charakteru prowadzonej działalności. 2. Wykonawca zobowiązuje się do wykonania wszystkich niezbędnych czynności do wykonania Przedmiotu Umowy, niezależnie od tego, czy wynikają wprost z wymienionych w ust. 1 powyżej dokumentów. Ponadto, zgodnie z § 27 wzoru Umowy ust. 3: „Jeżeli dla wykonania Przedmiotu Umowy konieczne będzie wykonanie innych projektów, w tym warsztatowych lub montażowych oraz jeżeli w związku z realizacją Robót Budowlanych konieczne będzie zastosowanie zamiennych rozwiązań materiałowych lub technologicznych, w stosunku do rozwiązań zawartych w Dokumentacji Projektowej lub Dokumentacji Wykonawczej, to Wykonawca w ramach Wynagrodzenia będzie zobowiązany do wykonania wymaganych projektów wraz z towarzyszącą dokumentacją, a także próbkami lub modelami oraz do uzyskania koniecznych zezwoleń, uzgodnień, akceptacji i właściwych decyzji administracyjnych”.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 95 z Pakiet_nr_5.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 95 Opracowanie akustyczne jest znaczącym kosztem części dokumentacji projektowej a wynikowa projektu może wprowadzić znaczące koszty prac związanych z akustyką pomieszczeń i konieczności zastosowania specjalistycznych okładzin. Proszę o wyjaśnienie jaki rodzaj zabezpieczenia akustycznego oczekuje Zamawiający, czy ma być to ochrona budynku przed hałasem czy zastosowanie okładzin wewnętrznych redukujących czas pogłosu w każdym z pomieszczeń w oparciu o wytyczne projektowe. Proszę o informację które z pomieszczeń wymagają opracowania projektowego w zakresie akustyki.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wszelkie wymagane informacje znajdują się w Operacie Akustycznym załączonym do Programu Funkcjonalno-Użytkowego. Określa on wymagania dotyczące przegród zewnętrznych, wewnętrznych oraz pomieszczeń, które powinny zostać dodatkowo zweryfikowane na etapie projektu wykonawczego. Zamawiający przypomina, że zgodnie z OPZ wszelkie obliczenia (bilanse, modele komputerowe) Wykonawca, po doborze urządzeń i koordynacji międzybranżowej jest zobowiązany wykonać ponownie w projekcie wykonawczym niezależnie od obliczeń i doborów poczynionych na etapie projektu budowlanego czy PFU.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 96 z Pakiet_nr_5.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 96 Wykonawca wnosi o zmianę definicji „roboty budowlanej z sektora lotniczego lub budownictwa kubaturowego niemieszkalnego” w następujący sposób: Przez robotę budowlaną z sektora lotniczego lub budownictwa kubaturowego niemieszkalnego należy rozumieć budowę lub przebudowę obiektu kubaturowego niemieszkalnego kategorii: − IX z wyłączeniem klubów dziecięcych, budynków ogrodów zoologicznych i botanicznych; − XI z wyłączeniem lecznic weterynaryjnych, domów pomocy i opieki społecznej, domów dziecka, domów rencisty, schronisk dla bezdomnych oraz hoteli robotniczych; − XII; − XIV; − XV; − XVI; − XVII z wyłączeniem barów, kasyn, dyskotek, warsztatów rzemieślniczych, stacji obsługi pojazdów, myjni samochodowych, garaży powyżej dwóch stanowisk określonych w załączniku do Prawa budowlanego; − XVIII (z wyłączeniem obiektów magazynowych jak: budynki składowe, chłodnie, hangary, wiaty, a także budynków kolejowych, jak: nastawnie, podstacje trakcyjne, lokomotywownie, wagonownie, strażnice przejazdowe, myjnie taboru kolejowego). Jako uzasadnienie powyższego wniosku Wykonawca wskazuje, że dobrą praktyką przyjętą na rynku zamówień publicznych jest zdefiniowanie obiektów kubaturowych niemieszkalnych we wskazany przez Wykonawcę sposób dla zamówień publicznych na obiekty o podobnych parametrach, a nawet bardziej zaawanasowanych jak niniejsze zamówienie (np. Budowa terminala pasażerskiego wraz z urządzeniami, elementami infrastruktury technicznej i zagospodarowania terenu w ramach realizacji inwestycji pod nazwą „Budowa Centralnego Portu Komunikacyjnego wraz z urządzeniami i obiektami niezbędnymi do jego funkcjonowania” https://portal.smartpzp.pl/cpk/public/postepowanie?postepowanie=80474274 ). W niniejszym postępowaniu nie sposób przy tym uzasadnić z jakich przyczyn Zamawiający wyłączył możliwość powoływania się przez wykonawców na doświadczenie przy budowie obiektów kategorii XVIII, zwłaszcza że tego typu obiekty są w dużej mierze zbliżone do terminali pasażerskich, albowiem roboty wykonywane w celu ich wbudowania również obejmują wzniesienie obiektu kubaturowego ze wszelkimi węzłami sanitarnymi. Doświadczenie w należytej realizacji inwestycji związanych z budową wyżej wskazanych obiektów, spełniających specyficzne wymagania inwestora, jawi się zetem jako w pełni adekwatne dla dokonania wyboru w Postępowaniu wykonawcy, dającego rękojmię należytego wykonania zamówienia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający na podstawie art. 137 ust. 1 PZP zmienia treść SWZ na brzmienie jak poniżej z zastrzeżeniem, że przywołana poniżej treść uwzględnia również zmiany wprowadzone w wyniku udzielonych wcześniej odpowiedzi: Rozdział VIII ust. 2 SWZ „4). zdolności technicznej lub zawodowej. 4.1) Wykonawca musi posiadać wiedzę i doświadczenie pozwalające na realizację zamówienia, dlatego też musi wykazać, że w ciągu ostatnich 10 lat, przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie: a) wykonał co najmniej jedną robotę budowlaną wraz z uzyskaniem pozwolenia na użytkowanie, o wartości co najmniej 200 mln zł netto, polegającą na budowie lub przebudowie obiektów z sektora lotniczego lub budownictwa kubaturowego niemieszkalnego*. oraz b) wykonał co najmniej jeden obiekt kubaturowy o powierzchni użytkowej co najmniej 10 tys. m2, z wykorzystaniem metodyki BIM, oraz c) wykonał obiekt kubaturowy o powierzchni użytkowej co najmniej 5 tys. m2 w zakres której wchodzi wykorzystanie platformy CDE (Common Data Environment) w czasie trwania tej roboty budowlanej jako centralnego repozytorium informacji do obsługi tej roboty budowlanej. Zamawiający dopuszcza spełnienie warunków opisanych pod lit. a) i b) i c) powyżej zarówno w ramach jednego zamówienia, jak i osobnych zamówień.” (…) *Przez robotę budowlaną z sektora lotniczego lub budownictwa kubaturowego niemieszkalnego należy rozumieć budowę lub przebudowę obiektu kubaturowego niemieszkalnego kategorii: − IX z wyłączeniem klubów dziecięcych, budynków ogrodów zoologicznych i botanicznych; − XI z wyłączeniem lecznic weterynaryjnych, domów pomocy i opieki społecznej, domów dziecka, domów rencisty, schronisk dla bezdomnych oraz hoteli robotniczych; − XII; − XIV; − XV; − XVI; − XVII z wyłączeniem barów, kasyn, dyskotek, warsztatów rzemieślniczych, stacji obsługi pojazdów, myjni samochodowych, garaży powyżej dwóch stanowisk; − XVIII - budynki przemysłowe, z wyłączeniem rzeźni oraz obiektów magazynowych, jak: budynki składowe, chłodnie, hangary, wiaty, a także budynki kolejowe, jak: nastawnie, podstacje trakcyjne, lokomotywownie, wagonownie, strażnice przejazdowe, myjnie taboru kolejowego określonych w załączniku do Prawa budowlanego. (…) W związku z wprowadzonymi powyżej zmianami, a także w nawiązaniu do odpowiedzi na pytanie nr 12 Zamawiający udostępnia zmodyfikowane zał. nr 9 i 10 do SWZ.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 98 z Pakiet_nr_5.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 98 Proszę o potwierdzenie że Wykonawca po zakończeniu prac powinien przedstawić Zamawiającemu operat z pomiarów potwierdzający spełnienie wymagań czasów pogłosu dla pomieszczeń wymaganych w operacie akustycznym będącym częścią PFU.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 99 z Pakiet_nr_5.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 99 Prosimy o wyjaśnienie zapisu dotyczącego DSO: „Na podstawie przedłożonej koncepcji i kalkulacji kosztów Zamawiający podejmie decyzję w oparciu o jaką technologię należy wykonać projekt wykonawczy”.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Uwaga nie dotyczy DSO tylko nagłośnienia użytkowego. Zamawiający wymaga oddzielenia funkcji ewakuacji od normalnego systemu nagłośnieniowego, który powinien zostać wykonany w technologii głośników IP.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 103 z Pakiet_nr_5.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 103 W załączniku nr 2 do OPZ widnieje zapis: "Wykonawca zobowiązany jest do przekazania z wyprzedzeniem nie krótszym niż 6 miesięcy informacji o planowanym wyłączeniu z użytkowania poszczególnych powierzchni komercyjnych (handlowych, usługowych, gastronomicznych, magazynowych, biurowych, socjalnych, operacyjnych) w celu uzgodnienia przez Zamawiającego lokalizacji i zakresu tymczasowych powierzchni zastępczych na czas trwania prac budowlanych. " - proszę o potwierdzenie, że zakres tymczasowych powierzchni zastępczych dla powierzchni komercyjnych znajduje się poza zakresem oferty
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że zakres tymczasowych powierzchni zastępczych dla powierzchni komercyjnych znajduje się poza zakresem oferty jednakże zgodnie z punktem VIII warunków prowadzenia robót na lotnisku Wykonawca jest zobowiązany między innymi do zachowania wyjazdu bagażu ponadgabarytowego, beczki pirotechnicznej oraz przejazdu kolumn VIP do czasu uruchomienia tymczasowego VIP.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 104 z Pakiet_nr_5.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 104 W dokumentacji znajduje się zapis: "materiały z rozbiórki, ocenione przez Zamawiającego jako przydatne do ponownego wbudowania, stanowią własność Zamawiającego. Wykonawca jest zobowiązany zagospodarować je zgodnie z postanowieniami dokumentacji projektowej i zaleceniami Zamawiającego, a w przypadku takich zaleceń - odwieźć na własny koszt do miejsca wskazanego przez Zamawiającego" - proszę o dopisanie, ze miejsce wskazane przez Zamawiającego będzie się znajdowało na terenie Inwestycji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że w przypadku, gdy materiały z rozbiórki (stanowiące własność Zamawiającego) zostaną ocenione przez Zamawiającego jako przydatne do ponownego wbudowania oraz w przypadku takich zaleceń – Wykonawca będzie zobowiązany odwieźć te materiały na własny koszt do miejsca wskazanego przez Zamawiającego na terenie lotniska w odległości do 2 km od terenu inwestycji. W związku z tym Zamawiający dokonuje następującej zmiany wzoru Umowy - § 20 ust. 15 otrzymuje brzmienie: „Materiały z rozbiórki, ocenione przez Zamawiającego jako przydatne do ponownego wbudowania, stanowią własność Zamawiającego. Wykonawca jest zobowiązany zagospodarować je zgodnie z postanowieniami Dokumentacji Projektowej i zaleceniami Zamawiającego, a w przypadku takich zaleceń – odwieźć na własny koszt do miejsca wskazanego przez Zamawiającego na odległość do 2 kilometrów od terenu inwestycji. Wszystkie pozostałe nieprzydatne materiały z rozbiórki (w tym grunt lub inny materiał w wykopów) stanowią własność Wykonawcy i winny być usunięte przez Wykonawcę na własny koszt poza Teren Budowy przy przestrzeganiu przepisów ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1587 z późn. zm.). Wykonawcę obciążają wszelkie obowiązki i koszty wynikające z przepisów ustawy o odpadach”.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 106 z Pakiet_nr_5.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 106 Proszę o informację, czy w zakresie prac jest wykonanie portali wejściowych do lokali komercyjnych (okładzina SC-3d).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wykonanie portali wejściowych do lokali komercyjnych (okładzina SC-3d) jest w zakresie prac wykonawcy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 107 z Pakiet_nr_5.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 107 Proszę o informację jaki rodzaj okładziny ściennej należy przyjąć w miejscu oznaczonym na rysunku poniżej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Na rysunku okładzina ścienna SC-3a - "Lamele z kantówki dębowej". Lamele fornirowane z kantówki dębowej, wybarwianej (np.: dąb palony, ocień do potwierdzenia z Inwestorem na podstawie próbek na etapie wykonawczym), 40mm x 150mm, rozstaw lameli w trzech rzędach: rozstaw w górnym rzędzie co 200mm, środek - rozstaw co 80mm, dolny rząd- rozstaw co 200mm (referencyjny rysunek wnętrz nr 1101) zabezpieczone bezbarwnym impregnatem ppoż., montaż na podkonstrukcji systemowej; ściana za lamelami malowana farbą na kolor beżowy, RAL 9010. Wykonawca przedstawi rysunki warsztatowe, próbki i materiały referencyjne do akceptacji Zamawiającego i Generalnego Projektanta pełniącego nadzór autorski.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 108 z Pakiet_nr_5.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 108 Prosimy o informacje jaki rodzaj zbrojenia i w jakiej ilości należy przyjąć dla posadzek betonowych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zbrojenie rozproszone – włókna stalowe typu Tabix 90/35 lub równoważne w ilości 20 kg/m³ dla płyty o grubości 20 cm i 30 kg/m³ dla płyty o grubości 30 cm oraz dodatkiem 1 kg/m³ włókien polipropylenowych. Płytę posadzki należy zdylatować zgodnie z siatką słupów oraz wytycznymi wykonawcy i producenta zbrojenia rozproszonego. Krawędzie posadzki należy dozbroić zbrojeniem prętowym.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 109 z Pakiet_nr_5.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 109 Prosimy o podanie grubości posadzki na bazie barwionej żywicy epoksydowej i kruszywa mineralnego terazzo.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Posadzka powinna mieć grubość min. 10 mm.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 111 z Pakiet_nr_5.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 111 W cz. opisowej PFU TOM II.V, 02.9 WYPOSAZENIE, 083MPL_Zał.2 Część 2.9 Specyfikacja techniczna wyposażenia w Poz. 1.6 Moduł zabudowy stanowiska obsługi pasażerów jest napisane, że „Dla pojedynczego biurka przewidzieć należy możliwość następującego wyposażenia: -Komputer systemu odpraw wraz z monitorem, klawiaturą i myszką. -Skaner OCR do odczytu pasków magnetycznych kart i dokumentów tożsamości. -Drukarka kart pokładowych. -Drukarka zawieszek bagażowych. -Drukarka list pasażerskich. -2 czytniki kart pokładowych. -Komputer systemu informacji wizualnej (FIDS) wraz z monitorem, klawiaturą i myszką. -Pulpit mikrofonowy. -Telefon.” Uprzejmie prosimy o potwierdzenie, że powyższe elementy wyposażenia są poza zakresem Umowy Generalnego Wykonawcy i nie należy ich wyceniać?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Potwierdzamy elementy wyposażenia są poza zakresem generalnego Wykonawcy z wyjątkiem pulpitu mikrofonowego, który winien być ujęty w zakresie wyposażenia w system nagłośnieniowy ujęty w PFU TOM_VII INSTALACJE TELETECHNICZNE. Zamawiający wskazuje, że na każdym stanowisku Gate należy przewidzieć pulpit mikrofonowy z możliwością wyboru strefy nagłośnienia do której emitowany ma być komunikat.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 113 z Pakiet_nr_5.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 113 W cz. opisowej PFU TOM II.V, 02.9 WYPOSAZENIE, 083MPL_Zał.2 Część 2.9 Specyfikacja techniczna wyposażenia w Poz. 2.1 Siedzenia dla pasażerów są wyspecyfikowane ławki modułowe w konfiguracji: stolik ‐ krzesło x4 ‐ stolik w ilości 680 szt. krzeseł. Z kolei na rys. 083MPL-PFU-A-WY-R01-903-T6 spora część ławek dla pasażerów składa się 5 krzeseł. Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie jakie konfiguracje i jaką ostatecznie ilość krzeseł Wykonawca ma uwzględnić w ofercie?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zgadzać musi się przede wszystkim podana ilość krzeseł oraz lokalizacja na rysunkach. Zamawiający dąży w pierwszej kolejności do stosowania modułu 4 x krzesło + stoliki i na etapie projektu wykonawczego obowiązkiem Generalnego Wykonawcy jest takie ustawienie mebli, aby zmaksymalizować ilość tych modułów.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 114 z Pakiet_nr_5.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 114 W PFU TOM II.V, 02.9 WYPOSAZENIE, 083MPL_Zał.2 Część 2.9 Specyfikacja techniczna wyposażenia – cz. opisowa dla Poz. 1.10 Waga najazdowa przy pomieszczeniu do gromadzenia odpadów na poziomie -1 wskazuje, że „Dostawa wag najazdowych dla pomieszczenia do gromadzenia odpadów w zakresie Inwestora, przyjęte w projekcie wykonawczym rozwiązania mają dać możliwość do montażu urządzeń” oraz „Miejsca dokładnego ulokowania oraz ilość do weryfikacji na etapie projektu wykonawczego”. Z kolei na rys. 083MPL-PFU-A-WY-RP1-901-T6 legenda wskazuje tą pozycję jako wyposażenie stałe w zakresie Generalnego Wykonawcy. Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie kto w ramach Umowy będzie odpowiedzialny za dostawę i montaż wagi najazdowej oraz jaką ilość należy uwzględnić w wycenie?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że dostawa 4 sztuk wag najazdowych (pod każdy praso-kontener) wskazanych w poz. 1.10 tomu 02.9 WYPOSAZENIE jest w zakresie Generalnego Wykonawcy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 116 z Pakiet_nr_5.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 116 Prosimy o informację, czy przekazana wraz z Projektem Budowlanym mapa do celów projektowych jest aktualna. Jeśli nie prosimy o przekazanie aktualnej wersji umożliwiającej właściwą analizę stanu istniejącego i zaplanowania koniecznych prac podczas realizacji niniejszej inwestycji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Przekazana z Projektem Budowlanym mapa do celów projektowych została opracowana tylko na potrzeby uzyskania decyzji ZRIL. Obowiązkiem Generalnego Wykonawcy jest opracowanie kompletnego i poprawnego projektu wykonawczego na bazie pozyskanych we własnym zakresie materiałów, w tym map. Zwracamy uwagę, że częścią Projektu Zagospodarowania Terenu w ramach Programu Funkcjonalno-Użytkowego (TOM II.I Architektura) jest mapa do celów projektowych opracowana w dniu 19.05.2025 r. Na etapie opracowania PFU mapa do celów projektowych została zaktualizowana i opracowania w nowym obowiązującym na terenie opracowania układzie współrzędnych (różnica rzędnych wysokościowych o wartości 17 cm). W związku z powyższym na etapie projektu wykonawczego należy zaktualizować i dostosować dokumentację do aktualnych współrzędnych obowiązujących na mapie do celów projektowych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 117 z Pakiet_nr_5.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 117 Prosimy o informację, które z planowanych inwestycji wyszczególnionych w dokumencie OPZ 5_Wykaz inwestycji są aktualnie realizowane, oraz określenie przynajmniej w przybliżeniu, planowanych terminów rozpoczęcia pozostałych inwestycji wskazanych w niniejszym dokumencie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zgodnie z OPZ rozdział 4 Utrudnienia i Ograniczenia w okresie realizacji przedmiotu zamówienia w rejonie lotniska będą prowadzone przez Zamawiającego równolegle inne inwestycje, w szczególności: b. Tymczasowe poczekalnie przedodlotowe Pre-boarding zone PBZ (4) - inwestycja w toku planowane zakończenie 2026; e. Centralne Miejsce Gromadzenia Odpadów CMGO (7) - inwestycja w toku planowana realizacja 2026; f. Budynek techniczny SUW (8) - inwestycja planowana do realizacji 2026; g. System zagospodarowania wód roztopowych wraz z infrastrukturą paliwową (9) - inwestycja przygotowywana do realizacji w latach 2025-2027. Pozostałe inwestycje są planowane do realizacji: h. Płyta postojowa samolotów w części wschodniej (10) 2028-2030; a. Budowa nowej drogi startowej (1) 2027-2031; c. Tymczasowy terminal VIP (5) 2026-2027; d. Biurowiec (6) 2027-2029.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 118 z Pakiet_nr_5.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 118 Prosimy o potwierdzenie, że zakres niniejszej inwestycji w odniesieniu do rozbudowy budynku terminala obejmuje zakres prac określonych jako rozbudowa Terminala T6 po zachodniej stronie istniejącego Terminala T4, pomimo zawartych w przekazanych materiałach przetargowych informacji o przebudowach Terminala w zakresach T5 i T7.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, iż zgodnie z opisem PFU: Rozbudowa i przebudowa terminalu pasażerskiego została podzielona na 3 części. Poszczególne części rozróżnia lokalizacja na działce inwestycji oraz czas realizacji. Część T6 - rozbudowa terminalu pasażerskiego w kierunku zachodnim na terenie - zlokalizowanym pomiędzy zachodnim obrysem istniejącego budynku, a drogą do wieży kontroli lotów Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej. Od południa rozbudowa kontynuuje linię istniejącej elewacji wzdłuż Wewnętrznego Układu Komunikacyjnego, natomiast od północy elewację wzdłuż płyty postojowej wraz z nowoprojektowanymi wieżami przyrękawowymi. Część T5 - przebudowa terminalu pasażerskiego T4 obejmująca parter, pierwsze piętro i drugie piętro oraz kondygnacje podziemne. Zakres Programu Funkcjonalno - Użytkowego obejmuje projekt rozbudowy o część T6 i przebudowy części istniejącego terminalu pasażerskiego na styku z rozbudowywaną częścią T6, projekty budowy obiektów towarzyszących, częściowej przebudowy Wewnętrznego Układu Komunikacyjnego (WUK) wraz z nawierzchniami i małą architekturą oraz projekty rozbiórek obiektów istniejących.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 119 z Pakiet_nr_5.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 119 Prosimy o jednoznaczną odpowiedź jaka ilość lotniczych rękawów pasażerskich PBB jest w zakresie niniejszej inwestycji. Dokumentacja podaje rozbieżne informacje: Przekazany Opis Przedmiotu Zamówienia w dziale II, pkt.2, ppkt. 1.7b) wskazuje: "Pomosty pasażerskie wraz z systemem PCA i GPU – 4 kpl. (PBB8, PBB10, PBB11 i PBB12)". Przekazane PFU, TOM_II ARCHITEKTURA ,TOM II.V, 02.9 WYPOSAZENIE”) opisane w Załączniku 2.9.1a „Przedmiotem zamówienia jest zaprojektowanie, dostawa, montaż i uruchomienie siedmiu lotniczych rękawów pasażerskich (PBB).”
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, iż w ramach części T6 rozbudowy terminalu pasażerskiego występuje możliwość montażu 5 (pięciu) rękawów pasażerskich. W zakresie Umowy wskazane są 4 rękawy w zakresie podstawowym wg OPZ natomiast rękaw oznaczony symbolem PBB9 jest objęty Prawem Opcji wg § 2 Umowy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 120 z Pakiet_nr_5.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 120 Prosimy o jednoznaczną odpowiedź jaki zakres prac należy wycenić w odniesieniu do lotniczych rękawów pasażerskich PBB dla niniejszej inwestycji. Dokumentacja podaje rozbieżne informacje: Przekazany Opis Przedmiotu Zamówienia w dziale II, pkt.2, ppkt. 1.7b) wskazuje: "W ramach przedmiotu zamówienia Wykonawca wykona i dostarczy w szczególności: a) ....... b) Pomosty pasażerskie wraz z systemem PCA i GPU – 4 kpl. (PBB8, PBB10, PBB11 i PBB12)" Przekazane PFU, TOM_II ARCHITEKTURA ,TOM II.V, 02.9 WYPOSAZENIE”) zawiera opis w Załączniku 2.9.1a "Przedmiotem zamówienia jest zaprojektowanie, dostawa, montaż i uruchomienie siedmiu lotniczych rękawów pasażerskich (PBB)".
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 119.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 121 z Pakiet_nr_5.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 121 Prosimy o potwierdzenie, że prawo opcji określone projektem umowy dotyczy tylko jednego lotniczego rękawa pasażerskiego PBB9.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że rękaw oznaczony symbolem PBB9 jest objęty Prawem Opcji wg § 2 Umowy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 122 z Pakiet_nr_5.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 122 Prosimy o jednoznaczną odpowiedź jaki zakres prac należy wycenić w odniesieniu do prawa opcji wskazanego w projekcie umowy: "wykonanie i dostawę" czy "zaprojektowanie, dostawa, montaż i uruchomienie" lotniczego rękawa pasażerskiego PBB9.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że zakres projektowy objęty jest Fazą I natomiast dostawa, montaż i uruchomienie rękawa oznaczonego symbolem PBB9 jest objęty Prawem Opcji wg § 2 Umowy
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 144 z Pakiet_nr_5.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 144 Czy zamawiający dopuszcza możliwość zmianę proporcji w ilości fasady obiektowej - zamiana elewacji szklanej na wentylowaną, w celu zwiększenia akustyki przegrody?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza takiego rozwiązania.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 123 z Pakiet_nr_6.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 123 Prosimy o załączenie spisu dokumentacji. Załączony "Spis zawartości PFU" określa jedynie poszczególne działy/foldery. Prosimy o spis zawierający wszystkie rysunki i dokumenty.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dokumentacja jest kompletna, a spis każdego dokumentu nie jest konieczny do sporządzenia prawidłowej wyceny.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 124 z Pakiet_nr_6.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 124 W pliku "Załącznik 261_Zestawienie schodów ruchomych i chodników" w komórce "sterowanie" został ucięty tekst. Prosimy o uzupełnienie pełnego opisu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Pełny tekst jest dostępny w wersji edytowalnej
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 125 z Pakiet_nr_6.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 125 W pliku "Załącznik 261_Zestawienie schodów ruchomych i chodników" występują same schody ruchome. Prosimy o potwierdzenie, że na inwestycji nie jest wymagane zastosowanie ruchomych chodników.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Potwierdzamy, że w ramach procedowanej części nie jest wymagane zastosowanie ruchomych chodników.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 126 z Pakiet_nr_6.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 126 Czy w zakresie wyceny jest wykonanie pętli kablowych 15kV zamkniętych dla terminala T6 więc i dla terminala T7? Czy w zakresie jest jedynie zasilanie terminala T6 z nowej stacji ST-15 bez pętli?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W nowo powstającej części terminala T6 jest planowane wybudowanie stacji SN 15 KV o nazwie ST15 która to będzie zasilana z istniejącej stacji ST 13 umieszczonej w istniejącym terminalu pasażerskim. Zamknięcie pętli nowo powstałej ST15 będzie objęte innym opracowaniem jednak w trakcie budowy terminala T6 planowane jest wykonanie części kanalizacji kablowej SN która posłuży również w tym celu. W ramach projektu T6 została również zaprojektowana zmiana lokalizacji istniejącej stacji ST 14.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 127 z Pakiet_nr_6.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 127 Czy w zakresie wyceny jest dostawa UPS dynamicznego?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W zakresie Projektu T6 nie ma mowy o UPS -ie Dynamicznym. UPS winien być dostarczony zgodnie z projektem. Nie przewiduje się instalowania w T6 UPS-a dynamicznego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 128 z Pakiet_nr_6.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 128 Czy w zakresie wyceny jest dostawa agregatów prądotwórczych? Jeśli tak, prosimy o wskazanie lokalizacji, gdzie należy postawić kontenery z agregatami.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Tak, w zakresie. Lokalizacja agregatów pokazana jest np. na rys. 083MPL-PFU-IE-PB-PZT-116-T6.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 129 z Pakiet_nr_6.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 129 Czy w zakresie wyceny jest wykonanie zasilania płyty postojowej przez tablicę TO-6 czy jedynie przepięcie zasilania z tablicy TO-6 do ST-15?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zasilanie tablicy TO-6 zasilającej urządzenia płyty postojowej pozostanie ze stacji ST-13.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 130 z Pakiet_nr_6.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 130 Czy w zakresie wyceny jest przeniesienie PWP zlokalizowanych w terminalu T5 strażaka do nowego terminalu T6?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W zakresie wyceny jest wykonanie tablicy z wyłącznikami PWP obejmującymi wyłączenie wszystkich odbiorów terminala T6 wg rys. 083NP-PFU-IE-S-00-009-T6.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 131 z Pakiet_nr_6.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 131 Czy w zakresie wyceny jest wykonanie kanalizacji SN dla T5?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy wykonać kanalizację SN dla terminala T6 oraz konieczne połączenia i nawiązania do istniejącej kanalizacji SN w miejscach styku przy T5.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 132 z Pakiet_nr_6.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 132 Czy w zakresie wyceny jest połączenie nowej kanalizacji dla T6 z kanalizacją realizowaną w ramach PPS Zachód?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy wykonać konieczne połączenia i nawiązania do kanalizacji SN w miejscach styku z zadaniem PPS Zachód.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 134 z Pakiet_nr_6.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 134 Czy w zakresie wyceny jest dostawa nowej centrali CSP17 dla stacji ST.10bis?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dostawa objęta pytaniem pozostaje poza zakresem. W budynku ST10bis znajduje się centrala nr 13 i nie przewidujemy konieczności jej wymiany lub modernizacji.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 143 z Pakiet_nr_6.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 143 Zgodnie z zapisami PFU należy ułożyć światłowody łączące istniejącą część terminala pom 2.2.26 a punktem A3. Prosimy o wskazanie lokalizacji punktu A3.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Pomieszczenie A3 to pomieszczenie P.3.08 (obecnie), połączone po rozbudowie z pomieszczeniem P.3.09 stanowiące jedną, główną serwerownię A3 dla nowej części terminalu tj. T6 oraz częściowo T5. Pomieszczenie 2.2.26 to pomieszczenie SM, obecnie główna serwerownia terminalu. Pom. P.3.08. Pom. w osiach A/B-2 jest wskazane na rysunkach PFU np. 083MPL-PFU-TT-IN-RP1-002_T6.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 150 z Pakiet_nr_6.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 150 W pliku "Załącznik 261_Zestawienie wind T6" ostatnia kolumna została ucięta. Prosimy o uzupełnienie zestawienia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Pełny tekst jest dostępny w wersji edytowalnej.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 151 z Pakiet_nr_6.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 151 Z uwagi na rozbieżność pomiędzy STWIORB, a opisem PFU w rodzaju wykończenia ścian oznaczonych SC-7b, prosimy o informację, które z wykończeń należy przyjąć do wyceny.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, iż zgodnie z opisem zawartym w PFU: Siatka pleciona ze stali nierdzewnej, na podkonstrukcji systemowej, montaż wg wytycznych producenta, kolor miedziany oraz przezierność wybrane na podstawie próbek przy etapie projektu wykonawczego. Wykonawca przedstawi rysunki warsztatowe, próbki i materiały referencyjne do akceptacji Zamawiającego i Generalnego Projektanta pełniącego nadzór autorski.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 152 z Pakiet_nr_6.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 152 W przekazanym dokumencie: "IE-453-1 Instalacje elektryczne" występuje rozbieżność jeśli chodzi o uziom fundamentowy. W jednym miejscu jest informacja, że ma być on wykonany za pomocą bednarki 50x5, zaś w drugim miejscu. że bednarką 30x4. Prosimy o jednoznaczne wskazanie typu bednarki, jaki należy przyjąć do wyceny.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Przekrój uziomu fundamentowego to 30x4 mm.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 158 z Pakiet_nr_6.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 158 Prosimy o potwierdzenie, że przeniesienie stacji ST-14 do lokalizacji docelowej jest poza zakresem wyceny.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Docelowa lokalizacja stacji ST-14' poza zakresem wyceny natomiast tymczasowa lokalizacja stacji jest w zakresie wyceny. Zamawiający wskazuje, że planuje umieścić docelowo stację ST-14 w obiekcie nowego garażu wielopoziomowego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 160 z Pakiet_nr_6.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 160 Czy w zakresie wyceny jest modernizacja i dostawanie rozdzielnic w istniejących wieżach?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Terminal T6 jest obiektem nowoprojektowanym, tak więc nie ma istniejących wież - są tylko wieże nowoprojektowane.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 171 z Pakiet_nr_6.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 171 Prosimy o doprecyzowanie zakresu dotyczącego ścian zielonych, które należy uwzględnić w kalkulacji w ramach rozbudowy Terminala T6. Brak informacji na dokumentacji rysunkowej, jest tylko krótka wzmianka w PFU: „Na wschodniej ścianie rampy przeznaczonej do dostaw przewidziano ścianę zieloną. Na etapie projektu wykonawczego należy przeanalizować możliwe technologie wykonania oraz sposób montażu w taki sposób, aby zapewnić odpowiednią wegetację i wzrost roślin.”
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Ściana zielona wskazana jest na rysunku zagospodarowania terenu i w jego legendzie. Ma długość 34 m i powinna na tym odcinku pokrywać całą wysokość ściany. Ściana powinna dodatkowo mieć odpowiedni system automatycznego nawadniania oraz zostać wykonana w technologii umożliwiającej pokrycie całości zielenią od początku użytkowania, np. modułowe rozwiązania ścian zielonych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 178 z Pakiet_nr_6.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 178 W Umowie § 3 punkt 2, podpunkt 2) Zamawiający wskazał, że równolegle do prowadzonych prac w ramach zadania, zamierza realizować przedsięwzięcia, które Wykonawca winien przewidzieć, skoordynować i współpracować na bieżąco. Zwracamy się z prośbą o wyszczególnienie, jakie to prace, w którym miejscu oraz jakie ramy czasowe dla wykonania przedsięwzięć należy założyć, tak aby móc zaplanować odpowiednią organizację pracy, co może mieć zdecydowany wpływ na harmonogram realizacji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 117.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 181 z Pakiet_nr_6.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 181 Jaki jest czas akceptacji ze strony Zamawiającego wszelkich mokapów, makiet i próbek określonych w Umowie § 4 punkt 3, podpunkt 30 )?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, że §20 ust. 9-14 wzoru Umowy określa procedurę i terminy akceptacji materiałów, przy czym precyzuje, że obejmuje to również mokapy, makiety i próbki.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 183 z Pakiet_nr_6.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 183 Zwracamy się z prośbą o doprecyzowanie zapisów z Umowy § 20 punkt 15, odnośnie materiałów z rozbiórki (w tym grunt lub inny materiał z wykopów), jakie dokładnie mogą być to materiały? W przypadku zaleceń ze strony Zamawiającego, po stronie Wykonawcy jest obowiązek odwiezienia na własny koszt danego materiału, do miejsca wskazanego przez Zamawiającego. Czy jesteśmy w stanie poznać miejsce ewentualnego odwiezienia, które to może mieć wpływ na przygotowywaną ofertę?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 104.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 198 z Pakiet_nr_6.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 198 Mając na uwadze różnice pomiędzy „OPZ”, a dokumentacją niejawną, jak na przykład rysunek nr 083MPL-PFU-A-WY-R01-903-T6 oraz rozbieżności w samej dokumentacji w części niejawnej prosimy o wyjaśnienie, które rękawy pasażerskie i w jakiej liczbie są przedmiotem niniejszego postępowania?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi nr 119.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 200 z Pakiet_nr_6.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 200 Branża teletechniczna Zwracam się z prośbą o udostępnienie zestawień materiałowych dla branży teletechnicznej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie przewiduje udostępnienia zestawień materiałowych. Opracowanie szczegółowych zestawień i doboru materiałów należy do obowiązków Wykonawcy na etapie opracowania dokumentacji wykonawczej z zachowaniem wymagań funkcjonalnych i jakościowych określonych przez Zamawiającego w PFU.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 207 z Pakiet_nr_6.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 207 Proszę o informację czy w ofercie wykonawcy powinni uwzględnić zakres rozbiórek drogowych zgodnie z rysunkiem 083MPL-PFU-DR-PR-102.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Tak wykonawca powinien uwzględnić rozbiórki na podstawie wskazanego rysunku jak również rozbiórki wynikające z końcowych rozwiązań projektu wykonawczego. Należy w wycenie uwzględnić wszystkie rozbiórki niezbędne do wykonania przedmiotu zamówienia.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 217 z Pakiet_nr_6.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 217 Prosimy o udostępnienie modelu konstrukcji w formacie .ifc.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający przekazał dokumentację w formatach w jakich je posiada. Zamawiający nie dysponuje dokumentacją projektową w formacie .ifc.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 220 z Pakiet_nr_6.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 220 Prosimy o udostępnienie modelu architektury w formacie .ifc.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi nr 217.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 221 z Pakiet_nr_6.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 221 Prosimy o udostępnienie modelu instalacji sanitarnych w formacie .ifc.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi nr 217.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 222 z Pakiet_nr_6.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 222 Prosimy o udostępnienie modelu instalacji elektrycznych w formacie .ifc.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi nr 217.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 223 z Pakiet_nr_6.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 223 W nawiązaniu do §6 ust. 2 Załącznika nr 4 do Wzoru Umowy ("Warunki Gwarancji Jakości"), który definiuje 24-godzinny termin usunięcia wady w trybie awaryjnym, prosimy o: 1. Wskazanie lub udostępnienie wykazu urządzeń, systemów i instalacji, które Zamawiający klasyfikuje jako krytyczne i których ewentualna awaria będzie bezwzględnie wymagała naprawy w trybie awaryjnym (24h). 2. Potwierdzenie, że cena oferty nie powinna uwzględniać kosztów utworzenia i utrzymywania dedykowanego magazynu części zamiennych (tzw. magazynu części krytycznych) na terenie lotniska.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Ad1) Zgodnie z treścią Załącznika nr 4 do Umowy § 6 ust. 2 tryb awaryjny zgłaszania usterek będzie stosowany: „W przypadku, kiedy ujawniona wada istotnie ogranicza lub uniemożliwia działanie części lub całości Przedmiotu Umowy lub wchodzących w ich skład maszyn, urządzeń, systemów, instalacji i elementów wyposażenia lub ich części, a także gdy ujawniona wada może skutkować zagrożeniem dla życia lub zdrowia ludzi, zanieczyszczeniem środowiska, wystąpieniem znacznej szkody dla Zamawiającego lub osób trzecich, jak również w innych przypadkach nie cierpiących zwłoki” - oznacza to, że kwalifikacja trybu następować będzie każdorazowo w trakcie ujawnienia usterki i zależeć będzie od jej rozmiaru i wpływu w szczególności na bezpieczeństwo ludzi, systemów i działalność operacyjną. Jednocześnie, Zamawiający wskazuje §6 ust 5 – „W przypadkach uzasadnionych Zamawiający może przedłużyć Gwarantowi termin na usunięcie wad, zarówno zgłaszanych w trybie zwykłym, jak i awaryjnym, na pisemny, wniosek Gwaranta, który będzie należycie uzasadniony, w szczególności poprzez możliwości technologiczne i zasady sztuki budowlanej. Zamawiający może wyznaczyć nowy termin, uwzględniając okoliczności wskazane przez Gwaranta w zakresie, w jakim uzna je za obiektywnie usprawiedliwiające wniosek o przedłużenie terminu.” Ad 2) Zamawiający nie wymaga utworzenia i utrzymywania dedykowanego magazynu części zamiennych (tzw. magazynu części krytycznych) na terenie lotniska, z zastrzeżeniem na poniższe. Zgodnie z treścią załącznika nr 4 do OPZ pn. SZCZEGÓŁOWE WYMAGANIA DOTYCZĄCE SYSTEMU TRANSPORTU I KONTROLI BAGAŻU REJESTROWANEGO BHS, punktem VI określającym „WYMAGANIA DOTYCZĄCE MATERIAŁÓW MAGAZYNOWYCH: "Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć zestaw części zamiennych, zapewniający możliwość szybkiej naprawy uszkodzonych w wyniku wystąpienia wad elementów dostarczonego systemu." Zamawiający wskazuje, iż na terenie lotniska zostanie Wykonawcy udostępniona nieodpłatnie przez Zamawiającego na ten cel powierzchnia magazynowa."
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 226 z Pakiet_nr_6.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 226 Czy dopuszczalne jest stosowanie różnych platform CDE w okresie projektowania oraz innej platformy w czasie realizacji?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza stosowania różnych platform CDE w okresie projektowania oraz innej platformy w czasie realizacji.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 250 z Pakiet_nr_6.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 250 Zwracamy się z prośbą o uzupełnienie dokumentacji przetargowej o projekt budowlany zamienny z lipca 2025, o którym mowa jest w decyzji udostępnionej wraz z odpowiedzią na pytanie 64.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie udostępni projektu budowlanego zamiennego z lipca 2025r. o którym jest mowa w decyzji udostępnionej wraz z odpowiedzią na pytanie 64. Jednocześnie wskazujemy, że dokument ZRIL stanowi wystarczającą podstawę prawną do realizacji robót budowlanych związanych z obiektem T6.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 133 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 133 Prosimy o jednoznaczne wskazanie jakie dokładnie urządzenia SSP należy przenieść do nowej lokalizacji w T6.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający informuje, że z pomieszczenia Fireroom należy przenieść: PWP, mikrofon strażaka, 2 stacje SIUP „Gemos” z oprzyrządowaniem, centralę pożarową CSP12 do nowej lokalizacji Fireroom 0.1.60 w Terminalu T6.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 135 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 135 Czy w zakresie wyceny jest dostawa dwóch magazynów energii każdy o mocy 1250kW?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dostawa dwóch magazynów energii, o których mowa w pytaniu nie jest w zakresie wyceny. PFU nie przewiduje instalowania magazynów energii w tym etapie. Magazyny te przewiduje się ewentualnie instalować w dalszym etapie inwestycji. W projekcie przewidziano jedynie rezerwę miejsca w rozdzielnicach RGN V i RGN VI umożliwiającą w przyszłości doinstalowanie dwóch pól każde po 2000A. W ramach inwestycji T6 należy wykonać kanalizację kablową umożliwiającą w przyszłości montaż ww. magazynów energii.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 136 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 136 Czy w zakresie wyceny są prostowniki ścienne Selectiva 8kW?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Nie prostowniki nie są w zakresie wyceny. Zamawiający wskazuje, że w miejscu projektowanych prostowników należy zamontować odpowiednie gniazda lub zestawy gniazd, tak aby umożliwić dystrybucje energii. Zamontowane gniazda winny być opomiarowane a liczniki połączone z BMS.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 137 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 137 Prosimy o jednoznacznie potwierdzenie, że system CCTV/VSS jest poza zakresem wyceny.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie potwierdza. Sprzęt aktywny w tym: serwery, stacje operatorskie, kamery, przełączniki sieciowe, licencje na potrzeby MPL/PIT wchodzą w zakres dostaw inwestorskich, które będą realizowane przez Zamawiającego. W związku z dostawami inwestorskim do obowiązków Wykonawcy należeć będzie przechowanie, montaż oraz zabezpieczenie ww. urządzeń i wyposażenia, a także ścisła współpraca i koordynacja z dostawcami Zamawiającego, w tym odebranie/przyjęcie dostaw bezpośrednio od dostawcy. Dla pozycji urządzenia aktywne - Zakres prac Generalnego Wykonawcy obejmuje montaż dostarczonych przez Zamawiającego elementów. Wykonawca powinien uwzględnić wszelkie - poza dostawą wymienionych urządzeń - koszty związane z opracowaniem projektu wykonawczego, okablowaniem.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 138 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 138 Prosimy o potwierdzenie, że dla zakresu CCTV/VSS wycena obejmuje jedynie okablowanie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 137.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 140 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 140 Prosimy o wskazanie miejsca przyłączenia elektrycznego placu budowy. Prosimy o podanie mocy, którą Państwo dysponują.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że na chwilę obecną dysponuje dwiema możliwościami na wykonanie zasilania placu budowy: 1. Podłączenie po stronie NN – obecnie w okolicy planowanego budowy MPL dysponuje mocą około 40 kW; 2. wykorzystanie istniejącego złącza SN z pętli sprzęgła St14 - do dyspozycji 300 kW przy czym Wykonawca jest zobowiązany do zapewnienia na czas budowy kontenerowej stacji transformatorowej. UWAGA Zasilanie z obydwu miejsc jest z istniejącej stacji SN ST14 która w ramach projektu jest do przeniesienia na czas przenoszenia stacji wykonawca winien zapewnić agregat prądotwórczy praca 7dni 24h którego moc będzie odpowiednia dla zasilania placu budowy i podtrzymania zasilania dla urządzeń i oświetlenia parkingu terenowego. Zamawiający wskazuje, że zgodnie z zapisami warunków prowadzenia robót na lotnisku rozdział XIX Media dla potrzeb budowy w przypadku korzystania z dostawy energii, wody i innych usług z istniejących kontrolowanych źródeł, w tym od Zamawiającego, Wykonawca musi zastosować się do warunków przedstawionych mu przez upoważnione podmioty lub kompetentne władze oraz musi zapłacić za korzystanie z mediów oraz uiścić wszelkie inne wymagane opłaty. Wykonawca, na własne ryzyko i koszt, dostarczy wszelką aparaturę konieczną do korzystania przez niego z tych usług i do pomiaru pobranych ilości.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 142 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 142 Prosimy o potwierdzenie, że kamery CCTV dla Służb Granicznych są poza zakresem wyceny.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 137.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 149 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 149 W dokumentacji występuje załącznik nr 3A "zestawienie istotnych i wymaganych parametrów UPS 400kVA". Czy faktycznie lista 120 pokazanych w tym dokumencie parametrów jest istotna? Prosimy o świadome podejście do zagadnienia zasilania bezprzerwowego i wskazanie parametrów faktycznie istotnych dla Zamawiającego, a nie dla producenta.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Parametry zasilaczy UPS określone w załączniku 3A są dla Inwestora istotne. Jedynie moc ulegnie zmianie i wynosić będzie nie 400kVA tylko 300kVA – zgodnie z obliczeniami zawartymi w PFU.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 153 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 153 W przekazanym dokumencie: "IE-453-2 Instalacje teletechniczne" występuje zapis: "Wstępne ilości AP dla danych etapów wynikające z symulacji (symulacja znajduje się w załączniku): − T.5 - etap 3: 206 szt. − T.6 - etap 2: 290 szt. − T.7 - etap 1: 50 szt. − Razem: 546 szt." Prosimy o przekazanie symulacji, o której wspomina ten dokument.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wstępne ilości AP podano w pliku załączonym do odpowiedzi "Zalacznik_2_Balice_WIFI_lokalizacje_ap_T6". Dodatkowo załączono raport z analizy akustycznej DSO "Zalacznik_1_Balice_DSO". Obowiązkiem Generalnego Wykonawcy jest ponowna weryfikacja ilości i założeń obu dokumentów na etapie Projektu Wykonawczego i uzgodnienie ich z Zamawiającym.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 155 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 155 Prosimy o informację czy winda Wi2 ma zostać jedynie przeniesiona czy też poddana modernizacji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Winda Wi2 obecnie obsługująca technicznie obszar BL jest urządzeniem OTIS 2000 VF-MI numer fabryczny D8NE4442 z roku 2005. Podczas wykonywanego obowiązkowego resursu dźwigu w roku 2020 wskazano 60% zużycia eksploatacyjnego urządzenia i określono okres jego granicznej eksploatacji przy niezmienionych warunkach na rok 2030. W związku z powyższym należy przyjąć wykonanie tego urządzenia dźwigowego jako nowego tak aby zapewnić kolejne minimum 25 lat resursu na całość urządzenia oraz zagwarantować dostępności części zamiennych oraz elementów konstrukcyjnych na cały okres eksploatacji urządzenia. Należy także zagwarantować pełną kompatybilność z systemem usługi chmurowej (np. otisline lub KONE24) oraz komunikacji z jednym, wspólnym centrum alarmowym obiektu.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 156 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 156 Zgodnie z dokumentacją dotyczącą przebudów linii kablowych SN, po stronie Wykonawcy jest usunięcie kolizji z istniejącą stacją ST-14. Prosimy o potwierdzenie, że nie ma wymogu zachowania ciągłości zasilania w trakcie zmiany lokalizacji stacji ST-14. Jeśli jest taki wymóg, prosimy określić ramy czasowe w których stacja trafo może nie pracować.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie potwierdza i wskazuje, że z uwagi na czynną działalność lotniska i zachowanie bezpieczeństwa w trakcie zmiany lokalizacji stacji St-14 konieczne jest zachowanie ciągłości pracy parkingu terenowego P2 (w tym oświetlenie, system parkingowy). Zamawiający wymaga, aby na czas przenoszenia stacji ST 14 Wykonawca dostarczył tymczasowe źródło zasilania wraz z zaopatrzeniem w paliwo dla utrzymania ciągłości pracy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 157 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 157 Czy przeniesienie stacji ST-14 do lokalizacji tymczasowej ma polegać na przeniesieniu istniejącej stacji, czy postawienie nowej stacji w nowej tymczasowej lokalizacji?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Obecna stacja ST14 jest w wykonaniu kontenerowym i w całości podlega przeniesieniu. Wykonawca winien przewidzieć konieczność wykonania nowego uszczelnienia w przenoszonym kontenerze, tak aby po wykonaniu przenoszenia stacja pozostała szczelna. Dział energetyczny dopuszcza posadowienie nowej stacji, ale ze względu, że dotyczy to zasilania infrastruktury krytycznej wymaga ona uzgodnienia i zaakceptowania proponowanej aparatury a jej koszt wykonawca winien uwzględnić w kosztach.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 159 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 159 Prosimy o jednoznaczne potwierdzanie, że ewentualna przebudowa złącz kablowych ZK-1 i ZK-2 jest poza zakresem wyceny.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Przebudowa złącz kablowych ZK1 i ZK2 nie jest objęta zakresem wyceny.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 161 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 161 Zgodnie z opisem zewnętrznych instalacji teletechnicznych: "Ponadto w istniejącej kanalizacji teletechnicznej znajdują się niezidentyfikowane kable miedziane oraz światłowodowe, które będą podlegać przebudowie." Zapis ten nie określa w sposób jednoznaczny granicy wyceny. Prosimy o potwierdzenie, że przebudowa niezidentyfikowanych w przekazanym projekcie kabli jest poza zakresem wyceny.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W wycenie należy ująć wszystkie koszty niezbędne do kompleksowej przebudowy zewnętrznych instalacji teletechnicznych, a szczegółowe rozwiązania i zakres przebudowy wynikać będzie z projektu wykonawczego. Obowiązkiem Generalnego Wykonawcy jest weryfikacja rozwiązań na etapie projektu oraz budowy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 162 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 162 Zgodnie z opisem zewnętrznych instalacji teletechnicznych: "Ponadto Wykonawca powinien zwrócić uwagę, iż prace będą prowadzone na czynnym lotnisku, a przebudowywane kable mają strategiczne znaczenie dla jego funkcjonowania, dlatego należy uwzględnić odpowiednią technologię wykonywania prac. Wykonawca jest zobowiązany uwzględnić nakłady wynikające z powyższych wymagań." Zapis ten jest ogólnikowy i w żaden sposób nie określa wymogów technologii wykonania prac, tym samym kosztów jakie należy przyjąć do wyceny. Prosimy o jednoznaczne wskazanie technologii wykonania prac dla poszczególnych kabli, czy należy wykonać bypass, kiedy mają być prowadzone prace, okresy w których może być dopuszczony brak ciągłości sygnału.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Szczegółowa technologia przebudowy okablowania powinna zostać określona w projekcie wykonawczym i jej opracowanie jest obowiązkiem Generalnego Wykonawcy. Wstępne założenia określono w punkcie 5.2 opisu PFU zewnętrznych instalacji teletechnicznych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 165 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 165 Prosimy o określenie wymaganej kolorystyki posadzki terazzo. Dokumentacja zakłada kolorystykę standardową i niestandardową, które mogą się znacznie różnić cenowo. "Kolorystyka standardowa wg. Karty katalogowej Mondeco Classic. Kolorystyka niestandardowa (kolor żywicy i rodzaj kruszywa) do uzgodnienia i wyceny indywidualnej; frakcja kamyków marmurowych max. do 8 mm."
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zgodnie z dokumentacją PFU: Wykonawca przedstawi rysunki warsztatowe, próbki i materiały referencyjne do akceptacji Zamawiającego i Generalnego Projektanta pełniącego nadzór autorski. Przedstawione wytyczne stanowią podstawę do wykonania próbek materiałów, ostateczną decyzję w sprawie materiału podejmie Generalny Projektant pełniący nadzór autorski.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 172 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 172 Prosimy o wskazanie lokalizacji posadzki monolitycznej oznaczonej jako P-B (pkt 16.4 w opisie PFU, załącznik 2, część 2.2 „Posadzki”). Na rysunkach nie odnaleziono posadzki o takim oznaczeniu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Posadzka P-B nie występuje w zakresie opracowania dla części T6 PFU.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 173 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 173 Prosimy o wskazanie lokalizacji posadzki gres techniczny oznaczonej jako P-C1 (pkt 16.5 w opisie PFU, załącznik 2, część 2.2 „Posadzki”). Na rysunkach nie odnaleziono posadzki o takim oznaczeniu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Posadzka P-C1 nie występuje w zakresie opracowania dla części T6 PFU.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 174 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 174 Prosimy o wskazanie lokalizacji posadzki gres techniczny oznaczonej jako P-C1 (pkt 16.5 w opisie PFU, załącznik 2, część 2.2 „Posadzki”). Na rysunkach nie odnaleziono posadzki o takim oznaczeniu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Posadzka P-C1 nie występuje w zakresie opracowania dla części T6 PFU.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 175 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 175 Prosimy o wskazanie lokalizacji posadzki wykładzina dywanowa oznaczonej jako P-D, P-E (pkt 16,6 w opisie PFU, załącznik 2, część 2.2 „Posadzki”). Na rysunkach nie odnaleziono posadzki o takim oznaczeniu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Posadzki P-D, P-E nie występują w zakresie opracowania dla części T6 PFU.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 176 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 176 Prosimy o wskazanie lokalizacji posadzki -klatki schodowe dla pasażerów oznaczonej jako P-G1 (pkt 16.8 w opisie PFU, załącznik 2, część 2.2 „Posadzki”). Na rysunkach nie odnaleziono posadzki o takim oznaczeniu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Posadzka P-G1 nie występuje w zakresie opracowania dla części PFU.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 177 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 177 Prosimy o przesłanie specyfikacji świetlików / klap zlokalizowanych na wieżach rękawowych nr: 5, 6, 7 oraz w osiach 18-19/U'-F'.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Rodzaj i wielkość świetlików oraz klap powinien zostać dobrany na etapie projektu wykonawczego uwzględniając wszystkie wymogi obowiązujących przepisów oraz dokumentacji PFU, w tym konieczności przeprowadzenia obliczeń i symulacji CFD. Minimalna wielkość w osiach 18-19 - 300x300 cm, w wieżach 200 x 200 cm
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 179 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 179 W Umowie § 3 punkt 5, ujęto zapis, że "Wykonawca oświadcza, iż zapoznał się z uwarunkowaniami faktycznymi i prawnymi dotyczącymi możliwości transportu i dojazdu do Terenu Budowy oraz zobowiązuje się do dostosowania się do tych warunków". Prosimy o przekazanie informacji / wytycznych, które to mogą mieć istotny wpływ na ewentualne planowanie prac dla planowanego zadania. Być może istnieją pewne ograniczenia, które należy ująć i przewidzieć w przygotowywanej ofercie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje na zapisy rozdziału 4 z OPZ: "Utrudnienia i ograniczenia: Wykonawca winien również uwzględnić utrudnienia i ograniczenia wynikające z jednoczesnego prowadzenia przez różnych inwestorów kilku inwestycji na sąsiadujących ze sobą terenach, w tym w szczególności dotyczących zmian układów komunikacyjnych w rejonie lotniska, a prowadzonych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad oraz Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie. W szczególności utrudnienia będą wynikały z ograniczonej powierzchni terenu, którą można będzie przeznaczyć na zaplecze budowy i składowanie materiałów oraz z utrudnień komunikacyjnych w rejonie lotniska mogących mieć wpływ na harmonogramy i terminowość dostaw. Schemat lokalizacji głównych inwestycji wskazano na rysunku poglądowym inwestycji stanowiącym Załącznik nr 5 Wykaz inwestycji;" Dodatkowo Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 117.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 180 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 180 W Umowie § 3 punk t11, ujęto zapis, że "Pracownicy Wykonawcy, jego podwykonawcy i dalsi podwykonawcy zostaną przeszkoleni przez Zamawiającego w jego siedzibie w zakresie obowiązującej u Zamawiającego Polityki Bezpieczeństwa Dostawców i Zakupów oraz w zakresie ochrony i sposobów zabezpieczenia aktywów informacyjnych MPL". Prosimy o przekazanie informacji, gdzie dokładnie będą przeprowadzane szkolenia (żeby uniknąć ewentualnych nieporozumień), ile czasu trwa takie szkolenie i w jakich dniach będą przeprowadzane? Czy będzie to raz w tygodniu, czy częściej? Informacja ta być może będzie mieć wpływ na ewentualne planowanie prac dla zadania. Być może istnieją pewne ograniczenia, które należy ująć i przewidzieć w przygotowywanej ofercie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że szkolenia w zakresie obowiązującej u Zamawiającego Polityki Bezpieczeństwa Dostawców i Zakupów oraz w zakresie ochrony i sposobów zabezpieczenia aktywów informacyjnych MPL będzie obejmować kadrę menedżerską wykonawcy oraz kadrę menedżerską podwykonawców i dalszych podwykonawców. Szkolenie będzie prowadzone w siedzibie zamawiającego lub na platformie e-learningowej (online). Częstotliwość szkoleń będzie uzależniona od potrzeb wykonawcy oraz dostępności delegowanych pracowników MPL oraz pomieszczeń wykładowych, w przypadku korzystania z platformy e-learningowej, szkolenie będzie dostępne cały czas trwania umowy. Szacowany czas Szkolenia to około 30-45 minut. W związku z tym Zamawiający dokonuje następującej zmiany wzoru Umowy - § 3 punkt 11 otrzymuje brzmienie: "Kadra menedżerska Wykonawcy, jego podwykonawców i dalszych podwykonawców zostanie przeszkolona przez Zamawiającego w jego siedzibie lub na platformie e- learningowej (online) w zakresie obowiązującej u Zamawiającego Polityki Bezpieczeństwa Dostawców i Zakupów oraz w zakresie ochrony i sposobów zabezpieczenia aktywów informacyjnych MPL.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 182 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 182 W Umowie § 4 punkt 12, ujęto zapis, że "Wykonawca oświadcza, że znane mu są ogólnodostępne przepisy porządkowe obowiązujące na terenie Lotniska obejmujące bezpieczeństwo...". Dla uniknięcia jakichkolwiek nieporozumień w tej kwestii prosimy o przekazanie tychże przepisów / wytycznych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie numer 360.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 184 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 184 W dokumencie PFU w części A została zawarta inwentaryzacja obiektu istniejącego terminalu - Konstrukcja, gdzie w punkcie 2.5. ujęto "uwagi inwentaryzacyjne". Prosimy o dokładne wskazanie lokalizacji oraz charakteru prac, jakie są do wykonania. Dotyczy to naprawy uszkodzonej powłoki ognioochronnej belek stalowych na dachu, naprawa wady w postaci ugięć biegów schodowych oraz opuszczania się schodów na spocznikach, usunięcia usterki w postaci drgań antresoli, gdzie przebywa obsługa techniczna.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wskazane w inwentaryzacji uwagi dotyczą całego obiektu. Z uwagi na realizację tylko części T6 zakres napraw uszkodzonych powłok ognioochronnych belek stalowych na dachu, ugięć biegów schodowych oraz opuszczania się schodów na spocznikach, usunięcia usterki w postaci drgań antresoli nie są w zakresie Umowy. Natomiast z uwagi na łączenie się obiektu T6 z istniejącym terminalem obowiązkiem Generalnego Wykonawcy będzie ocena i weryfikacja możliwych rozwiązań na etapie prac budowlanych wykonywanych na bazie skoordynowanego projektu wykonawczego uwzględniającego stan istniejący.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 185 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 185 Na rysunku 083MPL_PFU_K_RB_RZ_T6_WI_001_00_Rozbiórki i przebudowa wskazano, że dla pewnej części stropu należy dokonać wzmocnienia istniejących stropów. W dokumentacji nie ma informacji, w jaki sposób należy je wykonać.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Obowiązkiem Generalnego Wykonawcy jest ocena i weryfikacja możliwych rozwiązań na etapie prac budowlanych. Wzmocnienia należy wykonać poprzez przyklejanie taśm węglowych lub poprzez dodanie elementów wsporczych w konstrukcji stalowej.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 186 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 186 W Projekcie Budowlanym TOM III, Projekt Architektoniczno – Budowlany Konstrukcja wskazano, że dla budynku T6 w części niepodpiwniczonej przewidziano posadowienie bezpośrednie za pomocą stóp fundamentowych poniżej głębokości przemarzania. W PFU w TOM IV Konstrukcja pokazano dla wymienionej części palowanie, co oznacza posadowienie pośrednie. Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, że dla części niepodpiwniczonej należy ostatecznie przewidzieć palowanie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Potwierdzamy, że należy wykonać palowanie.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 187 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 187 W przypadku potwierdzenia przez Zamawiającego, że dla punktu powyżej należy przewidzieć palowanie pod częścią niepodpiwniczoną budynku T6, czy jest to zmiana istotna do obowiązującego Projektu Budowlanego (posadowienie bezpośrednie) i uzyskanego na tej podstawie Pozwolenia na Budowę (ZRIL)? Jeżeli jednak zmiana ta ma oznaczać konieczność uzyskania Zamiennego Pozwolenia na Budowę (ZRIL), zakładamy, że jest ono wówczas po stronie Zamawiającego. Prosimy o jednoznaczną odpowiedź na przedstawioną kwestię.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający informuje, że nie jest to istotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 188 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 188 Na rysunku 083MPL_PB_K_U01_01 "Rzut fundamentów Budynek T6" w zakresie osi -2 do -1 / 1b jest pokazany kanał. Czy jest to istniejący kanał do którego będzie nawiązanie przy realizacji budynku T6? Czy jest to kanał, który należy wykonać ? Jeżeli tak, to prosimy o wskazanie sposobu zabezpieczenia wykopu, który swoim opracowaniem nie obejmuje wykonania kanału w w/w osiach.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że kanał jest objęty dokumentacją projektową i obowiązkiem Wykonawcy jest wykonanie go w technologii przyjętej w projekcie organizacji robót z zapewnieniem warunków prowadzenia robót na lotnisku. Jednocześnie Zamawiający dopuszcza możliwość realizacji poprzez wykonanie wykopu szerokoprzestrzennego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 189 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 189 Zwracamy się z prośbą o jednoznaczne wskazanie klasy odporności ogniowej dla konstrukcji stalowej dachu. W dokumentacji odnajdujemy niespójne w tym temacie określenia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Konstrukcję stalową dachu, która stanowi główną konstrukcję budynku, do której też podwieszane są stropy niższych kondygnacji, należy zabezpieczyć przeciwpożarowo do R 60. Podobnie fasadowa konstrukcja "pryzmatu" jak i rękawy i wieże pasażerskie. Pozostałe elementy stalowe jak świetlik można zabezpieczyć do R15. Jednak, jeżeli element konstrukcyjny przechodzi przez wydzieloną strefę pożarową REI 120, a nie posiada swojego fundamentu, to ten element też musi być zabezpieczona do R120. Podobnie, jeżeli stropy niższych kondygnacji podwieszane są do elementu, przechodzącego przez wydzieloną strefę, to cały ustrój musi być zabezpieczony do R120.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 190 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 190 Prosimy o informację zwrotną w temacie obowiązującej normy, która będzie stanowić podstawę do przeprowadzenia ewentualnych badań statycznych pali. Dotychczasowa norma PN-B-02482:1983 została, według naszej wiedzy, wycofana.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Obecnie do przeprowadzania kontroli nośności pali obowiązującymi normami są Eurocod 7 oraz norma PN-EN ISO 22477-1.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 192 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 192 Czy dla konstrukcji stalowej znany jest udział, forma i zakres spawanych połączeń montażowych? Czy inwestor dopuszcza zamianę połączeń spawanych na styki skręcane na budowie?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Na tym etapie projektu nie określano jeszcze zakresu spawanych połączeń montażowych. Dopuszczamy wykonanie połączeń skręcanych pod warunkiem, aby nie wpływały negatywnie na walory estetyczne i architektoniczne, co musi zostać potwierdzone na etapie projektu wykonawczego przez Nadzór Autorski i Zamawiającego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 193 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 193 Ze względu na trudność z dostępem do trawy znajdującej się pod panelami fotowoltaicznymi np.: w celu jej koszenia, dbania o trawnik prosimy o informację czy na dachu w miejscach lokalizacji paneli fotowoltaicznych musi zostać wykonany "zielony dach".
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że zgodnie z dokumentacją konieczne jest zastosowanie maty rozchodnikowej.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 194 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 194 Posadzki TERAZZO typ P-01a - bardzo prosimy o wyjaśnienie jaką konstrukcję posadzek wykończonych Terazzo zastosować: 1. wg LEGENDY WARSTW WYKOŃCZENIOWYCH STROPÓW na rysunkach PRZEKROJOWYCH 083MPL-PFU-A-PL-P01-106-T6 do 083MPL-PFU-A-PL-P06-111-T6 w projekcie występują posadzki P-01a,b,c,d,e,f o konstrukcji: 2. wg LEGENDY WARSTW WYKOŃCZENIOWYCH STROPÓW na rysunkach POSADZEK 083MPL- PFU-A-PO-RP1-201-T6 do 083MPL-PFU-A-PO-R02-204-T6 w projekcie występują posadzki P- 01a,b,c oraz g o konstrukcji: 3. wg opisu ze specyfikacji posadzek 083MPL_Zał.2 Część 2.2 Specyfikacja techniczna posadzek str.5, rozdz.1 "Posadzki epoksydowe dekoracyjne" - "Grubość posadzki po zeszlifowaniu ok. 8,0 mm. Posadzki monolityczne z żywicy epoksydowej i kruszywa marmurowego terazzo. Grubości warstw zgodnie z obliczeniami projektowymi, zgodnie z technologią producenta, ale nie mniej niż 80 mm ". 4. wg PRZEDMIARU "TERMINAL BALICE BUD_PRD"poz.1.10.1.1 konstrukcja posadzki wygląda następująco: posadzka terazzo gr.25mm mostek zczepny jastrych zbrojony 75mm folia PE styropian EPS200 50mm Prosimy o wskazanie, które rozwiązanie jest prawidłowe.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dla posadzki Terazzo P-01a, konstrukcja warstw jak poniżej: -10 mm - podłoga monolityczna na bazie barwionej żywicy epoksydowej i kruszywa marmurowego typu terazzo, przerwy dylatacji, obrzeża floorboxów, elementów osadzonych w podłodze, zmiany koloru oraz zmiany rodzaju posadzki ograniczone listwami ze stali nierdzewnej szczotkowanej - mostek zaczepny na bazie żywicy -90 mm - jastrych cementowy zbrojony siatką stalową i włóknami polipropylenowymi -folia PE sklejana na zakładkę -50 mm - EPS 300-038 -płyta żelbetowa wg konstrukcji *w przypadku stropu nad pomieszczeniem technicznym pod stropem wełna mineralna gr. 100mm Na etapie projektu wykonawczego Generalny wykonawca przedstawi do akceptacji Nadzoru Autorskiego i Zamawiającego rysunki przedstawiające podziały i dylatacje wskazanej posadzki przy założeniu zastosowania różnych wielkości tych podziałów oraz zastosowania min. 2 różnych odcieni kolorystycznych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 195 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 195 Posadzki TERAZZO typ P-01 b,c oraz g - prosimy o wyjaśnienie jaką konstrukcję przyjąć dla posadzek terazzo typy P-01 b, c oraz g ponieważ w udostępnionej dokumentacji występują takie same rozbieżności jak dla posadzki P01a (pytanie powyżej). Czy przy wycenie kierować się: 1. legendą warstw wykończeniowych z rysunków przekrojowych? 2. legendą warstw wykończeniowych z rysunków posadzkowych? 3. opisem w specyfikacji posadzek? 4. opisem w przedmiarze robót?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dla posadzki Terazzo P-01b, konstrukcja warstw jak poniżej: P-01b -10 mm - podłoga monolityczna na bazie barwionej żywicy epoksydowej i kruszywa marmurowego typu terazzo, przerwy dylatacji, obrzeża floorboxów, elementów osadzonych w podłodze, zmiany koloru oraz zmiany rodzaju posadzki ograniczone listwami ze stali nierdzewnej szczotkowanej - mostek zaczepny na bazie żywicy -* w przestrzeni wiatrołapów wycieraczki listwowe -90 mm - jastrych cementowy zbrojony siatką stalową i włóknami polipropylenowymi -folia PE sklejana na zakładkę -50 mm - EPS 300-038 -płyta żelbetowa wg konstrukcji -folia PE 0,5 wzmocniona, klejona na zakładkę -60 mm - XPS 300 -80 mm - chudy beton C8/10 -300 mm - podsypka piaszczysto- żwirowa zagęszczona o wym. IS>= 0,97 Dla posadzki Terazzo P-01c, konstrukcja warstw jak poniżej: P-01c -10 mm - podłoga monolityczna na bazie barwionej żywicy epoksydowej i kruszywa marmurowego typu terazzo, przerwy dylatacji, obrzeża floorboxów, elementów osadzonych w podłodze, zmiany koloru oraz zmiany rodzaju posadzki ograniczone listwami ze stali nierdzewnej szczotkowanej - mostek zaczepny na bazie żywicy -90 mm - jastrych cementowy zbrojony siatką stalową i włóknami polipropylenowymi -folia PE sklejana na zakładkę -50 mm - EPS 300-038 -płyta żelbetowa wg konstrukcji *w przypadku stropu nad pomieszczeniem technicznym pod stropem wełna mineralna gr. 100mm **w miejscach narażonych na zawilgocenie należy stosować warstwę hydroizolacyjną, np. folię w płynie. Dla posadzki Terazzo P-01g, konstrukcja warstw jak poniżej: P-01g -10 mm - podłoga monolityczna na bazie barwionej żywicy epoksydowej i kruszywa marmurowego typu terazzo, przerwy dylatacji, obrzeża floorboxów, elementów osadzonych w podłodze, zmiany koloru oraz zmiany rodzaju posadzki ograniczone listwami ze stali nierdzewnej szczotkowanej - mostek zaczepny -34 mm - podłoga podniesiona monolityczna z płytami rewizyjnymi, nośność 45 kN/m2 -106 mm - pustka powietrzna -powłoka zabezpieczająca, antykurzowa *w przypadku stropu nad pomieszczeniem technicznym pod stropem wełna mineralna gr. 100mm
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 196 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 196 Posadzki BETONOWA typ P-07a,b - bardzo prosimy o uzupełnienie specyfikacji posadzek betonowych (parametry techniczne, grubość itd) - w 083MPL_Zał.2 Część 2.2 Specyfikacja techniczna posadzek str.29, rozdz.7 "Posadzki betonowe" - podana jest tylko lokalizacja tych posadzek.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zmawiający odsyła do odpowiedzi nr 108.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 197 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 197 Posadzka BETONOWA typ P-07a - bardzo prosimy o wyjaśnienie czy posadzka będzie wykończona żywicą i jeśli tak, to jaką? 1. wg LEGENDY WARSTW WYKOŃCZENIOWYCH STROPÓW na rysunkach PRZEKROJOWYCH 083MPL-PFU-A-PL-P01-106-T6 do 083MPL-PFU-A-PL-P06-111-T6 w projekcie posadzka ma konstrukcję: 2. wg LEGENDY WARSTW WYKOŃCZENIOWYCH STROPÓW na rysunkach POSADZEK 083MPL-PFU-A-PO-RP1-201-T6 do 083MPL-PFU-A-PO-R02-204-T6 posadzka P-07a ma konstr: 3. wg PRZEDMIARU "TERMINAL BALICE BUD_PRD"poz.1.10.1.24 bez impregnacji żywicą. Prosimy o wskazanie, które rozwiązanie jest prawidłowe.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Posadzki betonowe bez wykończenia żywicą. Konstrukcja posadzki P-07a, jak niżej: P-07a -120 mm -płyta betonowa zbrojona zacierana -folia PE sklejana na zakładkę -30 mm- EPS 300-038 -płyta żelbetowa wg projektu konstrukcji Konstrukcja posadzki P-07a, jak niżej: P-07b -120 mm - płyta betonowa zbrojona zacierana -folia PE sklejana na zakładkę -30mm EPS 300-038 -płyta żelbetowa wg projektu konstrukcji -folia PE 0,5 wzmocniona, sklejana na zakładkę -80 mm - chudy C8/100 -300 mm - podsypka piaszczysto-żwirowa zagęszczona o wym. IS>= 0,97.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 201 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 201 Prosimy o potwierdzenie, że posadzki oznaczone jako P-01a, P-01b, P-01c oraz P-01g należy przyjąć do wyceny jako posadzki wylewane z mieszanki żywicy epoksydowej z kruszywem marmurowym, tzw. „terrazzo żywiczne”.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Potwierdzamy, że posadzki oznaczone jako P-01a, P-01b, P-01c oraz P-01g należy przyjąć do wyceny jako posadzki wylewane z mieszanki żywicy epoksydowej z kruszywem marmurowym, tzw. „terrazzo żywiczne.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 202 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 202 Prosimy o potwierdzenie, że na drugim piętrze znajduje się posadzka oznaczona symbolem P-09 (na schemacie posadzek są dwa sprzeczne symbole dla posadzki) oznaczonej kolorem fioletowym - P-01a i P-01c).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Tak, na drugim piętrze, w części nad komercją na R01, znajduje się posadzka P-09 - wykończenie wg najemcy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 204 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 204 W związku z występującymi rozbieżnościami w poszczególnych składowych dokumentacji prosimy o potwierdzenie że budynki podlegające rozbiórce Wykonawca powinien ująć zgodnie z OPZ. Projekt rozbiórek zawiera obiekty które zgodnie z OPZ nie są w zakresie prac.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że zgodnie z OPZ Wykonawca musi ująć w ofercie likwidację obiektów kolidujących z rozbudową terminalu w części T6 co oznacza, że obiekty ujęte w Tomie I Projektu Budowlanego w cz. Pn. 03_PROJEKT ROZBIÓREK, który stanowi załącznik do decyzji ZRIL 1 znak WI-VI.7820.1.9.2021.DS z dn. 04.06.2021r. nie kolidujące z częścią T6 nie są objęte zakresem prac np. Obiekt 1, budynek Cargo nie koliduje z budową T6 ETAP I i rozbiórka nie jest objęta zakresem prac, co zostało wskazane w OPZ.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 205 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 205 Prosimy o informację jak należy wykończyć schody w klatkach schodowych KL 1a, KL 1b, KL 7b.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Schody w klatkach schodowych KL1a, KL1b, KL7b należy wykończyć wg wykończenia P-11b - Klatki schodowe dla pasażerów – biegi i spoczniki międzypiętrowe. Kolor tożsamy z terrazzo żywicznym.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 206 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 206 Wykonawca zwraca się z prośba o potwierdzenie zakresu rozbiórek. Zgodnie z odpowiedzią 56 zakres zamiennej decyzji ZRIL 1 dotyczy przebudowy budynku starego Cargo i nie dotyczy prac związanych z przedmiotowym postępowaniem. W związku z powyższym proszę o potwierdzenie, że zakres prac objętych rozbiórkami należy przyjąć zgodnie ze szczegółowym opisem zamówienia OPZ i dotyczy obiektów: 4,5,6,7,8,13,15,16,17,18,19.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 204.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 208 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 208 Prosimy o informację czy należy wycenić dwa zespoły UPS-ów pracujących w układzie redundancji 2 x 300 kVA z czasem podtrzymania 20 minut czy 2x250 kVA z bateriami 2x na 15min.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy wyceniać dwa zespoły UPS-ów pracujących w układzie równoległym 2x300kVA (przy zachowaniu redundancji) z czasem podtrzymania 20min (dla każdego pojedynczego zasilacza UPS) - zgodnie z załącznikiem nr 3A, do każdego zasilacza UPS powinny być podłączone dwie gałęzie baterii z czasem podtrzymania po 10 min każda gałąź.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 209 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 209 W przekroju I-I branży architektonicznej, stropodach opisany jest jako przegroda D-01 ("płyta żelbetowa wg. projektu konstrukcji...") tymczasem w rysunkach konstrukcyjnych pomiędzy osiami U` i T wrysowany jest dach o konstrukcji stalowej z poszyciem blachą trapezową. Podobne rozbieżności występują w innych przekrojach. Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności w konstrukcji dachu pomiędzy branżą architektoniczną a konstrukcyjną.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W przekrojach architektonicznych (np. przekrój I-I) stropodach oznaczony jest jako przegroda D-01, tj. ""płyta żelbetowa wg. projektu konstrukcji"", natomiast w dokumentacji konstrukcyjnej, w rejonie pomiędzy osiami U` i T, przewidziano dach o konstrukcji stalowej z poszyciem z blachy trapezowej. Prawidłowe warstwy: D-01 Stropodach zielony - nad terminalem T6 i T7 20mm - mata rozchodnikowa 80mm - substrat ekstensywny dywan z rozchodnika 10mm - mata chłonno ochronna 25mm - mata drenażowa geowłóknina membrana syntetyczna 250mm - XPS 16 mm - papa paroizolacyjna preparat gruntujący konstrukcja stalowa wg projektu konstrukcji z w wyprofilowanym spadkiem.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 210 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 210 Na przekrojach architektonicznych E-E i F-F jako stropodach podana jest przegroda D-02, z rysunków branży konstrukcyjnej wynika inna przegroda. Jaki jest właściwy układ warstw na stropodachach w przekrojach E-E i F-F?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W przekroju E-E oraz F-F układ warstw wszystkich dachów powinien być odpowiednio: 20mm - mata rozchodnikowa np. GCL 80mm - substrat ekstensywny dywan z rozchodnika 10mm - mata chłonno ochronna 25mm - mata drenażowa geowłóknina membrana syntetyczna 250mm - XPS 16 mm - papa paroizolacyjna preparat gruntujący konstrukcja stalowa wg projektu konstrukcji z w wyprofilowanym spadkiem.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 211 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 211 Prosimy o podanie grubości warstw posadzek przemysłowych poliuretanowych P-05a, P-05c, P-05d, P-05e, P-13a, P-13b.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: P-05a Posadzka przemysłowa poliuretanowa na płycie betonowej -3 mm - posadzka poliuretanowa z elastyczna membran ą doszczelniającą, przeciwpoślizgowe, trudnościeralne (wzmacniana kruszywem kwarcowym), odporna chemicznie i mechanicznie, wyciszająca ruch pojazdów, dylatatowana, wypełnienie dylatacji wodoszczelne. Na rampach zapewnić odpowiednie parametry przeciwpoślizgowe -197 mm - płyta posadzkowa żelbetowa (beton z drobnego kruszywa min. B 25 z dodatkiem plastyfikatora) zbrojenie wg. Projektu konstrukcji wykonana w spadkach -folia PE sklejana na zakładkę -50 mm -Styrodur XPS 300-038 -płyta żelbetowa wg projektu konstrukcji * w przypadku stropu nad pomieszczeniem technicznym pod stropem we łna mineralna gr. 100mm P-05c Posadzka przemysłowa - posadzka na płycie betonowej, na gruncie -3 mm - posadzka poliuretanowa z elastyczna membraną doszczelniającą, przeciwpoślizgowe, trudnościeralne (wzmacniana kruszywem kwarcowym), odporna chemicznie i mechanicznie, wyciszająca ruch pojazdów, dylatowana, wypełnienie dylatacji wodoszczelne, wysoki standard higieniczny -97 mm - posadzka betonowa zbrojona -folia PE sklejana na zakładkę -50 mm - Styrodur XPS 300-038 -płyta żelbetowa wg projektu konstrukcji -80 mm - chudy beton C8/10 -300 mm - podsypka piaszczysto- żwirowa zagęszczona o wym. IS>= 0,97 * w przypadku stropu nad pomieszczeniem technicznym pod stropem wełna mineralna gr. 100mm P-05d -Posadzka przemysłowa poliuretanowa– posadzka na gruncie – podłoga podniesiona -3 mm - posadzka poliuretanowa o właściwościach antyelektrostatycznych, przeciwpoślizgowe, trudnościeralne (wzmacniana kruszywem kwarcowym), odporna chemicznie i mechanicznie, niepyląca, dylatowana, wypełnienie dylatacji wodoszczelne, wysoki standard higieniczny, -34 mm - podłoga podniesiona monolityczna, puszki podłogowe, nośność 45 kN/m2 -463 mm - pustka powietrzna -powłoka zabezpieczająca, antykurzowa -płyta żelbetowa wg projektu konstrukcji -folia PE 0,5 wzmocniona, klejona na zakładkę -80 mm - chudy beton C8/10 -300 mm - podsypka piaszczysto- żwirowa zagęszczona o wym. IS>= 0,97 P-05e Posadzka przemysłowa poliuretanowa - posadzka na gruncie - pom. gromadzenia odpadów -3 mm - posadzka przemysłowa poliuretanowa o właściwościach antyelektrostatycznych, niepyląca, odporna na obciążenia ciężkich pojazdów, wysoka odporność chemiczna, wysoki standard higieniczny, przeciwpoślizgowa -197 mm - posadzka betonowa zbrojona -folia PE sklejana na zakładkę -50 mm - Styrodur XPS 300-038 -płyta żelbetowa wg projektu konstrukcji -* w przypadku stropu nad pomieszczeniem technicznym pod stropem wełna mineralna gr. 100mm -papa zgrzewalna podkładowa na osnowie z włókna poliestrowego -80 mm- chudy beton C8/10 -300 mm - podsypka piaszczysto- żwirowa zagęszczona o wym. IS>= 0,97 P-13a Wentylatornia -1 mm - posadzka poliuretanowa, trudno ścieralna, dostosowana do pomieszczeń wentylatorni (np. na bazie żywic) -płyta betonowa zbrojona w spadku z dodatkiem plastyfikatora, zatarta na gładko (podłoga pływająca zdylatowana od stropu i ścian) wg projektu konstrukcji -folia budowlana -30 mm - Styrodur XPS 300-038 -izolacja wodochronna -300 mm - płyta żelbetowa wg projektu konstrukcji *izolacja akustyczna od spodu stropu P-13b Wentylatornia -1 mm - posadzka poliuretanowa, trudno ścieralna, dostosowana do pomieszczeń wentylatorni (np. na bazie żywic) -płyta betonowa zbrojona w spadku z dodatkiem plastyfikatora, zatarta na gładko (podłoga pływająca zdylatowana od stropu i ścian) wg projektu konstrukcji -folia budowlana -30 mm - Styrodur XPS 300-038 -izolacja wodochronna -płyta żelbetowa wg projektu konstrukcji -*izolacja akustyczna od spodu stropu.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 212 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 212 Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności w wymaganiach technicznych agregatu wody lodowej chłodzonego cieczą. W dokumencie Program Funkcjonalno-Użytkowy Tom 5 - ZAŁ. 5 – PROJEKT UZUPEŁNIAJĄCY INSTALACJI SANITARNYCH p. 8.1 wskazano, że czynnikiem chłodniczym ma być R-513a, natomiast w dokumencie ZESTAWIENIE_16_T6_CHILLERY, wskazano czynnik R 515B. Prosimy o wskazanie, który czynnik jest referencyjny lub potwierdzenie, że oba czynniki są traktowane przez Inwestora jako równoważne.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W opinii zamawiającego czynnik R513A jest tak samo akceptowalny jak czynnik R515B, ponieważ spełnia założone przez zamawiającego wymagania pod kątem niskiego współczynnika GWP (zakładane czynniki poniżej GWP700). Oba czynniki spełniają klasę bezpieczeństwa A1 – niepalne, nietoksyczne, jednocześnie czynnik R513A wykazuje bardziej zbliżoną wydajność chłodniczą do klasycznego R134A w porównaniu do R515B, co przekładać się może na większą kompaktowość urządzeń pracujących na tym czynniku. W związku z wymogiem wyposażenia urządzeń w systemy wykrywania wycieków czynnika, ryzyko związane z dwukrotnie większym GWP czynnika R513A w stosunku do R515B jest również akceptowalne.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 216 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 216 Prosimy o potwierdzenie, że dostawa, montaż i uruchomienie magazynu energii współpracującego z instalacją fotowoltaiczną jest poza zakresem wykonania. W przeciwnym wypadku prosimy o określenie wielkości magazynu, sposobu współpracy z siecią i ogniwami.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 135.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 219 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 219 W nawiązaniu do §1 pkt 10 oraz §4 Załącznika nr 4 do Wzoru Umowy ("Warunki Gwarancji Jakości"), w celu rzetelnej wyceny kosztów obsługi gwarancyjnej, prosimy o potwierdzenie następujących założeń: 1. Obowiązek Gwaranta w zakresie przeglądów gwarancyjnych ogranicza się do uczestnictwa w pracach komisji przeglądowej, a koszty organizacji i przeprowadzenia tych przeglądów leżą po stronie Zamawiającego. 2. Wykonanie okresowych, płatnych przeglądów serwisowych poszczególnych urządzeń (np. agregatów wody lodowej, central wentylacyjnych), które są wymagane przez ich producentów w celu utrzymania gwarancji fabrycznej, jest obowiązkiem Zamawiającego jako część bieżącej eksploatacji. 3. Koszty zakupu i wymiany materiałów eksploatacyjnych (np. filtry w centralach wentylacyjnych) oraz materiałów szybkozużywających się w wyniku normalnej eksploatacji (np. łożyska, uszczelki), a także koszty czynności konserwacyjnych, takich jak czyszczenie czy płukanie filtrów, leżą po stronie Zamawiającego, o ile ich zużycie lub potrzeba konserwacji nie wynikają z wady tkwiącej w urządzeniu lub montażu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje na poniższe: 1. Obowiązek Gwaranta w zakresie przeglądów gwarancyjnych obejmuje zakres uczestnictwa w pracach komisji przeglądowej (a tym samym związane z tym koszty np. opłata za parking) oraz wszelkie koszty wynikające z zakresu obejmującego usunięcie stwierdzonych w trakcie tych przeglądów wad i usterek. Koszty organizacji i przeprowadzenia przeglądów gwarancyjnych na obiekcie objętym przeglądem leżą po stronie Zamawiającego. 2. Wykonanie okresowych, płatnych przeglądów serwisowych poszczególnych urządzeń (np. agregatów wody lodowej, central wentylacyjnych), które są wymagane przez ich producentów w celu utrzymania gwarancji fabrycznej, jest obowiązkiem Zamawiającego jako część bieżącej eksploatacji. 3. Koszty zakupu i wymiany materiałów eksploatacyjnych (np. filtry w centralach wentylacyjnych) oraz materiałów szybkozużywających się w wyniku normalnej eksploatacji (np. łożyska, uszczelki), a także koszty czynności konserwacyjnych, takich jak czyszczenie czy płukanie filtrów, leżą po stronie Zamawiającego, o ile ich zużycie lub potrzeba konserwacji nie wynikają z wady tkwiącej w urządzeniu lub montażu.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 227 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 227 Proszę o potwierdzenie, czy w "Zał.15 do Umowy" rozdziale 2.2.4., punkt 3. a. ix. chodzi o możliwość ponownej weryfikacji (cofnięcia do poprzedniego kroku) w ramach tego samego procesu danego dokumentu i wgląd do historii zatwierdzeń tego pliku, a nie tworzenie kolejnej rewizji tego dokumentu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że w punkcie 3. a. ix. w rozdziale 2.2.4. „Załącznika 16 do Umowy”, chodzi o możliwość ponownej weryfikacji (cofnięcia do poprzedniego kroku – tj. do osoby wcześniej opiniującej lub do osób, które nie brały udziału w opiniowaniu, a wymagana jest ich opinia np. Projektanci) w ramach tego samego procesu danego dokumentu i wgląd do historii zatwierdzeń tego pliku, a nie tworzenie kolejnej rewizji tego dokumentu. Jednocześnie Zamawiający koryguje oczywistą omyłkę pisarską w nazwie pliku - jest: "Zał.15 do Umowy - Wymagania BIM" a powinno być "Zał.16 do Umowy - Wymagania BIM".
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 228 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 228 Proszę o potwierdzenie, czy w "Zał.15 do Umowy" rozdziale 2.2.4., punkt 3. a. x., dopuszczalne jest cofnięcie dokumentu do poprzedniego kroku i ponowne złożenie karty materiałowej?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, iż w ramach punkt 3. a. x., w rozdziale 2.2.4 „Załącznika 16 do Umowy” w przypadku: 1. karty zatwierdzonej z uwagami - jest możliwe cofnięcie dokumentu do poprzedniego kroku i ponowne przedłożenie karty materiałowej po uzupełnieniu wskazanych braków. 2. karty odrzuconej - nie jest dopuszczalne cofnięcie dokumentu do poprzedniego kroku i ponowne złożenie karty materiałowej. Taki dokument powinien zostać zamknięty a następnie powinien powstać nowy dokument – nowa karta materiałowa z innym numerem. Jednocześnie Zamawiający koryguje oczywistą omyłkę pisarską w nazwie pliku - jest: "Zał.15 do Umowy - Wymagania BIM" a powinno być "Zał.16 do Umowy - Wymagania BIM".
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 229 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 229 Proszę o potwierdzenie, czy w "Zał.15 do Umowy" rozdziale 2.2.4., punkt 3. a. x., dopuszczalne jest utworzenie obiegu dokumentu z opcjonalnym krokiem ponownej weryfikacji karty materiałowej od początku?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 228.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 230 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 230 Proszę o wskazanie, w którym miejscu znajdują się bramy B5 wpisane w zestawieniu bram wewnętrznych i zewnętrznych - nie są pokazane na rzucie parteru. Czy są zatem objęte zakresem oferty?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Bramy B5 są bramami wjazdowymi do bagażowni znajdujące się w osi W' przy osi -14, -13 oraz - 3, -2. Są one objęte zakresem oferty. Bramy w kolorze RAL 7016.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 231 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 231 Prosimy o podanie wysokości podłóg podniesionych P-01g, P-05d oraz o informację jak mają być one wykończone.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: P-01g Podłoga podniesiona -10 mm - podłoga monolityczna na bazie barwionej żywicy epoksydowej i kruszywa marmurowego typu terazzo, przerwy dylatacji, obrzeża floorboxów, elementów osadzonych w podłodze, zmiany koloru oraz zmiany rodzaju posadzki ograniczone listwami ze stali nierdzewnej szczotkowanej - mostek zaczepny -34 mm - podłoga podniesiona monolityczna z płytami rewizyjnymi, nośność 45 kN/m2 -106 mm - pustka powietrzna -powłoka zabezpieczająca, antykurzowa *w przypadku stropu nad pomieszczeniem technicznym pod stropem wełna mineralna gr. 100mm P-05d -Posadzka przemysłowa poliuretanowa– posadzka na gruncie – podłoga podniesiona -3 mm - posadzka poliuretanowa o właściwościach antyelektrostatycznych, przeciwpoślizgowe, trudnościeralne (wzmacniana kruszywem kwarcowym), odporna chemicznie i mechanicznie, niepyląca, dylatowana, wypełnienie dylatacji wodoszczelne, wysoki standard higieniczny, -34 mm - podłoga podniesiona monolityczna, puszki podłogowe, nośność 45 kN/m2 -463 mm - pustka powietrzna -powłoka zabezpieczająca, antykurzowa -płyta żelbetowa wg projektu konstrukcji -folia PE 0,5 wzmocniona, klejona na zakładkę -80 mm - chudy beton C8/10 -300 mm - podsypka piaszczysto- żwirowa zagęszczona o wym. IS>= 0,97.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 232 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 232 Jaka ma być konstrukcja i układ warstw na dach kondygnacji IV nad maszynownią D-2 w osiach od W` do F`` i od -1 do 1 ? - występuje rozbieżność między rysunkami konstrukcyjnymi i architektonicznymi.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Układ warstw na dach kondygnacji IV nad maszynownią D-2 w osiach od W` do F`` i od -1 do 1 powinien być następujący: 20mm - mata rozchodnikowa 80mm - substrat ekstensywny dywan z rozchodnika 10mm - mata chłonno ochronna 25mm - mata drenażowa geowłóknina membrana syntetyczna 250mm - XPS 16 mm - papa paroizolacyjna preparat gruntujący konstrukcja stalowa wg projektu konstrukcji z w wyprofilowanym spadkiem.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 235 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 235 Jak odwodniony ma być dach kondygnacji IV nad maszynownią D-2 w osiach od W` do F`` i od -1 do 1?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Odwodnienie dachu nad maszynownią D2 odbywa się przez wpusty dachowe.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 236 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 236 Jaka ma być konstrukcja i układ warstw na dach kondygnacji IV nad maszynownią D-1 ? - rozbieżność między konstrukcją i architekturą.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zadaszenie maszynowni na dachu przewidziano w konstrukcji stalowej, przykrytej blachą trapezową. układ warstw na dach kondygnacji IV nad maszynownią D-1 powinien być następujący: 20mm - mata rozchodnikowa 80mm - substrat ekstensywny dywan z rozchodnika 10mm - mata chłonno ochronna 25mm - mata drenażowa geowłóknina membrana syntetyczna 250mm - XPS 16 mm - papa paroizolacyjna preparat gruntujący.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 239 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 239 W dokumencie "083MPL_Zał.2 Część 2.3 Specyfikacja techniczna okładzin ściennych" w sekcji "Uwagi" punkt 16 brzmi: "Wszystkie instalacje, jak okablowanie, rury itp. na ścianach z betonu architektonicznego należy prowadzić podtynkowo.". Proszę o wyjaśnienie jak należy rozumieć ten zapis.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że zapis należy rozumieć w ten sposób, że wszelkie instalacje (elektryczne, teletechniczne, sanitarne itp.) przebiegające w obrębie ścian z betonu architektonicznego muszą być całkowicie ukryte wewnątrz ściany, tak aby nie były widoczne na jej powierzchni. Dotyczy to zarówno przewodów, jak i puszek, kanałów czy mocowań. Celem tego zapisu jest zachowanie estetyki i jednolitego wyglądu eksponowanej powierzchni betonu architektonicznego, który ma pełnić funkcję wykończeniową.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 240 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 240 W dokumencie "083MPL_Zał.2 Część 2.3 Specyfikacja techniczna okładzin ściennych" w punkcie 2.1 znajdujemy sprzeczne informacje co do formatu płytek. Proszę o wskazanie, czy gres techniczny ma być 25x25 cm czy 20x25 cm?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Okładzina ścienna oznakowana jako SC-2a Gres techniczny ma mieć wymiary 20X25 cm.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 241 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 241 W dokumencie "083MPL_Zał.2 Część 2.3 Specyfikacja techniczna okładzin ściennych" w punkcie 1.6 opis wskazuje, że przy wykończeniu SC-1f ma być tylko tynk strukturalny, natomiast wg legendy na rysunku "083MPL-PFU-A-SC-R00-302-T6" ma być wełna mineralna + tynk strukturalny. Proszę wskazać, które rozwiązanie jest właściwe. Jeżeli ma występować wełna, proszę o podanie parametrów.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Okładzina ścienna opisana jako SC-1f powinna być wykończona tylko tynkiem strukturalnym.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 242 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 242 Prosimy o wskazanie / uzupełnienie dokumentacji o obciążenia w poziomie fundamentów, niezbędnych dla opracowania projektu wykonawczego palowania oraz skalkulowania pali fundamentowych do oferty. W udostępnionej dokumentacji nie odnajdujemy takiego zestawienia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W odpowiedzi na pytanie Zamawiający załącza dokumenty (rysunki z wartościami reakcji na fundament od ścian i słupów).
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 243 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 243 Jak będzie rozwiązany przez Zamawiającego temat dotyczący poruszania się po drogach wewnętrznych i system opłat z tym związanych (system bramkowy). Czy na potrzebę realizacji przedsięwzięcia Zamawiający przewiduje udostępnienie jednej z dotychczasowych dróg przejazdu dla Wykonawcy? Czy na potrzebę realizacji przedsięwzięcia Wykonawca i jego dalsi Podwykonawcy będą zwolnieni z opłat lotniskowych pobieranych na bramkach? Nie wyobrażalnym jest sytuacja, gdzie pojazdy budowy poruszają się tą samą bramą wjazdową co potencjalni użytkownicy lotniska oraz, że każdorazowo będą pobierane opłaty za przejazdy. Prosimy o zajęcie stanowiska w tej kwestii.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wykonawca powinien zorganizować dojazd do/z Terenu Budowy oraz zaplecza budowy z pominięciem systemu parkingowego funkcjonującego na terenie lotniska – co jest możliwe z wykorzystaniem wjazdu na teren lotniska od strony Kryspinowa. Ruch pojazdów budowy powinien być możliwie odseparowany od ruchu użytkowników. Zamawiający wskazuje przy tym na szczególne wymagania określone w OPZ w rozdziale V. WYMAGANIA OPERACYJNE – OPIS WYMAGAŃ ETAPOWANIA DOT. PRAC NA CZYNNYM LOTNISKU: „W zakresie wewnętrznego układu komunikacyjnego, roboty budowalne należy prowadzić w taki sposób, aby zachować przejezdność oraz funkcje dojazdu przed terminalem dla pojazdów: miejskiej komunikacji aglomeracyjnej, przewoźników komercyjnych dalekiego zasięgu, taksówek, pojazdów osobowych korzystających z garażu wielopoziomowego, przyległych parkingów terenowych oraz jezdni kiss&fly, przez cały okres trwania robót, w tym zapewnić dojazd do hotelu dla gości hotelowych i pracowników obsługi w tym dostaw, pracowników Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej do wieży kontroli ruchu lotniczego oraz awaryjnej bramy Jednostki Wojskowej 1155 (lokalizacje tych obiektów wskazane są w Dokumentacji Projektowej). Zamawiający nie będzie udostępniał żadnej z istniejących dróg na wyłączne cele obsługi dojazdu do/z Terenu Budowy czy terenu zaplecza. Zgodnie z warunkami określonymi w § 27 Umowy Wykonawca jest zobowiązany do wykonania i uzgodnienia projektów tymczasowej organizacji ruchu kołowego i pieszego (po stronie ogólnodostępnej „landside”) zapewniających separację stref, ciągłość komunikacyjną oraz zgodność z etapowaniem robót. Wykonawca i jego dalsi Podwykonawcy nie będą zwolnieni z opłat lotniskowych pobieranych na bramkach w przypadku korzystania z układu komunikacyjnego obejmującego płatne strefy parkowania.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 244 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 244 Prosimy o podanie wymagań w zakresie izolacyjności akustycznej żaluzji zlokalizowanych na dachu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Parametr Rw = min. 14dB.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 245 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 245 Prosimy o informację czy zabudowy meblowe kuchenne w pomieszczeniach socjalnych, blaty corianowe w sanitariatach, sprzęty AGD do pomieszczeń socjalnych, wyposażenie łazienek tj. suszarki, podajniki na mydło, szczotki, kosze na śmieci, lustra, są w zakresie Wykonawcy. Powyższe zakresy nie zostały uwzględnione w udostępnionych przedmiarach.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wymagane informacje znajdują się w Zał.2 Część 2.9 Specyfikacja techniczna wyposażenia oraz Zał.2 Część 2.12 Specyfikacja techniczna urządzeń sanitarnych. Zamawiający wskazuje, że zgodnie z treścią Załącznika nr 1 do OPZ, pn. "WYKAZ DOKUMENTACJI PROJEKTOWEJ" wskazał w punkcie V dotyczącym Przedmiarów na poniższe: "informacje zawarte w przedmiarach są materiałem pomocniczym, których celem jest ułatwienie Wykonawcy obliczenia ceny oferty. Podane w przedmiarach podstawy wycen należy traktować jako przykładowe.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 246 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 246 Prosimy o potwierdzenie, że wyłazy dachowe wraz z drabinami na klatkach schodowych, świetliki dachowe/klapy oddymiające na wieżach rękawowych są w zakresie Wykonawcy. Powyższe zakresy nie zostały uwzględnione w udostępnionych przedmiarach.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający informuje, elementy wskazane w pytaniu są w zakresie Wykonawcy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 248 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 248 Czy w ramach projektu przewidziano wykonanie żelbetowych elementów konstrukcyjnych w obrębie ścian murowanych? Jeśli tak, prosimy o przekazanie szczegółowych wytycznych niezbędnych do przygotowania wyceny.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Szczegółowe wytyczne wzmacniania konstrukcji murowych elementami żelbetowymi (trzpienie, wieńce, nadproża), muszą zostać opracowane na etapie projektu wykonawczego. Na potrzeby przygotowania wyceny, można przyjąć, że ściany murowane nie podparte poprzeczną ścianą murowaną, w rozstawie większym niż 6m, należy wzmocnić trzpieniem żelbetowym. W przypadku ścian smukłych, przekraczających wysokość 3m, należy wzmocnić dodatkowym wieńcem pośrednim. Nad otworami o rozpiętości do 180cm w świetle można stosować nadproża systemowe np. typu 2L. W większych otworach należy zastosować nadproża monolityczne lub sprężane. Zamawiający wskazuje, że wytyczne powyższe są pomocnicze i nie stanowią katalogu zamkniętego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 249 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 249 Czy ściany powyżej sufitów podwieszanych mają być tynkowane i/lub malowane czy mają pozostać bez wykończenia?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Ściany i słupy w przypadku sufitów otwartych lub perforowanych powyżej poziomu sufitu lub opraw oświetleniowych tynkowane i malowane na czarno. Instalacje malowane na czarno.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 253 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 253 W nawiązaniu do odpowiedzi na pytanie 94 z pakietu 4 odpowiedzi - proszę o potwierdzenie, że przywoływany w tamtym pytaniu zapis dotyczy istniejących już wybudowanych obiektów, a nie braku możliwości ingerencji w projekt konstrukcji nowego obiektu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że zapis dotyczy istniejących, już wybudowanych obiektów, natomiast w odniesieniu do obiektu objętego decyzją ZRIL Zamawiający wskazuje na konieczność spełnienia wymogów Prawa Budowlanego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 257 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 257 W części "jawnej" dokumentacji -Tom _I PZT/CZ.2DROGI,SIECI ZWN/03_SIECI EL i TT/ rys 083MPL-PBZ-IE-TT-PZT-001 zawarto przebudowę instalacji elektrycznych i teletechnicznych w rejonie terminalu Cargo (część wschodnia). Proszę o potwierdzenie, że powyższe przebudowy nie są w zakresie wyceny obecnego postępowania przetargowego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że przyjął etapową realizację rozbudowy obiektu i zakres niniejszego postępowania obejmuje ETAP I tzw. Cz. T6 . Wskazany w pytaniu zakres dotyczący części wschodniej w rejonie budynku byłego cargo nie jest w zakresie niniejszego postępowania.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 258 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 258 Prosimy o doprecyzowanie grubości jastrychu cementowego pod posadzką z żywicy epoksydowej z dodatkiem kruszywa marmurowego terazzo.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 195.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 259 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 259 Proszę o podanie obecnego standardu oraz referencyjnego producenta instalacji zegarowej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że posiada serwer czasu DTS 4801.masterclock i wymaga instalacji zegarowej, która będzie współpracowała z posiadanym serwerem a czas na obiekcie będzie podawany jednolicie.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 260 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 260 W dokumentacji projektowej wskazano, że na podłodze podniesionej typu P-01g przewidziano posadzkę żywiczną typu terrazzo, natomiast na podłodze podniesionej typu P- 05d posadzkę poliuretanową. Z uwagi na to, że wykonanie wylewanych posadzek żywicznych na podłogach podniesionych jest rozwiązaniem nietypowym i może rodzić wątpliwości techniczne (m.in. w zakresie przyczepności, ugięć płyt oraz utrzymania funkcji serwisowej podłogi), prosimy o potwierdzenie, czy: -wskazane rozwiązania należy rozumieć jako płyty podłogi podniesionej fabrycznie wykończone okładziną żywiczną (terrazzo / poliuretanową), czy też -przewidziano wykonanie wylewanych posadzek żywicznych bezpośrednio na płytach systemu podniesionego. Prosimy o jednoznaczne potwierdzenie poprawności przyjętego układu warstw, aby można było prawidłowo uwzględnić te pozycje w wycenie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Założono wykonanie posadzek żywicznych na podłogach podniesionych P-01g i P-05d, poprzez wylanie masy bezpośrednio na płytach monolitycznych systemu podniesionego, ewentualne rewizje mogą zostać wykonane poprzez wycięcie i wstawienie pojedynczych płyt. Przy wykonywaniu rewizji w posadzkach P-05d należy uwzględnić siatkę z taśmy miedzianej. Przyjęty układ warstw dla podłogi P-01g: P-01g -10 mm - podłoga monolityczna na bazie barwionej żywicy epoksydowej i kruszywa marmurowego typu terazzo, przerwy dylatacji, obrzeża floorboxów, elementów osadzonych w podłodze, zmiany koloru oraz zmiany rodzaju posadzki ograniczone listwami ze stali nierdzewnej szczotkowanej - mostek zaczepny -34 mm - podłoga podniesiona monolityczna z płytami rewizyjnymi -106 mm - pustka powietrzna -powłoka zabezpieczająca, antykurzowa *w przypadku stropu nad pomieszczeniem technicznym pod stropem wełna mineralna gr. 100mm Przyjęty układ warstw dla podłogi P-05d: P-05d -Posadzka przemysłowa poliuretanowa– posadzka na gruncie – podłoga podniesiona -3 mm - posadzka poliuretanowa o właściwościach antyelektrostatycznych, przeciwpoślizgowe, trudnościeralne (wzmacniana kruszywem kwarcowym), odporna chemicznie i mechanicznie, niepyląca, dylatowana, wypełnienie dylatacji wodoszczelne , wysoki standard higieniczny, -34 mm - podłoga podniesiona monolityczna, puszki podłogowe, nośność 45 kN/m2 -463 mm - pustka powietrzna -powłoka zabezpieczająca, antykurzowa -płyta żelbetowa wg projektu konstrukcji -folia PE 0,5 wzmocniona, klejona na zakładkę -80 mm - chudy beton C8/10 -300 mm - podsypka piaszczysto- żwirowa zagęszczona o wym. IS>= 0,97.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 261 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 261 Proszę o informację, czy w zakresie oferty należy uwzględnić konfiguracje i uruchomienie urządzeń aktywnych (serwery, macierze, przełączniki sieciowe, routery, bramki, firewall, access pointy), których zakup i dostawa realizowana będzie przez Zamawiającego. Jeżeli tak, to proszę o udostępnienie specyfikacji urządzeń, które będą znajdowały się w zakresie dostawy Zamawiającego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 153.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 263 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 263 Proszę o informację, czy w zakresie oferty należy uwzględnić konfiguracje i uruchomienie systemu monitorowania CCTV/VSS.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 137 i 546.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 265 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 265 Proszę o udostepnienie wymienionych na 88 stronie PFU ZAŁ. 7 "Projekt uzupełniający instalacji teletechnicznych". załączników nr 1 (Symulacja DSO) i nr 2 (Symulacja pokrycia WIFI i rozmieszczenia gniazd dla AP).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zmawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 153.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 266 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 266 Prosimy o potwierdzenie zapisu dotyczącego systemu PME "System powinien być wykonany w sposób umożliwiający integrację z systemem BMS tego samego producenta, umożliwiając dostęp do części zarządzania energią w systemie BMS".
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: System PME POWER Monitoring EXPERT jest odrębnym systemem służącym do monitorowania przepływu energii elektrycznej, stanu wyłączników, rozłączników, parametrów sieci, jakości zasilania. Obecnie jest objęty gwarancja przez firmę- Symetriom Sp. z o.o. ul. Krakowska 280, 32-080 Zabierzów. Wszelkie prace z integracją systemu winny być przeprowadzone w taki sposób, aby Zamawiający nie utracił istniejącej gwarancji oraz użyte podzespoły powinny zapewniać stabilna bezawaryjną prace systemu. Wszelkie Urządzenia Analizatory, zabezpieczenia, bramki komunikacji nie mogą powodować zakłóceń w przesyłaniu danych. Obecnie posiadany Serwer PME komunikuje się z serwerem BMS i przesyła do niego odpowiednie informacje wyspecyfikowane przez dział BMS.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 268 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 268 Proszę o informację, czy w "Zał.15 do Umowy" punkt 2.2.1 Tabela 2. Standard dostarczenia modeli informacyjnych, brakujący punkt 6 jest pomyłką pisarską czy Zamawiający oczekuje jeszcze dodatkowych modeli informacyjnych. Jeżeli tak proszę o wyszczególnienie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że brakujący punkt 6 jest pomyłką pisarską. Jednocześnie Zamawiający koryguje oczywistą omyłkę pisarską w nazwie pliku - jest: "Zał.15 do Umowy - Wymagania BIM" a powinno być "Zał.16 do Umowy - Wymagania BIM".
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 269 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 269 W tabeli w "Zał.15 do Umowy" punkt 2.2.1 Tabela 2. Standard dostarczenia modeli informacyjnych, zapisano ‘12. GIS – dokumentacja płaska’. Prosimy o doprecyzowanie, czy chodzi wyłącznie o mapę poglądową w formie rysunkowej (PDF/DWG)
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający koryguje oczywistą omyłkę pisarską w Tabeli 2 w punkt 2.2.1, jest: „12. GIS – dokumentacja płaska” a powinno być: „12. GIS –model trójwymiarowy; dokumentacja płaska” Jednocześnie Zamawiający koryguje oczywistą omyłkę pisarską w nazwie pliku - jest: "Zał.15 do Umowy - Wymagania BIM" a powinno być "Zał.16 do Umowy - Wymagania BIM".
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 271 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 271 Prosimy o informacje, gdzie w hierarchii dokumentacji znajduje się OPZ.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Hierarchia dokumentów została określona w §50 Umowy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 272 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 272 Prosimy o informację , jaki sufit należy przyjąć do wyceny w pomieszczeniach 1.2.114,1.3.10a, 1.3.10b, na schemacie jest wpisany symbol sufitu SU-0, jednak kreskowanie wskazuje na sufit SU-1a.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W pomieszczeniu 1.2.114 należy przyjąć sufit o opisie SU-1a. W pomieszczeniu 1.3.10a należy przyjąć sufit o opisie SU-0. W pomieszczeniu 1.3.10b należy przyjąć sufit o opisie SU-0.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 273 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 273 Zgodnie z PFU należy wykonać okablowanie szkieletowe światłowodowe – m.in. dwa redundantne kable jednomodowe 144-j (OS2) między istniejącą serwerownią główną (pom. 2.2.26) a nową serwerownią T6 (punkt A3). Pytanie: Czy w istniejącej serwerowni jest miejsce na umieszczenie potrzebnych paneli kończących nowe kable światłowodowe? Proszę o wskazanie możliwej trasy poprowadzenia tego kabla na dokumentacji powykonawczej działającej części terminala.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że jest miejsce w istniejącej serwerowni na nowe kable światłowodowe natomiast opracowanie projektu wykonawczego jest w obowiązku wykonawcy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 274 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 274 Zgodnie z PFU wykonawca ma dostarczyć „szafy dystrybucyjne (rack) – rozbudowa istniejących punktów dystrybucyjnych oraz dostawa nowych szaf teletechnicznych dla T6 (zgodnie z dokumentacją – np. serwerownia A3 powiększana do 8 szaf 47U”. Czy Zamawiający dopuszcza dostawę szaf o wysokości 45U?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza szaf o wysokościach innych niż wskazane w Dokumentacji Projektowej.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 275 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 275 W dokumencie PFU TOM VII.I Zamawiający jako integralną część tego dokumentu wskazuje Załącznik nr 1 Symulacja DSO. W udostępnionej dokumentacji brak tego załącznika proszę o uzupełnienie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Załączono do odpowiedzi do pytania numer 153.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 276 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 276 W dokumencie PFU TOM VII.I Zamawiający jako integralną część tego dokumentu wskazuje Załącznik nr 1 Symulacja pokrycia WiFi i rozmieszczenia gniazd dla AP. W udostępnionej dokumentacji brak tego załącznika proszę o uzupełnienie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Załączono do odpowiedzi do pytania numer 153.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 277 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 277 Wykonawca ma dostarczyć i wykonać okablowanie dla punktów dostępowych WiFi zapewniając montaż tych urządzeń. Czy okablowanie ma być zakończone gniazdem natynkowym wraz z kablem krosowym do podłączenia urządzenia AP czy Zamawiający dopuszcza zakończenie okablowania wtykiem RJ45?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Okablowanie zakończone gniazdem natynkowym. Zamawiający nie dopuszcza innego rozwiązania.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 312 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 312 Czy możliwe jest dostosowanie wymagania dotyczącego Modelu Powykonawczego LOD 5 poprzez zmianę na LOD 5 z wyłączeniem elementów nieistotnych dla eksploatacji (np. bruzdowanie, okucia, obróbki blacharskie <2 mm, zawiesia, spawy, śruby, przekładki itp.)? Proponujemy, aby ostateczny poziom szczegółowości modelu został uzgodniony w BEP wspólnie z Inwestorem, tak aby odpowiadał rzeczywistym potrzebom zarządzania obiektem. Zbyt wysoki poziom szczegółowości w praktyce może uniemożliwić efektywne korzystanie z modelu, znacząco obciążać pliki i utrudniać jego wykorzystanie w fazie eksploatacji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że poziom szczegółowości Modelu Powykonawczego LOD 5 będzie przedmiotem uzgodnień w ramach procedury Planu Wykonania BIM.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 315 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 315 Prosimy o wskazanie miejsca przyłączy na potrzeby budowy: woda, kanalizacja, zasilanie budowy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że na chwilę obecną dysponuje dwiema możliwościami na wykonanie zasilania placu budowy: 1. Podłączenie po stronie NN – obecnie w okolicy planowanego budowy MPL dysponuje mocą około 40 kW; 2. wykorzystanie istniejącego złącza SN z pętli sprzęgła St14 - do dyspozycji 300 kW przy czym Wykonawca jest zobowiązany do zapewnienia na czas budowy kontenerowej stacji transformatorowej. UWAGA Zasilanie z obydwu miejsc jest z istniejącej stacji SN ST14 która w ramach projektu jest do przeniesienia na czas przenoszenia stacji wykonawca winien zapewnić agregat prądotwórczy praca 7dni 24h którego moc będzie odpowiednia dla zasilania placu budowy i podtrzymania zasilania dla urządzeń i oświetlenia parkingu terenowego. Zamawiający umożliwi przyłącz wody do zaplecza budowy – możliwe lokalizacje wpięcia na załączniku do odpowiedzi, przy czym Zamawiający wskazuje na konieczność koordynacji z zakresem przedmiotu zamówienia. Natomiast w rejonie parkingu P2 brak jest instalacji kanalizacji sanitarnej. Zamawiający wskazuje, że zgodnie z zapisami warunków prowadzenia robót na lotnisku rozdział XIX Media dla potrzeb budowy w przypadku korzystania z dostawy energii, wody i innych usług z istniejących kontrolowanych źródeł, w tym od Zamawiającego, Wykonawca musi zastosować się do warunków przedstawionych mu przez upoważnione podmioty lub kompetentne władze oraz musi zapłacić za korzystanie z mediów oraz uiścić wszelkie inne wymagane opłaty. Wykonawca, na własne ryzyko i koszt, dostarczy wszelką aparaturę konieczną do korzystania przez niego z tych usług i do pomiaru pobranych ilości.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 327 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 327 Prosimy o podanie nadrzędności dokumentacji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że zgodnie z treścią OPZ rozdział III. DOKUMENTY OKREŚLAJĄCE PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA: Zamierzenie inwestycyjne dotyczące przebudowy lotniska użytku publicznego zostało określone poprzez Dokumentację Projektową, której lista stanowi Załącznik nr 1 do OPZ oraz Standardy projektowe i wykonawcze dla infrastruktury kubaturowej MPL, stanowiące załącznik nr 3 do OPZ. W przypadku rozbieżności w ustaleniach poszczególnych części dokumentacji obowiązuje następująca hierarchia ich ważności: 1.1 Standardy projektowe i wykonawcze dla infrastruktury kubaturowej MPL (Standardy) 1.2 Program Funkcjonalno-Użytkowy (PFU); 1.3 Projekt Budowlany (PB); 1.4 Specyfikacje Techniczne Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych (STWiORB) propozycja odpowiedzi: Zamawiający wskazuje, że hierarchia dokumentacji została określona w OPZ w rozdziale III. DOKUMENTY OKREŚLAJĄCE PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 330 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 330 W dokumencie oznaczonym 083MPL_PFU_T6.docx przewiduje się, że w celu zmniejszenia uciążliwości hałasu powstającego w trakcie realizacji przedsięwzięcia, prace budowlane z wykorzystaniem maszyn generujących nadmierny hałas będą prowadzane w porze dziennej, tj. w godzinach 6.00 ÷ 22.00. Prowadzenie prac w porze nocnej jest dopuszczalne tylko w przypadkach uzasadnionych koniecznością ciągłej pracy. Natomiast w dokumencie "Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia" w rozdziale "V" Zamawiający oczekuje, że stan zatrudnionej kadry Wykonawcy musi gwarantować wykonywanie prac przez 24 godziny na dobę przez 7 dni w tygodniu. To oznacza, że raczej obligatoryjnym jest, że prace mają być prowadzone na trzy zmiany. Uzasadnioną koniecznością zdaniem Wykonawcy będzie prowadzenie / kontynuowanie w godzinach nocnych takich prac, jak wykopy, palowanie, prace żelbetowe itp. To jest również podyktowane wstępnymi założeniami odnośnie harmonogramu realizacji w oparciu o obmiar robót do wykonania. Wymienione prace mogą generować hałas, co jest sprzeczne z zapisami z dokumentu PFU, przywołanym powyżej. Prosimy zatem o jednoznaczną odpowiedź, czy Zamawiający przewiduje prowadzenie prac ziemnych (wykopów), palowania, robót żelbetowych i innych w godzinach nocnych tj. od 22.00 do 6.00. Kto ma ostatecznie decydować o tzw. ewentualnych przypadkach prowadzenia prac w trybie pracy ciągłej? Jak ma wyglądać procedura takiego dopuszczenia?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że jednym z dokumentów formalnych jest decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach znak OO.420.3.1.2020.JP , która zawiera wymóg zmniejszenia uciążliwości hałasu powstającego w trakcie realizacji przedsięwzięcia, prace budowlane z wykorzystaniem maszyn generujących nadmierny hałas, należy prowadzić w porze dziennej, tj. w godzinach 6.00 ÷ 22.00; w przypadkach uzasadnionych koniecznością ciągłej pracy, dopuszcza się prowadzenie prac w porze nocy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 345 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 345 Czy zakres przedmiotowego przetargu ma obejmować magazyn / magazyny energii? Jeśli tak to prosimy podać ich lokalizację i moc.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie numer 135.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 351 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 351 Na rysunku 083MPL-PFU-IE-1E_plan jest zapis: W projekcie wskazano tymczasową lokalizację stacji ST-14'. Docelowa lokalizacja stacji transformatorowej ST-14' wg odrębnego opracowania. Prosimy o wskazanie docelowej lokalizacji ST-14’ i czy przeniesienie z lokalizacji tymczasowej do docelowej jest w zakresie obecnego postępowania?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie numer 158.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 360 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 360 Zgodnie z postanowieniami OPZ pkt IX "Przedmiot zamówienia powinien być również zgodny z regulacjami Zamawiającego tj. instrukcjami, wytycznymi, standardami technicznymi, dokumentami normatywnymi, zasadami i procedurami obowiązującymi w MPL. Przedstawiony poniżej wykaz regulacji wewnętrznych Zamawiającego, nie stanowi katalogu zamkniętego i nie wyłącza konieczności przestrzegania innych niewymienionych przepisów, o ile w trakcie realizacji Zamówienia będą miały one zastosowanie. Z uwagi na charakter niektórych dokumentów zostaną one przekazane Wykonawcy po podpisaniu Umowy (punkty 8-13 z listy poniżej) [...]" Prosimy o potwierdzenie, że brak przekazania wszystkich dokumentów wymienionych w przytoczonym punkcie nie wpływa na możliwość sporządzenia przez Oferenta precyzyjnej wyceny Przedmiotu Zamówienia ani na przyjęcie przez niego zakładanego terminu realizacji. W przypadku gdy przekazane po podpisaniu Umowy dokumenty lub inne niewymienione w przytoczonym punkcie regulacje wewnętrzne Zamawiającego będą miały wpływ na przyjętą przez Oferenta wycenę lub harmonogram realizacji, prosimy o potwierdzenie, że Oferent będzie uprawniony do wystąpienia z żądaniem odpowiedniego zwiększenia wynagrodzenia i/lub wydłużenia terminu realizacji zamówienia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że ogólnodostępne przepisy porządkowe istotne dla realizacji Przedmiotu Umowy obowiązujące na terenie lotniska, zostały udostępnione jako załączniki do OPZ (Załącznik 6 ""Zarządzenia MPL""). Jednocześnie Zamawiający wskazuje na treść Załącznika nr 2 do OPZ ""Warunki Prowadzenia Robót i Wymagania Dodatkowe Dotyczące Realizacji Inwestycji"", gdzie w rozdziale pn.""Dostęp do miejsca prowadzenia prac"" Zamawiający określił koszty istotne dla realizacji Przedmiotu Umowy, wynikające z treści dokumentów, które zostaną udostępnione po podpisaniu Umowy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 380 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 380 Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, że zakres dla urządzeń ( w tym rękawy pasażerskie i system BHS) obejmuje wyłącznie zobowiązania gwarancyjne, bez konieczności zapewnienia konserwacji, czynności eksploatacyjnych związanych z utrzymaniem urządzeń w sprawności technicznej. Jednocześnie dla przypadków wymagających obowiązkowych przeglądów – będą one realizowane przez i na koszt Zamawiającego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 219.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 443 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 443 Prosimy o informację czy winda Wi2 ma zostać zdemontowana i wykonana jako nowa, czy należy ją zdemontować i ponownie zamontować w nowej lokalizacji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 155.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 444 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 444 Jeżeli winda Wi2 ma zostać przeniesiona w nową lokalizację prosimy o wskazanie jej producenta oraz przekazanie jej inwentaryzacji i ekspertyzy stanu technicznego, wraz z dokumentami z ostatniego przeglądu technicznego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 155.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 452 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 452 Rozliczenie jest ryczałtowe. W takim wypadku jak Zamawiający ma zamiar rozliczyć zakres nagłośnienia użytkowego jeśli z zapisów projektu wynika iż "Przed przystąpieniem do opracowania projektu wykonawczego Wykonawca zobowiązany jest do przedstawienia Zamawiającemu wstępnej koncepcji systemu wraz z szacunkowym kosztem realizacji takiej inwestycji. Na podstawie przedłożonej koncepcji i kalkulacji kosztów Zamawiający podejmie decyzję w oparciu o jaką technologię należy wykonać projekt wykonawczy." Ten zapis nie ustala granicy wyceny tego zakresu. Prosimy o jednoznaczne wskazania technologii , której oczekuje Zamawiający.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wymaga oddzielenia funkcji ewakuacji od normalnego systemu nagłośnieniowego, który powinien zostać wykonany w technologii głośników IP.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 453 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 453 W warunkach technicznych przebudowy sieci wydanych przez EXATEL jest mowa o kablu do przebudowy. Kabel ten nie jest wymieniony w dokumencie CZĘŚĆ 3.4 - PROJEKT UZUPEŁNIAJĄCY ZEWNĘTRZNYCH INSTALACJI TELETECHNICZNYCH. Prosimy o przekazanie rysunku, na którym naniesiono przebieg trasy tego kabla oraz lokalizację istniejącego terminalu i terminalu T6. Zlokalizowanie trasy tego kabla w stosunku do terminala T6 wg rysunków załączonych do pisma EXATEL jest niemożliwe.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający udostępnił dokumentację powykonawczą pn. Budowa kabla światłowodowego – dokumentacja powykonawcza wykonana czerwiec 2024 przez Zakład Usług Technicznych Jerzy Wróbel, która znajduje się w wykazie dokumentacji projektowej w cz. VIII poz. 42. Kabel Exatel. Exatel został wybudowany w 2021r. w relacji od parkingu P1 do PAZP TWR, natomiast w 2024 został dobudowany tylko łącznik do terminala T4 pom. A3. Zamawiający dysponuje wyłącznie udostępnioną dokumentacją.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 465 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 465 Czy Zamawiający posiada i przekaże modele BIM z etapu Projektu Budowlanego dla Terminala T6? Jeśli tak, w jakim standardzie informacyjnym i dokładności są one wykonane, w szczególności czy odpowiadają wymaganiom LOD 2 określonym w Zał. 15 do Umowy „Wymagania BIM”?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi nr 77.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 466 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 466 Jakiego dokumentu oczekuje Zamawiający na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu określonego w Rozdziale VIII pkt 2 ppkt 3) lit. b) tj. posiada środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości co najmniej 90 000 000zł?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do SWZ – Rozdział IX ust. 5 pkt 5.2) o treści: Wykonawca, którego oferta zostanie najwyżej oceniona, w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu dotyczących sytuacji ekonomicznej lub finansowej zostanie wezwany do złożenia podmiotowych środków dowodowych w postaci: (...) 5.2) informacji banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzającej wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową Wykonawcy, w okresie nie wcześniejszym niż 3 miesiące przed jej złożeniem - na potwierdzenie spełniania warunku opisanego w Rozdziale VIII ust. 2 pkt 3 lit. b) SWZ.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 468 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 468 Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności pomiędzy zapisami STWIORB oraz PFU „Zleceniobiorca powinien uwzględnić dla wszystkich prac uszczelniania dachu udzielenie gwarancji na czas 10 lat”, a zapisami umowy: 2) „Szczelności dachu, dla której Okres Gwarancji będzie wynosił 60 miesięcy”.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że zgodnie z § 34 Umowy, dla szczelności dachu, Okres Gwarancji wynosi 60 miesięcy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 501 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 501 Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności pomiędzy zapisami STWIORB oraz PFU „Zleceniobiorca powinien uwzględnić dla wszystkich prac uszczelniania dachu udzielenie gwarancji na czas 10 lat”, a zapisami umowy: 2) „Szczelności dachu, dla której Okres Gwarancji będzie wynosił 60 miesięcy”.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 468.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 546 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 546 Dotyczy instalacji CCTV/VSS – W związku z tym, że w dostawie Inwestorskiej jest dostawa kamer, oraz innych niezbędnych urządzeń potrzebnych dla prawidłowego działania systemu z wyjątkiem okablowania które jest elementem przedmiotowego przetargu prosimy o informację w czyim zakresie będzie montaż kamer oraz urządzeń wraz z uruchomieniem systemu?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że montaż kamer jest po stronie Wykonawcy. Po stronie Zamawiającego uruchomienie i konfiguracja kamer w obrębie istniejącego systemu oraz montaż i konfiguracja przełączników sieciowych. Zamawiający odsyła również do odpowiedzi na pytanie 137.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 599 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 599 Prosimy o informacje czy dostawa wag najazdowych jest w zakresie wykonawcy? Według OPZ w ramach zamówienia wykonawca wykona 4 wagi najazdowe. A zgodnie z załącznikiem "ZAŁ. 2 CZĘŚĆ 2.9 – WYPOSAŻENIE " dostawa wag najazdowych dla pomieszczenia do gromadzenia odpadów w zakresie Inwestora.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 114.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 657 z Pakiet_nr_7_1.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 657 Prosimy o potwierdzenie, że koszty przeglądów serwisowych w okresie trwania gwarancji ponosi Zamawiający?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 219.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 101 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 101 Prosimy o informację jakiego obszaru obiektu dotyczy zapis KD: „Przewiduje się aktualizację istniejącego na obiekcie systemu kontroli dostępu do wersji Security Expert. Wdrażając system kontroli dostępu należy dokonać aktualizacji starej bazy danych do nowego formatu współpracującego z nowym systemem. System ma być integralny z systemem KD na obiekcie NCARGO i BAT oraz Terminala T4 i musi być zapewniona pełna funkcjonalność. W starym systemie należy wymienić sterowniki nadrzędne na model SP-C oraz do nich podłączyć istniejące sterowniki SCU. Nowy system należy zaprojektować w całości na nowych sterownikach SP-C oraz zrobić aktualizację starej bazy danych do nowego formatu współpracującego z nowym systemem.”
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Na obiekcie T6 należy zaprojektować i wykonać system SKD zgodny z przyjętym w MPL standardem oraz spełniający wytyczne dyrektywy NIS2 i CER. System SKD ma być także zgodny ze stopniem zabezpieczeń minimum Grade 3 zgodnie z normą PN-EN 60839-11-1 oraz umożliwić na etapie realizacji obiektu spełnienie stopnia zabezpieczeń Grade 4 w zakresie struktury hardware czytnik – kontroler – sterownik – serwer i zabezpieczonej przed sabotażem sieci komunikacyjnej) – Grade 4 „ready”. System SKD dla Terminalu T6 należy w całości zaprojektować oraz w całości wykonać na rozwiązaniach i urządzeniach (np. sterowniki SP-C), kontrolery, czytniki z rodziny Schneider EcoStruxure Security Expert, obudów z typoszeregu PanelSeT SE czyli zachowując przyjęty standard na obiektach MPL. Należy także przewidzieć dostarczenie dodatkowych licencji do systemu EcoStruxure Security Expert w zakresie realizowanego projektu.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 139 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 139 Według opisu technicznego systemu BMS okablowanie tego systemu jest poza zakresem wyceny. Prosimy o jednoznaczne potwierdzenie, że Generalny Wykonawca nie ma w swoim zakresie wykonania okablowania dla poszczególnych elementów systemu BMS.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wykonanie systemu automatyki obiektowej BMS jest projektem wielobranżowym z podziałem na poszczególne branże, dlatego GW powinien rozpatrywać zagadnienie całościowo. Wytyczne dla systemu automatyki znajdują się w projekcie automatyki, gdzie są poniższe zapisy: Dostawa kompletnego systemu BMS: - elementy wykonawczo-pomiarowe (dostawa, montaż, okablowanie, uruchomienie), - sterowniki (dostawa, montaż, okablowanie i uruchomienie), - szafy automatyki (prefabrykacja, dostawa, montaż, okablowanie oraz uruchomienie), - urządzenia obiektowe (montaż, okablowanie, uruchomienie). Okablowanie systemu automatyki w całości pozostaje po stronie GW, natomiast kwestie sprzętu aktywnego poza okablowaniem strukturalnym obiektu pozostaje po stronie dostaw Inwestorskich.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 141 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 141 W części opisowej PFU zał.3, część 3.4 występuje poniższy zapis "W związku z rozbudową SKD i CCTV, BMS, należy przewidzieć rozbudowę urządzeń/oprogramowania w centrum monitoringu systemów CCTV, SKD i BMS. " Zapis jest bardzo lakoniczny, prosimy o jednoznaczne wskazanie: 1) zakresu rozbudowy, dostawy elementów CCTV, które należy uwzględnić w ofercie 2) zakresu rozbudowy, dostawy elementów SKD, które należy uwzględnić w ofercie 3) zakresu rozbudowy, dostawy elementów BMS, które należy uwzględnić w ofercie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi nr 101 i nr 137 oraz informuje, że: 1) w kwestii systemu CCTV, w zakresie GW leży wykonanie okablowania oraz montaż kamer przekazanych przez MPL jako dostawa inwestorska; 2) w zakresie systemu SKD wymagane wykonanie kompletnego systemu SKD w istniejącym standardzie Schneider EcoStruxure Security Expert. Należy także przewidzieć dostarczenie dodatkowych licencji do systemu EcoStruxure Security Expert w zakresie realizowanego projektu. Nie jest wymagana rozbudowa istniejącego centrum monitoringu. 3) w zakresie automatyki obiektowej BMS wymagane wykonanie kompletnego systemu automatyki w istniejącym na terenie portu standardzie Delta Controls (integralna rozbudowa, integracja nowego systemu z istniejąca warstwa software i hardware (wspólne magistrale komunikacyjne, wspólny istniejący serwer, aktualiazcja obecnych grafik oraz podkładów, list zmiennych i alarmowych oraz oprogramowania wizualizacyjnego enteliWEB) ponadto dostarczenie wymaganych licencji na nowo dostarczane zmienne jeśli jest to wymagane. Nie jest wymagana rozbudowa centralnej dyspozytorni BMS.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 145 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 145 Celem wsparcia polskiej gospodarki i działania na rzecz solidarności gospodarczej prosimy o dopuszczenie polskich producentów, którzy nie odbiegają jakością produktów, od zachodnich producentów. Prosimy o rozszerzenie wykazu akceptowanych producentów o: - ZASILACZE UPS: EPS System, EVER, Fast-Group, APS Energia - ZASILACZE UPS DLA MOCY MNIEJSZYCH NIŻ 60KVA: EVER, Fast-Group, APS Energia - ROZDZIELNICE SN: ZPUE.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że jest operatorem usług kluczowych w rozumieniu ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o Krajowym systemie cyberbezpieczeństwa oraz podmiotem stanowiącym element infrastruktury krytycznej w rozumieniu ustawy z dnia 26 kwietnia 2007 r. o zarządzaniu kryzysowym. Mając na uwadze powyższe, wybór zastosowanej technologii został dokonany z uwzględnieniem obowiązków ustawowych oraz specyfiki działalności Zamawiającego. Kluczowym kryterium jest zapewnienie niezawodności, ciągłości działania oraz bezpieczeństwa przetwarzanych danych i usług, które bezpośrednio wpływają na stabilność funkcjonowania Zamawiającego. Zamawiający wymaga co najmniej 25‑letniej gwarancji oraz zachowania ciągłości wsparcia gwarancyjnego dla rozbudowywanej, istniejącej infrastruktury sieciowej. Ze względu na konieczność utrzymania wypracowanych standardów pewności zasilania obwodów krytycznych, wysokiej sprawności w obsłudze i serwisie oraz dostępności części zamiennych, nie dopuszcza się zastosowania innych rozwiązań w zakresie bezprzewodowego zasilania niż obecnie eksploatowane (zasilacze UPS i agregaty prądotwórcze), ani innych niż istniejące rozdzielnice SN i nN, które są objęte monitoringiem PME. Wszystkie nowe elementy należy włączyć (podłączyć) do istniejącego systemu monitoringu PME. Mając na uwadze powyższe Zamawiający podtrzymuje wymagania określone w PFU i nie wyraża zgody na rozszerzenie wykazu akceptowalnych producentów.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 146 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 146 W załączniku nr 4 do Standardów pojawia się opis okablowania strukturalnego, który jest kuriozalny tj. "Okablowanie min. cat.6A kompatybilne z istniejącym okablowaniem na terenie MPL, utrzymujące gwarancje istniejącej sieci". Jaki związek widzi Zamawiający między kompatybilnością a utrzymaniem gwarancji istniejącej sieci? Prosimy o wykreślenie tego zapisu. Zapis ten jednoznacznie wymusza zastosowanie szwajcarskiego rozwiązania R&M, który jest na istniejących obiektach.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że jest operatorem usług kluczowych w rozumieniu ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o Krajowym systemie cyberbezpieczeństwa oraz podmiotem stanowiącym element infrastruktury krytycznej w rozumieniu ustawy z dnia 26 kwietnia 2007 r. o zarządzaniu kryzysowym. Mając na uwadze powyższe, wybór zastosowanej technologii został dokonany z uwzględnieniem obowiązków ustawowych oraz specyfiki działalności Zamawiającego. Kluczowym kryterium jest zapewnienie niezawodności, ciągłości działania oraz bezpieczeństwa przetwarzanych danych i usług, które bezpośrednio wpływają na stabilność funkcjonowania Zamawiającego. Zamawiający wymaga co najmniej 25‑letniej gwarancji oraz zachowania ciągłości wsparcia gwarancyjnego dla rozbudowywanej, istniejącej infrastruktury sieciowej. Mając na uwadze powyższe Zamawiający podtrzymuje wymagania określone w PFU.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 147 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 147 W załączniku nr 4 do Standardów pojawia się opis okablowania strukturalnego, który wymusza zastosowanie jedynego producenta tj. szwajcarskiej firmy R&M. Zamawiający stosowanie rozwiązanie R&M argumentuje ograniczeniem kosztów eksploatacyjnych, gromadzenia części zamiennych oraz zmniejszenie kosztów związanych ze szkoleniami pracowników utrzymujących tą infrastrukturę. Zapisy te są lakoniczne i tak naprawdę nie wskazują jak inny producent miałby spełnić te wymagania. Celem wsparcia polskiej gospodarki i działania na rzecz solidarności gospodarczej, prosimy o dopuszczenie polskich producentów, którzy nie odbiegają jakością produktów, od zachodnich producentów i spełnią parametry np. producent BKT Elektronik.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 146.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 148 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 148 Według standardów "część ogólna" Zasilacze UPS akceptowane przez Inwestora to ABB, Schneider, Legrand. Zaś w załączniku nr 3A pojawia się bardzo długa lista parametrów UPS 400kVA, która wskazuje na hiszpańskiego producenta SALICRU. Prosimy o wyjaśnienie tej rozbieżności.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że jest operatorem usług kluczowych w rozumieniu ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o Krajowym systemie cyberbezpieczeństwa oraz podmiotem stanowiącym element infrastruktury krytycznej w rozumieniu ustawy z dnia 26 kwietnia 2007 r. o zarządzaniu kryzysowym. Mając na uwadze powyższe, wybór zastosowanej technologii został dokonany z uwzględnieniem obowiązków ustawowych oraz specyfiki działalności Zamawiającego. Kluczowym kryterium jest zapewnienie niezawodności, ciągłości działania oraz bezpieczeństwa przetwarzanych danych i usług, które bezpośrednio wpływają na stabilność funkcjonowania Zamawiającego. Zamawiający wymaga co najmniej 25‑letniej gwarancji oraz zachowania ciągłości wsparcia gwarancyjnego dla rozbudowywanej, istniejącej infrastruktury sieciowej. Mając na uwadze powyższe Zamawiający wskazuje, iż części ogólnej zasilacze UPS akceptowane przez Inwestora to Schneider Electric lub BORI. Wymagane parametry przetwornicy UPS zostały podane w załączniku 3A. Są to parametry UPS-ów, które aktualnie pracują w systemach bezprzerwowego zasilania obwodów krytycznych portu. Ze względu na konieczność zachowania wypracowanych standardów pewności zasilania obwodów krytycznych, dużej sprawności w obsłudze i serwisie oraz dostępności do części zamiennych nie dopuszczamy zastosowania innych zasilaczy UPS. Jednocześnie wskazujemy, że moc podana w załączniku nr 3A ulegnie zmianie i wynosić będzie 300kVA (wg PFU i obliczeń w nim zawartych).
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 154 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 154 W przekazanym dokumencie: "IE-453-3 Systemy bezpieczeństwa" występuje poniższy zapis: "W ramach rozbudowy przewiduje się aktualizację istniejącego na obiekcie systemu kontroli dostępu do wersji Security Expert. W starym systemie należy wymienić sterowniki nadrzędne na model SP-C oraz do nich podłączyć istniejące sterowniki SCU. Nowy system należy zaprojektować w całości na nowych sterownikach SP-C oraz zrobić aktualizację starej bazy danych do nowego formatu współpracującego z nowym systemem. Lokalizacje nowych punktów kontroli dostępu zostaną wskazane na etapie PFU. Zostanie też wskazana ich klasa oraz poziom zabezpieczeń." Jeśli w zakresie wyceny jest wymiana istniejących sterowników nadrzędnych, wtedy prosimy o podanie typów modeli, oraz ilości wymaganych do wymiany elementów.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 101.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 164 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 164 Prosimy o przekazanie dokumentacji powykonawczej, celem określenia możliwości kontynuacji rozwiązań projektowych fasady pryzmatycznej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W projekcie przyjęto rozwiązania konstrukcyjne i moduł pozwalający na kontynuację rozwiązań fasady pryzmatycznej. Obowiązkiem Generalnego Wykonawcy jest również weryfikacja założeń na etapie projektu wykonawczego na bazie szczegółowych i wybranych systemów. Zamawiający udostępnia fragment dokumentacji powykonawczej dla etapu III budowy 5.F.3 – Konstrukcje aluminiowo-szklane, elementy zewnętrzne, ślusarka aluminiowa – Pryzmat wrzesień 2016 r. pod linkiem https://cloud.krakowairport.pl/owncloud/index.php/s/lzkXeySUjMdoxC2. Hasło dostępu do dokumentacji jest tożsame z hasłem przekazanym w procedurze udostępniania informacji poufnych. Pod wskazanym powyżej linkiem Zamawiający będzie udostępniał załączniki do udzielanych pytań (nazwa katalogu odpowiada numerowi zadanego pytania).
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 166 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 166 Prosimy o potwierdzenie, że zgodnie z Zał.2 CZĘŚĆ 2.9 - WYPOSAŻENIE pkt 4.10 dotyczącym wyposażenia kaplicy: W zakresie Generalnego Wykonawcy znajduje się sporządzenie projektu na bazie wyposażenia istniejącej kaplicy oraz wykonanie niezbędnych przyłączy do urządzeń, zgodnie z wytycznymi Kurii. Przeniesienie istniejącego wyposażenia leży po stronie Inwestora.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający oczekuje od Generalnego Wykonawcy przygotowania pomieszczeń Kaplicy analogicznie jak powierzchni dedykowanej najemcom komercyjnym, według wytycznych określonych w TOM II.VI oraz wykonanie niezbędnych przyłączy i instalacji, w tym wentylacji, ciepła/chłodu i zabezpieczenia pożarowego celem umożliwienia dokonania odbioru rozbudowywanej części terminalu zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Projekt architektury wnętrz Kaplicy, opracowany zgodnie z wytycznymi Kurii oraz realizacja ww. prac aranżacyjnych zostanie wykonana w ramach odrębnej umowy, po stronie Zamawiającego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 191 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 191 W nawiązaniu do zapisów dotyczących kontynuacji istniejącej fasady terminala, prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający jest świadomy ograniczeń technologicznych i wykonawczych wynikających z dotychczasowej realizacji, m.in.: • wysokiego odpadu szkła (ok. 50% przy cięciu elementów pryzmatycznych), • ograniczonej dostępności profili stalowych (produkcja tylko w kilku miejscach w Europie), • konieczności prowadzenia montażu fasady jednostronnie, bez możliwości równoległego montażu, • bardzo długiego czasu produkcji i patynowania kompozytu miedzianego, • problemów eksploatacyjnych z drzwiami przesuwnymi (zbyt mała liczba cykli), • potencjalnych problemów z perforowanymi kompozytami po stronie Cargo. W związku z powyższym prosimy o jednoznaczne potwierdzenie, czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych w zakresie materiałów i systemów, które pozwoliłyby zminimalizować powyższe ryzyka oraz zapewnić niepogorszenie walorów architektonicznych obiektu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że Ustawa Prawo zamówień publicznych odnosi się do kwestii równoważności w przypadku opisu przedmiotu zamówienia dokonanego min. przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę oraz norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych. W przypadku kwestii objętych zapytaniem mamy do czynienia z konkretną koncepcją architektoniczną będącą kontynuacją formy istniejącego terminala T4. Zamawiający zwraca uwagę na zapisy PFU w tym zakresie, które stanowią: "Forma architektoniczna rozbudowy wpisuje się w charakter i tożsamość Międzynarodowego Portu Lotniczego im. Jana Pawła II. Przyjęto zasadę twórczego rozwijania koncepcji, która silnie wpisała się w otoczenie oraz świadomość mieszkańców Krakowa i pasażerów korzystających z lotniska. Warunek uszanowania kontekstu architektoniczno – urbanistycznego zadecydował o zastosowaniu formy elewacji południowej budynku, która kontynuuje charakterystyczną bryłę „pryzmatu”. Motyw graficzny trójkąta, który występuje zarówno w architekturze obecnego terminalu jak i systemie identyfikacji wizualnej portu lotniczego.” Mając na uwadze powyższe Zamawiający potwierdza, że jest świadomy ograniczeń technicznych o których mowa w zadanym pytaniu i nie dopuszcza w tym zakresie odstępstw od przyjętej w dokumentacji koncepcji kontynuacji istniejącej fasady terminala.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 224 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 224 Proszę o potwierdzenie, że zapewnienie platformy CDE jest po stronie Generalnego Wykonawcy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 225 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 225 Proszę o informację czy każda platforma CDE spełniająca warunki określone w "Zał.15 do Umowy" punkt 2.2.4. jest dopuszczalna do stosowania na projekcie?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 238 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 238 W związku z regulacjami opisanymi w Specyfikacji Warunków Zamówienia w zakresie dokumentacji poufnej, prosimy o informację, w jaki sposób Oferenci którzy uzyskali dostęp do tej części projektów i opracowań mogą zwracać się do Zamawiającego z prośbą o ewentualne wyjaśnienia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający będzie publikował odpowiedzi w zakresie dokumentacji poufnej pod linkiem https://cloud.krakowairport.pl/owncloud/index.php/s/lzkXeySUjMdoxC2. Hasło dostępu do dokumentacji jest tożsame z hasłem przekazanym w procedurze udostępniania informacji poufnych. Pod wskazanym powyżej linkiem Zamawiający będzie udostępniał załączniki do udzielanych odpowiedzi (nazwa katalogu odpowiada numerowi zadanego pytania). Sposób zadawania pytań obejmujących dokumentacje pozostaje tożsamy do przyjętego dla pozostałych pytań. Jednocześnie Zamawiający informuje, że zmienia sposób udostępniania dokumentacji poufnej w ramach przedmiotowego postępowania. Wykonawcy, którzy uzyskali od Zamawiającego dostęp do informacji poufnych mogą przekazywać je swoim podwykonawcom po przekazaniu Zamawiającemu zaktualizowanej listy podmiotów którym udostępniono informacje poufną. Przekazanie tych informacji musi odbywać się przy zachowaniu wymagań jakie Zamawiający stawia w tym zakresie Wykonawcom (konieczność podpisania stosownego oświadczenia o zachowaniu w tajemnicy informacji poufnych).
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 247 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 247 Po analizie dokumentacji technicznej, pragniemy zwrócić uwagę, że ze względu na układ konstrukcyjny obiektu, wykonanie kompletnego, samonośnego stropu na poziomie +9,97 (objętego obecnie Kamieniem Milowym II/c) nie jest możliwe bez wcześniejszej realizacji części elementów konstrukcyjnych przewidzianych w ramach Kamienia Milowego II/d. Bez realizacji tego zakresu objętego Kamieniem Milowym II/d, w celu dotrzymania terminu Kamienia Milowego II/c konieczne byłoby długotrwałe podparcie stropu co: - nie znajduje uzasadnienia technologicznego ani funkcjonalnego, - komplikuje organizację robót w sposób nieprzynoszący wartości dodanej dla inwestycji - generuje dodatkowe, nieuzasadnione koszty po stronie Wykonawcy, co w sposób negatywny wpłynie na wartość składanych w postępowaniu ofert. W związku z powyższym wskazujemy, że rzeczywisty zakres robót niezbędnych do wykonania Kamienia Milowego II/c wykracza poza jego opisany w Umowie zakres, co powoduje brak technicznej i ekonomicznej zasadności utrzymywania tego kamienia milowego jako odrębnego etapu rozliczeniowego. Mając na uwadze powyższe, wnioskujemy o rezygnację przez Zamawiającego z Kamienia Milowego II/c i połączenie jego zakresu z Kamieniem Milowym II/d (a w konsekwencji odpowiednią zmianę postanowień Umowy). Proponowana zmiana nie wpływa negatywnie na termin realizacji inwestycji, a pozwala uniknąć niecelowych kosztów i ryzyk technicznych, zapewniając zgodność realizacji z zasadami wiedzy inżynierskiej i racjonalnego gospodarowania środkami publicznymi.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający dokonuje wyżej wymienionych zmian w Umowie: § 1. [PRZEDMIOT UMOWY] ust. 5 pkt 2) otrzymuje brzmienie: „2) Faza II wykonania Przedmiotu Umowy (dalej: „Faza II”) – obejmuje wykonanie całości Robót Budowlanych, w tym: rozbiórkę obiektów i likwidację kolizji, budowę obiektów kubaturowych, budowę i przebudowę wewnętrznego układu komunikacyjnego, budowę sieci i instalacji, a także uzyskanie pozwoleń na użytkowanie oraz wszelkich innych Uzgodnień, a także wykonanie czynności określonych w ust. 4 pkt 5) – 8) powyżej – przy czym w ramach Fazy II wyodrębnione zostają następujące kamienie milowe: a) wykonanie robót przygotowawczych, polegających na opracowaniu Planu Organizacji Robót zgodnie z § 17 Umowy, Planu Zapewnienia Jakości zgodnie z § 19 Umowy, a także wygrodzeniu Terenu Budowy z części „airside” w zakresie umożliwiającym rozpoczęcie robót budowlanych w osiach „-19” do „-3” / „J” do „W” (dalej: „Kamień Milowy II/a”), b) nie mniej niż konstrukcja podziemia (do poziomu „-0,15” w zakresie osi „-19” do „-3” wraz z rampą) (dalej: „Kamień Milowy II/b”), c) nie mniej niż konstrukcja żelbetowa od parteru do stropu nad L02 (do poziomu +9,97 w zakresie osi „-19” do „-3”) oraz konstrukcja żelbetowa poziomu L03 ze stropodachem oraz konstrukcja stalowa dachu i konstrukcja stalowa pryzmatu (do poziomu „+13,78”/„+14.47” w zakresie osi „-19” do „-3”) (dalej: „Kamień Milowy II/c”), d) uzyskanie pozwolenia na użytkowanie (dalej: „Kamień Milowy II/d”).” § 2. [PRAWO OPCJI] ust. 4 otrzymuje brzmienie: "4. Terminem wykonania zakresu Przedmiotu Umowy objętego Prawem Opcji jest termin właściwy dla wykonania Kamienia Milowego II/d." § 6. [TERMIN WYKONANIA PRZEDMIOTU UMOWY] ust. 2 pkt 2) otrzymuje brzmienie: „2) Faza II – 36 miesięcy od dnia podpisania Umowy, w tym przy zachowaniu następujących terminów pośrednich dla poszczególnych Kamieni Milowych: a) II/a – 3 miesiące od podpisania Umowy, b) II/b – 10 miesięcy od podpisania Umowy, c) II/c – 20 miesięcy od podpisania Umowy, d) II/d – 34 miesięcy od podpisania Umowy.” § 36. [KARY UMOWNE] ust. 1 pkt 2) otrzymuje brzmienie: „2) w razie zwłoki w wykonaniu następujących Kamieni Milowych Fazy II w stosunku do Terminów określonych w § 6 ust. 2 pkt 2) Umowy: a) II/a – w wysokości 50.000,00 zł za każdy dzień zwłoki, b) II/b – w wysokości 100.000,00 zł za każdy dzień zwłoki, c) II/c – w wysokości 200.000,00 zł za każdy dzień zwłoki, d) II/d – w wysokości 200.000,00 zł za każdy dzień zwłoki,”
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 256 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 256 W zakresie rozbudowy sieci SN jest relokacja istniejącej stacji ST-14 w lokalizację tymczasową na parkingu P2 przenoszona stacji oznaczona na PZT jako ST-14'. Prosimy o dostarczenie projektu stacji ST14 w celu wykonania wyceny stacji i urządzeń stacyjnych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający przygotował wyciąg z dokumentacji powykonawczej stacji ST-14. Załącznik dostępny pod linkiem zgodnie z odpowiedzią na pytanie 238.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 262 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 262 Proszę o informację, czy w zakresie oferty należy uwzględnić konfigurację i uruchomienie systemów oceny satysfakcji klienta, monitorowania czasu oczekiwania i obsługi pasażerów oraz urządzeń do radiometrii, których dostawa i zakup realizowana będzie przez Zamawiającego. Jeżeli tak, to proszę o udostępnienie specyfikacji urządzeń, które będą znajdowały się w zakresie dostawy Zamawiającego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W kwestii dot. systemów oceny satysfakcji np. konsol Happy or Not, nie należy uwzględniać w ofercie ich konfiguracji i uruchamiania przez Wykonawcę. W odniesieniu do urządzeń radiometrycznych Zamawiający odwołuje do OPZ rozdział VIII Wyłączenia. Zamawiający informuje, że zakup i dostawa systemu monitorowania czasu oczekiwania i obsługi pasażerów będzie realizowana przez Zamawiającego. Zamawiający wskazuje, że obowiązkiem Wykonawcy jest ujęcie tych urządzeń w projekcie wykonawczym i wykonanie niezbędnych instalacji umożliwiających uruchomienie i działanie tych urządzeń w tym zachowaniu sensowych odległości pomiędzy urządzeniami RTG, a modułami detekcji promieniowania jonizującego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 264 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 264 Zwracamy się z prośbą o zmianę warunku udziału w postępowaniu opisanego w rozdziale VIII pkt. 2 ust. 4.1 lit. a SWZ umożliwiając Wykonawcom przedstawienia swojego doświadczenia zdobytego nie w okresie 10 lat, a w okresie ostatnich 12 lat. Umożliwi to możliwość wzięciu w postępowaniu przetargowym większej ilości podmiotów, co będzie miało wpływ na konkurencyjność ofert.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie numer 2.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 267 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 267 Prośba o podanie specyfikacji oraz ilości dla kolumn SOS - brak informacji w dokumentacji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Specyfikacja zgodnie z PFU pkt. 3.5. Standardy minimalne dla ilości i lokalizacji zostały wskazane na rysunkach rysunkami instalacji wewnętrznych oraz sieci zewnętrznych, ostateczne ilości powinny wynikać ze skoordynowanego projektu wykonawczego wykonanego przez Wykonawcę. Wymagane jest zachowanie kształtu, koloru i oznaczeń dla kolumny jak dla istniejących (obecne kolumny wpisują się w identyfikację niebieskiej ścieżki PRM). Należy mieć na uwadze, że kolumny nie są SOS a służą wezwaniu pomocy dla osób niepełnosprawnych (niebieska ścieżka PRM). Dodatkowo we wszystkich toaletach dla osób niepełnosprawnych zainstalowane są panele przywoławcze obsługi osób niepełnosprawnych – kolor szary/popielaty. Panele SOS natomiast są koloru czerwonego i służą wezwaniu pomocy służby medycznej/karetki pogotowia. Wszystkie w/w urządzenia są jednego producenta firmy NOVATEL, pełniącej prace serwisowe tych instalacji.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 278 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 278 W dokumencie PFU Zamawiający informuje że „Aktywne urządzenia sieciowe zakup i dostawa urządzeń aktywnych (switchy, routerów, firewalli, serwerów, macierzy, punktów dostępowych WiFi) leży po stronie Zamawiającego . Proszę o doprecyzowanie czy również urządzenia aktywne potrzebne do uruchomienia systemów CCTV, KD, Intercom czy BMS są również w dostawie Zamawiającego?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 137 natomiast Intercomy (domofony) potrzebne do uruchomienia obiektu są po stronie wykonawcy. Standard interkomów obecnie funkcjonujących na nowych obiektach to FERMAX linia DUOX PLUS VEO (w pełni cyfrowy system z 2 przewodami bez biegunowości).
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 279 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 279 Czy Zamawiający preferuje konkretnego producenta systemu okablowania strukturalnego (spójnego z istniejącym w terminalu T4) w celu utrzymania jednolitej gwarancji 25-letniej? Jeśli tak, to który producent/system jest stosowany obecnie?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 146.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 281 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 281 Istniejąca infrastruktura RTV-SAT – Czy w obecnym terminalu istnieje już system RTV-SAT, z którym należy zintegrować nowy (np. wspólna stacja czołowa lub połączenie między instalacjami T4 i T6)? Jeśli tak, prosimy o podanie podstawowych informacji (lokalizacja istniejących anten, typ systemu).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuję, że TV SAT może być niezależna od istniejącej.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 283 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 283 Automatyka AVC – PFU wymaga automatycznej regulacji głośności zależnie od hałasu tła Czy Inwestor przewiduje konkretne obszary do czujników hałasu (np. hale odlotów, karuzele bagażowe), czy systemem ma być objęty cały terminal T6?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że mikrofony należy przewidzieć w strefach, w których przebywają pasażerowie w szczególności w strefach nagłośnienia: hala przyloty, hala odbioru bagażu, strefy poczekalni przedodlotowej, komunikacja - strefa komercyjna.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 284 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 284 Czy Zamawiający będzie wymagał dostawę głośników systemu DSO w innym kolorze dostosowanym do kolorystyki np. sufitu czy urządzenia mogą być standardowe (białe lub czarne)?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: We wszystkich pomieszczeniach w których planowany jest ruch pasażerski, np. hale przylotowe, poczekalnie, komunikacja głośniki powinny być dostosowane do koloru sufitu. W przypadku pomieszczeń biurowych. Socjalnych, technicznych, itp. Mogą być urządzenia standardowe.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 292 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 292 Obecny system CCTV – Jaki jest istniejący system monitoringu na lotnisku? (Producent VMS, typ kamer).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 473.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 296 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 296 Proszę o potwierdzenie, że aktualnie używany system KD to platforma Schneider “EcoStruxure Security”. Proszę o wskazanie wersji oraz ilości używanych licencji gdyż zgodnie z PFU Zamawiający oczekuje wykonania migracji istniejącego systemu do Wersji Security Expert.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 101.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 298 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 298 Czy Terminal T4 ma już system SSWiN, a jeśli tak to jaki (marka/model)? Czy planuje się go zintegrować z T6 czy T6 ma mieć autonomiczny system?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że należy wykonać niezależny system w oparciu o centralę alarmową min. 256 linii z możliwością pracy w grade 4. Dodatkowo Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 473.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 299 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 299 Czy System BMS T6 ma być włączony do istniejącego systemu enteliWEB)? PFU sugeruje zachowanie standardu czy dla nowego terminala może zostać wdrożony niezależny system BMS?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytania 139 i 141.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 302 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 302 Czy udostępnione przedmiary przez Inwestora dotyczą całego zadania przebudowy lotniska czy tylko terminala T6?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dotyczą tylko i wyłącznie zakresu ujętego w Programie Funkcjonalno-Użytkowym.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 303 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 303 Jakich prac dotyczą pierwsze 3 pozycje przedmiaru budowlanego (Wykonanie prac przygotowawczych i rozbiórkowych w budynku wraz z wywozem i utylizacją gruzu - ETAP 13)?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Pozycje te dotyczą robót rozbiórkowych i przygotowawczych dla etapu 1,2, 3 zgodnie z rys. 083MPL-PFU-A-PL-R00-102-T6; 083MPL-PFU-A-PL-R01-103-T6; 083MPL-PFU-A-PL-R02-104- T6; 083MPL-PFU-A-PL-RP1-101-T6 z TOM_II ARCHITEKTURA -> TOM II.VIII -> 0.2.14 ETAPOWANIE.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 304 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 304 Prosimy o informację czy przetarg obejmuje również prace wyburzeniowo odtworzeniowe w terminalu T5? (zamieszczona jest dokumentacja etapowania i prac wyburzeniowych).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W dokumentacji jasno wskazano zakres części terminalu T5, który podlega przebudowie.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 305 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 305 Prosimy o informację jak się ma etapowanie z opisu architektury do obecnego przedmiotu zamówienia? Wg. opisu architektury w etapie 1 należy zrealizować terminal T7.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że Program Funkcjonalno-użytkowy dotyczy zakresu postępowania i nie obejmuje części T7. Zamawiający przyjął etapową realizację rozbudowy obiektu i zakres niniejszego postępowania obejmuje ETAP I tzw. Cz. T6. Etapowanie inwestycji dotyczące części T6 wskazano w opisie ogólnym Programu Funkcjonalno-Użytkowego, a opis architektury do projektu budowlanego obejmuje całość inwestycji.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 306 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 306 Czy monitorowanie konstrukcji budynku ma być tylko na czas budowy czy na stałe? Jeśli na stałe to prosimy o przesłanie wymagań.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zgodnie z punktem 3.7 Programu Funkcjonalno - Użytkowego Tom IV Załącznik 4 - Projekt Uzupełniający Konstrukcji Monitoring sąsiedniego obiektu budowlanego należy wykonywać przez cały okres wykonywania prac budowlanych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 307 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 307 Dot. pkt 1 Załącznika nr2 (formularz umowy): czy wartość prawa opcji ma być uwzględniona w całości kwoty podanej w tym punkcie, czy 2 kwoty jakie należy podać mają być sumą całości? - prosimy o potwierdzenie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że wymaga podania kwoty za całość zamówienia (łącznie z prawem opcji) w następującej części formularza ofertowego: Oferuję (-emy) wykonanie pełnego zakresu przedmiotu zamówienia, o którym mowa w § 1 ust. 3 i 4 Wzoru Umowy zgodnie z dokumentami zamówienia i na warunkach płatności określonych w SWZ za cenę ryczałtową brutto: ……………………zł /słownie …………………………………………………zł/ cena netto: ..........…………....…………..zł podatek VAT w wysokości ……..% oraz osobno kwoty samego prawa opcji w następującej części formularza ofertowego: Cena za zakres objęty Prawem Opcji, o którym mowa w §2 Umowy ujęta w cenie, o której mowa powyżej wynosi: cena brutto: …………………………zł /słownie …………………………………………………zł/ cena netto: ..........…………....…………..zł podatek VAT w wysokości ……..%
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 308 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 308 Wizja lokalna: Prosimy o potwierdzenie, iż "wysepki" z kostki na terenie lotniska pokrywają się z wieżami zaprojektowanymi i nie będzie konieczności wyburzania płyty lotniskowej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wieże zostały zaprojektowane w ramach wysp z kostki i wynika to wprost z rysunków. Obowiązkiem Generalnego Wykonawcy jest skoordynowanie projektu wykonawczego i przede wszystkim wybranej technologii wykonania robót w sposób, który umożliwi realizację bez konieczności wyburzania płyty zgodnie z założeniami.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 309 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 309 Czy Inwestor będzie wymagał zastosowania pod płytą i na ścianach poziomu -1 membrany przeciwwodnej? Czy "biała wanna" jako technologia zabezpieczenia przeciwwodnego jest wystarczająca?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zgodnie z punktem 3.9.1 Programu Funkcjonalno - Użytkowego Tom IV Załącznik 4 - Projekt Uzupełniający Konstrukcji "...część podpiwniczona: posadowienie pośrednie na płycie fundamentowej w technologii białej wanny przy użyciu betonu szczelnego klasy min. C30/37 W8...". Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że szczegółowe rozwiązania powinny zostać ujęte w projekcie wykonawczym.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 317 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 317 Prosimy o podanie rodzaju wykończenia posadzki przewidzianego w pomieszczeniach: P.3.08, 2.4.45, 2.4.29b, 1.2.115, 2.6.10, 1.3.23, 1.2.72, 1.2.104e, 0.1.162. W dokumentacji brak przypisania typu posadzki do tych pomieszczeń.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wykończenia posadzek w pomieszczeniach: P.3.08 - pomieszczenia techniczne - PA1 2.4.45 - zgodnie z wykończeniem pom. ELE - P-06g 2.4.29b - krata Wema 1.2.115- zgodnie z wykończeniem pom. ELE - P-06g 2.6.10 - zgodnie z wykończeniem pom. ELE - P-06g 1.3.23 - zgodnie z wykończeniem pom. ELE - P-06g 1.2.72 - zgodnie z kolorem oznaczonym na rysunku 083MPL-PFU-A-PO-R01-203-T6 - P-11a Klatki schodowe dla personelu – biegi i spoczniki międzypiętrowe 1.2.104e - wykończenie posadzką na podłodze podniesionej P-01g 0.1.162 - pomieszczenie techniczne P-06g.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 318 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 318 Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności dotyczącej pomieszczenia P.4.42b (Umywalnia). W rysunkach PFU wskazano posadzkę P13a, natomiast w opisie przypisana jest do pomieszczeń typu Wentylatornia. Czy należy przyjąć P13a zgodnie z rysunkiem, czy inną posadzkę zgodnie z opisem PFU?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W pomieszczeniu P.4.42b należy przyjąć posadzkę P-02d.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 319 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 319 Prosimy o doprecyzowanie, które dane dotyczące wykończenia posadzek należy przyjąć do wyceny. W zestawieniu przegród budowlanych (Projekt budowlany, załącznik nr 5) występują znaczące różnice w symbolach, układach warstw i ich grubościach w porównaniu z opisem PFU.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że Projektu Budowlany jest szerszym dokumentem i obejmuje całą inwestycję, która została podzielona realizacyjnie na etapy. W zakresie postępowania jest ETAP I część T6 i wykończenia posadzek należy wykonać zgodnie z dokumentacją PFU.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 320 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 320 Prosimy o potwierdzenie sposobu przyjęcia posadzki P-13b do wyceny. W opisie PFU określono ją jako posadzkę wentylatorni w systemie podłogi podniesionej, natomiast w legendzie rysunkowej nie występuje informacja o podłodze podniesionej. Czy należy przyjąć system podłogi podniesionej zgodnie z opisem PFU?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: P-13b -Posadzka przemysłowa poliuretanowa– posadzka na gruncie – podłoga podniesiona -1 mm -posadzka poliuretanowa, trudno ścieralna, dostosowana do pomieszczeń wentylatorni (np. na bazie żywic) -34 mm - podłoga podniesiona monolityczna, puszki podłogowe, nośność 45 kN/m2 -465 mm - pustka powietrzna -powłoka zabezpieczająca, antykurzowa -płyta żelbetowa wg projektu konstrukcji -folia PE 0,5 wzmocniona, klejona na zakładkę -80 mm - chudy beton C8/10 -300 mm - podsypka piaszczysto- żwirowa zagęszczona o wym. IS>= 0,97.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 323 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 323 Proszę o informację czy montaż i uruchomienia wyposażenia (w tym urządzeń sanitarnych) strefy BUSINESS LOUNGE są poza zakresem wykonawcy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 102.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 326 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 326 W dokumentacji występuje rozbieżność dotycząca posadzki P-04a. W opisie PFU podano panele winylowe o grubości 2,5 mm i formacie 600x120 mm układane w mozaikę, natomiast w legendzie na rzutach wskazano panele winylowe heterogeniczne grubości 5 mm, format 1200x200 mm. Prosimy o potwierdzenie, który wariant jest właściwy do przyjęcia w ofercie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy przyjąć grubość paneli 2,5 mm, format 1200x200 mm. Panele układane w mozaikę. Konstrukcja warstw jak poniżej: P-04a Panele winylowe: poczekalnie odlotowe, prayer room -2,5 mm - panele winylowe heterogeniczne, wzór drewno - dąb palony, gr. 5 mm, klasa obiektowa 34, rozmiar paneli 1200 x 200 mm, antypoślizgowość klasa DS, odporna na uszkodzenia od mebli, panele wodoszczelne, wodoodporne -1 mm - klej do paneli winylowych – 1 mm, -96,5 mm - jastrych cementowy zbrojony siatką stalową i włóknami polipropylenowymi -folia PE sklejana na zakładkę -50 mm - EPS 200-038 -płyta żelbetowa wg projektu konstrukcji.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 329 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 329 Prosimy o potwierdzenie i doprecyzowanie czy urządzenia oznaczone jako 3.4 BRAMKI JEDNOKIERUNKOWEGO PRZEJSCIA O WYSOKIM STOPNIU ZABEZPIECZENIA mają pełnić funkcję śluzy, czy też są to bramki szybkobieżne z wysokimi szybami oraz czy urządzenie oznaczone jako 3.6 dotyczy furtki z elektrozworą, czy jedynie bramki uchylnej?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dokładny opis bramek oraz innych elementów wyposażenia znajduje się w Zał.2 Część 2.9 Specyfikacja techniczna wyposażenia, zgodnie z załącznikiem: 3.4 Bramka jednokierunkowego przejścia o wysokim stopniu zabezpieczenia. Jednokierunkowe przejście o wysokim stopniu zabezpieczenia, zapewniające szybki przepływ pasażerów ze strefy bezpiecznej do strefy niezabezpieczanej. Parametry: Wymiary: szerokość = 1536mm, szerokość przejścia = 950mm, długość = 4906mm, wysokość =1200mm/2452mm Orientacja: Jednokierunkowe Działanie: Przejście w jednym kierunku, sterowane elektronicznie Kolor: Stal nierdzewna Napęd: Silnikowy Mechanizm: Przekładnia pasowa zębata. Przełożenie, 10:1 ruch jest odwracalny, dla umożliwienia ręcznego poruszania drzwi w przypadku awarii zasilania i dla obsługi konserwacyjnej. Hamulec na osi silnika dla zatrzymywania ruchu w każdym położeniu. Koder bezwzględny dla pozycjonowania. Nadmiarowy koder bezwzględny dla diagnostyki i zgodności z certyfikatem. Wyposażone w elektromechaniczne urządzenie blokujące z opcjami ręcznego odblokowywania. Czujniki: Różne czujniki analizują ruch pasażerów, wykrywają kierunek, położenie i odpowiednio uruchamiają drzwi. Jeżeli zostanie wykryte przejście w odwrotnym kierunku, czujniki spowodują zamkniecie drzwi i uruchomienie alarmu. Czujniki wykrywają pozostawiony bagaż. Sygnalizator wzrokowy: 3 sygnalizatory wzrokowe, jeden przy wejściu, jeden w korytarzu i jeden po stronie zewnętrznej. Urządzenie blokujące: Blokowanie drzwi wykonywane jest zamkami elektromagnetycznymi. Przeszkody: Czujniki bezpieczeństwa uniemożliwiają zamykanie drzwi, jeśli silnik napędowy wykryje przeszkodę podczas ruchu drzwi. Stany alarmu: Alarm jest wyzwalany w przypadku przeszkody przy drzwiach, użycia w niewłaściwym kierunku oraz niesprawności systemu diagnostycznego. Awaria zasilania: 2 różne przypisania dla wersji podwójnej: do przodu (strona lotniskowa zamknięta) i do tyłu (strona krajowa zamknięta). Alarm pożarowy: 1 wejście programowane jako NO lub NC. Uwzględnić bramkę dla osób PRM wg rys rzutów nr 083_MPL_PFU_A_WY_R_00_902-T6 Uwaga: Wykonanie specyfikacji technicznej na etapie Projektu Wykonawczego, należy uzgodnić z Inwestorem i Użytkownikiem. 3.5 Bramki blokujące, elektryczne, sterowane z wnętrza kabiny kontrolerskiej 3.6 Bramka podłączona do instalacji SSP, przejście ewakuacyjne Bramki blokujące, elektryczne, sterowane z wnętrza kabiny kontrolerskiej dla RPM i personelu Bramka podłączona do instalacji SSP, przejście ewakuacyjne Opis: Bramka automatycznego otwarcia, otwarta przy zaniku zasilania. Kolumna ze stali nierdzewnej, element blokujący – szkło hartowane z górną poprzeczką. Montaż na wykończonej podłodze. Promień skrzydła – 900mm. Ryglowanie, napęd i hamulec zębaty zamontowane w kolumnie rurowej. W połączeniu z bramką blokującą - tripod stanowi przejście ewakuacyjne. Po otrzymaniu sygnału z kontroli dostępu lub z przycisku, urządzenie odblokuje się i wykona obrót o 90° w kierunku przeciwnym do strony, z której nadszedł sygnał. Jeżeli skrzydło napotka jakikolwiek opór – zatrzyma się. Jeżeli przeszkoda występuje nadal, urządzenie wywoła alarm i przejdzie w tryb swobodnego obrotu. Napęd: Elektromechaniczny, przejście lewą lub prawą stroną. Materiały wykonania: -Kolumna: Średnica 220mm. Stal nierdzewna -Skrzydło: 10mm grubości przezroczysty panel ze szkła hartowanego, bez ramy Awaria zasilania / Alarm przeciwpożarowy: W przypadku pożaru lub odłączenia zasilania urządzenie przejdzie w stan tzw. Fail safe, tzn. skrzydło będzie się swobodnie obracać w obu kierunkach. Dostępny styk bez potencjałowy sterowany sygnałem z innych źródeł do przejścia w stan alarmowy. Dodatkowy Interfejs: Styk bez potencjałowy sygnału doprowadzanego z czytnika kart albo z przycisku. Uwzględnić bramkę dla osób PRM wg rys rzutów nr 083_MPL_PFU_A_WY_R_00_902-T6. Uwaga: Wykonanie specyfikacji technicznej na etapie Projektu Wykonawczego, należy uzgodnić z Inwestorem i Użytkownikiem.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 331 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 331 Prosimy o potwierdzenie, że dla wyposażenia istniejącego do przeniesienia lub w ramach dostaw inwestorskich będących poza zakresem generalnego wykonawcy, w przypadku gdy okaże się, że konieczna będzie wymiana uszkodzonych elementów bądź całego urządzenia na nowe to koszt takiej wymiany będzie po stronie Zamawiającego?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Co do zasady, elementy oznaczone jako „Dostawy Inwestorskie” (w tym „do przeniesienia” z T4) stanowią dostawy Zamawiającego i Wykonawca odpowiada za ich montaż, integrację i uruchomienie oraz związane z tym czynności, zgodnie z Dokumentacją Projektową i OPZ. Od chwili protokolarnego przekazania danej Dostawy Inwestorskiej Wykonawcy, to Wykonawca ponosi wyłączną odpowiedzialność za jej przechowanie, zabezpieczenie i przypadkową utratę lub uszkodzenie aż do odbioru właściwego zakresu. Jednocześnie Umowa przesądza, że Wykonawca nie odpowiada za wady tkwiące w samych elementach Dostaw Inwestorskich dostarczonych przez Zamawiającego (w tym „do przeniesienia”), o ile nie były wykrywalne przy dochowaniu należytej staranności na etapie przyjęcia i nie powstały wskutek działania Wykonawcy. W konsekwencji, jeżeli konieczność wymiany wynika z wady/dysfunkcji Dostawy Inwestorskiej po stronie Zamawiającego (np. wada fabryczna, uszkodzenie przed protokolarnym przekazaniem), to koszt wymiany obciąża Zamawiającego, a Wykonawca współdziała przy realizacji uprawnień gwarancyjnych/rękojmianych producenta, bez dodatkowego wynagrodzenia. Natomiast, jeżeli uszkodzenie powstało po protokolarnym przekazaniu i z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy (w okresie jego pieczy), koszt wymiany obciąża Wykonawcę, zgodnie z jego odpowiedzialnością za przechowanie, ochronę i szkody.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 333 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 333 Prosimy o informację, czy w dylatacjach stropów należy przewidzieć trzpienie konstrukcyjne? Jeśli tak, prosimy o podanie typu, nośności i rozstawu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W miejscach dylatacji stosowane będą trzpienie dylatacyjne. Ich dobór i rozstaw ustalony będzie na etapie PW. Dopuszcza się rozwiązanie bez dylatacji, ale trzeba będzie stosować przerwy kompensacyjne.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 334 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 334 Prosimy o podanie hierarchii ważności dokumentacji: ARCHITEKTURA czy KONSTRUKCJA. W kilku miejscach rzuty architektoniczne i konstrukcyjne są niespójne np. układ słupów żelbetowych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Nadrzędna jest dokumentacja w zakresie architektury, natomiast na etapie projektu wykonawczego Generalny Wykonawca ma obowiązek opracować skoordynowaną dokumentację uwzględniającą wszystkie wytyczne i założenia ujęte w Programie Funkcjonalno-Użytkowym.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 335 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 335 Na rysunku 083MPL-PFU-DR-PS-101 jest zlokalizowane odwodnienie liniowe które należy przenieść i zlokalizować po południowej stronie jezdni. Prosimy o dokładną lokalizację w którym miejscu należy te odwodnienie umieścić.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dokładna lokalizacja odwodnienia powinna zostać określona w projekcie wykonawczym. Na rysunku 083MPL-PFU-DR-PN-104 wskazano proponowaną lokalizację odwodnienia liniowego zgodnie z zapisem: "Odwodnienie liniowe należy przenieść i zlokalizować po południowej stronie jezdni przeznaczonej dla komunikacji autobusowej, celem zapewnienia ciągłości systemu odwodnienia w odniesieniu do istniejącego pasa ruchu. Konieczne jest opracowanie na etapie projektu wykonawczego, szczegółowego rozwiązania wysokościowego nawierzchni (warstwicowe) w celu zagwarantowania skutecznego odprowadzenia wód opadowych, dowiązania do istniejących spadków i nawierzchni przedterminalowych". Ostateczna długość odcinka ścieku będzie wynikać z rozwiązania projektowego na etapie PW.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 336 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 336 W związku z rozbieżnością profilów sieci zewnętrznych i przyłączy względem rysunków PZT prosimy o informację który dokument jest dokumentem obowiązującym i nadrzędnym.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Nadrzędny dokument to PZT.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 340 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 340 Prosimy o informacje w zakresie rozwiązania kolizji sieci sanitarnych kanalizacji deszczowej i sanitarnej z palami. Projekt przewiduje przebudowę tych sieci pod nowoprojektowanym terminalem T6. Wykonanie pali w obrębie tych sieci jest nie do wykonania z powodu zbyt małych odległości. Studnie i kanały kanalizacji sanitarnej i deszczowej są na styku tych pali.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Projekt zakłada przebudowę sieci kanalizacji sanitarnej i deszczowej i w drugiej kolejności wykonanie konstrukcji. Studnie i kanały zostały zaprojektowane w odpowiedniej odległości i są możliwe do wykonania. Na etapie projektu wykonawczego Generalny Wykonawca ma obowiązek koordynacji projektów, rozwiązań w nich wskazanych oraz technologii wykonania robót w taki sposób, aby umożliwić realizację zadania.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 349 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 349 Prosimy o przekazanie symulacji systemu DSO oraz Symulację pokrycia WIFI i rozmieszczenia gniazd dla AP.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 153.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 350 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 350 Proszę o podanie ilości i lokalizacji punktów instalacji elektryczne i teletechnicznej dla systemu oceny satysfakcji klienta.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy przewidzieć po dwa gniazda elektryczne i RJ45 w każdym zespole sanitarnych dostępnym dla pasażerów (po jednym w strefie męskiej i damskiej) oraz dodatkowo 10 gniazd w różnych miejscach w strefach ogólnodostępnych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 353 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 353 Transformatory 1250kVA w zestawieniach i przedmiarach, a na schematach 1600kVA. prosimy o wyjaśnienie rozbieżności.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy stosować transformatory o mocy 1600kVA każdy, zgodnie ze schematami.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 354 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 354 W warunkach ochrony pożarowej znajduje się zapis: W czasie odcięcia zasilania, przez użycie PWP w danej strefie pożarowej nie dopuszcza się pozostawienia nieobudowanych przewodów pozostających pod napięciem w tej strefie. Czy wymóg obudowania dotyczy również okablowania E90?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wymóg ten nie dotyczy okablowania E90.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 355 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 355 W opisie MP_opis elektryczny T6 wg. tabeli „Dobór kabli” oraz „Lista kablowa T6” Szafy wentylacji pożarowej RWP XX zasilane są dwoma przyłączami jedno z RGNN a drugie z RGPOŻ2. Część kabli wskazana jest jako N2XH a część jako NHXH. Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wszystkie kable zasilające urządzenia pracujące w czasie pożaru winny być typu NHXH, również te zasilające tablice wentylacji pożarowej RWPXX.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 356 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 356 UPS wg. zestawienia 250kVA na 15min wg. opisu 300kVA na 20min wg. Załącznik nr 3A - Zestawienie istotnych i wymaganych parametrów UPS - 400 kVA na 15min. Prosimy o podanie mocy oraz czasu autonomii (podtrzymania) przy 100% obciążenia UPSa, który należy przyjąć do kalkulacji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zmawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 208.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 357 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 357 W zestawieniu zał. nr 5 znajduje się opis wymaganej mocy agregatu prądotwórczego i jest on rozbieżny z zapisem w CZĘŚĆ A PROGRAM FUNKCJONALNO-UŻYTKOWY TOM VI.I ZAŁ. 6 – PROJEKT UZUPEŁNIAJĄCY INSTALACJI ELEKTRYCZNYCH par 6.3.2.1. W zestawieniu przywołano moc maksymalną 1500 kVA a w opisie 1675 kVA, proszę podać jaka moc jest prawidłowa.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Prawidłowa moc agregatu: praca ciągła PRP-1500kVA, 1200kW; praca awaryjna ESP- 1675kVA, 1430kW.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 359 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 359 W PFU w par 6.3.2.7 opisano wymagania dla zabudowy kontenerowej agregatu prądotwórczego. Brakuje w opisie jaki poziom wyciszenia ma spełnić zabudowa. Prosimy o określenie poziomu głośności zabudów dla np. 7 m mierzone od ściany zabudowy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wymagane jest, aby kontener był wyciszony od wewnątrz wełną mineralną min. 100 mm, co jest standardem rynkowym przy budowie tego typu obudów kontenerowych. Redukcja hałasu do poziomu 70-75dB z odległości 7m.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 361 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 361 Jakie docelowe obciążenia należy przewidzieć dla podnośników przeładunkowych nożycowych oznaczonych w dokumentacji jako poz. 3.14?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Docelowe obciążenie podnośników przeładunkowych nożycowych (poz. 3.14) należy określić zgodnie ze specyfikacją techniczną wybranego producenta. Dla typowej strefy rozładunkowej, obsługującej dostawy palet przy użyciu ręcznych wózków paletowych, rekomendowane jest przyjęcie minimalnego obciążenia użytkowego w zakresie 3000–3500 kg.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 362 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 362 Prosimy o informację czy drzwi w zakresie opracowania na rysunku 083MPL-PFU-A-PL-R00-102-T6 parter - w obszarze zawartym między osiami 1a – 2/ C-E’, a także drzwi w pobliżu windy W1, które nie posiadają indywidualnego oznaczenia na ww. rysunku, należy wycenić i wykonać? Jeśli tak, prosimy o wytyczne materiałowe.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Drzwi znajdujące się na rysunku 083MPL-PFU-A-PL-R00-102-T6 w obszarze zawartym między osiami 1a – 2/ C-E' są to drzwi opisane w zestawieniu jako AP1.02 100x210 S30 / kol. Miedziany, zostały one uwzględnione w zestawieniu drzwi tj. Załącznik 281_Zestawienie drzwi wewnętrznych. Drzwi w pobliżu windy W1 są drzwiami istniejącymi.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 363 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 363 Prosimy o informację czy drzwi w zakresie opracowania na rysunku 083MPL-PFU-A-PL-R01-103-T6 poziom +1 w obszarze zawartym między osiami -3 -1/ T-U’ a także drzwi na granicy zakresu opracowania w osiach 1 – 3 / T-S’, które nie posiadają indywidualnego oznaczenia na ww. rysunku, należy wycenić i wykonać? Jeśli tak, prosimy o wytyczne materiałowe.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Drzwi znajdujące się na rysunku 083MPL-PFU-A-PL-R01-103-T6 poziom +1 w obszarze zawartym między osiami -3 -1/ T-U’ są drzwiami o oznaczeniu A8.04 150(90)x220 / +przeszklenie beż wychodzące z pomieszczeń 1.T.37c z komentarzem ""Przy drzwiach należy przewidzieć możliwość zmiany trybu pracy drzwi (otwarcie automatyczne, otwarcie stałe, zamknięcie) za pomocą panelu dostępnego przez obsługę, niedostępnego przez pasażerów, drzwi nie są włączone do planu ewakuacyjnego"" zostały uwzględnione w zestawieniu drzwi tj. Załącznik 281_Zestawienie drzwi wewnętrznych. Drzwi na granicy zakresu opracowania w osiach 1 – 3 / T-S’ w obszarze zakreskowanym odnoszą się do stanu istniejącego terminala zatem nie należy ich wyceniać ani wykonywać, ponieważ istnieją.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 364 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 364 Prosimy o informację czy drzwi w zakresie opracowania na rysunku 083MPL-PFU-A-PL-R01-103-T6 poziom +1 w obszarze zawartym między osiami -4 -1/ F’’-G’, prowadzące do obszaru oznaczonego „wg odrębnego opracowania”, które nie posiadają indywidualnego oznaczenia na ww. rysunku, należy wycenić i wykonać? Jeśli tak, prosimy o wytyczne materiałowe.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Drzwi w zakresie opracowania na rysunku 083MPL-PFU-A-PL-R01-103-T6 poziom +1 w obszarze zawartym między osiami -4 -1/ F’’-G’, prowadzące do obszaru oznaczonego „wg odrębnego opracowania”, które nie posiadają indywidualnego oznaczenia na ww. rysunku, należy wycenić i wykonać: są to drzwi z oznaczeniem A12.4.78. Szerokość w świetle 130 cm, wysokość w świetle 220 cm, szerokość: 165 cm, wysokość 231cm, drzwi aluminiowe, wypełnienie: przeszklenie, rozwierne, 2-skrzydłowe z krótszym skrzydłem - 40 cm, okucia: stal nierdzewna, drzwi z kontrolą dostępu, stopień kontroli dostępu: 3.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 365 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 365 Prosimy o informację czy oznaczenie „D1-pppp” na rysunku 083MPL-PFU-A-PL-R00-102-T6 parter przy wejściu do pomieszczenia 0.1.92a dotyczy drzwi?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Nie, jest to otwór w ścianie.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 366 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 366 Jeśli dotyczy drzwi, prosimy o wytyczne materiałowe, jeśli innego elementu, prosimy o sprecyzowanie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Jak w odpowiedzi do pytania 365.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 367 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 367 Prosimy o wytyczne materiałowe dotyczące drzwi do pomieszczenia 1.2.104e na poziomie +1. Brak tej informacji w zestawieniu drzwi.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Pomieszczenie 1.2.104e na poziomie +1 ma zostać wykonane analogicznie do budek kontroli bezpieczeństwa, czyli drzwi do tego pomieszczenia powinny zostać wykonane tak samo jak drzwi pozostałych kabin.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 368 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 368 Prosimy o podanie poprawnej ilości rolet R.KD1 na poziomie 0. Na rysunku oznaczono 17 rolet, w zestawieniu wpisano 15.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Rolet oznaczonych R. KD1 jest 16.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 369 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 369 Zgodnie z zapisami OPZ (rozdział VIII - Wyłączenia) do obowiązków Wykonawcy należeć będzie m.in. przechowywanie, montaż, uruchomienie, zabezpieczenie urządzeń będących przedmiotem Dostaw Inwestorskich jak również zapewnienie "odpowiednich buforów czasowych m.in. na ewentualne opóźnienia w terminach dostaw, konieczne zmiany, naprawy i modyfikacje". Biorąc pod uwagę charakter urządzeń i wyposażenia objętych Dostawami Inwestorskimi, Wykonawca nie jest w stanie określić buforów czasowych potrzebnych z uwagi na naprawę czy modyfikację urządzeń/wyposażenia, który uzależniony będzie od np. dostępności części zamiennych która nie jest znana czy też wynikających z ew. opóźnień w terminach dostaw. W związku z powyższym prosimy o jednoznaczne określenie: - powierzchni - warunków przechowywania (wymagana temperatura, wilgotność itp.) - czasu zapewnienia powierzchni jaki Wykonawca powinien przyjąć w ofercie na potrzeby przechowywania urządzeń i wyposażenia wchodzącego w zakres Dostaw Inwestorskich. Bez uzyskania powyższych informacji, Wykonawca nie jest w stanie w sposób precyzyjny wycenić pełnego zakresu przedmiotu zamówienia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 331. Dodatkowo wskazuje, że powierzchnie przechowania winien zapewnić Wykonawca na terenie budowy, czas zapewnienia powierzchni wynikał będzie z harmonogramu Dostaw Inwestorskich, a warunki przechowywania wynikają z przedmiotu dostaw.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 370 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 370 Zgodnie z §12 ust. 8 Umowy: Wykonawca lub podwykonawca zobowiązani są do przedłożenia Zamawiającemu – nie później niż w terminie 14 dni przed planowanym jej zawarciem – projektu umowy o podwykonawstwo, której przedmiotem są roboty budowlane, wraz ze: 1. szczegółowym zestawieniem zakresu robót i ich wyceną, przedstawionymi w oparciu o Dokumenty Przerobowo-Rozliczeniowe, 2. wskazaniem części Dokumentacji Wykonawczej dotyczącej wykonania robót, które mają być realizowane na podstawie umowy o podwykonawstwo. Z przytoczonego postanowienia wynika, że akceptacja umowy z podwykonawcą przez Zamawiającego mogłaby nastąpić dopiero po opracowaniu i zatwierdzeniu przez Zamawiającego odpowiedniej części Dokumentacji Wykonawczej oraz kosztorysów szczegółowych. W przypadku realizacji kontraktu w formule zaprojektuj i wybuduj taki wymóg istotnie ogranicza możliwości terminowego angażowania podwykonawców oraz zawierania kompleksowych umów obejmujących zarówno projektowanie, jak i wykonanie robót. Powyższe w sposób istotny ogranicza tym samym możliwości Wykonawcy w zakresie pozyskiwania najkorzystniejszych ofert od podmiotów świadczących kompleksowe usługi projektowo-budowlane. W praktyce prowadzi to do zawężenia rynku potencjalnych podwykonawców i ograniczenia konkurencyjności, co może mieć negatywny wpływ na efektywność ekonomiczną realizacji inwestycji. Z perspektywy zabezpieczenia interesów Zamawiającego należy zauważyć, że w odniesieniu do robót budowlanych, zgodnie z art. 647(1) §3 Kodeksu cywilnego, odpowiedzialność Inwestora za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy jest ograniczona do wysokości wynagrodzenia należnego wykonawcy za te roboty. Ustalenie tej wysokości będzie zaś możliwe w oparciu o Tabelę Elementów Rozliczeniowych. Dodatkowo, w umowach z podwykonawcami może zostać przewidziane zastrzeżenie w zakresie możliwości rozpoczęcia robót dopiero po zatwierdzeniu przez Zamawiającego właściwej części Dokumentacji Wykonawczej. W związku z powyższym, prosimy o usunięcie z ust. 8 § 12, punku 2 i nadanie temu postanowieniu następującego brzmienia: „Wykonawca lub podwykonawca zobowiązani są do przedłożenia Zamawiającemu nie później niż w terminie 14 dni przed planowanym jej zawarciem – projektu umowy o podwykonawstwo, której przedmiotem są roboty budowlane, wraz ze szczegółowym zestawieniem zakresu robót i ich wyceną, przedstawionymi w oparciu o TER a w przypadku gdy wycena tych robót w oparciu o TER nie będzie możliwe, Wykonawca do projektu umowy o podwykonawstwo załączy Kosztorys z rozbiciem tych kwot ujętych w TER, które odnoszą się do zakresu jaki Wykonawca zamierza powierzyć danemu podwykonawcy”.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający dokonuje następującej zmiany wzoru Umowy - §12 ust. 8 pkt 2 otrzymuje brzmienie: "2) wskazaniem części Dokumentacji Wykonawczej dotyczącej wykonania robót, które mają być realizowane na podstawie umowy o podwykonawstwo, z zastrzeżeniem, że w przypadku, gdy dana część Dokumentacji Wykonawczej nie została jeszcze odebrana przez Zamawiającego, dopuszcza się przedłożenie wraz z projektem umowy o podwykonawstwo szczegółowego określenia zakresu PFU, którego dotyczy dana umowa o podwykonawstwo oraz Kosztorysu z rozbiciem tych kwot ujętych w TER, które odnoszą się do zakresu, jaki Wykonawca zamierza powierzyć danemu podwykonawcy".
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 371 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 371 W dokumencie "083MPL_Zał.2 Część 2.3 Specyfikacja techniczna okładzin ściennych" w sekcji "Uwagi" punkt 16 brzmi: "Wszystkie instalacje, jak okablowanie, rury itp. na ścianach z betonu architektonicznego należy prowadzić podtynkowo." W tym samym dokumencie w pkt 7.5 dotyczącym betonu architektonicznego, znajduje się adnotacja dotycząca lokalizacji tj. "Lokalizacja: słupy konstrukcyjne: Hall przylotowy, poczekalnie odlotowe, pasaż komercyjny, Hala odbioru bagażu". Prosimy o jednoznaczne wskazanie, które elementy żelbetowe Terminalu T6 należy wykonać w standardzie betonu architektonicznego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wszystkie elementy z betonu architektonicznego wskazano w sposób jednoznaczny na rysunkach wykończenia ścian. Pkt nr 16 w sekcji ""Uwagi"" - (Wszystkie instalacje, jak okablowanie, rury itp. na ścianach z betonu architektonicznego należy prowadzić podtynkowo) Należy rozumieć w ten sposób, że wszelkie instalacje (elektryczne, teletechniczne, sanitarne itp.) przebiegające w obrębie ścian z betonu architektonicznego muszą być całkowicie ukryte wewnątrz ściany, tak aby nie były widoczne na jej powierzchni. Dotyczy to zarówno przewodów, jak i puszek, kanałów czy mocowań. Celem tego zapisu jest zachowanie estetyki i jednolitego wyglądu eksponowanej powierzchni betonu architektonicznego, który ma pełnić funkcję wykończeniową. Pkt. 7.5 dotyczący betonu architektonicznego a adnotacja ""lokalizacja"" odnosi się do miejsc występowania ścian o wykończeniu z betonu architektonicznego by ułatwić tym zlokalizowanie owych ścian na rysunkach. Schematy pokazujące wykończenie ścian różnymi okładzinami ściennymi są oznaczone kolejno numerami: 083MPL-PFU-A-SC-RP1-301-T6 083MPL-PFU-A-SC-R00-302-T6 083MPL-PFU-A-SC-R01-303-T6 083MPL-PFU-A-SC-R02-304-T6 Okładziny ścienne o wykończeniu z betonu architektonicznego oznaczone są opisem SC-7e.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 372 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 372 Proszę o potwierdzenie, że dostawa urządzeń dla stanowisk boardingowych tj. m.in. komputerów, skanerów OCR, drukarek, czytników kart boardingowych, systemu nagłośnienia jest poza zakresem wyceny.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 111.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 374 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 374 Proszę o informację nt. przyjętej ilości monitorów systemu FIDS oraz zestawienie ich wielkości 55” itp. oraz wytyczne do systemu zawieszeń.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Minimalne ilości monitorów zgodnie z rysunkami. System zawieszeń zgodny ze standardem Vesa. Typ i rodzaj uchwytu zależny od miejsca zawieszenia monitora.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 375 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 375 W celu przygotowania rzetelnej wyceny proszę o informację w jakim zakresie zmodernizowana powinna zostać istniejąca winda w osiach 4-5 A’-J’.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Winda W1 powinna zostać zmodernizowana w zakresie wystroju kabiny zgodnie z załącznikiem 261_zestawienie wind T6.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 376 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 376 Rolety „bezpieczeństwa” odcinające dla systemu BHS przyloty – proszę o przekazanie zestawienia z wymiarami oraz specyfikacją wymagań- brak w przedmiarach.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Rolety bezpieczeństwa, automatycznie zamykające się w przypadku braku pracy transporterów bagażu, uniemożliwiające dostęp osób nieuprawnionych do strefy sortowni; rolety mają zamykać się po 60 sekundach bezczynności linii rozładunkowej, o minimalnych wymiarach 175 x 235 cm (ostateczne wymiary do uzgodnienia z producentem i Zamawiającym przed zamówieniem), w ilości 7 sztuk, w kolorze miedzianym (RAL) dopasowanym do koloru ścian na podstawie próbek zatwierdzonych na etapie projektu wykonawczego. Rolety zamontowane w sposób zlicowany z okładziną ścienną
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 377 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 377 Proszę o wskazanie ilości symulacji CFD, która powinna zostać przyjęta w ofercie wykonawcy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Ilość symulacji CFD jest zależna od wielu uwarunkowań i powinna zostać określona na etapie projektu wykonawczego uwzględniając dobrane szczegółowe rozwiązania projektowe w sposób pozwalający na rzetelne i prawidłowe zaprojektowanie systemu wentylacji pożarowej.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 379 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 379 Okablowanie dla kart pokładowych GATE i bramki wyjściowe – proszę o przekazanie wytycznych w zakresie mocy, typu okablowania, sposoby doprowadzenia, zakończenia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Projekt określa jedynie sposób prowadzenia przewodów w rurkach instalacyjnych w posadzce do bramek wejściowych, dla e-gate 2xRJ45, 1x230V gwarantowane dla każdego projektowanego ciągu.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 381 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 381 Prosimy o informację, czy biorąc pod uwagę zmiany w PZP Zamawiający dopuszcza dostawę urządzeń z Chin?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający informuje, że nie dopuszcza dostawy urządzeń z Chin.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 388 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 388 W związku z odpowiedzią na pytanie nr 93 proszę o wskazanie dostawcy systemu FIS celem określenia wytycznych i zakresu prac dla uruchomienia i integracji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dostawcą istniejącego w budynku systemu FIS jest firma GMT Sp. z o.o. W zakresie systemu FIDS i CCTV uruchomienie rozumiemy jako: • Podłączenie do zasilania • Podłączenie sieci komputerowej
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 390 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 390 Proszę o potwierdzenie czy dostawa i montaż stanowiska obsługi bagażu zaginionego jest w zakresie dostawy – brak specyfikacji dla tego zakresu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Stanowiska obsługi bagażu zaginionego są w zakresie wykonawcy specyfikacja stanowiska opisana została w 083MPL_Zał.2 Część 2.9 Specyfikacja techniczna wyposażenia.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 392 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 392 W opisie dla systemu BHS są informacje, że dla sortowni powinny być również zastosowane nagrzewnice ograniczające wychładzanie hali odbioru bagaży – proszę o wyjaśnienie czy i jeśli tak, co należy przyjąć w wycenie ? brak szczegółowych wytycznych w dokumentach przetargowych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Prosimy o zignorowanie podpunktu 11.9. Izolacja termiczna strefy nie jest w zakresie dostawcy systemu BHS, a ogrzewanie oraz izolacja termiczna pomieszczenia powinna zostać wykonana zgodnie z załącznikami i projektami uzupełniającymi Architektura i Instalacje Sanitarne PFU.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 393 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 393 Proszę o potwierdzenie, ze dostawa stacji roboczej dla sortera S3 jest poza zakresem wyceny. Zakres przetargu nie dotyczy systemu odlotowego BHS.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zgadza się, dostawa stacji roboczej dla sortera S3 jest poza zakresem wyceny.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 394 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 394 W jakim zakresie powinny zostać dostarczone separatory drogowe dla sortowni bagażu przylotowego? Zwracamy się z prośbą o przedmiar.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wszystkie odbojnice zostały uwzględnione na schemacie balustrad i odbojnic, np. rysunek nr 083MPL-PFU-A-BL-R00-702-T6.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 395 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 395 Czy w ramach wyceny należy przyjąć dodatkowe bandy ochronne stalowe, które miałyby zostać zainstalowane pomiędzy strefą rozładunku, a miejscami parkowania zestawów przyczep?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wszystkie odbojnice zostały uwzględnione w dokumentacji na schematach balustrad i odbojnic. Narożnik ramp wyładowczych na kondygnacji -1 w osiach -16 i -17 należy od frontu zabezpieczyć stalową bandą ochronną. Długość 20 m.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 400 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 400 Proszę o potwierdzenie, że w ramach sortowni wymagana jest dostawa jednej wagi najazdowej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W sortowni nie występuje waga najazdowa.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 401 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 401 Proszę o przekazanie wytycznych dla podkonstrukcji stalowych dla systemu bagażu przylotowego BHS. Jakie ilości wejść należy przyjąć do każdego z podestów przedstawionego na rzucie 083MPL-PFU-BHS-R00-001. Brak jakiegokolwiek zestawienia w przedmiarze.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wykonawca powinien zaproponować liczbę wejść dla podestów tak by zapewnić ergonomiczne użytkowanie systemy pod względem jego serwisowania. Konstrukcja powinna być zaprojektowana w taki sposób by zapewnić dostęp serwisowy z co najmniej jednej strony przenośników umieszczonych ponad 2,5m nad ziemią w miejscach, gdzie zastosowanie urządzeń takich jak podnośnik koszowy nie jest możliwe. Tam gdzie nie jest to niezbędne należy unikać przechodzenia ponad systemem BHS, zwłaszcza jeśli miałoby się to wiązać z zatrzymaniem jego funkcjonowania.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 403 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 403 W pomieszczeniach umywalni (np. P4.40b, P.4.41b, P.4.42b itd) przy kabinach prysznicowych znajduje się kabina WC. Na rzutach ogólnych ściana między nimi jest wrysowana jako systemowa HPL, natomiast na rysunku szczegółowym sanitariatu "083MPL-PFU-A-SAN-RP1-1203" jako GK. Proszę o wyjaśnienie jaki rodzaj ściany należy przyjąć.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Ścianka między kabinami prysznicowymi a kabiną WC ma być ścianką systemową HPL.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 404 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 404 Dotyczy kanalizacji sanitarnej: Prosimy o potwierdzenie iż odcinek Sist1-S11 należy wykonać zgodnie z profilem rysunek 083MPL-PFU-IZ-WK-IZ-007, natomiast odcinek od pompowni PS1 do S10 zgodnie z profilem rysunek 083MPL-PFU-IZ-WK-IZ-003.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Kanalizację sanitarną należy wykonać zgodnie z PZT. Kanalizację od Sist1 do S11 zgodnie z rysunkiem 0007 zgodnie z 003. Szczegóły ustalić na etapie projektu wykonawczego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 405 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 405 Dotyczy kanalizacji deszczowej: Zakres zawiera wykonanie przebudowy sieci dn 300 z względu na planowane stopy fundamentowe terminalu T6. Prosimy o informacje jakiego materiału rur oraz studni należy użyć do przebudowy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Technologia do ustalenia w projekcie wykonawczym. Dopuszcza się m.in. GRP, PP.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 406 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 406 Dotyczy kanalizacji deszczowej: Prosimy o informację z jakiego materiału należy zabudowa kanał prostokątny o szer.wew 2x3 m i długości 44+22+14+14+22 m.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Kanał żelbetowy. Jest opisany w projekcie konstrukcji.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 407 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 407 Zgodnie z opisem instalacji elektrycznych należy na dachu zamontować system fotowoltaiczny, pod którym będzie dach zielony. Prosimy o podanie wysokości na jakiej należy montować panele nad połacią dachu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Min. 50 cm w najbliższym punkcie.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 408 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 408 Zgodnie z opisem instalacji elektrycznych należy na dachu zamontować panele fotowoltaiczne o szerokości modułu 38 cm. Jest to niestandardowe wykonanie, zwłaszcza na dachu. Prosimy o weryfikację i dopuszczenie standardowych dostępnych na rynku paneli o szerokości +-100 cm. Zastosowanie występującego w projekcie jednostkowego rozwiązania spowoduje problemy eksploatacyjne - ograniczenie możliwości wymiany panelu w przypadku jego awarii po okresie gwarancji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dopuszczamy możliwość doboru paneli fotowolaticznych o innych wymiarach.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 409 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 409 Prosimy o wskazanie w jakim zakresie należy wykonać sieci elektryczne i teletechniczne dla możliwości wykonania ETAPU II (T5 i T7).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wszelkie wymagane do wykonania i realizacji sieci elektryczne oraz teletechniczne zostały opisane w dokumentacji projektowej. Niniejsze postępowanie nie dotyczy etapu T5 i T7.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 410 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 410 Prosimy o przekazanie dokumentacji powykonawczej istniejącego Terminala T4 z opisem i rysunkami. Wykonanie prac na połączeniu z istniejącym Terminalem T4 wymaga wiedzy z zakresu istniejących materiałów wykończeniowych, rzędnych stropów, czy układu warstw posadzkowych itp., natomiast przekazana dokumentacja dotycząca inwentaryzacji jest bardzo ogólnikowa i nie daje możliwości właściwej analizy i wyceny tego zakresu robót.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie udostępni dokumentacji powykonawczej istniejącego Terminalu T4.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 411 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 411 Zgodnie z STWIORB wykończenie posadzki P-04a należy wykonać jako parkiet przemysłowy dębowy, natomiast dokumentacja PFU wskazuje wykończenie posadzki P-04a jako panele winylowe, wzór drewno - dąb palony. W związku z rozbieżnością materiałów, prosimy o doprecyzowanie wymaganego rozwiązania.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wykończenie posadzki P-04a należy wykonać jako panele winylowe. P-04a Panele winylowe: poczekalnie odlotowe, prayer room -2,5 mm - panele winylowe heterogeniczne, wzór drewno - dąb palony, gr. 2,5 mm, klasa obiektowa 34, rozmiar paneli 1200 x 200 mm, antypoślizgowość klasa DS, odporna na uszkodzenia od mebli, panele wodoszczelne, wodoodporne -1 mm - klej do paneli winylowych – 1 mm, -96,5 mm - jastrych cementowy zbrojony siatką stalową i włóknami polipropylenowymi -folia PE sklejana na zakładkę -50 mm - EPS 200-038 -płyta żelbetowa wg projektu konstrukcji.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 412 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 412 W dokumentacji STWIORB wyszczególniono "Sufit Su-3b kasetony przestrzenne drewniane". Prosimy o potwierdzenie, że niniejszy typ sufitów występuje wyłącznie w zakresie Apartamentów Terminala VIP i nie należy go ujmować w ofercie, ponieważ nie jest objęty zakresem niniejszego postepowania przetargowego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Sufit Su-3b kasetony przestrzenne drewniane" nie występuje w zakresie PFU Terminala T6 i nie należy go ujmować w ofercie.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 413 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 413 Prosimy o przekazanie standardów istniejących sufitów podwieszanych w Terminalu T4, które przywołano na rysunkach rzutu sufitów podwieszanych oraz przekazanie dokumentacji wskazującej ich lokalizację.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Informacje na temat istniejących sufitów zostały zawarte w opisie sufitów tj. 083MPL_Zał.2 Część 2.4 Specyfikacja techniczna sufitów lokalizacje istniejących sufitów objętych w ofercie znajdują się na rysunkach: 083_MPL_PFU_A_SU_R00_402_T6 083_MPL_PFU_A_SU_R01_403_T6 083_MPL_PFU_A_SU_R02_404_T6 083_MPL_PFU_A_SU_RD1_405_T6 083_MPL_PFU_A_SU_RP1_401_T6.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 414 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 414 Prosimy o wyjaśnienie informacji zawartej w PFU dotyczącej Opisu sufitów podwieszanych dla sufitu istniejącego: "6.1.1 SU-i1u Uzupełnienie istniejącego sufitu listwowego SU-i1 Uwaga: ze względów akustycznych - rezonansowanie lameli, na etapie projektu wykonawczego należy bezwzględnie przeprowadzić inwentaryzację istniejącego sufitu listwowego SU-i1, w szczególności pod kątem prawidłowości montażu lameli, dźwigarów i wieszarów. Stwierdzone nieprawidłowości należy usunąć zgodnie z zaleceniami producenta sufitu (np.: poprzez zagęszczenie dźwigarów). W przypadku braku możliwości usunięcia stwierdzonych wad Generalny Wykonawca winien wymienić istniejący sufit na nowy, listwowy, o stosownych parametrach akustycznych!" Prosimy o potwierdzenie, że niniejszy zakres prac nie jest objęty aktualnym zakresem postepowania przetargowego i będzie kalkulowany jako roboty dodatkowe. Aktualnie potencjalny Oferent nie ma możliwości wykonania właściwej wyceny tego zakresu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Sufit SU-i1u występuje na schematach tj. na schemacie nr 083MPL-PFU-A-SU-R01-403-T6 dlatego jest objęty zakresem oferty.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 415 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 415 W pkt. 8 załącznika nr 3 cz. 3.3 napisano „Projektuje się oświetlenie nowego układu drogowego biegnącego po południowej stronie projektowanego budynku Pirsu Zachodniego T6 z zachowaniem ciągłości (w zakresie wysokości słupów oraz tożsamych opraw) z istniejącą instalacją oświetlenia układu drogowego”. Prosimy o podanie producentów i typów opraw oświetleniowych oraz słupów zamontowanych wzdłuż tej drogi.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że oświetlenie zewnętrzne WUK przeszło modernizację w 2023r. w załączeniu wykaz elementów. Zamawiający wymaga, aby nowo projektowane oświetlenie WUK było kompatybilne z istniejącym.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 416 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 416 W pkt. 8 załącznika nr 3 cz. 3.3 napisano „Projektuje się oświetlenie nowego układu drogowego biegnącego po południowej stronie projektowanego budynku Pirsu Zachodniego T6 z zachowaniem ciągłości (w zakresie wysokości słupów oraz tożsamych opraw) z istniejącą instalacją oświetlenia układu drogowego”. Czy ten zapis dotyczy 8szt. słupów każdy z dwiema oprawami, pokazanych na rysunku na południe od terminalu T6? Jeśli nie to prosimy o wskazanie fragmentu układu drogowego, o który chodzi.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapis dotyczy 8szt. słupów - każdy z dwiema oprawami.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 422 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 422 W pkt. 9.1 załącznika nr 3 cz. 3.3 napisano „Projektowane oprawy oświetleniowe zostaną zainstalowane na stalowych słupach oświetleniowych”. Prosimy o wyjaśnienie, których słupów dotyczy ten punkt oraz wskazanie ich lokalizacji na rysunkach.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Maszty oznaczone na rysunku PZT zgodnie z legendą.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 423 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 423 W zakresie systemu fotowoltaiki występuje rozbieżność dotycząca elementów , które należy uwzględnić w wycenie. W projekcie budowlanym architektury pojawia się wzmianka o fotowoltaczinej fasadzie wentylowanej, zaś projekt fotowoltaiki w dziale elektrycznym pokazuje jednoznacznie, że fotowoltaika ma być na dachu i w świetlikach. I do tego zakresu dachu i świetlików jest pokazana moc jaką Inwestor chciałby uzyskać. Prosimy o jednoznaczne potwierdzenie, że zakres fasady fotowoltaicznej wentylowanej jest poza zakresem wyceny.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Fotowoltaika będzie na dachu i świetlikach.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 424 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 424 W zakresie systemu fotowoltaiki występuje rozbieżność dotycząca parametrów, które ma spełniać. W opisie architektury występuje wzmianka o tym, że panele mają mieć możliwość zastosowania funkcji samoodśnieżania. W projekcie branży elektrycznej nie ma wzmianki o tym, że panele mają mieć taką funkcjonalność. Prosimy o jednoznaczne potwierdzanie, że panele nie muszą mieć tej funkcji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Panele mają mieć funkcje samoodśnieżania. Należy pamiętać o ogrzewaniu wpustów dachowych i ich najbliższej okolicy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 425 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 425 W pkt. 10.1 załącznika nr 3 cz. 3.3 napisano „Dla istniejącego masztu 22m (maszt M15 – lokalizacja wg części rysunkowej), dołożenie opraw oraz przebudowę korony należy wykonać w oparciu o współpracę z konstruktorem i producentem istniejącego masztu (Valmont Agena P 22m).” Ponieważ maszt M15 jest poza obszarem rozbudowy terminalu T6 prosimy potwierdzenie jakiekolwiek prace z nim związane mają być ujęte w ofercie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy uwzględnić w ofercie zgodnie z opisem.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 428 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 428 W projekcie budowlanym architektury pokazany jest sposób montaż paneli fotowoltaicznych na dachu. Inwestor wspomina, że panele mają być zamontowane nad dachem zielonym, tak aby projektowana zieleń miała odpowiednie nawodnienie i nasłonecznienie. Z przekazanego rysunku w żaden sposób nie wynika, że zostanie to osiągnięte w tej formie, którą pokazuje rysunek. Projekt jest w formie zaprojektuj i wybuduj, a jednak wskazuje typ rozwiązania. Prosimy o doszczegółowienie sposobu montażu paneli fotowoltaicznych na dachu, którego Państwo faktycznie oczekują.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Montaż paneli fotowoltaicznych ma zostać doprojektowany w sposób umożliwiający nawodnienie i nasłonecznienie zieleni i spełniający wszelkie inne wymagania związane z bezpiecznym użytkowaniem paneli fotowoltaicznych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 429 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 429 W związku z rozbieżnymi informacjami w dokumentach prosimy o wyjaśnienie, który z dwóch dokumentów wymienionych w poniższej tabeli jest nadrzędny i jakie typy i przekroje kabli przyjmować? Zasilanie do 083MPL-PFU-IE-PB-PZT-116-T6 PLAN ZEWNĘTRZNYCH POŁĄCZEŃ TERMINALNA T6 Lista kablowa T6 pkt. 7.1 TOM VI.I ZAŁ. 6 – PROJEKT UZUPEŁNIAJĄCY INSTALACJI ELEKTRYCZNYCH R5R 5xN2XH 1x50 4x N2XH-O 1x70 + N2XH-J 1x35 Rks8 5xN2XH 1x240 4x N2XH-O 1x240 + N2XH-J 1x120 Rr8 5xN2XH 1x95 4x N2XH-O 1x95 + N2XH-J 1x50 R6R 5xN2XH 1x50 4x N2XH-O 1x50 + N2XH-J 1x25 Rks9 5xN2XH 1x240 4x N2XH-O 1x240 + N2XH-J 1x120 Rks10 5xN2XH 1x240 4x N2XH-O 1x240 + N2XH-J 1x120 Rr9 5xN2XH 1x70 4x N2XH-O 1x70 + N2XH-J 1x35 Rr10 5xN2XH 1x70 4x N2XH-O 1x70 + N2XH-J 1x35 R7R 5xN2XH 1x50 4x N2XH-O 1x70 + N2XH-J 1x35 Rks11 5xN2XH 1x240 4x N2XH-O 1x240 + N2XH-J 1x120 Rks12 5xN2XH 1x240 4x N2XH-O 1x240 + N2XH-J 1x120 Rr11 5xN2XH 1x70 4x N2XH-O 1x70 + N2XH-J 1x35 Rr12 5xN2XH 1x70 4x N2XH-O 1x70 + N2XH-J 1x35
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Typy i przekroje kabli nadrzędnych zostały określone w Liście kablowej T6, pkt 7.1, TOM VI.I. Na rysunku 083MPL-PFU-IE-PB-PZT-116-T6 zawarto wytyczne dotyczące ilości orurowania instalacji elektrycznej zewnętrznej, wynikające z liczby i przekrojów kabli prowadzonych w trasach zewnętrznych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 430 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 430 Zgodnie z PFU Specyfikacja techniczna posadzek, płytki podłogowe w sanitariatach dla pracowników i palarniach należy wykonać jako płytki gresowe 60x60 R12. Antypoślizgowość R12 jest bardzo wysokim parametrem, zgodnie z wiedzą techniczną w sanitariatach wystarczająca jest antypoślizgowość R10. Prosimy o informację, czy Zamawiający wyraża zgodę na przyjęcie płytek P-02c i PC-02d jako gres 60x60, R10.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Tak, można przyjąć dla P-02c i P-02d Płytki gresowe 60x60, R10.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 431 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 431 Prosimy o jednoznaczne potwierdzenie, że montaż i uruchomienie urządzeń aktywnych (serwery, macierze, przełączniki sieciowe , routery, bramki , firewall, access pointy) jest po stronie Zamawiającego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytania nr 137, 278.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 432 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 432 Z uwagi na wymóg spójności z poprzednimi etapami inwestycji proszę o podanie kolorystyki profili i blach oraz rodzaju szkła zastosowanych na poprzednich etapach.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy zastosować kolorystykę elementów zgodnie z rysunkami i opisem części poddanej przetargowi.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 433 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 433 Według PFU opis zał. 2 cz. 2.5 "ściany zewnętrzne" pkt 5.2.8 okładziny zewnętrzne powinny być z materiałów niepalnych. Według punktu 5.3.3 okładzina powinna być w klasie NRO. Proszę o wyjaśnienie sprzeczności.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W pkt 5.2.8 PFU określono ogólny wymóg, aby materiały zastosowane w elewacjach (okładziny i izolacje) były niepalne oraz aby cały system elewacyjny spełniał klasę NRO. W pkt 5.3.3 doprecyzowano wymagania dla poszczególnych rodzajów okładzin płyt kompozytowych i blach miedzianych które również muszą posiadać ważny certyfikat potwierdzający spełnienie wymagań klasy NRO. Nie występuje tu sprzeczność – zapis 5.2.8 określa wymóg ogólny, natomiast zapis 5.3.3 stanowi jego rozwinięcie dla konkretnych rozwiązań materiałowych. Wymagane jest zatem, aby system elewacyjny spełniał kryterium NRO, a użyte w nim materiały (okładziny, izolacje) były niepalne w klasie A1 lub A2-s1, d0.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 434 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 434 Proszę o podanie kolorystyki profili fasad: pryzmatycznej, obiektowej i typowej oraz świetlików i sufitów w podcieniach. Ceny lakierów w klasie 2 Qualicoat w dużym stopniu różnią się między sobą w zależności od koloru.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dokładne wytyczne odnośnie profili fasad znajdują sie w Zał. 2 cz. 2.5 SPECYFIKACJA TECHNICZNA ELEWACJI ZEWNĘTRZNYCH Ze względu na podstawowe znaczenie dla wyrazu architektonicznego i estetycznego eksponowanej elewacji budynku terminalu, wszystkie materiały / produkty / systemy muszą być dobrane w spójnej estetyce, wyglądzie i kolorystyce do części istniejącej.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 435 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 435 Proszę o podanie wyposażenia drzwi zewnętrznych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Załącznik 283_Zestawienie drzwi zewnętrznych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 437 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 437 Parametry szkła fasadowego - niezgodność między wymaganiami STWiORB a PFU. Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Proszę przyjąć zgodnie z PFU.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 438 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 438 W szerokich szybach fasadowych brak możliwości hartowania szkła wg wysokości (ograniczona szerokość pieca). Czy istnieje możliwość zmiany rozkroju elewacji?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Elewacja i jej podział ma być kontynuacją istniejących rozwiązań i Zamawiający nie dopuszcza zmiany jej rozkrojów. Jednocześnie Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 191.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 439 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 439 Proszę o detal połączenia górnego oraz bocznego między fasadą parteru na elewacji południowej a fasadą pochyłą.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Fasada południowa jest fasadą pochyłą (pryzmat) przechodzącą przez wszystkie kondygnacje. Detale pokazujące łączenia pryzmatu znajdują się pod numerami: 083MPL-PFU-A-FA-E01-503-T6 083MPL-PFU-A-FA-E03-504-T6.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 442 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 442 Zgodnie z projektem uzupełniającym instalacji teletechnicznych należy zaprojektować centrale pożarowe, które zostaną włączone do wspólnie sieci z centralami istniejącymi. Opis nie wskazuje typu i producenta istniejących na obiekcie rozwiązań. Prosimy o podanie producenta istniejących central.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Istniejące centrale to Schrack Seconet a dodatkowo Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 473.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 445 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 445 Prosimy o potwierdzenie, że uwaga zamieszczona w zestawieniu wind T6: "Wszystkie windy istniejące, a przeznaczone do zachowania powinny być zinwentaryzowane i zweryfikowane przed wykonaniem projektu wykonawczego, a wszelkie konieczne naprawy ujęte w zakresie Generalnego Wykonawcy." nie dotyczy zakresu niniejszego przetargu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Uwaga dotyczy zakresu niniejszego przetargu. Winda W1 (osie A'-J', 4-5), znajdująca się w zakresie opracowania, jest windą istniejącą i przeznaczoną do zachowania, zatem przedstawiona uwaga odnosi się do niej.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 446 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 446 Prosimy o potwierdzenie, że uwaga zamieszczona w zestawieniu schodów i chodników ruchomych T6: "Wszystkie schody ruchome oraz chodniki ruchome istniejące, a przeznaczone do zachowania powinny być zinwentaryzowane i zweryfikowane przed wykonaniem projektu wykonawczego, a wszelkie konieczne naprawy ujęte w zakresie Generalnego Wykonawcy." nie dotyczy zakresu niniejszego przetargu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W zakresie opracowania dla części T6 nie występują istniejące schody ruchome ani istniejące chodniki ruchome, zatem przedstawiona uwaga nie dotyczy zakresu niniejszego przetargu.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 447 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 447 Zgodnie z PFU dla Posadzek: Posadzka betonowa P-07a - posadzka betonowa zbrojona, zatarta na gładko i impregnowana żywicą. Prosimy o podanie wymaganej klasy betonu, rodzaj zbrojenia, stopień zbrojenia/rozstaw siatek.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 108.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 448 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 448 Zgodnie z PFU dla Posadzek: Posadzka betonowa P-07b - posadzka betonowa zbrojona. Prosimy o podanie wymaganej klasy betonu, rodzaj zbrojenia, stopień zbrojenia/rozstaw siatek.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 108.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 449 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 449 Zgodnie z PFU dla Posadzek: Posadzka betonowa P-07b - posadzka betonowa zbrojona. Brak informacji o wykończeniu, prosimy o informację czy posadzę należy wykonać jako utwardzoną powierzchniowo?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Tak, posadzkę P-07b należy wykonać jako utwardzoną powierzchniowo.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 450 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 450 Zgodnie z PFU dla Posadzek: P-05c, P-05d, P-05e – Posadzka przemysłowa: - klasa podłoża betonowego C20/25 (B25) - klasa jastrychu cementowego wg PN-EN 13813 CT-C25-F4. Zgodnie z Opisem PFU dla posadzek typu 05 nie występują jastrychy, tylko beton zbrojony. Prosimy o podanie wymaganej klasy ekspozycji betonu, rodzaj zbrojenia, stopień zbrojenia/rozstaw siatek.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W posadzkach typu P-05 występuje beton zbrojony. Zbrojenie rozproszone – włókna stalowe typu Tabix 90/35 lub równoważne w ilości 20 kg/m³ dla płyty o grubości 20 cm i 30 kg/m³ dla płyty o grubości 30 cm oraz dodatkiem 1 kg/m³ włókien polipropylenowych. Płytę posadzki należy zdylatować zgodnie z siatką słupów oraz wytycznymi wykonawcy i producenta zbrojenia rozproszonego. Krawędzie posadzki należy dozbroić zbrojeniem prętowym.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 451 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 451 W warunkach technicznych przebudowy sieci teletechnicznych jest mowa o studniach ST13, ST15 i ST16 oraz bramie wjazdowej do PAŻP. Prosimy o wskazanie tych studni i bram na przekazanych rysunkach lub przekazanie dokumentacji ze wskazaną lokalizacją tych obiektów i trasą przebiegu kanalizacji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Odpowiedź zgodnie z Projektem Sieci Zewnętrznej Teletechniki ZAŁ. 3 CZ. 3.4.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 467 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 467 W nawiązaniu do zapisów Rozdziału VIII pkt 3 SWZ zwracamy się z wnioskiem o wyjaśnienie na jakim etapie istnieje konieczność uznania kwalifikacji zawodowych / wpisu Projektantów do odpowiedniej Izby Samorządu Zawodowego na zasadzie określonych w przepisach odrębnych tj. przepisów ustawy z dnia 22 grudnia 2015 r. o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej (Dz.U. z 2023, poz. 334)? Czy Zamawiający wymaga wpisu już na etapie składania oferty czy po podpisaniu Umowy i rozpoczęciu realizacji prac?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Na etapie oferty Zamawiający nie wymaga polskiego wpisu, o ile projektanci posiadają odpowiednie doświadczenie i właściwe uprawnienia/wpis w państwie pochodzenia. Najpóźniej po podpisaniu Umowy, przed dopuszczeniem do samodzielnych funkcji, wykonawca zapewni uznanie kwalifikacji zgodnie z ustawą z 22 grudnia 2015 r. (uznawanie kwalifikacji nabytych w państwach UE) i dokonanie odpowiedniego wpisu do właściwej polskiej Izby.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 470 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 470 Prosimy o uszczegółowienie warstw pokrycia dachowego (dach zielony ekstensywny) dla Budynku Ładowania Wózków Akumulatorowych oraz Wartowni SOL.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Warstwy wykończenia dachu Budynku Ładowania Wózków Akumulatorowych, rozpoczynając od konstrukcji (wg projektu konstrukcji), to kolejno: - blacha trapezowa (wg projektu konstrukcji) - folia PE - płyta OSB - preparat gruntujący - 2x papa nawierzchniowa antykorzenna - geowłóknina - mata drenażowa - 2x geowłóknina - substrat dachowy gr. 10 cm - mata wegetacyjna - roślinność ekstensywna. Na krawędzi dachu konieczne jest zastosowanie listwy krawędziowej w celu zabezpieczenia substratu i pozostałych warstw dachowych. Płytę OSB oraz warstwy izolacyjne, takie jak preparat gruntujący, papa nawierzchniowa, geowłóknina, należy wywinąć pionowo i zabezpieczyć wspomnianą listwą krawędziową. Na attykę należy wyłożyć warstwy izolacyjne i wykończyć obróbką blacharską. Warstwy wykończenia dachu Wartowni SOL rozpoczynając od konstrukcji (wg projektu konstrukcji), to kolejno: - preparat gruntujący - papa paroizolacyjna - klej poliuretanowy - termoizolacja - EPS gr. 20 cm - klej poliuretanowy - klin spadkowy - EPS - nachylenie min. 2% - papa podkładowa samoprzylepna - papa antykorzenna - geowłóknina - mata drenażowa - włóknina filtracyjna - substrat dachowy gr. 15 cm - mata wegetacyjna - roślinność ekstensywna Preparat gruntujący i papę paroizolacyjną należy wyłożyć na ściankę attyki, natomiast warstwami: klej poliuretanowy, termoizolacja, papa podkładowa samoprzylepna i papa antykorzenna, należy zabezpieczyć całą attykę od strony dachu i od góry - by następnie zabezpieczyć obróbką blacharską.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 471 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 471 W opisie warstw wskazano, że zadaszenie SC-4 w osiach K/-19-1b należy wykonać z paneli elewacyjnych z płyt aluminiowych. Prosimy o doprecyzowanie informacji dotyczących konstrukcji nośnej zadaszenia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Konstrukcja nośna wskazanego zadaszenia rozwiązana jest w projekcie konstrukcji, m.in. na rysunku Konstrukcja stalowa pryzmatu cz. 1 (nr rys. 083MPL-PFU-K-KS-RZ-T6-1I-005-00).
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 472 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 472 Uprzejmie prosimy o doprecyzowanie materiału przewidzianego do wykonania zadaszenia w osiach G’–G/1–2 oraz 1’–1/C–G’, ponieważ dokumentacja projektowa nie zawiera informacji dotyczących rodzaju zastosowanego pokrycia oraz konstrukcji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zadaszenie w osiach G'-G/1-2 oraz 1'-1/C-G' przedstawia część istniejącego zadaszenia – świetliki.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 473 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 473 Proszę o przesłanie listy producentów danych systemów, które są wykonane na poprzednim etapie terminalu, z którymi zgodnie z projektem należy się zintegrować: • Okablowanie strukturalne • Instalacja RTV-SAT; • Instalacja DSO; • Instalacja SSP i SIUP; • Instalacja przywoławcza SOS; • Instalacja zegarowa CSZ; • Instalacja kontroli radiometrycznej • Instalacja CCTV dla SOL; • Instalacja CCTV dla SG; • Instalacja SSWIN (tylko Straż Graniczna); • Instalacja KD; • Instalacja FIS i FIDS; • Instalacja BMS.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający podaje poniżej listę producentów systemów i urządzeń aktualnie funkcjonujących na lotnisku: • Okablowanie strukturalne – R&M • Instalacja RTV-SAT – TERRA • Instalacja DSO - BOSCH • Instalacja SSP i SIUP - Schrack Seconet i elacompil (GEMOS) • Instalacja przywoławcza SOS - NOVATEL • Instalacja zegarowa CSZ - serwer czasu DTS 4801.masterclock • Instalacja kontroli radiometrycznej - SMP Studio LUMEL • Instalacja CCTV dla SOL – XProtect Corporate firmy Milestone, kamery Axis • Instalacja CCTV dla SG – XProtect Corporate firmy Milestone , kamery Axis • Instalacja SSWIN - SATEL • Instalacja KD - Schneider Electric - EcoStruxure™ Security Expert • Instalacja FIS i FIDS – GMT INFLOT • Instalacja BMS - Delta Intelligent Building Technologies - Delta Controls.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 474 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 474 W opisie PFU dotyczącym branży drogowej Zamawiający wspomina o rysunkach dot. odwodnienia liniowego 083-MPL-PFU-DR-PP-108 i 109. Prosimy o zamieszczenie brakujących rysunków.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W dokumentacji powoływano się na rysunek PFU 083-MPL-PFU-DR-PP-108 nastąpiła omyłka pisarska, powinno być 083-MPL-DR-PN-104.Zakres obejmujący rysunek 083-MPL-PFU-DR-PP-109 jest wyłączony z niniejszego postępowania.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 475 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 475 W związku z rozbieżnościami pomiędzy projektem a specyfikacją prosimy o potwierdzenie jaki należy zastosować asfalt: 1. warstwa wiążąca - AC16W PMB 25/55-60 2. warstwa ścieralna - SMA8 PMB 45/80-55.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W celu zapewnienia jednolitości rozwiązań w stosunku do istniejących nawierzchni i materiałów z jakich zostały wykonane należy przyjąć: 1. Warstwa ścierlana - AC11S PMB 45/80 - 55 2. Warstwa wiążąca - AC16W PMB 25-55 – 60.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 476 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 476 Prosimy o doprecyzowanie rozwiązania konstrukcji nośnej budynku w osi X. Zgodnie z przekazaną dokumentacją strop nad poz. R00 między osiami W -X jest zaprojektowany jako wspornikowa płyta o grubości 30cm o wysięgu 6,1m, dodatkowo zakończona żelbetową belką krawędziową 60x60cm. Na belce krawędziowej ustawiona jest konstrukcja stalowa fasady o wysokości ~ 8,5m, rozpięta między stropem w poziomie +4,95 (wierzch) i ryglem ramy stalowej w poziomie +13,49 (spód). Czy słupy główne fasady szklanej (IPER300) projektowane są jako wieszaki podtrzymujące wspornikowy strop w poz. R01 (+4,95), podwieszany do dachu, czy też konstrukcja fasady szklanej obciąża strop w poziomie +4,95?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Elementy stalowe IPE 300 podwieszają strop poziomu R01 do dachu.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 512 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 512 W dokumentacji w pliku: -083MPL_Opis techniczny_Architektura_TOM II.I - Projekt architektoniczno-budowlany - opisano: “…Obiekt posadowiony w części podpiwniczonej bezpośrednio na płycie fundamentowej w technologii białej wanny, poziom posadowienia płyty fundamentowej zaprojektowany na głębokości -6,85 m miejscowe pogrubienia pod słupami, przegłębienia w miejscach szybów windowych....” - PFU TOM IV.I m.in. na rysunku 083MPL-PFU-K-KB-DE-T6-U02-009-00-Fundamenty - detale_cz.1. 17) Jako hydroizolację fundamentów należy zastosować izolację ciężką voltex, do izolacji ścian fundamentowych bitum natryskowo. nie dotyczy fundamentów w poziomie 00. - PFU TOM IV.I - BALICE opis techniczny – ... Na styku płyta fundamentowa – ściana zewnętrzna stosować listwy uszczelniające z aktywnym bentonitem oraz węże iniekcyjne. Izolacja części podziemnej obiektu w formie "białej wanny". Pompowanie wody opadowej z wykopu poprzez studnie zbiorcze w trakcie głębienia wykopu. Prosimy o sprecyzowanie jaki rodzaj hydroizolacji należy przyjąć do wyceny.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Hydroizolację budynku należy wykonać zgodnie z opisem technicznym. Nie stosujemy izolacji powłokowych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 515 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 515 Prosimy o udostępnienie kompletnej dokumentacji dla Stacji ST14.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 256.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 527 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 527 Czy Zamawiający dysponuje danymi odnoście wycinki drzew i karczowania zieleni niskiej (ilość, gatunki, wielkość)?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 78, pozostała zieleń niska pozostaje w zakresie Wykonawcy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 580 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 580 Proszę o potwierdzenie, że budynek SOL przeznaczony do rozbiórki nie będzie kolidował z pracami budowlanymi Wykonawcy a pracownikom ochrony pomieszczenie pracy udostępni Zamawiający.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Pytanie Wykonawcy jest nieprecyzyjne. Zamawiający odsyła do § 17. Umowy ust.2 pkt 4 – gdzie Zamawiający określił warunki przekazania terenu budowy w których wskazano m.in. na konieczność opracowania harmonogramu z proponowanymi terminami przekazania przez Zamawiającego frontów Robót Budowlanych w tym uwzględniający realizację rozbiórek poszczególnych obiektów. W przypadku budynku wartowni SOL 2 obiekt przed przekazaniem Wykonawcy zostanie wyłączony z działalności operacyjnej.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 593 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 593 Prosimy o informację czyją własność stanowią tory kolejowe pod którymi przewidziano przewierty sieci ciepłowniczej oraz wodociągowej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że teren, na którym zlokalizowane są tory kolejowe, pod którymi przewidziano przewierty sieci ciepłowniczej oraz wodociągowej, stanowi własność Skarbu Państwa w użytkowaniu wieczystym PKP PLK S.A.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 596 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 596 Prosimy o informacje w jakiej formie należy przedstawić dokumentację wykonawczą instalacji tryskaczowej? Czy należy zamodelować 3d?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zgodnie z załącznikiem nr 16 do Umowy „Wymagania BIM” standard dostarczenia modeli informacyjnych dla instalacji tryskaczowej jako składowej instalacji sanitarnych (instalacja wewnętrzna wody i cyrkulacji) został określony jako model trójwymiarowy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 617 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 617 ZNWU - ROZDZIAŁ XVIII SWZ Pkt. 3. Określa formy zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Zgodnie z SWZ - zabezpieczenie może być wnoszone, według wyboru wykonawcy, w jednej lub w kilku następujących formach: 1) pieniądzu; 2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że zobowiązanie kasy jest zawsze zobowiązaniem pieniężnym; 3) gwarancjach bankowych; 4) gwarancjach ubezpieczeniowych; 5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości. Prosimy o rozszerzenie katalogu form, w których może być wniesione zabezpieczenie należytego wykonania umowy i dopuszczenie wniesienia zabezpieczenia w wekslach wykonawcy poręczonych przez podmiot dominujący.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy SWZ pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 632 z Pakiet_nr_8.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 632 Wykonawca zwraca się z wnioskiem o zmianę wzoru Umowy stanowiącego załącznik nr 1 do SWZ poprzez wykreślenie z jej treści § 11 ust. 7 Umowy. Celem klauzuli waloryzacyjnej określonej w § 11 jest zmiana wynagrodzenia należnego wykonawcy w przypadku zmiany cen materiałów lub kosztów związanych z realizacją zamówienia. Wprowadzenie uzależnienia działania klauzuli waloryzacyjnej od dokonania innych zmian wynagrodzenia, na innych podstawach, narusza przepis art. 439 ustawy Pzp. Podstawy zmian opisane w § 39 opisują bowiem inne przypadki zmiany wynagrodzenia, niezależne od kwestii zmiany cen materiałów lub kosztów, a dotyczące na przykład zmiany zakresu rzeczowego Umowy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, że intencję tego przepisu nie jest „warunkowanie” waloryzacji od innych zmian z § 39, tylko uniknięcie podwójnej kompensaty tych samych kosztów. Celem uniknięcia wątpliwości Zamawiający dokonuje następującej zmiany wzoru Umowy - § 11 ust. 7 otrzymuje brzmienie: "7. Waloryzacja, o której mowa w niniejszym paragrafie, ma charakter autonomiczny względem zmian przewidzianych w § 39 Umowy i jest dokonywana niezależnie od nich, z zastrzeżeniem, że waloryzacja ta nie obejmuje kosztów lub zmian cen materiałów, które zostały już Wykonawcy zrekompensowane na podstawie § 39 Umowy - w takim przypadku kwota waloryzacji zostanie pomniejszona o dokonaną już zmianę Wynagrodzenia na podstawie § 39 Umowy".
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 199 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 199 W związku z poprzednim pytaniem oraz potrzebą danych do wyceny prawidłowej konfiguracji PBB z GPU i PCA i wymaganej integracji zarządzania zasilaniem GPU poprzez PCA, prosimy o potwierdzenie, które rękawy pasażerskie (o jakich numerach) maja być przeznaczone do obsługi samolotów kodu C, a które do większych samolotów kodu D i E?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że konfiguracja rękawów jest wprost zależna od układu stanowisk postojowych na płycie postojowej. Dla PBB 9 (prawo opcji) i PBB 10 zakłada się możliwość obsługi tego samego samolotu kodu E przy użyciu wyłącznie jednego lub równolegle dwóch dostępnych pomostów - w zależności od oczekiwań operacyjnych przewoźników. Dla PBB 11 i PBB 12 zakłada się możliwość obsługi tego samego samolotu kody E przy użyciu wyłącznie jednego lub dwóch dostępnych pomostów – w zależności od oczekiwań operacyjnych przewoźników. Wyposażenie pomostów istotne jest, tak aby nawet wykorzystanie wyłącznie jednego z nich umożliwiało pełne zasilenie statku powietrznego w prąd i klimatyzowane powietrze. W załączeniu tabela pomocnicza.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 213 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 213 Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności w wymaganiach efektywności energetycznej agregatu wody lodowej chłodzonego cieczą: W dokumencie PFU Tom 5 - ZAŁ. 5 – PROJEKT UZUPEŁNIAJĄCY INSTALACJI SANITARNYCH p. 8.1 wskazano SEER ≥7.1, natomiast w dokumencie ZESTAWIENIE_16_T6_CHILLERY wskazano SEER ≥8.35. Prosimy o wskazanie, która wartość SEER jest referencyjna. Niezależnie od powyższego, prosimy o potwierdzenie, że minimalna wymagana wartość ESEER (European Seasonal Energy Efficiency Ratio) dla urządzenia chłodzonego cieczą wynosi min. 7.4, zgodnie z wymogami PFU.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający informuje, że w związku z podanymi w różnych miejscach różnymi wartościami SEER działając na korzyść wykonawców i chcąc zapewnić większą konkurencyjność wskazujemy jako referencyjną wartość minimalną współczynnika SEER tą określoną w punkcie 8.1 PFU Tom 5 - ZAŁ. 5 na poziomie co najmniej 7,1 i należy tą wartość traktować jako referencyjną.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 214 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 214 W dokumencie PFU ZESTAWIENIE_16_T6_CHILLERY wskazano, że agregat ma być w wersji "Super Low-Noise". Ponieważ jest to nazwa handlowa, w celu weryfikacji zgodności z wymaganiami Inwestora, prosimy o: 1. Potwierdzenie, że parametr Lw(A) wynoszący 100db(A) odnosi się do mocy akustycznej urządzenia pracującego na 100% wydajności. 2. Wskazanie maksymalnego ciśnienia akustycznego w określonej odległości od urządzenia Lp(A ).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Ad.1 Zamawiający potwierdza, że parametr Lw(A) wynoszący 100db(A) odnosi się do mocy akustycznej urządzenia pracującego na 100% wydajności. Ad.2 Poziom ciśnienia akustycznego będzie zależny od rozmieszczenia urządzeń i aparatury w pomieszczeniu i będzie wartością wynikającą z uwzględnionych tłumień i odbić.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 215 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 215 W dokumencie PFU ZESTAWIENIE_16_T6_CHILLERY wskazano, że agregat ma posiadać opcję: Opcja High Efficiency. Ponieważ jest to nazwa handlowa, w celu weryfikacji zgodności z wymaganiami Inwestora, prosimy o przedstawienie wszystkich parametrów technicznych w zakresie wydajności urządzenia, które wyczerpują wymagania opcji: High Efficiency.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający informuje, że urządzenia muszą spełniać warunki dotyczące łącznej generowanej mocy chłodniczej wskazane w punkcie 7.1.1 PFU Tom 5 - ZAŁ. 5.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 237 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 237 Wykonawca zwraca się z wnioskiem o zmianę postanowienia wskazanego w Rozdziale VIII, pkt 4 ppkt 1) w ten sposób, że ocena spełnienia warunku określonego w pkt. 2 ppkt 3) lit. a) będzie dokonywana: a) w stosunku do co najmniej jednego z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, b) ewentualnie w stosunku do Wykonawcy będącego liderem konsorcjum c) ewentualnie Wykonawcy, który w ramach podziału zadań w ramach konsorcjum będzie odpowiedzialny za realizację co najmniej 75% wartości przedmiotu zamówienia. Obecne wymaganie, aby warunek określony w pkt. 2 ppkt 3) lit. a) spełniał każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia jest nieproporcjonalny i w świetle sposobu liczenia wskaźnika bieżącej płynności finansowej nie służy celowi, w jakim ten warunek został ustanowiony. Wykonawca rozumie, że oczekiwaniem Zamawiającego jest aby zamówienie realizował podmiot o stabilnej sytuacji finansowej, jednak oczekiwanie, że wszyscy Wykonawcy ubiegający się wspólnie o realizację zamówienia będą spełniać warunek określony w Rozdziale VIII pkt. 2 ppkt 3) lit. a nie zapewnia zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców. Wskaźnik bieżącej płynności finansowej odnosi się bowiem do ostatniego roku obrotowego (2024 r.) lub okresu krótszego, co oznacza, że mogą go osiągnąć podmioty działające na rynku bardzo krótko, a więc nie gwarantujące stabilności finansowej. Dodatkowo branie pod uwagę tak krótkiego okresu jest niemiarodajne i w sposób nieuzasadniony wyklucza wykonawców, którzy w dłuższej perspektywie osiągają dobre wyniki finansowe, ale rok 2024 r. był dla nich rokiem słabszym finansowo. Obecne brzmienie postanowienia wskazanego w Rozdziale VIII, pkt 4 ppkt 1) wyklucza nie tylko podmiot, który nie osiągnął wskaźnika bieżącej płynności finansowej, ale także podmioty które ten współczynnik osiągnęły, ale samodzielnie nie spełniają innych warunków udziału w postępowaniu, które są oceniane wspólnie dla wszystkich wykonawców ubiegających się wspólnie o zamówienie. Brak jest też logicznych argumentów, dla których wymóg posiadania środków finansowych lub zdolności kredytowej w wysokości co najmniej 90.000.000 zł jest oceniany łącznie do wszystkich podwykonawców, a ocena osiągnięcia wskaźnika płynności finansowej już nie. Dodatkowo, spełnienie warunku osiągnięcia wskaźnika bieżącej płynności finansowej przez co najmniej jednego wykonawcę działającego w konsorcjum gwarantuje Zamawiającemu zabezpieczenie prawidłowej realizacji inwestycji również dlatego, że zgodnie z art. 445 ust. 1 pzp Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ponoszą solidarną odpowiedzialność za wykonanie umowy. W sytuacji gdy przynajmniej jeden z tych Wykonawców, w szczególności lider, będzie spełniał warunek określony w pkt. 2 ppkt 3) lit. a), to gwarantuje on zapewnienie płynności finansowej i realizację zobowiązań wszystkich Wykonawców wspólnie realizujących umowę. W związku z powyższym wnosimy o dokonanie zmiany SWZ w sposób wskazany powyżej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy SWZ pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 270 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 270 Prosimy o informację czy Zamawiający dopuszcza silnik i prądnicę dla agregatu prądotwórczego od jednego producenta i tego samego producenta, ale które byłyby zmontowane w innej fabryce.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Agregat powinien być wyprodukowany w Unii Europejskiej, Wielkiej Brytanii, Szwajcarii lub w USA oraz dostarczony w komplecie ze zbiornikiem paliwa w zwartej obudowie. Wymaga się, aby główne komponenty agregatu, czyli silnik, prądnica i sterownik pochodziły od jednego producenta.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 280 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 280 Odporność infrastruktury – Czy wymagane jest zapewnienie redundancji okablowania szkieletowego (np. dwie niezależne trasy światłowodowe do kluczowych szaf) w celu podniesienia niezawodności sieci MPL? PFU wspomina o połączeniach między szafami MPL (np. 24J między sąsiednimi punktami dystrybucyjnymi) – prosimy o potwierdzenie, czy to ma służyć właśnie redundancji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W zakresie Wykonawcy jest wykonanie okablowania strukturalnego pomiędzy szafami zgodnie z opisem i schematem. Zmawiający wskazuje, że przyjęte rozwiązania projektowe są zarówno dla bezpieczeństwa, łatwości instalacji i montażu oraz konieczności ułożenia dwoma różnymi trasami w celach redundancji. Zamawiający wymaga kabla 288J, ale dla zarówno bezpieczeństwa, jak i łatwości instalacji i montażu, rozbicia go na dwa kable po 144J, z koniecznością ułożenia ich dwoma różnymi trasami (redundancja).
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 291 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 291 Prosimy doprecyzować zakres “dostawy inwestorskiej” dla SMP: czy Inwestor dostarczy kompletne urządzenia (kolumny, panele, oprogramowanie) a Wykonawca tylko je zainstaluje oraz przygotuje dedykowane okablowanie? jeśli tak proszę doprecyzować jakie okablowanie jest konieczne dla każdego elementu tego systemu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Urządzenia są po stronie Dostaw Inwestorskich (zgodnie z OPZ bramki kontroli radiometrycznej – 4.1 i 5.13 będą dostarczane przez Straż Graniczną i Wojewodę Małopolskiego w ramach wyposażenia przejść granicznych). Należy zapewnić odpowiednie okablowanie wraz z infrastrukturą (koryta, peszle). Typowe łącze komunikacyjne w systemie to skrętka. Wymaganie dot. instalacji jest ujęte w zakresie 3.1 Okablowanie pod punkty logiczne. Dodatkowo okablowania zasilające zgodnie z częścią elektryczną. Jednocześnie Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 262.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 293 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 293 Analiza wideo – licencje – Czy lotnisko posiada już moduł analityki w istniejącym systemie czy trzeba dostarczyć nowy? Prosimy o informację, czy jakieś funkcje inteligentne już działają w T4, aby je spójnie rozszerzyć.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Kwestie oprogramowania systemu CCTV są poza zakresem GW – brak konieczności udzielania informacji dotyczącej funkcjonalności systemu (informacje wrażliwe).
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 294 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 294 Infrastruktura sieciowa – Czy w zakresie Wykonawcy jest dostarczenie nowych switchy PoE dla kamer, jeśli tak proszę o doprecyzowanie parametrów urządzeń. Czy Zamawiający zapewni dostawę tych urządzeń we własnym zakresie?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zgodnie z PFU częścią dot. VSS wszystkie przełączniki będą realizowane w ramach dostaw inwestorskich. Jednocześnie Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 137.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 295 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 295 Czy Zamawiający oczekuje integracji CCTV z SSWiN/SKD/SSP poprzez np. system PSIM czy BMS? Jeśli tak, to które scenariusze (np. kamera automatycznie wyświetla obraz przy alarmie drzwiowym). Proszę o doprecyzowanie oczekiwanej funkcjonalności.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie integruje systemu CCTV z innymi systemami.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 297 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 297 Czy Wykonawca w ramach rozbudowy systemu KD ma dostarczyć nowe stanowisko do kodowania kart / drukarkę kart?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: System SKD na T6 będzie integrowany z istniejącymi rozwiązaniami w związku z tym nie wymagane jest dostarczania nowych stanowisk do kodowania/druku kart.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 321 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 321 Według PFU zał. 5 - Projekt uzupełniający instalacji sanitarnych istnieją rozbieżności odnośnie tego, po czyjej stronie jest dostawa wodomierzy dla lokali najemców. Proszę o informację kto odpowiada za montaż i dostawę urządzeń - inwestor, czy najemca?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wszelkie potrzebne informacje o zakresie wykończenia znajdują się w TOMIE II "Architektura", załącznik 2.10 - wymagania dotyczące powierzchni komercyjnych oraz w pozostałych załącznikach opisujących standard wykończenia. Generalny Wykonawca na etapie opracowania Projektu Wykonawczego winien wykonać uzupełnienie do „Wytycznych projektowych dla Najemców” oraz „Zeszytów lokali” uwzględniając ustalenia i poziom szczegółowości Projektu Wykonawczego branży architektury, konstrukcji oraz instalacji sanitarnych, elektrycznych i teletechnicznych oraz warunków ochrony przeciwpożarowej. Uzupełnienie „Zeszytów lokali” winno obejmować przedstawienie projektów instalacji oraz konstrukcji wraz z koordynacją międzybranżową. Materiał ten będzie stanowił podstawę do prac najemców. Odnosząc się do zakresu Zamawiający oczekuje od Generalnego Wykonawcy przygotowania lokalu według wytycznych określonych w TOM II.VI przy czym wszędzie, gdzie jest użyte określenie "Wynajmujący" lub "MPL" zakres ten winien być wykonany przez Wykonawcę i objęty przedmiotem umowy natomiast zakres określony dla Najemcy pozostaje poza zakresem Wykonawcy, z zastrzeżeniem, że na każdym podejściu wody dla lokali komercyjnych Wykonawca powinien zainstalować wodomierz. Wodomierze wyposażone w moduły komputerowej transmisji szeregowej w standardzie M-BUS i podłączone do BMS.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 332 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 332 Z rys. 083-MPL-PFU-A-WY-ROO-902-T6 wynika, że w przypadku zastosowania bramek automatycznych zlokalizowanych przy kabinach kontrolerskich SG , które otwierają się pod kątem 90°, jednoczesne otwarcie dwóch bramek spowoduje, że ich ramiona zetkną się pośrodku, co może doprowadzić do zablokowania mechanizmu. Natomiast przy zastosowaniu bramek mechanicznych, po zwolnieniu zwory elektromagnetycznej użytkownik uchyla bramkę jedynie w zakresie niezbędnym do przejścia, a następnie sprężyna automatycznie domyka skrzydło. Prosimy o potwierdzenie czy Zamawiający dopuszcza w tym przypadku zastosowanie takiego rozwiązania lub doprecyzowanie jakie rozwiązanie i rodzaj bramki Zamawiający przewiduje dla tego przejścia?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający oczekuje bramek automatycznych, a we wskazanym przypadku rozwiązaniem jest zastosowanie bramek automatycznych dwuskrzydłowych. Minimalna szerokość przejścia to 90 cm.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 346 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 346 Czy wykonanie Systemu wifi wchodzi w zakres przedmiotowego przetargu? Jeśli tak prosimy o podanie w jakim zakresie i na jakiej podstawie ten system należy wycenić.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W zakres przedmiotowy wchodzi wyłącznie okablowanie wraz z planowaniem radiowym (planowanie konieczne do miejsc zakończeń kablowych, dających pełne pokrycie zasięgu wifi).
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 358 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 358 W PFU w paragrafie 6.3.1. wymagane jest " agregat będzie posiadał główne podzespoły (silnik, prądnica) pochodzące od jednego producenta, który jest jednocześnie producentem agregatu" Czy zamawiający dopuszcza, aby generator złożony był z komponentów pochodzących od jednego producenta a złożony był w innej fabryce nie należącej do producenta komponentów? Takie rozwiązanie w żaden sposób nie wpływa na warunki jakie zamawiający przywołuje w opisie to znaczy: "Takie rozwiązanie zapewni idealną współpracę i dopasowanie głównych podzespołów. Optymalna współpraca tych podzespołów może zapewnić obciążalność agregatu w 100% w jednym kroku" Czy zamawiający dopuszcza takie rozwiązanie?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 270.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 402 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 402 Proszę o informacje co należy uwzględnić (urządzenia ) w ofercie jako system informowania o bagażu wprowadzonym na karuzelę odbioru bagaży (informacja ze stanowiska rozładunku do wyświetlania nad karuzelą odbioru bagaży).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W zakresie przedmiotu umowy jest zaprojektowanie i wykonanie okablowania zgodne z wytycznymi do FIDS (PEL), dostawa i montaż uchwytów oraz montaż monitorów (monitor + komputer). Dostawa sprzętu (monitor + komputer) po stronie zamawiającego jako dostawa inwestorska. Należy uwzględnić dla obsługi: -wyświetlacze FIDS informujące o miejscu rozładunku danego lotu na konkretną karuzelę -panel operatorski umożliwiający wysłanie informacji o rozpoczęciu rozładunku oraz o przekazaniu ostatniego bagażu na karuzelę, natomiast dla pasażerów: -wyświetlacze FIDS informujące o rozładunku lotu oraz aktualnym statusie rozładowywania lotu (oczekiwanie, rozładunek, ostatni bagaż).
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 440 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 440 Zgodnie z opisem technicznym instalacji teletechnicznych system KD ma być integralny z systemem KD na obiekcie NCARDO i BAT oraz Terminala T4. Prosimy o potwierdzenie, że na wymienionych obiektach jest ten sam system producenta Schneider.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 101.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 469 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 469 Czy Zamawiający posiada dokumentację fotograficzną lub inne materiały przedstawiające stan pokrycia dachowego przewidzianego do renowacji? Jeśli tak, prosimy o udostępnienie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wskazany zakres występuje na styku z rozbudowywaną częścią i w toku prac zapewne zostanie uszkodzony i będzie wymagał napraw. W załączeniu zdjęcia stanu na dzień 29.10.2025 r.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 480 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 480 Jaki należy przyjąć standard wykończenia (szpachlowania) na ścianach i sufitach g-k, np. standard Q3, Q4?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Sposób przygotowanie ścian pod poszczególne okładziny został opisany w 083MPL_Zał.2 Część 2.3 Specyfikacja techniczna okładzin ściennych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 481 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 481 Czy na tynkach cem-wap/gipsowych przewidziane jest wykonanie gładzi? Dotyczy zarówno sufitów jak i ścian.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Sposób przygotowanie ścian pod poszczególne okładziny został opisany w 083MPL_Zał.2 Część 2.3 Specyfikacja techniczna okładzin ściennych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 482 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 482 Prosimy o informację na temat wytycznych uwarstwienia ścian wewnętrznych. Czy informacje w operacie akustycznym i wymienione w nim przegrody wraz z zastosowaniem konkretnych rodzajów płyt i grubości ścian jest nadrzędny w stosunku do informacji ujętych w STWiORB gdzie wskazano inne rodzaje i grubości?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wszystkie informacje dotyczące uwarstwienia ścian wewnętrznych znajdują się w dokumentacji architektonicznej (schematy ścian oraz rzuty i przekroje architektoniczne), które to muszą być doszczegółowione na etapie Projektu Wykonawczego po uszczegółowieniu operatu akustycznego oraz po wykonaniu niezbędnych symulacji akustycznych, m.in. symulacji DSO i innych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 483 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 483 Jakie wykończenie strefy nadsufitowej należy zastosować w przypadku sufitu pełnego a jakie przy rastrowych/listwowych? Np. tynk/gładź/malowanie do pełnej wysokości ścian czy zakończenie tuż nad sufitem.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 249.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 485 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 485 Prosimy o określenie grubości i kolorystyki płyt HPL, oznaczonych Sc-4a i Sc-4b, ze względu na rozbieżności w STWiORBie i specyfikacji, tj. 15 mm i 13 mm. Rozbieżność dotyczy również kolorystyki RAL 7016 i RAL 9010.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Okładzina oznaczona SC-4a - Panele ścienne wielkoformatowe HPL. ok. 15 mm, powierzchnia gładka; montaż na podkonstrukcji systemowej z niewidocznym kotwieniem płyty, kolor beżowy, matowy, RAL 9010. Wykonawca przedstawi rysunki warsztatowe, próbki i materiały referencyjne do akceptacji Zamawiającego i Generalnego Projektanta pełniącego nadzór autorski. Lokalizacja: Halle przylotowo-odlotowe, hale odbioru bagażu, poczekalnie, komunikacja, pasaż handlowy. Parametr charakterystyczny przy wyborze materiałów równoważnych: HPL, montaż z niewidocznym kotwieniem płyty, kolor beżowy (RAL 9010). Okładzina oznaczona SC-4b - Panele ścienne wielkoformatowe HPL, klejone, HPL ok. 15 mm, powierzchnia gładka; klejony do ściany, kolor beżowy; mat. RAL 9010. Wykonawca przedstawi rysunki warsztatowe, próbki i materiały referencyjne do akceptacji Zamawiającego i Generalnego Projektanta pełniącego nadzór autorski. Lokalizacja: Halle przylotowo-odlotowe, hale odbioru bagażu, poczekalnie, komunikacja, pasaż komercyjny. Parametr charakterystyczny przy wyborze materiałów równoważnych: HPL, montaż na klej montażowy, kolor beżowy (RAL 9010)
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 486 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 486 Prosimy o doprecyzowanie okładziny Sc-7b ze względu na rozbieżność w specyfikacji, tj. informacje o siatce plecionej ze stali nierdzewnej oraz paneli z betonu architektonicznego i mchu akustycznego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Poprawne oznaczenie według specyfikacji i rysunków: SC-7b Siatka pleciona ze stali nierdzewnej SC-7c Mech akustyczny SC-7e Beton architektoniczny.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 487 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 487 Prosimy o doprecyzowanie i wskazanie lokalizacji okładzin o oznaczeniu Sc-7i. Informacja pojawia się w specyfikacji technicznej jako okładzina ścienna metalowa.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Na rysunku: 083MPL-PFU-A-SC-RP1-301-T6 pomieszczenie P.4.54.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 488 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 488 Sufity istniejące i ich uzupełnienia - czy sufity SU-i1, SU-i1u, SU-i2, SU-i2u, SU-i4, SU-i4u zostały zinwentaryzowane a do kalkulacji należy przyjąć ilości wskazane w przedmiarze inwestorskim? Prosimy o doprecyzowanie zakresu. Zwracamy uwagę, iż wymiana pojedynczych pól paneli sufitu podwieszanego może powodować różnice kolorystyczne/wizualne względem starego sufitu czy też potrzebę demontażu znacznego zakresu konstrukcji sufitu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zakres sufitów do demontażu i odtworzenia będzie zależał od prowadzonych prac w miejscu połączenia i od stopnia koniecznych do demontażu pól, jak i stopnia ich degradacji/zniszczenia. Zakres odtworzenia będzie zależał od sposobu i technologii prowadzonych robót pozostających w zakresie GW. Jeżeli chodzi o kolorystykę i wizualne odtworzenie względem starego sufitu, należy dobrać w sposób spełniający wysokie walory estetyczne.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 489 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 489 Prosimy o doprecyzowanie informacji na temat typu sufitów przeznaczonych do naprawy/uzupełnień, określone typami: SU-i3, SU-i5 i SU-i6, SU-i7u, które nie zostały również ujęte w przedmiarze inwestorskim. Czy wymienione typy wchodzą w zakres wyceny?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Sufity określone typami SU-i3, SU-i5, SU-i6 nie występują w zakresie terminala T6 i nie należy ich ujmować w ofercie. Sufit oznaczony typem SU-i7u jest równoważny z sufitem SU-i7 znajdującym się na schemacie nr 083MPL-PFU-A-SU-RP1-401-T6.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 490 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 490 Ze względu na rozbieżność pomiędzy określeniem lokalizacji typu sufitu SU-1a, tj. wg PFU znajduje się m.in. w strefie komercji Landside, natomiast wg STWiORB brak informacji na temat strefy Landside, prosimy o doprecyzowanie jaki rodzaj sufitu należy przyjąć w/w obszarze.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Lokalizacje poszczególnych sufitów są widoczne na schematach o numerach: 083_MPL_PFU_A_SU_R00_402_T6 083_MPL_PFU_A_SU_R01_403_T6 083_MPL_PFU_A_SU_R02_404_T6 083_MPL_PFU_A_SU_RD1_405_T6 083_MPL_PFU_A_SU_RP1_401_T6.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 491 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 491 Prosimy o doprecyzowanie lokalizacji typu sufitu SU-1b, ze względu na rozbieżność pomiędzy PFU i STWiORB, tj. wypisano odmienne strefy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Lokalizacje poszczególnych sufitów są widoczne na schematach o numerach: 083_MPL_PFU_A_SU_R00_402_T6 083_MPL_PFU_A_SU_R01_403_T6 083_MPL_PFU_A_SU_R02_404_T6 083_MPL_PFU_A_SU_RD1_405_T6 083_MPL_PFU_A_SU_RP1_401_T6.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 492 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 492 Prosimy o doprecyzowanie typu sufitu SU-2b, ze względu na rozbieżność opisu w PFU oraz STWiORB, tj. sufit listwowy z profili aluminiowych / sufit pełny metalowy kasetonowy. Wskazano również odmienne lokalizacje dla tego typu sufitu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Lokalizacje poszczególnych sufitów są widoczne na schematach o numerach: 083_MPL_PFU_A_SU_R00_402_T6 083_MPL_PFU_A_SU_R01_403_T6 083_MPL_PFU_A_SU_R02_404_T6 083_MPL_PFU_A_SU_RD1_405_T6 083_MPL_PFU_A_SU_RP1_401_T6 SU-2b Sufit listwowy z profili aluminiowych Sufit podwieszany listwowy, otwarty z profili aluminiowych w kształcie litery „U” o szer. 2 i 4 cm, rozstaw wg odrębnego opracowania, lakierowany – wybór koloru do uzgodnienia na podstawie 3 próbek na etapie projektu wykonawczego; strop oraz instalacje nad sufitem malowane na RAL 9005. Lokalizacja: korytarz dostaw, korytarze strefy SG. Parametr charakterystyczny przy wyborze materiałów równoważnych: sufit otwarty z profili aluminiowych w kształcie litery „U” o szer. 2 i 4 cm.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 493 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 493 Prosimy o potwierdzenie czy wykończenie ściany o oznaczeniu Sc-7a nie jest po stronie Wykonawcy, lecz Najemcy (Właściciela lokalu).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Szczegółowe wytyczne o stanie technicznym lokali do wynajęcia: 083MPL_WYTYCZNE PROJEKTOWE DLA NAJEMCOW tak jak opisano oznaczenie okładziny ściennej SC-7a - Wykończenie zgodne z wytycznymi zawartymi w podręczniku Najemcy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 494 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 494 Prosimy o potwierdzenie czy standardem wykończenia ścian w pomieszczeniach lokali komercyjnych jest stan tynków lub malowania czy pozostawienie ścian w stanie surowym do wykończenia w gestii Najemcy podobnie jak zostało to wskazane w przypadku stanu surowego sufitów w lokalach komercyjnych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 493.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 495 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 495 Prosimy o doprecyzowanie materiału oznaczonego jako warstwa Sc-3a, w PFU opisane jako lamele fornirowane, natomiast w STWiORB określono jako kantówka dębowa.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: SC-3a Lamele z kantówki dębowej Lamele fornirowane z kantówki dębowej, wybarwianej (np.: dąb palony, ocień do potwierdzenia z Inwestorem na podstawie próbek na etapie wykonawczym), 40mm x150mm, rozstaw co 80mm między lamelami, zabezpieczone bezbarwnym impregnatem ppoż, montaż na podkonstrukcji systemowej; ściana za lamelami malowana farbą na kolor beżowy, RAL 9010. Nad taśmą bagażową okładzina z płyty kompozytowej z wierzchem z blachy aluminiowej w kolorze beżowym (tak jak SC- 04a), mocowanej do podkonstrukcji systemowej; wys. ok. 70cm - do uzgodnienia na etapie projektu wykonawczego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 496 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 496 Prosimy o doprecyzowanie pozycji: „Okładzina zgodna z istniejącym standardem wykończenia pomieszczenia SC-s1”. Brak szczegółowych informacji na temat zakresu i parametrów okładziny.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Okładzina SC-s1 Okładzina zgodna z istniejącym standardem wykończenia pomieszczenia - doprecyzowując jest to okładzina istniejąca, dlatego powinna zostać zgodna z istniejącym już standardem wykończenia.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 497 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 497 Czy pozycja "Naprawa ewentualnych uszkodzeń, ubytków, renowacja etc., zgodnie z istniejącym standardem (sprzed przebudowy) dla danego pomieszczenia, specyfikacja zgodnie z projektem” - dotyczy pomieszczenia P.3.29a – Strefa rozładunkowa i co dokładnie obejmuje zakres napraw? Do jakiego standardu należy doprowadzić pomieszczenie?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Pomieszczenie P.3.29a - Strefa rozładunkowa (jest to istniejące pomieszczenie techniczne) - zakres napraw obejmuje ściany, posadzki, sufity, instalacje elektryczne, sanitarne, wentylacyjne, teletechniczne. Pomieszczenie musi spełnić wymagania dotyczące trwałości i funkcjonalności (łatwość czyszczenia, odporność na wilgoć, wykończenia zgodnie z dokumentacją projektową).
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 498 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 498 Czy oznaczenie SU-L jest elementem tożsamym z warstwą Sc-3d w specyfikacji ścian, tj. lambrekin?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Tak, oznaczenie SU-L jest elementem tożsamym z warstwą SC-3d.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 499 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 499 Czy lambrekiny powinny nawiązywać/być odwzorowaniem elementów na istniejącym terminalu czy niezależną formą dekoracyjną wg indywidualnego projektu?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Tak jak zawarto w 083MPL_Zał.2 Część 2.3 Specyfikacja techniczna okładzin ściennych. Wykonawca przedstawi rysunki warsztatowe, próbki i materiały referencyjne do akceptacji Zamawiającego i Generalnego Projektanta pełniącego nadzór autorski.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 500 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 500 W dokumentacji widnieje informacja o renowacji istniejących sanitariatów, oznaczona na legendzie jako: „Istniejące pomieszczenia sanitarne, socjalne, gospodarcze - bez zmian, należy dokonać renowacji ubytków, uszkodzeń i zabrudzeń zgodnie z istniejącym standardem”. - prosimy o wskazanie pomieszczeń jakich dotyczy w/w opis; - co dokładnie wchodzi w zakres prac; - jakie elementy należy wymienić w przypadku całkowitego zniszczenia/braku działania; - czy została przeprowadzona inwentaryzacja w/w pomieszczeń?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Istniejące pomieszczenie P.3.29a - pom. gospodarcze. Jednocześnie Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 497.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 502 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 502 Czy Zamawiający posiada dokumentację fotograficzną lub inne materiały przedstawiające stan pokrycia dachowego przewidzianego do renowacji? Jeśli tak, prosimy o udostępnienie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 469.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 503 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 503 Prosimy o uszczegółowienie warstw pokrycia dachowego (dach zielony ekstensywny) dla Budynku Ładowania Wózków Akumulatorowych oraz Wartowni SOL.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 470.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 504 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 504 W opisie warstw wskazano, że zadaszenie SC-4 w osiach K/-19-1b należy wykonać z paneli elewacyjnych z płyt aluminiowych. Prosimy o doprecyzowanie informacji dotyczących konstrukcji nośnej zadaszenia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Konstrukcja nośna wskazanego zadaszenia rozwiązana jest w projekcie konstrukcji, m.in. na rysunku Konstrukcja stalowa pryzmatu cz. 1 (nr rys. 083MPL-PFU-K-KS-RZ-T6-1I-005-00).
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 506 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 506 Prosimy o potwierdzenie, że wszystkie posadzki jastrychowe nalezy wykonać w klasie CT 35 F5 czyli wymagana wytrzymałość posadzki na ściskanie to 35 MPa a na zginanie 5 MPa?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 108.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 507 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 507 Prosimy o potwierdzenie, że do wykonania w pomieszczeniach najemców są jedynie warstwy podkładowe posadzek (termoizolacja, jastrych/beton) bez wykończenia wierzchniego?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Tak, w pomieszczeniach najemców, gdzie znajduje się posadzka P-09, do wykonania są jedynie warstwy podkładowe posadzek, bez wykończenia wierzchniego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 509 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 509 Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności grubości warstwy Terazzo na posadzkach P-01a, P-01b, P-01c, P-01d, P-01e, P-01f. W przedmiarze robót oraz w opisach warstw na rysunkach warstwa Terazzo ma grubość 25mm, natomiast w specyfikacji technicznej posadzek jest mowa o grubości minimum 8 mm po zeszlifowaniu. Która wartość jest prawidłowa?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 258. Załączono rysunek 083MPL-PFU-A-PO-RP1-201-T6_AKTUALIZACJA z zaktualizowanymi warstwami posadzek.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 510 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 510 Prosimy o podanie producentów i modeli referencyjnych płytek ceramicznych oraz gresów, opisanych w specyfikacji technicznej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie może podać producentów płytek ceramicznych i gresów, ale wskazuje, że zgodnie z zapisami postępowania konieczne jest spełnienie wymagań PFU oraz wskazuje, że wymaga by materiały i urządzenia były dobrej jakości (tj. ponadprzeciętnej, wyższej jakości niż średnia) a zgodnie z zapisami standardów w zakresie posadzek.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 511 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 511 Prosimy o wyszczególnienie typów cokołów w zależności od rodzaju wykończenia posadzki.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Uwaga nr 6 (TOM II ARCHITEKTURA, TOM II.II, zał 02.2 POSADZKI, Część rysunkowa). Wszystkie zaprojektowane posadzki muszą zostać wykończone cokołami (stal nierdzewna szczotkowana, gr. 2 mm lub zawinięcie materiału posadzki). Dokładny projekt cokołów do wykonania na etapie projektu wykonawczego, do zatwierdzenia przez Nadzór Autorski i Zamawiającego. Doprecyzowanie typu cokołów w zależności od posadzki: - podłoga monolityczna na bazie barwionej żywicy epoksydowej i kruszywa marmurowego typu terazzo P-01- cokół ze stali nierdzewnej szczotkowanej, gr. 2mm - posadzka z paneli winylowych P-04a - cokół ze stali nierdzewnej szczotkowanej, gr. 2 mm - płytki gresowe techniczne P-02a, P-02b- zawinięcie materiału, cokół z odpowiadających płytek gresowych technicznych - płytki gresowe dekoracyjne P-2c, P-02d - zawinięcie materiału, cokół z odpowiadających płytek gresowych dekoracyjnych - wykładzina dywanowa P-03a - zawinięcie materiału, cokół z odpowiadającej wykładziny dywanowej - posadzki żywiczne P-05 - zawinięcie materiału, cokół z odpowiadającej żywicy - wykładziny elastyczne P-06a, P-06d, P-06e, P-06f, P-06g, P-06h - zawinięcie materiału, cokół z odpowiadającej wykładziny PVC - wykładzina linoleum P-06b, P-06c, P-06i - zawinięcie materiału, cokół z odpowiadającej wykładziny linoleum - posadzka betonowa P-07a, P-07b - cokół ze stali nierdzewnej do wysokości odbojnicy - posadzka wg najemcy P-09 - cokół wewnątrz lokalu wg najemcy, cokół portali lokali komercyjnych wg rozwinięć wnętrz - posadzka z gresu technicznego P-11a - zawinięcie materiału, cokół z odpowiadających płytek gresowych - stopnice betonowe prefabrykowane typu terazzo P-11b - cokół ze stali nierdzewnej szczotkowanej, gr. 2 mm - posadzka P-11c - zawinięcie materiału, cokół z odpowiadającej wykładziny - wykładzina P-12 - zawinięcie materiału, cokół z odpowiadającej wykładziny - posadzki P-13a, P-13b - zawinięcie materiału, cokół z odpowiadającego wykończenia poliuretanowego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 523 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 523 Czy Zamawiający posiada informacje nt. prowadzenia jakichkolwiek prac ziemnych - zlokalizowanych na terenie planowanej Inwestycji? Np. sprawozdanie z badań archeologicznych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, iż na terenie planowanej inwestycji były wykonywane prace ziemne. Poziom terenu sprzed prac jest określony w Projekcie Budowlanym, natomiast poziom po wykonaniu prac został zinwentaryzowany i przedstawiony w PFU. Zamawiający wskazuje, że na terenie planowanej inwestycji nie wykonywano badań archeologicznych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 525 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 525 Proszę o doprecyzowanie grubości warstw posadzki opisanej jako: „Podłoga monolityczna na bazie barwionej żywicy epoksydowej i kruszywa marmurowego typu terrazzo, z przerwami dylatacyjnymi, obrzeżami floorboxów, elementów osadzonych w podłodze, zmianami koloru oraz zmianami rodzaju posadzki ograniczonymi listwami ze stali nierdzewnej szczotkowanej.” W dokumentacji rysunkowej grubość tej warstwy została oznaczona jako 80 mm, natomiast zgodnie z opisem technologicznym typowa grubość posadzki terrazzo żywicznego wynosi 8 mm. Proszę o wyjaśnienie, czy wskazane 80 mm obejmuje dodatkowe warstwy konstrukcyjne (np. podkład cementowy, warstwę wyrównującą, izolację), czy jest to błąd w dokumentacji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 195.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 526 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 526 Proszę również o informację, czy założona w dokumentacji grubość warstwy jastrychu 20 mm pod posadzkę typu terrazzo (na bazie żywicy epoksydowej i kruszywa marmurowego) jest wystarczająca z punktu widzenia: nośności, kotwienia profili dylatacyjnych / listew stalowych, kompensacji ewentualnych nierówności podłoża oraz technologii wykonania tej posadzki.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 195.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 528 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 528 Czy drzwi stalowe wewnętrzne mają być pełne z blachy giętej czy też profilowe z wypełnieniem panelem?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy zastosować drzwi stalowe pełne, chyba, że w dokumentacji wskazano inaczej.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 529 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 529 W związku z tym, że planowana rozbudowa o terminal T6 będzie się wiązała także z czasowymi zmianami funkcjonowania niektórych instalacji na obszarze terminala T5 prosimy o wskazanie firm odpowiedzialnych za serwisowanie i utrzymanie instalacji na tym obiekcie m.in. instalacji tryskaczowej, wentylacji, chłodu, BMS itp.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że za serwis i utrzymanie instalacji wentylacji, chłodu i BMS odpowiadają służby Zamawiającego. W zakresie instalacji tryskaczowej za serwis odpowiada firma zewnętrzna, która jest wybierana w trybie konkurencyjnym, podobnie jak ma to miejsc w przypadku innych instalacji.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 530 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 530 Czy Zamawiający umożliwi wyłączenie ze strefy bezpieczeństwa (poza strefę odpraw) teren zaplecza budowy? Ograniczenia przestojowe z uwagi na każdorazowe legitymowanie wejść, prowadzonych dostaw wpłyną znacząco na wartość oferty.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że zaplecze budowy w całości może być zorganizowane poza strefą zastrzeżoną lotniska.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 531 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 531 Czy zakres zadania obejmuje także ochronę obwodową?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Nie obejmuje.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 534 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 534 Prosimy o informacje w zakresie rozwiązania kolizji sieci sanitarnych kanalizacji deszczowej i sanitarnej z palami. Projekt przewiduje przebudowę tych sieci pod nowoprojektowanym terminalem T6. Wykonanie pali w obrębie tych sieci jest nie do wykonania z powodu zbyt małych odległości. Studnie i kanały kanalizacji sanitarnej i deszczowej są na styku tych pali.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Szczegółowy projekt przebudowy i usunięcia kolizji ma zostać wykonany na etapie PW i pozostaje w zakresie GW.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 535 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 535 Na rzutach instalacji grzewczej znajdują się grzejniki, które nie są podłączone, do instalacji. Instalacja grzejnikowa kończy się bez podpięcia grzejników. W przypadku instalacji CT i WL jest to doprowadzenie instalacji do najemców, czy w przypadku CO jest tak samo? Na rysunku znajdują się także nieopisane rozdzielacze c.o. od których nie ma rozprowadzenia do grzejników. Czy rozprowadzenie instalacji do poszczególnych grzejników jest poza zakresem? Dotyczy rysunków 083MPL-PFU-IS-CTCH-RP1-201-T6, 083MPL-PFU-IS-CTCH-R00-202-T6, 083MPL-PFU-IS-CTCH-R01-203-T6, 083MPL-PFU-IS-CTCH-R02-204-T6.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W obrębie instalacji grzejnikowej przedstawiono główną instalację rozdzielczą oraz odbiorniki w odpowiednich pomieszczeniach. W zakresie Wykonawcy należy uwzględnić docelowy komplet uwzględniający zasilenie grzejników.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 536 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 536 Na rysunkach są grzejniki wrysowane w obszar według odrębnego opracowania – czy ujmować je w wycenie? Dotyczy rysunków 083MPL-PFU-IS-CTCH-R02-204-T6.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W wycenie należy uwzględnić zakres umożliwiający doprowadzenie odpowiednich mediów do granic lokalu Business Lounge (bez grzejników).
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 537 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 537 Czy dysponują Państwo rozwinięciem instalacji grzejnikowej?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dokumentacja projektowa na poziomie PFU nie obejmuje rozwinięcia instalacji grzejnikowej.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 539 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 539 Prosimy o wytyczne materiałowe dotyczące drzwi o numerze D1.09 SPZ-1798 widocznych na rzucie 083MPL-PFU-A-PL-R01-103-T6, poziom +1. Nie zostały uwzględnione w zestawieniu drzwi.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Drzwi o numerze D1.09 SPZ-1798 nie istnieją. Jeżeli chodzi o drzwi D1.09 SP2-1798 są to drzwi drewniane, wykończenie: beżowa okładzina, rozwierne, 1-skrzydłowe, okucia: stal nierdzewna. Szerokość w świetle: 100 cm, wysokość w świetle 220 cm, szerokość 112 cm wysokość 224 cm, brak kontroli dostępu.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 540 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 540 Prosimy o wytyczne materiałowe dotyczące drzwi do rozdzielni elektrycznej w wartowni SOL.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy zapewnić drzwi stalowe pełne, w kolorze antracytowym, z okuciami ze stali nierdzewnej, z odpornością EI60.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 541 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 541 Prosimy o potwierdzenie, że wymiary drzwi podane w zestawieniach mogą być na etapie projektu wykonawczego zmodyfikowane ze względu na możliwości technologiczne producenta, zachowane ma być minimalne światło przejścia drzwi podane na rzutach terminalu T6 zawartych w PFU, natomiast Zamawiający dopuszcza zmianę wymiarów, tak aby umożliwić optymalizację produkcji drzwi.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dopuszczamy zmianę ze względu na technologię i wymiary danego Producenta. Drzwi muszą być zaakceptowane przez Projektanta i Zamawiającego na etapie PW (np. przez zaprezentowanie próbek).
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 542 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 542 Ze względu na rozbieżności między zestawieniem drzwi, planami głównymi Terminala T6 oraz przedmiarami, prosimy o potwierdzenie, że przy ustaleniu ilości drzwi nadrzędne są informacje podane na rzutach zawartych w PFU i zgodnie z tymi ilościami nastąpi rozliczenie. Przykładowo: ilość drzwi zewnętrznych podana w przedmiarze jest o ok. 31m2 mniejsza niż ilość odczytana z dokumentacji rysunkowej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Za nadrzędne uznaje się informacje podane na rzutach zawartych w PFU.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 543 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 543 Ze względu na konieczność utrzymania kompatybilności systemu klucza generalnego w nowoprojektowanym terminalu T6 z istniejącym, prosimy o podanie producenta i modelu systemu klucza generalnego działającego w obiekcie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Profil zastrzeżony dla MPL, dostawca systemu zamknięć DORMAKABA.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 544 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 544 Prosimy o informację, czy ze względu na późniejsze serwisowanie drzwi oraz współdziałanie z istniejącymi systemami, Zamawiający zakłada, że osprzęt drzwiowy (np. samozamykacze, kontraktony, elektrozwory) mają być tych samych producentów, co w działającym terminalu. Jeśli tak, prosimy o podanie wytycznych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Drzwi automatyczne, na przejściach mocno obciążonych (główne wejścia, wiatrołapy, mocno obciążane przejścia) Assa Abloy, na pozostałych preferowany Assa Abloy lub GEZE. Samozamykacze Assa Abloy, Dorma, GEZE Zwory YALE, YOTOGI lub równoważne.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 545 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 545 Prosimy o potwierdzenie czy i jaką ilość ławek szatniowych z wieszakiem i półką na buty należy uwzględnić w ofercie. Wyposażenie to znajduje się w opracowaniu PROGRAM FUNKCJONALNO-UŻYTKOWY ZAŁ. 2 CZĘŚĆ 2.12 – SANITARIATY SPECYFIKACJA TECHNICZNA URZĄDZEŃ SANITARNYCH natomiast nie ma wskazanej lokalizacji tego wyposażenia na rzutach i rysunku referencyjnym standardu wykończenia szatni.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Standard i rodzaj ławek szatniowych z wieszakiem i półką na buty wg Zał.2 Część 2.12 Specyfikacja techniczna urządzeń sanitarnych ilość wg rzutów 083MPL-PFU-A-SAN-RP1-1203.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 547 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 547 Prosimy o informację czy urządzenia aktywne potrzebne do uruchomienia systemów CCTV, KD, Intercom czy BMS są w dostawie Zamawiającego?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytania 137 i 278.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 548 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 548 Czy w istniejącej serwerowni jest miejsce na umieszczenie potrzebnych paneli kończących dwa redundantne kable jednomodowe 144-j (OS2) między istniejącą serwerownią główną (pom. 2.2.26) a nową serwerownią T6 (punkt A3)?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W istniejącej serwerowni głównej (SM) jest miejsce na rozszycie dwóch kabli 144J, natomiast w serwerowni A3 projektowane są nowe szafy dystrybucyjne, zatem miejsce również będzie. Zamawiający wskazuje, że Wykonawca przed przystąpieniem do projektu wykonawczego ma wykonać wizję lokalną.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 549 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 549 Czy Zamawiający przewiduje konkretne obszary dla zastosowania czujników hałasu (np. tylko hala odlotów), czy systemem ma być zastosowany dla całego terminala T6?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 283.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 550 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 550 PRZEKRÓJ A-A - Według rzutów architektonicznych przekrój A-A przechodzi bez załamań, pomiędzy osiami T i S’ - na parterze przez Halę odbioru bagażu, natomiast rysunek przekój A- A pokazuje na parterze cięcie przez BAGAŻOWNIA PRZYLOTOWA / SORTOWNIA BAGAŻU. Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności i właściwego miejsca przekrój A-A.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Właściwe miejsce przekroju A-A pomiędzy osiami T a U'.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 551 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 551 PRZEKRÓJ A-A - Według rzutów architektonicznych przekrój A-A przechodzi bez załamań, pomiędzy osiami T i S’ - na parterze przez Halę odbioru bagażu, natomiast rysunek przekój A- A pokazuje na parterze cięcie przez BAGAŻOWNIA PRZYLOTOWA / SORTOWNIA BAGAŻU. Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności i właściwego miejsca przekrój A-A.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 550.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 552 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 552 POSADZKA typ P-13b - bardzo prosimy o wyjaśnienie czy w pom. wentylatorni P4.74 na poziomie -1 ma być zastosowana PODŁOGA PODNIESIONA zgodnie z opisem "083MPL_Zał.2 Część 2.2 Specyfikacja techniczna posadzek" str.32, rozdz.13 "Posadzki wentylatorni " zapis dot. lokalizacji posadzek "Na gruncie (poziom -1) – podłoga podniesiona – wentylatornia", czy zgodnie z rzutem posadzek rys. występuje tam POSADZKA BETONOWA wykończona żywicą:
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 320.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 553 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 553 Proszę o informację jakiego kodu statki będą obsługiwane na stanowisku PBB 9 oraz ile jednostek GPU powinno zostać uwzględnione w ofercie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytania 119 oraz 199 i wskazuje, że rękaw PBB9 ma być bez GPU.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 555 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 555 Proszę o informację czy pod kolumny rękawów powinny zostać wykonane pale oraz fundamenty. Czy w przypadku opcjonalnej dostawy PBB 9 zakres ten powinien zostać wykonany w ramach zakresu podstawowego czy należy go potraktować w całości jako opcja do oferty?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wieże rękawów zostaną posadowione na płytach fundamentowych, bez konieczności zastosowania wzmocnienia w postaci pali.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 556 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 556 Prosimy o wskazanie w projekcie tarcz ściennych, dla których należy przyjąć wskaźnik zbrojenia 150 kg/m3 (zgodnie z zawartym w PFU "BALICE opis techniczny").
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Główne tarcze, w których zbrojenie będzie wynosiło 150kg/m3, zlokalizowane są w osi 1'/C-G' w poziomie R02 oraz w osi -19/F"-U' na parterze oraz w wieżach rękawów w osi Z na parterze.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 560 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 560 Na schematach dotyczących instalacji chłodzenia występują urządzenia, których lokalizacja nie została uwzględniona na rzucie kondygnacji podziemnej tj. rys. 083MPL-PFU-IS-CT/CH-RP1- 201-T6,np. kolektory WL z przeponowymi naczyniami wzbiorczymi, bufory/sprzęgła hydrauliczne, zestawy pompowe dla wymienników, jak i dla agregatów wody lodowej, czy stacje uzdatniania wody/układy stabilizacji ciśnienia. Prosimy o potwierdzenie, że przynajmniej wszystkie wymagane schematem urządzenia Zamawiający przewidział w aranżacji pomieszczenia. Jeśli nie, to czy Zamawiający dopuszcza wydzielenie dodatkowej przestrzeni dla powyższych elementów?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Opracowanie przewiduje zlokalizowanie wszystkich projektowanych urządzeń i elementów w wygospodarowanych dotychczas przestrzeniach technicznych. Nie można jednak wykluczyć ewentualnej korekty maszynowni na etapie PW, po doborze przez Wykonawcę urządzeń.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 561 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 561 Prosimy o informację, czy koncepcja zasilania instalacji tryskaczowej obsługującej terminal T7 z pompowni oraz zbiorników T5 jest nadal aktualnym rozwiązaniem?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Tak, rozwiązanie zasilania instalacji tryskaczowej w T7 z pompowni w terminalu T5 jest nadal aktualne. Zapisano to w punkcie 11.10 opisu do PFU. Terminal T7 zasilany z instalacji z Terminala T5. Projektuje się podrozdzielnie tryskaczową w Terminalu T7 w której zlokalizowane będą tylko zawory kontrolno-alarmowe zasilające poszczególne strefy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 563 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 563 Prosimy o potwierdzenie, iż wszystkie sprawy formalne związane w ewentualnymi zmianami warunków przyłączeniowych będą po stronie Zamawiającego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wykonawca z uwagi na zakres przedmiotu umowy winien jest uzyskać wymagane uzgodnienia w tym w szczególności aktualizacje warunków przyłączeniowych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 564 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 564 Czy Inwestor potwierdza, iż po zwiększeniu wydajności układów wentylacyjnych, wielkości szachtów są wystarczające?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Szachty były korygowane w ramach aktualizacji układów wentylacyjnych. Nie wyklucza się jednak konieczności wprowadzenia zmian na etapie PW, po doborze przez Wykonawcę elementów układów wentylacyjnych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 565 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 565 W związku ze zmianami w dokumentacji projektowej – od wersji z maja 2021 do wersji z lipca 2025 – uprzejmie prosimy o informację, czy zostały w niej uwzględnione zmiany dotyczące urządzeń, w szczególności ich gabarytów. Zgodnie z naszą wiedzą, niektóre urządzenia, takie jak agregaty czy centrale wentylacyjne, uległy zmianie pod względem parametrów technicznych, co mogło skutkować zwiększeniem ich wymiarów nawet o około 20%. W związku z powyższym prosimy o potwierdzenie, że wszystkie urządzenia mieszczą się w przewidzianych lokalizacjach oraz że nie zachodzi konieczność modyfikacji pomieszczeń – zarówno w zakresie układu ścian, jak i powierzchni użytkowej. Jeśli zmiany te powinny zostać uwzględnione w dokumentacji wykonawczej, zwracamy uwagę na możliwość konieczności opracowania projektów zamiennych, co może wiązać się z potrzebą uzyskania zamiennego pozwolenia na budowę.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Przekazana dokumentacja obejmuje weryfikację kluczowych urządzeń pod kątem zaaranżowania ich w przestrzeniach technicznych. Nie wyklucza się jednak konieczności wprowadzenia zmian na etapie PW, po doborze przez Wykonawcę urządzeń.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 566 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 566 W nawiązaniu do zmian w dokumentacji projektowej, uprzejmie prosimy o informację, czy przy doborze zwiększonych drycoolerów, zgodnie z Dokumentacją Poufną, została przeprowadzona analiza możliwości ich montażu we wnęce dachowej. Z uwagi na zwiększone gabaryty urządzeń, prosimy o potwierdzenie, że ich instalacja w przewidzianej lokalizacji jest technicznie możliwa i nie wymaga zmian w układzie konstrukcyjnym dachu ani w dokumentacji wykonawczej. W przypadku konieczności wprowadzenia zmian, prosimy o wskazanie, czy będą one wymagały opracowania projektu zamiennego oraz uzyskania zamiennego pozwolenia na budowę.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Pomimo zwiększonej mocy, gabaryty nowych urządzeń nie przekraczają założeń przyjętych na etapie PB. Jednocześnie, na etapie PW należy sprecyzować przyjęte rozwiązanie w zależności od wybranej technologii montażu, uwzględniając możliwości instalacji oraz ewentualne kolizje z konstrukcją.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 568 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 568 W związku ze zwiększeniem wydajności chłodu oraz zmianami w dokumentacji projektowej, uprzejmie prosimy o informację, czy zostało odpowiednio skorygowane zapotrzebowanie na energię elektryczną. Prosimy o potwierdzenie, że aktualne parametry zasilania uwzględniają nowe wymagania urządzeń oraz że nie zachodzi konieczność zmian w zakresie infrastruktury elektroenergetycznej obiektu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapotrzebowanie na energię elektryczną zostało zaktualizowane dla korygowanych urządzeń.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 569 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 569 Uprzejmie prosimy o informację, czy instalacje prowadzone po zewnętrznej części budynku – np. na dachu – które zgodnie z założeniami mają być zabezpieczone przed warunkami atmosferycznymi płaszczem z blachy (np. ocynkowanej), powinny być dodatkowo chronione przed odbiciem promieni słonecznych, np. poprzez zastosowanie wykończenia matowego?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do standardów i podkreśla, że standardem przyjętym na terenie portu jest wykonywanie izolacji zewnętrznej rurociągów i kanałów, czyli tzw. oblachowania - blacha ALU lub ALUCYNK powlekany. Nie dopuszczamy oblachowania blachą ocynkowaną co zostało zaznaczone w standardach.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 571 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 571 Uprzejmie prosimy o potwierdzenie, że w związku ze zmianami w dokumentacji projektowej – od wersji z maja 2021 do wersji z lipca 2025 – wymiary kanałów wentylacyjnych zostały dostosowane do zaprojektowanych wydatków powietrza. Prosimy również o informację czy szachty instalacyjne zostały zaprojektowane w sposób umożliwiający bezproblemowe umieszczenie kanałów o aktualnych gabarytach, bez konieczności ich powiększania. W szczególności prosimy o potwierdzenie, że nie będzie konieczne wprowadzanie zmian konstrukcyjnych budynku ani zmiany przeznaczenia pomieszczeń wynikające z ewentualnych ograniczeń przestrzennych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wymiary kanałów były aktualizowane. Nie wyklucza się jednak konieczności wprowadzenia korekt w szachtach na etapie PW po doborze przez Wykonawcę urządzeń.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 572 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 572 Czy zakres prac Wykonawcy ogranicza się wyłącznie do rozwinięcia rozwiązań przedstawionych w Projekcie Koncepcyjnym (PFU), czy też – jako autor Projektu Wykonawczego – Wykonawca ma możliwość proponowania własnych rozwiązań technologicznych, pod warunkiem, że spełniają one wymagania PFU oraz założenia wejściowe do projektu?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wykonawca ma możliwość przedstawiania rozwiązań zamiennych, jednak muszą one być zatwierdzone i zaakceptowane przez Głównego Projektanta Projektu Budowlanego oraz Zamawiającego. Jednocześnie Zamawiający wskazuje na zapisy §40 Umowy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 573 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 573 Z uwagi na wymóg spójności z poprzednimi etapami inwestycji prosimy o podanie kolorystyki profili i blach oraz rodzaju szkła zastosowanych na poprzednich etapach.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy zastosować kolorystykę elementów zgodnie z rysunkami i opisem części poddanej przetargowi.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 574 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 574 Wg PFU opis zał. 2 cz. 2.5 "ściany zewnętrzne" pkt 5.2.8 okładziny zewnętrzne powinny być z materiałów niepalnych. Wg punktu 5.3.3 okładzina powinna być w klasie NRO. Proszę o wyjaśnienie sprzeczności.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 433.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 575 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 575 Ze względu na niezgodność między wymaganiami STWiORB a PFU dla parametrów szkła fasad prosimy o potwierdzenie który dokument ma być nadrzędny przy wycenie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W tym przypadku nadrzędne jest PFU.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 576 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 576 W PFU pkt. 4.3 wskazano na konieczność zastosowania systemu asekuracji i mycia fasady. Czy system ma dotyczyć tylko fasad pryzmatu czy całego obiektu? Prosimy o podanie szczegółów dla wyceny systemu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zastosowanie systemu asekuracji i mycia fasady należy zapewnić dla całego obiektu w przypadku dachów Zamawiający odsyła do zapisów ujętych w standardach.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 578 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 578 Prosimy o podanie numerów pomieszczeń, w których znajduje się sufit oznaczony symbolem SU-1b, na schemacie wykończenia sufitów nie jest on nigdzie zaznaczony.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Sufit Su-1b występuje m.in. na rysunku 083_MPL_PFU_A_SU_RD1_405_T6.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 579 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 579 Prosimy o informacje czy poniżej przykładowo wskazane siedzenia dla pasażerów należy uwzględnić jako jeden komplet "stolik - 4x siedzisko - stolik", czy jako dwa komplety.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zgodnie z 083MPL_Zał.2 Część 2.9 Specyfikacja techniczna wyposażenia 2.1 Siedzenia dla pasażerów Siedzenia dla pasażerów, ławki modułowe, każdy segment składa się z: stolik ‐ krzesło x4 ‐ stolik.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 581 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 581 Prosimy o informację jaki format (szer./ wys./gr.) paneli ze szkła emaliowanego należy przyjąć do oferty?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Decyzja dotycząca formatów zostanie podjęta na etapie Projektu Wykonawczego i kwestię tę należy uzgodnić z Projektantem, chyba, że w projekcie wskazano wybór konkretnego formatu.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 582 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 582 Prosimy o informacje czy przy każdym siedzisku należy uwzględnić: zintegrowane gniazda zasilania oraz gniazda USB?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że z punktu widzenia komfortu pasażerów każde siedzisko powinno mieć zapewniony dostęp do zasilania oraz gniazda USB.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 584 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 584 Prosimy o podanie specyfikacji technicznej dla żaluzji akustycznych na podkonstrukcji systemowej znajdujących się na dachu budynku T6.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 244.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 585 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 585 Prosimy o podanie specyfikacji technicznych dla wyłazów dachowych i świetlików znajdujących się na dachu budynku T6 w części korytarzy rękawowych i wież nr 5, 6 i 7.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy bazować na opracowaniu branży IE.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 586 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 586 Prosimy o potwierdzenie, że w miejscu zaznaczonym na rysunku poniżej należy przyjąć okładzinę SC-3d.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Schematy okładzin ściennych znajdują się pod numerami: 083MPL-PFU-A-SC-R00-302-T6 083MPL-PFU-A-SC-R01-303-T6 083MPL-PFU-A-SC-R02-304-T6 083MPL-PFU-A-SC-RP1-301-T6.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 587 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 587 Prosimy o informację, jaki rodzaj okładziny ściennej należy przyjąć powyżej witryn lokali komercyjnych (pom. 0.1.03c; 0.1.03b; 0.1.03a) od strony wyjść ewakuacyjnych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 586.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 588 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 588 Czy otwory w stropie w nad pomieszczeniem 2.4.01 znajdujące się pomiędzy osiami -18 i -19 a F do U należy zamknąć klapami oddymiającymi czy świetlikami? Wg rysunku 083MPL-PFU-IE-PB-R03-109-T6 należy doprowadzić do nich zasilanie klapy oddymiającej jednak na rysunku 083MPL-PFU-A-D1-105-T6 nie są oznaczone jako klapy oddymiające.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W tym przypadku rysunkiem nadrzędnym jest opracowanie branży IE zatem należy przyjąć wytyczną zgodnie z rysunkiem 083MPL-IE-PB-R03-109-T6.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 589 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 589 Czy zgodnie z rysunkiem 083MPL-PFU-IE-PB-R03-109-T6 do jednego z otworów w stropodachu nad rękawami nr 5, 6, 7 należy doprowadzić zasilanie i zamknąć go klapą oddymiającą? Na rysunku 083MPL-PFU-A-D1-105-T6 żaden z otworów nad ww. rękawami nie jest oznaczony jako klapa oddymiająca.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 588.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 590 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 590 Prosimy o podanie specyfikacji technicznych klap oddymiających.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 177.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 591 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 591 Prosimy o informację jaką posadzkę należy przyjąć do wyceny w budynku wartowni SOL, oznaczoną symbolem P-05c.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy przyjąć posadzkę zgodnie z posadzkami przedstawionymi w załączniku do pytania nr 509.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 592 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 592 Prosimy o potwierdzenie, iż wszelkie elementy infrastruktury podziemnej po dokonaniu odkrywek w ramach nadzoru autorskiego będą w zakresie robót dodatkowych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do postawień §39 umowy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 595 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 595 Prosimy o informację czy należy przewidzieć studnie D40 na kanalizacji deszczowej jako studnię rozprężną.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W ramach PFU do studni D40 wody deszczowe wprowadzane są grawitacyjnie.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 600 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 600 Prosimy o informacje jaki udźwig należy uwzględnić w podnośnikach przeładunkowych nożycowych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 361.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 602 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 602 Pytanie dotyczące branży elektrycznej silnoprądowej Instalacje wew.: Proszę o jednoznaczną odpowiedź jakiej mocy mają być UPS-y pracujące równolegle? Zgodnie z zestawieniem materiałów 2 x 250 kVA x 2 na 15 min, natomiast zgodnie z opisem i schematami wskazywana moc to 2x300 kVAx2 czas autonomii zestawu 20 min. Czy urządzenia (dwa UPS-y) maja pracować równolegle (jak w opisie) czy też w układzie redundancji (zgodnie z opisem w zestawieniu materiałów i schematem zasilania)?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 208.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 603 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 603 Pytanie dotyczące branży elektrycznej silnoprądowej Instalacje wew.: Czy rozdzielnice masztów RM i równocześnie maszty oświetleniowe mają być zasilane napięciem 230V (na co wskazuje wydany kable zasilający NHXH 2x50), czy też jednak napięciem 400V? Czy maszty mają być zasilane kablem E90? Rozdzielnice zasilające rozdzielnice masztów, rozdzielnica rezerwowania wieży jest zasilana zwykłym kablem N2XH (brak jest informacji, aby miał to być kabel E90).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Rozdzielnice masztów RM należy zasilać napięciem 400V; 50Hz z przynależnych tablic wieżowych RXR kablem N2XH-J 5x10.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 612 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 612 Pytanie dotyczące branży elektrycznej silnoprądowej Instalacje zew.: Proszę o jednoznaczną informację skąd mają być zasilane trzy nowe maszty oświetleniowe zg. PFU powinny być zasilane z np. R7R czyli z T6. Czy w kalkulacji należy przewidzieć jakieś zasilania tymczasowe z ST-10? Czy też mamy dociągnąć do stacji ST-10 tylko jakieś sterowanie? Czy jest jakaś informacja jaki miałby być to kabel?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Nowo projektowane maszty będą zasilane oraz sterowane z rozdzielnic zlokalizowanych w poszczególnych wieżach.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 615 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 615 Rozdział VIII – Informacja o warunkach udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia W zakresie spełnienia warunków udziału w postępowaniu Zamawiający wskazał, że Wykonawca ubiegający się o niniejsze zamówienie publiczne musi znajdować się w sytuacji ekonomicznej lub finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia. W szczególności Wykonawca musi wykazać, że: a) wskaźnik bieżącej płynności finansowej za ostatni rok obrotowy, tj. za rok 2024, a w przypadku, gdy okres działalności jest krótszy, to w tym okresie, nie jest niższy od 0,9. (...) oraz b) posiada środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości co najmniej 90 000 000 (słownie: dziewięćdziesiąt milionów) zł. Zamawiający wskazał, iż w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia sytuacja ekonomiczna lub finansowa oceniana będzie w następujący sposób. Warunek określony w pkt. 2 ppkt 3) lit. a) musi spełniać każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, natomiast ocena spełnienia warunku określonego w pkt. 2 ppkt 3) lit. b) będzie dokonywana łącznie w stosunku do wszystkich Wykonawców. Prosimy o modyfikację powyższego zapisu, tak aby również warunek w zakresie wskaźnika bieżącej płynności finansowej mógł zostać spełniony łącznie przez wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, tzn. aby wystarczającym było wykazanie się wskaźnikiem bieżącej płynności finansowej w określonej przez Zamawiającego wysokości przez jednego z Wykonawców spośród Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy SWZ pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 620 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 620 Instalacje elektryczne. Prosimy o informację jakie transformatory należy ująć w wycenie. Zgodnie ze schematem 083MPL-PFU-IE-S-00-001-T6 należy wycenić 6 szt. transformatorów 1600kVA; natomiast zgodnie z zestawieniem materiału (załącznik nr 5 punkt 1.1.15) należy wycenić 6 szt. transformatorów 1250kVA.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 353.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 622 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 622 W “załączniku 2.9.1a" nie znajdujemy specyfikacji dla rękawa PBB9, prosimy o podanie specyfikacji technicznej dla rękawa PBB9.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 199. Pozostałe kwestie zawarte są w dokumencie "Załącznik 2.9.1a.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 623 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 623 W przypadku stwierdzenia rozbieżności np. grubości warstw, rodzaju warstw, rzędnych, prosimy o wskazanie hierarchii dokumentów, w tym rysunków – czy nadrzędne są np. przekroje, czy schematy, czy rzuty.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W przypadku rozbieżności grubości warstw wykończenia, nadrzędna jest legenda na rzutach schematów posadzek. Rzędne konstrukcji należy przyjmować zgodnie z projektem konstrukcyjnym.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 624 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 624 Prosimy o uzupełnienie STWIOR RB-453-5 o płytki dla kl. schodowych P-11a.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Schody z poziomu dostaw w osiach B-E'/-19 bez wykończenia.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 625 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 625 W przedmiarach opisana jest dostawa i montaż systemu gniazd dla słupków odgradzających - kpl 1. Na rysunkach wyposażenia oznaczony jest tylko obszar, na którym należy zastosować słupki odgradzające. Prosimy o wskazanie ilości lub układu gniazd dla systemowych słupków odgradzających w celu ujednolicenia ofert.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dokładny układ gniazd systemowych oraz słupków należy opracować na etapie Projektu Wykonawczego. Ilość oraz rozmieszczenie należy uzgodnić z Zamawiającym.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 626 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 626 Prosimy o wskazanie specyfikacji logotypu CIK Kraków oraz napisu „KRAKÓW AIRPORT im. Jana Pawła II.”
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Logotypy należy wykonać zgodnie z rysunkami elewacji. Szczegółowy projekt należy opracować na etapie Projektu Wykonawczego w uzgodnieniu z Projektantem i Zamawiającym.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 627 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 627 Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający dopuszcza sytuację i nie wykluczy z postępowania Wykonawcy, któremu, jako podwykonawca, swoje zasoby udostępnia podmiot (o który mowa w art. 118 ust. 1PZP), prowadzący działalność gospodarczą i mający siedzibę w Wielkiej Brytanii.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do postanowień Rozdziału VII SWZ.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 639 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 639 Prosimy o informację w jaki sposób ma być wykończony sufit w pomieszczeniu 0.T.15.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Sufit pom. 0.T.15 należy wykończyć wg oznaczenia SU-6b.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 640 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 640 Prosimy o informację czy sufit w pomieszczeniu 0.1.161 ma mieć wykończenie SU-0 czy SU-7a.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Sufit pom. 0.1.161 należy wykończyć wg oznaczenia SU-0.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 641 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 641 Zgodnie z rysunkiem elewacji 083MPL PFU A E1 501-T6, ściany żelbetowe strefy dostaw należy wykonać w standardzie betonu architektonicznego, natomiast w projekcie konstrukcji nie ma na ten temat informacji. W związku z tym prosimy o potwierdzenie, że ściany o oznaczeniu SC_07 i SC_06 mają zostać wykonane w standardzie betonu architektonicznego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Oznaczenie D w legendzie wskazanego rysunku elewacji określa wykonanie z betonu architektonicznego - "ściany żelbetowe strefy dostaw w standardzie betonu architektonicznego".
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 642 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 642 Prosimy o informację w jaki sposób mają zostać wykończone schody z poziomu dostaw w osiach B-E’/-19?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Schody z poziomu dostaw w osiach B-E'/-19 bez wykończenia.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 643 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 643 Prosimy o przekazanie specyfikacji dotyczącej betonu architektonicznego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zgodnie z STWIORB RB-453-6.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 644 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 644 Prosimy o informację w jaki sposób mają być wykończone sufity 2.4.04. Czy ma być wykończenie SU-2a czy SU-2c.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Sufit pom. 2.4.04 należy wykończyć wg oznaczenia SU-2c.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 645 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 645 Prosimy o informację w jaki sposób mają być wykończone sufity 2.4.03. Czy ma być wykończenie SU-2a czy SU-2c.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Sufit pom. 2.4.03 należy wykończyć wg oznaczenia SU-2c.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 646 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 646 Prosimy o informację w jaki sposób mają być wykończone sufity 2.4.05. Czy ma być wykończenie SU-2a czy SU-2c.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Sufit pom. 2.4.05 należy wykończyć wg oznaczenia SU-2c.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 647 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 647 Prosimy o informację w jaki sposób mają być wykończone sufity 2.4.40. Czy ma być wykończenie SU-2a czy SU-2c.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Sufit pom. 2.4.40 należy wykończyć wg oznaczenia SU-2a.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 648 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 648 Prosimy o informację w jaki sposób mają być wykończone sufity 2.4.53. Czy ma być wykończenie SU-5b czy SU-2c.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Sufit pom. 2.4.53 należy wykończyć wg oznaczenia SU-2c
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 649 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 649 Prosimy o informację w jaki sposób mają być wykończone sufity 2.4.54. Czy ma być wykończenie SU-2a czy SU-2c.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Sufit pom. 2.4.54 należy wykończyć wg oznaczenia SU-2c.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 650 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 650 Prosimy o informację w jaki sposób mają być wykończone sufity 2.4.55. Czy ma być wykończenie SU-5b czy SU-2c.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Sufit pom. 2.4.55 należy wykończyć wg oznaczenia SU-2c.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 651 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 651 Prosimy o informację w jaki sposób mają być wykończone sufity 2.4.61. Czy ma być wykończenie SU-4a czy SU-2c.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Sufit pom. 2.4.61 należy wykończyć wg oznaczenia SU-2c.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 652 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 652 Prosimy o informację w jaki sposób ma być wykończony sufit w pomieszczeniu 2.4.62.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Sufit pom. 2.4.62 należy wykończyć wg oznaczenia SU-1a.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 653 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 653 W załączniku 2.8.5 Zestawienie bram występują rozbieżne wymiary bram B5. Zaś na rysunku elewacji jest 353x723. Prosimy o informację jaki wymiar bramy przyjąć do wyceny.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W projekcie znajdują się 3 bramy do bagażowni (rys. nr 083MPL-PFU-A-EL-E1-501-T6). Kolejno należy przyjąć bramy o wymiarach (s x h): 353 x 817 cm, 353 x 723 cm, 353 x 205 cm.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 654 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 654 Prosimy o informację czy brama B2 ma stanowić podwójną bramę – brama rolowana + brama ppoż.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Brama B2 ma być bramą pożarową o odporności EI60.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 656 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 656 Prosimy o potwierdzenie, że w czasie trwania gwarancji koszty materiałów „normalnie zużywalnych” (np. koszty wymiany filtrów w centralach wentylacyjnych, łożysk w silnikach wentylatorów, olejów, smarów, żarówek, sznurów uszczelniających, uszczelek itp.) ponosi Zamawiający?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 219.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 659 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 659 Prosimy o wskazanie lokalizacji drzwi aluminiowych wewnętrznych A3.04. Drzwi o tym symbolu znajdują się w przedmiarze natomiast brak ich w zestawieniu oraz na rzutach.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Drzwi A3.04 znajdują się w obszarze odrębnego opracowania (strefa BL) i nie mieszczą się w zakresie projektu PFU dla T6.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 660 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 660 Prosimy o wskazanie lokalizacji drzwi aluminiowych wewnętrznych A12.4.27. Drzwi o tym symbolu znajdują się w przedmiarze natomiast brak ich w zestawieniu oraz na rzutach.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Drzwi A12.4.27 znajdują się w obszarze odrębnego opracowania (strefa BL) i nie mieszczą się w zakresie projektu PFU dla T6.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 661 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 661 Prosimy o wskazanie lokalizacji drzwi aluminiowych wewnętrznych A2.01. Drzwi o tym symbolu znajdują się w przedmiarze natomiast brak ich w zestawieniu oraz na rzutach.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Drzwi A2.01 znajdują się w obszarze odrębnego opracowania (strefa BL) i nie mieszczą się w zakresie projektu PFU dla T6.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 662 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 662 Prosimy o wskazanie lokalizacji drzwi aluminiowych wewnętrznych A2.02. Drzwi o tym symbolu znajdują się w przedmiarze natomiast brak ich w zestawieniu oraz na rzutach.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Drzwi A2.02. znajdują się w obszarze odrębnego opracowania (strefa BL) i nie mieszczą się w zakresie projektu PFU dla T6.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 663 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 663 Prosimy o wskazanie lokalizacji drzwi aluminiowych wewnętrznych A2.03. Drzwi o tym symbolu znajdują się w przedmiarze natomiast brak ich w zestawieniu oraz na rzutach.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zakres projektu PFU dla T6 nie obejmuje drzwi aluminiowych wewnętrznych A2.03.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 664 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 664 Prosimy o wskazanie lokalizacji drzwi aluminiowych wewnętrznych AP1.01 bez odporności ogniowej. Drzwi o tym symbolu znajdują się w przedmiarze natomiast brak ich w zestawieniu oraz na rzutach.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Drzwi typu AP1.01 w pomieszczeniach 0.1.117d oraz 0.1.93a należy przewidzieć bez odporności ogniowej. W pomieszczeniu 0.1.163 należy zastosować drzwi typu AP1.01 w klasie odporności ogniowej EI 60. Klasa odporności ogniowej drzwi powinna być rozpatrywana łącznie z wymaganiami określonymi w projekcie WOP (Wyposażenia Ochrony Przeciwpożarowej).
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 665 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 665 Prosimy o wskazanie lokalizacji drzwi drewnianych wewnętrznych D1.06. Drzwi o tym symbolu znajdują się w przedmiarze natomiast brak ich w zestawieniu oraz na rzutach.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Drzwi D1.06. znajdują się w obszarze odrębnego opracowania (strefa BL) i nie mieszczą się w zakresie projektu PFU dla T6.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 666 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 666 Prosimy o wskazanie lokalizacji drzwi drewnianych wewnętrznych D2.03. Drzwi o tym symbolu znajdują się w przedmiarze natomiast brak ich w zestawieniu oraz na rzutach.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Drzwi D2.03. znajdują się w obszarze odrębnego opracowania (strefa BL) i nie mieszczą się w zakresie projektu PFU dla T6.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 668 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 668 Prosimy o informację czy zabudowa kuchenna w pomieszczeniu socjalnym znajduje się w zakresie wyceny.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Prosimy o doprecyzowanie pytania. Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 245 oraz wskazuje, że zgodnie z OPZ rozdział VIII WYŁĄCZENIA wyposażenie meblowe pomieszczeń Straży Granicznej oraz Urzędu Celnego (również pomieszczeń socjalnych) 0.1.16a -0.1.16g oraz 1.6.05h -1.6.17, 1.6.18 a-c, 0.1.92a – 0.1.93h zostało wyłączone z zakresu Wykonawcy natomiast pozostałe zgodnie z PFU.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 670 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 670 Dach – Przedmiar robót wskazuje, iż należy pokryć dach papami bitumicznymi (warstwa podkładowa + antykorzenna) natomiast opis przekrojów D-01 i D-02 na rysunkach nakazuje zastosowanie membrany EPDM. Jaki materiał należy przyjąć do wyceny, czy Oferent ma wybór w tym zakresie? Proszę ponadto skorygować grubość tej warstwy, bo 20mm jest wartością błędną.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy przyjąć warstwy dachowe zgodnie z opisem przekrojów, tj. z zastosowaniem hydroizolacji o właściwościach antykorzennych. Grubość warstwy należy uzależnić od wymagań Producenta.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 671 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 671 KONSTRUKCJA Prosimy o wskazanie, jaka jest poprawna zakładana projektowo grubość ścianki blachownic Bl 1200x350x30/18, które stanowią dźwigary główne konstrukcji dachu w osiach D’-T. Według dokumentacji rysunkowej grubość ścianki to 30 mm, zaś wg opisu technicznego konstrukcji wskazana grubość ścianki to 18 mm. Wycinek z opisu technicznego: Wycinek z dokumentacji rysunkowej:
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Poprawna geometria profili pokazana jest w części graficznej opracowania. Blachownice 1200x18x350x30.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 672 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 672 KONSTRUKCJA Zwracamy się o wskazanie poprawnych wartości przedmiaru zbrojenia konstrukcji żelbetowej. W pozycji tonażu stali w przypadku stropów oraz słupów określone w przedmiarze tonaże stali stanowią objętość betonu elementu, nie zaś tonaż stali zbrojenia, nie przemnożono przez zakładany wskaźnik zbrojenia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zaktualizowano przedmiar - poz. 36 o wskaźniki zbrojenia oszacowane orientacyjnie na tym etapie dokumentacji - uzupełniono wg załącznika do niniejszej odpowiedzi.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 673 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 673 KONSTRUKCJA Prosimy o wyjaśnienie oznaczonych spadków na dachu w części zadaszenia stalowego w osiach D’-T. Według rzutu architektonicznego dachu rysunek 083MPL-PFU-A-PL-D1-105-T6 we wskazanych osiach mamy spadek 6% w stronę osi D’ oraz spadek 6% w stronę osi T (spadek dwustronny), zaś wpusty dachowe są jedynie na osi T oraz przekrój C-C przez halę wskazuje jednostronne nachylenie dachu w osiach D’-T.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Spadek dachu omawianego fragmentu jest jednostronny, zgodnie z przekrojem i Projektem Konstrukcji.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 674 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 674 KONSTRUKCJA Prosimy o wyjaśnienie z czego wynika przyjęte w opisie technicznym do projektu konstrukcji założenie 3-krotnego zwiększenia obciążenia śniegiem względem wymagań normowych na dachach. Nie odnaleziono takiego zalecenia w dokumencie SWZ, do którego odnosi się opis techniczny konstrukcji. Zgodnie z zaleceniami SIWZ przyjęto obciążenie na dachy równe 3-krotności obciążenia normowego, tj. 2,88kN/m2. W sąsiedztwie przewyższenia przyjęto zwiększenie obciążeń ze względu na worki śnieżne do wartości 1-krotności obciążenia normowego, tj. 4,8kN/m2.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że wymaganie dot. przyjęcia obciążenia śniegiem wynika z wymagań Zamawiającego i wskazuje, że terminal jest elementem międzynarodowego lotniska, które musi funkcjonować 24 h na dobę w pełnej synergii z płytą postojową samolotów i układem komunikacyjnym. Zamawiający podtrzymuje wymaganie.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 675 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 675 KONSTRUKCJA Proszę o udzielenie informacji jaki rodzaj połączeń jest przewidziany do montażu konstrukcji stalowej pryzmatu/ dachu: - spawanie, - skręcanie ze sprężaniem i częściowe spawanie węzłów (jaki %), - skręcanie?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dopuszcza się wykonywanie połączeń spawanych jaki i skręcanych, pod warunkiem zachowania estetyki i akceptacji Architekta i Zamawiającego. Połączenia te powinny być niewidoczne.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 676 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 676 ARCHITEKTURA W zakres oferty wchodzą stacje dokowania wózków bagażowych, a czy same wózki są objęte tym zamówieniem?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wózki pozostają poza zakresem Przedmiotu zamówienia.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 677 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 677 INSTALACJE TELETECHNICZNE I ELEKTRYCZNE: Prosimy o potwierdzenie, że w ramach instalacji CCTV sprzęt aktywny w tym: serwery, stacje operatorskie, kamery, przełączniki sieciowe, licencje na potrzeby MPL/PIT wchodzą w zakres dostaw inwestorskich i będą realizowane przez Zamawiającego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 137.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 680 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 680 INSTALACJE TELETECHNICZNE I ELEKTRYCZNE: „Dobór baterii na podstawie pomiarów w czasie próbnej eksploatacji obiektu.” Czy dostawa kompensacji mocy biernej jest w zakresie Wykonawcy?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dostawa urządzeń do kompensacji mocy biernej jest w zakresie Wykonawcy. Zamawiający preferuje aktywne urządzenie do kompensacji mocy biernej.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 681 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 681 INSTALACJE TELETECHNICZNE I ELEKTRYCZNE: W opisie PFU zapisano, że kompensacja mocy biernej ma być realizowana za pomocą baterii kondensatorów. Na schematach natomiast występują filtry aktywne. Proszę o określenie, które rozwiązanie ma być uwzględnione w ofercie?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W projekcie założono, że będzie wymagana kompensacja mocy biernej indukcyjnej/pojemnościowej. Zaproponowano filtry aktywne, które zostaną dobrane na podstawie pomiarów w czasie próbnej eksploatacji obiektu.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 696 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 696 Prosimy o doprecyzowanie par.4 ust. 12 wzoru umowy, że w przypadku zmiany przepisów już po złożeniu oferty, Wykonawca zachowa prawo do zmiany Umowy. W obecnym brzemieniu wzór umowy nakłada na Wykonawcę uwzględniać wytyczne, które nie istnieją i nie są możliwe do przewidzenia bez prawa do zmiany wynagrodzenia oraz zbadania wpływu na terminy realizacji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie widzi potrzeby zmiany Umowy. Obowiązujące mechanizmy § 39 wzoru Umowy pozwalają uwzględnić takie przypadki (ust. 2 pkt 12 i ust. 2 pkt 15).
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 701 z Pakiet_nr_9.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 701 Prosimy o zmianę par. 31 ust. 1 wzoru umowy tak aby przenoszenie praw autorskich następowała w momencie zapłaty a nie zamieszczenia materiałów na platformie CDE lub mailem. Sam fakt przesłanie plików nie powinno być podstawą do otrzymania prawa własności całości praw majątkowych do wszystkich utworów.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę wzoru Umowy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 97 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 97 Z uwagi na szczegółowość projektu i poufność dokumentacji, zwracamy się z prośbą o przedłużenie terminu składania ofert do 04.12.2025r.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: I. Na podstawie art. 137 ust. 1 ustawy PZP zmienia się treść SWZ w następującym zakresie: W Rozdziale XIV ust. 2 i 7 odpowiednio było: 2. Oferty należy składać w terminie do dnia 13.11.2025 r. do godz. 10:00 (…) 7. Otwarcie ofert nastąpi w dniu 13.11.2025 r. o godzinie 10:30 .Otwarcie ofert nastąpi poprzez użycie mechanizmu do odszyfrowania ofert. Po zmianach jest 2. Oferty należy składać w terminie do dnia 27.11.2025 r. do godz. 10:00 (…) 7. Otwarcie ofert nastąpi w dniu 27.11.2025 r. o godzinie 10:30. Otwarcie ofert nastąpi poprzez użycie mechanizmu do odszyfrowania ofert. W Rozdziale XII ust. 1 było: 1. Termin związania ofertą upływa w dniu 12.03.2026 r. Po zmianach jest: 1. Termin związania ofertą upływa w dniu 26.03.2026 r. II. Jednocześnie na podstawie art. 90 ust. 1 ustawy PZP zmienia się treść ogłoszenia o zamówieniu w następującym zakresie: 5.1.12 Termin składania ofert zmienia się na 27.11.2025 r. godz. 10.00. Informacje na temat publicznego otwarcia: Data otwarcia przesunięta na 27.11.2025 r. godz. 10.30.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 100 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 100 Prosimy o informację jakiego obszaru obiektu dotyczy zapis SSP: „Aktualnie zainstalowane centrale systemu sygnalizacji pożarowej rozmieszczone w istniejącym Terminalu należy poddać modernizacji pozwalającej na ich pracę w sieci Integral WAN”.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zgodnie z treścią zapisu - dotyczy central w istniejącej części terminala oraz całej struktury sieci na terenie MPL. Centrale systemu sygnalizacji pożaru znajdujące się w terminalu pasażerskim należy zmodernizować (licencja i sprzęt), przenieść do nowej lokalizacji i dodać nowe zgodnie z projektem, aby umożliwić pracę w sieci Integral WAN zgodnie z rysunkiem 083_MPL-PFU-TT-S01-000. Aktualny stan central: CSP 03 Terminal non schengen (stare Cargo) B8 B8-NET2-FX4 CSP 05 T4 serwerownia poziom +2 B5 B5-NET2-FXS CSP 06 T4 serwerownia poziom +2 B5 B5-NET2-FXS CSP 07 T4 serwerownia poziom +2 (BMS) B5 B5-NET2-FXS CSP 08 T4 pod schodami poz. 0 B5 B5-NET2-FXS CSP 09 T4 Sala check-in) B5 B5-NET2-FXS CSP 10 T4 poziom +2 (sala szkoleniowa DOPL) B6 B6-NET2-FXS CSP 11 T4 poziom +1 (pom. 1.2.17d) B5 B5-NET2-FXS CSP 12 Fireroom B6 B6-NET2-FXS
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 115 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 115 Zwracamy się z prośbą o przesunięcie terminu złożenia oferty. Zakres opracowania jest wyjątkowo obszerny, złożony i wymaga dogłębnej analizy dokumentacji projektowej, licznych uzgodnień technicznych oraz rzetelnego opracowania kalkulacji kosztowych. Dodatkowo, niektóre zagadnienia wymagają konsultacji z podwykonawcami i dostawcami technologii, co wydłuża proces przygotowania kompletnej i konkurencyjnej oferty. W związku z powyższym, prosimy o wydłużenie terminu składania ofert o 5 tygodni co pozwoli nam przygotować ofertę w sposób należyty, gwarantujący wysoką jakość i pełną zgodność z wymaganiami Zamawiającego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 97.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 163 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 163 Zgodnie z opisem zewnętrznych instalacji teletechnicznych "W związku z rozbudową Pirsu Zachodniego i układu drogowego parking P2 zostanie unieczynniony. W obszarze kolizji należy przewidzieć niezbędne demontaże i unieczynnienia. Odtworzenie instalacji i sieci teletechnicznych Parkingu P2’ jest poza zakresem przedmiotowego opracowania." Prosimy o jednoznaczne potwierdzenie, że zakres prac usunięcia kolizji, przebudów na obszarze parkingu P2 jest poza zakresem wyceny.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że z uwagi na czynną działalność lotniska konieczne jest zachowanie ciągłości pracy parkingu terenowego P2 w tym system parkingowy. Na parkingu P2 znajduje się 8 ulicznych szaf dystrybucyjnych, od SD1 do SD7 oraz jedna bez numeru (przy szlabanach wjazdowych) spiętych w pętlę światłowodem 48J, z których szaf realizowane jest sterowanie systemem parkingowym, automatami biletowymi/kasami, tablicami zmiennej treści, monitoringiem CCTV oraz telewizją przemysłową. Unieczynnienie części parkingu P2 wymusza na wykonawcy przebudowę tej pętli (skrócenie o część unieczynnioną), a także co wynika z rysunku, częściową przebudowę kanalizacji teletechnicznej i likwidację szaf SD1, SD2 i SD3. Zamawiający udostępnia dokumentację powykonawcza parkingu P2 - pod linkiem https://cloud.krakowairport.pl/owncloud/index.php/s/lzkXeySUjMdoxC2. Hasło dostępu do dokumentacji jest tożsame z hasłem przekazanym w procedurze udostępniania informacji poufnych. Zamawiający zwraca uwagę na zakres dotyczący ZRIL WUK.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 167 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 167 Prosimy o wyszczególnienie zakresu "dostaw inwestorskich" jakie należy ująć w ofercie w formie kompletnej listy obejmującej wymagania niniejszego przetargu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że dostawy inwestorskie będą realizowane przez Inwestora, a lista znajduje się w OPZ rozdział VIII. WYŁĄCZENIA. Zamawiający udostępnia Rozdział VIII OPZ w wersji uwzględniającej odpowiedzi na pytania związane z tym rozdziałem (w trybie śledzenia zmian).
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 168 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 168 Prosimy o wyszczególnienie zakresu "dostaw inwestorskich" dotyczących elementów oznaczonych jako " do przeniesienia" jakie należy ująć w ofercie w formie kompletnej listy obejmującej wymagania niniejszego przetargu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że dostawy inwestorskie będą realizowane przez Inwestora a lista znajduje się w OPZ rozdział VIII. WYŁĄCZENIA natomiast w obowiązku Wykonawcy do przeniesienia są elementy wyraźnie wskazane do "przeniesiena" w tym głównie obiekt nr 6 budynek stacji transformatorowej St-14 oraz obiekt 20 dotyczący niezbędnych do funkcjonowania elementów systemu parkingowego oraz obiekt nr 7 wiata na rowery. Dodatkowo Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 167.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 169 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 169 Prosimy o informację, czy elementy oznaczone jako "do przeniesienia" z zakresu "dostaw inwestorskich" w niniejszym postepowaniu przetargowym są obecnie objęte gwarancjami producentów lub firm wykonujących ich pierwotny montaż.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 168.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 170 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 170 Prosimy o informację, po czyjej stronie będzie transport elementów oznaczone jako "do przeniesienia" z zakresu "dostaw inwestorskich" objętych niniejszym postepowaniem przetargowym z istniejącego terminala T4 do nowej lokalizacji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 168.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 203 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 203 Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający udostępni bezpłatnie szablony, grafiki, hasła, kody dostępu, klucze sieciowe, itp. do istniejących systemów BMS, KD, SSP.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że udostępni bezpłatnie posiadane szablony i grafiki. Hasła, klucze, kody dostępu do jakichkolwiek systemów MPL – w razie potrzeby będą wprowadzane osobiście przez upoważnionego pracownika MPL. Zamawiający nie dopuszcza prac integracyjnych na istniejących i pracujących systemach spoza sieci/lokalizacji MPL, czyli prowadzenia prac integracyjnych zdalnie.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 218 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 218 Prosimy o doprecyzowanie zapisu System PME "System musi współpracować z istniejącymi systemami". Prosimy o informacje z jakimi systemami i w jakim zakresie?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W zakresie kierowania sygnałów wejściowych i wyjściowych do systemów PME i BMS oraz protokołów używanych w tej komunikacji obowiązuje skorygowana tabela Załącznik nr 6 - Zestawienie sygnałów do BMS-u REWIZJA 01. Załącznik nr 6 REWIZJA 01 jest dokumentem nadrzędnym nad rysunkami rozdzielnic RSN, RGN w zakresie kierowania sygnałów PME i BMS.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 233 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 233 Proszę o potwierdzenie, że zapis z PFU, str 94, punkt 2.10.2 - "Wg zestawienia drzwi wewnętrznych (Projekt Uzupełniający – Program Funkcjonalno -Użytkowy - Szczegółowe wymagania Zamawiającego w odniesieniu do Przedmiotu Zamówienia w zakresie architektury). " - dotyczy jedynie zestawienia drzwi i nie ma żadnych innych wymagań w tym zakresie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy uwzględnić również nw. uwagi z dokumentów w części rysunkowej TOM II.II - 02.3 ŚCIANY: 15. Wszystkie drzwi w okładzinach ściennych i drzwi windowe wykończone portalem ze stali nierdzewnej szczotkowanej gr. 2 mm. (szlif 220). 16. Drzwi w ścianach bez okładzin ściennych wykończone profilami ze stali nierdzewnej szczotkowanej. Akustyka drzwi wykonana zgodnie z zapisami operatu akustycznego oraz obowiązującymi przepisami. Drzwi zewnętrzne malowane na kolor RAL 7016.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 234 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 234 Pytanie j.w. - dotyczy 2.10.3 oraz 2.10.4 ze strony 94 z części opisowej PFU.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy uwzględnić nw wytyczne: Bramy B1 H550 S650 - kolor i wykończenie - malowane na RAL 7016. Bramy B1_taśmociąg H150 S176 - kolor i wykończenie - malowanie w kolorze miedzianym zgodnie z okładziną SC-7b. Bramy B2 H220 S300 - Kolor i wykończenie - malowane na RAL 7016. Bramy ASSA_ABLOY_RR3000 - BRAMA BAGAŻOWA W ELEWACJI - kolor i wykończenie - malowane na RAL 7016. Drzwi i bramy zewnętrzne powinny zostać wykonane zgodnie z zapisami w Zał. 2 cz. 2.5 SPECYFIKACJA TECHNICZNA ELEWACJI ZEWNĘTRZNYCH. Akustyka drzwi i bram wykonana zgodnie z zapisami operatu akustycznego oraz obwiązującymi przepisami.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 251 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 251 Działając na podstawie art. 135 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych (tekst jednolity Dz.U.2024 poz. 1320) niniejszym Wykonawca zwraca się do Zamawiającego z uprzejmą prośbą o wydłużenie terminu składania ofert co najmniej do dnia 11 grudnia 2025 r. Niniejszy wniosek Wykonawca motywuje zakresem i złożonością inwestycji, która z uwagi na fakt związania z terenem lotniska, wymaga szczególnej precyzji, koordynacji oraz staranności na etapie przygotowania oferty. Ponadto przedsięwzięcie realizowane jest w formule „zaprojektuj i wybuduj”, co oznacza konieczność równoczesnego opracowania rozwiązań projektowych oraz ich kosztorysowego ujęcia – wymaga to więcej czasu na przygotowanie kompletnej i rzetelnej dokumentacji ofertowej. Dodatkowo, w okresie poprzedzającym obecny termin składania ofert przypada święto oraz długi weekend, co w praktyce ogranicza realny czas pracy na przygotowanie oferty. Z uwagi na powyższe, obecny termin jest niewystarczający do wykonania rzetelnej, kompleksowej kalkulacji oraz zapewnienia najwyższej jakości opracowań. Wydłużenie terminu do dnia 11 grudnia 2025 r. umożliwi wykonawcom: • opracowanie precyzyjnych i kompletnych wycen, co bezpośrednio przełoży się na wysoką jakość i porównywalność złożonych ofert, • przygotowanie ofert odpowiadających w pełni wymaganiom Zamawiającego, no pod względem technicznym, organizacyjnym, jak i finansowym • dokonanie szczegółowej analizy wszystkich odpowiedzi i zmian w dokumentacji postępowania. Wykonawca jest przekonany, że przedłużenie terminu złożenia ofert leży w interesie zarówno Zamawiającego, jak i wykonawców, gdyż umożliwi uzyskanie najlepszych możliwych ofert pod względem merytorycznym, jakościowym i finansowym. Zważając na powyższe Wykonawca wnosi jak na wstępie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 97.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 254 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 254 W celu zasilenia nowej stacji ST-15 w budynku T6 konieczna jest przebudowa sieci SN MPL. Przebudowa ta dotyczy między innymi wcięcia w istniejącą linię kablową Sn jak w dokumentacji PZT, plan sytuacyjny 083MPL-PFU-IE-1E. Jednocześnie na załączonych schematach przebudowy linii kablowych SN-Obszar T6 podano dwa warianty wykonania przebudowy zasilania do ST-15, pierwszy poprzez "wcinkę" w linię SN ( 083MPL-PFU-IE-2E), drugi poprzez wyremontowanie istniejących odcinków linii kablowych SN relacji: złącze kablowe ZK-1, ZK-2+stacja ST14 (083MPL-PFU-IE-3E). Proszę o wskazanie który wariant wykonania przebudowa sieci Sn należy wycenić?. Jeśli wariant drugi, prosimy o dostarczenie rysunku z lokalizacją złączy ZK-1, ZK-2.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie przewiduje remontu i wymiany złącz ZK1 i ZK2 i w związku z tym należy wycenić pierwszy wariant przebudowy - zasilanie terminala T6 zrealizować za pomocą wcinki z rysunków 083MPL-PFU-IE-2E _schemat oraz 083MPL-PFU-IE-S-00-001-T6 kablami o przekroju 240mm2. Na rysunku 083MPL-PFU-IE-S-00-001-T6 należy zwrócić uwagę ze zasilanie opisane „Z TERMINALA T5” jest ono połączeniem z istniejącej stacji ST13 które winno być wykonane w ramach projektu T6 kablami o przekroju minimum 240mm2.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 255 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 255 W celu zasilenia przenoszonej stacji ST-14' w rejon parkingu P2, konieczna jest przebudowa sieci SN MPL . Przebudowa ta dotyczy między innymi wcięcia w istniejącą linię kablową Sn jak w dokumentacji PZT, plan sytuacyjny 083MPL-PFU-IE-1E. Jednocześnie na załączonych schematach przebudowy linii kablowych SN-Obszar T6 podano dwa warianty wykonania przebudowy zasilania do ST-14', pierwszy poprzez "wcinkę" w linię SN ( 083MPL-PFU-IE-2E), drugi poprzez wyremontowanie istniejących odcinków linii kablowych SN relacji: złącze kablowe ZK-1, ZK-2+stacja ST14 (083MPL-PFU-IE-3E). Proszę o wskazanie który wariant wykonania przebudowa sieci Sn należy wycenić?. Jeśli wariant drugi, prosimy o dostarczenie rysunku z lokalizacją złączy ZK-1, ZK-2.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 254.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 282 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 282 Integracja z istniejącym DSO – W PFU wspomniano, że w istniejącym terminalu funkcjonuje DSO firmy Bosch. Czy nowy system w T6 ma zostać włączony do istniejącego (rozbudowa sieci Bosch Praesideo/Plena) czy może być zrealizowany jako oddzielny system? Jeśli integracja – czy przewidziano kompatybilność (np. dołączenie kontrolera Bosch w T6 do istniejącej pętli sieci światłowodowej DSO w T4)?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zgodnie z projektem nie wymaga się i nie ma potrzeby pełnej integracji DSO z istniejącym systemem (bez kompatybilności z siecią Bosch Praesideo/Plena), dlatego zaprojektowano system niezależny. Integracja powinna umożliwić tylko i wyłącznie poprawne i zgodne z przepisami działanie systemów przeciwpożarowych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 285 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 285 Dokument PFU wskazuje na migrację systemu SIUP – Ponieważ dotychczas używany GEMOS nie będzie rozwijany na potrzeby T6. PFU mówi o aktualizacji starej bazy danych do nowego formatu – sugeruje to migrację danych (map, punktów) ze starego GEMOS do nowego systemu. Wykonawca powinien ująć w ofercie usługę migracji/aktualizacji: np. eksport listy punktów SSP T4 i import do nowej aplikacji graficznej, przygotowanie nowych map graficznych dla całego połączonego obiektu Proszę o informację o parametrach istniejącego systemu GEMOS oraz potwierdzić czy opisany wyżej tok rozumowania Wykonawcy jest prawidłowy?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W żadnym wypadku nie ma mowy o migracji w ramach systemu SIUP. Istniejący system SIUP oparty na GEMOS - tylko do przeniesienia stacja komputerowa do nowego pom. 0.1.60. Dla nowej części Terminala T6 nowa stacja SIUP uwzględniająca tylko grafiki mapy itd. dla T6.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 286 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 286 Obsługa mobilna i stacje robocze – W projekcie przewidzieć infrastrukturę dla 3 stanowisk SIUP (komputery typu PC z dwoma monitorami dużego formatu np. 27”, plus drukarki zdarzeń). Dodatkowo zapewnić możliwość dostępu na tabletach – co wymaga odpowiedniego modułu licencyjnego. Czy tablety mają być uwzględnione w wycenie systemu SIUP jeśli tak to proszę określić minimalne parametry urządzeń.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Projektant przewiduje na potrzeby Terminala T6 jeden tablet. Specyfikacja tabletu zgodna z minimalnymi wymaganiami Producenta SSP z tym, że ekran nie mniejszy 13", 2732 x 2048px.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 287 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 287 Zakres modernizacji starego systemu – Czy Wykonawca ma ująć w ofercie modernizację istniejących central w T4 (np. wymianę kart sieciowych, upgrade oprogramowania) aby mogły pracować w sieci z nowymi centralami? Czy ta modernizacja jest już wykonana osobno?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 100.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 288 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 288 System przywoławczy – Czy obecna centrala Novatel ma wystarczający zapas portów/licencji, by obsłużyć nowe stacje zainstalowane w T6? Jeśli nie, czy Zamawiający dostarczy rozszerzenie istniejącego systemu?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W zakresie Wykonawcy jest rozbudowa systemu przywoławczego: 1. Dla osób niepełnosprawnych 2. SOS – pomoc medyczna 3. Przywołanie pomocy w toaletach dla osób niepełnosprawnych, wraz z dostarczeniem niezbędnych licencji i urządzeń. Ilość urządzeń jest uzależniona od rozmieszczenia zarówno w terminalu jak i jego okolicy paneli przywoławczych i ich połączenia z najbliższymi punktami dystrybucyjnymi, które również należy wyposażyć w switche i połączyć z istniejącym system (switch główny znajduje się w SM). Ilość punktów końcowych (paneli przywoławczych zgodnie z projektem).
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 289 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 289 Proszę doprecyzować Informacja o istniejącym systemie zegarów i serwerze czasu – Jaki model serwera czasu jest zainstalowany w T4? (Producent, typ sygnałów, ewentualnie czy ma wyjście NTP). Czy posiada on jeszcze wolne wyjścia impulsowe/RS485 czy potrzebny będzie ekspander?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Obecny serwer czasu to DTS 4801.masterclock, posiada wolne wyjścia i jest możliwość rozbudowy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 290 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 290 Zamawiający w PFU wymaga, aby zegary miały możliwość wyświetlania godziny, daty i temperatury. Czy czujnik temperatury ma być na wyposażeniu zegara czy informacja ta będzie pobierana z czujników istniejących na lotnisku np. w systemie BMS)? Prosimy doprecyzować zakres “dostawy inwestorskiej” dla SMP: czy Inwestor dostarczy kompletne urządzenia (kolumny, panele, oprogramowanie) a Wykonawca tylko je zainstaluje oraz przygotuje dedykowane okablowanie? jeśli tak proszę doprecyzować jakie okablowanie jest konieczne dla każdego elementu tego systemu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Czujnik temperatury zegara zewnętrznego ma być na wyposażeniu zegara, ale zdystansowany od samego zegara w taki sposób, aby nie był bezpośrednio nad wejściem (sztuczne ogrzewanie przy otwartych drzwiach w zimie). Dodatkowo Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 167.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 300 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 300 Czy Zamawiający wskazuje konkretne typy urządzeń oraz producentów dla części AKPiA (np. czujniki siłowniki) czy Wykonawca dobiera dowolne spełniające normy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do standardów. Zgodnie z przyjętymi standardami przyjętymi przez MPL poniżej wskazani producenci AKPiA - sterowniki standardowo to Delta Controls – rodzina Red5 - czujniki oparte o Deltę Controls / Sontay – temperatury, CO, wilgotności, przepływu- ogólnie wszystkie czujniki procesowe dla central wentylacyjnych, węzłów ciepła i chłodu oraz czujniki pomieszczeniowe - termostat przeciwzamrożeniowy – Delta Controls / Ranco - siłowniki przepustnic i zaworów oparte o Belimo - czujniki detekcji gazu – Gazex - przepływomierze – Comac Cal.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 301 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 301 Stacje robocze i lokalizacja serwera BMS. Czy Zamawiający Wymaga by serwer i stacja BMS były fizycznie w jakimś pomieszczeniu nowego terminala T6? Czy Zamawiający przewiduje wykorzystanie istniejących urządzeń BMS doposażonych jedynie o potrzebne licencje?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Nie wymagamy przeniesienia stacji roboczych oraz serwera BMS – lokalizacje bez zmian. Obecnie licencje BMS są w wersji bez limitu, enteliWeb wyposażony jest w następujące moduły: Advanced Alarm, BMS Raporting, Additional reports, enteliViz, Builiding Assistant, enteliVault Meter Correctoin Module, Network Tool, PDS Plug-In Manager, Device Snapshot, Tenant Billing – jeżeli konieczne okazało by się wykorzystanie dodatkowych modułów przez wykonawców należy przewidzieć licencje oraz ich instalację.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 310 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 310 Czy dostawy Inwestorskie będą montowane/wbudowywane przez firmy z ramienia Inwestora czy koszty montażu/wbudowania ma przewidzieć GW?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 167.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 311 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 311 Prosimy o wyszczególnienie zakresu dostaw inwestorskich które będzie musiał zainstalować/wmontować GW.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 167.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 313 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 313 Czy integracja musi być z istniejącymi systemami, czy tworzymy odrębne. W przypadku koniecznej integracji, prosimy o informację jakie urządzenie (jakich producentów) zostały wykorzystane w istniejących systemach teletechnicznych (SSP, DSO, KD, LAN).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje: - SSP musi być rozbudowany istniejący system Schrack, - KD musi być rozbudowany system Schneider i Zamawiajcy odsyła do odpowiedzi na pytanie 101, - DSO Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 282; - LAN obecnie w terminalu posiadamy okablowanie i osprzęt R&M.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 314 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 314 Czy Zamawiający dopuszcza stosowanie urządzeń elektrycznych różnych producentów, czy tylko te, które są zastosowane w istniejącej części lotniska.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Pytanie jest nieprecyzyjne. Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytania 145,148.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 316 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 316 Prosimy o przekazanie kompletnej listy dostaw Inwestorskich wraz z określeniem, które dostawy będą wymagały montażu ze strony GW (czyli których koszt montażu mamy uwzględnić w ofercie) oraz które dostawy będą montowane przez Inwestora lub Podwykonawcę Inwestora, ale będą wymagać koordynacji ze strony GW.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 167.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 322 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 322 Zgodnie z "Zał.2 Część 2.12 Specyfikacja techniczna urządzeń sanitarnych" TOM II Architektura, TOM II.V 02.9 Wyposażenie - proszę o potwierdzenie, że dostawa i montaż wyposażenia szatni, pomieszczeń gospodarczych, socjalnych, pomieszczeń kontroli osobistej dla służb państwowych - Staży Granicznej i Krajowej Administracji Skarbowej (wraz z białym montażem i urządzeniami sanitarnymi) pozostaje po stronie zamawiającego. Proszę o potwierdzenie, że pomieszczenia określane na rzutach jako te dla SG i UC są zaliczane do tego typu pomieszczeń.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 167.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 324 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 324 OPZ, str 21, widnieje zapis odnośnie dostaw i montażu dostaw inwestorskich: "W związku z dostawami inwestorskim do obowiązków Wykonawcy należeć będzie przechowanie, montaż, uruchomienie oraz zabezpieczenie ww. urządzeń i wyposażenia, a także ścisła współpraca i koordynacja z dostawcami Zamawiającego, w tym odebranie/przyjęcie dostaw bezpośrednio od dostawcy. Zamawiający przewiduje, iż urządzenia i wyposażenie będą systematycznie przekazywane Wykonawcy." Proszę o informację, czy montaż i uruchomienia wyposażenia (w tym urządzeń sanitarnych i białego montażu) lokali komercyjnych, pomieszczeń Straży Granicznej oraz Urzędu Celnego (również pomieszczeń socjalnych) 0.1.16a -0.1.16g oraz 1.6.05h -1.6.17, 1.6.18 a-c, 0.1.92a – 0.1.93h są po stronie wykonawcy i mają być ujęte w ofercie. Jeżeli tak, to proszę o wskazanie dokumentu, gdzie będą określone typy i ilości elementów wyposażenia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Elementy wymienione w pytaniu są objęte dostawami inwestorskimi więc nie powinny być ujęte w ofercie. Zamawiający zleci dostawę oraz montaż wskazanych mebli i wyposażenia odrębnym podmiotom. Wykonawca będzie współpracował ze służbami Zamawiającego oraz wskazanymi przez niego podmiotami w celu ich instalacji oraz koordynacji działań, mających na celu wcześniejsze przygotowanie powierzchni pod montaż wskazanych elementów, mebli - we wskazanych miejscach, zgodnie z projektem i harmonogramem inwestycji oraz obowiązującymi przepisami. Dodatkowo Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 167.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 325 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 325 Proszę o potwierdzenie, że pomieszczenia określone na rzutach jako pomieszczenia służbowe nie są zaliczane do pomieszczeń dla służb państwowych - Straży Granicznej i Krajowej Administracji Skarbowej oraz że wyposażenie dla tych pomieszczeń (służbowych) ma być ujęte w ofercie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 167.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 328 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 328 W związku z obszernością i skomplikowaniem udostępnione dokumentacji a także wymaganiami dotyczącymi poufności prosimy po przesunięcie terminu złożenia ofert na drugą połowę grudnia co pozwoli przygotować rzetelną ofertę.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 97.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 337 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 337 Czy w ofercie należy ująć zakres WEWNĘTRZNY UKŁAD KOMUNIKACYJNY - KONCEPCJA - sieci kanalizacji deszczowej z pompownią? W przedmiarach zakres ten jest nie ujęty.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Tak, należy uwzględnić w ofercie.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 338 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 338 Czy urządzenia gaśnicze gazowe mają być jedynie wykonane wg wytycznych VdS (bez odbioru instalacji przez VdS) czy też mają być wykonane wg wytycznych VdS i wykonane przez firmę posiadającą Certyfikat VdS oraz odebrane przez audytorów VdS?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że Dokumentacja Projektowa została opracowana na bazie wytycznych VdS a wykonana w oparciu o tę dokumentaję instalacja nie będzie podlegała certyfikacji przez VdS.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 339 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 339 Ile i jakie pomieszczenia mają być gaszone systemem SUG - w WOP i ekspertyzie pożarowej są zapisy o innych pomieszczeniach niż te które są w przedmiarach. Prosimy o wyjaśnienie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy uwzględnić układy gaszenia gazem dla pomieszczeń wymienionych w opracowaniu Warunków Ochrony Przeciwpożarowej części T6 stanowiącej załącznik 1.4 TOM I.I.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 347 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 347 Czy wykonanie Systemu radiotelefonii, wchodzi w zakres przedmiotowego przetargu? Jeśli tak prosimy o podanie w jakim zakresie i na jakiej podstawie ten system należy wycenić.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W zakres przedmiotowy wchodzi maszt, przepust reszta elementów systemu stanowi Dostawę inwestorską. Jednocześnie Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 167.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 348 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 348 Czy wykonanie Systemu 5G, wchodzi w zakres przedmiotowego przetargu? Jeśli tak prosimy o podanie w jakim zakresie i na jakiej podstawie ten system należy wycenić.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W zakres przedmiotowy wchodzi pasywne okablowanie światłowodowe, bez anten. Jednocześnie Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 167.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 352 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 352 Rys. 083MPL- PFU- IE- PZT- 3/E przedstawia propozycję remontu istniejącego zasilania SN. Czy ma być on wyceniany? Czy też zakres ten ma być realizowany zgodnie z Rys. 083MPL- PFU- IE- PZT- 2/E gdzie przewidziano jedynie „wcinkę” w istniejące kable?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 254.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 373 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 373 Proszę o potwierdzenie, że czytniki linii papilarnych, przyciski włamaniowe oraz kamery nad stanowiskami kontroli straży granicznej są poza zakresem wyceny.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że czytniki linii papilarnych, przyciski włamaniowe oraz kamery nad stanowiskami kontroli straży granicznej są poza zakresem wyceny. Jednocześnie Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 167.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 378 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 378 Okablowanie dla urządzeń prześwietlających bagaże – proszę o przekazanie wytycznych w zakresie mocy, typu okablowania, sposoby doprowadzenia, zakończenia itp.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Projekt określa jedynie sposób prowadzenia przewodów w rurkach instalacyjnych w posadzce do urządzeń prześwietlających bagaż. Typy okablowania oraz sposób zakończenia przewodów stosownie do zaproponowanych urządzeń w Projekcie Wykonawczym. Urządzenia wymagają zasilania jednofazowego o mocy ok. 1.5 kVA oraz 2x skrętka RJ45 w standardzie jak pozostałe okablowanie teletechniczne.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 382 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 382 Proszę o potwierdzenie, że zakres instalacji 400Hz obejmuje zasilanie z rozdzielnic głównych branży elektrycznej, transformatory 400Hz oraz kable wraz z wtyczkami do samolotów, bez konieczności dostawy innych przetwornic w obszarze budynków Terminala istniejącego lub rozbudowywanego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: PFU tom 6.1 opisuje zasilanie instalacji 400Hz (GPU) i 50Hz PSA przez zintegrowany system zasilony bezpośrednio z rozdzielnicy RGN VI i zakończone wypustami przy rękawach.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 383 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 383 Proszę o potwierdzenie, że Zamawiający dopuszcza zastosowanie urządzeń GPU oraz PCA niezależnie od producenta pomostów pasażerskich pod warunkiem integracji, zgodnie z wytycznymi SWZ i PFU.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 384 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 384 Proszę o potwierdzenie jaki dokładnie ma być zakres udziału Generalnego Wykonawcy przy relokacji istniejących urządzeń prześwietlających bagaże – czy Zamawiający dokona ich fizycznej relokacji oraz uruchomienia i integracji z systemem BHS – wymiana sygnałów, interfejsy komunikacyjne? Biorąc pod uwagę dodatkowe ryzyka związane z urządzeniami istniejącymi wskazane jest, aby zakres ten leżał po stronie Zamawiającego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający informuje, że urządzenia prześwietlające bagaże oraz moduły komunikacyjne będą dostarczone w ramach dostaw inwestorskich. Po stronie Wykonawcy będzie zapewnienie wszelkich niezbędnych instalacji do montażu, uruchomienia (rozumianego jako podłączenie do sieci elektrycznej oraz komputerowej), uruchomienie w tym integracja z systemem BHS w zakresie komunikacji, polegająca na zapewnieniu wymiany sygnałów sterujących pomiędzy systemem BHS, a urządzeniami prześwietlającymi. Do wyceny należy przyjąć standard dla urządzeń Smiths Heiman.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 385 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 385 Proszę o wskazanie producenta i typy obecnie zastosowanych urządzeń skanujących bagaży, które miałyby zostać zintegrowane celem poprawnego przyjęcia okablowania zasilającego, sterującego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 384.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 386 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 386 Proszę o wskazanie, które systemy w zakresie BHS należy zintegrować? Proszę ich wskazanie oraz informację, czy objęte są gwarancją firm trzecich wraz z nazwami podmiotów.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dostarczony system przylotów w zakresie BHS należy zintegrować z platformą Intelilab w skład której wchodzą systemy m.in. SAC, SCADA, BRS, baza zdjęć bagaży z kamer pomocniczych przy ATR, serwery. Platforma Intelilab została dostarczona przez konsorcjum Savicon – Izomet i jest objęta opieką gwarancyjną i serwisową.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 387 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 387 Proszę o informację jaki powinien być zakres integracji pomostów pasażerskich z systemem VDGS skoro system ten nie jest objęty zakresem postępowania przetargowego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W przyszłości terminal może zostać uzupełniony o system VDGS, w związku z czym należy umożliwić integrację z pomostem pasażerskim (PBB) przez m.in. zapewnienie miejsca w kanalizacji rękawa na instalację kablową umożliwiającą montaż awaryjnego pulpitu sterowniczego VDGS wraz z przyciskiem "emergency stop" przy kole rękawa. W dokumencie "Załącznik 2.9.1a" dołączonym do postępowania - w punktach 31, 40, 44 dotyczących wymagań, jakie muszą spełniać Lotnicze Rękawy Pasażerskie (PBB) opisano system VDGS. Dodatkowo zakres tego systemu opisano szczegółowo w dedykowanym temu zagadnieniu rozdziale "VDGS", a także w części "Stanowisko Operatora". Dla systemu VDGS należy wyprowadzić uchwyty oraz niezbędne okablowanie, wychodzące z PBB (m.in. skrętki kategorii 6, zasilanie), a także w zakresie integracji z rękawem, należy przewidzieć w konstrukcji odpowiedni ciężar uchwytów do elementów systemu VDGS.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 389 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 389 Proszę o potwierdzenie braku konieczności dostarczania kolejnych licencji dla rozbudowywanych systemów BHS w tym m.in. AODB, DCS, BRS, FIDS, FIS, SCADA, BIDS, SAC, CUTE.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W zakresie rozbudowy systemu BHS dostarczony system przylotów należy zintegrować z platformą Intelilab (SAC, SCADA, BRS, baza zdjęć bagaży z kamer pomocniczych przy ATR, serwery) co nie będzie wymagało dodatkowej licencji. Jednakże Wykonawca jest zobowiązany do dostarczenia stacji roboczej, która ma być zainstalowana w nowym pomieszczeniu 0.1.165 zlokalizowanego w bezpośrednim sąsiedztwie z sortownią przylotową i która będzie wymagała dodatkowej licencji platformy Intelilab, do której zakupu jest zobowiązany Generalny Wykonawca.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 391 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 391 Proszę o informację czy ATR należy zainstalować również na linii OOG? Czy system ma być wyposażony w funkcjonalność multiread? jaki ma być zakres odczytu 270 czy 360st?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Tak, ATR360 należy zainstalować również na linii OOG poprzez wzgląd na rezolucję IATA 753. Funkcjonalność multiread powinna umożliwiać odczyt do 5 kodów IATA odczytanych z zawieszek na jednym bagażu oraz ich weryfikację.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 396 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 396 Proszę o przekazanie listy sygnałów do wymiany z systemem DCS.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: System bagażowy przylotowy powinien przekazywać wiadomości BPM potwierdzające odebranie bagażu oraz przekazywać informację FBLB poprzez API systemu AODB / FIDS.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 397 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 397 Czy w ramach CCTV dla BHS ma powstać nowy system, czy należy dokonać integracji z istniejącym CCTV ? Jeśli jest istniejący proszę o wskazanie producenta i systemu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W ramach rozbudowy BHS system CCTV będzie również podlegał rozbudowie. Kamery CCTV oraz licencje będą dostarczone w ramach dostaw inwestorskich. Obowiązkiem Wykonawcy jest ujęcie tych urządzeń w projekcie wykonawczym i wykonanie niezbędnych instalacji umożliwiających uruchomienie i działanie tych urządzeń.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 398 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 398 Czy w ramach CCTV dla BHS wymagana jest dostawa dodatkowych stacji roboczych i monitorów? Jeśli tak proszę o przekazanie wytycznych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Nie jest wymagana dostawa dodatkowych stacji i monitorów.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 399 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 399 Proszę o wskazanie co powinno zawierać się w liście części zamiennych dla systemu BHS? Czy maja one zostać przekazane na stan Zamawiającego?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zgodnie z załącznikiem nr 4 do OPZ pkt VI Zamawiający nie precyzuje listy części zamiennych, zobowiązuje jednak do dostarczenia tak dobranego zestawu części zamiennych, aby umożliwiał szybką naprawę przekazanego systemu bagażowego. Zestaw zostanie przekazany Zamawiającemu i zdeponowany w głównym magazynie części zamiennych BHS. Wykonawca będzie miał dostęp do części przy ew. naprawach gwarancyjnych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 417 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 417 W pkt. 4.3 załącznika nr 3 cz. 3.3 napisano „Aby zapewnić wysoką pewność zasilania oraz niezawodność energetyczną nowego terminala, proponuje się, po uzgodnieniu z Inwestorem, wyremontowanie istniejących odcinków linii kablowych SN-15 kV”. Prosimy o wyjaśnienie czy wyremontowanie linii kablowych, o których mowa w tym punkcie ma być przedmiotem oferty?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 254.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 418 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 418 Prosimy o potwierdzenie, że studnie kablowe i kanalizacja opisane „w odrębnym zadaniu” nie są objęte zakresem niniejszego postepowania i nie należy ich ujmować w ofercie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Potwierdzamy, że zakres wskazany w pytaniu i w projekcie został już wykonany w ramach odrębnego opracowania - PPS Zachód.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 419 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 419 Prosimy o wskazanie lokalizacji złączy kablowych ZK1 i ZK2.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Złącza kablowe znajdują się w zastrzeżonej części lotniska przy granicy ze strefą militarną przy budynku LPR to jest naprzeciw stanowiska 33. Jednocześnie Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 254.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 427 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 427 Prosimy o wyjaśnienie, że tymczasowe maszty oświetleniowe, z których dwa (łącznie 4szt.) pokazano na poniższym fragmencie rysunku mają być ujęte w ofercie. Jeśli tak to prosimy o podanie parametrów tych masztów umożliwiających ich wycenę.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Tak, maszty należy ująć w ofercie. Maszt 28 m z systemowymi koronami okrągłymi (tożsamymi z istniejącymi masztami na PPS). Rzeczywista wysokość masztu 30 m, po uwzględnieniu sztycy odgromowej. Maszty stalowe, ocynkowane + fundament betonowy. Maszt wyposażyć w oprawę przeszkodową. Szczegółowe rozwiązanie należy dobrać na etapie projektu.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 436 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 436 Według opisu instalacji teletechnicznych należy zaktualizować istniejący na obiekcie system kontroli dostępu, a także dokonać aktualizacji starej bazy danych do nowego formatu. Jeśli te prace są w zakresie Wykonawcy, wtedy prosimy o przekazanie dokumentacji powykonawczej istniejącego systemu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 101.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 454 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 454 W dokumencie CZĘŚĆ 3.4 - PROJEKT UZUPEŁNIAJĄCY ZEWNĘTRZNYCH INSTALACJI TELETECHNICZNYCH napisano „kamery IP telewizji dozorowej – okablowanie komunikacyjne należy doprowadzić do serwerowni w budynku BAT”. Prosimy o wskazanie lokalizacji budynku BAT.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający informuje, że nie ma konieczności doprowadzania okablowania do budynku BAT i jednocześnie wskazuje, że budynek określony skrótem BAT jest budynkiem administracyjno-technicznym stanowiącym siedzibę władz spółki i znajduje się w kierunku wschodnim od granicy opracowania, jednocześnie Zamawiający odnosi do załącznika nr 5 do OPZ Wykaz inwestycji, gdzie budynek BAT został oznaczony numerem 16.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 460 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 460 W dokumencie CZĘŚĆ 3.4 - PROJEKT UZUPEŁNIAJĄCY ZEWNĘTRZNYCH INSTALACJI TELETECHNICZNYCH jest mowa o terminalach parkingowych. Prosimy o wyjaśnienie o jakie terminale chodzi? Prosimy o wytyczne umożliwiające ich wycenę.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W zakresie Etapu I części T6 rozbudowy terminalu wg decyzji ZRIL nie będą znajdować się terminale parkingowe, w związku z tym nie należy brać ich pod uwagę, natomiast Zamawiający wskazuje, że zakres ZRIL WUK oraz zakres prac tymczasowych związanych z organizacją robót i zachowaniem dojazdu do parkingu terenowego P2 obejmuje elementy systemu parkingowego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 461 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 461 W dokumencie CZĘŚĆ 3.4 - PROJEKT UZUPEŁNIAJĄCY ZEWNĘTRZNYCH INSTALACJI TELETECHNICZNYCH jest mowa o kolumnie SOS. Prosimy o wytyczne umożliwiające jej wycenę.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 267.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 462 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 462 W dokumencie CZĘŚĆ 3.4 - PROJEKT UZUPEŁNIAJĄCY ZEWNĘTRZNYCH INSTALACJI TELETECHNICZNYCH napisano "UWAGA! Funkcjonujące obecnie kamery systemu CCTV na istniejących masztach przeznaczonych do demontażu należy zdemontować, a następnie ponownie zainstalować i uruchomić na nowych masztach." Prosimy o wskazanie masztów i kamer do demontażu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Informacja o masztach przeznaczonych do demontażu znajduje się na planie sytuacyjnym 083MPL-PFU-IT-PZT-001.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 463 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 463 Czy w ramach przedmiotowego zadania do zaprojektowania w zakresie ZRIL WUK a następnie wykonania będzie parking przedstawiony w przekazanej koncepcji „Plan zagospodarowania terenu - wewnętrzy układ komunikacyjny - Koncepcja”? A jeśli tak to jakie dodatkowe wyposażenie jest przewidziane w ramach przedmiotowego parkingu?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W załączeniu Zamawiający uzupełnia dokumentację w części dotyczącej zadania inwestycyjnego polegającego na skomunikowaniu terminala pasażerskiego T6 z wewnętrznym układem komunikacyjnym lotniska, który określa zakres projektu i przebudowy parkingu.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 464 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 464 Czy przedstawiona koncepcja „Plan zagospodarowania terenu - wewnętrzy układ komunikacyjny - Koncepcja” była opiniowana /uzgadniana z Zarządcami dróg publicznych, do których przedstawiony układ drogowy ma został włączony?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wystąpił o uzgodnienia na tym etapie prac, niemniej jednak od Wykonawcy oczekuje się dokonania uzgodnień w zakresie niezbędnym do uzyskania ZRIL.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 477 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 477 Prosimy o potwierdzenie, że dostawa automatyki central wentylacyjnych o oznaczeniach „KK/F&B” widocznych na schematach i rzutach także wchodzi w zakres wykonania systemu BMS podobnie jak automatyka central wentylacyjnych o oznaczeniach „T6”, ponieważ w zestawieniach zakresu sanitarnego figurują jedynie jednostki o oznaczeniach „T6”.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Centrale należy włączyć w system BMS, a ich działanie oparte powinno być o sterowniki Delta Controls, aby zapewnić pełną integrację z system obsługi budynku. Dodatkowo należy zaznaczyć, że monitoring i kontrola central powinna być identyczna jak w przypadku innych central (sterowanie: zaworami ciepło, chłód; wentylatorami, wymiennikiem, klapami. odczyt czujników: temperatury, ciśnienia, przepływu, CO, wilgotności itp. wszelkie awarie analogicznie jak w innych centralach. stworzenie trendów i ich archiwizacja).
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 478 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 478 Mając na uwadze zakres zadania oraz termin składania ofert przypadający po Święcie Narodowym, prosimy o przedłużenie terminu składania ofert na 28.11.2025 r.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 97.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 479 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 479 Prosimy o przekazanie szczegółowych informacji dotyczących warstw oraz konstrukcji elementów pionowych i poziomych przeznaczonych do rozbiórki w obrębie terminala T5. Dane te są istotne dla prawidłowego oszacowania zakresu prac i kosztów, ponieważ materiały z rozbiórki stanowią własność Zamawiającego i nie mogą zostać uszkodzone, a demontaż w części winien być prowadzony w sposób ręczny. Prosimy o wskazanie: • rodzaju i grubości warstw poszczególnych elementów (ścian, stropów, posadzek, okładzin itp.), • informacji o sposobie ich połączenia i montażu, • ewentualnych rysunków lub przekrojów technicznych obrazujących te elementy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W załączniku do odpowiedzi wskazano opisowo dane dotyczące przegród pionowych i poziomych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 484 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 484 Prosimy o doprecyzowanie i wskazanie lokalizacji pomieszczeń, w których wymagane będzie wskazane w dokumentacji zastosowanie blachy stalowej gr. 3 mm w ściankach gk, tj. zastosowanie zabezpieczenia antywłamaniowego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Opisane rozwiązanie nie ma zastosowania w ramach procedowanego postępowania.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 505 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 505 Uprzejmie prosimy o doprecyzowanie materiału przewidzianego do wykonania zadaszenia w osiach G’–G/1–2 oraz 1’–1/C–G’, ponieważ dokumentacja projektowa nie zawiera informacji dotyczących rodzaju zastosowanego pokrycia oraz konstrukcji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zadaszenie przedstawione w osiach G’–G/1–2 oraz 1’–1/C–G’ jest istniejące. Na etapie Projektu Wykonawczego należy wykonać inwentaryzację istniejących zadaszeń, ich konstrukcji, materiałów, stanu oraz przedstawić detale połączeń i zapewnienia szczelności na styku z nową częścią T6. Zamawiający przedstawia dokumentację fotograficzną z dn. 31.10.2025.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 508 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 508 Prosimy o informację jaki typ granitu (rodzaj materiału, pochodzenie, grubość, kolor) ułożony został w istniejącym budynku terminala. Dotyczy pozycji związanych z uzupełnieniem oraz kontynuacją posadzki P-A1, P-A2, P-A3.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że w obecnym terminalu mamy płyty garnitowe wykonane w 2016 r. między innymi płyty granitowe Absolute Black 60x60x2cm i 15x60x2cm (polerowana). Zwracamy uwagę, że w zakresie oznaczenia posadzki P-A2 znajdują się także inne niż granit, jak np. wykładzina dywanowa lub płytki ceramiczne. W zakresie oznaczenia P-A3 granit stanowi większą część posadzki, a jej pozostałą część należy zgodnie z opisem kontynuować i wymienić nowymi płytami granitowymi.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 513 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 513 Prosimy o wskazanie pełnej specyfikacji wymaganych prób i testów (dla wszystkich urządzeń oraz elementów instalacji ) o których mowa w punkcie 1.9 dokumentu OPZ.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Opis wymaganych prób i testów znajduje się w częściach opisowych poszczególnych projektów. Dodatkowo Zamawiający wskazuje, że zakres koniecznych prób i testów wynika z obowiązujących przepisów i konieczności uzyskania pozwolenia na użytkowanie natomiast Zamawiający z uwagi na rangę obiektu wymaga przeprowadzenie próbnych rozruchów 72 godzinnych w tym w szczególności zwraca uwagę na wymagania dot. wymagań dla systemu BHS, które zostały opisane w załączniku do OPZ dot. szczegółowych wymagań dotyczących systemu transportu i kontroli bagażu rejestrowanego BHS.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 514 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 514 W nawiązaniu do PFU część 3.3 punkt II.1 -Prosimy o udostępnienie standardów Zamawiającego w zakresie kompletu pomiarów i badań.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje na odpowiedź na pytanie 513.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 516 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 516 W projekcie budowalnym punkt 4.1.6 Rozdział energii na poziomie 0,4 kV są prezentowane informację odnośnie pomiarów i monitorowania. Czy pomiary, monitorowanie funkcji i stanu systemu elektroenergetycznego w tym oświetlenie będzie zintegrowane w ramach systemu BMS? Dotyczy głównie: - Rozdzielnic Głównych - Generatora - Baterii systemu oświetlenia awaryjnego - Transformatorów - Tablic - Szaf zasilająco sterowniczych
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Tak, są w zakresie. Dla tablic i rozdzielnic lista sygnałów do BMS (Załącznik nr 6 - Zestawienie sygnałów do BMS-u), należy przewidzieć transmisje danych z generatorów, UPSów i systemu fotowoltcznego. Szafy zasilająco sterownicze są częścią systemu BMS i automatyki.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 517 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 517 Czy w ramach przedsięwzięcia będzie realizowany dodatkowy system analizy danych w oparciu o urządzenia elektryczne?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 518 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 518 Prosimy o udostępnienie aktualnych warunków przebudowy sieci teletechnicznych. Wskazane w dokumentacji warunki są już nieaktualne.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że posiadane warunki przebudowy sieci teletechnicznych uzyskane na etapie decyzji ZRIL zostały przedstawione w dokumentacji przetargu natomiast konieczność przebudowy sieci teletechnicznych w ramach ZRIL WUK wymaga uzyskania wymaganych dokumentów formalno-prawnych. Zamawiający wskazuje, że uzyskanie Uzgodnień i przeprowadzenie procedur formalno-prawnych znajduje się jako obowiązek Wykonawcy w Fazie I w tym również aktualizacja warunków przebudowy sieci. Dodatkowo Zamawiający wskazuje, że na terenie przeznaczonym pod budowę T6 powstały kable światłowodowe operatora Exatel i w PFU TOM I.I Załączniki formalne do PFU poz. 6.3a i 6.4a znajdują się posiadane warunki natomiast w udostępnionej dokumentacji (poz. 42_Exatel) zawarto dokumentację powykonawczą dotyczącą kabla światłowodowego Exatel 24J, który został wybudowany w 2024 r. W zakresie GW jest wybudowanie nowego odcinka kanalizacji i projekt przełączenia jak dla innych kabli. Exatel własnym staraniem i na własny koszt musi przenieść ten kabel do nowej kanalizacji wybudowanej przez GW. Zamawiający dodatkowo odsyła do odpowiedzi na pytanie 163.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 519 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 519 W PFU dla inst. teletechnicznych dla Urządzeń Aktywnych oraz systemu CCTV widnieją zapisy: ""Zamawiający informuje, że zakup i dostawa urządzeń aktywnych dla MPL/PIT (serwery, macierze, przełączniki sieciowe, routery, bramki, firewall, access pointy) będzie realizowana przez Zamawiającego." oraz "Zamawiający informuje, że sprzęt aktywny w tym: serwery, stacje operatorskie, kamery, przełączniki sieciowe, licencje na potrzeby MPL/PIT wchodzą w zakres dostaw inwestorskich i będą realizowane przez Zamawiającego." Prosimy o potwierdzenie, że w zakresie UA i CCTV po stronie GW pozostaje okablowanie, a wymienione powyżej urządzenia wraz z oprogramowaniem Milestone są po stronie Zamawiającego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 167.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 520 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 520 Czy protokół komunikacyjny BACnet dotyczy tylko wymiany informacji w platformie BMS?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Protokół BACnet służyć może także jak połączenie sterowników z urządzeniami trzecimi innych producentów urządzeń wykonawczych, w celach przyszłościowych podnoszenia wymogów bezpieczeństwa dla nowych sterowników dostępny jest także standard BacnetSC – szyfrowane połączenie z serwerem BMS (sugerowane sterowniki z rodziny RED5 posiadają również taką opcję komunikacji).
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 521 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 521 Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający dysponuje odpowiednią mocą przyłączeniową na potrzeby budowy Terminala T6 oraz , że wszelkie kwestie formalne związane z przyłączeniem Obiektu po rozbudowie są poza zakresem Generalnego Wykonawcy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Budynek terminalu T6 będzie podłączony do wewnętrznej linii zasilania SN należącej do MPL. Na chwilę obecną MPL dysponuje odpowiednią mocą przyłączeniową na potrzeby włączenia nowego budynku w sieć SN MPL. Wszelkie formalne kwestie w zakresie mocy umownych i wydajności przyłącza związane z przyłączeniem obiektu T6 są po stronie MPL. MPL będzie oczekiwał od generalnego wykonawcy wszystkich potrzebnych prób i badań nowo wybudowanych linii kablowych udokumentowanych protokołem w celu potwierdzenia ich prawidłowego działania.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 522 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 522 Prosimy o wskazanie zakresu przebudowy istniejącego parkingu P2 w ramach niniejszego zadania inwestycyjnego. W PFU zał. 3 część 3.1. Punkt 7.1 jest informacja, że: "w związku z kolizją projektowanego WUK z istniejącym parkingiem P2 zajdzie potrzeba kompleksowej przebudowy parkingu (do wykonania w ramach odrębnego zadania inwestycyjnego)".
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 463.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 524 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 524 Według OPZ (pkt 1.7, str. 7) oraz przedmiaru (pkt 1.18) Wykonawca wykona i dostarczy system transportu i kontroli bagażu (BHS). Niżej w tym samym punkcie 1.7 OPZ napisano natomiast, że po stronie Wykonawcy będzie zapewnienie niezbędnych instalacji do montażu, uruchomienia, współdziałania urządzeń kontroli bezpieczeństwa bagażu na systemie BMS. W załączniku 2.9 do PFU (str. 28) urządzenia systemu BHS znajdują się w dostawie inwestorskiej, natomiast po stronie Wykonawcy znajduje się doprowadzenie instalacji. Proszę o wykrystalizowanie, czy w zakresie Wykonawcy jest dostawa, montaż i uruchomienie systemu BHS wraz ze wszystkimi robotami dodatkowymi, czy jedynie doprowadzenie instalacji zasilania i sterowania.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Pytanie nieprecyzyjne. Przedmiotem umowy jest zaprojektowanie, wykonanie i dostarczenie systemu transportu i kontroli bagażu (BHS) z uwzględnieniem dostaw inwestorskich określonych w Rozdziele VIII OPZ. Zamawiający odsyła również do Załącznika nr 4 do OPZ, gdzie określono szczegółowe wymagania dotyczące systemu i kontroli bagażu rejestrowanego BHS.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 532 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 532 W związku z licznymi pytaniami od Wykonawców, wątpliwościami co do dokumentacji przetargowej wymagającymi wyjaśnień, doprecyzowania, czy też zmian i uzupełniania specyfikacji warunków zamówienia, dla rzetelnej ich analizy i uwzględnienia w ofercie, zwracamy się z prośbą o wydłużenie terminu składania ofert do 12.12.2025 r. Nadmienia się, że listopadowe dni wolne od pracy skracają w dużej mierze czas na przygotowanie oferty i uniemożliwiają jej przygotowanie w kompletnej formie, zgodnie z oczekiwaniami Zamawiającego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 97.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 538 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 538 Czy do central, które są po stronie najemcy montujemy tylko zawory odcinające czy całą armaturę (detal A)? W zestawieniu pomp oraz przedmiarze znajdują się pompy dla najemców, natomiast, brak liczników w zestawieniu dla tego zakresu. Proszę o wyjaśnienie. Dotyczy rysunków 083MPL-PFU-IS-CT-S-206-T6.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zgodnie z rozdziałami 7.1.8 oraz 8.1.4 opisu instalacji sanitarnych dla central dostarczanych przez Najemców należy przewidzieć jedynie doprowadzenie króćców zakończonych zaworami odcinającymi wraz z opomiarowaniem (wodomierze, ciepłomierze, liczniki energii elektrycznej).
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 554 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 554 Proszę o wyjaśnienie lub potwierdzenie przyjętych mocy chłodniczych (kW) zgodnie z załącznikiem nr 1A do Standardów - dla obu wielkości PCA podana jest ta sama wartość mocy chłodniczej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający zwraca uwagę, że podana moc chłodnicza została wskazana dla jednej sprężarki. Moc chłodnicza urządzenia wynika z ilości zastosowanych sprężarek.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 557 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 557 Prosimy o informację, czy wrysowane na rysunkach z lipca 2025 bloki urządzeń takich jak, agregaty, drycoolery, centrale wentylacyjne etc. uwzględniają ich rzeczywiste wymiary po zwiększeniu ich mocy względem projektu architektoniczno-budowlanego Instalacje sanitarne z maja 2021?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Agregaty i Drycoolery pomimo zwiększonej mocy nie powinny zmienić swoich gabarytów. Nie można jednak wykluczyć ewentualnej korekty na etapie PW, po doborze przez Wykonawcę urządzeń.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 558 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 558 Prosimy o informację, czy przy doborze zwiększonych drycoolerów wg Dokumentacji Poufnej, została sprawdzona możliwość ich montażu we wnęce na dachu?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zgodnie z PFU mimo zwiększonej mocy gabaryty urządzeń powinny być podobne. Ostateczną możliwość montażu zwiększonych drycoolerów we wnęce dachowej należy dodatkowo zweryfikować na etapie Projektu Wykonawczego po doborze urządzeń przez Wykonawcę.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 562 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 562 Czy w wyniku wzrostu mocy kotłowni, Inwestor potwierdza wielkość przyłącza gazu oraz zamówioną ilość gazu?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Minimalna średnica rury wynosi DN200, materiał PE100 RC, SDR11, z uwzględnieniem zapasu; ostateczny dobór średnicy zostanie dokonany przez Projektanta na etapie realizacji projektu Wykonawczego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 577 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 577 Prosimy o wyjaśnienie sprzeczności dotyczącej konieczności wyposażenia central wentylacyjnych w przemienniki częstotliwości, wynikającej z różnic pomiędzy dokumentami: - 083MPL_PP_OPIS_MECH_SAN_PPOZ (PFU instalacji sanitarnych / tom V) - 083MPL_PFU_TT (PFU instalacji teletechnicznych / tom VII.I) Z PFU instalacji sanitarnych wynika, że centrale wentylacyjne będą wyposażone w silniki EC (nie wymagające falowników):
Odpowiedź Zamawiającego
Sekcja nawiewna • Przepustnica wielopłaszczyznowa z siłownikiem • Filtracja klasy G 3 • Filtracja klasy M 5 • Wymiennik odzysku ciepła obrotowy • Wentylator nawiewny z silnikiem EC • Nagrzewnica wodna; woda grzewcza 80/60°C Sekcja wywiewna • Filtracja klasy G 3 • Filtracja klasy M 5 • Wentylator wywiewny z silnikiem EC • Wymiennik odzysku ciepła obrotowy • Przepustnica wielopłaszczyznowa z siłownikiem Natomiast z PFU instalacji teletechnicznych wynika, że należy uwzględnić dostawę falowników: 3.11.1.2.2 Sterowanie i monitoring urządzeń instalacji wentylacji i klimatyzacji (HVAC) Centrale wentylacyjne Układy wentylacji mają realizować funkcje regulacji temperatury i sterowania, zgodnie z wytycznymi projektów branżowych. Centrale wentylacyjne należy w tym celu wyposażyć m.in. w następujące elementy: • siłowniki przepustnicy świeżego powietrza - na wlocie do central, • siłowniki przepustnicy wyrzutu powietrza – na wylocie, • siłowniki przepustnicy recyrkulacji w komorze mieszania, • presostaty filtrów powietrza nawiewanego i wywiewanego, • presostaty filtrów komór kurzowych, • falowniki i sygnalizatory sprężu wentylatora (wentylator nawiewny i wywiewny), • kanałowy czujnik temperatury nawiewu (przed i za nagrzewnicą), • kanałowy czujnik temperatury wywiewu (przed i za wymiennikiem), • termostat przeciwzamrożeniowy, • zawór regulacyjny nagrzewnicy wraz z siłownikiem, • czujnik temp. powrotu wody z nagrzewnicy, • zawór regulacyjny chłodnicy wraz z siłownikiem, • czujniki ciśnienia w kanale nawiewnym i wyciągowym na potrzeby regulacji pracy układów sterowania wydajnością wentylatora. Bardzo prosimy o jednoznaczną odpowiedź czy Zamawiający wymaga dostawy falowników do central wentylacyjnych? Odpowiedź: Falowniki powinny być w ramach automatyki i BMS. Urządzenia wyposażone w wentylatory EC zgodnie z opisem instalacji sanitarnych nie wymagają falowników.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 594 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 594 Prosimy o informacje w jaki sposób należy zwieńczyć studnie na projektowanej kanalizacji sanitarnej oraz deszczowej grawitacyjnej, biegnącej pod budynkiem terminala T6.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dostęp do studni zamykany szczelną pokrywą uniemożliwiającą wydostawanie się jakichkolwiek zapachów. Pokrywa wykończona od góry tym samym materiałem co otaczająca posadzka i zabezpieczona przed niepowołanym otwarciem. Wytrzymałość pokrywy powinna zapewniać przeniesienie dużych obciążeń użytkowych oraz wytrzymałość na obciążenie skupione zgodnie z wartościami przyjętymi w projekcie konstrukcji, oraz odpowiednią klasę szczelności pozwalającą na korzystanie z samojezdnych maszyn myjących na mokro, podnośników i rusztowań.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 597 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 597 Prosimy o potwierdzenie, iż na instalacji tryskaczowej jest wymagane stosowanie rur bez szwu zgodnie z zapisami z opisu technicznego, zestawienia i przedmiaru robót.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza konieczność zastosowania rur bezszwowych na instalacji tryskaczowej.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 598 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 598 Prosimy o potwierdzenie, iż na instalacji tryskaczowej dopuszcza się montaż za pośrednictwem szybkozłączek rowkowych rurociągów w zakresie średnic dn32-dn50?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Instalacja tryskaczowa powinna być wykonana w systemie rowkowanym, a dopuszczalne jest zastosowanie połączeń gwintowanych w średnicach poniżej DN32. Zamawiający wskazał to również w standardach.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 601 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 601 Pytanie dotyczące branży elektrycznej silnoprądowej Instalacje wew.: Proszę o udostępnienie dokumentacji dotyczącej obiektów mających podlegać rozbiórce: Wartownia SOL2, Zasilanie do ładowarki elektrycznej, zasilanie do skrytek bagażowych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W zakresie Wartowni SOL 2, Zamawiający odsyła do Projektu Budowlanego, którego elementem jest projekt rozbiórek. Dodatkowo Zamawiający udostępnia dokumentację dotyczącą przyłączy dla ładowarki elektrycznej oraz zasilania skrytek bagażowych pod linkiem https://cloud.krakowairport.pl/owncloud/index.php/s/lzkXeySUjMdoxC2 Hasło dostępu do dokumentacji jest tożsame z hasłem przekazanym w procedurze udostępniania informacji poufnych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 604 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 604 Pytanie dotyczące branży elektrycznej silnoprądowej Instalacje zew.: Czy remont istniejącej linii kablowej SN (obejmujący wymianę kabli ze złącz ZK- i ZK2 ma być ujęta w wycenie robót czy też tylko ma być wyceniony projekt takiego zakresu robót?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 254.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 605 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 605 Pytanie dotyczące branży elektrycznej silnoprądowej Instalacje zew.: Proszę o wskazanie lokalizacji złącz ZK-1 i ZK-2, (na udostępnionym rysunku PZT - 1/E nie jest naniesiona lokalizacja tych złącz), brak możliwości obmiaru długości tras kablowych SN oraz określenia utrudnień związanych w wykonaniem wykopów kablowych. Czy „stary” kabel miały by być zdemontowany (czyli odkopany, i przekazany Inwestorowi) czy też umartwiony (czyli pozostawiony w ziemi bez demontażu lub z częściowym demontażem przewidującym zniszczenie/uszkodzenie starego kabla)?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 254 natomiast w aspekcie lokalizacji Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 419.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 606 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 606 Pytanie dotyczące branży elektrycznej silnoprądowej Instalacje zew.: Proszę o potwierdzenie, że demontaż Stacji ST -14 wraz z wykonaniem muf zapewniających ciągłość linii kablowej ze złącz ZK-1 i ZK-2 oraz ewentualny demontaż/lub umartwienie kabla do stacji ST-14 jest poza zakresem wyceny.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy ująć w wycenie ciągłość zasilania SN. Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 254.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 607 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 607 Pytanie dotyczące branży elektrycznej silnoprądowej Instalacje zew.: Proszę o potwierdzenie, że mufy kablowe oraz linia kablowa SN od wcinki w kabel "ZK-1" i "ZK-2" do Stacji ST-14 są poza zakresem wyceny.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy ująć w wycenie ciągłość zasilania SN. Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 254.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 608 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 608 Pytanie dotyczące branży elektrycznej silnoprądowej Instalacje zew.: Proszę o potwierdzenie, że kanalizacja kablowa SN od planowanych muf na kablu "ZK-1" i "ZK-2" do projektowanego tymczasowego miejsca postawienia Stacji ST-14 ma być w zakresie oferty. W razie potwierdzenie proszę o podanie wymaganej wytrzymałości dla poszczególnych studni kablowych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy ująć w wycenie ciągłość zasilania SN oraz wykonanie kanalizacji kablowej w aspekcie złącz Zk-1 i ZK-2 Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 254.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 609 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 609 Pytanie dotyczące branży elektrycznej silnoprądowej Instalacje zew.: Proszę o udzielenie informacji na temat wytrzymałości poszczególnych studni kablowych SN i nN (F900, D400, czy B125) oraz wskazanie na PZT które studnie miały by być w jakim wykonaniu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy zastosować studnie kablowe o klasie obciążenia F900.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 610 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 610 Pytanie dotyczące branży elektrycznej silnoprądowej Instalacje zew.: Proszę o udostępnienie informacji na temat powierzchni (trawiasta, utwardzona, betonowa, asfaltowa?) oraz w miarę możliwości gruntu (ziemia, wzmocnienia betonowe, gruz?) w jakim miały by być wykonane kanalizacje kablowe.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do dokumentacji udostępnionej w ramach postępowania.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 614 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 614 W związku z rozległym zakresem oraz wybraną procedurą (poufności co wpływa na wydłużenie i formalizuje procedur kontaktów pomiędzy dostawcami, podwykonawcami i GW) prosimy o przesunięcie terminu składania ofert o 21 dni (tj. do 4.12.2025).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 97.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 616 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 616 Projekt Umowy w sprawie zamówienia. Zgodnie z §3 ust. 9 OŚWIADCZENIA STRON Wykonawca oświadcza, iż posiada wdrożony System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji zgodny z normą ISO/IEC 27001:2022, potwierdzony aktualnym certyfikatem wydanym przez akredytowaną jednostkę certyfikującą (...) /lub/ Wykonawca oświadcza, iż nie posiada aktualnego certyfikatu ISO/IEC 27001 ani wdrożonego SZBI, przy czym zobowiązuje się do wdrożenia SZBI zgodnego z ISO/IEC 27001 oraz uzyskania i przedstawienia Zamawiającemu certyfikatu wydanego przez akredytowaną jednostkę certyfikującą w terminie 6 miesięcy od dnia podpisania Umowy (...) Prosimy o potwierdzenie, iż w przypadku, gdy o udzielenie zamówienia ubiegać się będą Wykonawcy wspólnie występujący jako Konsorcjum Wykonawców, wystarczającym będzie, gdy jeden z Wykonawców będzie spełniał warunek odnoszący się do Systemu ZBI zgodnego z normą ISO/IEC 27001:2022. W związku z powyższym, prosimy o odpowiednią modyfikację postanowienia § 49. ust 5.: „Postanowienia Umowy dotyczące Wykonawcy stosuje się odpowiednio do Członków Konsorcjum”.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający dokonuje następujących zmian wzoru Umowy: A. § 3 ust. 9 otrzymuje brzmienie: "9. Wykonawca oświadcza, iż posiada wdrożony System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji zgodny z normą ISO/IEC 27001:2022, potwierdzony aktualnym raportem z audytu nadzoru lub certyfikatem wydanym przez akredytowaną jednostkę certyfikującą i zobowiązany jest do okazywania – na każde żądanie Zamawiającego, w terminie 24 godzin – tego raport lub certyfikatu wraz z zakresem certyfikacji lub recertyfikacji oraz oświadczeniem o stosowaniu. /lub/ Wykonawca oświadcza, iż nie posiada aktualnego certyfikatu ISO/IEC 27001 ani wdrożonego SZBI, przy czym oświadcza, że rozpoczął wdrożenie lub zobowiązuje się do wdrożenia SZBI zgodnego z ISO/IEC 27001, nie później niż w terminie 6 miesięcy od daty podpisania niniejszej umowy. W przypadku braku udokumentowanego wdrożenia w chwili podpisania Umowy, Wykonawca zobowiązany jest przedstawić harmonogram wdrożenia oraz raportować postępy na żądanie Zamawiającego"; B. § 3 ust. 10 otrzymuje brzmienie: 10. Zamawiający oświadcza, iż Umowa dotyczy podmiotu świadczącego usługi kluczowe w rozumieniu ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (Dz.U. z 2024 r., poz. 1077 z poźn. zm.) oraz będącego infrastrukturą krytyczną, dlatego też Zamawiający w każdym czasie będzie uprawniony do przeprowadzenia audytu Wykonawcy, na co Wykonawca niniejszym wyraża zgodę. O przeprowadzeniu audytu oraz jego miejscu, zakresie i terminie Zamawiający poinformuje Wykonawcę, a Wykonawca zobowiązuje się do poddanie się temu audytowi i pełnej współpracy w powyższym zakresie z Zamawiającym lub z podmiotami trzecimi wskazanymi przez Zamawiającego"; C. § 36 ust. 1 pkt 4) otrzymuje brzmienie: "4) za niewykonanie obowiązku wdrożenia lub udokumentowania posiadania Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji zgodnego z ISO/IEC 27001:2022 w terminie określonym w § 3 ust. 9 Umowy, w stosunku do terminów tam określonych – w wysokości 2.5 00,00 zł za każdy rozpoczęty dzień niewykonania któregokolwiek z ww. zobowiązań,"; D. § 36 ust. 1 pkt 5) otrzymuje brzmienie: "5) w przypadku naruszenia zobowiązań, o których mowa w § 3 ust. 10 Umowy – w wysokości 2.500,00 zł, za każdy rozpoczęty dzień niewykonania któregokolwiek z ww. zobowiązań,". Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę postanowienia § 49 ust. 5 wzoru Umowy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 618 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 618 Dotyczy warunków opisanych w Rozdziale VIII – Informacja o warunkach udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia ust. 2 pkt. 4) SWZ. Prosimy o potwierdzenie, że spełnieniem warunku w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej w odniesieniu do wiedzy i doświadczenia Wykonawcy, będzie realizacja obiektów budowlanych rozumianych także jako wiele budynków kubaturowych połączonych ze sobą technicznie, technologicznie i funkcjonalnie, które zostały zrealizowane w ramach jednej umowy o roboty budowlane np. elektrowni, elektrociepłowni, gazowni, itp. W ramach takiej umowy o roboty budowlane uzyskano niezbędną ilość decyzji administracyjnych dopuszczających do użytkowania, które tworzyły jeden obiekt budowlany będący przedmiotem umowy i jako całość, zostały odebrane przez Zamawiającego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 619 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 619 Zwracamy się z prośbą o przedłużenie wyznaczonego terminu składania ofert o czas niezbędny do przygotowania rzetelnych, prawidłowo zweryfikowanych ofert, odpowiadających potrzebom i oczekiwaniom Zamawiającego, zbyt krótki czas może skutkować złożeniem ofert nie w pełni przygotowanych, co w efekcie przedłuży procedurę przetargową. Biorąc pod uwagę skalę planowanych robót i złożoność zakładanego projektu, termin, który Zamawiający wyznaczył na złożenie oferty może okazać się zbyt krótki i niewystarczający do przygotowania prawidłowych ofert z należytą starannością stąd prośba o przedłużenie terminu składania ofert o 4 tygodnie. Podkreślenia wymaga, że na gruncie obowiązującej ustawy „Prawo zamówień publicznych” nie ma przeszkód, aby Zamawiający wyznaczył dłuższy termin składania ofert, co więcej - wyznaczając krótki czas na złożenie oferty, może dojść do sytuacji, że część Wykonawców zrezygnuje ze złożenia oferty, a co za tym idzie Zamawiający pozbawia się realnej konkurencji. Z uwagi na powyższe, zwracam się z uprzejmą prośbą jak na wstępie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 97.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 621 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 621 Instalacje teletechniczne. Prosimy o podanie przykładowych przepustów dachowych instalacji okablowania strukturalnego, które mają zostać zamontowane zgodnie z Opisem PFU (TOM VII.I Załącznik 7 strona 14, punkt 3.1.9). Prosimy o podanie jakie systemy przepustów obecnie stosuje Zamawiający na istniejących obiektach.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do Załącznika Nr 3 do OPZ, Standardy Projektowe i Wykonawcze dla infrastruktury kubaturowej MPL.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 636 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 636 Objętość przekazanej dokumentacji przetargowej (zarówno cześć jawna i poufna) wymaga dużego nakładu pracy w celu jej weryfikacji, ostatecznego ustalenia zakresu a także wyjaśnienia rozbieżności, które wewnętrznie w dokumentacji występują. Przekazane przedmiary, które zgodnie z odpowiedziami Zamawiającego mają charakter pomocniczy, w świetle wynagrodzenia ryczałtowego również wymagają szczegółowej oceny. Zakres objęty zamówieniem wymaga kooperacji z licznymi podmiotami świadczącymi usługi i dostawy będące w zakresie zamówienia. Proces przekazywania dokumentacji poufnej – pomimo bardzo sprawnego działania Zamawiającego w tym zakresie – spowalnia proces uzyskania ofert od Podwykonawców i Dostawców. Z wymienionych wyżej powodów, zwracamy się z uprzejmą prośbą o wyznaczenia nowego terminu złożenia oferty na dzień 28.11.2025r.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 97.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 823 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 823 Uprzejmie zwracamy się z prośbą o przedłużenie terminu składania ofert w ramach prowadzonego postępowania do dnia 12.12.2025 r. Nasza prośba podyktowana jest zbliżającym się okresem świątecznym oraz okresem urlopowym, które w istotny sposób wpływają na dostępność kluczowych członków zespołu odpowiedzialnych za przygotowanie oferty. Dodatkowo, złożony i wymagający charakter przedmiotowego postępowania wymaga dokładnej analizy oraz opracowania kompleksowych rozwiązań, co przy ograniczonych zasobach kadrowych może być utrudnione w pierwotnie wyznaczonym terminie. Mając na uwadze wagę i złożoność przedmiotowego postępowania, m.in. formułę zaprojektuj i wybuduj oraz fakt, iż prace budowlane będą prowadzone na funkcjonującym lotnisku, zależy nam na zapewnieniu najwyższej jakości składanej oferty, co wymaga odpowiedniego nakładu czasu i zaangażowania. Wydłużenie terminu umożliwi nam należyte przygotowanie wszystkich wymaganych dokumentów oraz zagwarantowanie ich zgodności z Państwa oczekiwaniami.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 97.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 848 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 848 Zwracamy się z uprzejmą prośbą o przesunięcie terminu składania ofert do dnia 19.12.2025 r. Prośbę swą motywujemy, m.in. bardzo obszernym zakresem zamówienia w formule „zaprojektuj i wybuduj”, który to wymaga większego nakładu czasu pracy oraz w związku z procedurą zbierania i akceptowania oświadczeń o zachowaniu poufności, która znacznie wydłuża możliwość otrzymywania ofert od potencjalnych podwykonawców. Ponadto składanie ofert przypada po „długim weekendzie” w czasie, którego wiele firm podwykonawczych nie pracuje, co znacznie ogranicza możliwości zbierania ofert. Wydłużenie terminu składania ofert pozwoli Wykonawcom na dokonanie dokładnej analizy dokumentacji co przełoży się na sporządzenie rzetelnej wyceny. W związku z powyższym wnosimy jak na wstępie o przedłużenie składania ofert do dnia 19.12.2025 r.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 97.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1061 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1061 dokumentacja projektowa oraz pozostałe wytyczne W związku z faktem, że przedmiot zamówienia jest bardzo obszerny, skomplikowany oraz wymaga wiele pracy zarówno wśród dostawców, podwykonawców jak i Wykonawców, a także w związku z ze zbliżającym się okresem świątecznym (1-11 listopada – wiele osób odbiera wówczas urlopy i ciężko jest otrzymać wyceny) wnioskujemy o przesunięcie terminu złożenia i otwarcia ofert minimum na dzień 12 grudnia 2025.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 97.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1421 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1421 Po analizie materiałów przetargowych udostępnionych przez Zamawiającego stwierdzamy, że przypadający na dzień 13.11.2025 termin złożenia oferty, nie daje Nam realnej możliwości przygotowania profesjonalnej i konkurencyjnej dla Państwa oferty w przedmiotowym postępowaniu. Z uwagi na obszerność udostępnionych materiałów, konieczność zachowania procedury przekazywania dokumentacji „POUFNEJ”, potrzebę wnikliwej analizy i zidentyfikowania zakresów, a także na okres świąteczny przypadający w czasie przygotowania oferty prosimy o przedłużenie terminu składania ofert. Dodatkowy czas pozwoli Wykonawcom na rzetelną analizę wymagań Zmawiającego, racjonalne opracowanie etapowania inwestycji z uwzględnieniem warunków wymaganych na terenie MPL, zdefiniowanie robót koniecznych do wykonania w ramach tego zamówienia, pozyskanie aktualnych cen rynkowych od Podwykonawców i przygotowanie właściwej oferty. Istotne znaczenie ma również fakt, że formuła zaprojektuj i wybuduj wymaga wstępnego opracowania projektów dla kluczowych zakresów inwestycji m.in posadowienia budynku, jego konstrukcji a także niestandardowej elewacji. Z informacji od firm pracujących nad wymienionymi powyżej zakresami wynika, że w celu przyjęcia prawidłowych założeń i sporządzenia wiarygodnych podstaw do wyceny niezbędny jest dodatkowy czas, który pozwoli na profesjonalne podejście do tematu. W trosce o rzetelne przygotowanie oferty prosimy o przychylne rozpatrzenie naszej prośby i przesunięcie terminu składania ofert do dnia 15.12.2025 roku.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 97.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1536 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1536 Objętość przekazanej dokumentacji przetargowej (zarówno cześć jawna i poufna) wymaga dużego nakładu pracy w celu jej weryfikacji, ostatecznego ustalenia zakresu a także wyjaśnienia rozbieżności, które wewnętrznie w dokumentacji występują. Przekazane przedmiary, które zgodnie z odpowiedziami Zamawiającego mają charakter pomocniczy, w świetle wynagrodzenia ryczałtowego również wymagają szczegółowej oceny. Zakres objęty zamówieniem wymaga kooperacji z licznymi podmiotami świadczącymi usługi i dostawy będące w zakresie zamówienia. Proces przekazywania dokumentacji poufnej – pomimo bardzo sprawnego działania Zamawiającego w tym zakresie – spowalnia proces uzyskania ofert od Podwykonawców i Dostawców. Termin tuż przed aktualną datą składania ofert obejmuje dwie przerwy świąteczne (01.11 i 11.11) co dodatkowo utrudnia pracę na ofertą. Z wymienionych wyżej powodów, zwracamy się z uprzejmą prośbą o wyznaczenia nowego terminu złożenia oferty na dzień 28.11.2025r.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 97.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1611 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1611 W związku z dużym zakresem inwestycji, koniecznością wykonania wstępnych prac projektowych, wydłużoną procedurą uzyskiwania dostępu do dokumentacji przez dostawców i podwykonawców zwracamy się z prośbą o przesunięcie terminu składania ofert do 12.12.2025r.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 97.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1684 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1684 Ze względu na obszerną dokumentację wymagającą szczegółowej analizy oraz liczne pytania i przesłane wyjaśnienia do treści SWZ, w celu przygotowania rzetelnej oferty, zwracamy się z prośbą o przesunięcie terminu składania ofert do dnia 12.12.2025.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 97.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1685 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1685 Uprzejmie zwracamy się z prośbą o przedłużenie terminu składania ofert w ramach prowadzonego po-stępowania do dnia 12 grudnia 2025 r. Nasza prośba podyktowana jest przede wszystkim brakiem odpowiedzi na przesłane do Zamawiające-go umowy o zachowaniu poufności, dotyczące podwykonawców, co uniemożliwia im uzyskanie dostępu do niezbędnych informacji i dokumentacji wymaganych do właściwego przygotowania części oferty. Dodatkowo, w związku z udzieloną przez Zamawiającego odpowiedzią na pytanie nr 238, dotyczącą m.in. zmiany sposobu udostępniania dokumentacji poufnej, dopiero od dnia dzisiejszego Wykonawca uzyskał możliwość przekazywania informacji poufnych swoim podwykonawcom. Podwykonawcy potrzebują jednak odpowiedniego czasu na zapoznanie się z otrzymaną dokumentacją i uwzględnienie jej w przygotowywanych ofertach. W związku z powyższym zwracamy się z prośbą o przedłużenie terminu składania ofert do dnia 12.12.2025 r.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 97.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1889 z Pakiet_nr_10.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1889 W nawiązaniu do trwającej procedury przetargowej na wyżej wymienione zadanie, zwracamy się z uprzejmą prośbą o zmianę terminu składania ofert na dzień 18 grudnia 2025 r. Bardzo szeroki i złożony zakres prac w formule zaprojektuj i buduj wymaga dokładnej i szczegółowej analizy poszczególnych elementów przez Wykonawcę, jak również przez firmy podwykonawcze sporządzające oferty cząstkowe. Dodatkowo obowiązująca procedura udostępniania dokumentacji, jak również zbliżający się długi weekend listopadowy wydłużają czas potrzebny na przygotowanie prawidłowo skalkulowanej oferty. Dodatkowy czas, pozwoli Nam również szczegółowo przeanalizować nadesłane odpowiedzi, dobranie najlepszych rozwiązań i złożenie konkurencyjnej cenowo oferty. Dokładamy wszelkich starań, aby oferta została rzetelnie przygotowana i spełniła Państwa oczekiwania, jednak aktualny termin złożenia ofert może skutkować nieprawidłowym oszacowaniem wartości inwestycji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 97.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 455 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 455 W dokumencie CZĘŚĆ 3.4 - PROJEKT UZUPEŁNIAJĄCY ZEWNĘTRZNYCH INSTALACJI TELETECHNICZNYCH znajduje się opis: „W zakresie prac należy przewidzieć zewnętrzną instalacje teletechniczną (wraz niezbędnymi urządzeniami, okablowaniem, licencjami, itp.) w następującym zakresie: kontrola dostępu przy furtkach, bramach, wjazdach/wyjazdach (kontrolery + czytniki zgodne ze standardem Inwestora) – okablowanie komunikacyjne będzie doprowadzone odpowiednio do punktów dystrybucyjnych w T6”. Na rysunku 083MPL-PFU-IE-PZT-1/E nie pokazano żadnych punktów kontroli dostępu. Prosimy o ich wskazanie. Prosimy o podanie wymaganego standardu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Na rysunkach PZT oraz rysunkach zewnętrznych instalacji teletechnicznych wskazano w jasny sposób wszystkie furtki, bramy, wjazdy oraz wyjazdy, stąd możliwe jest przyjęcie lokalizacji i ilości punktów, dla których należy doprowadzić okablowanie. Standard urządzeń aktywnych zgodnie z TOM VII.I ZAŁ. 7 – PROJEKT UZUPEŁNIAJĄCY INSTALACJI TELETECHNICZNYCH.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 456 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 456 W dokumencie CZĘŚĆ 3.4 - PROJEKT UZUPEŁNIAJĄCY ZEWNĘTRZNYCH INSTALACJI TELETECHNICZNYCH znajduje się opis: „W zakresie prac należy przewidzieć zewnętrzną instalacje teletechniczną (wraz niezbędnymi urządzeniami, okablowaniem, licencjami, itp.) w następującym zakresie: system sterowania zaporami antyterrorystycznymi – okablowanie doprowadzone do najbliższych punktów SOL”. Prosimy o wytyczne jakie okablowanie poza zasilającym należy doprowadzić do tych zapór.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: System obejmuje zapory antyterrorystyczne (słupki/bariery najazdowe) na strefie wjazdowej dla dostaw, sterowane: • automatycznie – z systemu zarządzania ruchem/logistyką, • ręcznie – z pomieszczenia kontroli bezpieczeństwa dostaw (kondygnacja -1), • z integracją z: o systemem parkingu ciężarowego, o systemem sterowania wjazdem na rampę. Okablowanie z zapory prowadzone jest do najbliższych punktów SOL, a dalej do pomieszczenia kontroli. Okablowanie zasilające i sterownicze do szaf sterowniczych oraz pomiędzy szafami, a zaporami należy wykonać zgodnie z wytycznymi danego producenta 2. Elementy systemu 1. Zapora antyterrorystyczna • Energia kinetycznego uderzenia: 1852 kJ (7,5 t przy 80 km/h) • Czasy pracy: Podnoszenie: ok. 5–6 sek Opuszczanie: ok. 3–4 sek • Tryb awaryjny: Słupek pozostaje w pozycji podniesionej i może zostać ręcznie opuszczony podczas awarii zasilania • Certyfikacja -Test uderzeniowy zgodnie z normami: PAS 68:2013 V/7500[N3]/80/90:5.2/7.8 IWA 14-1:2013 V/7200[N3C]/80/90:5.5 ASTM F 2656-07 M50/P2 • Tryb pracy: o DÓŁ (przejazd dozwolony), o GÓRA (przejazd zablokowany), o pozycja pośrednia – tylko w trakcie ruchu. 2. Sygnalizacja świetlna i bezpieczeństwa • Sygnalizatory przy zaporze: o lampa czerwono-zielona LED (status przejazdu), o sygnalizacja optyczno-akustyczna przy ruchu zapory (podnoszenie/opuszczanie). • Czujniki bezpieczeństwa: o pętla indukcyjna / czujniki obecności pojazdu w strefie zapory, o bariery podczerwieni (fotokomórki) – zabezpieczenie przed podniesieniem przy obecnym pojeździe. • Stop awaryjny: o grzybek E-STOP, o wejście E-STOP z pomieszczenia kontroli 3. Jednostka nadrzędna (logistyka/ruch) – kondygnacja -1 • PLC / serwer systemu zarządzania ruchem / logistyki: o integracja 3 podsystemów: miejsca parkingowe, rampa, zapory antyterrorystyczne, • Stanowisko operatorskie: o wizualizacja SCADA / HMI (PC lub panel), o sterowanie: AUTO / RĘCZNY dla zapory, o wskazania: stan zapory (GÓRA/DÓŁ/RUCH/AWARIA), alarmy, stany bezpieczeństwa (E-STOP, błąd napędu). 4. Sterowanie automatyczne i ręczne 1. Tryb automatyczny (AUTO) • Logika nadrzędna realizowana w systemie zarządzania ruchem/logistyką: o współpraca z systemem rampy i VMS: o zapora może się podnieść do pozycji „GÓRA” tylko gdy: o autoryzowany wjazd (np. z systemu logistycznego), o brak pojazdu na pętlach w strefie niebezpiecznej, o brak sygnału E-STOP i brak awarii. o sekwencje: Autoryzacja wjazdu → opuszczenie zapory (DÓŁ) → odblokowanie szlabanu rampy. Po wyjeździe pojazdu (pętla za zaporą zwalnia) → podniesienie zapory (GÓRA). • Stan zapory przekazywany do wizualizacji: GÓRA / DÓŁ / RUCH / AWARIA / E-STOP. 2. Tryb ręczny (RĘCZNY) • Wymuszany przełącznikiem lub wyborem na HMI w pomieszczeniu kontroli. • Operator ma możliwość: o ręcznego podniesienia/opuszczenia zapory, o ręcznego blokowania ruchu (utrzymanie GÓRA), o reagowania na alarmy (reset po awarii, wycofanie E-STOP zgodnie z procedurą). • Niezależnie od trybu, obwody bezpieczeństwa (E-STOP, fotokomórki, pętle bezpieczeństwa) mają nadrzędność – uniemożliwiają podniesienie, lub wymuszają zatrzymanie ruchu zapory w przypadku zagrożenia. Integracja z systemem zajętości rampy jak w odpowiedzi na pytanie 458 oraz systemem zajętości miejsc parkingowych jak w odpowiedzi na pytanie 459.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 457 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 457 W dokumencie CZĘŚĆ 3.4 - PROJEKT UZUPEŁNIAJĄCY ZEWNĘTRZNYCH INSTALACJI TELETECHNICZNYCH znajduje się opis: „W zakresie prac należy przewidzieć zewnętrzną instalacje teletechniczną (wraz niezbędnymi urządzeniami, okablowaniem, licencjami, itp.) w następującym zakresie: videodomofony IP – okablowanie komunikacyjne będzie doprowadzone odpowiednio do punktów dystrybucyjnych w T6;”. Na rysunku 083MPL-PFU-IE-PZT-1/E nie pokazano żadnych punktów z wideodomofonami. Prosimy o ich wskazanie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Intercomy (domofony) potrzebne do uruchomienia obiektu są po stronie wykonawcy. Standard interkomów obecnie funkcjonujących na nowych obiektach to FERMAX linia DUOX PLUS VEO (w pełni cyfrowy system z 2 przewodami bez biegunowości). Na rysunku wskazane są punkty z domofonami.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 458 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 458 W dokumencie CZĘŚĆ 3.4 - PROJEKT UZUPEŁNIAJĄCY ZEWNĘTRZNYCH INSTALACJI TELETECHNICZNYCH znajduje się opis: „W zakresie prac należy przewidzieć zewnętrzną instalacje teletechniczną (wraz niezbędnymi urządzeniami, okablowaniem, licencjami, itp.) w następującym zakresie: system kontroli dostępu wraz systemem sygnalizacji zajętości rampy rozładunkowej T6 – okablowanie komunikacyjne doprowadzone do pomieszczenia obsługi dostaw.” Prosimy o przekazanie wytycznych dla tych systemów.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: System sterowania wjazdem na rampę służy do automatycznego kierowania ruchem pojazdów ciężarowych między poziomami (dół–góra rampy) przy użyciu pętli indukcyjnych detekcyjnych oraz sygnalizatorów świetlnych. Sterowanie odbywa się automatycznie, z możliwością ręcznego nadpisania sygnałów z panelu operatorskiego w pomieszczeniu obsługi dostaw. Przewidzieć podłączenie do systemu zarządzania ruchem / logistyką w pomieszczeniu kontroli bezpieczeństwa dostaw na kondygnacji -1 Elementy systemu: 1. Pętle indukcyjne • Liczba: 2 szt. (ułożone w rampie, jedna u podstawy rampy, druga u jej szczytu) • Typ: detektory pojazdów 1-kanałowe, samokalibrujące • Zakres detekcji: 0,5 – 3,5 m • Temperatura pracy: -25°C ÷ +70°C 2. Sygnalizatory świetlne • Lokalizacja: 1 szt. na dole rampy, 1 szt. na górze rampy • Typ: LED dwukomorowy (zielony/czerwony), IP66, soczewki Ø200 mm • Zasilanie: 24V DC • wejścia z pętli, tryb AUTO / RĘCZNY) • Montaż: na słupku stalowym ocynkowanym w kolorze RAL 7016 lub do ściany rampy na ramieniu w kolorze RAL 7016 3. Szlaban wjazdowy • Integracja z systemem detekcji (otwarcie tylko przy wolnej rampie i wykryciu pojazdu) • Sterowanie: automatyczne lub ręczne z panelu 4. Panel operatorski (pomieszczenie obsługi dostaw) • Panel HMI 7” lub płyta przycisków bistabilnych z diodami sygnalizacyjnymi • Funkcje: o Tryb AUTO / RĘCZNY o Ręczne wymuszenie świateł na górze i dole rampy o Ręczne podniesienie / opuszczenie szlabanu o Podgląd stanu pętli i sygnalizatorów Zasilanie systemu zgodnie z projektem wewnętrznych instalacji elektrycznych z rozdzielnicy T071R. Integracja z systemem zajętości miejsc postojowych jak w odpowiedzi na pytanie 459.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 459 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 459 W dokumencie CZĘŚĆ 3.4 - PROJEKT UZUPEŁNIAJĄCY ZEWNĘTRZNYCH INSTALACJI TELETECHNICZNYCH jest mowa o oznakowaniu zajętości miejsc parkingowych a na rysunku 083MPL-PFU-IE-PZT-1/E pokazano jeden punkt tego systemu. Prosimy o informacje umożliwiające jego wycenę, między innymi: 1. Czy w zakresie tego systemu należy wycenić rozbudowę jakiegoś istniejącego systemu? Jeśli tak to jaki jest istniejący system, gdzie zlokalizowany, na czym ma polegać rozbudowa? 2. Prosimy o podanie wytycznych dla tego systemu - Zasada działania, wyświetlane informacje, dla, którego parkingu, ile miejsc.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Nie przewiduje się rozbudowy istniejącego systemu, a budowę nowego. Na rysunku kondygnacji podziemnej wskazano lokalizację parkingu dla aut ciężarowych znajdującego się na kondygnacji -1. System do zarządzania informacją o dostępności 8 miejsc parkingowych dla pojazdów ciężarowych, zlokalizowanych w strefie półotwartej (kondygnacja podziemna, ale narażona na wpływ warunków atmosferycznych). System obejmuje: • czujniki zajętości miejsc parkingowych, • lokalne tablice LED przy każdym miejscu, • główną tablicę zbiorczą przy wjeździe na rampę, • sygnalizator świetlny przy wjeździe, • panel sterowania w pomieszczeniu obsługi dostaw. • podłączenie do systemu zarządzania ruchem / logistyką w pomieszczeniu kontroli bezpieczeństwa dostaw na kondygnacji -1 Elementy systemu: 1. Czujniki zajętości miejsc • Typ: czujniki ultradźwiękowe lub magnetyczne, IP67, zakres temp. pracy -25°C ÷ +60°C • Montaż: nad każdym miejscem (sufitowy) lub w posadzce (wersja odporna na nacisk >40 ton) 2. Tablice LED przy miejscach • Wskazanie: „WOLNE” (zielony), „ZAJĘTE” (czerwony) oraz numer miejsca • Obudowa: IP65, aluminiowa, front z plexi UV 3. Główna tablica zbiorcza (przy rampie) • Wyświetlacz LED (min. 3 wiersze x 16 znaków) • Treść: liczba dostępnych miejsc (np. „WOLNE MIEJSCA: 2”) • Obudowa IP65, ogrzewanie antykondensacyjne 20W • Montaż na słupku stalowym ocynkowanym w kolorze RAL 7016 • Wskazanie kierowcy właściwego miejsca postoju równocześnie z otwarciem szlabanu 4. Sygnalizator świetlny przy wjeździe • Dwukolorowy (zielony/czerwony) LED, IP66 • Sterowanie automatyczne z kontrolera • Tryb ręczny wymuszany z panelu w pomieszczeniu obsługi • Montaż na słupku stalowym ocynkowanym w kolorze RAL 7016 5. Panel operatorski (pomieszczenie obsługi dostaw) • Panel dotykowy HMI 7” (lub przyciski bistabilne + diody statusu) • Tryb: AUTO / RĘCZNY • Możliwość wymuszenia sygnału „WJAZD ZABRONIONY” Zasilanie systemu zgodnie z projektem wewnętrznych instalacji elektrycznych z rozdzielnicy T071R.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 583 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 583 W nawiązaniu do narzuconych w Programie Funkcjonalno-Użytkowym (PFU) rozwiązań technicznych (np. wskaźników SEER dla agregatów chłodniczych), może się okazać, że ich zastosowanie jest niewystarczające do osiągnięcia wymaganego prawem wskaźnika energii pierwotnej (EP) dla budynku. W związku z tym prosimy o wyjaśnienie, kto poniesie koszty ewentualnych, dodatkowych rozwiązań (np. pomp ciepła, dodatkowych zasobników ciepła, zwiększenia mocy instalacji fotowoltaicznej, magazynów energii, grubszych izolacji itp.), jeśli okażą się one niezbędne do spełnienia normy prawnej. Czy ryzyko i koszt takich dodatkowych systemów Wykonawca ma wkalkulować w cenę oferty, czy będą one rozliczane na zasadzie robót dodatkowych?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dokumentacja PFU została opracowana przy założeniu i wykorzystaniu zgodnych z obowiązującymi przepisami materiałów, urządzeń i współczynników mających wpływ na wskaźnik energii pierwotnej oraz z maksymalnym uwzględnieniem oszczędności energii. Wszystkie te elementy koordynowane były celem osiągnięcia wymaganego prawem wskaźnika energii pierwotnej. Podkreślamy jednak, że ostateczne rozwiązania materiałowe, a także dobór konkretnych urządzeń i systemów jest elementem umowy i obowiązkiem Generalnego Wykonawcy i właśnie te czynniki mają największy bezpośredni wpływ na końcowy wskaźnik EP budynku. Z tego też względu obowiązkiem Generalnego Wykonawcy jest opracowanie projektu wykonawczego uwzględniającego w pierwszej kolejności taki dobór rozwiązań materiałowych, urządzeń i systemów, który pozwoli na osiągnięcie końcowego wskaźnika EP zgodnego z wymogami prawa bez konieczności stosowania dodatkowych systemów.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 611 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 611 Pytanie dotyczące branży elektrycznej silnoprądowej Instalacje zew.: Proszę o podanie parametrów słupów oświetleniowych wysokości, gr. blachy, kolor (typu, producenta). Skąd mają być zasilane nowe słupy oświetleniowe? Z ostatniego najbliższego słupa w linii na rzucie (z T5?) czy też z nowego obwodu z T6?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Typ projektowanych słupów i opraw oświetleniowych dostosować do istniejącej instalacji oświetlenia obecnego układu drogowego. Przykładowe parametry: • Słup oświetleniowy typ: NT S-100..120P/6-3, stalowy prosty sześciokątny, hmin = 10m • materiał wykonania: stal ocynkowana • wymiar ∅d/De: 60 / 186 mm • fundament F150/200 • waga: 100-125 kg Zasilenie wykonać z ostatniego słupa w linii na rzucie (T5) przedłużając istniejący obwód. Na etapie projektu należy wykonać inwentaryzację istniejących sieci w zakresie pozwalającym na przyłączenie nowych urządzeń.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 613 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 613 Pytanie dotyczące branży elektrycznej silnoprądowej Instalacje zew.: Czy Inwestor może udzielić informacji jakie maszty oświetleniowe są już zabudowane na obiekcie (producent, typ)? Czy maszty mają być „dopasowane” do masztu M15 (Valmont Agene P)? Informacja dość istotna w celem ujednolicenia oferowanych masztów do stanu już istniejącego na obiekcie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający informuje, że na części zachodniej PPS są maszty oświetleniowe h=22 m w malowaniu lotniskowym z okrągłą koroną, iglicą odgromową, przystosowany do zamontowania oprawy przeszkodowej na górze masztu i na wysokości 2,5 m w ramach oświetlenia projektorowego płyty postojowej. Producent VALMONT Polska sp. z o.o.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 727 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 727 Prosimy o wskazanie, które z parametrów wskazanych [Program Funkcjonalno Użytkowy, zał. 3 – Projekt uzupełniający branży drogowej, ewnętrznych instalacji sanitarnych, elektrycznych i teletechnicznych część 3.2 - projekt uzupełniający zewnętrznych instalacji sanitarnych, punkt 3.5. Wymagania odnośnie zastosowanych materiałów i wytyczne realizacyjne] dla odwodnień liniowych są dla Zamawiającego kluczowe i konieczne do spełnienia. Obecnie opis dla odwodnień liniowych wskazuje takie parametry, które w całości są spełniane wyłącznie przez jednego producenta (HAURATON Polska sp. z o.o.). Jeżeli Zamawiający oczekuje spełnienia wszystkich tych parametrów, to taki opis przedmiotu zamówienia narusza art. 99 ust. 4 pzp, który zabrania opisywania przedmiotu zamówienia w sposób prowadzący do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów. Dlatego prosimy o określenie, które z podanych parametrów bezwzględnie muszą być spełnione, wtedy zakres producentów, których produkty mogłyby być zastosowane będzie szerszy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wymaga zastosowania systemowych elementów odwodnienia linowego żelbetowego lub z polimerobetonu (m.in. koryta odpływowe monolityczne, studzienki odpływowe monolityczne, elementy rewizyjne, ruszt szczelinowy, system mocowania rusztu studni zatrzaskowy oraz śrubowy), zgodnych z normą PN EN 1433 oraz posiadających aktualne orzeczenie niezależnego instytutu badawczego dopuszczające do stosowania na nawierzchniach lotniskowych, w klasie obciążeń F900 w strefie airside, a w strefie landside w klasie D400. Szerokość wewnętrzna (hydrauliczna) powinna być zgodna z zapisami PFU dla poszczególnych odcinków.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 787 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 787 Umowa §44 ust. 1 - czy Zamawiający akceptuje cesję na instytucję finansującą Zamawiającego, a w innych przypadkach za uprzednią pisemną zgodą Wykonawcy – analogicznie, jak w przypadku cesji dokonywanej przez Wykonawcę?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że pytanie jest niejasne, prosimy o jego doprecyzowanie.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 803 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 803 Prosimy o podanie parametrów słupów oświetleniowych wysokości, gr. blachy, kolor (typu, producenta) oraz skąd mają być zasilane nowe słupy oświetleniowe? Z ostatniego najbliższego słupa w linii na rzucie (z T5) czy też z nowego obwodu z T6?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 611.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 805 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 805 Prosimy o informacje jakie maszty oświetleniowe są już zabudowane na obiekcie (producent, typ)? Czy maszty mają być "dopasowane" do masztu M15 (Valmont Agene P)? Informacja dość istotna w celem ujednolicenia oferowanych masztów do stanu już istniejącego na obiekcie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 613.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 810 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 810 Prosimy o przekazanie wytycznych dotyczących wymagań dla poszczególnych systemów w zakresie zewnętrznej instalacji teletechnicznej, takich jak m.in. kamery IP, wideodomofony IP, systemy sterowania zaporami antyterrorystycznymi oraz inne urządzenia objęte zakresem projektu. W szczególności prosimy o informacje dotyczące parametrów technicznych, sposobu oraz punktu zasilania.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W zakresie kamer Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 137, natomiast Intercomy (domofony) potrzebne do uruchomienia obiektu są po stronie wykonawcy. Standard interkomów obecnie funkcjonujących na nowych obiektach to FERMAX linia DUOX PLUS VEO (w pełni cyfrowy system z 2 przewodami bez biegunowości). Pozostałe elementy zgodnie z odpowiedziami na pytania numer 455-460.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 815 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 815 Prosimy o podanie warstw konstrukcyjnych istniejącego układu drogowego przewidzianego do rozbiórki, w tym rodzaju materiałów oraz orientacyjnych grubości poszczególnych warstw. Informacja ta jest niezbędna do prawidłowego skalkulowania kosztów robót rozbiórkowych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Warstwy istniejącego układu drogowego po stronie Landside podano w pliku załączonym do odpowiedzi.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 827 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 827 Prosimy o doprecyzowanie wymagań technicznych dla Stałych Urządzeń Gaśniczych: 1. Czy jest wskazany konkretny środek gaśniczy? Możemy stosować w tego typu instalacjach gazy obojętne jak Inergen, Azot i inne mniej popularne lub gazy chemiczne, które są często stosowane w tego typu obiektach. 2. Czy możemy przyjąć najprostszą CSG czy jest wymóg sieciowania i centrale muszą spełniać ten warunek? 3. Czy w pomieszczeniach chronionych SUG, jest planowana podwójna detekcja tj. czujki punktowe opt-term. i wczesna detekcja (zasysanie)? Standardowo mogą być dwie linie czujek opt.-term. działających w koincydencji a wczesna detekcja jako prealarm sygnalizujący do SSP lub zasysanie i linia czujek punktowych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: 1. Nie ma szczególnego wymagania - mogą to być gazy obojętne Inergen, Argonit lub mieszanki z Azotem - zgodnie z dopuszczeniem do stosowania. 2. Występuje konieczność sieciowania central wraz z wizualizacją w SIUP. 3 Standardowym rozwiązaniem jest zastosowanie koincydencji czujek dymu na dwóch liniach dozorowych (wielosensorowych).
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 837 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 837 Prosimy o doprecyzowanie par. 2 ust. 3 Warunków Gwarancji Jakości, że przedłużeniu o czas oczekiwania na naprawę ulega Okres Gwarancji wadliwego elementu a nie całego projektu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że zapis § 2 ust. 3 dotyczy Okresu Gwarancji wadliwego elementu.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 859 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 859 SWZ Rozdz. VIII ust. 2 pkt 3 lit. a – Wykonawca zwraca się o opisanie warunku także w wariancie dla podmiotów, u których rok obrotowy nie pokrywa się z rokiem kalendarzowym.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający na podstawie art. 137 ust. 1 PZP zmienia treść SWZ na brzmienie jak poniżej: Rozdział VIII ust. 2 pkt 3 lit. a) SWZ a) wskaźnik bieżącej płynności finansowej za ostatni rok obrotowy, tj. za rok 2024, a w przypadku, gdy okres działalności jest krótszy, to w tym okresie, a w przypadku, gdy rok obrotowy nie pokrywa się z kalendarzowym za ostatni rok obrotowy nie jest niższy od 0,9. Zamawiający informuje, iż wzór na obliczenie wskaźnika bieżącej płynności finansowej (dalej w skrócie WBPF), dla potrzeb oceny spełnienia tego warunku udziału w postępowaniu jest następujący: WBPF = Aktywa bieżące/podzielone przez/ Pasywa bieżące, gdzie Aktywa bieżące to Aktywa obrotowe, a Pasywa bieżące to zobowiązania krótkoterminowe.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 860 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 860 SWZ Rozdz. VIII ust. 4 pkt 4 – Wykonawca zwraca się o doprecyzowanie, co Zamawiający rozumie pod pojęciem łącznego spełnienia warunku przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. W szczególności Wykonawca zwraca się o wskazanie czy zapis należy rozumieć tak, że warunek zostanie spełniony, gdy dwóch Wykonawców będzie ubiegało się wspólnie o udzielenie zamówienia, z czego jeden będzie legitymował się doświadczeniem w postaci wykonania roboty budowlanej o wartości 50 mln i powierzchni 2 tys.m2, a drugi o wartości 200 mln i powierzchni 8 tys. m2?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Na wstępie Zamawiający wskazuje na zmiany jakie zostały wprowadzone w ramach przedmiotowego warunku i odsyła do odpowiedzi na pytania nr 61 i 96. Odnosząc się do meritum, Zamawiający wskazuje, że rozumienie warunku opisane przez Wykonawcę jest błędne. Przez łączne spełnienie warunku przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia rozumiana jest sytuacja, w której każdy z warunków określonych w puntach a) do c) będzie spełniony w całości przez jednego z Wykonawców startujących wspólnie. Tak wiec przykładowo, jeden z wykonawców będzie legitymował się doświadczeniem, o którym mowa w punkcie a) tj. wykonaniem roboty budowlanej o wartości 200mln (zgodnie z nowym brzmieniem warunku), a inny doświadczeniem, o którym mowa w warunkach b) i c). Nie dopuszcza się sytuacji w której doświadczenie Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia będzie sumowane w ramach poszczególnych punktów a), b) lub c).
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 872 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 872 UMOWA Par. 3 ust. 9 – Prosimy o potwierdzenie, że certyfikat ISO/IEC 27001:2022 musi mieć wdrożony jedynie Wykonawca a nie jego podwykonawcy oraz ewentualnie w jakim zakresie system zarządzania bezpieczeństwem musi być wdrożony u podwykonawców.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że zobowiązania określone w § 3 ust. 9 dotyczą Wykonawcy oraz Podwykonawców i dalszych Podwykonawców, którzy realizować będą nw. systemy: 1) SKD 2) BMS 3) SIUP 4) DSO 5) System rozgłoszeniowy 6) PME 7) BHS. Dodatkowo, Zamawiający zwraca uwagę na odpowiedź na pytanie nr 616.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 891 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 891 UMOWA Par. 9 ust. 1 pkt 1 – zapis oznacza de facto kredytowanie realizacji umowy przez Wykonawcę, co jest w ocenie Wykonawcy nadużyciem. Wykonawca zwraca się o zmianę zapisu poprzez wskazanie, iż wynagrodzenie będzie płatne co miesiąc na podstawie protokołów zaawansowania prac/miesięcznych protokołów przerobowych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Przede wszystkim Zamawiający dokonuje następującej zmiany wzoru Umowy - § 8 ust. 1 wzoru Umowy otrzymuje brzmienie: "1. Za wykonanie Przedmiotu Umowy Strony ustalają całkowite wynagrodzenie ryczałtowe (dalej: „Wynagrodzenie”) w łącznej wysokości: …………… zł netto (słownie: ………………………………złotych), w tym: 1) za wykonanie Fazy I – 2% Wynagrodzenia, to jest wynagrodzenie w wysokości …………… zł (słownie: ……………………… złotych) netto (dalej: „Wynagrodzenie za Fazę I”), 2) za wykonanie Fazy II – 98% Wynagrodzenia, to jest wynagrodzenie w wysokości …………… zł (słownie: ……………………… złotych) netto (dalej: „Wynagrodzenie za Fazę II”), w tym: a) …………… zł (słownie: ……………………… złotych) – za wykonanie zakresu Przedmiotu Umowy z pominięciem Prawa Opcji, o którym mowa w § 2 Umowy, b) …………… zł (słownie: ……………………… złotych) – za wykonanie zakresu Przedmiotu Umowy objętego Prawem Opcji, o którym mowa w § 2 Umowy". Natomiast zapisy § 9 ust. 1 pkt 1) umowy pozostają bez zmian. Zamawiający zwraca uwagę, że wysokość wynagrodzenia za Fazę I stanowić będzie jedynie 2% wysokości wynagrodzenia za całość przedmiotu Umowy (co - niezależnie od ww. zmiany - wynika także z Załącznika nr 11 do Umowy), zaś wynagrodzenie za Fazę II wypłacane będzie miesięcznie wg obmiarów, przy czym Faza I i Faza II częściowo będą mogły być realizowane równolegle, co warunkowane jest dokonaniem przez Zamawiającego Odbioru Częściowego odpowiedniej części Dokumentacji Wykonawczej obejmującej daną część Fazy II (§ 6 ust. 3 wzoru Umowy). Innymi słowy, wprawdzie za wykonanie Fazy I Wykonawca otrzyma wynagrodzenie dopiero po zakończeniu tej Fazy (jednak jest to jedynie stosunkowo niewielki ułamek łącznego Wynagrodzenia), natomiast wcześniejsze ukończenie poszczególnych części Dokumentacji Wykonawczej objętej Fazą I pośrednio prowadzić będzie do uruchomienia płatności za realizację Fazy II w zakresie odpowiadającym odebranej części Dokumentacji Wykonawczej.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1008 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1008 UMOWA Par. 40 ust. 4 pkt 3 lit. a) – Wykonawca zwraca się o rozwinięcie skrótu PZJ.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający informuje, że PZJ oznacza Plan Zapewnienia Jakości.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1009 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1009 UMOWA Par. 42 – Wykonawca zwraca się o potwierdzenie, czy intencją Zamawiającego jest objęcie budowy dwoma równoległymi polisami OC?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1010 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1010 UMOWA Par. 42 ust. 19 – Wykonawca zwraca się o usunięcie zapisu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy Umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1021 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1021 Załącznik nr 6 (Minimalne wymogi ubezpieczeniowe) Pkt. 2.2.5 b) wnioskujemy o usunięcie zapisu „o niewłaściwych parametrach”.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający dokonuje następującej zmiany wzoru Umowy - pkt 2.2.5 lit. b) Załącznika nr 6 (Minimalne wymogi ubezpieczeniowe) otrzymuje brzmienie: "b) OC za produkt, dostarczenie produktu wadliwego;".
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1022 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1022 Załącznik nr 6 (Minimalne wymogi ubezpieczeniowe) Pkt. 2.2.5 d) wnioskujemy o tego punktu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy Załącznika nr 6 pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1023 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1023 Załącznik nr 6 (Minimalne wymogi ubezpieczeniowe) Pkt. 2.2.5 i) wnioskujemy o obniżenie limitu do 15 mln PLN.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy Załącznika nr 6 pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1024 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1024 Załącznik nr 6 (Minimalne wymogi ubezpieczeniowe) Pkt. 2.2.5 j) wnioskujemy o obniżenie limitu do 10 mln PLN.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy Załącznika nr 6 pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1025 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1025 Załącznik nr 6 (Minimalne wymogi ubezpieczeniowe) Pkt. 2.2.5 o) wnioskujemy o obniżenie limitu do 2 mln PLN.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy Załącznika nr 6 pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1026 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1026 Załącznik nr 6 (Minimalne wymogi ubezpieczeniowe) Pkt 2.4 w zakresie NNW – wnioskujemy o usunięcie tego zapisu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy Załącznika nr 6 pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1027 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1027 Dokument Zał. 15 do Umowy - Wymagania BIM Pkt 2.2.1. b. - Co Zamawiający rozumie pod pojęciem „harmonogram na bazie modelu BIM”? pkt. 2.2.5
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, że przez pojęcie „harmonogram na bazie modelu BIM” należy rozumieć harmonogram realizacji robót powiązany z modelem informacyjnym obiektu, w którym elementy modelu posiadają odniesienie do zadań lub pozycji harmonogramu, umożliwiając wizualizację realizacji robót w czasie oraz monitorowanie postępu rzeczowego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1028 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1028 Dokument Zał. 15 do Umowy - Wymagania BIM W punkcie 2.2.2. dokumentu Widnieje zapis: „Wykonawca po zakończeniu realizacji wykona dokumentację powykonawczą, zgodną z wymogami opisanymi w Umowie. Częścią składową Dokumentacji powykonawczej będą Modele BIM odzwierciedlające rzeczywisty stan wzniesionego obiektu zgodnie z przeprowadzoną inwentaryzacją powykonawczą.” Czy przez „inwentaryzację powykonawczą”, Zamawiający rozumie wykonanie przez Wykonawcę powykonawczego skaningu laserowego stanowiącego bazę do aktualizacji modeli BIM 3D?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, że przez pojęcie „inwentaryzacja powykonawcza” rozumie wykonanie przez Wykonawcę działań mających na celu odwzorowanie rzeczywistego stanu zrealizowanego obiektu, stanowiących podstawę do aktualizacji modeli BIM powykonawczych. Zamawiający nie nakłada obowiązku wykonania skaningu laserowego, jeśli Wykonawca jest w stanie w inny, równoważny sposób zapewnić, że model powykonawczy BIM wiernie odzwierciedla stan faktyczny obiektu, np. poprzez stały monitoring procesu budowy w środowisku BIM, bieżącą aktualizację dokumentacji w oparciu o wprowadzane zmiany i faktyczny postęp prac. Model powykonawczy powinien zawierać geometrię i dane obiektów zgodne z rzeczywistym wykonaniem robót, potwierdzone inwentaryzacją w terenie.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1029 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1029 Dokument Zał. 15 do Umowy - Wymagania BIM W nawiązaniu do powyższego, jakie maksymalne odchyłki dopuszcza Zamawiający pomiędzy wymiarami / lokalizacją obiektu w modelu i w rzeczywistości.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dopuszcza się występowanie odchyłek w geometrii elementów modeli powykonawczych w stosunku do stanu rzeczywistego przy założeniu, że mieszczą się one w granicach standardowych tolerancji wykonawczych przewidzianych dla danego rodzaju robót budowlanych oraz w obowiązujących normach branżowych. Zamawiający dopuszcza stosowanie innych wartości tolerancji w przypadkach, gdy wynika to ze specyfiki robót lub technologii montażu, pod warunkiem, że zostanie to uzgodnione i zatwierdzone w Planie Wykonania BIM (BEP).
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1031 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1031 Dokument Zał. 15 do Umowy - Wymagania BIM W „Tabeli 2 Standard dostarczenia modeli informacyjnych” dokumentu „Zał.15 do Umowy - Wymagania BIM” przy numeracji modeli informacyjnych pominięto pozycje numer 6 (jest 5.HVAC i od razu 7. Instalacje elektryczne i teletechniczne. Czy luka w numeracji jest zamierzona, czy zamieszczona w dokumencie tabelka jest niekompletna pod kątem zawartości modeli. Jeżeli jest niekompletna, Wykonawca zwraca się z prośbą o uzupełnienie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 268.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1032 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1032 Dokument Zał. 15 do Umowy - Wymagania BIM W pkt 1. Dokumentu widnieje zapis: „Raport miesięczny – raport podsumowujący postęp prac na budowie, sporządzany przez Wykonawcę na zakończenie każdego okresu rozliczeniowego z wykorzystaniem modeli BIM…” Wykonawca zwraca się z prośba o rozwinięcie powyższej definicji i doprecyzowanie w jakim zakresie i w jakiej formie Zamawiający chce wykorzystać model BIM jako element obrazujący postępu prac.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, że wykorzystanie modelu BIM w ramach raportu miesięcznego ma charakter informacyjny i służy wizualnemu przedstawieniu postępu rzeczowego robót w odniesieniu do harmonogramu realizacji. Wykonawca zobowiązany jest do aktualizacji modelu w zakresie wykonanych prac wraz ze wskazaniem elementów obiektu, dla których prace zostały zakończone lub są w trakcie realizacji, w sposób umożliwiający jednoznaczną identyfikację postępu prac. Przekazanie wnioskowanych informacji winno się odbywać za pomocą modelu w formacie ifc, umożliwiającego weryfikację zmian bez konieczności użycia oprogramowania natywnego oraz zestawienie postępu robót w formacie tabelarycznej (np. plik w formacie .xlsx) zawierający eksport danych z modelu. Model BIM stanowi narzędzie wspierające analizę postępu rzeczowego oraz kontrolę zgodności realizacji z harmonogramem i zakresem robót. Dane te będą wykorzystywane do celów koordynacyjnych oraz raportowych, natomiast nie stanowią samodzielnej podstawy rozliczenia finansowego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1033 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1033 Dokument Zał. 15 do Umowy - Wymagania BIM W „Tabeli 2 Standard dostarczenia modeli informacyjnych” dokumentu „Zał.15 do Umowy - Wymagania BIM” przy numeracji modeli informacyjnych pominięto pozycje numer 6 (jest 5.HVAC i od razu 7. Instalacje elektryczne i teletechniczne. Czy luka w numeracji jest zamierzona, czy zamieszczona w dokumencie tabelka jest niekompletna pod kątem zawartości modeli. Jeżeli jest niekompletna, Wykonawca zwraca się z prośbą o uzupełnienie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 268.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1034 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1034 Dokument Zał. 15 do Umowy - Wymagania BIM W pkt 1. Dokumentu widnieje zapis: „Raport miesięczny – raport podsumowujący postęp prac na budowie, sporządzany przez Wykonawcę na zakończenie każdego okresu rozliczeniowego z wykorzystaniem modeli BIM…” Wykonawca zwraca się z prośba o rozwinięcie powyższej definicji i doprecyzowanie w jakim zakresie i w jakiej formie Zamawiający chce wykorzystać model BIM jako element obrazujący postępu prac.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1032.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1035 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1035 Dokument Zał. 15 do Umowy - Wymagania BIM Wykonawca stwierdza rozbieżność odnośnie opisanej procedury opiniowania kart materiałowych pomiędzy dokumentem „UMOWA” a dokumentem „Załącznik nr 4 – Algorytmy funkcjonowania procesów na Platformie CDE”. W par.20. pkt. 11 i 12 przywołanymi uczestnikami procesu opiniowania są tylko Inspektor nadzoru i Zamawiający (każdy z terminem 10 dni na zaopiniowanie). Tymczasem w dokumencie „Załącznik nr 4 – Algorytmy funkcjonowania procesów na Platformie CDE” procedura opiniowania wygląda jak poniżej angażując w proces dodatkowo: Projektanta, Specjalistę d.s. materiałów i Inspektora. Przy czym nie sż podane max ilości dni na zaopiniowanie przez każdy z podmiotów. Wykonawca zwraca się z prośbą o ujednolicenie procedur w dokumentach Zamawiającego lub wskazanie która procedura będzie obowiązująca.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, że obowiązującą procedurą opiniowania kart materiałowych jest procedura opisana w Umowie, przy czym zapisy zawarte w dokumencie „Załącznik nr 4 – Algorytmy funkcjonowania procesów na Platformie CDE” należy traktować jako doprecyzowanie zasad komunikacji pomiędzy uczestnikami inwestycji, a nie jako zmianę terminów określonych w Umowie. Zamawiający wskazuje, że Specjalista ds. materiałów oraz Inspektor nadzoru wchodzą w skład zespołu Inwestora zastępczego, a zatem czynności opiniowania wykonywane przez te osoby są realizowane w ramach jednego etapu i obejmują łącznie termin 10 dni przewidziany na opiniowanie dokumentów dla Inwestora zastępczego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1036 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1036 Dokument Zał. 15 do Umowy - Wymagania BIM Paragraf 32 punkt 9 dokumentu „UMOWA” przywołuje „nośnik USB” jako właściwy do przekazania dokumentacji wykonawczej. W związku z faktem, iż na inwestycji ma funkcjonować platforma CDE, Wykonawca wnioskuje o zmianę zapisu z: „na nośniku USB” na zapis: „za pośrednictwem platformy CDE”.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1037 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1037 Dokument Zał. 15 do Umowy - Wymagania BIM Par. 46. Pkt. 3 dokumentu „UMOWA” precyzuje termin rozpoczęcia dostarczania narzędzia w postaci platformy CDE, natomiast nie definiuje końca dostarczenia tej usługi. Dokument „Zał.4 – Warunki Gwarancji Jakości” w par 8 pkt. 1 „Postanowienia końcowe stanowi, iż „Wszelka komunikacja i porozumiewanie się pomiędzy Stronami odbywać się będzie na zasadach określonych w § 45 i § 46 Umowy z uwzględnieniem dodatkowo § 6 ust. 3 Warunków Gwarancji.” co wskazuje, iż okres funkcjonowania CDE ma być rozciągnięty również na okres gwarancji. Jaki termin ma przyjąć Wykonawca jako datę zakończenia dostarczania usługi CDE w ramach niniejszego zamówienia?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że obowiązek zapewnienia dostępu do platformy CDE dotyczy wyłącznie okresu realizacji Umowy, tj. Fazy I i Fazy II Umowy, zgodnie ze wskazaniami zawartymi w Załączniku 16 – Wymagania BIM i nie obejmuje okresu obowiązywania gwarancji jakości oraz rękojmi za wady. Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że przed zakończeniem działania platformy CDE, Wykonawca zobowiązany jest do przekazania, w terminie do 3 miesięcy po zakończeniu realizacji Fazy II Umowy, wszystkich danych, plików i modeli zgromadzonych w środowisku CDE w uzgodnionym formacie (w szczególności modeli BIM, dokumentacji powykonawczej i rejestrów korespondencji) w sposób umożliwiający ich archiwizację przez Zamawiającego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1039 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1039 dokumentacja projektowa oraz pozostałe wytyczne TT/DSO: Prosimy o udostępnienie załączników – załącznik 2 - Symulacja pokrycia WIFI i rozmieszczenia gniazd dla AP, wymieniony w 083MPL_PFU_TT – PDF.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 153.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1040 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1040 dokumentacja projektowa oraz pozostałe wytyczne TT/DSO: Prosimy o zaznaczenie kolorem, na rysunku PDF 083MPL-PB-TT-S03-000, urządzeń DSO wraz z liniami, niezbędnymi połączeniami i infrastrukturą towarzyszącą, które podlegają wycenie do Oferty, jako do zabudowy w ramach zadania. Z uwagi na poziom skomplikowania instalacji DSO, ma to duże znaczenie dla określenia zakresu prac. Aktualnie zakres prac przedstawiony na rysunku, nie jest jednoznaczny. Punkty styku pomiędzy istniejącą infrastrukturą a infrastrukturą do zabudowania, nie są jednoznacznie określone.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W ramach projektowanego systemu DSO należy wykonać instalację w oparciu o liczbę szaf niezbędnych do zapewnienia odpowiedniej mocy nagłośnienia ewakuacyjnego oraz zasilania awaryjnego, zgodnie z założeniami PFU dla całego obszaru T5. Na tym etapie opracowania Projektant przewiduje 3 szafy DSO. Dla terminala T6 projektant przyjął niezależny system, odrębny od istniejącego. W ramach realizacji należy dodatkowo przenieść istniejący mikrofon strażaka z istniejącego terminalu do nowego pomieszczenia Fireroom w T6. Na potrzeby przeniesionego mikrofonu należy wykonać okablowanie do istniejących szaf w istniejącym terminalu. Integracja pomiędzy systemami nie jest wymagana – każdy działa w ramach swojego obszaru DSO, a automatyka pożarowa będzie realizowana przez system SSP.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1041 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1041 dokumentacja projektowa oraz pozostałe wytyczne TT/DSO: Prosimy o udostępnienie załączników – załącznik 1 – Symulacja DSO, wymieniony w 083MPL_PFU_TT – PDF.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 153.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1042 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1042 dokumentacja projektowa oraz pozostałe wytyczne TT/LAN: W dokumencie „IE-453-2-instalacje teletechniczne” przewiduje się 1xRJ45 dla „Interkomu windy, BMS, SOS, bramek radiometrycznych i innych instalacji technicznych np. BMS”. W dokumencie „083MPL_PFU_TT” przewiduje się 2xRJ45 dla „Interkomu windy, BMS, SOS, bramek radiometrycznych i innych instalacji technicznych”. Prosimy o ujednolicenie oraz informację ile RJ45 należy przyjąć na punkt dla instalacji w powyższym zakresie?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Ilość gniazd teletechnicznych należy przyjąć zgodnie z opracowaniem 083MPL_PFU_TT. pkt. 3.1. Każde urządzenie wymagające punktu logicznego musi mieć zapewnione min. 2xRJ45.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1044 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1044 dokumentacja projektowa oraz pozostałe wytyczne TT/LAN: Z uwagi na rozbieżności pomiędzy Projektem Budowlanym instalacji teletechnicznych a opisem do PFU, na przykład w zakresie rozmiaru i ilości projektowanych szaf w zakresie poszczególnych punktów dystrybucyjnych (42U w projekcie budowlanym a 47U w PFU_TT) prosimy o potwierdzenie, że opis PFU jest dokumentem nadrzędnym i w przypadku wyraźnych rozbieżności pomiędzy projektem budowlanym a PFU, należy się kierować wytycznymi z PFU.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 327.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1045 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1045 dokumentacja projektowa oraz pozostałe wytyczne Proszę o przesłanie lokalizacji ST-13 oraz ST-15. (instalacje silnoprądowe).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Lokalizacja stacji ST-15 pokazana na rysunku 083MPL-PFU-IE-PB-RP1-112-T6. Stacja ST-13 jest istniejącą stacja w obecnym terminalu.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1046 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1046 dokumentacja projektowa oraz pozostałe wytyczne Na rzutach brak wrysowanej rozdzielnice RGPOŻ.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Nie ma rozdzielnicy RGPOŻ w terminalu T6. Jeżeli chodzi o lokalizacje RGPOŻ2, rozdzielnica pokazana jest na rysunku 083MPL-PFU-IE-PB-RP1-101-T6 i znajduje się w pomieszczeniu P.4.67.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1047 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1047 dokumentacja projektowa oraz pozostałe wytyczne Proszę o przesłanie położenia szynoprzewodów oraz ich schematy (SPK1, SPN1, SPR1, etc..).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Lokalizacja szynoprzewodów pionowa w głównych szachtach elektrycznych przy przynależnych tablicach administracyjnych. Schemat połączeń z szynoprzewodem pokazany na rysunku 083MPL-PFU-IE-S-00-002-T6.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1048 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1048 dokumentacja projektowa oraz pozostałe wytyczne Proszę o informację czy udostępnione przez Zamawiającego przedmiary robót uwzględniają zakres prac obejmujących skomunikowanie terminala T6 z wewnętrznym układem komunikacyjnym.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Udostępniony przedmiar robót obejmuje zakres oznaczony w ramach granicy opracowania dokumentacji PFU części T6, nie obejmuje prac obejmujących skomunikowanie terminala T6 z wewnętrznym układem komunikacyjnym. Zamawiający wskazuje, że udostępnione przedmiary mają charakter pomocniczy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1049 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1049 dokumentacja projektowa oraz pozostałe wytyczne Proszę o potwierdzenie, że w okresie gwarancji nie należy uwzględniać kosztów związanych z przeglądami gwarancyjnymi, serwisowaniem.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 219.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1050 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1050 dokumentacja projektowa oraz pozostałe wytyczne Proszę o potwierdzenie, że koszty materiałów eksploatacyjnych w okresie gwarancji ponosi Zamawiający.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 219.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1051 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1051 dokumentacja projektowa oraz pozostałe wytyczne Proszę o przekazanie rysunku z lokalizacją planowanej tymczasowej obudowy wykopu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że w ramach Fazy I (Kamień Milowy I/b) Przedmiot Umowy obejmuje: "Opracowanie projektu wykonawczego dotyczącego przebudowy i rozbudowy terminalu T6 - ETAP I, w zakresie projektów wykonawczych skoordynowanych międzybranżowo, warsztatowych i innych niezbędnych do prawidłowej realizacji inwestycji w tym m.in. zabezpieczenia ścian wykopów, odwodnienia wykopów, tymczasowych zabezpieczeń, projektów etapowania robót, a szczegółowe wymagania określono w OPZ. Dodatkowo Zamawiający udostępnia Raport cząstkowy z wykonanych dodatkowych badań i sondowań przeprowadzonych na obszarze T6 pod linkiem https://cloud.krakowairport.pl/owncloud/index.php/s/lzkXeySUjMdoxC2 Hasło dostępu do dokumentacji jest tożsame z hasłem przekazanym w procedurze udostępniania informacji poufnych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1052 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1052 dokumentacja projektowa oraz pozostałe wytyczne Zgodnie z zapisami w „warunkach prowadzenia prac na lotnisku” Wykonawca ma zdemontować i przechować okładzinę ścienną z piaskowca z Apartamentu Prezydenckiego. Proszę o podanie w jaki sposób jest mocowana do ścian okładzina, jaką metodą należy zdemontować okładzinę, jakie wymiary mają elementy, jakie są warunki przechowywania.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający dokonuje zmiany w Załączniku nr 2 do OPZ "Warunki prowadzenia robót i wymagania dodatkowe dotyczące realizacji inwestycji" i- Zamawiający usuwa zdanie: "Wykonawca podczas prac wyburzeniowych zdemontuje i przechowa do ponownego wykorzystania okładzinę ścienną z piaskowca znajdującą się obecnie w Apartamencie Prezydenckim. Po stronie Wykonawcy pozostanie współpraca z wybranym przez Zamawiającego podmiotem wykonującym te prace.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1053 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1053 dokumentacja projektowa oraz pozostałe wytyczne Normalną sprawą jest to, że podczas prac demontażowych niektóre elementy mogą ulec uszkodzeniu. Czy w przypadki uszkodzenia elementów okładziny ścian Apartamentu Prezydenckiego podczas demontażu, transportu lub przechowywania Wykonawca będzie zobowiązany do dostarczenia nowych elementów na swój koszt?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1052.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1054 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1054 dokumentacja projektowa oraz pozostałe wytyczne Proszę o przekazanie rysunku z rzutem maszynowni. Zgodnie z opisem na rys. 083MPL-PFU-A- PL-D1-105-T6 dla tego zakresu jest oddzielna plansza.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Opracowanie Maszynowni D-1 znajduje się w dolnej części tej samej planszy 083MPL-PFU-A- PL-D1-105-T6 - poniżej głównego rzutu dachu, podobnie jak Maszynownia D-2 znajduje się po prawej stronie planszy. Rysunki tych fragmentów są opisane na planszy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1055 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1055 dokumentacja projektowa oraz pozostałe wytyczne Proszę o uzupełnienie dokumentacji o mapę obciążeń dla maszynowni.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Mapy obciążeń (w tym dla maszynowni) pokazano na rysunkach: 083MPL-PFU-K-PO-RZ-T6- U01-200-00, 083MPL-PFU-K-PO-RZ-T6-R00-201-00, 083MPL-PFU-K-PO-RZ-T6-R01-202-00, 083MPL-PFU-K-PO-RZ-T6-R02-203-00, 083MPL-PFU-K-PO-RZ-T6-R03-204-00.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1056 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1056 dokumentacja projektowa oraz pozostałe wytyczne Czy udostępnione w dokumentacji przetargowej mapy obciążeń uwzględniają obciążenia od maszynowni?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Mapy obciążeń (w tym dla maszynowni) pokazano na rysunkach: 083MPL-PFU-K-PO-RZ-T6- U01-200-00, 083MPL-PFU-K-PO-RZ-T6-R00-201-00, 083MPL-PFU-K-PO-RZ-T6-R01-202-00, 083MPL-PFU-K-PO-RZ-T6-R02-203-00, 083MPL-PFU-K-PO-RZ-T6-R03-204-00.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1057 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1057 dokumentacja projektowa oraz pozostałe wytyczne Zgodnie z opisem technicznym kategorię korozyjności środowiska wewnątrz określono jako C3, natomiast na zewnątrz na C5-I. Zgodnie z normą PN-EN 12944-2 C3 wewnątrz, odnosi się do pomieszczeń produkcyjnych o dużej wilgotności i pewnym zanieczyszczeniu powietrza, np. zakłady spożywcze, pralnie, browary, mleczarnie. Zaś C5-I zewnętrzne obejmuje obszary przemysłowe o dużej wilgotności i agresywnej atmosferze. Proszę o informację czy nie nastąpił błąd w opisie oraz proszę o informację jaką kategorię należy przyjąć do oferty.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Do oferty należy przyjąć kategorie korozyjności zgodnie z zapisami Programu Funkcjonalno - Użytkowego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1058 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1058 dokumentacja projektowa oraz pozostałe wytyczne Proszę o przekazanie rysunków branży konstrukcyjnej pochylni przy osi T/1-3.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Konstrukcję pochylni, łączącej starą i nową część, przewidziano wykonać w lekkiej konstrukcji na istniejącym stropie. Można ją wykonać jako w całości stalową lub na blasze trapezowej z murowanymi ściankami. Szczegółowe rozwiązanie powinno być opracowane na etapie Projektu Wykonawczego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1059 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1059 dokumentacja projektowa oraz pozostałe wytyczne Proszę o przekazanie projektu wzmocnień konstrukcji żelbetowych wskazanych w pkt. 5.4 opisu technicznego branży konstrukcyjnej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wszystkie rozwiązania wzmocnień istniejącej konstrukcji istniejącego terminalu powinny być szczegółowo opracowane na poziomie dokumentacji PW. W projekcie PB oraz dokumentacji zamieszczonej do PFU określono miejsca i zakres ingerencji w istniejącą konstrukcję. Należy się spodziewać rozwiązań umożliwiających wzmocnienie zarówno konstrukcji stalowej, jak i żelbetowej w tych obszarach poprzez stosowanie: dodatkowych profili zwiększających przekrój elementów stalowych, dołożenie dodatkowych belek, wzmocnienie słupów poprzez dospawanie dodatkowych profili oraz wzmocnienie kotwionymi płaskownikami lub taśmami i matami węglowymi w przypadku konstrukcji żelbetowych. W każdym przypadku należy założyć konieczność zabezpieczenia konstrukcji wzmocnień do poziomu bezpieczeństwa p.poż., jakie obowiązują, dla wzmacnianego fragmentu konstrukcji terminala.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1060 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1060 dokumentacja projektowa oraz pozostałe wytyczne Proszę o przekazanie przynajmniej schematów konstrukcyjnych: - stropu w lekkiej konstrukcji na belkach stalowych i blasze trapezowej w miejscu wyburzonej windy Wi2 oraz zlokalizowanych przy niej podnośnika i schodów; - ramy stalowej w miejscu wyburzanej ściany w osi 1 - stropu monolitycznego w miejscu wyburzanego podnośnika w osiach F-G/1a-1b - pochylni przy osi T/1-3 - ściany wygrodzenia pożarowego na granicy strefy części T5 i T6.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Przekazana dokumentacja projektowa jest zgodna z obowiązującymi przepisami i jest kompletna z punktu widzenia celu jakiemu ma służyć. Szczegółowe rysunki wskazanych elementów drugorzędnych należy opracować w ramach Projektu Wykonawczego sporządzonego przez Wykonawcę.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1067 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1067 Dotyczy projektu Umowy. Zwracamy się z prośbą o korektę treści w § 20. ust. 7. poprzez usunięcie zdania: „Do tego czasu Wykonawca jest zobowiązany do utrzymywania i ubezpieczenia tych elementów Robót Budowlanych. Wszelkie koszty związane z utrzymywaniem i ubezpieczeniem elementów Robót Budowlanych ponosi Wykonawca.” Jednocześnie zwracamy uwagę, że zgodnie z § 42. ust. 1. oraz Załącznikiem nr 6 do Umowy roboty budowlane będą ubezpieczone przez Zamawiającego w ramach polisy CAR/EAR.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy Umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1069 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1069 Dotyczy projektu Umowy. Zwracamy się z prośbą o korektę treści w § 42. ust. 11. na następującą: „Polisy podlegają akceptacji Zamawiającego w zakresie spełnienia wymogów ubezpieczeniowych opisanych w niniejszym paragrafie oraz Załączniku nr 6 do Umowy, jednak taka akceptacja nie zwalnia Wykonawcy ze zobowiązań wynikających z niniejszego paragrafu i Załącznika nr 6 do Umowy.”
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy Umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1070 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1070 Dotyczy projektu Umowy. Zwracamy się z prośbą o usunięcie § 42. ust. 12 w całości.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy Umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1071 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1071 Dotyczy projektu Umowy. Zwracamy się z prośbą o korektę treści w § 42. ust. 18. na następującą: „Wszystkie pojazdy wykorzystywane przy wykonywaniu Przedmiotu Umowy będą objęte obowiązkowym ubezpieczeniem odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych lub dobrowolnym ubezpieczeniem odpowiedzialności cywilnej w związku z prowadzoną działalnością i posiadanym mieniem za szkody powstałe w związku z ich ruchem. Dokumenty potwierdzające spełnienie danego warunku Wykonawca przedstawi na każde żądanie Zamawiającego w terminie 3 dni od wezwania.”
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy Umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1072 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1072 Dotyczy projektu Umowy. Zwracamy się z prośbą o usunięcie § 42. ust. 19 w całości.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1010.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1073 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1073 Dotyczy Załącznika nr 6 do Umowy. Zwracamy się z prośbą o objęcie ochroną w ramach zawieranej przez Zamawiającego polisy ubezpieczenia robót budowlano-montażowych od wszystkich ryzyk (CAR/EAR): a. Sprzęt, narzędzia i wyposażenie budowlane, pozostałe zaplecze placu budowy (kontenery, wyposażenie tymczasowych biur) z limitem co najmniej 10.000.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia b. Koszty uprzątnięcia pozostałości po szkodzie z limitem co najmniej 20% wartości szkody lub 3.000.000 PLN na zdarzenie w zależności, która z tych wartości jest większa.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że polisa CAR/EAR zawarta przez Zamawiającego będzie obejmowała ochroną wskazane zakresy (pkt. a i b) z limitami odpowiedzialności dostosowanymi do skali realizowanej inwestycji.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1074 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1074 Dotyczy Załącznika nr 6 do Umowy. Biorąc pod uwagę aktualną ofertę rynku ubezpieczeń w zakresie ubezpieczeń odpowiedzialności cywilnej zwracamy się z prośbą o dopuszczenie franszyzy procentowej określonej w pkt. 2.2.6. dla kosztów związanych z usunięciem produktu wadliwego i zastąpieniem go produktem wolnym od wad oraz dla szkód związanych ze zmieszaniem produktu wadliwego z pozbawionym wady.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Potwierdzamy (wnioskowany zakres mieści się w czystych stratach finansowych), zgodnie z aktualnym wymogiem.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1075 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1075 Zakres BIM: Zgodnie z dokumentem „Załącznik nr 15 do Umowy – Wymagania BIM”, pkt. 2.2.2., prosimy o informację, czy Zamawiający wymaga, aby inwentaryzacja obiektu była prowadzona z wykorzystaniem skaningu laserowego 3D jako podstawowego narzędzia pozyskania danych przestrzennych, umożliwiającego bezpośrednie porównanie z modelem BIM. Jeśli tak, to zwracamy się z prośbą o doprecyzowanie wymagań dotyczących formatu i gęstości chmury punktów oraz sposobu jej integracji z modelem w środowisku CDE.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1028.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1076 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1076 Zakres BIM: W nawiązaniu do „Załącznika nr 15 do Umowy – Wymagania BIM”, pkt. 2.2.3., Tabela 7, prosimy o potwierdzenie, że inwentaryzacja terenu i robót przyległych powinna być realizowana z wykorzystaniem skaningu laserowego (naziemnego i/lub lotniczego) w celu zapewnienia pełnej zgodności danych terenowych z modelem BIM. Jeśli tak, to zwracamy się z prośbą o określenie minimalnych wymagań technicznych (dokładność, zakres, format danych).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1028.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1077 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1077 Zakres BIM: Prosimy o potwierdzenie, że dokumentacja fotograficzna realizacji inwestycji powinna być prowadzona w formie zdjęć 360°, umożliwiających pełne odwzorowanie postępu robót. Prosimy o potwierdzenie, że dokumentacja w formie zdjęć 360° powinna być umieszczana w środowisku CDE, do którego Zamawiający będzie miał stały dostęp.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie wymaga wykonania dokumentacji fotograficznej realizacji inwestycji w formie zdjęć 360° dla odwzorowania postępu robót. Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że postęp realizacji inwestycji winien być przedstawiony zgodnie z wytycznymi wymienionym w Załączniku nr 16 do Umowy – Wymagania BIM” poprzez harmonogram na bazie modelu BIM, który umożliwia graficzne odwzorowanie zaawansowania robót w czasie i danych wynikających z harmonogramu rzeczowo-finansowego, natomiast tradycyjna dokumentacja fotograficzna, jeśli jest prowadzona, ma charakter pomocniczy i może być przypisana do elementów modelu BIM.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1078 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1078 Prosimy o informację czy Zamawiający przewiduje zagospodarowanie ziemi z wykopu na terenie swoich działek?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że grunt z wykopów Wykonawca winien usunąć w ramach Umowy. Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 29 oraz 89.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1079 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1079 Prosimy o informację czy siłowniki klap p.poż. mają podłączenie do BMS.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Siłowniki klap przeciwpożarowych nie są podłączone bezpośrednio do systemu BMS. W obwód zasilania siłowników wpięty jest moduł pożarowy SSP. Dodatkowo krańcówki „zamknięta” i „otwarta” są monitorowane w systemie SSP. Dzięki komunikacji centrali CSP ze sterownikiem BMS poprzez protokół BACnet/IP, w systemie BMS należy przewidzieć wizualizację stanów klap. Dodatkowo wizualizacja ale też i możliwość sterowania klapami przeciwpożarowymi musi być dostępna w stacji SIUP systemu SSP.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1080 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1080 Jeśli siłowniki klap p.poż. mają podłączenie do BMS - to prosimy o informację, po jakim protokole.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1079.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1081 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1081 Proszę o uzupełnienie materiałów przetargowych o rozwinięcie instalacji centralnego ogrzewania.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dokumentacja projektowa PFU nie obejmuje swoim zakresem rozwinięcia instalacji centralnego ogrzewania. Należy wobec tego bazować na pozostałych rysunkach przedstawiających instalację co., a które stanowią całość i pozwalaną na prawidłową wycenę.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1082 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1082 Proszę o informację czy do central, które są po stronie najemcy należy uwzględnić w cenie tylko zawory odcinające czy całą armaturę zgodnie z detalem A?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że dla central dostarczanych przez Najemców należy przewidzieć doprowadzenie króćców zakończonych zaworami odcinającymi wraz z kompletnym zestawem opomiarowania dostarczanego medium (ciepłomierze, liczniki energii elektrycznej - wyposażone w moduły transmisji danych po protokole M-Bus i zintegrowane z systemem BMS). Dodatkowo Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 167.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1083 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1083 Proszę o informację czy należy uwzględnić w ofercie liczniki ciepła dla Najemców?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 167.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1084 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1084 Proszę o podanie wymiarów, typów, wyposażania klap transferowych wentylacji pożarowej w przegrodach budowlanych na parterze.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Określenie dokładnych gabarytów tych elementów powinno zostać skoordynowane w kolejnych fazach projektu. W dokumentacji PFU przedstawiono obliczeniowe wydajności poszczególnych układów wentylacji pożarowej oraz wymagane kryteria prędkości przepływu powietrza przez tranfsery. Prosimy wobec tego o przyjęcie w ofercie w oparciu o te dane odpowiedniej wielkości klapy wentylacji pożarowej zgodnie z danymi producenta. Należy przewidzieć klapy o odporności ogniowej odpowiadającej przegrodzie, w której będą montowane.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1085 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1085 Instalacje grzewcze - Na rzucie parteru między budynkiem a wieżami NR 5, 6, 7 biegną rurociągi na zewnątrz - czy należy przewidzieć na nich kabel grzewczy i oblachowanie?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Tak, w ofercie należy uwzględnić zabezpieczenia tych fragmentów instalacji kablem grzejnym wraz z oblachowaniem.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1087 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1087 Prosimy o podanie, z jakiego materiału mają być wykonane kanały napowietrzające. Brak informacji w PFU.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Kanały napowietrzające prowadzone w innych strefach pożarowych niż chroniona powinny być zabezpieczone materiałem ogniochronnym o odpowiedniej klasie odporności ogniowej, w zależności od klasy wydzielenia pożarowego strefy lub pomieszczenia. W obrębie chronionej strefy mogą być wykonane jako stalowe, ocynkowane.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1088 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1088 Instalacje elektryczne. Prosimy o informacje, w której pozycji przedmiaru ujęto przebudowę oświetlenia Parkingu P2 która ma zostać wykonana zgodnie z opisem “Koncepcji wielobranżowej” zamieszczonej w Tomie VI.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że udostępnione przedmiary są materiałem pomocniczym.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1089 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1089 W związku z koniecznością wykonania elewacji południowej w formie pryzmatu - prosimy o przekazanie rysunków konstrukcji zamknięć pryzmatu od strony wschodniej i od strony zachodniej. W części rysunkowej (rysunki nr 083MPL-PFU-K-KS-RZ-T6-WI-005 oraz 083MPLPFU-K-KS-RZ-T6-WI-006) pokazano konstrukcję stalową pryzmatu elewacji południowej oraz nieopisane detale S8 i S10, na których odpowiednio w osiach L - A’ oraz L – J’ widoczna jest jedynie konstrukcja stalowa pryzmatu elewacji południowej oraz słup wewnętrzny.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Konstrukcję pryzmatu od strony wschodniej i zachodniej przedstawiono na rysunkach, pod linkiem https://cloud.krakowairport.pl/owncloud/index.php/s/lzkXeySUjMdoxC2 Hasło dostępu do dokumentacji jest tożsame z hasłem przekazanym w procedurze udostępniania informacji poufnych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1090 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1090 W PFU tom IV – Zał. 4 – Projekt uzupełniający konstrukcji - nie znajdujemy obliczeń ani analizy konstrukcji zamknięć pryzmatu od strony wschodniej i zachodniej, analizie poddano jedynie fasadę frontową (południową) pryzmatu. Prosimy o przekazanie obliczeń konstrukcji fasad wschodniej i zachodniej zamykających pryzmat frontowy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Obliczenia konstrukcji zamknięć pryzmatu od strony wschodniej i zachodniej przedstawiono w załączniku do odpowiedzi pod linkiem https://cloud.krakowairport.pl/owncloud/index.php/s/lzkXeySUjMdoxC2 Hasło dostępu do dokumentacji jest tożsame z hasłem przekazanym w procedurze udostępniania informacji poufnych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1091 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1091 W opisie technicznym PFU zał. 2 część 2.5 – Ściany zewnętrzne („Specyfikacja techniczna fasad zewnętrznych” str. 22) są wymienione wszystkie trzy elewacje pryzmatu tj.: a. elewacja południowa pomiędzy osiami „-19” a „-1”, b. elewacja zachodnia pomiędzy osiami „A” i „L”, c. elewacja wschodnia we wnęce pomiędzy terminalami T5 i T6, pomiędzy osiami „A” i „L”. W części rysunkowej znajdujemy jedynie segment elewacji zachodniej T6. Prosimy o przekazanie rysunku segmentu elewacji wschodniej T6 w osi "-1".
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy bazować na analogicznym fragmencie fasady zachodniej (odbicie lustrzane), która opracowana jest na rysunku 083MPL-PFU-A-EL-E1-501-T6. Kwestie dotyczące elewacji zawarte są w opracowaniu opisowym "Załącznik nr 2 do PFU cz. 2.5 - SPECYFIKACJA FASAD ZEWNĘTRZNYCH" oraz na rysunkach segmentów. Na pryzmacie fasady w osi -1 należy zastosować szklenie przezierne (ściany osłonowej strukturalnej) - B.3, natomiast reszta fasady to szklenie przezierne - B.1. Fasadę pryzmatu stanowi systemowa, obiektowa fasada słupowo- ryglowa - według opisu. W załączniku do odpowiedzi (pod linkiem https://cloud.krakowairport.pl/owncloud/index.php/s/lzkXeySUjMdoxC2) przedstawiono elewacje w układzie pionowym, zlokalizowane we wnęce. Hasło dostępu do dokumentacji jest tożsame z hasłem przekazanym w procedurze udostępniania informacji poufnych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1092 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1092 W opisie technicznym PFU zał. 2 część 2.5 – Ściany zewnętrzne („Specyfikacja techniczna fasad zewnętrznych” str. 22) znajdujemy zapis „Na ścianie zachodniej i wschodniej pryzmatu fasady w układzie pionowym”. Jednocześnie na rysunku „Schematu wykończenia ścian parteru, poziom +0,00/-0,70", ściany elewacji wschodniej w osi „-1” są opisane jako „S.C.-6d Ściana kurtynowa, słupowo-ryglowa", na wyższych kondygnacjach brak oznaczeń typu ściany. Prosimy o dokładne wskazanie typów elewacji, ich zakresów i projektowanej formy elewacji wschodniej w osi "-1".
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1091.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1093 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1093 Zgodnie z pozycją przedmiarową nr 530.d.1.12.2KNZ 15 2904 na instalacji chłodu należy zastosować dopełnienie z wełny. W PFU brak informacji. Proszę o podanie proporcji zastosowania izolacji kauczukowej i wełny.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Rurociągi wody lodowej powinny zostać zaizolowane izolacją paroszczelną zgodnie z rozdziałem 8.13 wydanego opisu PFU (zał. 5). Zamawiający wskazuje, że udostępnione przedmiary są materiałem pomocniczym.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1094 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1094 Prosimy o podanie zładu (ilości m3) glikolu dla instalacji chłodniczych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zład instalacji glikolu należy przyjąć zgodnie z przewidywaną trasą oraz wymiarami instalacji przedstawionej na rzutach/schematach wydanej dokumentacji PFU.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1095 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1095 Dotyczy dokumentacji poufnej: Tom _III DROGI, SIECI, Zał. 3 cz. 3.2 na rysunku 083MPL-PFU-IZ-WK-IZ-001 w dolnej części rampy zjazdowej wskazano na „kanał wg proj. konstrukcji możliwość retencji ok. 160 m3”. W projekcie konstrukcji brak jest danych dotyczących kanału. Prosimy o uzupełnienie i udostępnienie dokumentacji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Na rys. 083MPL-PFU-K-KB-RZ-T6-U02-001-00 pokazano zbiornik pod płytą fundamentową. Szczegółowe przekroje przez niego przedstawiono na rys. 083MPL-PFU-K-KB-DE-T6-U02-010-00.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1096 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1096 W nawiązaniu do postanowienia § 3 ust. 2 pkt 1) wzoru umowy, z którego wynika, że Przedmiot Umowy będzie realizowany w sąsiedztwie innych trwających przedsięwzięć inwestycyjnych Zamawiającego, prosimy o podanie szczegółowych informacji na temat tych przedsięwzięć, w szczególności ich zakresu i harmonogramu. Bez tych informacji Wykonawca nie jest w stanie uwzględnić w ofercie ewentualnego wpływu tych przedsięwzięć na realizację Przedmiotu Umowy, tak jak tego oczekuje Zamawiający.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 117.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1131 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1131 Czy Zamawiający dopuści przekazanie modeli BIM w formacie innym niż IFC 2x3, tj. np. IFC 4.3 lub nowszym?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający informuje, że zasadniczym i wymaganym formatem wymiany danych pozostaje IFC 2x3, jednak dopuszcza możliwość przekazania modeli BIM w nowszych wersjach formatu, tj. IFC 4.0, IFC 4.3 lub późniejszych, po wcześniejszym uzgodnieniu z Zamawiającym, pod warunkiem zachowania kompletności i integracji danych geometrycznych i informacyjnych, zgodności z wymaganiami openBIM oraz możliwości poprawnego odczytu modelu w powszechnie stosowanych przeglądarkach BIM.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1155 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1155 W dokumentacji sieci instalacji elektrycznych wskazano dwa sposoby włączenia stacji ST15 do sieci SN.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Stacja ST-15 jest połączona ze stacją ST-13 znajdującą się w istniejącym terminalu dwoma liniami kablowymi.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1156 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1156 Prosimy o określenie czy Zamawiający wymaga wykonania „proponowanego remontu linii kablowej” zgodnie z rysunkiem 083MPL–PFU–IE-PZT-3/E czy wykonania muf kablowych zgodnie z rysunkiem 2/E.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 254.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1157 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1157 W przypadku potrzeby wykonania remontu całości linii kablowej SN, prosimy o wskazanie lokalizacji istniejących złącz ZK1 i ZK2.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 254 oraz 419.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1158 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1158 Wykonanie przebudowy może wiązać się z potrzebą odtworzenia warstw drogowych w zakresie prowadzenia nowej linii kablowej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Jeżeli pytanie jest związane z pytaniem dotyczących złączy kablowych Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 254.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1159 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1159 W związku z planowaną ingerencją w system identyfikacji wizualnej/wayfindingu na styku T5 i T6, prosimy o wskazanie firmy odpowiedzialnej za dostarczenie SIW w terminalu T5.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że system SIW powstawał od 2015 roku i był realizowany przez różnych Wykonawców. Zamawiający wskazuje, że elementy SIW nie są objęte gwarancją.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1160 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1160 Czy elementy SIW w T5 są objęte czynną gwarancją?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytania 1159.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1161 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1161 Prosimy o potwierdzenie, że w systemie CCTV dla BHS dostawa serwerów, stacji operatorskich, kamer, przełączników sieciowych, licencji jest po stronie Zamawiającego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytania 397, 398 oraz 167.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1175 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1175 Czy dopuszcza się zamianę producenta rozdzielnic SN ze Schneider Electric na rozwiązanie równoważne – ZPUE, PIN Energia, Elektromontaż, UESA?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 145.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1176 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1176 Czy dopuszcza się zamianę producenta transformatorów ze Schneider Electric na rozwiązanie równoważne?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 145.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1177 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1177 Czy dopuszcza się zamianę producenta osprzętu rozdzielnic elektrycznych na równoważne?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 145.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1178 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1178 Proszę o określenie parametrów agregatów. Na schemacie blokowym 083MPL-PFU- IE- S - 00 - 001-T6 jest informacja o mocy 1200kW, w zestawieniu materiałowym (załącznik nr 5) jest informacja o mocy 1100kW.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 745.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1179 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1179 Proszę o określenie parametrów UPSów. Na schemacie blokowym 083MPL-PFU- IE- S - 00 - 001-T6 jest informacja o mocy 300kVA, w zestawieniu materiałowym (załącznik nr 5) jest informacja o mocy 250kVA, w części opisowej jest moc 300kVA.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 208.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1180 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1180 Proszę o podanie czasu podtrzymania przez UPSy. W zestawieniu materiałowym (załącznik nr 5) jest informacja o 15min, w części opisowej 20min.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 208.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1181 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1181 Czy dopuszcza się zamianę szynoprzewodów Siemens na inne równoważne?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 748.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1182 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1182 Czy dopuszcza się stosowanie tras kablowych innych producentów – BAKS/ELPUK?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 749.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1183 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1183 Czy dopuszcza się zamianę systemu fotowoltaicznego ML system na inny równoważny?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 750.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1184 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1184 Czy dopuszcza się zamianę opraw oświetlenia podstawowego Spectra na inne równoważne?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 751.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1185 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1185 Czy dopuszcza się zamianę opraw oświetlenia podstawowego Zumtobel na inne równoważne?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 752.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1186 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1186 Czy oprawy AW/EW pracujące w oparciu o system centralnej baterii ma posiadać monitoring obwodów czy monitoring opraw?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 753.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1187 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1187 Proszę o potwierdzenie, że urządzenia systemu zegarowego są poza zakresem przetargu. W zakresie tylko okablowanie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 754.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1188 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1188 Proszę o wskazanie docelowej lokalizacji stacji ST-14 na parkingu 2.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 158.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1189 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1189 Wg. Opisu technicznego instalacji elektrycznych (pkt. 4.8) przewiduje się zainstalowanie dwóch magazynów energii każdy o mocy 1250kW. Magazyny będą współpracowały z Energetyką Zawodową poprzez system EMS. Prosimy o podanie szczegółowych parametrów technicznych jakie powinny spełniać magazyny energii (tj. Pojemność, trwałość akumulatorów, wytyczne dotyczące wykonania telemetrii).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 135.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1190 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1190 Wg. Opisu technicznego instalacji elektrycznych (pkt. 4.8) magazyny energii 1250kW będą współpracowały z Energetyką Zawodową poprzez system EMS. Czy zamawiający posiada warunki techniczne z Zakładu Energetycznego dla przyłączenia opisanych magazynów energii?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 135.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1191 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1191 W pkt. 2.1.2 opisu technicznego instalacji elektrycznych napisane jest, że dla kompensacji mocy biernej należy przyjąć baterie kondensatorów, jednak na schematach rozdzielnic głównych pokazano filtry aktywne. Czy wykonawca powinien wykonać kompensację mocy biernej w rozdzielnicach głównych NN za pomocą baterii kondensatorów czy filtrów aktywnych? Proszę o podanie szczegółowych parametrów filtrów aktywnych takich jak: – rodzaju filtru (LPF, HPF, BPF, BEF), – częstotliwości granicznych lub pasma pracy, – rzędu filtru i pożądanej charakterystyki (Butterworth, Bessel, Chebyshev), – wymaganego wzmocnienia, – parametrów zasilania i sygnału (napięcia, impedancje), – ewentualnych ograniczeń dotyczących szumów, opóźnienia lub gabarytów układu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 758.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1192 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1192 Panele PV - Prosimy o potwierdzenie, czy dopuszczalne jest zastosowanie modułów PV w technologii szkło–folia (glass–backsheet) z folią EVA lub POE, posiadających równoważne parametry elektryczne, mechaniczne i ogniowe. Wymóg laminacji folią PVB oraz technologii szkło–szkło ogranicza dostępność do bardzo wąskiej grupy producentów modułów BIPV, co istotnie zawęża konkurencję.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytania 759, 760, 762.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1193 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1193 Panele PV - Jakie uzasadnienie techniczne lub architektoniczne przemawia za koniecznością zastosowania folii PVB zamiast standardowej EVA, stosowanej w większości modułów PV? Czy wymaganie PVB wynika z potrzeby certyfikacji jako materiał budowlany, czy jedynie z zamierzonego efektu wizualnego?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 760.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1194 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1194 Moduły w świetlikach - Czy wymóg użycia ogniw back-contact ma uzasadnienie funkcjonalne, czy wynika z przyjętego rozwiązania architektonicznego? Technologia back-contact jest bardzo niszowa i dostępna jedynie u kilku producentów.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 761.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1195 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1195 Moduły w świetlikach - Czy możliwe jest zastosowanie modułów półprzezroczystych szkło– szkło EVA/POE z nadrukiem o równoważnym efekcie wizualnym i parametrach optycznych?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 762.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1196 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1196 Czy nadruk ceramiczny 1440 DPI jest wymogiem estetycznym, czy technicznym (np. dot. współczynnika przepuszczalności światła)? Parametr ten może faworyzować jednego lub kilku producentów.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 763.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1216 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1216 Zgodnie z PFU należy wykonać okablowanie szkieletowe światłowodowe – m.in. dwa redundantne kable jednomodowe 144-j (OS2) między istniejącą serwerownią główną (pom. 2.2.26) a nową serwerownią T6 (punkt A3). Pytanie: Czy w istniejącej serwerowni jest miejsce na umieszczenie potrzebnych paneli kończących nowe kable światłowodowe? Proszę o wskazanie możliwej trasy poprowadzenia tego kabla na dokumentacji powykonawczej działającej części terminala.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 548.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1217 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1217 Zgodnie z PFU wykonawca ma dostarczyć „szafy dystrybucyjne (rack) – rozbudowa istniejących punktów dystrybucyjnych oraz dostawa nowych szaf teletechnicznych dla T6 (zgodnie z dokumentacją – np. serwerownia A3 powiększana do 8 szaf 47U” Czy Zamawiający dopuszcza dostawę szaf o wysokości 45U?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 274.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1218 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1218 W dokumencie PFU TOM VII.I Zamawiający jako integralną część tego dokumentu wskazuje Załącznik nr 1 Symulacja DSO. W udostępnionej dokumentacji brak tego załącznika proszę o uzupełnienie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 275.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1219 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1219 W dokumencie PFU TOM VII.I Zamawiający jako integralną część tego dokumentu wskazuje Załącznik nr 1 Symulacja pokrycia WiFi i rozmieszczenia gniazd dla AP. W udostępnionej dokumentacji brak tego załącznika proszę o uzupełnienie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 276.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1220 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1220 Wykonawca ma dostarczyć i wykonać okablowanie dla punktów dostępowych WiFi zapewniając montaż tych urządzeń. Czy okablowanie ma być zakończone gniazdem natynkowym wraz z kablem krosowym do podłączenia urządzenia AP czy Zamawiający dopuszcza zakończenie okablowania wtykiem RJ45?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 277.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1221 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1221 W dokumencie PFU Zamawiający informuje, że „Aktywne urządzenia sieciowe zakup i dostawa urządzeń aktywnych (switchy, routerów, firewalli, serwerów, macierzy, punktów dostępowych WiFi) leży po stronie Zamawiającego. Proszę o doprecyzowanie czy również urządzenia aktywne potrzebne do uruchomienia systemów CCTV, KD, Intercom czy BMS są również w dostawie Zamawiającego?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 278.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1222 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1222 Czy Zamawiający preferuje konkretnego producenta systemu okablowania strukturalnego (spójnego z istniejącym w terminalu T4) w celu utrzymania jednolitej gwarancji 25-letniej? Jeśli tak, to który producent/system jest stosowany obecnie?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 279.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1223 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1223 Odporność infrastruktury – Czy wymagane jest zapewnienie redundancji okablowania szkieletowego (np. dwie niezależne trasy światłowodowe do kluczowych szaf) w celu podniesienia niezawodności sieci MPL? PFU wspomina o połączeniach między szafami MPL (np. 24J między sąsiednimi punktami dystrybucyjnymi) – prosimy o potwierdzenie, czy to ma służyć właśnie redundancji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 280.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1224 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1224 Istniejąca infrastruktura RTV-SAT – Czy w obecnym terminalu istnieje już system RTV-SAT, z którym należy zintegrować nowy (np. wspólna stacja czołowa lub połączenie między instalacjami T4 i T6)? Jeśli tak, prosimy o podanie podstawowych informacji (lokalizacja istniejących anten, typ systemu).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 281.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1225 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1225 Integracja z istniejącym DSO – W PFU wspomniano, że w istniejącym terminalu funkcjonuje DSO firmy Bosch. Czy nowy system w T6 ma zostać włączony do istniejącego (rozbudowa sieci Bosch Praesideo/Plena) czy może być zrealizowany jako oddzielny system? Jeśli integracja – czy przewidziano kompatybilność (np. dołączenie kontrolera Bosch w T6 do istniejącej pętli sieci światłowodowej DSO w T4)?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 282.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1226 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1226 Automatyka AVC – PFU wymaga automatycznej regulacji głośności zależnie od hałasu tła Czy Inwestor przewiduje konkretne obszary do czujników hałasu (np. hale odlotów, karuzele bagażowe), czy systemem ma być objęty cały terminal T6?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 283.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1227 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1227 Czy Zamawiający będzie wymagał dostawę głośników systemu DSO w innym kolorze dostosowanym do kolorystyki np. sufitu czy urządzenia mogą być standardowe (białe lub czarne)?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 284.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1228 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1228 Dokument PFU wskazuje na migrację systemu SIUP – Ponieważ dotychczas używany GEMOS nie będzie rozwijany na potrzeby T6. PFU mówi o aktualizacji starej bazy danych do nowego formatu – sugeruje to migrację danych (map, punktów) ze starego GEMOS do nowego systemu. Wykonawca powinien ująć w ofercie usługę migracji/aktualizacji: np. eksport listy punktów SSP T4 i import do nowej aplikacji graficznej, przygotowanie nowych map graficznych dla całego połączonego obiektu Proszę o informację o parametrach istniejącego systemu GEMOS oraz potwierdzić czy opisany wyżej tok rozumowania Wykonawcy jest prawidłowy?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 285.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1229 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1229 Obsługa mobilna i stacje robocze – W projekcie przewidzieć infrastrukturę dla 3 stanowisk SIUP (komputery typu PC z dwoma monitorami dużego formatu np. 27”, plus drukarki zdarzeń). Dodatkowo zapewnić możliwość dostępu na tabletach – co wymaga odpowiedniego modułu licencyjnego. Czy tablety mają być uwzględnione w wycenie systemu SIUP jeśli tak to proszę określić minimalne parametry urządzeń.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 286.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1230 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1230 Zakres modernizacji starego systemu – Czy Wykonawca ma ująć w ofercie modernizację istniejących central w T4 (np. wymianę kart sieciowych, upgrade oprogramowania) aby mogły pracować w sieci z nowymi centralami? Czy ta modernizacja jest już wykonana osobno?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 287.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1231 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1231 System przywoławczy – Czy obecna centrala Novatel ma wystarczający zapas portów/licencji, by obsłużyć nowe stacje zainstalowane w T6? Jeśli nie, czy Zamawiający dostarczy rozszerzenie istniejącego systemu?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 288.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1232 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1232 Proszę doprecyzować Informacja o istniejącym systemie zegarów i serwerze czasu – Jaki model serwera czasu jest zainstalowany w T4? (Producent, typ sygnałów, ewentualnie czy ma wyjście NTP). Czy posiada on jeszcze wolne wyjścia impulsowe/RS485 czy potrzebny będzie ekspander?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 289.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1233 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1233 Zamawiający w PFU wymaga, aby zegary miały możliwość wyświetlania godziny, daty i temperatury. Czy czujnik temperatury ma być na wyposażeniu zegara czy informacja ta będzie pobierana z czujników istniejących na lotnisku np. w systemie BMS)?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 290.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1234 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1234 Prosimy doprecyzować zakres “dostawy inwestorskiej” dla SMP: czy Inwestor dostarczy kompletne urządzenia (kolumny, panele, oprogramowanie) a Wykonawca tylko je zainstaluje oraz przygotuje dedykowane okablowanie? jeśli tak proszę doprecyzować jakie okablowanie jest konieczne dla każdego elementu tego systemu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 290.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1235 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1235 Obecny system CCTV – Jaki jest istniejący system monitoringu na lotnisku? (Producent VMS, typ kamer).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 292.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1236 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1236 Analiza wideo – licencje – Czy lotnisko posiada już moduł analityki w istniejącym systemie czy trzeba dostarczyć nowy? Prosimy o informację, czy jakieś funkcje inteligentne już działają w T4, aby je spójnie rozszerzyć.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 293.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1237 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1237 Infrastruktura sieciowa – Czy w zakresie Wykonawcy jest dostarczenie nowych switchy PoE dla kamer, jeśli tak proszę o doprecyzowanie parametrów urządzeń. Czy Zamawiający zapewni dostawę tych urządzeń we własnym zakresie?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 294.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1238 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1238 Czy Zamawiający oczekuje integracji CCTV z SSWiN/SKD/SSP poprzez np. system PSIM czy BMS? Jeśli tak, to które scenariusze (np. kamera automatycznie wyświetla obraz przy alarmie drzwiowym). Proszę o doprecyzowanie oczekiwanej funkcjonalności.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 295.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1239 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1239 Proszę o potwierdzenie, że aktualnie używany system KD to platforma Schneider “EcoStruxure Security”. Proszę o wskazanie wersji oraz ilości używanych i licencji, gdyż zgonie z PFU Zamawiający oczekuje wykonania migracji istniejącego systemu do Wersji Security Expert.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 296.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1240 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1240 Czy Wykonawca w ramach rozbudowy systemu KD ma dostarczyć nowe stanowisko do kodowania kart / drukarkę kart?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 297.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1241 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1241 Czy Terminal T4 ma już system SSWiN, a jeśli tak to jaki (marka/model)? Czy planuje się go zintegrować z T6 czy T6 ma mieć autonomiczny system?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 298.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1242 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1242 Czy System BMS T6 ma być włączony do istniejącego systemu enteliWEB)? PFU sugeruje zachowanie standardu czy dla nowego terminala może zostać wdrożony niezależny system BMS?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 299.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1243 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1243 Czy Zamawiający wskazuje konkretne typy urządzeń oraz producentów dla części AKPiA (np. czujniki siłowniki) czy Wykonawca dobiera dowolne spełniające normy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 300.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1244 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1244 Stacje robocze i lokalizacja serwera BMS. Czy Zamawiający Wymaga by serwer i stacja BMS były fizycznie w jakimś pomieszczeniu nowego terminala T6? Czy Zamawiający przewiduje wykorzystanie istniejących urządzeń BMS doposażonych jedynie o potrzebne licencje?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 301.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1245 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1245 BMS. Czy w ramach zakresu dostaw, należy zapewnić aktualizację istniejącego oprogramowania systemowego BMS do jego najnowszej wersji, czy też Inwestor zapewnia, że oprogramowanie będzie w najnowszej wersji w momencie prowadzenia prac polegających na rozbudowie systemu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Za aktualizację oprogramowania BMS oraz zapewnienia subskrypcji odpowiada Inwestor, obecnie oprogramowanie jest w najnowszej wersji.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1246 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1246 BMS. Czy na okres gwarancji należy przewidzieć koszty zapewnienia subskrypcji aktualizacyjnej oprogramowania systemowego BMS, czy też służby Inwestora realizują to we własnym zakresie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 1245.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1249 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1249 Zgodnie z § 3 punkt 9 umowy, dotyczącym obowiązku wdrożenia przez Wykonawcę Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji zgodnego z normą ISO/IEC 27001:2022 oraz uzyskania certyfikatu wydanego przez akredytowaną jednostkę certyfikującą w terminie 6 miesięcy od dnia podpisania Umowy, zwracamy się z uprzejmą prośbą o wydłużenie tego terminu do 12 miesięcy. Uzasadnieniem niniejszego wniosku jest złożoność procesu wdrożenia Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji, obejmującego analizę ryzyk, opracowanie i wdrożenie polityk oraz procedur bezpieczeństwa, przeprowadzenie audytów wewnętrznych, a następnie uzyskanie certyfikacji przez jednostkę akredytowaną. Proces ten wymaga zaangażowania wielu zasobów oraz współpracy z zewnętrznym audytorem, którego terminy często wykraczają sześciomiesięczny okres. W związku z powyższym proponujemy zmianę brzmienia przedmiotowego zapisu na następujący: Wykonawca oświadcza, iż posiada wdrożony System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji zgodny z nor-mą ISO/IEC 27001:2022, potwierdzony aktualnym certyfikatem wydanym przez akredytowaną jednostkę certyfikującą i zobowiązany jest do okazywania – na każde żądanie Zamawiającego, w terminie 24 godzin – tego certyfikatu wraz z zakresem certyfikacji, ostatnim raportem z audytu nadzoru lub recertyfikacji oraz oświadczeniem o stosowaniu. /lub/ Wykonawca oświadcza, iż nie posiada aktualnego certyfikatu ISO/IEC 27001 ani wdrożonego SZBI, przy czym zobowiązuje się do wdrożenia SZBI zgodnego z ISO/IEC 27001 oraz uzyskania i przedstawienia Zamawiającemu certyfikatu wydanego przez akredytowaną jednostkę certyfikującą w terminie 12 miesięcy od dnia podpisania Umowy, a następnie zobowiązany jest do okazywania – na każde żądanie Zamawiającego, w terminie 24 godzin – tego certyfikatu wraz z zakresem certyfikacji, ostatnim raportem z audytu nadzoru lub recertyfikacji oraz oświadczeniem o stosowaniu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 616.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1251 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1251 Podczas wizji lokalnej poinformowani zostaliśmy o konieczności zachowania stałego dostępu, przejazdu do WIEŻY KONTROLI RUCHU LOTNICZEGO przez Służby Lotniska. Również konieczność zapewnienia drożności przejazdu została ujęta w etapowaniu PZT (opis w legendzie „DROGA DO PAŻP – NALEŻY ZAPEWNIĆ DROŻNOŚĆ PRZEJAZDU LUB ALTERNATYWNY DOJAZD TYMCZASOWY”). Droga dojazdowa do wieży przecina teren objęty granicami pozwolenia na budowę. Wykonawca ma rozumieć, że droga ta ma zostać całkowicie nieogrodzona, czy jest możliwość postawienia tam bram (załącznik nr 1)?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że Polska Agencja Żeglugi Powietrznej, jako agencja państwowa musi mieć niezakłócony dojazd do wieży kontroli lotów w sąsiedztwie Portu Lotniczego, co powoduje, że wykonywanie bram na trasie dojazdu do wieży PAŻP jest niedopuszczalne.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1252 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1252 Przez jaki okres ma być utrzymywana platforma CDE? Jedynie przez okres realizacji czy dokumentacja na niej zamieszczana ma być dostępna po zakończeniu Kontraktu- jeśli tak to przez jaki okres.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1037.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1258 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1258 Sanitarka Czy do central, które są po stronie najemcy montujemy tylko zawory odcinające czy całą armaturę (detal A)? W zestawieniu pomp oraz przedmiarze znajdują się pompy dla najemców, natomiast, brak liczników w zestawieniu dla tego zakresu. Proszę o wyjaśnienie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 538.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1267 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1267 Sanitarka Prosimy o informację czy przebieg przyłącza sieci ciepłowniczej przez garaż P1 był konsultowany z Miejskim Przedsiębiorstwem Energetyki Cieplnej S.A. w Krakowie?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że posiada własną sieć ciepłowniczą niezwiązaną z Miejskim Przedsiębiorstwem Energetyki Cieplnej S.A. w Krakowie.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1268 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1268 Sanitarka Zwracamy się z prośbą o udostępnienie dokumentacji powykonawczej parkingu wielopoziomowego P1.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający udostępnia dokumentację powykonawczą parkingu wielopoziomowego pod linkiem https://cloud.krakowairport.pl/owncloud/index.php/s/lzkXeySUjMdoxC2 Hasło dostępu do dokumentacji jest tożsame z hasłem przekazanym w procedurze udostępniania informacji poufnych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1269 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1269 Sanitarka Proszę o potwierdzenie, że ilość rur stalowych dla instalacji centralnego ogrzewania, ciepła technologicznego oraz wody lodowej należy przyjąć z dokumentacji projektowej, nie z przedmiaru udostępnionego przez Zamawiającego. W przedmiarze ilość rur jest znacząco zaniżona względem dokumentacji przetargowej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że informacje zawarte w przedmiarach są materiałem pomocniczym, których celem jest ułatwienie Wykonawcy obliczenia ceny oferty. Podane w przedmiarach podstawy wycen należy traktować jako przykładowe.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1270 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1270 Sanitarka Proszę o potwierdzenie, że pisuary powinny być w formie rynien ze stali nierdzewnej, nie ceramiczne.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że w sanitariatach pasażerskich powinny być w formie rynny pisuarowej ze stali nierdzewnej – nie ceramiczne.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1277 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1277 Sanitarka Czy wodomierze dla lokali usługowych są w zakresie wyceny?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 167 i 321.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1278 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1278 Sanitarka Proszę o informację kto jest właścicielem torowiska pod którym przebiega projektowana sieć ciepłownicza oraz wodociąg?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 593.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1283 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1283 Sanitarka Proszę o potwierdzenie, iż wodomierze na wodzie zimnej do lokali handlowych są w zakresie Inwestora?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 167 i 321.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1286 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1286 Sanitarka Proszę o potwierdzenie, że instalację wentylacji prowadzoną po dachu należy zabezpieczyć płaszczem z blachy stalowe ocynkowanej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytania 569 i 713.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1292 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1292 Sanitarka Proszę o udostępnienie pisma od PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Nr IZDK2-505-184/20 z 30.09.2020 r. na którą powołano się w Decyzji Nr 1 o zezwolenie na realizację inwestycji w zakresie lotniska publicznego z dn. 4 czerwca 2021 r.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do załączników do Projektu Budowlanego -TOM_I PZT\CZ_1 PZT, ZAŁ. FORMALNE\01_ZAŁ. FORMALNE\Załączone do Projektu budowlanego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1293 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1293 Sanitarka Proszę o udostępnienie pisma od PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Nr IZDK2-505-184/20 z 30.09.2020 r. na którą powołano się w Decyzji Nr 1 o zezwolenie na realizację inwestycji w zakresie lotniska publicznego z dn. 4 czerwca 2021 r.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1292.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1294 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1294 Sanitarka Proszę o udostępnienie pisma od PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Nr IZDK2-505-184/20 z 30.09.2020 r. na którą powołano się w Decyzji Nr 1 o zezwolenie na realizację inwestycji w zakresie lotniska publicznego z dn. 4 czerwca 2021 r.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1292.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1295 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1295 Sanitarka Proszę o udostępnienie pisma od PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Nr IZDK2-505-184/20 z 30.09.2020 r. na którą powołano się w Decyzji Nr 1 o zezwolenie na realizację inwestycji w zakresie lotniska publicznego z dn. 4 czerwca 2021 r.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1292.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1296 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1296 Sanitarka Prosimy o potwierdzenie, iż przed rozpoczęciem prac ziemnych konieczne jest wykonanie badań archeologicznych na które należy wcześniej uzyskać pozwolenie w Wojewódzkim Urzędzie Ochrony Zabytków w Krakowie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza i odsyła do zapisów OPZ oraz załączników do Projektu Budowlanego, gdzie znajduje się opinia Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Krakowie.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1302 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1302 Prosimy o potwierdzenie, że dla systemu CCTV BHS powinien został wyceniony jedynie systemu kamer, okablowania oraz niezbędnych licencji wraz z integracją z istniejącym systemem. Urządzenia aktywne, serwery, stacje robocze, monitory itp. pozostały by w zakresie dostawy oraz konfiguracji Zamawiającego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytania 167 oraz 397.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1309 z Pakiet_nr_12.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1309 Zwracamy się z pytaniem, czy Zamawiający dysponuje działką / miejscem, gdzie Wykonawca mógłby składować / utylizować urobek z wykopów? Z zebranych informacji wynika, że w okolicy do planowanej Inwestycji jest duży kłopot z miejscem na zwałkę urobku. Stąd powyższe pytanie. Jeżeli Zamawiający dysponuje takim miejscem, prosimy o wskazanie lokalizacji oraz mniej więcej szacowanych ilości, jakie mogłyby być tam składowane. Z punktu widzenia przygotowywanej dla Zamawiającego oferty, miejsce utylizacji urobku może mieć istotny wpływ na wysokość wyceny pozycji z tym związanej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że grunt z wykopów Wykonawca winien usunąć w ramach Umowy. Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 29 oraz 89.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 252 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 252 W nawiązaniu do p. 8.1.2 PFU Tom 5 - ZAŁ. 5 – PROJEKT UZUPEŁNIAJĄCY INSTALACJI SANITARNYCH - Zmiany oraz rozbudowa istniejącej kotłowni gazowej, prosimy o jednoznaczne potwierdzenie, że wykonanie prac związanych z rozbudową kotłowni wchodzi w zakres przedmiotu zamówienia. Dodatkowo, z uwagi na fakt, że PFU wskazuje na możliwość etapowania prac ("Rozbudowę kotłowni można etapować") oraz że "Do zasilenia istniejącej części T5 wraz z projektowaną częścią T6 nie jest wymagany jeden z kotłów o mocy 2150kW", prosimy o sprecyzowanie, który dokładnie etap rozbudowy kotłowni należy wycenić i zrealizować w ramach niniejszego postępowania.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Rozbudowę kotłowni należy przeprowadzić zgodnie z założeniami rewizji opisu technicznego załączonego do odpowiedzi (pkt 8.1.2) oraz załączonymi rysunkami. Obowiązkiem Generalnego Wykonawcy jest zapewnienie minimalnej mocy kotłowni o wartości 11 350 kW, wymaganej dla jednoczesnego funkcjonowania istniejących obiektów oraz projektowanej części T6 oraz uwzględnienie w projekcie wykonawczym minimalnej zakładanej mocy, docelowych urządzeń oraz wszystkich wymaganych zmian istniejących elementów budowlanych, instalacji, rurociągów w tym, m.in wykonanie odpowiedniego reduktora na ścianie budynku celem zmiany ciśnienia z przyłącza na ciśnienie docelowe dla dobranych kotłów.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 341 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 341 Prosimy o potwierdzenie docelowych mocy kotłowni oraz oczekiwanej ilości i mocy kotłów. PB stanowiący załącznik do decyzji ZRIL z dnia 04 czerwca 2021 przewiduje następującą konfigurację 2*1600 kW, 2*1950 kW oraz rozbudowa o 2*1950 kW razem moc kotłowni 11 MW. Opis PFU przewiduje 2*1600 kW, 2*1950 kW oraz rozbudowa o 3*2150 kW razem według opisu moc kotłowni 13,5 MW. Jaka jest docelowa moc kotłowni oraz oczekiwana ilość i moc kotłów.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zmawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie numer 252.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 342 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 342 Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności w PB dotyczącej mocy kotłów. Opis PB stanowiący załącznik do decyzji ZRIL z dnia 04 czerwca 2021 przewiduje 2*1600 kW, 2*1950 kW oraz rozbudowa o 2*1950 kW razem moc kotłowni 11 MW. Załączona do PB opinia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 12.08.2020 dotycząca braku konieczności uzyskania decyzji środowiskowej dotyczy modernizacji/rozbudowy kotłowni docelowo do 6*1950 kW łączna moc kotłowni 11,7 MW.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zmawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie numer 252.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 343 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 343 Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności PFU oraz PB dotyczącej mocy kotłów. Opis PFU przewiduje 2*1600 kW, 2*1950 kW oraz rozbudowa o 3*2150 kW razem według opisu moc kotłowni 13,5 MW, razem moc kotłowni wynikająca z sumy mocy kotłów 13,55 MW. Załączona do PB opinia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 12.08.2020 dotycząca braku konieczności uzyskania decyzji środowiskowej dotyczy modernizacji/rozbudowy kotłowni docelowo do 6*1950 kW łączna moc kotłowni 11,7 MW. Dodatkowo prosimy o informację czy inwestor dysponuje opinią Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska braku konieczności uzyskania decyzji środowiskowej dotyczącej modernizacji/rozbudowy kotłowni do docelowej mocy 13,55 MW
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zmawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie numer 252. Obowiązującym dokumentem w zakresie uwarunkowań środowiskowych jest Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach nr OO.420.3.2020.JP z dnia 24.09.2020 załączona do Programu Funkcjonalno-Użytkowego, a Zamawiający nie posiada opisanej w pytaniu opinii.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 344 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 344 Prosimy o potwierdzenie przez projektanta obiektu/autora PB że zmiana mocy kotłowni z 11 MW przewidzianych w PB na 13,55 MW przewidzianych w PFU jest zmianą nieistotną z punktu widzenia decyzji ZRIL z dnia 4 czerwca 2021.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zmawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie numer 252. Jednocześnie Zamawiający wskazuję, że przedstawiona w pytaniu zmiana nie jest istotnym odstępstwem od zatwierdzonego projektu budowlanego.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 559 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 559 W części jawnej Zamawiający udostępnił dokumentację dotycząca rozbudowy kotłowni, w części niejawnej (PFU-koncepcja) brak jest dokumentów dla tej części instalacyjnej. Prosimy o informację czy Zamawiający dysponuje powyższym uszczegółowieniem projektu budowlanego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 252.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 567 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 567 W związku z planowaną rozbudową kotłowni oraz koniecznością instalacji dodatkowych urządzeń, uprzejmie prosimy o informację, czy została przeprowadzona analiza możliwości ich montażu w istniejącym pomieszczeniu. Czy uwzględniono wszystkie dodatkowe komponenty w kontekście dostępnej przestrzeni technicznej? Czy rozważana jest ewentualna rozbudowa kotłowni w przypadku braku wystarczającego miejsca? Prosimy również o informację, jakie działania zostaną podjęte, jeśli okaże się, że powiększenie pomieszczenia nie będzie możliwe.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dla etapu T6 możliwa jest rozbudowa i modernizacja urządzeń kotłowni w ramach istniejącego budynku. Zamawiający wskazuje, że urządzenia istniejącej dziś stacji uzdatniania wody zostaną wyprzedzająco zlikwidowane. Ponadto Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie numer 252.
Kategorie główne
Pytanie 570 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 570 Uprzejmie prosimy o informację, czy w przypadku ewentualnej konieczności zwiększenia mocy przyłącza gazowego oraz zamówionej ilości paliwa, został przeanalizowany wpływ czasu potrzebnego na uzyskanie nowych warunków przyłączenia na harmonogram realizacji inwestycji. Prosimy o potwierdzenie, że ewentualne procedury związane z aktualizacją warunków nie będą kolidować z terminem wykonania zamówienia ani nie wpłyną negatywnie na realizację kamieni milowych projektu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Moc wskazana w warunkach przyłączenia jest dostateczna do zabezpieczenia zapotrzebowania etapu inwestycji procedowanego w ramach niniejszego postepowania. Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że podpisanie umowy przyłączeniowej i czas realizacji sieci pozostaje po stronie Zamawiającego.
Kategorie główne
Pytanie 635 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 635 W związku z informacją zawartą w PFU dotyczącą planowanej zmiany oraz rozbudowy istniejącej kotłowni gazowej prosimy o uszczegółowienie czy w ramach obecnego postępowania przetargowego należy przewidzieć w/w prace związane ze zmianami i rozbudową kotłowni, a jeśli tak to jakie prace z opisanych w PFU powinny być uwzględnione w obecnym etapie I – część T6?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 252.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 658 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 658 Prosimy o informację, czy w zakres prac generalnego wykonawcy wchodzi przebudowa istniejącej kotłowni gazowej o mocy 5406 kW do mocy 13500 kW?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 252.
Kategorie główne
Pytanie 773 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 773 Istnieją rozbieżności między projektem budowlanym, a dokumentacją PFU. W projekcie budowlanym zaprojektowano dwa nowe kotły gazowe o mocy 1950 kW każdy i wymianę dwóch kotłów istniejących na nowe o mocy 1950 kW każdy. W PFU zał. 5 - Projekt uzupełniający instalacji sanitarnych jest natomiast informacja o trzech nowych kotłach o mocy 2150 kW każdy i zamianę dwóch istniejących kotłów o mocy 1300 kW na kotły o mocy 1950 kW każdy. Proszę o potwierdzenie, że w ofercie należy przyjąć rozwiązanie opisane w PFU.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 252.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 775 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 775 Na rysunku 083MPL-PFU-IS-CT-S-208-T6 schemat instalacji węzła cieplnego pojawia się informacja o kontynuacji instalacji wg rysunku 083MPL-PFU-IS-CT-S-202-BT. Proszę o załączenie tego rysunku lub wskazanie, w której części dokumentacji można go znaleźć.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 252.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 794 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 794 - KOREKTA ODPOWIEDZI Z DNIA 06.11.2025 R. §36 ust. 1 pkt 21) – zaproponowana przez Zamawiającego kara za naruszenie poufności, biorąc pod uwagę wartość zamówienia, jest nieproporcjonalnie wysoka, szczególnie bez rozróżnienia i ewentualnych gradacji naruszeń. Ponadto zamawiający może dochodzić odszkodowania uzupełniającego na zasadach ogólnych. Wykonawca wnosi o zmniejszenie przedmiotowej kary do wysokości 0,01% wynagrodzenia wskazanego w § 8 ust. 1 pkt 2 lit. a), za każde naruszenie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający modyfikuje odpowiedź na pytanie nr 794 udzieloną w Pakiecie nr 11 z dnia 06.11.2025. Publikacja 06.11.2025 r. Poprawna odpowiedź na pytanie: Zamawiający dokonuje następujących zmian wzoru Umowy: A. § 36 ust. 1 pkt 21) otrzymuje brzmienie: "21) za niedozwolone ujawnienie lub wykorzystanie Informacji Poufnej przez Wykonawcę, w tym niezgodnie z umową o zachowanie poufności, o której mowa w 29 ust. 3, lub wykorzystanie ich przez inny podmiot lub osobę w wyniku ujawnienia Informacji Poufnych przez Wykonawcę – w wysokości 0,01 % Wynagrodzenia wskazanego w § 8 ust. 1 pkt 2 lit. a) Umowy, powiększonego o należny podatek od towarów i usług (VAT) według stawki obowiązującej w dniu zawarcia Umowy, za każdy przypadek,"; B. pkt 8 Załącznika nr 7 (Wzór Umowy o zachowaniu poufności) otrzymuje brzmienie: "8. Strona Otrzymująca przyjmuje do wiadomości, że bezprawne ujawnienie lub wykorzystanie Informacji Poufnych może spowodować szkodę, której rozmiary mogą być trudne do oszacowania. W związku z tym wprowadza się karę umowną, o której mowa w § 36 ust. 1 pkt 21) umowy, o której mowa w Preambule.".
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 896 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 896 UMOWA Par. 11 ust. 1 pkt 1 wnosimy o obniżenie wartości wskaźnika cena produkcji budowlano montażowej (w porównaniu z analogicznym miesiącem poprzedniego roku) do 1,5 punktu procentowego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 900 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 900 UMOWA Par. 11 ust. 6 – Wykonawca zwraca się o usunięcie terminu na zawarcie aneksów do umów podwykonawczych. Wykonawca wskazuje, iż sporadycznymi są sytuacje, w których termin zawarcia umowy podwykonawczej jest tożsamy z terminem zawarcia Umowy głównej na realizację zamówienia, tym samym okres 12 miesięcy na dokonanie pierwszej waloryzacji wynagrodzenia należnego podwykonawcy należy w każdym przypadku oceniać indywidualnie w odniesieniu do daty zawarcia umowy podwykonawczej przy uwzględnieniu innych przesłanek wymienionych w § 11 ust. 1 Umowy. Tym samym zawarcie aneksu waloryzacyjnego z podwykonawcami w terminie 30 dni od dnia zawarcia aneksu z Zamawiającym dla większości podwykonawców będzie bezprzedmiotowe.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian. Zamawiający wyjaśnia, że użyty w § 11 ust. 6 zwrot „przy odpowiednim zastosowaniu określonych w niniejszym paragrafie zasad waloryzacji wynagrodzenia Wykonawcy” stanowi odesłanie do analogicznych zasad po stronie podwykonawców, tj. zasad waloryzacji określonych w ust. 1 tego paragrafu, stosowanych odpowiednio. Oznacza to, że mechanizm waloryzacji u podwykonawców działa na tych samych regułach merytorycznych (przesłanki, sposób wyliczenia, tryb), przy czym bieg 12- miesięcznego okresu liczy się od daty zawarcia danej umowy podwykonawczej. Jednocześnie termin 30 dni z § 11 ust. 6 dotyczy wyłącznie wprowadzenia mechanizmu (aneksowania/umieszczenia klauzuli) i nie przyspiesza chwili nabycia prawa do waloryzacji przed upływem właściwych dla tej umowy 12 miesięcy.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 901 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 901 UMOWA Par. 12 ust. 4 pkt 5 i 6 – Wykonawca zwraca się o usunięcie zapisu. Skoro Wykonawca ponosi odpowiedzialność za realizację całości przedmiotu umowy, w tym także ponosi odpowiedzialność z tytułu rękojmi i gwarancji, nie jest z perspektywy Zamawiającego niezbędne, aby Podwykonawcy ponosili odpowiedzialność jak Wykonawca w zakresie rękojmi i gwarancji. Co więcej wymóg określony w art. 12 ust. 6 (dotyczący kart gwarancyjnych) nie odnosi się faktycznie do umów podwykonawczych o roboty budowlane, lecz do umów dostawy. Karty gwarancyjne wystawiane są przez producentów, a nie podwykonawców robót budowlanych i oczekiwanie, iż w kartach tych będą uwzględnione takie same okresu gwarancji jakości i rękojmi jak wynikające z umowy jest oczywiście nierealne z punktu widzenia praktyki rynkowej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 902 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 902 UMOWA Par. 12 ust. 4 pkt 7 – Wykonawca zwraca się o usunięcie zapisu jako niemożliwego do realizacji. Literalne rozumienie zapisu nakładałoby na każdego podwykonawcę (nawet drobnych prac) obowiązek spełnienia wymagań dot. doświadczenia proporcjonalnie jak dla Wykonawcy, czyli Podwykonawca wykonujący prace o wartości 0,001% wartości inwestycji musiałby spełnić analogiczne warunki w zakresie realizacji inwestycji budowlanej o określonej powierzchni i wartości, co jest nieefektywne, gdyż Podwykonawca specjalizujący się np. w wykonywaniu instalacji elektrycznej nigdy nie realizował samodzielnie roboty budowlanej obejmującej wykonanie całego obiektu. Takie postanowienie ogranicza konkurencje i może powodować niemożność zatrudnienia podwykonawców na budowie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do treści odpowiedzi na pytanie nr 23.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 904 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 904 UMOWA Par. 12 ust. 4 pkt 12 – Wykonawca zwraca się o usunięcie zapisu, gdyż wysokość wynagrodzenia Podwykonawców stanowi przedmiot negocjacji Stron i nie jest w interesie Wykonawcy, aby Zamawiający mógł komukolwiek ujawniać takie dane, stąd też Wykonawca oczekuje, iż Zamawiający dane o wynagrodzeniu Podwykonawców będzie traktował jako dane poufne.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian. Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że jeśli Wykonawca oznaczy określone dane klauzulą „Informacje Poufne”, to Zamawiający zapewni ich ochronę zgodnie z postanowieniami umowy o zachowaniu poufności, która zostanie zawarta wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 7 do Umowy.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 905 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 905 UMOWA Par. 12 ust. 4 akapit ostatni- Wykonawca zwraca się o usunięcie wskazanego akapitu jako bezpodstawnie ingerującego w zasadę swobody umów. Wzór umowy podwykonawczej ma służyć usprawnieniu weryfikacji projektów umów, a nie stanowić nieuzasadnionego kolejnego ograniczenia podlegającego arbitralnej ocenie Zamawiającego. Umowy podwykonawcze spełniające wymogi ustawy PZP oraz pozostałych zapisów § 12 powinny podlegać akceptacji Zamawiającego. Odstępstwa od wzoru umowy podwykonawczej, o ile nie naruszają pozostałych postanowień § 12, mogą być zasygnalizowane Zamawiającemu dla ułatwienia weryfikacji, ale brak podstaw do tego, aby Wykonawca musiał przedstawiać dla nich szczegółowe uzasadnienie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian. Przewidziane w tym postanowieniu stosowanie wzoru umowy podwykonawczej służy właśnie usprawnieniu weryfikacji projektów umów i tym samym stanowić ułatwienie tak dla Zamawiającego jak i dla Wykonawcy.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 906 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 906 UMOWA Par. 12 ust. 6 pkt 3 – Wykonawca zwraca się do Zamawiającego o skorelowanie zapisów dot. zwrotu zabezpieczenia Podwykonawcy z obowiązkiem zapewnienia przez Podwykonawcę rękojmi i gwarancji na poziomie równym analogicznym obowiązkom Wykonawcy. Jeśli bowiem Zamawiający oczekuje, iż Podwykonawca udzieli gwarancji i rękojmi na poziomie co najmniej równym jak Wykonawca, to z perspektywy Wykonawcy środkiem służącym zapewnienie efektywnej realizacji obowiązków gwarancyjnych przez Podwykonawcę jest właśnie zatrzymane zabezpieczenie, stąd też zabezpieczenie Podwykonawcy mogłoby zostać zwolnione dopiero po zwolnieniu zabezpieczenia Wykonawcy przez Zamawiającego. Jeśli jednak Zamawiający przychyli się do wniosku Wykonawcy dot. par. 12 ust. 4 pkt 5 i 6, to omawiany zapis powinien pozostać bez zmian.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 907 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 907 UMOWA Par. 12 ust. 6 pkt 4 – Wykonawca zwraca się o wykreślenie zapisu jako bezprzedmiotowego. Ani wysokości wynagrodzenia podwykonawcy, ani sposób jego rozliczenia nie może „uniemożliwiać rozliczenia tych robót pomiędzy Zamawiającym, a Wykonawcą na podstawie Umowy”, treść umowy podwykonawczej nie może bowiem zmodyfikować umowy zawartej pomiędzy Zamawiającym, a Wykonawcą. Nie ma także przeszkód, aby pomimo iż umowa główna przewiduje wynagrodzenie ryczałtowe, umowa podwykonawcza przewidywała wynagrodzenie kosztorysowe. W przypadku braku zgody na wykreślenie zapisu Wykonawca zwraca się o wyjaśnienie (najlepiej na przykładach) jakie postanowienia umów podwykonawczych będą uważane za sprzeczne z zapisem par. 12 ust. 6 pkt 4.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian. Zamawiający wyjaśnia, że umowa podwykonawcza może przewidywać inną formułę wynagrodzenia (np. kosztorysową) niż Umowa główna (ryczałt), o ile nie powoduje to braku możliwości przyporządkowania zakresu i wartości do pozycji rozliczeniowych Umowy głównej i weryfikacji obmiaru/zaawansowania.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 908 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 908 UMOWA Par. 12 ust. 18 – Wykonawca zwraca się o zmianę zapisu, tak aby przesłanką uprawniającą Zamawiającego do żądania usunięcia Podwykonawcy było wykonywanie przez niego powierzonych prac niewłaściwie lub nieterminowo. Aktualne brzmienie postanowienia jest niekompatybilne z treścią umowy, gdyż weryfikacja kwalifikacji, warunków i wymagań ma miejsce na etapie zgłoszenia danego Podwykonawcy, a nie przystąpienia przez niego do robót. Ponadto Wykonawca zwraca się o ustalenie, iż wezwanie musi mieć formę pisemną pod rygorem nieważności oraz zawierać uzasadnienie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 909 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 909 UMOWA Par. 12 ust. 19 – Wykonawca zwraca się o usunięcie pkt 1 z przyczyn analogicznych jak wskazane w zakresie par. 12 ust. 4 pkt 5 i 6. Stroną dla Zamawiającego jest Wykonawca, a nie Podwykonawca, w umowach podwykonawczych może znaleźć się np. obowiązek zapewnienia cesji uprawnień na Zamawiającego w razie rozwiązania umowy z Wykonawcą. Dodać należy, że nawet w przypadku rozwiązania umowy z Wykonawcą, będą na nim ciążyć obowiązki z tytułu rękojmi i gwarancji wobec Zamawiającego, zatem można uznać, iż oczekiwanie od każdego Podwykonawcy wystawiania karty gwarancyjnej jest nadmiernym obowiązkiem, który doprowadzi do ograniczenia konkurencji (mali i mikro przedsiębiorcy raczej nie będą wyrażali zgody na takie zapisy umowne).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 910 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 910 UMOWA Par. 12 ust. 27 – Wykonawca zwraca się o wydłużenie terminu do 14 dni.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 911 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 911 UMOWA Par. 14 ust. 3 – Wykonawca zwraca się o wprowadzenie terminu 3 dni na akceptację zmiany osoby należącej do Personelu Wykonawcy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 912 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 912 UMOWA Par. 14 ust. 4 – Wykonawca zwraca się o zmianę zapisu, tak aby w razie zgłoszenia żądania zmiany osoby z Personelu, Wykonawca był uprawniony do złożenia wyjaśnień w terminie 7 dni i dopiero w razie nie uznania wyjaśnień za wystarczające przez Zamawiającego, Wykonawca byłby zobligowany do wprowadzenia zmian w składzie Personelu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 913 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 913 UMOWA Par. 14 ust. 13 – Wykonawca wnosi o zmianę zapisu, tak aby dokumenty dot. danej osoby z personelu musiały być przedstawiane na 7 dni przed dniem objęcia przez tą osobę obowiązków wynikających z umowy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 914 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 914 UMOWA Par. 20 ust. 2 – Wykonawca wnosi o zmianę zapisu poprzez usunięcie części zdania w nawiasie: „(tj. ponadprzeciętnej, wyższej jakości niż średnia)” – w odniesieniu do materiałów budowlanych, znacząca większość jest odpowiednio sparametryzowana, przez co nie ma dostępnych materiałów ponadprzeciętnej jakości, gdyż o określonych parametrach może być tylko jeden konkretny materiał i opisywanie go jako „średni”, „ponadprzeciętny” itd. jest niecelowe, gdyż on po prostu spełnia określone normy jakościowe. Normy są opisane zero- jedynkowo, tzn. albo jakiś materiał je spełnia albo nie, cecha spełnienia norm nie jest stopniowalna.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian. Jednocześnie Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 27.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 915 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 915 UMOWA Par. 20 ust. 10 prosimy o skrócenie terminu do 5 dni, o pozwoli usprawnić proces realizacji zamówienia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 916 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 916 UMOWA Par. 20 ust. 11 prosimy o skrócenie terminu do 5 dni, o pozwoli usprawnić proces realizacji zamówienia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 917 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 917 UMOWA Par. 20 ust. 13 prosimy o skrócenie terminu do 5 dni, o pozwoli usprawnić proces realizacji zamówienia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 918 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 918 UMOWA Par. 20 ust. 15 – Wykonawca zwraca się o podanie listy materiałów staroużytecznych, które Wykonawca powinien ponownie wykorzystać oraz materiałów, które Zamawiający będzie chciał zachować.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający informuje, że nie poda na tym etapie takiej listy, jednakże zwraca uwagę, że mając na względzie zakres rozbiórek przewidzianych w Dokumentacji Projektowej przypadki ponownego wykorzystania materiałów z rozbiórek będą sporadyczne.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 919 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 919 UMOWA Par. 21 ust. 7 – Wykonawca zwraca się o zmianę zapisu, tak aby ustalenie w wyniku badań lub prób, iż urządzenie/materiały/wykonawstwo są obarczone jakąkolwiek wadą skutkowało ustaleniem przez Strony terminu na usunięcie wad albo (gdy usunięcie wad nie jest możliwe) ponownego wykonania określonej części prac.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 920 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 920 UMOWA Par. 22 ust. 1 – Wykonawca zwraca się o zmianę zapisu, tak aby termin na usunięcie wad był ustalany przez Strony i nie mógł być krótszy niż 14 dni.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 921 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 921 UMOWA Par. 22 ust. 3 - Wykonawca zwraca się o usunięcie zapisu. Prace wymagające zakrycia mają odrębną procedurę odbioru, a próby i ekspertyzy nie są niezbędne do każdego elementu prac. W ocenie Wykonawcy, gdyby pojawiła się wada o nieznanej przyczynie i nie byłoby możliwe jej usunięcie bez badań i ekspertyz – wtedy takie działania należy podjąć, niemniej próby, badania, ekspertyzy i prace odkrywkowe nie powinny być normą w czasie trwania budowy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 922 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 922 UMOWA Par. 22 ust. 4 i 5 – Wykonawca zwraca się o uzupełnienie zapisu, tak aby koszty wykonawstwa zastępczego nie mogły przewyższać przeciętnych rynkowych kosztów wykonania podobnych prac.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 923 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 923 UMOWA Par. 23 ust. 3 pkt 3 – Wykonawca zwraca się o zmianę zapisu, tak aby dane te były przekazywane zgodnie z udzieloną sublicencją.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 924 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 924 UMOWA Par. 24 ust 7 – Wykonawca zwraca się o usunięcie zapisu. Agenda szkolenia będzie przedstawiana z wyprzedzeniem, zatem nie istnieje ryzyko przekazania niewystarczającej ilości wiedzy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 925 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 925 UMOWA Par. 24 ust. 8 – Wykonawca zwraca się o zmianę zapisu, tak aby wyłącznie brak przeprowadzenia szkoleń z przyczyn obciążających Wykonawcę był traktowany jako wada.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 926 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 926 UMOWA Par. 28 ust. 1 - Wykonawca zwraca się o zmianę zapisu, tak aby Wykonawca ponosił odpowiedzialność na zasadach ogólnych wynikających z Kodeksu cywilnego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Pytanie jest niezrozumiałe. Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 927 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 927 UMOWA Par. 28 ust. 3 – Wykonawca wnosi o usunięcie zapisu. W niektórych przypadkach stan faktyczny jest na tyle skomplikowany, że zaspokojenie roszczeń w terminie 14 dni byłoby niemożliwe lub zbyt pochopne.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 928 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 928 UMOWA Par. 28 ust. 4 – Wykonawca zwraca się o zmianę zapisu poprzez nadanie mu brzmienia: „W przypadku zgłoszenia do Zamawiającego przez osoby/podmioty poszkodowane roszczeń powstałych na skutek działań/zaniechań Wykonawcy, za które ponosi odpowiedzialność na zasadach ogólnych Kodeksu cywilnego, Zamawiający przekaże Wykonawcy zgłoszone roszczenie i w tym zakresie Wykonawca zobowiązany jest zwolnić Zamawiającego ze spełnienia zgłoszonego roszczenia.”
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 929 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 929 UMOWA Par. 28 ust. 5 – Wykonawca zwraca się o usunięcie zapisu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 930 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 930 UMOWA Par. 28 ust. 7 i 8 – Wykonawca zwraca się o zmianę zapisu, tak aby Wykonawca ponosił odpowiedzialność na zasadach ogólnych wynikających z Kodeksu cywilnego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający dokonuje następujących zmian wzoru Umowy: A. § 28 ust. 7 otrzymuje brzmienie: "7. Wykonawca ponosi wyłączną i pełną odpowiedzialność za treść opracowanej przez niego Dokumentacji Wykonawczej, innej dokumentacji, zaprojektowane i/lub zastosowane rozwiązania zamienne (m.in. projekty zamienne) i równoważne, poczynione w nich założenia i dokonane na ich potrzeby ustalenia, z wyłączeniem zdarzeń wynikających z wad Dokumentacji Projektowej lub wytycznych Zamawiającego, których skutki były niemożliwe do przewidzenia przez Wykonawcę z uwzględnieniem dochowania zasad należytej staranności i profesjonalnego charakteru prowadzonej działalności"; B. § 28 ust. 8 otrzymuje brzmienie: "8. Wykonawca ponosi odpowiedzialność za wady Dokumentacji Wykonawczej zmniejszające jej wartość lub użyteczność, jak również za wszelkie inne szkody i straty spowodowane wadami Dokumentacji Wykonawczej, w tym w Robotach Budowalnych, z wyłączeniem wad, szkód i strat wynikających z wad Dokumentacji Projektowej lub wytycznych Zamawiającego, których skutki były niemożliwe do przewidzenia przez Wykonawcę z uwzględnieniem dochowania zasad należytej staranności i profesjonalnego charakteru prowadzonej działalności.".
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 931 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 931 UMOWA Par. 29 – Wykonawca zwraca się o zmianę zapisu, tak aby obowiązek zachowania poufności dotyczył symetrycznie obu Stron umowy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian. Postulat Wykonawcy spełniają zapisy § 29 ust. 3 i umowy o zachowaniu poufności, która zostanie zawarta wg Załącznika nr 7 do umowy.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 932 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 932 UMOWA Par. 31 ust. 1 – Wykonawca zwraca się o zmianę zapisu, tak aby przejście praw autorskich następowało z chwilą dokonania przez Zamawiającego płatności za powstałe dzieła.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 933 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 933 UMOWA Par. 31 ust. 16 – Wykonawca zwraca się o usunięcie fragmentu zdania: „(…) w wypadku, gdy Zamawiający dokona wcześniej zapłaty takiego odszkodowania lub świadczenia na rzecz uprawnionego podmiotu Wykonawca zobowiązany będzie do bezzwłocznego zwrotu Zamawiającemu wszelkich zapłaconych z tego tytułu kwot.” Może się bowiem zdarzyć, iż Zamawiający zbyt pochopnie zapłaci odszkodowanie, które w toku postępowania okaże się nienależnie, brak powodów, aby konsekwencjami takiego zdarzenia obciążać Wykonawcę.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający dokonuje następujących zmian wzoru Umowy - § 31 ust. 16 otrzymuje brzmienie: "16. Wykonawca zobowiązuje się, iż w razie zgłoszenia w stosunku do Zamawiającego przez osoby trzecie jakichkolwiek roszczeń mających związek z Utworami, Wykonawca, w dniu otrzymania od Zamawiającego informacji o zgłoszeniu przez osobę trzecią roszczenia bądź o wytoczeniu przeciwko Zamawiającemu powództwa lub wszczęciu w stosunku do Zamawiającego postępowania przed jakimkolwiek sądem lub organem, zwolni Zamawiającego od wszelkiej odpowiedzialności z tego tytułu, przyjmując na siebie takie roszczenie i obowiązki związane z takim postępowaniem (o ile będzie to prawnie możliwe) lub przystąpi do takiego postępowania zgodnie z obowiązującymi przepisami. Wykonawca zobowiązuje się chronić Zamawiającego w możliwie najszerszym zakresie dozwolonym przepisami prawa przed odpowiedzialnością związaną z podniesionym roszczeniem, zasądzonym odszkodowaniem i wydatkami powstałymi w związku z podniesionym roszczeniem, w szczególności poprzez zapłatę takiego odszkodowania lub też świadczenia na rzecz uprawnionego podmiotu wraz ze wszelkimi dodatkowymi kosztami, w tym kosztami sądowymi, kosztami obsługi prawnej i odsetkami. W wypadku gdy Zamawiający – po uprzednim zawiadomieniu Wykonawcy i umożliwieniu mu udziału w obronie – dokona zapłaty takiego odszkodowania lub świadczenia na rzecz uprawnionego podmiotu, Wykonawca zobowiązany będzie do bezzwłocznego zwrotu Zamawiającemu wszelkich zapłaconych z tego tytułu kwot, o ile wynikają one z prawomocnego orzeczenia, zaakceptowanej przez Wykonawcę ugody lub zostały uiszczone w celu niezwłocznego ograniczenia szkody; w przypadku stwierdzenia nienależności świadczenia lub jego zwrotu na rzecz Zamawiającego strony dokonają odpowiedniego rozliczenia.".
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 935 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 935 UMOWA Par. 31 ust. 18 – Wykonawca zwraca się o usunięcie zapisu. Treść sublicencji nie jest zależna od Wykonawcy, ale od treści udzielonej mu licencji, na co nie będzie miał wpływu, gdyż leży to wyłącznie w gestii podmiotu udzielającego licencji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 936 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 936 UMOWA Par. 32 ust. 5 zapis ten jest w sprzeczności z treścią par. 4 ust. 3 pkt. 19 - prosimy o ujednolicenie terminu zgłoszenia do 2 dni roboczych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający dokonuje następujących zmian wzoru Umowy - § 32 ust. 5 otrzymuje brzmienie: "5. Odbiory robót zanikających i ulegających zakryciu dokonywane będą przez inspektora nadzoru. Wykonawca winien zgłaszać gotowość do tych odbiorów wpisem do dziennika budowy z odpowiednim wyprzedzeniem co najmniej 2 dni roboczych umożliwiającym podjęcie działań przez inspektora nadzoru."
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 937 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 937 UMOWA Par. 32 ust. 9 - prosimy o krócenie terminu do 20 dni.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 938 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 938 UMOWA Par. 32 ust. 10 – Wykonawca zwraca się o zmianę zapisu, tak aby termin usunięcia wad był ustalany przez Strony i nie mógł być krótszy niż 14 dni.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 939 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 939 UMOWA Par. 32 ust. 10 pkt 3 – Wykonawca zwraca się o usunięcie zapisu, gdyż ustanawia zbyt surową sankcję. Wykonawstwo zastępcze będzie w pełni zabezpieczać słuszne interesy Zamawiającego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 940 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 940 UMOWA Par. 32 ust. 11 – Wykonawca zwraca się o zmianę zapisu, tak aby termin usunięcia wad był ustalany przez Strony i nie mógł być krótszy niż 14 dni.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1121. W pozostałym zakresie zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 941 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 941 UMOWA Par. 32 ust. 12 pkt 5 – Wykonawca zwraca się o usunięcie zapisu, gdyż konstruuje zbyt surową sankcję dla Wykonawcy. Wykonawstwo zastępcze w wystarczającym zakresie zabezpieczyłoby słuszne interesy Zamawiającego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 942 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 942 UMOWA Par. 32 ust. 18 – Wykonawca zwraca się o zmianę zapisu, tak aby jasno z niego wynikało jaki jest harmonogram odbiorów. Odbiory są siłą rzeczy czasochłonne i wymagają odpowiedniego przygotowania przez Wykonawcę, nie może zatem być tak, że Wykonawca w chwili przystąpienia do realizacji umowy nie wie jaki jest podział prac z uwagi na odbiory. Pkt 3 w tej mierze należy uznać za niedopuszczalny, Zamawiający będzie znał harmonogram prac, zatem podejmowanie decyzji o zasadności dokonywaniu odbioru ad hoc jest kompletnie nieuzasadnione, niepraktyczne i będzie generowało niepotrzebne konflikty pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcą.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Pytanie jest niezrozumiałe. To Wykonawca - zgodnie z § 32 ust. 18 pkt umowy - będzie zgłaszać gotowość odbioru danej częci Fazy II, a zatem to działania Wykonawcy będą przede wszystkim kształtować terminy dokonywania odbiorów. Ustalenie tego harmonogramu przez Zamawiającego nie jest możliwe ani wskazane zważywszy na uregulowania § 17 umowy, który obowiązek opracowania Planu Organizacji Robót wraz z wszystkimi jego elementami sytuuje po stronie Wykonawcy (z zastrzeżeniem zatwierdzenia przez Zamawiającego). Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 943 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 943 UMOWA Par. 32 ust. 21 – Wykonawca wnosi o skrócenie terminu na przeprowadzenie odbioru do 14 dni. Termin dwumiesięczny jest stanowczo zbyt długi i w praktyce będzie to prowadziło do paraliżu prac Wykonawcy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 944 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 944 UMOWA Par. 32 ust. 22 pkt 2 – Wykonawca zwraca się o usunięcie zapisu, gdyż konstruuje zbyt surową sankcję dla Wykonawcy. Wykonawstwo zastępcze w wystarczającym zakresie zabezpieczyłoby słuszne interesy Zamawiającego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 945 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 945 UMOWA Par. 32 ust. 24 – Wykonawca zwraca się o zmianę zapisu, tak aby termin usunięcia wad był ustalany przez Strony i nie mógł być krótszy niż 14 dni.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 946 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 946 UMOWA Par. 32 ust. 24 pkt 3 – Wykonawca zwraca się o usunięcie zapisu, gdyż ustanawia zbyt surową sankcję. Wykonawstwo zastępcze będzie w pełni zabezpieczać słuszne interesy Zamawiającego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1125. W pozostałym zakresie zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 947 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 947 UMOWA Par. 33 ust. 3 – Wykonawca wnosi o zmianę zapisu. Przekazanie terenu budowy stanowi podstawowy obowiązek Zamawiającego, zatem powinien być realizowany sukcesywnie zgodnie z wnioskami Wykonawcy, który ponosi odpowiedzialność za organizację robót. Wprowadzenie regulacji w pkt 5 pozwalającej Zamawiającemu na ocenę zasadności przekazania terenu jest niedopuszczalne i może prowadzić do paraliżu organizacyjnego Wykonawcy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 948 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 948 UMOWA Par. 33 ust. 2 prosimy o skrócenie terminu do 7 dni.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 949 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 949 UMOWA Par. 33 ust. 5 – Wykonawca zwraca się o usunięcie zapisu – przygotowanie terenu budowy i zaznajomienie się z jego stanem powinno należeć do Zamawiającego. Ponadto powstaje kwestia na jakiej podstawie Wykonawca miałby realizować wskazane w zapisie obowiązków na ternie, który nie został mu przekazany?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian. Czynności przygotowawcze przed przekazaniem (oględziny, inwentaryzacje, badania, tyczenia, uzgodnienia logistyczne) są wykonywane na podstawie czasowego udostępnienia/zgód Zamawiającego i służb lotniskowych oraz w uzgodnionych strefach i terminach i nie przenoszą na Wykonawcę posiadania ani ryzyk związanych z Terem Budowy przed formalnym przekazaniem.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 950 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 950 UMOWA Par. 33 ust. 6 – Wykonawca zwraca się o zmianę zapisu. Okoliczność, iż ktoś znalazł się na terenie budowy nie może stanowić przesłanki odpowiedzialności Wykonawcy – osoba taka może znajdować się tam nielegalnie i wbrew woli uczestników procesu budowlanego. Wykonawca proponuje następującą treść zapisu: „Od dnia przekazania terenu budowy oraz zaplecza budowy, Wykonawca ponosi odpowiedzialność na zasadach ogólnych Kodeksu cywilnego za powierzony teren i znajdujące się na nim mienie.”
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 951 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 951 UMOWA Par. 33 ust. 8 – Wykonawca zwraca się o dodanie zapisu, zgodnie z którym Pracownicy Służby Ochrony Lotniska będą zobligowani do przestrzegania zasad BHP na terenie budowy (w tym także nie będą uprawnieni do samodzielnego przemieszczania się po terenie budowy) oraz będą wyposażeni w kaski oraz kamizelki odblaskowe na swój koszt.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 952 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 952 UMOWA Par. 35 ust. 11 – Wykonawca zwraca się o usunięcie niniejszego fragmentu: „Żadna zmiana, uzupełnienie lub modyfikacja warunków Umowy lub zakresu zamówienia, które ma być wykonane lub któregokolwiek z dokumentów Umowy, w żaden sposób nie zwalnia Gwaranta od odpowiedzialności prawnej w ramach niniejszej gwarancji i niniejszym rezygnujemy z konieczności powiadomienia nas o tego typu zmianie, uzupełnieniu lub modyfikacji” – skoro właśnie od warunków umowy zależy to, czy Zamawiający jest uprawniony do żądania wypłaty sumy gwarancyjnej, to wpisywanie takiego zapisu do gwarancji wydaje się niecelowe.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 953 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 953 UMOWA Par. 36 ust. 1 pkt 1 – Wykonawca zwraca się o zmianę zapisu poprzez ustalenie kar umownych w następujących wysokościach: lit. a) 1000 zł za każdy dzień zwłoki; b) 2000 zł za każdy dzień zwłoki; c) 1000 zł za każdy dzień zwłoki.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 954 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 954 UMOWA Par. 36 ust. 1 pkt 2 – Wykonawca zwraca się o zmianę zapisu poprzez ustalenie kar umownych w następujących wysokościach: lit. a) 1000 zł za każdy dzień zwłoki; b) 2000 zł za każdy dzień zwłoki; c) 2000 zł za każdy dzień zwłoki; d) 2000 zł za każdy dzień zwłoki; e) 2000 zł za każdy dzień zwłoki.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 955 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 955 UMOWA Par. 36 ust. 1 pkt 3 – Wykonawca zwraca się o zmianę wysokości kary umownej na 0,0075%.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 956 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 956 UMOWA Par. 36 ust. 1 pkt 4 – Wykonawca zwraca się o zmianę wysokości kary umownej na 500 zł za każdy rozpoczęty dzień.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian. Jednocześnie Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 616.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 957 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 957 UMOWA Par. 36 ust. 1 pkt 5 – Wykonawca zwraca się o zmianę wysokości kary umownej na 500 zł za każdy rozpoczęty dzień.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 958 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 958 UMOWA Par. 36 ust. 1 pkt 6 – Wykonawca zwraca się o usunięcie zapisu. W przypadku podania przez Wykonawcę niewłaściwego numeru rachunku wystarczającą sankcją jest opóźnienie w zapłacie wynagrodzenia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 959 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 959 UMOWA Par. 36 ust. 1 pkt 7 – Wykonawca wnosi o zmianę wysokości kary umownej na 2000 zł.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 960 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 960 UMOWA Par. 36 ust. 1 pkt 8 – Wykonawca wnosi o zmianę wysokości kary umownej na 2000 zł.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 961 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 961 UMOWA Par. 36 ust. 1 pkt 9 – Wykonawca wnosi o zmianę wysokości kary umownej na 500 zł.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 962 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 962 UMOWA Par. 36 ust. 1 pkt 10 – Wykonawca wnosi o zmianę wysokości kary umownej na 500 zł.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 963 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 963 UMOWA Par. 36 ust. 1 pkt 11 – Wykonawca wnosi o zmianę wysokości kary umownej na 500 zł.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 964 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 964 UMOWA Par. 36 ust. 1 pkt 12 – Wykonawca wnosi o zmianę zapisu poprzez dodanie zdania: „nie więcej jednak niż 2000 zł brutto”.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 965 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 965 UMOWA Par. 36 ust. 1 pkt 13 – Wykonawca wnosi o zmianę wysokości kary umownej z 0,15% na 0,015%.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 966 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 966 UMOWA Par. 36 ust. 1 pkt 14 – Wykonawca wnosi o zmianę wysokości kary umownej na 500 zł.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 967 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 967 UMOWA Par. 36 ust. 1 pkt 15 – Wykonawca wnosi o usunięcie kary umownej lub ewentualnie zmianę jej wysokości na 500 zł za każdy dzień prowadzenia takich robót.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 968 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 968 UMOWA Par. 36 ust. 1 pkt 16 – Wykonawca zwraca się o usunięcie zapisu. Tak sformułowana kara jest zbyt ogólna i zbyt wiele zachowań w tym błahych mogłoby zostać subsumowane pod wskazaną sankcję.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 969 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 969 UMOWA Par. 36 ust. 1 pkt 17 – Wykonawca wnosi o zmianę wysokości kary umownej na 500 zł za każdy przypadek naruszenia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 970 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 970 UMOWA Par. 36 ust. 1 pkt 18 – Wykonawca wnosi o usunięcie kary umownej, gdyż jest zbyt ogólna i zbyt wiele zachowań w tym błahych mogłoby zostać subsumowane pod wskazaną sankcję.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 971 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 971 UMOWA Par. 36 ust. 1 pkt 19 – Wykonawca wnosi o zmianę wysokości kary umownej na 500 zł za każdy dzień zwłoki.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 972 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 972 UMOWA Par. 36 ust. 1 pkt 20 – Wykonawca wnosi o zmianę wysokości kary umownej na 500 zł za każdy dzień zwłoki.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 973 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 973 UMOWA Par. 36 ust. 1 pkt 21 – Wykonawca wnosi o zmianę zapisu poprzez ustalenie, iż każda ze Stron jest zobowiązana do zapłaty kary umownej drugiej Stronie w przypadku niedozwolonego ujawnienia informacji poufnej w wysokości 0,01% wynagrodzenia brutto.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający dokonuje następujących zmian wzoru Umowy: A. § 36 ust. 1 pkt 21) otrzymuje brzmienie: "21) za niedozwolone ujawnienie lub wykorzystanie Informacji Poufnej przez Wykonawcę, w tym niezgodnie z umową o zachowanie poufności, o której mowa w 29 ust. 3, lub wykorzystanie ich przez inny podmiot lub osobę w wyniku ujawnienia Informacji Poufnych przez Wykonawcę – w wysokości 0,01 % Wynagrodzenia wskazanego w § 8 ust. 1 pkt 2 lit. a) Umowy, powiększonego o należny podatek od towarów i usług (VAT) według stawki obowiązującej w dniu zawarcia Umowy, za każdy przypadek,"; B. pkt 8 Załącznika nr 7 (Wzór Umowy o zachowaniu poufności) otrzymuje brzmienie: "8. Strona Otrzymująca przyjmuje do wiadomości, że bezprawne ujawnienie lub wykorzystanie Informacji Poufnych może spowodować szkodę, której rozmiary mogą być trudne do oszacowania. W związku z tym wprowadza się karę umowną, o której mowa w § 36 ust. 1 pkt 21) umowy, o której mowa w Preambule.". Jednocześnie Zamawiający dokonuje korekty odpowiedzi na pytanie 794.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 974 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 974 UMOWA Par. 36 ust. 1 pkt 22 – Wykonawca wnosi o zmianę wysokości kary umownej na 500 zł za każdy dzień zwłoki.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 975 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 975 UMOWA Par. 36 ust. 1 pkt 23 – Wykonawca wnosi o usunięcie zapisu, ewentualnie zmniejszenie wysokości kary umownej do 100 zł.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 976 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 976 UMOWA Par. 36 ust. 1 pkt 24 – Wykonawca wnosi o zmianę zapisu poprzez zmniejszenie wysokości kary umownej do 2000 zł za każdy przypadek (usunięcie kary za każdy dzień braku zabezpieczenia).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 977 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 977 UMOWA Par. 36 ust. 1 pkt 25 – Wykonawca wnosi o usunięcie zapisu, ewentualnie o zmianę wysokości kary na 500 zł.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 978 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 978 UMOWA Par. 36 ust. 1 pkt 26 – Wykonawca wnosi o usunięcie zapisu, ewentualnie o zmianę wysokości kary na 500 zł.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 979 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 979 UMOWA Par. 36 ust. 1 pkt 27 – Wykonawca wnosi o usunięcie zapisu, ewentualnie o zmianę wysokości kary na 500 zł.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 980 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 980 UMOWA Par. 36 ust. 1 pkt 28 – Wykonawca wnosi o usunięcie zapisu, ewentualnie o zmianę wysokości kary na 500 zł.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 981 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 981 UMOWA Par. 36 ust. 1 pkt 29 – Wykonawca wnosi o zmianę wysokości kary na 500 zł.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 982 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 982 UMOWA Par. 36 ust. 1 pkt 30 – Wykonawca wnosi o zmianę wysokości kary na 10% wynagrodzenia netto za niezrealizowaną część umowy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 983 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 983 UMOWA Par. 36 ust. 5 – Wykonawca zwraca się zmianę zapisu poprzez nadanie mu brzmienia: „Kara wskazana w ust. 1 pkt 1 i 2 powyżej może być naliczona i pobrana dopiero po zakończeniu realizacji Umowy, w sytuacji, gdy końcowy termin wykonania przedmiotu Umowy nie został dotrzymany przez Wykonawcę z przyczyn przez niego zawinionych.”
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 984 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 984 UMOWA Par. 36 ust. 8 – Wykonawca zwraca się o wydłużenie terminu do 14 dni.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 985 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 985 UMOWA Par. 36 ust. 11 – Wykonawca zwraca się o obniżenie limitu kar umownych do 10%.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 986 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 986 UMOWA Par. 37 ust. 1 – Wykonawca zwraca się o usunięcie zapisu, gdyż pozwala Zamawiającemu na odstąpienie od umowy w okresie gwarancji i rękojmi, czyli po odbiorze przedmiotu umowy, co jest stanowczo zbyt surową sankcją względem Wykonawcy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 987 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 987 UMOWA Par. 37 - Wykonawca zwraca się o dodanie zapisu, iż przyczyna odstąpienia od umowy musi istnieć w chwili złożenia oświadczenia o odstąpieniu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 988 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 988 UMOWA Par. 37 ust. 2 pkt 1, 2, 3 i 4 – Wykonawca zwraca się o zmianę zapisu, tak aby wezwanie musiało mieć formę pisemną pod rygorem nieważności, a wyznaczony termin nie mógł być krótszy niż 14 dni.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 989 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 989 UMOWA Par. 37 ust. 2 pkt 5 – Wykonawca zwraca się o zmianę zapisu, tak aby odstąpienie było możliwe tylko w przypadku nieuzasadnionego przerwania wykonywania Fazy II, wezwanie musiało mieć formę pisemną pod rygorem nieważności, a wyznaczony termin nie mógł być krótszy niż 14 dni.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 990 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 990 UMOWA Par. 37 ust. 2 pkt 6 – Wykonawca zwraca się o zmianę zapisu, tak aby Wykonawca przed zastosowaniem odstąpienia miał szansę przedłożyć plan naprawczy i dopiero niezastosowanie się do tego planu skutkowałoby sankcją odstąpienia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 991 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 991 UMOWA Par. 37 ust. 2 pkt 7 – Wykonawca zwraca się o zmianę zapisu, tak aby wezwanie musiało mieć formę pisemną pod rygorem nieważności, a wyznaczony termin nie mógł być krótszy niż 14 dni.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 992 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 992 UMOWA Par. 37 ust. 2 pkt 8 – Wykonawca zwraca się o usunięcie w lit. a) rachunków bankowych i wierzytelności z niniejszej umowy. Wykonawca zwraca się o usunięcie lit. b) lub wydłużenie terminu do 14 dni oraz o usunięcie lit. f).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 993 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 993 UMOWA Par. 37 ust. 2 pkt 10 - prosimy o potwierdzenie, że dotyczy to wyłącznie wytycznych i zaleceń mających uzasadnienie techniczne i nie działających na szkodę realizacji przedmiotu umowy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wniosek Wykonawcy dotyczy pkt 11. Zdaniem Zamawiającego jego treść jest jasna i nie wymaga potwierdzania. Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 994 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 994 UMOWA Par. 37 ust. 2 pkt 11 – Wykonawca zwraca się o zmianę zapisu, tak aby wezwanie musiało mieć formę pisemną pod rygorem nieważności, a wyznaczony termin nie mógł być krótszy niż 14 dni.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 995 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 995 UMOWA Par. 37 ust. 2 pkt 12 – Wykonawca zwraca się o zmianę zapisu, tak aby wezwanie musiało mieć formę pisemną pod rygorem nieważności, a wyznaczony termin nie mógł być krótszy niż 14 dni.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 996 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 996 UMOWA Par. 37 ust. 2 pkt 14 – Wykonawca zwraca się o usunięcie zapisu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1120. W pozostałym zakresie zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 997 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 997 UMOWA Par. 37 – Wykonawca zwraca się o dodanie ust. 7 w brzmieniu: „Wykonawca jest uprawniony do odstąpienia od umowy w następujących przypadkach i terminach: a) Zamawiający nie przekazał terenu budowy i opóźnienie trwa dłużej niż 14 dni, Wykonawca może odstąpić od umowy w terminie 60 dni od dnia upływu tego terminu; b) Zamawiający odmawia bez uzasadnionych przyczyn odbioru robót lub odmawia podpisania protokołu odbioru po wyznaczeniu dodatkowego terminu do dokonania odbioru lub podpisania protokołu odbioru, Wykonawca może odstąpić od umowy w terminie 60 dni od upływu wyznaczonego terminu, c) Zamawiający nie wywiązuje się z obowiązku zapłaty faktur mimo wyznaczenia dodatkowego 14-dniowego terminu do zapłaty należności - Wykonawca może odstąpić od umowy w terminie 60 dni od upływu wyznaczonego terminu, d) Zamawiający zawiadomi Wykonawcę, iż wobec zaistnienia uprzednio nieprzewidzianych okoliczności, nie będzie mógł spełnić swoich zobowiązań umownych wobec Wykonawcy - Wykonawca może odstąpić od umowy w terminie 60 dni od daty zawiadomienia, e) realizacja Umowy została wstrzymana przez Zamawiającego na dłużej niż 14 dni – Wykonawca może odstąpić od umowy w terminie 60 dni od upływu powyższego terminu f) Zamawiający nie współdziała z Wykonawcą pomimo wezwania do współdziałania wraz z wyznaczeniem dodatkowego terminu nie krótszego niż 14 dni – Wykonawca może odstąpić od umowy w terminie 60 dni od dnia upływu powyższego terminu.”
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 998 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 998 UMOWA Par. 38 ust. 1 – Wykonawca zwraca się o dodanie zapisu, iż wszelkie te czynności następują na koszt tej Strony, po której leżały przyczyny odstąpienia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 999 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 999 UMOWA Par. 38 ust. 2 – Wykonawca zwraca się o doprecyzowanie, iż zapis ma zastosowanie wyłącznie do sytuacji, w której odstąpienie nastąpiło z przyczyn obciążających Wykonawcę. Jednocześnie prosimy o wydłużenie terminu do 14 dni.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1000 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1000 UMOWA Par. 38 ust. 3 – zgodnie z orzecznictwem, w sytuacji odstąpienia od umowy niedopuszczalne jest naliczanie kar za zwłokę.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie zgadza się z tym stwierdzeniem. Orzecznictwo przyjmuje, że po odstąpieniu od umowy nie nalicza się już dalszych kar za zwłokę, gdyż wygasa obowiązek dalszego świadczenia, natomiast kary naliczone za okres do dnia odstąpienia pozostają należne. § 38 ust. 3 wzoru Umowy jest z tym zgodny. Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1001 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1001 UMOWA Par. 39 ust. 2 pkt 2 – Wykonawca zwraca się o doprecyzowanie zapisu poprzez wskazanie, iż za anomalię zostanie uznane każde zdarzenie pogodowe, które nie będzie się mieściło w średniej pogodowej w ciągu ostatnich 10 lat według wskazań stacji pogodowej znajdującej się najbliżej placu budowy, oraz o wskazanie tej stacji i przekazanie danych pogodowych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1002 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1002 UMOWA Par. 39 ust. 2 pkt 2), 3), 4) Wnosimy o potwierdzenie, że zamawiający przewiduje zmianę wynagrodzenia wykonawcy w przypadkach opisanych w par. 39 ust. 2 pkt 2), 3), 4). Wykonawca nie może ponosić ryzyka poniesienia kosztów wydłużenia realizacji na skutek okoliczności od niego niezależnych. Zwłaszcza, że wystąpienie niektórych okoliczności, np. siły wyższej, może spowodować konieczność przedłużenia terminu realizacji oraz zwiększenia kosztów, na które Wykonawca nie ma wpływu. Wnosimy o doprecyzowanie zapisów umowy w taki sposób, aby w takich przypadkach koszty oraz ryzyko związane z wydłużeniem terminu nie obciążały Wykonawcy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający dokonuje następującej zmiany wzoru Umowy – § 39 ust. 2 pkt 3) otrzymuje brzmienie: "3) wystąpienia Siły Wyższej (w rozumieniu § 41 Umowy) – w takim przypadku zmianie może ulec Termin Wykonania Przedmiotu Umowy oraz Wynagrodzenie;". W pozostałym zakresie zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1003 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1003 UMOWA Par. 39 ust. 2 pkt 14 lit. a) – Wykonawca wnosi o zmianę zapisu, tak aby zmiana terminu uwzględniała także faktyczną możliwość realizacji prac z uwagi na porę roku, tak aby nowy harmonogram był zgodny z reżimami technologicznymi.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1004 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1004 UMOWA Par. 39 ust. 2 pkt 15 Wnosimy o potwierdzenie, że zamawiający przewiduje zmianę wynagrodzenia wykonawcy w przypadku opisanym w par. 39 ust. 2 pkt. 15). Wykonawca nie może ponosić ryzyka poniesienia kosztów wydłużenia realizacji na skutek okoliczności od niego niezależnych, lecz leżących po stron.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do treści odpowiedzi na pytanie nr 69.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1005 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1005 UMOWA Par. 39 ust. 5 – Wykonawca zwraca się o uzupełnienie zapisu poprzez dodanie zdania: „Zamawiający nie może bezpodstawnie odmówić potwierdzenia wystąpienia okoliczności siły wyższej lub innej okoliczności uprawniającej Wykonawcę do żądania przedłużenia terminu realizacji umowy lub zmiany wysokości wynagrodzenia.” Ponadto, Wykonawca wnosi o uznanie okoliczności wskazanych w par. 39 ust. 2 pkt 15 za bezwzględnie wiążące Zamawiającego do wprowadzenia zmian w umowie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1006 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1006 UMOWA Par. 39 ust. 18 – Wykonawca zwraca się o dodanie kolejnego pkt 5 w brzmieniu: „ustanowienie lub zmiana Podwykonawcy”.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1007 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1007 UMOWA Par. 39 – Wykonawca wnosi o zmianę zapisu tak, aby oprócz przedłużenia o czas trwania przeszkody Wykonawca mógł rościć o przedłużenie o czas, w którym ze względów technologicznych prace nie mogą być wykonywane po ustąpieniu przeszkody. Przykładowo, przeszkoda może skończyć się w lutym i jeśli wtedy będą mrozy, niektóre prace nie będą mogły zostać wykonane, a gdyby nie przeszkoda, Wykonawca zakończyłby je przed sezonem zimowym. Stąd też rozsądne w takiej sytuacji wydaje się przedłużenie realizacji umowy o okres niemożności wykonania prac zgodnie z harmonogramem z uwagi na warunki atmosferyczne.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1011 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1011 UMOWA Par. 42 ust. 21 – Wykonawca zwraca się o potwierdzenie, iż wszelkie koszty ubezpieczeń leżących w gestii Wykonawcy wliczają się do kosztów jego wynagrodzenia (w tym w kosztach pośrednich, kosztach ogólnych, narzutach, marży).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W gestii Zamawiającego nie leży określenie czy koszty ubezpieczeń zawieranych przez Wykonawcę wliczają się do kosztów jego wynagrodzenia (w tym w kosztach pośrednich, kosztach ogólnych, narzutach, marży).
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1012 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1012 UMOWA Par. 47 – Wykonawca wnosi o zmianę zapisu, tak aby harmonogram dostaw inwestorskich podlegał okresowej aktualizacji i musiał zostać zaakceptowany przez obie Strony umowy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1013 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1013 UMOWA Par. 48 – Wykonawca zwraca się o usunięcie zapisu. Umowa przewiduje wystarczającą liczbę form kontroli poprawności realizacji umowy, kolejna forma nie jest potrzebna, może natomiast wpływać realnie na płynność realizacji prac przez Wykonawcę.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę. Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że postanowienia te mają charakter pomocniczy i prewencyjny - służą wczesnemu wskazywaniu ewentualnych nieprawidłowości, gdy możliwa jest ich szybka korekta, co pozwala uniknąć komplikacji na etapie odbiorów. Nie jest zatem to dodatkowa, obciążająca kontrola, lecz narzędzie podnoszące jakość i sprawność realizacji umowy, korzystne dla obu stron.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1014 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1014 UMOWA Par. 47 ust 9 prosimy o potwierdzenie, że zamawiający będzie uczestniczył w odbiorze dostaw zamawiającego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający informuje, że uczestnictwo w odbiorze dostaw Zamawiającego jest jego uprawnieniem i kwestia jego faktycznego udziału będzie każdorazowo rozstrzygana na etapie realizacji Umowy.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1015 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1015 Załącznik nr 4 (Warunki Gwarancji Jakości) Par. 3 ust. 1 pkt 1 – Wykonawca wnosi o usunięcie części zdania odnoszącej się do dwukrotnej naprawy – taki zapis kreuje nadmiernie surowe wymagania dla Wykonawcy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy Załącznika nr 4 pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1016 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1016 Załącznik nr 4 (Warunki Gwarancji Jakości) Par. 4 ust. 4 – Wykonawca zwraca się o zmianę zapisu, tak aby regulacja była symetryczna tj. aby nieobecność prawidłowo zawiadomionego Zamawiającego również nie stanowiła przeszkody dokonania przeglądu gwarancyjnego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy Załącznika nr 4 pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1017 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1017 Załącznik nr 4 (Warunki Gwarancji Jakości) Par. 4 ust. 5 – Wykonawca wnosi o wprowadzenie wyjątku do zapisu – w przypadku nieobecności Zamawiającego, który został prawidłowo zawiadomiony o przeglądzie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy Załącznika nr 4 pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1018 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1018 Załącznik nr 4 (Warunki Gwarancji Jakości) Par. 6 ust. 1 – Wykonawca wnosi o zmianę zapisu, tak aby termin usuwania wad był ustalany przez Strony i nie mógł być krótszy niż 14 dni.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy Załącznika nr 4 pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1019 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1019 Załącznik nr 4 (Warunki Gwarancji Jakości) Par. 6 ust. 2 – Wykonawca wnosi o zmianę zapisu, tak aby Wykonawca był zobowiązany do przystąpienia do usunięcia wady w ciągu 48 godzin (a nie usunięcia w ciągu 24 godzin).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy Załącznika nr 4 pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1020 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1020 Załącznik nr 4 (Warunki Gwarancji Jakości) Par. 7 – Wykonawca wnosi o usunięcie zapisu. Kary są ustalone w par. 36 Umowy i stanowią wystarczające zabezpieczenie interesów Zamawiającego. Dodatkowo należy wskazać, że zapisy są tak sformułowane, iż nie jest jednoznaczne, czy kara nie może być naliczana dwukrotnie za to samo.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy Załącznika nr 4 pozostają bez zmian. Zamawiający wyjaśnia przy tym, że tytuły naliczania kary umownej z § 36 ust. 1 pkt 29 umowy i kary umownej z § 7 ust. 1 pkt 2 Załącznika nr 4 (Warunki Gwarancji Jakości) są tożsame i kary te nie będą dublowane.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1036 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1036 – KOREKTA ODPOWIEDZI Z DNIA 07.11.2025 R. Dokument Zał. 15 do Umowy - Wymagania BIM Paragraf 32 punkt 9 dokumentu „UMOWA” przywołuje „nośnik USB” jako właściwy do przekazania dokumentacji wykonawczej. W związku z faktem, iż na inwestycji ma funkcjonować platforma CDE, Wykonawca wnioskuje o zmianę zapisu z: „na nośniku USB” na zapis: „za pośrednictwem platformy CDE”.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający modyfikuje odpowiedź na pytanie nr 1036 udzieloną w Pakiecie nr 12 z dnia 06.11.2025. Publikacja 07.11.2025 r. Poprawna odpowiedź na pytanie: Zamawiający dokonuje następującej zmiany wzoru umowy - § 32 ust. 9 otrzymuje brzmienie: "9. Po przekazaniu (dalej: „Przekazanie”) – w wersji elektronicznej w postaci „otwartych” plików w formatach z programów, w których je sporządzono (przykładowo: *.doc, *.xls, *.dwg itp.) oraz w formacie *.pdf, a także na nośniku USB (pendrive) oraz na Platformie CDE w formacie zgodnym z wymaganiami określonymi w Załączniku nr 16 do Umowy – Dokumentacji Wykonawczej do Odbioru Częściowego lub Odbioru Końcowego, Zamawiający zobowiązany jest w ramach czynności odbiorowych do jej sprawdzenia w terminie 30 dni od daty Przekazania, a następnie dokonać Odbioru, potwierdzając to w Protokole Odbioru, albo odmówić jego dokonania.". W pozostałym zakresie zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1062 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1062 Zgodnie z § 28 ust. 7 Umowy: „Wykonawca na zasadzie ryzyka ponosi wyłączną i pełną odpowiedzialność za treść opracowanej przez niego Dokumentacji Wykonawczej, innej dokumentacji, zaprojektowane i/lub zastosowane rozwiązania zamienne (m.in. projekty zamienne) i równoważne, poczynione w nich założenia i dokonane na ich potrzeby ustalenia, z wyłączeniem zdarzeń wynikających z wad Dokumentacji Projektowej lub wytycznymi Zamawiającego, których skutki były niemożliwe do przewidzenia przez Wykonawcę z uwzględnieniem dochowania zasad należytej staranności i profesjonalnego charakteru prowadzonej działalności.” Jeśli zamiarem Zamawiającego w tym postanowieniu umownym jest ustanowienie w Umowie zasady ponoszenia odpowiedzialności odszkodowawczej także za zdarzenia niezależne od Wykonawcy (co jest klauzulą niedozwoloną na gruncie art. 433 Ustawy Prawo zamówień publicznych) to prosimy o wskazanie za jakie konkretnie okoliczności, niezawinione przez Wykonawcę miałby w tym zakresie ponosić on odpowiedzialność na wskazanej w tym postanowieniu „zasadzie ryzyka”.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 930.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1063 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1063 W nawiązaniu do Pytania nr 1 prosimy o wykreślenie z postanowienia § 28 ust. 7 Umowy określenia „na zasadzie ryzyka” i pozostawienie w ten sposób rynkowej zasady odpowiedzialności odszkodowawczej wykonawcy ukształtowanej na ogólnych zasadach odpowiedzialności odszkodowawczej. W sposób tożsamy wnioskujemy o zmianę w postanowieniu § 28 ust. 8 Umowy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 930.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1064 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1064 „Wykonawca na zasadzie ryzyka ponosi odpowiedzialność za wady Dokumentacji Wykonawczej zmniejszające jej wartość lub użyteczność, jak również za wszelkie inne szkody i straty spowodowane wadami Dokumentacji Wykonawczej, w tym w Robotach Budowalnych, z wyłączeniem wad, szkód i strat wynikających z wad Dokumentacji Projektowej lub wytycznymi Zamawiającego, których skutki były niemożliwe do przewidzenia przez Wykonawcę z uwzględnieniem dochowania zasad należytej staranności i profesjonalnego charakteru prowadzonej działalności.” Jeśli zamiarem Zamawiającego w tym postanowieniu umownym jest ustanowienie w Umowie zasady ponoszenia odpowiedzialności odszkodowawczej także za zdarzenia niezależne od winy Wykonawcy (co jest klauzulą niedozwoloną na gruncie art. 433 Ustawy Prawo zamówień publicznych) to prosimy o wskazanie za jakie konkretnie okoliczności, niezawinione przez Wykonawcę miałby w tym zakresie ponosić on odpowiedzialność na wskazanej w tym postanowieniu „zasadzie ryzyka”.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 930.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1066 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1066 § 29 Umowy - Prosimy o doprecyzowanie, które informacje wynikające z Umowy są uznane przez Zamawiającego za „Informacje Poufne” i co do których w związku z tym istnieje wymóg uzyskania uprzedniej, pisemnej zgody Zamawiającego na ich ujawnienie osobom trzecim, mając na względzie jawność umów o udzielenie zamówienia publicznego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian. Zamawiający nie będzie przedstawiał zamkniętego katalogu „Informacji Poufnych”. Co do zasady za Informacje Poufne uznaje się wszelkie informacje niepubliczne uzyskane w związku z Umową, w szczególności oznaczone jako poufne/zastrzeżone lub których poufny charakter wynika z ich treści. Już na etapie postępowania część dokumentacji projektowej została opatrzona klauzulami poufności lub zastrzeżona jako tajemnica przedsiębiorstwa. Realizacja Umowy dotyczy infrastruktury krytycznej, co dodatkowo uzasadnia reżim poufności. Jednocześnie Zamawiający będzie korzystał z postanowień o poufności w sposób nienaruszający ustawowej jawności umów w sprawie zamówienia publicznego i dostępu do informacji publicznej (w granicach przepisów o ochronie informacji niejawnych, tajemnicy przedsiębiorstwa, bezpieczeństwa publicznego i ochrony infrastruktury krytycznej) , o czym stanowi ust. 2 tego paragrafu. Ujawnienie osobom trzecim informacji niepublicznych wymaga uprzedniej pisemnej zgody Zamawiającego, z wyłączeniami przewidzianymi w Umowie/prawie. W razie wątpliwości co do charakteru danej informacji Wykonawca powinien zwrócić się do Zamawiającego o wskazówki/zgodę. Zamawiający zwraca również uwagę na treść odpowiedzi na pytanie nr 973 oraz 1529.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1068 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1068 Dotyczy projektu Umowy. Zwracamy się z prośbą o korektę treści w § 42. ust. 9. na następującą: „W przypadku przedłużenia okresu realizacji Przedmiotu Umowy z winy Wykonawcy lub osób lub podmiotów, za które ponosi on odpowiedzialność, Wykonawca zobowiązany jest do pokrycia wszelkich kosztów związanych z odpowiednim przedłużeniem lub wznowieniem polis opisanych w Załączniku nr 6 do Umowy do daty faktycznego zakończenia Inwestycji, niezależnie od tego, kto jest stroną ubezpieczającą, to jest także co do polis zawartych przez Zamawiającego.”
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1097 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1097 W nawiązaniu do postanowienia § 3 ust. 2 pkt 1) wzoru umowy, prosimy o potwierdzenie, że Wykonawca jest zobowiązany do wykonania określonych w tym postanowieniu obowiązków związanych ze współpracą i koordynacją swoich prac z pracami wykonawców innych przedsięwzięć inwestycyjnych Zamawiającego, wyłącznie w takim zakresie, w jakim nie będzie to uniemożliwiać ani utrudniać należytego i terminowego wykonywania Przedmiotu Umowy przez Wykonawcę. Prosimy o potwierdzenie, że w przypadku ograniczenia dostępności frontów robót, kolizji i przestojów wynikających z prac realizowanych przez wykonawców innych przedsięwzięć inwestycyjnych Zamawiającego, Zamawiający zapewni niezakłócone prowadzenie Przedmiotu Umowy przez Wykonawcę, a terminy realizacji Przedmiotu Umowy zostaną odpowiednio wydłużone.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Jeśli pytanie dotyczy treści §3 ust. 2 pkt 2) to Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 14. W innym przypadku prosimy o doprecyzowanie pytania.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1098 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1098 Prosimy o modyfikację § 3 ust. 8 wzoru umowy w następujący sposób (tekst przekreślony należy wykreślić): „Wykonawca przyjmuje do wiadomości, że w razie wystąpienia rozbieżności, niejasności lub błędów w Dokumentacji Projektowej lub OPZ, jest zobowiązany niezwłocznie poinformować o tym Zamawiającego oraz zaproponować rozwiązanie możliwe do zastosowania bez wpływu na termin, zakres i jakość wykonania Przedmiotu Umowy, z zastrzeżeniem sytuacji, w których wady dokumentacji mają charakter istotny i ukryty, a ich wykrycie nie było możliwe przy dochowaniu należytej staranności.”. Za prawidłowość i jednoznaczność Dokumentacji Projektowej i OPZ odpowiada Zamawiający. Zgodnie z treścią art. 433 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, projektowane postanowienia umowy nie mogą przewidywać odpowiedzialności wykonawcy za okoliczności, za które wyłączną odpowiedzialność ponosi zamawiający. Brak jest zatem podstaw do przerzucania na Wykonawcę odpowiedzialności za wadliwą dokumentację przekazaną przez Zamawiającego i ograniczenia odpowiedzialności Zamawiającego za tą dokumentację tylko do wad istotnych i ukrytych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że w przedstawionym pytaniu brak jest wskazania na fragment, który powinien zostać wykreślony, w związku z czym Zamawiający nie może odnieść się do wniosku wskazanego w pytaniu. Mając na uwadze powyższe zapisy Umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1100 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1100 Prosimy o usunięcie zwrotu „w szczególności” w postanowieniu § 4 ust. 3 pkt 30) wzoru umowy, doprecyzowanie dla jakich konkretnie elementów Zamawiający wymaga przedkładania mokapów i makiet do akceptacji Zamawiającego i wskazanie wymiarów tych mokapów i makiet.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający dokonuje następującej zmiany wzoru Umowy - § 4 ust. 3 pkt 30) otrzymuje brzmienie: "30) do przedkładania mokapów, makiet i próbek materiałów do akceptacji Zamawiającego, w szczególności w przypadkach opisanych w Dokumentacji Projektowej oraz w zakresie dotyczącym elewacji, jak również innych detali i rozwiązań mających wpływ na wygląd i estetykę realizowanej Inwestycji,".
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1101 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1101 W nawiązaniu do postanowień § 4 ust. 13 wzoru umowy i § 47 ust. 10, prosimy o potwierdzenie, że w sytuacji, gdy dostawa inwestorska następuje niezgodnie z harmonogramem dostaw lub bez uprzedniego uzgodnienia terminu tej dostawy z Wykonawcą, co skutkuje trudnościami z przyjęciem dostawy, Wykonawca nie zostanie obciążony ryzykiem ani kosztami przechowywania tej dostawy przez podmiot trzeci lub innymi negatywnymi konsekwencjami związanymi z brakiem lub opóźnieniem przyjęcia dostawy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie potwierdza i odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 880.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1103 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1103 Prosimy o potwierdzenie, że procedura, o której mowa w § 6 ust. 4 wzoru umowy może być powtórzona jedynie w przypadku stwierdzenia w pracach wykonawcy wad istotnych, uzasadniających odmowę dokonania Odbioru Częściowego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 777.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1104 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1104 Prosimy o modyfikację § 7 ust. 8 wzoru umowy w taki sposób, że Wykonawcy będzie przysługiwało przedłużenie terminów realizacji za każdy dzień Zawieszenia, a nie tylko gdy łączny okres Zawieszenia przekroczy 21 dni. Zgodnie z treścią art. 433 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, projektowane postanowienia umowy nie mogą przewidywać odpowiedzialności wykonawcy za okoliczności, za które wyłączną odpowiedzialność ponosi zamawiający. Przedmiotowe postanowienie oznacza natomiast, że w zakresie ww. 21 dni ryzyko opóźnienia inwestycji z wyłącznej winy Zamawiającego jest przerzucone na Wykonawcę.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1105 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1105 Prosimy o modyfikację § 7 ust. 10 wzoru umowy w taki sposób, że w przypadku określonym w tym postanowieniu Wykonawca będzie uprawniony do uwzględnienia w swoim roszczeniu kosztów ogólnych budowy podwykonawców. Są to koszty, które Wykonawca będzie musiał realnie pokryć, a zatem nieuzasadnione jest pozbawianie Wykonawcy prawa do zrekompensowania tych kosztów.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1106 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1106 Prosimy o modyfikację § 8 ust. 3 zdanie pierwsze wzoru umowy w następujący sposób (tekst pogrubiony należy wstawić): „Wynagrodzenie ma charakter ryczałtowy, co oznacza, że obejmuje wszelkie koszty związane z realizacją Przedmiotu Umowy, wynikające wprost z Dokumentacji Projektowej, SWZ, OPZ, Oferty, jak również nieujęte wprost w dokumentacji, stanowiącej podstawę do wykonania Przedmiotu Umowy, ale niezbędne do wykonania Przedmiotu Umowy i możliwe do przewidzenia dla Wykonawcy działającego ze starannością wykonawcy robót budowlanych w trakcie weryfikacji poprzedzającej złożenie oferty, w tym z tytułu wykonania robót tymczasowych, poniesienia kosztów wycinki drzew, przeniesienia na Zamawiającego majątkowych praw autorskich do Utworów oraz udzielonych licencji lub sublicencji, oraz niezbędne do jego prawidłowego wykonania.”.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający dokonuje następującej zmiany wzoru Umowy - § 8 ust. 3 otrzymuje brzmienie: "3. Wynagrodzenie ma charakter ryczałtowy, co oznacza, że obejmuje wszelkie koszty związane z realizacją Przedmiotu Umowy, wynikające wprost z Dokumentacji Projektowej, SWZ, OPZ, Oferty, jak również nieujęte wprost w dokumentacji, stanowiącej podstawę do wykonania Przedmiotu Umowy, ale niezbędne do wykonania Przedmiotu Umowy i możliwe do przewidzenia dla Wykonawcy działającego ze starannością projektanta i wykonawcy robót budowlanych w trakcie weryfikacji poprzedzającej złożenie oferty, w tym z tytułu wykonania robót tymczasowych, poniesienia kosztów wycinki drzew, przeniesienia na Zamawiającego majątkowych praw autorskich do Utworów oraz udzielonych licencji lub sublicencji. Niedoszacowanie, pominięcie oraz brak rozpoznania zakresu i sposobu wykonania Przedmiotu Umowy przez Wykonawcę nie może być podstawą do żądania podwyższenia Wynagrodzenia.".
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1107 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1107 Prosimy o modyfikację § 8 ust. 6 wzoru umowy (z uwzględnieniem zmiany wprowadzonej w odpowiedzi na pytanie nr 19), w następujący sposób (tekst przekreślony należy usunąć, a pogrubiony wstawić): „Wykonawca nie jest uprawniony do żądania zwiększenia Wynagrodzenia lub zwrotu innych kosztów bezpośrednich lub pośrednich spowodowanych przestojem lub dłuższym czasem wykonywania Przedmiotu Umowy, wynikającymi z przyczyn od niego zależnych. Powyższe ograniczenie nie odnosi się do szkód wyrządzonych Wykonawcy przez Zamawiającego umyślnie, przestojów lub innych opóźnień leżących po stronie Zamawiającego.”.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1108 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1108 W nawiązaniu do postanowienia § 9 ust. 1 pkt 1) wzoru umowy, prosimy o zmianę zasad wypłacania Wynagrodzenia za Fazę I poprzez wprowadzenie rozliczeń miesięcznych lub wypłacanie wynagrodzenia częściami po zakończeniu poszczególnych etapów w ramach Fazy I. Obecny model jednorazowej płatności jest skrajnie niekorzystny dla Wykonawcy, gdyż przerzuca na Wykonawcę obowiązek przejściowego finansowania prac projektowych i to przez cały okres projektowania trwający łącznie 20 miesięcy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian. Jednocześnie Zamawiający odsyła do treści odpowiedzi na pytanie nr 891.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1109 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1109 W nawiązaniu do postanowienia § 9 ust. 1 pkt 1) wzoru umowy, prosimy o potwierdzenie, że wymagane oświadczenia podwykonawców muszą potwierdzać rozliczenie „wymagalnego” wynagrodzenia na rzecz podwykonawców, a zamiast oświadczeń podwykonawcy lub dalszego podwykonawcy o niezaleganiu, Wykonawca może dołączyć do faktury każdy inny dowód zapłaty wymagalnego wynagrodzenia podwykonawcom i dalszym podwykonawcom, zgodnie z art. 447 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian. Jednocześnie Zamawiający odsyła do treści odpowiedzi na pytanie nr 779.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1110 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1110 W nawiązaniu do § 11 ust. 1 pkt 1) i 2) wzoru umowy prosimy, aby waloryzacja nie była uwarunkowana od osiągnięcia wartości co najmniej 2,75 punktu procentowego wskaźnika GUS, lecz każdorazowo obejmowała wartość o jaką wzrósł lub obniżył się wskaźnik GUS. Z analizy danych GUS za 2025 rok wynika, że wskaźnik cen produkcji budowlano montażowej ulegał miesięcznym zmianom średnio o ok. 0,2-0,3 punktu procentowego. Oznacza to, że istnieje dużo prawdopodobieństwo, że wartości 2,75 punktu procentowego nie uda się w ogóle osiągnąć przez cały okres realizacji umowy. To z kolei oznaczałoby, że sformułowana przez Zamawiającego klauzula waloryzacyjna, z uwagi na nierealistyczne warunki jej zastosowania, ma tak naprawdę charakter fikcyjny, a co za tym idzie nie stanowi wypełnia obowiązku wynikającego z art. 439 ustawy Prawo zamówień publicznych. Dodatkowo prosimy, aby waloryzacja następowała kwartalnie, a nie co 12 miesięcy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1112 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1112 W nawiązaniu do postanowienia § 22 ust. 1 wzoru umowy, prosimy o wydłużenie wskazanego tam terminu z 3 do 10 dni roboczych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1113 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1113 Prosimy o modyfikację postanowienia § 24 ust. 8 wzoru umowy, w taki sposób, że brak przeprowadzenia kompletu Szkoleń nie będzie stanowił wady uprawniającej Zamawiającego do odmowy dokonania odbioru, lecz brak ten jako wada nieistotna zostanie wpisany do protokołu odbioru, a Wykonawca będzie zobowiązany do usunięcia tego braku po odbiorze, w ustalonym przez strony terminie. Zapis sformułowany przez Zamawiającego pozostaje w oczywistej sprzeczności z ugruntowanym stanowiskiem Sądu Najwyższego, zgodnie z którym inwestor uprawniony jest do odmowy dokonania odbioru tylko w przypadku występowania wady istotnej. Wada istotna definiowana jest w orzecznictwie jako wada, która uniemożliwia korzystanie z obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem. Jest oczywiste, że brak przeprowadzenia szkolenia nie stanowi wady istotnej, gdyż pomimo jego nieprzeprowadzenia możliwe jest korzystanie z obiektu. Tym samym obecny zapis jest ewidentnie sprzeczny z zasadami wynikającymi z bezwzględnie obowiązujących przepisów kodeksu cywilnego i jako taki jest on nieważny.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian. Szkolenia stanowią integralny element Przedmiotu Umowy (zakres rzeczowy świadczenia), warunkują bezpieczne i prawidłowe uruchomienie, eksploatację oraz utrzymanie obiektu i systemów lotniskowych. Brak przeprowadzenia „kompletu Szkoleń” nie jest „wadą nieistotną”, lecz niewykonaniem części świadczenia i – jako taki – uzasadnia odmowę odbioru do czasu wykonania tego elementu. Przywoływane orzecznictwo o „wadzie istotnej” przy odbiorze robót budowlanych nie ma tu zastosowania, bo dotyczy oceny stanu rzeczy wykonanego, a nie braków w realizacji zakresu uzgodnionych czynności (szkolenia) stanowiących składnik umówionego rezultatu.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1114 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1114 Prosimy o modyfikację postanowienia § 26 ust. 7 wzoru umowy, w taki sposób, że brak przekazania Dokumentacji Powykonawczej nie będzie stanowił Wady Istotnej uprawniającej Zamawiającego do odmowy dokonania odbioru, lecz wszelkie braki Dokumentacji Powykonawczej – jako wada nieistotna - zostaną wpisane do protokołu odbioru, a Wykonawca będzie zobowiązany do ich usunięcia po odbiorze, w ustalonym przez strony terminie. Zapis sformułowany przez Zamawiającego pozostaje w oczywistej sprzeczności z ugruntowanym stanowiskiem Sądu Najwyższego, zgodnie z którym inwestor uprawniony jest do odmowy dokonania odbioru tylko w przypadku występowania wady istotnej. Wada istotna definiowana jest w orzecznictwie jako wada, która uniemożliwia korzystanie z obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem. Jest oczywiste, że braki w Dokumentacji Powykonawczej nie uniemożliwiają korzystania z obiektu. Tym samym obecny zapis jest ewidentnie sprzeczny z zasadami wynikającymi z bezwzględnie obowiązujących przepisów kodeksu cywilnego i jako taki jest on nieważny.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian. Dokumentacja powykonawcza stanowi integralny element Przedmiotu Umowy i warunek niezbędny do m.in. potwierdzenia zgodności robót z projektem i przepisami, prowadzenia bezpiecznej eksploatacji i serwisu, realizacji uprawnień z gwarancji/rękojmi. Jej brak co do zasady uniemożliwia prawidłową weryfikację i bezpieczne korzystanie z obiektu, a więc stanowi wadę istotną uzasadniającą odmowę odbioru. Powoływane orzecznictwo o „wadach nieistotnych” nie ma tu zastosowania, gdyż dotyczy odbioru robót przy założeniu kompletności świadczenia, tymczasem dokumentacja powykonawcza jest częścią świadczenia.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1115 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1115 Prosimy o modyfikację § 28 ust. 7 i 8 wzoru umowy poprzez usunięcie zwrotu „na zasadzie ryzyka” oraz zastąpienie zwrotu: „których skutki były niemożliwe do przewidzenia przez Wykonawcę z uwzględnieniem dochowania zasad należytej staranności i profesjonalnego charakteru prowadzonej działalności”, zwrotem: „które były możliwe do wykrycia przez Wykonawcę działającego ze starannością wykonawcy robót budowlanych w trakcie weryfikacji poprzedzającej złożenie oferty”. Należy ponownie podkreślić, że za prawidłowość i jednoznaczność Dokumentacji Projektowej i OPZ odpowiada Zamawiający. Zgodnie z treścią art. 433 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, projektowane postanowienia umowy nie mogą przewidywać odpowiedzialności wykonawcy za okoliczności, za które wyłączną odpowiedzialność ponosi zamawiający. Brak jest zatem podstaw do zaostrzania odpowiedzialności Wykonawcy za wady Dokumentacji Wykonawczej i jednocześnie ograniczania odpowiedzialności Zamawiającego za wady Dokumentacji Projektowej i OPZ.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 930. W pozostałym zakresie zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1116 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1116 W nawiązaniu do postanowienia § 29 ust. 1 wzoru umowy, prosimy o wprowadzenie maksymalnego terminu obowiązywania obowiązków Wykonawcy dotyczących zachowania poufności, tj. nie dłużej niż 2 lata od zakończenia Przedmiotu Umowy lub rozwiązania bądź odstąpienia od Umowy. Prosimy o potwierdzenie, że Wykonawca ma prawo do ujawniania informacji poufnych podmiotom powiązanym z Wykonawcą, profesjonalnym doradcom Wykonawcy oraz podwykonawcom, usługodawcom i dostawcom w zakresie niezbędnym dla potrzeb wykonywania Umowy, z zastrzeżeniem, że wszystkie takie osoby zobowiążą się do zachowania w tajemnicy Informacji Poufnych na warunkach Umowy. Prosimy o potwierdzenie, że informacje poufne mogą być również ujawniane przez Wykonawcę zgodnie z prawomocnym orzeczeniem sądu lub prawomocną decyzją administracyjną.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian, jednocześnie Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 1066 i 1529.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1118 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1118 Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający wyraża zgodę na dokonywanie przez Wykonawcę i jego podwykonawców i projektantów niezbędnych zmian, poprawek, adaptacji, modyfikacji albo przekształcania treści lub formy dokumentacji przekazanej przez Zamawiającego w celu realizacji Umowy, i w tym zakresie zgadza się na to, aby Wykonawca korzystał, osobiście albo za pośrednictwem osób trzecich, z praw pochodnych do utworów stworzonych w oparciu o tę dokumentację w zakresie ich używania i dysponowania nimi (szczególnie poprzez odtwarzanie, utrwalanie i rozpowszechnianie), a korzystanie przez Wykonawcę i podwykonawców / projektantów z powyższych praw nie będzie stanowić naruszenia jakichkolwiek praw autorskich osób trzecich do tej dokumentacji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 35 i 36.
Kategorie główne
Pytanie 1119 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1119 W nawiązaniu do zawartej we wzorze umowy definicji „Odbiorów Częściowych Fazy II” prosimy o wyjaśnienie po wykonaniu jakich konkretnie części robót (Fazy II) możliwe będzie zgłoszenie ich do odbioru częściowego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Na tym etapie Zamawiający nie przedstawi zamkniętego katalogu zakresów robót kwalifikowanych do Odbiorów Częściowych Fazy II. Decyzje w tym zakresie będą podejmowane przez Zamawiającego w toku realizacji, adekwatnie do potrzeb i uwarunkowań operacyjnych lotniska oraz innych okoliczności, których nie sposób przewidzieć na etapie postępowania. Jednocześnie wskazujemy, że dokonanie Odbiorów Częściowych Fazy II nie jest warunkiem wypłaty wynagrodzenia częściowego; rozliczenia za Fazę II będą prowadzone miesięcznie, obmiarowo, zgodnie z Umową.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1120 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1120 Prosimy o modyfikację § 32 ust. 10 zdanie czwarte wzoru umowy w następujący sposób: „Jeżeli po przedłożeniu poprawionej Dokumentacji Wykonawczej lub upływie wyznaczonego przez Zamawiającego terminu, okaże się, że Wady Nieistotne nie zostały usunięte, Zamawiający będzie uprawniony do zlecenia usunięcia tych wad osobie trzeciej na koszt i ryzyko Wykonawcy oraz żądania zapłaty kary umownej, o której mowa w § 36 ust. 1 pkt 19) Umowy”. Obecnie przewidziane, daleko idące sankcje (odstąpienie od umowy, wstrzymanie przekazania terenu budowy i obniżenie wynagrodzenia) z tytułu nieusunięcia w terminie – choćby jednej - Wady Nieistotnej Dokumentacji Wykonawczej są rażąco nadmierne i nieproporcjonalne do wagi naruszonego zobowiązania umownego. Należy podkreślić, że określone w tym przepisie wady nie stanowią Wad Istotnych, ani nieusuwalnych wad trwałych, a jedynie Wady Nieistotne, które zgodnie z zawartą w Umowie definicją nie uniemożliwiają ani w istotny sposób nie ograniczają korzystania zgodnie z przeznaczeniem oraz mogą być usunięte w rozsądnym terminie bez nadmiernych nakładów i przerw. Wobec powyższego zastosowanie w takim przypadku najdalej idących sankcji w postaci m.in. odstąpienia od Umowy jest rażąco nieadekwatne i prowadzi do nieuzasadnionych ryzyk, co zdecydowanie utrudni należyte skalkulowanie oferty i doprowadzi do złożenia nieporównywalnych ofert.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający dokonuje następującej zmiany wzoru Umowy: A. § 32 ust. 10 otrzymuje brzmienie: "10. Jeżeli w toku czynności Odbioru Dokumentacji Wykonawczej zostaną stwierdzone Wady Nieistotne, to nie będą one wstrzymywały Odbioru. W takim przypadku stwierdzone Wady Nieistotne, zostaną opisane przez Strony w Protokole Odbioru, a Wykonawca zobowiązany będzie do ich usunięcia w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego, przy czym termin ten zostanie wyznaczony przy uwzględnieniu czasu obiektywnie potrzebnego do usunięcia danych Wad Nieistotnych. O ich usunięciu Wykonawca poinformuje Zamawiającego, przedkładając poprawioną Dokumentację Wykonawczą. Jeżeli, po przedłożeniu poprawionej Dokumentacji Wykonawczej lub upływie wyznaczonego przez Zamawiającego terminu, okaże się, że Wady Nieistotne nie zostały usunięte, Zamawiający będzie uprawniony do: 1) obniżenia Wynagrodzenia należnego Wykonawcy, według uznania Zamawiającego oraz żądania zapłaty kary umownej, o której mowa w § 36 ust. 1 pkt 19) Umowy, 2) wstrzymania przekazania Wykonawcy Terenu Budowy lub wstrzymania rozpoczęcia wykonania Robót Budowlanych do czasu usunięcia Wad Nieistotnych oraz żądania zapłaty kary umownej, o której mowa w § 36 ust. 1 pkt 19) Umowy, 3) dochodzenia naprawienia szkody."; B. § 37 ust. 2 pkt 14) otrzymuje brzmienie: "14) w przypadkach wskazanych w § 32 ust. 12 pkt 5) lub ust. 22 pkt 2) Umowy."
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1121 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1121 Prosimy o dodanie w § 32 ust. 11 wzoru umowy, na końcu drugiego zdania, następującego zwrotu: „przy czym termin ten zostanie wyznaczony przy uwzględnieniu czasu obiektywnie potrzebnego do usunięcia Wad Istotnych”.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający dokonuje następującej zmiany wzoru Umowy - § 32 ust. 11 otrzymuje brzmienie: "11. Jeżeli w toku czynności Odbioru zostaną stwierdzone Wady Istotne, Zamawiający może odmówić dokonania Odbioru do czasu ich usunięcia. W takim przypadku stwierdzone wady, usterki lub niezgodności zostaną opisane przez Strony w sporządzonej na tą okoliczność pisemnej notatce, a Wykonawca zobowiązany będzie do ich usunięcia w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego, przy czym termin ten zostanie wyznaczony przy uwzględnieniu czasu obiektywnie potrzebnego do usunięcia Wad Istotnych. Po ich usunięciu Wykonawca przekaże ponownie (dalej: „Ponowne Przekazanie”) Zamawiającemu Dokumentację Wykonawczą, co zostanie potwierdzone sporządzeniem Protokołu Ponownego Przekazania (dalej: „Protokół Ponownego Przekazania”), celem dokonania Ponownego Odbioru (dalej: „Ponowny Odbiór”). Do Ponownego Odbioru postanowienia ust. 9-10 powyżej stosuje się odpowiednio.".
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1122 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1122 Prosimy o dodanie w § 32 ust. 22 wzoru umowy, na końcu drugiego zdania, następującego zwrotu: „przy czym termin ten zostanie wyznaczony przy uwzględnieniu czasu obiektywnie potrzebnego do usunięcia Wad Istotnych”.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający dokonuje następującej zmiany wzoru Umowy - § 32 ust. 22 otrzymuje brzmienie: "22. Jeżeli w toku czynności Odbiorów Częściowych lub Odbioru Końcowego zostaną stwierdzone Wady Istotne, Zamawiający może odmówić dokonania danego Odbioru do czasu ich usunięcia. W takim przypadku stwierdzone Wady Istotne zostaną wskazane i opisane przez Zamawiającego w notatce, a Wykonawca zobowiązany będzie do ich usunięcia w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego, przy czym termin ten zostanie wyznaczony przy uwzględnieniu czasu obiektywnie potrzebnego do usunięcia Wad Istotnych. Po usunięciu Wad Istotnych Wykonawca ponownie zgłosi gotowość do przystąpienia do Odbioru (dalej: „Ponowny Odbiór”), z zastrzeżeniem, iż w przypadku Ponownego Odbioru czynności odbiorowe komisji odbiorowej Zamawiającego zostaną przeprowadzone nie później niż w terminie 14 dni. Jeżeli po przeprowadzeniu Ponownego Odbioru nadal występują Wady Istotne, Zamawiający może – wedle własnego wyboru: 1) ponawiać żądania usunięcia Wad Istotnych aż do skutecznego ich usunięcia przez Wykonawcę i wówczas dokonać Ponownego Odbioru, z zachowaniem prawa domagania się od Wykonawcy zapłaty kar umownych oraz naprawienia szkody, 2) ostatecznie odmówić dokonania danego Odbioru i odstąpić od Umowy w całości lub w części, z zachowaniem prawa domagania się od Wykonawcy zapłaty kar umownych oraz naprawienia szkody, 3) żądać wykonania Przedmiotu Umowy powtórnie w całości lub w części, z zachowaniem prawa domagania się od Wykonawcy zapłaty kar umownych oraz naprawienia szkody.".
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1123 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1123 Prosimy o zmodyfikowanie § 32 ust. 12 i 22 wzoru umowy w taki sposób, że Zamawiający będzie uprawniony do skorzystania z przewidzianego w tych postanowieniach prawa do odstąpienia do Umowy po bezskutecznym upływie wyznaczonego Wykonawcy dodatkowego terminu, nie krótszego niż 14 dni.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1124 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1124 Prosimy o zmodyfikowanie § 32 ust. 12 i 22 wzoru umowy w taki sposób, że Zamawiający będzie uprawniony do skorzystania z przewidzianego w tych postanowieniach prawa do powtórnego wykonania dokumentacji / Przedmiotu Umowy tylko w przypadku zaistnienia takich Wad Istotnych, których obiektywnie nie da się usunąć.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1126 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1126 W nawiązaniu do § 33 ust. 3 wzoru umowy, określającego warunki przekazania Wykonawcy terenu budowy, prosimy o sprecyzowanie jakie warunki co do przekazania terenu budowy wynikają z ustaleń i uzgodnień, o których mowa w pkt 2) i jakie konkretnie formalności powinien spełnić Wykonawca zgodnie z pkt 4). Obecnie zapis przewiduje warunki, które są ogólnikowe i niejasne, przez co Wykonawca nie jest w stanie ocenić ryzyk związanych z przekazaniem terenu budowy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Na etapie postępowania Zamawiający nie przedstawi zamkniętego katalogu warunków, o których mowa w § 33 ust. 3 pkt 2) i 4) umowy. Przekazania będą realizowane etapowo i adekwatnie do postępu prac, z uwzględnieniem potrzeb operacyjnych; brak jest automatyzmu co do jednego, stałego zestawu warunków. Zakres i kolejność przekazań będą ustalane operacyjnie w toku realizacji, z uwzględnieniem uwarunkowań funkcjonowania lotniska, równolegle realizowanych przedsięwzięć inwestycyjnych oraz bieżącej koordynacji (w szczególności zgodnie z obowiązkami współpracy i koordynacji z § 3 ust. 2 umowy, trybem narad/uzgodnień z § 16 umowy oraz zasadami przekazania z § 33 umowy). Co do zasady, „ustalenia i uzgodnienia”, o których mowa w § 33 ust. 3 pkt 2) umowy, obejmują w szczególności: uzgodniony i zaakceptowany Plan Organizacji Robót (z harmonogramem etapowych przekazań), zasady dostępu do stref (airside/landside) i logistyki, kolizje z innymi inwestycjami Zamawiającego oraz reżimy wynikające z Warunków Prowadzenia Robót/OPZ.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1127 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1127 W nawiązaniu do § 33 ust. 10 wzoru umowy, prosimy o wydłużenie wskazanego tam terminu z 2 godzin do 24 godzin.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1128 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1128 W nawiązaniu do § 35 ust. 5 wzoru umowy, prosimy aby po upływie 36 miesięcy podstawowego Okresu Gwarancji i Okresu Rękojmi kwota Zabezpieczenia uległa redukcji o co najmniej 50%, a po upływie kolejnych 24 miesięcy (tj. kiedy upłynie okres gwarancji i rękojmi na szczelność dachu) kwota Zabezpieczenia uległa dalszej istotnej redukcji. Z uwagi na to, że podstawowy Okres Gwarancji i Okres Rękojmi wynosi 36 miesięcy, a Umowa przewiduje wydłużony Okres Gwarancji i Okres Rękojmi wyłącznie na konstrukcję (120 miesięcy) i szczelność pokrycia dachów (60 miesięcy), utrzymywanie pełnej kwoty Zabezpieczenia do końca upływu wydłużonego okresu gwarancji i rękojmi (tj. łącznie aż przez 10 lat) będzie się wiązać z istotnym podwyższeniem ceny ofertowej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1133 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1133 Z uwagi na różnorodność oferowanych przez dostawców platform CDE opcji ustawiania procesów, prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający dopuszcza wykorzystanie funkcji pozwalającej ustawić proces, ale nie pozwalającej ustawić terminów na działanie użytkownika o ile sposób ten będzie korzystniejszy dla przebiegu procesu lub realizacji projektu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Ustalone w Umowie terminy stanowią element kontraktowy i są wiążące dla wszystkich uczestników procesu. W związku z tym platforma CDE wykorzystywana w ramach realizacji projektu musi umożliwiać przypisanie terminów określonych w Umowie na działanie użytkowników.
Kategorie główne
Pytanie 1134 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1134 Prosimy o zmianę zapisu Zał. 1 do Umowy – Wymagania BIM, Tabela 8, Lp. 6, Opis wymagań na: „Zaplecze dla przeprowadzenie szkolenia, w tym m.in. salę ze stanowiskami do pracy (stoły i krzesła), rzutnikiem, dostępem do Internetu, dostępem do gniazd elektrycznych.”
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1135 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1135 Prosimy o wprowadzenie we wzorze umowy limitu kar umownych jakimi może być obciążony Wykonawca z tytułu zwłoki w dotrzymaniu terminów realizacji Przedmiotu Umowy (w tym Kamieni Milowych i terminów końcowych) w wysokości 10% wynagrodzenia. Prosimy jednocześnie obniżenie kary umownej za odstąpienie od Umowy przez Zamawiającego z winy Wykonawcy do 10% wynagrodzenia, a całkowitego limitu wszystkich kar jakimi może być obciążony Wykonawca do 15% wynagrodzenia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy Umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1136 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1136 Prosimy o wprowadzenie do wzoru Kontraktu zapisu, zgodnie z którym całkowita odpowiedzialność Wykonawcy z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania Kontraktu ograniczona jest do równowartości 50% wynagrodzenia netto, oraz że Wykonawca nie ponosi odpowiedzialności za utracone korzyści, szkody pośrednie i następcze.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1172.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1146 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1146 W nawiązaniu do § 39 ust. 2 pkt 15) wzoru umowy, prosimy o potwierdzenie, że postanowienie to będzie miało zastosowanie w przypadku braku przekazania Wykonawcy terenu budowy z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1150 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1150 W nawiązaniu do § 50 ust. 6 wzoru umowy, prosimy o wprowadzenie hierarchii załączników do Umowy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1151 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1151 W nawiązaniu do § 1 ust. 8 i 10 załącznika nr 4 do wzoru umowy [Warunki Gwarancji Jakości], prosimy o wyjaśnienie, czy w zakres Obsługi Gwarancyjnej wchodzą obowiązki związane z wykonywaniem usług serwisowych w przypadku jeżeli dla utrzymania warunków gwarancji producenta/sprzedawca wymagany jest serwis autoryzowanego podmiotu. Prosimy o sprecyzowanie zakresu wymaganych usług serwisowych, które Wykonawca powinien uwzględnić w swojej ofercie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 219.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1152 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1152 W nawiązaniu do § 2 ust. 3 załącznika nr 4 do wzoru umowy [Warunki Gwarancji Jakości], prosimy o potwierdzenie, że w przypadku opisanym w tym postanowieniu przedłużenie Okresu Gwarancji dotyczy tylko wadliwego elementu robót, a nie wszystkich robót.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 837.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1153 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1153 W nawiązaniu do § 2 ust. 3 załącznika nr 4 do wzoru umowy [Warunki Gwarancji Jakości], prosimy o dodanie zapisu, zgodnie z którym Okres Gwarancji w żadnym przypadku nie ulegnie przedłużeniu o więcej niż maksymalnie 2 lata.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1154 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1154 W nawiązaniu do § 6 ust. 2 załącznika nr 4 do wzoru umowy [Warunki Gwarancji Jakości], prosimy o wydłużenie terminu na usunięcie wad w trybie awaryjnym z 24 godzin na 2 dni robocze.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1162 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1162 § 12 ust. 9 Umowy, Oferent wnosi o skrócenie terminu akceptacji projektu umowy o podwykonawstwo do 7 dni.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1163 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1163 § 36 ust. 1 pkt 1), prosimy o potwierdzenie, że zapis odnosi się do zwłoki w wykonaniu Kamieni Milowych Fazy I, a nie do Kamieni Milowych Fazy II.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1164 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1164 § 36 ust. 1 pkt 7), Oferent wnosi o zmniejszenie kary do wysokości 5.000,00 zł za każdy przypadek.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1165 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1165 § 36 ust. 1 pkt 8), Oferent wnosi o zmniejszenie kary do wysokości 5.000,00 zł za każdy przypadek.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1166 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1166 § 36 ust. 1 pkt. 9) oraz § 36 ust. 1 pkt. 11), Oferent wnosi o zmniejszenie kary do wysokości 1.000,00 zł za każdy przypadek.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1167 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1167 § 36 ust. 1 pkt 12), Oferent wnosi o zmniejszenie kary do 1% wartości bezpośredniej płatności.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1168 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1168 § 36 ust. 1 pkt 21), Oferent wnosi o zmniejszenie kary do 0,01% wynagrodzenia wskazanego w § 8 ust. 1 pkt 2 lit. a) Umowy, powiększonego o należny podatek od towarów i usług (VAT) według stawki obowiązującej w dniu zawarcia Umowy, za każdy przypadek.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 973.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1169 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1169 § 36 ust. 1 pkt 24), Oferent wnosi o zmniejszenie kary do wysokości 15.000,00 zł za każdy przypadek oraz 1.500,00 zł za każdy dzień.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1170 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1170 § 36 ust. 1 pkt 25), Oferent wnosi o zmniejszenie kary do wysokości 1.000,00 zł za każdy dzień.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1171 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1171 § 36 ust. 1 pkt 29), Oferent wnosi o zmniejszenie kary do wysokości 1.000,00 zł za każdy dzień zwłoki.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1172 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1172 § 36 ust. 7, Oferent wnosi o uzupełnienie postanowień o następujące: „Wykonawca ponosi odpowiedzialność z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązań określonych w Umowie na zasadach ogólnych określonych w Kodeksie cywilnym. Strony ograniczają łączną odpowiedzialność Wykonawcy z tytułu niewykonania tub nienależytego wykonania zobowiązań umownych do wysokości 100% całkowitego wynagrodzenia umownego brutto, przy czym wyłącza się możliwość dochodzenia przez Zamawiającego od Wykonawcy odszkodowania z tytułu utraconych korzyści, utraconych zysków lub szkód pośrednich.”
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający dokonuje następującej zmiany wzoru Umowy - § 36 ust. 7 otrzymuje brzmienie: "7. Jeżeli kara umowna z któregokolwiek tytułu wymienionego w ust. 1 powyżej nie pokrywa poniesionej szkody, to Zamawiający może dochodzić odszkodowania uzupełniającego na zasadach ogólnych. Strony ograniczają łączną odpowiedzialność Wykonawcy z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązań umownych do wysokości 100% Wynagrodzenia.". W pozostałym zakresie zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1173 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1173 § 36 ust. 12, Oferent wnosi o zmniejszeniu łącznej sumy naliczonych kar umownych do 15% Wynagrodzenia wskazanego w § 8 ust. 1 pkt 2 lit. a) Umowy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1174 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1174 § 38 ust. 3, Oferent wnosi o wykreślenie następującej części: „z zastrzeżeniem, że postanowienia dotyczące zapłaty kar umownych, a także postanowienia dotyczące wykonania zastępczego i Zabezpieczenia pozostają wiążące.”
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1250 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1250 „Warunki prowadzenia robót i wymagania dodatkowe dotyczące realizacji inwestycji” opisują w IV dziale „Pracę dźwigów, żurawi itp.” Wspomniane tam zostało, że „Wykonawcę obowiązuje zakaz przebijania powierzchni ograniczających”. Zał. nr 1 do warunków prowadzenia robót 083MPL-Przekroj ULC P01 pokazuje wprost wysokość powierzchni poziomej wewnętrznej, ograniczającej na poziomie 283,00 m n.p.m = +45,85. Wykonawca rozumie, że do tej wysokości mogą być postawione żurawie wieżowe (najwyższy element konstrukcyjny żurawia nie może przekraczać tej wysokości). Prosimy jednak o wskazanie, w którym miejscu kończy się ograniczenie powierzchni pionowej. Jaki jest dopuszczalny wysięg żurawia od krawędzi rozbudowywanego terminala, w szczególności w stronę pasa lotniska (zachowując wskazane powyżej warunki brzegowe dotyczące wysokości). Czy istnieją obostrzenia co do wysięgu żurawi wieżowych na pozostałe 3 kierunki (wschód – nad istniejącym terminalem, zachód, południe – w kierunku parkingu terenowego), zachowując wskazany warunek wysokościowy?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że zgodnie z Warunkami prowadzenia robót żurawie wieżowe mogą zostać usytuowane tak by nie przebijały powierzchni ograniczających co oznacza, że w lokalizacji budowy T6 najwyższy element żurawia nie może przekraczać wysokości 283,20 m. n.p.m. (zmiana z 283,00 dokonana w 2024 r.). Zamawiający wskazuje, że zmiana powierzchni ograniczające zaczyna się dopiero około 400 m od krawędzi terminalu. Te same ograniczenia wysokościowe dotyczą również wysokości dźwigów (np. samojezdnych) wykorzystywanych do ustawiania/montażu żurawi głównych – niezależnie od czasu ich wykorzystywania.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1253 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1253 Architektura Czy ściany murowane w obszarze wg odrębnego opracowanie są objęte ofertą?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Pytanie jest mało precyzyjne, aby była możliwość odpowiedzi. Nie wskazano konkretnego rysunku lub innej części dokumentacji, w których określono obszar "wg odrębnego opracowania" ze ścianami murowanymi.
Kategorie główne
Pytanie 1300 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1300 Prosimy o potwierdzenie czy system zajętości miejsc na rampie powinien zostać ujęty w zakresie oferty. Prosimy również o wskazanie miejsca w dokumentacji przetargowej (np. w opisie przedmiotu zamówienia, zestawieniu instalacji, rysunkach lub specyfikacjach technicznych), gdzie można znaleźć informacje potwierdzające objęcie tej instalacji zakresem opracowania.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 458.
Kategorie główne
Pytanie 1301 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1301 Prosimy o potwierdzenie czy monitoring infrastruktury energetycznej i sanitarnej powinien zostać ujęty w zakresie oferty. Prosimy również o wskazanie miejsca w dokumentacji przetargowej (np. w opisie przedmiotu zamówienia, zestawieniu instalacji, rysunkach lub specyfikacjach technicznych), gdzie można znaleźć informacje potwierdzające objęcie tej instalacji zakresem opracowania.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Tak, jest w zakresie. Zamawiający odsyła do pytania 218.
Kategorie główne
Pytanie 1307 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1307 COKOŁY ZE STALI NIERDZEWNEJ - prosimy o potwierdzenie, że zgodnie z opisem "083MPL_PFU_T6" rozdział 2.10.3.8 Cokoły wewnętrzne "Na wszystkich ścianach i słupach wykończonych okładzinami HPL, tynkowanych, malowanych, w przestrzeniach narażonych na uszkodzenia: holach, korytarzach, zaprojektowano cokoły o wysokości 150 mm, ze stali nierdzewnej szczotkowanej/anodowanej. Cokoły przy ścianach wykonane jako „ukryte” – tj. cofnięte o minimum 1cm w stosunku do okładziny ściennej. Na ścianach malowanych lub wykończonych tynkiem dekoracyjnym – cokoły wystające. Cokoły słupów z betonu konstrukcyjnego, impregnowanego w standardzie betonu architektonicznego z blachy ze stali nierdzewnej szczotkowanej/anodowanej, o wysokości 500mm, wkuwane (powierzchnia cokołu zlicowana z powierzchnią słupa)" należy te cokoły uwzględnić w wycenie. BRAK cokołów ze stali nierdzewnej w przekazanym Przedmiarze robót.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Cokoły wewnętrzne należy uwzględnić w wycenie, zgodnie z opisem PFU, rysunkami wnętrz, schematami i opisem posadzek.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1308 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1308 Prosimy o potwierdzenie, że zgodnie z rysunkiem 083MPL-PFU-IZ-WK-IZ-001 sieć wodociągowa W32, WO180 i WO160 przebiegająca pod nowoprojektowanym obiektem w zachodniej części istniejącego budynku powinna zostać jedynie usunięta i nie wymaga przełożenia w inne miejsce.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Tak, zgodnie z rysunkiem.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1310 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1310 Prosimy o informację czy wszystkie odwodnienia liniowe muszą posiadać klasę obciążenia F900?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy przyjąć zgodnie z opisem technicznym.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1311 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1311 W dokumentacji technicznej znajdują się rozbieżne informację dotyczące klasy korozyjności konstrukcji stalowej. W opisie technicznym znajduje się informacja: kategoria korozyjności: wewnątrz: C3, na zewnątrz: C5-I, zaś w specyfikacji technicznej kategoria korozyjności: wewnątrz: C1, na zewnątrz: C3. Prosimy o określenie właściwych parametrów.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy przyjąć zgodnie z opisem technicznym.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1312 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1312 W sekcji T5 przebudowie mają ulec wieża A-C/1-1B i kładka U-W/1a-1b. Prosimy o wskazanie wytycznych do prawidłowej wyceny.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 479.
Kategorie główne
Pytanie 1313 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1313 W pkt. 5.4.3 opisu technicznego wspomniano o belkach stalowych stropu w miejscu windy Wi2. Prosimy o wskazanie wytycznych do prawidłowej wyceny.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wszystkie rozwiązania wzmocnień istniejącej konstrukcji terminalu powinny być szczegółowo opracowane na poziomie dokumentacji PW. W projekcie PB oraz dokumentacji zamieszczonej do PFU określono miejsca i zakres ingerencji w istniejącą konstrukcję. Należy się spodziewać rozwiązań umożliwiających zaślepienie otworu po windzie, poprzez obwodowe zamocowanie belek stalowych, na których oparta będzie blacha trapezowa z zabezpieczeniem p.poż i warstwami wykończeniowymi.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1314 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1314 W pkt. 5.4.9 opisu technicznego przewidziano wykonanie na istniejącym stropie pochylni w konstrukcji lekkiej. Prosimy o wskazanie wytycznych do prawidłowej wyceny.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wszystkie rozwiązania wzmocnień istniejącej konstrukcji terminalu powinny być szczegółowo opracowane na poziomie dokumentacji PW. W projekcie PB oraz dokumentacji zamieszczonej do PFU określono miejsca i zakres ingerencji w istniejącą konstrukcję. Należy się spodziewać rozwiązań umożliwiających wzmocnienie zarówno konstrukcji stalowej, jak i żelbetowej w tych obszarach poprzez stosowanie: dodatkowych profili zwiększających przekrój elementów stalowych, dołożenie dodatkowych belek, wzmocnienie słupów poprzez dospawanie dodatkowych profili oraz wzmocnienie kotwionymi płaskownikami lub taśmami i matami węglowymi w przypadku konstrukcji żelbetowych. W każdym przypadku należy założyć konieczność zabezpieczenia konstrukcji wzmocnień do poziomu bezpieczeństwa p.poż., jakie obowiązują, dla wzmacnianego fragmentu konstrukcji terminalu.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1315 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1315 RAMPY PRZY WEJŚCIACH w terminalu T6 - prosimy o wyjaśnienie w jakiej konstrukcji zaprojektowano rampy wewnętrzne przy wejściach o spadku 6%, wykończone posadzką terazzo P-01a w pomieszczeniach: pom.0.1.31 Przyloty i transfery Non-Schengen w osiach U-T/-19-17; pom.0.T.17 Komunikacja (Przyloty/ Transfery Schengen) w osiach U-T/1-2
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Konstrukcje pochylni przy wejściach, wykonać jako płyty żelbetowe, stanowiące konstrukcję budynku.
Kategorie główne
Pytanie 1317 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1317 WYCIERACZKI ZEWNĘTRZNE - prosimy o informację czy przewidują Państwo wykonanie wycieraczek zewnętrznych? Brak ich na rysunkach PZT i w opisie. Jeśli przed wejściami mają być zamontowane wycieraczki zewnętrzne prosimy o przekazanie specyfikacji tych wycieraczek.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Na rysunkach PZT i w opisie nie występują wycieraczki zewnętrzne, ponieważ nie są one przewidziane w projekcie. Projektowane wycieraczki zostały oznaczone (P-15) i wyrysowane w schematach posadzek tj. 083MPL-PFU-A-PO-R00-202-T6 083MPL-PFU-A-PO-R01-203-T6 083MPL-PFU-A-PO-R02-204-T6 083MPL-PFU-A-PO-RD-205-T6 083MPL-PFU-A-PO-RP1-201-T6.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1318 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1318 W PFU ZAŁ. 2 CZĘŚĆ 2.9 – WYPOSAŻENIE SPECYFIKACJA TECHNICZNA WYPOSAŻENIA dla poz. 1.12 Wyposażenie pomieszczenia socjalnego jest napisane, że "Wyposażenie pozostałych pomieszczeń socjalnych zgodnie z załącznikiem j.w. z uwagą, że wyposażenie wolnostojące, w tym stoły, krzesła, kosze na śmieci, meble w zakresie Zamawiającego". Prosimy o potwierdzenie czy zabudowa kuchenna, w tym sprzęt AGD (lodówka, mikrofala, zmywarka) wchodzą w zakres oferty?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 167 wskazując, że zakres dostaw inwestorskich i elementów wyłączonych jest wyspecyfikowany a pozostałe elementy są w zakresie Wykonawcy.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1320 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1320 PODŁOGI PODNIESIONE - prosimy o wyjaśnienie jaką nośność powinna mieć podłoga P-01g występująca w nadziemiu, w komunikacyjnych ciągach pasażerów (kontrola paszportowa)? W specyfikacji "083MPL_Zał.2 Część 2.2 Specyfikacja techniczna posadzek" str.9 pojawia się zapis "Posadzka P-01g- podłoga podniesiona monolityczna z żywicy epoksydowej z kruszywem marmurowym typu terazzo, o nośności 45 kN/m2" - wg informacji od wiodących producentów podłóg podniesionych nie ma podłogi podniesionej, która spełnia wymagania 45kN/m2, maksymalna nośność to 30kN/m2.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Nośność podłogi podniesionej o oznaczeniu P-01g powinna wynosić 30kN/m2.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1321 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1321 Prosimy o informację, czym wykończony jest sufit placu rozładunku na poziomie -1 osie G- U/15-19
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Przedstawiony załącznik prezentuje plac rozładunkowy, którego wykończenie sufitu powinno się składać z 25 cm wełny mineralnej i tynku cienkowarstwowego, kolor tynku do uzgodnienia na etapie projektu wykonawczego.
Kategorie główne
Pytanie 1322 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1322 Na rysunkach z zestawieniem ścian szklanych np. 083MPL-PFU-A-ZS-R01-803-T6 nie jest pokazane mocowanie ścianek górą do elementów konstrukcji budynku. Prosimy o informację, czy należy uwzględnić nadproża w systemie gk, do których będą mocowane zabudowy szklane.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wszelkie informacje na temat ścianek kurtynowych zawarte są w ""ZAŁ. 2 CZĘŚĆ 2.3 – ŚCIANY. SPECYFIKACJA TECHNICZNA OKŁADZIN ŚCIENNYCH""
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1324 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1324 W zestawieniu ścian szklanych 083MPL-PFU-A-ZS-R00-802-T6 nie została oznaczona ściana pomiędzy pomieszczeniami 0.1.81b i 0.1.81c. Prosimy o podanie typu ściany.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Ścianka między pomieszczeniami 0.1.81b a 0.1.81c jest ścianka typu SC-6d.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1326 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1326 Prosimy o informację czy ścianka szklana T6.01.9 na poziomie +1 ma wymagania termiczne jak dla ścian zewnętrznych oraz do jakiego elementu konstrukcyjnego od góry ma być zamocowana ww. ścianka. Na rysunku 083MPL-PFU-A-ZS-R01-803-T6 na widoku jest pokazany biały pas na górze ww. ścianki. Prosimy o wyjaśnienie jakie jest wymaganie materiałowe, gdyż brak odniesienia dla koloru białego w legendzie w zestawieniu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Ścianka T6.01.9 jest ścianką o oznaczeniu SC-6d i nie jest ścianą zewnętrzną. Wszelkie wytyczne dotyczące wykończenia ścian znajdują się w "083MPL_Zał.2 Część 2.3 Specyfikacja techniczna okładzin ściennych". Biały pas w widoku ścianki T6.01.9 odnosi się do belki żelbetowej, do której mocowana jest ścianka, w związku z tym górne panele powinny mieć wymiary 103x148.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1333 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1333 Prosimy o informację jak ma być zamocowana górą ścianka T6.01.36 na poziomie +1. Z przekroju w projekcie budowlanym 083MPL-PB-A-PL-P03-010 wynika, że nad ww. ścianką do poziomu sufitu nad poziomem +2 jest wolna przestrzeń. Na rysunku 083MPL-PFU-A-ZS-R01-803-T6 jest pokazana kurtyna dymowa, jednak nie wiadomo jakiej wysokości. Prosimy o sprecyzowanie, co należy wykonać nad ścianką T6.01.36 oraz analogicznymi ściankami znajdującymi się w pasie pomiędzy osiami U i X. Czy nad ww. ściankami należy wykonać konstrukcję wsporczą ze względu na brak stropu nad poziomem +1 w tym obszarze.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Nad ścianką T6.01.36 na poziomie +1 znajduje się wolna przestrzeń i ma być ona konstrukcją samonośną, dokładne informacje zawarte są w "083MPL_Zał.2 Część 2.3 Specyfikacja techniczna okładzin ściennych". Dotyczy to także analogicznych ścianek znajdujących się w pasie pomiędzy osiami U i X.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1334 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1334 Prosimy o wyjaśnienie: ścianka szklana nr T6.01.75 zgodnie z opisem na zestawieniu 083MPL-PFU-A-ZS-R01-803-T6 ma szybę giętą o promieniu R-112cm i długości L=170cm, podczas gdy na rzucie kondygnacji ww. ściana jest prosta. Która wytyczna jest nadrzędna?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Ścianka szklana T6.01.75 jest ścianka prostą o oznaczeniu SC-6a.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1335 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1335 Prosimy o potwierdzenie, że drzwi nr A21.1 SP2-5313 w ściance oznaczonej nr T6.01.78 wg zestawienia 083MPL-PFU-A-ZS-R01-803-T6 nie są z szyb giętych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Drzwi nie są z szyb giętych.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1336 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1336 Prosimy o informację czy ścianki szklane T6.02.4, T6.02.5 i T6.02.6 na poziomie +2 mają mieć odporność ogniową REI60 zgodnie z wytycznymi ekspertyzy pożarowej dołączonej do projektu budowlanego? Jednocześnie zwracamy uwagę, że systemowe rozwiązania ścian szklanych nie przewidują spełnienia parametru R. Prosimy o podanie rozwiązania referencyjnego. W zestawieniu 083MPL-PFU-A-ZS-R02-804-T6 brak jest ścianki przy wejściu do windy Wn12, prosimy o potwierdzenie, że ma być wykonana analogicznie jak np. ścianka T6.02.5.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Odporność ogniowa ścianek zgodnie z wytycznymi ekspertyzy pożarowej nie opisuje ścianek szklanych o oznaczeniu T6.02.4, T6.02.5 i T6.02.6 jako ścianki o odporności ogniowej. Ścianka przy wejściu do windy Wn12 jest ścianką typu SC-6d.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1337 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1337 W zestawieniu ścian szklanych 083MPL-PFU-A-ZS-R02-804-T6 brak jest oznaczenia ściany pomiędzy pomieszczeniami 2.4.14 i 2.4.11. Prosimy o wytyczne materiałowe dla tej ściany.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Szklana ścianka między pomieszczeniami 2.4.14 oraz 2.4.11 jest ścianką typu SC-6d. Wytyczne materiałowe według "083MPL_Zał.2 Część 2.3 Specyfikacja techniczna okładzin ściennych".
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1338 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1338 W zestawieniu ścian szklanych 083MPL-PFU-A-ZS-R02-804-T6 brak jest oznaczenia ściany pomiędzy pomieszczeniami 2.4.04 i 2.4.03. Prosimy o wytyczne materiałowe dla tej ściany.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Szklana ścianka między pomieszczeniami 2.4.04 oraz 2.4.03 jest ścianką typu SC-6d. Wytyczne materiałowe według "083MPL_Zał.2 Część 2.3 Specyfikacja techniczna okładzin ściennych".
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1341 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1341 Uprzejmie prosimy o podanie wskaźnika zbrojenia dla belek/ podciągów żelbetowych - brak w Opisie Technicznym: 3.9 Elementy konstrukcyjne. Wskaźnikowe zużycie stali dla elementów żelbetowych w budynku T6.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wskaźnik zbrojenia dla belek / podciągów żelbetonowych wynosi 250kg/m3.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1342 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1342 Prosimy o wskazanie, gdzie w projekcie występują ściany żelbetowe grubości 10cm i 15cm, podane w pozycjach 52 d.1.7.2 (60,82 m2) oraz 53 d.1.7.2 (75,22m2). Nie możemy ich zlokalizować na trzymanych rysunkach konstrukcyjnych PFU.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W projekcie konstrukcji nie występują ściany żelbetowe o gr. 10 i 15cm.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1344 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1344 Prosimy o potwierdzenie wysokości podnoszenia dźwigów Wn11,20,21,23,24,26,27, ponieważ wartość wpisana w tabeli nie zgadza się z rzędnymi przystanków.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wn 11_ według tabeli na rzucie 083MPL-PFU-A-PL-R01-103-T6 ma błędnie zaznaczony poziom przystanku, który zgodnie z tabelą w Załączniku 261 (schemat podnoszenia) powinien wynosić +5,10 m. Poziomy przystanków dla Wn 20, Wn 21, Wn 23, Wn 24, Wn 26 oraz Wn 27 (wieże rękawowe) należy przyjąć zgodnie z Załącznikiem 261 (wiersz - schemat podnoszenia), co jest zgodne z rysunkami architektury. Szczegółowy dobór wind powinny zostać wykonane na etapie projektu wykonawczego, zgodnie z wytycznymi architektury (schemat podnoszenia, rzuty ogólne, przekroje) oraz wymaganiami wybranego producenta wind.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1345 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1345 Prosimy o potwierdzenie wysokości podnoszenia w dźwigach Wn10,12,30,31,22,25,28,29, Wg1. W zawartej tabeli nie ma podanych wartości. Czy właściwe jest obliczenie wysokości podnoszenia używając podanych rzędnych przystanków?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy przyjąć zgodnie z Załącznikiem 261 (wiersz - schemat podnoszenia), co jest zgodne z rysunkami architektury. Szczegółowy dobór wind powinny zostać wykonane na etapie projektu wykonawczego, zgodnie z wytycznymi architektury (schemat podnoszenia, rzuty ogólne, przekroje) oraz wymaganiami wybranego producenta wind.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1346 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1346 Prosimy o potwierdzenie wymiarów kabiny i szybu windowego dla dźwigu Wn2. Obecnie głębokość kabiny jest większa od głębokości szybu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Kabina Wn2 powinna być dostosowana do wymiarów szybu windowego, które zgodnie z głównymi rzutami architektury oraz Załącznik 261_Zestawienie wind T6 wynoszą szerokość 365 cm i głębokość 348,5 cm.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1350 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1350 Uprzejmie prosimy o doprecyzowanie wymagań dla siedzisk pasażerskich: 1. Czy wszystkie ławki mają być wyposażone w mediaporty, czy tylko wybrane? 2. W jaką liczbę gniazd zasilania ma być wyposażona każda ławka (liczba na moduł)? 3. Jakiego typu mediaporty USB są wymagane (USB-A, USB-C)? 4. Czy wymagane jest kotwienie ławek do podłoża? Jeżeli tak to czy wymagane dla wszystkich lokalizacji i jakiego typu kotwienie (klejone, przykręcane, magnetyczne)? 5. Czy w układzie ławki “back to back” wymagany jest łącznik (belka dystansowa)? 6. W wymaganiach była informacja, iż wszystkie ławki w strefach ogólnodostępnych powinny posiadać „poręcze”, natomiast na rysunkach ławki znajdują się w strefie „airside”. Czy w związku z tym, ławki te mają posiadać poręcze pomiędzy każdym siedziskiem?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 828 jednocześnie uzupełniając: Ad. 3 - Rekomendujemy mediaporty USB – C. Ad. 6 - Podłokietniki w ławkach zlokalizowanych w strefie Airside nie są wymagane.
Kategorie główne
Pytanie 1352 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1352 Prosimy o potwierdzenie, że sufit w Komunikacji (Airside) na poziomie -1 jest wykończony jako SU-6a. Prosimy o potwierdzenie, że nie występują na suficie, żadne zabudowy GK.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Sufit w komunikacji Airside tj. pomieszczenie P.4.82a jest wykończony sufitem o oznaczeniu SU-6a.
Kategorie główne
Pytanie 1361 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1361 Na rysunku 083MPL-PFU-IZ-WK-IZ-001 jest zbiornik retencyjny 160 m3 - z uwagą Kanał według projektu konstrukcji możliwość retencji ok 160 m3. W projekcie nie ma informacji o tym zbiorniku. Prosimy o wytyczne.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Na rys. 083MPL-PFU-K-KB-RZ-T6-U02-001-00 pokazano zbiornik pod płytą fundamentową. Szczegółowe przekroje przez niego przedstawiono na rys. 083MPL-PFU-K-KB-DE-T6-U02-010-00.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1362 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1362 Dotyczy okładziny ściennej z laminatu: wg legendy na rysunku "083MPL-PFU-A-SC-RP1-301-T6" okładziny SC-4a i SC-4b mają mieć kolor beżowy (RAL 9010), natomiast wg specyfikacji "RB-453-6 Okładziny ścienne" str.10 jest to kolor antracytowy (RAL 7016). Prosimy wskazać, który kolor jest właściwy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Właściwym kolorem okładzin ściennych SC-4a oraz SC-4b jest kolor beżowy RAL 9010 jak i stanowi opis okładzin ściennych. tj. 083MPL_Zał.2 Część 2.3 Specyfikacja techniczna okładzin ściennych.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1363 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1363 Dach nad maszynownią D-1. Zgodnie z dokumentacją konstrukcyjną stropodach stanowi płyta żelbetowa gr.30cm. Stropodach żelbetowy jest również pokazany na wszystkich przekrojach architektonicznych, które przechodzą przez maszynownię, czyli E-E, F-F, D-D, C-C, K-K, L-L. Natomiast w odpowiedzi na pytanie nr 236 czytamy, że dach nad maszynownia D1 jest stalowy. Zgodnie z hierarchią ważności dokumentów (odpowiedzi są ważniejsze niż PFU), prosimy o jednoznaczne potwierdzenie, że należy tutaj przyjąć dach stalowy. Jeśli takie jest ostateczne rozwiązanie, prosimy o rysunki zamienne konstrukcji, z podaniem płatwi stalowych, typu blachy trapezowej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Konstrukcję dachu nad maszynownią pokazano na rys. 083MPL-PFU-K-KB-RZ-T6-R03-003-00.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1364 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1364 POSADZKA w MASZYNOWNI D-1 - bardzo prosimy o wyjaśnienie jaki typ posadzki zastosować w maszynowni D-1 na poziomie +14,59, w osiach -1--18/A-D'? Według przekroju C-C występuje tam posadzka P-12 czyli zgodnie ze specyfikacją "083MPL_Zał.2 Część 2.2 Specyfikacja techniczna posadzek" str.30, rozdz.12 oznaczenie P-12 to posadzka na kładce do wieży rękawowej z wykładziny PVC. Przekroje E i F, które przechodzą wzdłuż maszynowni D-1 nie pokazują typu posadzki. Prosimy o wyjaśnienie czy zastosować tam posadzkę P-12 (PVC) czy tak jak w maszynowni D-2 posadzkę P-13.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W maszynowni D-1 powinno się zastosować posadzkę taką samą jak w maszynowni D-2 tj. posadzka o oznaczeniu P-13.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1365 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1365 POSADZKA P-13a,b - w nawiązaniu do odpowiedzi na pyt.211 z pakietu 7 prosimy o podanie specyfikacji "płyty betonowej, zbrojonej w spadku z dodatkiem plastyfikatora..." - zgodnie z odpowiedzią ma być ona wykonana "wg projektu konstrukcji". W projekcie konstrukcji brak opisu tych płyt. Prosimy o podanie typu zbrojenia i klasy betonu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W przypadku posadzek gr. 197mm zbrojenie rozproszone – włókna stalowe typu Tabix 90/35 lub równoważne w ilości 20 kg/m³. Beton C25/30.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1366 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1366 POSADZKA P-05a - w nawiązaniu do odpowiedzi na pyt.211 z pakietu 7 prosimy o podanie specyfikacji płyty posadzkowej żelbetowej: "197 mm - płyta posadzkowa żelbetowa (beton z drobnego kruszywa min. B 25 z dodatkiem plastyfikatora) zbrojenie wg. Projektu konstrukcji wykonana w spadkach " - zgodnie z odpowiedzią ma być ona wykonana "wg projektu konstrukcji" - zgodnie z Mapą obciążeń występuje tam obciążenie zmienne technologiczne Qk7 =20 kN/m2. W projekcie konstrukcji brak opisu tej płyty. Prosimy o podanie typu zbrojenia i klasy betonu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W przypadku posadzek gr. 197mm zbrojenie rozproszone – włókna stalowe typu Tabix 90/35 lub równoważne w ilości 20 kg/m³. Beton C25/30
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1367 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1367 W pomieszczeniach P.4.97, P.4.07, P.4.104 na rysunku wykończenia ścian "083MPL-PFU-A-SC-RP1-301-T6" oznaczenie graficzne wskazuje na wykończenie SC-1j, natomiast etykieta opisuje je jako SC-1a. Proszę o wyjaśnienie, jak mają być wykończone ściany tych pomieszczeń.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W pomieszczeniach P.4.97, P.4.07, P.4.104 ściany o oznaczeniu graficznym SC-1j mają być wykończone zgodnie z tym oznaczeniem tj. SC-1j (Tynk cementowy, malowany 2x farbą akrylową, zmywalną, wodoodporną w kolorze białym lub jasnoszarym, RAL 9001).
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1369 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1369 Czy z uwagi na niekorzystne warunki płatności za Fazę I tj. jednorazowa płatność po zakończeniu Fazy I, Zamawiający wyraża zgodę na udzielenie zaliczki Wykonawcy?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na udzielenie zaliczki. Jednocześnie Zamawiający odsyła do treści odpowiedzi na pytanie nr 891.
Kategorie główne
Pytanie 1371 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1371 W związku z zapisami specyfikacji dotyczącymi multimedialnego wyświetlacza w kabinie dźwigu osobowego, uprzejmie prosimy o doprecyzowanie czy Zamawiający dopuszcza rozszerzenie funkcjonalności wyświetlacza o możliwość prezentacji w czasie rzeczywistym wizerunku konsultanta centrum pomocy podczas połączenia z windą. Rozszerzenie to wpisuje się w ideę empatycznej komunikacji z pasażerem, zwiększając poczucie bezpieczeństwa i komfortu. Umożliwia ono personalizację kontaktu – pasażer widzi, kto udziela pomocy – Funkcja ta jest zgodna z trendami smart building oraz cyfrowej obsługi użytkowników budynków.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że nie przewidujemy możliwości kontaktu „wideo” z pracownikiem informacji w windach.
Kategorie główne
Pytanie 1372 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1372 Prosimy o podanie parametrów dla żaluzji akustycznych na dachu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 244.
Kategorie główne
Pytanie 1374 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1374 Na rysunku 083MPL-PFU-A-PL-D1-105-T6 Rzut dachu - rękaw nr 7 w osiach -2-1'' ma inne szrafowanie niż rękawy 5 i 6. Prosimy o informację czy na nim ma być zieleń czy żwir.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wszystkie wieże rękawowe mają mieć pokrycie dachowe o oznaczeniu D-03.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1376 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1376 Prosimy o potwierdzenie zakresu wykończenia, sufitu w pom. nr 0.1.29. Zgodnie z rysunkiem PFU tylko część pomieszczenia wykończona jako SU-4a.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy wykończyć całe pomieszczenie sufitem o oznaczeniu SU-4a.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1377 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1377 W dokumentacji brak informacji dotyczącej systemu serwisowej asekuracji dachowej. Prosimy o sprecyzowanie jaki system ma być zastosowany np.: linowy czy punktowy i w których obszarach dachu
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zastosowanie systemu asekuracji należy zapewnić dla całego obiektu i Zamawiający odsyła do zapisów ujętych w standardach.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1382 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1382 Na wizualizacji pokazane są balustrady szklane na poziomie +2, która nie jest uwzględniona na rysunkach PFU ani w przedmiarach. Czy powyższa balustrada jest w zakresie Generalnego wykonawcy? Jeżeli tak prosimy o określenie ilości i podanie specyfikacji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wizualizacje stanowią tylko poglądowe przedstawienie terminala. Wszystkie występujące balustrady znajdują się na rysunkach: 083MPL-PFU-A-BL-R00-702-T6 083MPL-PFU-A-BL-R01-703-T6 083MPL-PFU-A-BL-R02-704-T6 083MPL-PFU-A-BL-RP1-701-T6.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1386 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1386 Obudowa windy pożarowej Wn7 - kondygnacja R02. Zgodnie z projektem konstrukcji należy wykonać tylko 2 ściany żelbetowe i słup stalowy HEB 200, natomiast zgodnie z rzutem architektonicznym szacht jest zamknięty z 4 stron ścianami żelbetowymi. Prosimy o wskazanie właściwego rozwiązania.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wykonać zgodnie z architekturą (4 ściany żelbetowe).
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1387 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1387 Prosimy o potwierdzenie czy konstrukcja stalowa wsporcza dla fasady pryzmatów uwzględnia zmianę ciężaru szyb w porównaniu do istniejącej fasady, szyby pryzmatów dla T6 będą 2-komorowe, w T5 były 1-komorowe.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.
Kategorie główne
Pytanie 1389 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1389 Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający dopuszcza możliwość wykonywania przez Wykonawcę przekopów kontrolnych w toku realizacji zakresu objętego Kamieniem Milowym nr II/a, w szczególności na etapie opracowywania Planu Organizacji Robót. Celem tych przekopów byłoby rozpoznanie rzeczywistego przebiegu istniejącego uzbrojenia podziemnego, w tym infrastruktury niezinwentaryzowanej, co umożliwi opracowanie dokumentacji odpowiadającej faktycznym warunkom terenowym i zapewni bezpieczeństwo prowadzenia robót. Zwracamy uwagę, że opracowanie Planu Organizacji Robót wymaga uwzględnienia realnych uwarunkowań placu budowy, w szczególności w zakresie istniejącej infrastruktury podziemnej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1390 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1390 W zestawieniu drzwi wewnętrznych w PFU „Załącznik 281_Zestawienie drzwi wewnętrznych” drzwi drewniane o symbolu „D1.03 90x220 / fornir” są opisane również: „wykończenie: beżowa okładzina”. Prosimy o informację czy zapis o fornirze w typie ww. drzwi D1.03 jest omyłkowy i należy wykonać beżową okładzinę.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Drzwi o symbolu D1.03 to drzwi drewniane, wykończenie: beżowa okładzina, rozwierne, 1-skrzydłowe, okucia: stal nierdzewna.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1391 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1391 Prosimy o potwierdzenie, że rolety wewnętrzne wymienione w zestawieniu „Załącznik 286_Zestawienie rolet” nie są przewidziane do pracy w systemie kontroli dostępu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Część rolet objęta jest systemem kontroli dostępu i oznaczone są w projekcie instalacji teletechnicznych wewnętrznych.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1392 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1392 Prosimy o potwierdzenie, że zamknięcie krawędzi stropu +2 zaznaczone poniżej na żółto (wykonanie ścian, balustrad itp.), wzdłuż zakreskowanego obszaru, nie jest w zakresie prac Generalnego Wykonawcy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wszystkie ścianki i balustrady, które są objęte opracowaniem zostały narysowane na rzutach głównych oraz schematach balustrad, tj: schematy balustrad: 083MPL-PFU-A-BL-R00-702-T6 083MPL-PFU-A-BL-R01-703-T6 083MPL-PFU-A-BL-R02-704-T6 083MPL-PFU-A-BL-RP1-701-T6 rzuty główne: 083MPL-PFU-A-PL-R00-102-T6 083MPL-PFU-A-PL-R01-103-T6 083MPL-PFU-A-PL-R02-104-T6 083MPL-PFU-A-PL-RP1-101-T6
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1393 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1393 Prosimy o podanie informacji w jaki sposób ma zostać wykończony sufit w pomieszczeniu gospodarczym nr 0.1.95B. Brak informacji na rysunkach w PFU.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Pom. gospodarcze oznaczone numerem 0.1.95b ma zostać wykończone sufitem o oznakowaniu SU-4a.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1394 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1394 Prosimy o informację czy ścianka T6.P1.02 na poziomie RP1 ma być wykonana w klasie odporności pożarowej EI30, zgodnie z wytycznymi ekspertyzy pożarowej dołączonej do projektu budowlanego? W jakiej klasie odporności pożarowej mają być drzwi A17.1 i A17.2 w ww. ściance? Czy nad ww. ściankami należy wykonać nadproże / zabudowę systemową gk w klasie EI30 do poziomu stropu?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy bazować na rysunkach i opracowaniach Warunków Ochrony Przeciwpożarowej, w tym przypadku na rysunku nr 083MPL-PFU-PPOŻ-RP1-001. Zgodnie z rysunkiem Zestawienia wewnętrznych ścian szklanych nr 083MPL-PFU-A-ZS-RP1-801-T6 i kładem ściany T6.P1.02 powyżej witryny należy zastosować ściankę g-k spełniając odpowiednią odporność pożarową.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1395 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1395 Prosimy o wskazanie koloru konstrukcji stalowej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy bazować na rysunkach schematów, mi.in. schematach wykończenia ścian (TOM II.II - 02.3 ŚCIANY).
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1396 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1396 Prosimy o potwierdzenie, że ściany szklane na poziomie +2 zaznaczone poniżej nie stanowią obudowy przejścia ewakuacyjnego i należy je wykonać bez odporności ogniowej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Klasa odporności ogniowej elementów została określona zgodnie z rysunkiem „Warunki ochrony przeciwpożarowej” nr 083-PFU-PPOŻ-R02-004.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1397 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1397 Biorąc pod uwagę, że opis przedmiotu zamówienia dotyczy kompleksowej realizacji robót budowlanych, prosimy o potwierdzenie, że Wykonawca ma przyjąć w Formularzu oferty jednolitą stawkę VAT 23%.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 692.
Kategorie główne
Pytanie 1398 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1398 Prosimy o potwierdzenie, że w przedmiotowym postępowaniu ma zastosowanie tylko jedna przesłanka fakultatywna określona w art. 109 ust.1 pkt 4) PZP; pomimo, iż w pkt. 5 SWZ Zamawiający przywołuje inne przesłanki: 5. Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2, 5 i art. 109 ust. 1 pkt 2-5 i 7-10 ustawy PZP, jeżeli udowodni Zamawiającemu, że spełnił łącznie przesłanki wskazane w art. 110 ust. 2 Ustawy PZP. Sugeruje to również treść JEDZ-a.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1399 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1399 Prosimy o uszczegółowienie dla Logotypów na fasadzie oraz na żaluzjach na dachu. Prosimy o udostępnienie Księgi CI Kraków Airport.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że Księga Znaku została dołączona do OPZ w załączniku nr 6.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1400 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1400 Prosimy o potwierdzenie występowania logotypów na elewacji. W opisie i na widokach fasad występuje 1 logotyp, W PFU pkt 2.10.6.14 dotyczący ekranów akustycznych jest mowa o koordynacji z projektem warsztatowym logotypu, czy na ekranach występuje logo? Jeżeli tak to prosimy o uszczegółowienie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W kwestii występowania logotypów należy bazować na rysunkach elewacji. Jakiekolwiek przyszłe logotypy, jeśli pojawią się na ekranach akustycznych powinny uwzględniać zapis zawarty w punkcie 2.10.6.14 opracowania PFU.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1401 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1401 Prosimy o informację, czy i jak należy zabezpieczyć pożarowo słupy stalowe: HEA 220 (kondygnacja R01 w linii fasady w osiach B-C/ -2-1'; HEB 300 (kondygnacja R03 maszynownia); HEB200 (słup przy windzie Wn7). Dodatkowo zwracamy uwagę, że nie znaleźliśmy tych elementów w otrzymanym Przedmiarze Robót.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Słupy HEA 220 i HEB 300 należy zabezpieczyć przeciwpożarowo do klasy R 60 (główna konstrukcja). Jednak, jeżeli element konstrukcyjny przechodzi przez wydzieloną strefę pożarową REI 120, a nie posiada swojego fundamentu, to ten element też musi być zabezpieczona do R120. Podobnie, jeżeli stropy niższych kondygnacji podwieszane są do elementu, przechodzącego przez wydzieloną strefę, to cały ustrój musi być zabezpieczony do R120. Słup przy windzie Wn7 zmieniono na ścianę żelbetową.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1403 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1403 COKOŁY ZE STALI NIERDZEWNEJ - prosimy o przekazanie rzutów posadzek z zaznaczonymi cokołami ze stali nierdzewnej - na udostępnionych rzutach posadzek BRAK oznaczenia cokołów ze stali nierdzewnej. Miejsca występowania tych cokołów opisane są "083MPL_PFU_T6" rozdział 2.10.3.8 Cokoły wewnętrzne" i pokazane na rozwinięciach ścian, ale dokumenty te nie pozwalają jednoznacznie określić miejsc występowania cokołu i zrobienia przedmiaru.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytania numer 511 i 1307.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1412 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1412 Prosimy o potwierdzenie jak należy wykończyć sufit w pomieszczeniu nr 0.1.161. Na rysunku opisano jako SU-0, natomiast zakreskowano jak warstwą SU-7a.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wykończenie sufitu w pomieszczeniu nr 0.1.161 ma być wykończeniem o oznaczeniu SU-0.
Kategorie główne
Pytanie 1413 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1413 Prosimy o informację jak należy wykończyć sufit w pomieszczeniu nr 0.1.167a.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy wykończyć sufitem o oznaczeniu SU-5b.
Kategorie główne
Pytanie 1414 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1414 Prosimy o informację jak należy wykończyć sufit w pomieszczeniu nr 0.6.06k.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Na rzucie 083MPL-PFU-A-PL-R00-102-T6 oraz w zestawieniu powierzchni brak jest pomieszczenia o wskazanym numerze. Prosimy o wskazanie dokładnego miejsca, którego dotyczy zapytanie.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1415 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1415 Prosimy o informację jak należy wykończyć sufit w części pomieszczenia nr 0.5.04b (obrysowanej różową linią).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W pomieszczeniu 0.5.04b należy wykończyć sufitem o oznaczeniu SU-0.
Kategorie główne
Pytanie 1420 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1420 Prosimy o informację jak należy wykończyć sufit w pomieszczeniu nr 0.T.15.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Pomieszczenie o numerze 0.T.15 należy wykończyć sufitem o oznaczeniu SU-0.
Kategorie główne
Pytanie 1422 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1422 Prosimy o potwierdzenie, że studnie kablowe i kanalizacja opisane na poniższym fragmencie rysunku „w odrębnym zadaniu” nie mają być przedmiotem oferty.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 418.
Kategorie główne
Pytanie 1430 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1430 Zgodnie z PFU ZAŁ. 2 CZĘŚĆ 2.12 – SANITARIATY: "STANDARD C – PRACOWNICY, SŁUŻBY – W szatniach przeznaczonych dla służb państwowych (Straż Graniczna, Krajowa Administracja Skarbowa) Generalny Wykonawca zobowiązany jest do wykonania wszystkich niezbędnych instalacji umożliwiających podłączenie wymaganych urządzeń. Wyposażenie tych pomieszczeń, pozostaje po stronie Zamawiającego.". Prosimy o wskazanie numerów pomieszczeń - szatni, dla których wyposażenie jest po stronie Zamawiającego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 167.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1431 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1431 Zgodnie z PFU ZAŁ. 2 CZĘŚĆ 2.12 – SANITARIATY: "STANDARD C – PRACOWNICY, SŁUŻBY – W szatniach przeznaczonych dla służb państwowych (Straż Graniczna, Krajowa Administracja Skarbowa) Generalny Wykonawca zobowiązany jest do wykonania wszystkich niezbędnych instalacji umożliwiających podłączenie wymaganych urządzeń. Wyposażenie tych pomieszczeń, pozostaje po stronie Zamawiającego.". Prosimy o potwierdzenie, że całe wyposażenie w szatniach przeznaczonych dla służb państwowych jest po stronie Zamawiającego i obejmuje wszystkie elementy wyszczególnione na rysunku REFERENCYJNY STANDARD WYKOŃCZENIA SZATNI. WYPOSAŻENIE: TOALETY I SZATNIE PRACOWNIKÓW 1. UMYWALKA PROSTOKĄTNA WISZĄCA 1a. SYFON DO UMYWALKI 2. BATERIA UMYWALKOWA 3. LUSTRO POD WYMIAR 4. MISKA USTĘPOWA WISZĄCA 4a. DESKA SEDESOWA 4b. ELEMENT MONTAŻOWY DO WISZĄCYCH MISEK WC 5. ZAWÓR CZERPALNY 6. PRZYCISK SPŁUKUJĄCY 7. PISUAR 7a. ELEMENT MONTAŻOWY DO PISUARU 8. PODAJNIK MYDŁA W PIANIE Z POMPKĄ 9. KOSZ NA RĘCZNIKI Pojemność 12l 10. PODAJNIK PAPIERU TOALETOWEGO 11. POJEMNIK SANITARNY NA ODPADY W kabinach toalet Pojemność 5l 12. SZCZOTKA DO WC 13. HACZYK/WIESZAK POJEDYNCZY 14. WPUST PODŁOGOWY, KRATKA SZCZELINOWA 10X10 CM 15. ODPŁYW LINIOWY 16. SYSTEM PRYSZNICOWY 17. KOSZYK NA MYDŁO I SZAMPON 18. KABINY TOALET I PRYSZNICÓW 19. SZAFKA SZATNIOWA DWUDRZWIOWA Z ŁAWKĄ 20. ŁAWKA SZATNIOWA Z WIESZAKIEM I PÓŁKĄ NA BUTY 21. KOSZ NA ODPADY Pojemność 12l
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że pomieszczenia sanitarne nie są objęte wyłączeniami i odsyła do odpowiedzi na pytanie 167.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1432 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1432 Zgodnie z PFU ZAŁ. 2 CZĘŚĆ 2.12 – SANITARIATY: "STANDARD C – PRACOWNICY, SŁUŻBY – W szatniach przeznaczonych dla służb państwowych (Straż Graniczna, Krajowa Administracja Skarbowa) Generalny Wykonawca zobowiązany jest do wykonania wszystkich niezbędnych instalacji umożliwiających podłączenie wymaganych urządzeń. Wyposażenie tych pomieszczeń, pozostaje po stronie Zamawiającego.". Prosimy o informację, czy w szatniach przeznaczonych dla służb państwowych ścianki giszetowe toalet (kabiny toalet i pryszniców) są po stronie Zamawiającego?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że pomieszczenia sanitarne nie są objęte wyłączeniami i odsyła do odpowiedzi na pytanie 167.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1433 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1433 Zgodnie z PFU ZAŁ. 2 CZĘŚĆ 2.12 – SANITARIATY: "W pomieszczeniach gospodarczych dla służb państwowych (Straż Graniczna, Krajowa Administracja Skarbowa) Generalny Wykonawca zobowiązany jest do wykonania wszystkich niezbędnych instalacji umożliwiających podłączenie wymaganych urządzeń. Wyposażenie tych pomieszczeń, pozostaje po stronie Zamawiającego.". Prosimy o wskazanie numerów pomieszczeń gospodarczych, dla których wyposażenie jest po stronie Zamawiającego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 167.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1434 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1434 Zgodnie z PFU ZAŁ. 2 CZĘŚĆ 2.12 – SANITARIATY: "W pomieszczeniach gospodarczych dla służb państwowych (Straż Graniczna, Krajowa Administracja Skarbowa) Generalny Wykonawca zobowiązany jest do wykonania wszystkich niezbędnych instalacji umożliwiających podłączenie wymaganych urządzeń. Wyposażenie tych pomieszczeń, pozostaje po stronie Zamawiającego.". Prosimy o potwierdzenie, że w pomieszczeniach gospodarczych po stronie Generalnego wykonawcy jest jedynie wykonanie wszystkich niezbędnych instalacji umożliwiających podłączenie wymaganych urządzeń, natomiast całe wyposażenie jest po stronie Zamawiającego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 167.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1435 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1435 Zgodnie z PFU ZAŁ. 2 CZĘŚĆ 2.12 – SANITARIATY: "W pomieszczeniach socjalnych przeznaczonych dla służb państwowych (Straż Graniczna, Krajowa Administracja Skarbowa: 0.1.137, 0.T.5, 0.1.93h, 1.6.06a, 1.2.87c) Generalny Wykonawca zobowiązany jest do wykonania wszystkich niezbędnych instalacji umożliwiających podłączenie wymaganych urządzeń. Wyposażenie tych pomieszczeń, w tym kuchnie, stoły, krzesła, kosze na śmieci, meble oraz urządzenia AGD oraz inne urządzenia, pozostaje po stronie Zamawiającego. ". Prosimy o potwierdzenie, że w pomieszczeniach socjalnych przeznaczonych dla służb państwowych po stronie Generalnego wykonawcy jest jedynie wykonanie wszystkich niezbędnych instalacji umożliwiających podłączenie wymaganych urządzeń.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 167.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1436 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1436 Zgodnie z PFU ZAŁ. 2 CZĘŚĆ 2.12 – SANITARIATY: "W pomieszczeniach socjalnych przeznaczonych dla służb państwowych (Straż Graniczna, Krajowa Administracja Skarbowa: 0.1.137, 0.T.5, 0.1.93h, 1.6.06a, 1.2.87c) Generalny Wykonawca zobowiązany jest do wykonania wszystkich niezbędnych instalacji umożliwiających podłączenie wymaganych urządzeń. Wyposażenie tych pomieszczeń, w tym kuchnie, stoły, krzesła, kosze na śmieci, meble oraz urządzenia AGD oraz inne urządzenia, pozostaje po stronie Zamawiającego. ". Prosimy o potwierdzenie, że w pomieszczeniach socjalnych przeznaczonych dla służb państwowych całe wyposażenie jest po stronie Zamawiającego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 167.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1437 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1437 Zgodnie z PFU ZAŁ. 2 CZĘŚĆ 2.12 – SANITARIATY: "Wyposażenie pozostałych pomieszczeń socjalnych zgodnie z załącznikiem j.w. z uwagą, że wyposażenie wolnostojące, w tym stoły, krzesła, kosze na śmieci, meble w zakresie Zamawiającego. " Prosimy o potwierdzenie, że w zakresie Generalnego Wykonawcy w pozostałych pomieszczeniach socjalnych (oprócz pomieszczeń socjalnych przeznaczonych dla służb państwowych) jest wyłącznie wyposażenie wyszczególnione na rysunku REFERENCYJNY STANDARD WYKOŃCZENIA POMIESZCZEŃ SOCJALNYCH. WYPOSAŻENIE: POMIESZCZENIA SOCJALNE 1. ZLEW Z OCIEKACZEM 2. BATERIA DO ZLEWU 3. ZAWÓR CZERPALNY 4. UMYWALKA PROSTOKĄTNA WISZĄCA 5. BATERIA UMYWALKOWA 6. DOZOWNIK MYDŁA W PIANIE Z POMPKĄ (naścienny) 7. PODAJNIK RĘCZNIKÓW PAPIEROWYCH (naścienny) 8. ZABUDOWA KUCHENNA 9. OKAP KUCHENNY DO ZABUDOWY 10. KUCHENKA MIKROFALOWA DO ZABUDOWY 11. BLAT 12. SZAFKI STOJĄCE 13. SZAFKI WISZĄCE 14. ZMYWARKA DO ZABUDOWY 15. LODÓWKA WOLNOSTOJĄCA 16. ZLEWOZMYWAK
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 167.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1439 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1439 Zgodnie z PFU ZAŁ. 2 CZĘŚĆ 2.12 – SANITARIATY: "POMIESZCZENIE KONTROLI OSOBISTEJ W szatniach przeznaczonych dla służb państwowych (Straż Graniczna, Krajowa Administracja Skarbowa) Generalny Wykonawca zobowiązany jest do wykonania wszystkich niezbędnych instalacji umożliwiających podłączenie wymaganych urządzeń. Wyposażenie tych pomieszczeń, pozostaje po stronie Zamawiającego. ". Prosimy o wskazanie numerów pomieszczeń kontroli osobistej, dla których wyposażenie jest po stronie Zamawiającego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 167.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1440 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1440 Zgodnie z PFU ZAŁ. 2 CZĘŚĆ 2.12 – SANITARIATY: "POMIESZCZENIE KONTROLI OSOBISTEJ W szatniach przeznaczonych dla służb państwowych (Straż Graniczna, Krajowa Administracja Skarbowa) Generalny Wykonawca zobowiązany jest do wykonania wszystkich niezbędnych instalacji umożliwiających podłączenie wymaganych urządzeń. Wyposażenie tych pomieszczeń, pozostaje po stronie Zamawiającego. " Prosimy o potwierdzenie, że całe wyposażenie tych pomieszczeń jest po stronie Zamawiającego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 167.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1441 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1441 Zgodnie z PFU ZAŁ. 2 CZĘŚĆ 2.9 – WYPOSAŻENIE ppkt. 1.3 Stacja dokowania wózków. Czy po stronie Generalnego Wykonawcy jest jedynie stacja dokowania wózków, czy także wózki? Jeżeli należy uwzględnić wózki, proszę o podanie ich ilości i wymagań technicznych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 676.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1446 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1446 Prosimy o podanie wytycznych dotyczących logotypu CIK Kraków oraz napisu "KRAKÓW AIRPORT im. Jana Pawła II"
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytania nr 626 oraz 822.
Kategorie główne
Pytanie 1450 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1450 Prosimy o jednoznaczną informację dotyczącą zakresu przedmiotu zamówienia w odniesieniu do Systemu transportu i kontroli bagażu rejestrowanego BHS, jaki należy ująć w ofercie. Zgodnie z Załącznikiem nr 4 do OPZ (SZCZEGÓŁOWE WYMAGANIA DOTYCZĄCE SYSTEMU TRANSPORTU I KONTROLI BAGAŻU REJESTROWANEGO BHS) w zakresie niniejszego przetargu jest dostawa systemu transportu i kontroli bagażu rejestrowanego (BHS) wraz z taśmociągami transportującymi bagaż: "Taśmociągi transportujące bagaż o minimalnej szerokości taśmy transportowej 1000mm (z wyłączeniem stanowisk odpraw), z rolkami baryłkowymi, łożyska muszą być montowane po każdej ze stron rolki, podkładki redukujące przenoszenie drgań na konstrukcje stalową, zamontowane taśmociągi muszą być trwale ze sobą złączone od czoła, na końcach taśmociągów konieczne są dwa otwory na fotokomórki zgodnie z istniejącym standardem na obiekcie." Natomiast w oraz Zał. 2 część 2.9 WYPOSAŻENIE są informacje, iż: "Taśmociągi bagażowe w systemie BHS (6 szt. + 1 szt. OOG) w zakresie dostaw inwestorskich. Po stronie Generalnego Wykonawcy zapewnienie wymaganych instalacji." W czyim zakresie jest zatem dostawa taśmociągów bagażowych?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Przedmiotem umowy jest zaprojektowanie, wykonanie i dostarczenie systemu transportu i kontroli bagażu (BHS) z uwzględnieniem dostaw inwestorskich określonych w Rozdziale VIII OPZ i Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 167.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1451 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1451 Prosimy o jednoznaczną informację dotyczącą zakresu przedmiotu zamówienia w odniesieniu do Systemu transportu i kontroli bagażu rejestrowanego BHS, jaki należy ująć w ofercie. Zgodnie z Zał.9 PROJEKT UZUPEŁNIAJĄCY SYSTEMU TRANSPORTU BAGAŻU do PFU zakres prac dostawcy systemu BHS obejmuje: "Dostawę i montaż kompletnego systemu BHS (włączając wszelkie niezbędne konstrukcje wsporcze, wsporniki, wieszaki, osłony, silniki, rozruszniki, sterowniki, skanery, czujniki, szafy sterownicze, panele sterujące, okablowanie zasilające i sterownicze, koryta kablowe, system telewizji dozorowej). Zasilanie i sterowanie dotyczą również wszystkich elementów systemu BHS współpracujących z instalacją SAP oraz z instalacją kontroli dostępu." natomiast według OPZ w zakresie oferty należy ująć dostawę i montaż: Systemu transportu i kontroli bagażu rejestrowanego (BHS) w zakresie systemu przylotowego, z uwzględnieniem wyłączeń z dział VIII pkt. 1.1 czyli urządzeń kontroli bezpieczeństwa: a) urządzenie na punkt kontroli bezpieczeństwa towarów 1 szt. – 4.6; b) urządzenie na punkt kontroli bezpieczeństwa personelu 1 szt.– 4.3; c) urządzenia na punkty kontroli bezpieczeństwa pasażerów w GATE 3 szt. – 4.4; d) urządzenie na punkty kontroli bezpieczeństwa transfer – 2 szt. – 4.5; e) urządzenia na ciągi przylotowe systemu BHS 6 szt. + 1 szt. OOG (Zamawiający przedstawi dokumenty dla nowych urządzeń. Zakres wymaga współpracy Wykonawcy ze służbami Zamawiającego w tym pełnej koordynacji z projektem wykonawczym oraz warsztatowym w zakresie systemu BHS); f) urządzenie na punkt kontroli celnej na przylotach – 1 szt. – 7.5; g) bramkowe detektory metalu - PKB-WTM; h) Systemowe detektory śladów materiałów wybuchowych i narkotyków - PKB-ETD Prosimy zatem o szczegółowe wyjaśnienie zakresu jaki należy ująć w ofercie dla Systemu transportu bagażu w odniesieniu do: 1) prac projektowych 2) dostaw elementów systemu transportu bagażu w ramach realizacji po stronie Oferenta 3) dostaw elementów systemu transportu bagażu w ramach realizacji po stronie Zmawiającego 4) prac montażowych systemu transportu bagażu w ramach realizacji po stronie Oferenta.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Przedmiotem umowy jest zaprojektowanie, wykonanie i dostarczenie systemu transportu i kontroli bagażu (BHS) z uwzględnieniem dostaw inwestorskich określonych w Rozdziale VIII OPZ i Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 167.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1453 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1453 W nawiązaniu do informacji zawartych w Zał. 2 część 2.9 WYPOSAŻENIE w pkt 4, w podpunktach: 4.3 Linia kontroli bezpieczeństwa z bramką dla pasażerów (P-1,P0) 4.4 Linia kontroli bezpieczeństwa z bramką dla pasażerów przy Gate’ach (P1) 4.5 Linia kontroli bezpieczeństwa z bramką dla pasażerów transfer (P1) 4.6 Linia kontroli bezpieczeństwa dla towarów (P-1) dotyczących "wyposażenia do przeniesienia" w brzmieniu: "W przypadku konieczności ewentualnej wymiany uszkodzonych elementów, należy zastąpić nowymi zgodnie z istniejącym standardem." Prosimy o potwierdzenie, że wymiana uszkodzonych elementów przenoszonych urządzeń nie jest w zakresie Generalnego Wykonawcy. Jeśli natomiast Zmawiający zamierza nałożyć taki obowiązek na Generalnego Wykonawcę, prosimy o potwierdzenie, że będzie on rozliczany w zakresie robót dodatkowych ze względu na brak informacji o stanie technicznym tych urządzeń, a w związku z tym również braku możliwości właściwego skalkulowania kosztów.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że wymiana uszkodzonych elementów przenoszonych urządzeń nie jest w zakresie Generalnego Wykonawcy.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1455 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1455 Prosimy o potwierdzenie, że prace wykończeniowe Kaplicy są w zakresie Generalnego Wykonawcy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 166.
Kategorie główne
Pytanie 1461 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1461 Zgodnie z załącznikiem nr 4 do Standardów , element instalacji : urządzenia aktywne "dostawa urządzeń aktywnych po stronie Zamawiającego a po stronie Wykonawcy ich montaż". Prosimy o jednoznaczne potwierdzenie, że konfiguracja tych urządzeń jest w zakresie Zamawiającego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 167.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1470 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1470 Wykonawca w pytaniu 261 pyta o zakres wyceny, przy czym Zamawiający w odpowiedzi odsyła do pytania 153, które mówi o symulacji instalacji Wi-Fi. Prosimy jeszcze raz o odpowiedź na pytanie nr 261.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający informuje, że w odpowiedzi pierwotnej zostało umieszczone błędne odwołanie. W związku z powyższym Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 167.
Kategorie główne
Pytanie 1473 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1473 Według odpowiedzi nr 137 po stronie wykonawcy jest "przechowywanie, montaż oraz zabezpieczenie ww. urządzeń i wyposażenia " - w tym wypadku chodzi o urządzenia CCTV. Jako że zakres ten jest dość duży, zaś koszt urządzeń jest bardzo wysoki, prosimy o dokładne podanie ile dokładnie miesięcy Wykonawca powinien skalkulować w kosztach zabezpieczenia tych urządzeń. Zapis, że po stronie Wykonawcy jest zabezpieczenie urządzeń, przy jednoczesnym braku określenia okresu czasu, uniemożliwia rzetelną wycenę i nie stawia granicy wyceny, która powinna być jasno określona.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zmawiający wskazuje, że okres przechowywania i zabezpieczenia wskazanych w pytaniu urządzeń nie powinien przekraczać 30 dni. Dodatkowo Zamawiający wskazuje na brzmienie §47 Umowy w zakresie konieczności opracowania Harmonogramu Dostaw Inwestorskich.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1485 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1485 Prosimy o informację czy instalacja tryskaczowa musi być wykonana i certyfikowana przez VDS czy tylko wykonana zgodnie z VDS.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że Dokumentacja Projektowa została opracowana na bazie wytycznych VdS a wykonana w oparciu o tę dokumentację instalacja nie będzie podlegała certyfikacji przez VdS.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1498 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1498 Elektryka Zgodnie z PFU wykonawca ma dostarczyć „szafy dystrybucyjne (rack) – rozbudowa istniejących punktów dystrybucyjnych oraz dostawa nowych szaf teletechnicznych dla T6 (zgodnie z dokumentacją – np. serwerownia A3 powiększana do 8 szaf 47U. Czy Zamawiający dopuszcza dostawę szaf o wysokości 45U?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 274.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1499 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1499 Elektryka W dokumencie PFU TOM VII.I Zamawiający jako integralną część tego dokumentu wskazuje Załącznik nr 1 Symulacja DSO. W udostępnionej dokumentacji brak tego załącznika proszę o uzupełnienie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 153.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1500 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1500 Elektryka W dokumencie PFU TOM VII.I Zamawiający jako integralną część tego dokumentu wskazuje Załącznik nr 1 Symulacja pokrycia WiFi i rozmieszczenia gniazd dla AP. W udostępnionej dokumentacji brak tego załącznika proszę o uzupełnienie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 153.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1501 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1501 Elektryka Wykonawca ma dostarczyć i wykonać okablowanie dla punktów dostępowych WiFi zapewniając montaż tych urządzeń. Czy okablowanie ma być zakończone gniazdem natynkowym wraz z kablem krosowym do podłączenia urządzenia AP czy Zamawiający dopuszcza zakończenie okablowania wtykiem RJ45?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 277.
Kategorie główne
Pytanie 1502 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1502 Elektryka W dokumencie PFU Zamawiający informuje że „Aktywne urządzenia sieciowe zakup i dostawa urządzeń aktywnych (switchy, routerów, firewalli, serwerów, macierzy, punktów dostępowych WiFi) leży po stronie Zamawiającego . Proszę o doprecyzowanie czy również urządzenia aktywne potrzebne do uruchomienia systemów CCTV, KD, Intercom czy BMS są również w dostawie Zamawiającego?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 278.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1503 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1503 Elektryka Czy Zamawiający preferuje konkretnego producenta systemu okablowania strukturalnego (spójnego z istniejącym w terminalu T4) w celu utrzymania jednolitej gwarancji 25-letniej? Jeśli tak, to który producent/system jest stosowany obecnie?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 146.
Kategorie główne
Pytanie 1504 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1504 Elektryka Odporność infrastruktury – Czy wymagane jest zapewnienie redundancji okablowania szkieletowego (np. dwie niezależne trasy światłowodowe do kluczowych szaf) w celu podniesienia niezawodności sieci MPL? PFU wspomina o połączeniach między szafami MPL (np. 24J między sąsiednimi punktami dystrybucyjnymi) – prosimy o potwierdzenie, czy to ma służyć właśnie redundancji?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 280.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1506 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1506 Elektryka Integracja z istniejącym DSO – W PFU wspomniano, że w istniejącym terminalu funkcjonuje DSO firmy Bosch . Czy nowy system w T6 ma zostać włączony do istniejącego (rozbudowa sieci Bosch Praesideo/Plena) czy może być zrealizowany jako oddzielny system? Jeśli integracja – czy przewidziano kompatybilność (np. dołączenie kontrolera Bosch w T6 do istniejącej pętli sieci światłowodowej DSO w T4)?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 282.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1507 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1507 Elektryka Automatyka AVC – PFU wymaga automatycznej regulacji głośności zależnie od hałasu tła Czy Inwestor przewiduje konkretne obszary do czujników hałasu (np. hale odlotów, karuzele bagażowe), czy systemem ma być objęty cały terminal T6?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 283.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1508 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1508 Elektryka Czy Zamawiający będzie wymagał dostawę głośników systemu DSO w innym kolorze dostosowanym do kolorystyki np. sufitu czy urządzenia mogą być standardowe ( bałe lub czarne )?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 284.
Kategorie główne
Pytanie 1509 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1509 Elektryka Dokument PFU wskazuje na migrację systemu SIUP – Ponieważ dotychczas używany GEMOS nie będzie rozwijany na potrzeby T6. PFU mówi o aktualizacji starej bazy danych do nowego formatu – sugeruje to migrację danych (map, punktów) ze starego GEMOS do nowego systemu. Wykonawca powinien ująć w ofercie usługę migracji/aktualizacji: np. eksport listy punktów SSP T4 i import do nowej aplikacji graficznej, przygotowanie nowych map graficznych dla całego połączonego obiektu Proszę o informację o parametrach istniejącego systemu GEMOS oraz potwierdzić czy opisany wyżej tok rozumowania Wykonawcy jest prawidłowy?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 285.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1510 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1510 Elektryka Obsługa mobilna i stacje robocze – W projekcie przewidzieć infrastrukturę dla 3 stanowisk SIUP (komputery typu PC z dwoma monitorami dużego formatu np. 27”, plus drukarki zdarzeń). Dodatkowo zapewnić możliwość dostępu na tabletach – co wymaga odpowiedniego modułu licencyjnego. Czy tablety mają być uwzględnione w wycenie systemu SIUP jeśli tak to proszę określić minimalne parametry urządzeń.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 286.
Kategorie główne
Pytanie 1512 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1512 Elektryka System przywoławczy – Czy obecna centrala Novatel ma wystarczający zapas portów/licencji, by obsłużyć nowe stacje zainstalowane w T6? Jeśli nie, czy Zamawiający dostarczy rozszerzenie istniejącego systemu?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 288.
Kategorie główne
Pytanie 1513 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1513 Elektryka Proszę doprecyzować Informacja o istniejącym systemie zegarów i serwerze czasu – Jaki model serwera czasu jest zainstalowany w T4? (Producent, typ sygnałów, ewentualnie czy ma wyjście NTP). Czy posiada on jeszcze wolne wyjścia impulsowe/RS485 czy potrzebny będzie ekspander?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 289.
Kategorie główne
Pytanie 1514 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1514 Elektryka Zamawiający w PFU wymaga, aby zegary miały możliwość wyświetlania godziny, daty i temperatury. Czy czujnik temperatury ma być na wyposażeniu zegara czy informacja ta będzie pobierana z czujników istniejących na lotnisku np. w systemie BMS)?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 290.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1515 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1515 Elektryka Prosimy doprecyzować zakres “dostawy inwestorskiej” dla SMP: czy Inwestor dostarczy kompletne urządzenia (kolumny, panele, oprogramowanie) a Wykonawca tylko je zainstaluje oraz przygotuje dedykowane okablowanie? Jeśli tak proszę doprecyzować jakie okablowanie jest konieczne dla każdego elementu tego systemu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 290.
Kategorie główne
Pytanie 1516 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1516 Elektryka Obecny system CCTV – Jaki jest istniejący system monitoringu na lotnisku? (Producent VMS, typ kamer).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 473.
Kategorie główne
Pytanie 1517 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1517 Elektryka Analiza wideo – licencje – Czy lotnisko posiada już moduł analityki w istniejącym systemie czy trzeba dostarczyć nowy? Prosimy o informację, czy jakieś funkcje inteligentne już działają w T4, aby je spójnie rozszerzyć.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 293.
Kategorie główne
Pytanie 1518 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1518 Elektryka Infrastruktura sieciowa – Czy w zakresie Wykonawcy jest dostarczenie nowych switchy PoE dla kamer, jeśli tak proszę o doprecyzowanie parametrów urządzeń. Czy Zamawiający zapewni dostawę tych urządzeń we własnym zakresie?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 294.
Kategorie główne
Pytanie 1519 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1519 Elektryka Czy Zamawiający oczekuje integracji CCTV z SSWiN/SKD/SSP poprzez np. system PSIM czy BMS? Jeśli tak, to które scenariusze (np. kamera automatycznie wyświetla obraz przy alarmie drzwiowym). Proszę o doprecyzowanie oczekiwanej funkcjonalności.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 295.
Kategorie główne
Pytanie 1521 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1521 Elektryka Czy Wykonawca w ramach rozbudowy systemu KD ma dostarczyć nowe stanowisko do kodowania kart / drukarkę kart?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 297.
Kategorie główne
Pytanie 1522 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1522 Elektryka Czy Terminal T4 ma już system SSWiN, a jeśli tak to jaki (marka/model)? Czy planuje się go zintegrować z T6 czy T6 ma mieć autonomiczny system?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 473.
Kategorie główne
Pytanie 1523 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1523 Elektryka Czy System BMS T6 ma być włączony do istniejącego systemu enteliWEB)? PFU sugeruje zachowanie standardu czy dla nowego terminala może zostać wdrożony niezależny system BMS?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytania 139 i 141.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1524 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1524 Elektryka Czy Zamawiający wskazuje konkretne typy urządzeń oraz producentów dla części AKPiA (np. czujniki siłowniki) czy Wykonawca dobiera dowolne spełniające normy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 300.
Kategorie główne
Pytanie 1525 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1525 Elektryka Stacje robocze i lokalizacja serwera BMS. Czy Zamawiający Wymaga by serwer i stacja BMS były fizycznie w jakimś pomieszczeniu nowego terminala T6? Czy Zamawiający przewiduje wykorzystanie istniejących urządzeń BMS doposażonych jedynie o potrzebne licencje?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 301.
Kategorie główne
Pytanie 1526 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1526 Elektryka BMS. Czy w ramach zakresu dostaw, należy zapewnić aktualizację istniejącego oprogramowania systemowego BMS do jego najnowszej wersji, czy też Inwestor zapewnia, że oprogramowanie będzie w najnowszej wersji w momencie prowadzenia prac polegających na rozbudowie systemu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 1245.
Kategorie główne
Pytanie 1527 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1527 Elektryka BMS. Czy na okres gwarancji należy przewidzieć koszty zapewnienia subskrypcji aktualizacyjnej oprogramowania systemowego BMS, czy też służby Inwestora realizują to we własnym zakresie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 1245.
Kategorie główne
Pytanie 1529 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1529 Z § 29 ust. 1.1, 1.3 Umowy wynika, że zarówno w czasie trwania Umowy jak i po jej ustaniu, Wykonawca zobowiązuje się do: - utrzymania w poufności wszelkich informacji (zwanych: „Informacjami Poufnymi”) wynikających z Umowy, jak i powziętych lub uzyskanych w związku z jej wykonywaniem oraz do nieujawniania tychże informacji żadnym osobom trzecim bez uprzedniego uzyskania pisemnej zgody Zamawiającego, - udostępniania Informacji Poufnych dotyczących Umowy jedynie tym pracownikom Wykonawcy, którzy z uzasadnionego powodu ich potrzebują w celach związanych z wykonywaniem Umowy. Czy Wykonawca powinien każdorazowo uzyskiwać uprzednią pisemną zgodę Zamawiającego na udostępnienie (w związku z realizacją przedmiotu Umowy) podwykonawcom lub dostawcom informacji stanowiących Informacje Poufne?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, że Wykonawca nie musi każdorazowo uzyskiwać uprzedniej pisemnej zgody Zamawiającego na udostępnienie Informacji Poufnych podwykonawcom (przez których należy rozumieć również dostawców), o ile udostępnienie następuje wyłącznie w niezbędnym zakresie) dla realizacji Umowy, a podmiot otrzymujący informację jest związany pisemnym zobowiązaniem do poufności co najmniej tak rygorystycznym jak Wykonawca. Wykonawca pozostaje odpowiedzialny za działania tych podmiotów jak za własne. Celem uniknięcia wątpliwości Zamawiający dokonuje następującej zmiany wzoru Umowy - pkt 3 ppkt 3.3 Załącznika nr 7 do Umowy (Wzór Umowy o zachowaniu poufności) otrzymuje brzmienie: "3.3. nieujawniania Informacji Poufnych osobom trzecim, z wyjątkiem podwykonawców, pracowników i doradców, którym takie informacje są niezbędne dla realizacji Celu Umowy („Osoby Upoważnione”), z uwzględnieniem poniższych warunków: a) Osoby Upoważnione zostaną objęte zobowiązaniem do zachowania poufności w sposób przedmiotowo tożsamy do określonego w niniejszej Umowie; oraz b) Strona Otrzymująca będzie odpowiedzialna wobec Strony Ujawniającej za każde naruszenie powyższego obowiązku, jak również za każde naruszenie zobowiązań niniejszej Umowy przez którąkolwiek z Osób Upoważnionych;".
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1530 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1530 Załącznikiem nr 7 do Umowy jest wzór umowy o zachowanie poufności. W pkt. 8 umowy o zachowanie poufności jest zastrzeżona na rzecz każdej ze Stron kara umowna w wysokości 50.000,00 PLN za każdy przypadek nieuprawnionego ujawnienia lub wykorzystania przez Stronę Otrzymującą Informacji Poufnych lub wykorzystania ich przez inny podmiot lub osobę w wyniku ujawnienia Informacji Poufnych przez Stronę Otrzymującą. Czy Zamawiający będzie traktował karę umowną z umowy o zachowanie poufności jako dodatkową karę względem tej, która została wpisana w Umowie (§36 ust. 1 pkt. 21) za niedozwolone ujawnienie przez Wykonawcę Informacji Poufnej – tj. karę w wysokości 0,1 % Wynagrodzenia wskazanego w § 8 ust. 1 pkt 2 lit. a)?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 973.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1533 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1533 W odniesieniu do załącznika nr 6 do Umowy MINIMALNE WYMOGI UBEZPIECZENIOWE w zakresie Ubezpieczenia Odpowiedzialności Cywilnej Ogólnej (OC) wnosimy o obniżenie wymaganych podlimitów jak niżej: - 2.2.d) OC za szkody związane ze zmieszaniem produktu wadliwego z pozbawionym wady – do 5 mln PLN na jedno i wszystkie zdarzenia, - 2.2. i) OC za czyste szkody majątkowe – do 10 mln PLN na jedno i wszystkie zdarzenia, - 2.2.k) OC za szkody wynikające z nagłego zanieczyszczenia środowiska – do 10 mln PLN na jedno i wszystkie zdarzenia, - 2.2.o) OC za szkody spowodowane stopniowym oddziaływaniem temperatury, gazów, cieczy, oparów, wilgoci – do 2 mln PLN na jedno i wszystkie zdarzenia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy załącznika nr 6 do Umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1534 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1534 W odniesieniu do załącznika nr 6 do Umowy MINIMALNE WYMOGI UBEZPIECZENIOWE w zakresie Ubezpieczenia Odpowiedzialności Cywilnej Ogólnej (OC) w zakresie pkt. 2.2.6 Franszyza redukcyjna wnosimy o dopuszczenie franszyz procentowych w wysokości 5% wartości szkody dla szkód w instalacjach podziemnych oraz dla OC za szkody spowodowane stopniowym oddziaływaniem.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy załącznika nr 6 do Umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1535 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1535 W odniesieniu do załącznika nr 6 do Umowy MINIMALNE WYMOGI UBEZPIECZENIOWE w zakresie Ubezpieczenia Odpowiedzialności Cywilnej Zawodowej (PI) wnosimy o obniżenie oczekiwanej sumy gwarancyjnej wskazanej w pkt. 2.1.3 do 5.000.000,00 PLN na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy załącznika nr 6 do Umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1540 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1540 Prosimy o potwierdzenie, że w przypadku składania oferty przez konsorcjum wystarczające jest, aby wymóg przewidziany w § 3 ust. 9 wzoru umowy spełniał jeden z członków konsorcjum.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 616.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1541 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1541 Prosimy o usunięcie przewidzianego w § 3 ust. 9 wzoru umowy wymogu posiadania lub uzyskania przez Wykonawcę certyfikatu ISO/IEC 27001 wydanego przez akredytowaną jednostkę certyfikującą. Wskazujemy, że zgodnie z art. 5 ust. 3 ustawy z dnia 12 września 2022r. o normalizacji, stosowanie Polskich Norm jest dobrowolne. Certyfikacja systemów zarządzania, w tym ISO/IEC 27001:2022, nie jest wymagana przepisami prawa. Mając na uwadze powyższe, przewidziany obecnie w § 3 ust. 9 wzoru umowy wymóg posiada lub uzyskania przez Wykonawcę certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność prowadzi do ograniczenia uczciwej konkurencji, równego traktowania wykonawców i zawężenia kręgu wykonawców zdolnych złożyć ofertę. Wymaganie przez Zamawiającego dysponowania określonym certyfikatem jest nadmierne i nieuzasadnione, ponieważ Zamawiający uniemożliwia w ten sposób złożenie oferty przez Wykonawców, którzy wdrożyli zasady i systemy zarządzania bezpieczeństwem informacji spełniające wymagania wynikające z normy ISO/IEC 27001:2022, pomimo iż nie posiadają stosownego certyfikatu lub nie mają możliwości uzyskania go w terminie narzuconym przez Zamawiającego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 616.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1542 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1542 Wykonawca zwraca się z wnioskiem o zmianę wzoru Umowy stanowiącego załącznik nr 1 do SWZ poprzez wykreślenie z jej treści § 11 ust. 7 Umowy. Celem klauzuli waloryzacyjnej określonej w § 11 jest zmiana wynagrodzenia należnego wykonawcy w przypadku zmiany cen materiałów lub kosztów związanych z realizacją zamówienia. Wprowadzenie uzależnienia działania klauzuli waloryzacyjnej od dokonania innych zmian wynagrodzenia, na innych podstawach, narusza przepis art. 439 ustawy Pzp. Podstawy zmian opisane w § 39 opisują bowiem inne przypadki zmiany wynagrodzenia, niezależne od kwestii zmiany cen materiałów lub kosztów, a dotyczące na przykład zmiany zakresu rzeczowego Umowy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 632.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1566 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1566 Prosimy o podanie specyfikacji płytek istniejącej posadzki P-A1, P-A2, P-A3.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 508.
Kategorie główne
Pytanie 1590 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1590 Czy instalacja tryskaczowa ma być certyfikowana zgodnie z VdS?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1485.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1591 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1591 Prosimy o potwierdzenie, że węzeł cieplny w części T7 nie jest objęty zakresem przetargu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że zakres Umowy obejmuje Etap I cz. T6.
Kategorie główne
Pytanie 1613 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1613 Prosimy o potwierdzenie, że wykonanie pomiarów czasu pogłosu analizowanych pomieszczeń po realizacji jest poza zakresem oferty.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytania 95 i 98.
Kategorie główne
Pytanie 1706 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1706 W Załączniku nr 2 - INST.WOD. KANAL.SANIT. INST. SANIT. INSTA. GRZEWCZA, INST. TRYSK. HVAC wskazano, poz 38 - chłodnice wentylatorowe, wskazano parametr czynnika chłodniczego na 40/47*C. Dokumentacja PFU wskazuje na parametr 40/45*C. Prosimy o potwierdzenie, jaki parametr przyjąć do wyceny.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zgodnie ze standardem obecnie istniejącym parametry czynnika pomiędzy skraplaczami chillerów a drycoolerami to 40/47*C. Jednak zamawiający dopuszcza odstępstwo od tego parametru, jeśli producent dobranych przez wykonawcę chillerów zaleca inne parametry czynnika dla optymalnej pracy urządzeń.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1745 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1745 Nawiązując do specyfiki prowadzenia robót na terenie Portu Lotniczego Balice, a w szczególności do występujących utrudnień w ruchu drogowym, takich jak wzmożony natężeniem ruchu pojazdów oraz tworzące się zatory komunikacyjne na drogach dojazdowych i wewnętrznych, oraz mając na względzie rygorystyczne wymagania terminowe określone w umowie, zwracamy się z uprzejmym zapytaniem w następujących kwestiach: Czy Zamawiający przewiduje możliwość udostępnienia Wykonawcy wyznaczonego miejsca na terenie lotniska, przeznaczonego do czasowego składowania i deponowania urobku gruntowego z realizowanych wykopów? W przypadku braku takiej możliwości, prosimy o informację, czy Zamawiający dopuszcza częściowe zagospodarowanie mas ziemnych z wykopów w ramach innej inwestycji na obszarze Portu Lotniczego. Jeżeli odpowiedz na któreś z powyższych pytań jest twierdząca, prosimy o wskazanie szacunkowej ilości mas ziemnych, które mogą zostać zdeponowane/wbudowane na terenie lotniska, oraz orientacyjnej odległości miejsca ich zdeponowania/zagospodarowania od rozbudowywanego terminala.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1078.
Kategorie główne
Pytanie 1759 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1759 Prosimy o informację czy instalacja tryskaczowa ma zostać wykonana i zaprojektowana w całości według standardu VdS.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1485.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1760 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1760 Prosimy o informację czy instalacja tryskaczowa w budynku T6 musi uzyskać certyfikat VdS, czyli w konsekwencji musi być wykonywana przez certyfikowaną firmę posiadającą ważny certyfikat VdS?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1485.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1761 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1761 Jeżeli instalacja w budynku T6 ma uzyskać certyfikat VdS, to w związku z zapisem: "Projektowana pompownia w Terminalu T6 będzie zasilać istniejącą podcentralę tryskaczową w terminalu T5". należy przyjąć, że trzeba ponownie wykonać certyfikację instalacji w istniejącym budynku T5, a nie tylko w T6. Prosimy o wskazanie, po czyjej stronie leży odpowiedzialność, za uzyskanie certyfikatu dla całej instalacji. Kto odpowiada, za wykonanie ewentualnych modyfikacji istniejących instalacji, które mogą wpłynąć na całkowity koszt instalacji oraz termin realizacji kontraktu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1485.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1762 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1762 W przypadku potwierdzenia, że cały połączony system (T6 + T5) wymaga wspólnej certyfikacji VdS, prosimy o jednoznaczne oświadczenie, że istniejąca instalacja tryskaczowa w Terminalu T5 jest w 100% zgodna z aktualnymi wytycznymi VdS i nie będzie wymagała żadnych modyfikacji w celu uzyskania takiego certyfikatu. W przeciwnym razie, prosimy o udostępnienie pełnego audytu istniejącej instalacji T5 oraz wskazanie, że wszelkie niezbędne prace dostosowawcze w tym zakresie będą traktowane jako prace dodatkowe, nieobjęte ceną oferty.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1485.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1776 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1776 Czy Zamawiający dopuszcza możliwość zasięgu pracy żurawi wieżowych poza terenem obszary opracowania? Np. jak na poniższej grafice.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Tak, Zamawiający dopuszcza.
Kategorie główne
Pytanie 1812 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1812 Prosimy o jednoznaczne wskazanie lokalizacji złączy SN ZK1 oraz ZK2, na załączonym PZT sieci elektrycznych znajduje się opis relacji kabli SN bez wskazania wymienionych złączy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 419.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2018 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2018 Odnośnie pkt 11 w pierwszym akapicie wytłuszczono wymagania konieczności integracji systemu BHS z systemami AODB, DCS, BRS, FIDS, FIS, w tym punkcie pominięto system SCADA oraz Intelilab. Prosimy o ujednolicenie dokumentu tj. wskazanie iż system BHS ma być zintegrowany z wszystkimi systemami informatycznym Zamawiającego aktualnie używanymi do pracy systemu BHS.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 386 oraz 389.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2019 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2019 Odnośnie pkt OPZ pkt 11.12 prosimy o dodanie do listy systemów informatycznych z którymi należy zintegrować system BHS system SCADA, Intelilab, ATR.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 386 oraz 389.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2081 z Pakiet_nr_14.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2081 Proszę o ponowne przesłanie odpowiedzi na pytanie nr 635 dotyczące kotłowni gazowej, ponieważ pole odpowiedzi pozostało puste.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że omyłkowo nie opublikował odpowiedzi na wskazane pytanie. Odpowiedź na pytanie 635 została opublikowana w niniejszym pakiecie odpowiedzi.
Kategorie główne
Pytanie 24 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 24 - KOREKTA ODPOWIEDZI Z DNIA 03.10.2025 R. Zgodnie z § 12 ust. 4 pkt 9 Umowy wyłącza się dopuszczalność potrącenia jakiejkolwiek wierzytelności Wykonawcy ze wzajemną wierzytelnością przysługującą podwykonawcy lub dalszemu podwykonawcy z tytułu wynagrodzenia. Prosimy o zmianę tego postanowienia poprzez doprecyzowanie, że „wyłącza się dopuszczalność potrącenia wierzytelności Wykonawcy niezwiązanych z realizacją umowy o podwykonawstwo ze wzajemną wierzytelnością przysługującą podwykonawcy lub dalszemu podwykonawcy z tytułu wynagrodzenia”. Obecne brzmienie postanowienia całkowicie wyłącza dopuszczalność potrącenia jakichkolwiek wierzytelności Wykonawcy, także tych bezpośrednio związanych z realizacją umowy podwykonawczej (np. roszczeń z tytułu kar umownych, kosztów usunięcia wad czy innych należności wynikających z umowy). Takie rozwiązanie jest nieuzasadnione i nadmiernie ogranicza prawa Wykonawcy. Jednocześnie zwracamy uwagę, że Zamawiający, poza przypadkami wskazanymi w Ustawie prawo zamówień publicznych, nie ma prawa ingerowania w relacje pomiędzy wykonawcą a podwykonawcą i naruszania zasady swobody umów wyrażanej w art. 3531 k.c. Dopuszczenie potrącenia wierzytelności związanych z realizacją umowy podwykonawczej zapewnia właściwą równowagę interesów Wykonawcy i Podwykonawcy, tj. Podwykonawca otrzymuje ochronę przed potrącaniem wierzytelności z innych stosunków prawnych, a Wykonawca zyskuje możliwość skutecznego zabezpieczenia się przed nienależytym wykonaniem umowy podwykonawczej. Dopuszczalność takiego rozwiązania wynika też z treści art. 465 ust. 4 PZP. Zwracamy uwagę, że kwestionowane postanowienie pozostaje także w sprzeczności z warunkami przewidzianymi przez Zamawiającego w zakresie zabezpieczenia należytego wykonania umowy udzielanego przez podwykonawców. Zgodnie bowiem z § 10 ust. 6 pkt. 1 „dokonywane na poczet utworzenia zabezpieczenia potrącenia będą skutkowały umorzeniem roszczenia o zapłatę wynagrodzenia należnego podwykonawcy za wykonane roboty budowlane do wartości potrąconych kwot”.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający modyfikuje odpowiedź na pytanie nr 24 udzieloną w Pakiecie nr 2 z dnia 03.10.2025. Publikacja 06.10.2025 r. Poprawna odpowiedź na pytanie: Zamawiający dokonuje następującej zmiany wzoru Umowy - § 12 ust. 4 pkt 9) otrzymuje brzmienie: "9) wyłącza się dopuszczalność potrącenia jakiejkolwiek wierzytelności Wykonawcy ze wzajemną wierzytelnością przysługującą podwykonawcy lub dalszemu podwykonawcy z tytułu wynagrodzenia, z wyjątkiem: a) zatrzymań dokonywanych na poczet utworzenia zabezpieczenia należytego wykonania umowy o podwykonawstwo na zasadach ust. 6 pkt 1) poniżej, b) potrącenia wierzytelności Wykonawcy z tytułu świadczeń wspólnych niezbędnych dla realizacji przedmiotu umowy o podwykonawstwo, w szczególności kosztów wspólnego BHP, polis ubezpieczeniowych budowy, zaplecza i mediów budowy oraz gospodarki odpadami, o ile obowiązek partycypacji podwykonawcy, sposób kalkulacji i rozliczania oraz wymagane dokumenty zostały uprzednio określone w umowie o podwykonawstwo lub odrębnym porozumieniu, c) potrącenia wierzytelności wynikających wyłącznie z tej samej umowy o podwykonawstwo z tytułu kar umownych lub kosztów usunięcia wad lub odszkodowań, o ile są one: (i) bezsporne, albo (ii) potwierdzone prawomocnym orzeczeniem lub pisemnym uznaniem podwykonawcy, albo (iii) uprzednio zaakceptowane przez Zamawiającego co do zasady i wysokości,". W pozostałym zakresie zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 781 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 781 - KOREKTA ODPOWIEDZI Z DNIA 06.11.2025 R. Zgodnie z § 12 ust. 4 pkt 9 Umowy wyłącza się dopuszczalność potrącenia jakiejkolwiek wierzytelności Wykonawcy ze wzajemną wierzytelnością przysługującą podwykonawcy lub dalszemu podwykonawcy z tytułu wynagrodzenia. Prosimy o zmianę tego postanowienia poprzez doprecyzowanie, że „wyłącza się dopuszczalność potrącenia wierzytelności Wykonawcy niezwiązanych z realizacją umowy o podwykonawstwo ze wzajemną wierzytelnością przysługującą podwykonawcy lub dalszemu podwykonawcy z tytułu wynagrodzenia”. Obecne brzmienie postanowienia całkowicie wyłącza dopuszczalność potrącenia jakichkolwiek wierzytelności Wykonawcy, także tych bezpośrednio związanych z realizacją umowy podwykonawczej (np. roszczeń z tytułu kar umownych, kosztów usunięcia wad czy innych należności wynikających z umowy). Takie rozwiązanie jest nieuzasadnione i nadmiernie ogranicza prawa Wykonawcy. Jednocześnie zwracamy uwagę, że Zamawiający, poza przypadkami wskazanymi w Ustawie prawo zamówień publicznych, nie ma prawa ingerowania w relacje pomiędzy wykonawcą a podwykonawcą i naruszania zasady swobody umów wyrażanej w art. 3531 k.c. Dopuszczenie potrącenia wierzytelności związanych z realizacją umowy podwykonawczej zapewnia właściwą równowagę interesów Wykonawcy i Podwykonawcy, tj. Podwykonawca otrzymuje ochronę przed potrącaniem wierzytelności z innych stosunków prawnych, a Wykonawca zyskuje możliwość skutecznego zabezpieczenia się przed nienależytym wykonaniem umowy podwykonawczej. Dopuszczalność takiego rozwiązania wynika też z treści art. 465 ust. 4 PZP. Zwracamy uwagę, że kwestionowane postanowienie pozostaje także w sprzeczności z warunkami przewidzianymi przez Zamawiającego w zakresie zabezpieczenia należytego wykonania umowy udzielanego przez podwykonawców. Zgodnie bowiem z § 10 ust. 6 pkt. 1 „dokonywane na poczet utworzenia zabezpieczenia potrącenia będą skutkowały umorzeniem roszczenia o zapłatę wynagrodzenia należnego podwykonawcy za wykonane roboty budowlane do wartości potrąconych kwot”.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający modyfikuje odpowiedź na pytanie nr 24 udzieloną w Pakiecie nr 11 z dnia 06.11.2025. Publikacja 06.11.2025 r. Poprawna odpowiedź na pytanie: Zamawiający dokonuje następującej zmiany wzoru Umowy - § 12 ust. 4 pkt 9) otrzymuje brzmienie: "9) wyłącza się dopuszczalność potrącenia jakiejkolwiek wierzytelności Wykonawcy ze wzajemną wierzytelnością przysługującą podwykonawcy lub dalszemu podwykonawcy z tytułu wynagrodzenia, z wyjątkiem: a) zatrzymań dokonywanych na poczet utworzenia zabezpieczenia należytego wykonania umowy o podwykonawstwo na zasadach ust. 6 pkt 1) poniżej, b) potrącenia wierzytelności Wykonawcy z tytułu świadczeń wspólnych niezbędnych dla realizacji przedmiotu umowy o podwykonawstwo, w szczególności kosztów wspólnego BHP, polis ubezpieczeniowych budowy, zaplecza i mediów budowy oraz gospodarki odpadami, o ile obowiązek partycypacji podwykonawcy, sposób kalkulacji i rozliczania oraz wymagane dokumenty zostały uprzednio określone w umowie o podwykonawstwo lub odrębnym porozumieniu, c) potrącenia wierzytelności wynikających wyłącznie z tej samej umowy o podwykonawstwo z tytułu kar umownych lub kosztów usunięcia wad lub odszkodowań, o ile są one: (i) bezsporne, albo (ii) potwierdzone prawomocnym orzeczeniem lub pisemnym uznaniem podwykonawcy, albo (iii) uprzednio zaakceptowane przez Zamawiającego co do zasady i wysokości,". W pozostałym zakresie zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 903 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 903 UMOWA Par. 12 ust. 4 pkt 9 – Wykonawca wnosi o usunięcie zapisu jako poważnie godzącego w słuszne interesy Wykonawcy. Przede wszystkim wskazać należy, iż potrącenie jest powszechnie stosowaną praktyką w doniesieniu do np. tworzenia kaucji gwarancyjnych czy rozliczenia kosztów materiału dostarczanego przez Wykonawcę podwykonawczy czy rozliczenia innych bieżących zobowiązań (np. z tytułu usuwania odpadów, udostępnienia zaplecza budowy, mediów itd.). Ponadto potrącenie stanowi najprostszy sposób wyegzekwowania należności, każdy inny sposób może być albo nieefektywny albo długotrwały. W przypadkach spornych Zamawiający ma inne, przewidziane umową narzędzia zabezpieczenia swoich interesów (zabezpieczenie należytego wykonania, wstrzymanie części płatności na rzecz Wykonawcy). Ochrona przyzna podwykonawcom w polskim systemie prawnym jest bardzo silna na tle innych systemów prawnych i nie ma potrzeby jej dalszego rozbudowywania w odniesieniu do poszczególnych inwestycji. Wbrew intencjom Zamawiającego nie służy to także dobru realizowanej inwestycji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający dokonuje następującej zmiany wzoru Umowy - § 12 ust. 4 pkt 9) otrzymuje brzmienie: "9) wyłącza się dopuszczalność potrącenia jakiejkolwiek wierzytelności Wykonawcy ze wzajemną wierzytelnością przysługującą podwykonawcy lub dalszemu podwykonawcy z tytułu wynagrodzenia, z wyjątkiem: a) zatrzymań dokonywanych na poczet utworzenia zabezpieczenia należytego wykonania umowy o podwykonawstwo na zasadach ust. 6 pkt 1) poniżej, b) potrącenia wierzytelności Wykonawcy z tytułu świadczeń wspólnych niezbędnych dla realizacji przedmiotu umowy o podwykonawstwo, w szczególności kosztów wspólnego BHP, polis ubezpieczeniowych budowy, zaplecza i mediów budowy oraz gospodarki odpadami, o ile obowiązek partycypacji podwykonawcy, sposób kalkulacji i rozliczania oraz wymagane dokumenty zostały uprzednio określone w umowie o podwykonawstwo lub odrębnym porozumieniu, c) potrącenia wierzytelności wynikających wyłącznie z tej samej umowy o podwykonawstwo z tytułu kar umownych lub kosztów usunięcia wad lub odszkodowań, o ile są one: (i) bezsporne, albo (ii) potwierdzone prawomocnym orzeczeniem lub pisemnym uznaniem podwykonawcy, albo (iii) uprzednio zaakceptowane przez Zamawiającego co do zasady i wysokości,". W pozostałym zakresie zapisy umowy pozostają bez zmian. Jednocześnie, w związku z powyższym, zmianie ulegają odpowiedzi na pytania nr 24 i nr 781.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 934 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 934 UMOWA Par. 31 ust. 17 – Wykonawca zwraca się o zmianę zapisu, tak aby sublicencja udzielana była wyłącznie w granicach udostępnionej Wykonawcy licencji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian. Zamawiający wyjaśnia, że każda sublicencja może być udzielona wyłącznie w granicach licencji przysługującej Wykonawcy (co do pól eksploatacji, czasu i terytorium). Wynika to z istoty konstrukcji sublicencji i nie wymaga doprecyzowania. Jednocześnie Wykonawca jest zobowiązany dysponować wszelkimi licencjami i prawami niezbędnymi do wykonania i eksploatacji Przedmiotu Umowy oraz zapewnić Zamawiającemu możliwość udzielania sublicencji w tym zakresie.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1065 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1065 Zgodnie z § 12 ust. 4 pkt 9 Umowy wyłącza się dopuszczalność potrącenia jakiejkolwiek wierzytelności Wykonawcy ze wzajemną wierzytelnością przysługującą podwykonawcy lub dalszemu podwykonawcy z tytułu wynagrodzenia. Wnosimy o usunięcie tego postanowienia albo jego zmianę. Zakaz potrącenia z wynagrodzenia Podwykonawcy uniemożliwia Wykonawcy skuteczne wyegzekwowanie od nierzetelnych podwykonawców np. należnych Wykonawcy kar umownych czy odszkodowań w drodze oświadczenia woli o potrąceniu ale także uniemożliwia polubowne zakończenie sporu z podwykonawcą poprzez umowne potrącenie wzajemnych wierzytelności w drodze np. ugody.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 903. W pozostałym zakresie zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1099 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1099 W nawiązaniu do postanowienia § 3 ust. 10 wzoru umowy, prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający będzie uprawniony do przeprowadzenia audytu wskazanego w tym postanowieniu wyłącznie w okresie realizacji Przedmiotu Umowy oraz wyłącznie na terenie budowy, a Wykonawca zostanie poinformowany u audycie z odpowiednim, racjonalnym wyprzedzeniem minimum 3 dni roboczych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że Zamawiający będzie uprawniony do przeprowadzenia audytu wyłącznie w okresie realizacji Przedmiotu Umowy, dodatkowo z racji tego, że system wprowadzany jest dla organizacji a nie jej fragmentu, audyt może być przeprowadzany również w siedzibie Wykonawcy. Wykonawca zostanie poinformowany o audycie z co najmniej 5 dniowym wyprzedzeniem.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1102 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1102 Prosimy o modyfikację § 6 ust. 4 oraz § 32 ust. 7 pkt 4) wzoru umowy w taki sposób, że Odbiory Częściowe Dokumentacji Wykonawczej będą dokonywane obligatoryjnie przez Zamawiającego w przypadku wykonania danej części Dokumentacji Wykonawczej bez wad istotnych. Obecnie postanowienie przewiduje, że odbiory częściowe są uprawnieniem Zamawiającego zależnym od jego uznania. Uznaniowość dokonywania Odbiorów Częściowych przez Zamawiającego wiąże się z możliwością zaistnienia wielu nieprzewidywalnych ryzyk m.in. co do dalszej realizacji umowy i rozliczenia wynagrodzenia za wykonane prace, a wycena tych wszystkich ryzyk w ofercie jest niemożliwa. Zwracamy uwagę, że jeżeli Zamawiający według swojego uznania nie dokona Odbioru Częściowego w ramach Fazy I, to nie zostanie wydana Zgoda Na Rozpoczęcie Robót zgodnie z § 6 ust. 3 wzoru umowy (warunkiem rozpoczęcia robót jest Odbiór Częściowy danej części Fazy II). Sytuacja ta stwarza po stronie Wykonawcy niepewność co do możliwości dalszej realizacji Przedmiotu Umowy i to pomimo braku jakiejkolwiek winy Wykonawcy. Takie rozwiązanie uniemożliwia Wykonawcy należyte skalkulowanie oferty i może doprowadzić do złożenia nieporównywalnych ofert. Tym samym Odbiory Częściowe Dokumentacji Wykonawczej powinny być obowiązkiem, a nie uprawnieniem Zamawiającego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian. Odbiory Częściowe Dokumentacji Wykonawczej są narzędziem zarządczym, które musi pozostać uzależnione od realnych potrzeb koordynacyjnych i operacyjnych inwestycji prowadzonej na czynnym lotnisku oraz od gotowości interfejsów międzybranżowych. Wprowadzenie obligatoryjności mogłoby wymuszać odbiór fragmentów nie w pełni skoordynowanych z resztą zakresu lub w niewłaściwym momencie sekwencji realizacyjnej.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1111 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1111 Prosimy o uchylenie postanowienia przewidzianego w §12 ust. 4 pkt 9) wzoru umowy, wyłączającego dopuszczalność potrącenia wierzytelności Wykonawcy z wierzytelnościami podwykonawcy lub dalszego podwykonawcy z tytułu wynagrodzenia. Brak jest podstaw dla tak daleko idącej ingerencji w stosunki umowne pomiędzy Wykonawcą a jego podwykonawcami, która znacznie ograniczałaby Wykonawcy możliwość zaspokojenia lub zabezpieczenia swoich roszczeń w szczególności w sytuacji nienależytego i nieterminowego wykonywania umowy podwykonawczej przez podwykonawcę. Powyższe rozwiązanie w istocie wymusza wynegocjowanie z wszystkimi podwykonawcami dużo wyższych kwot zabezpieczeń umownych niż standardowe, co będzie wiązać się z istotnym podwyższeniem ceny ofertowej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 903. W pozostałym zakresie zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1117 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1117 W nawiązaniu do postanowienia § 31 ust. 17 wzoru umowy, prosimy o potwierdzenie, że warunki licencji określone w tym postanowieniu mają zastosowanie tylko do oprogramowania dedykowanego, stworzonego specjalnie na potrzeby Przedmiotu Umowy, zaś w stosunku do wszelkiego standardowego oprogramowania, które nie jest oprogramowaniem dedykowanym, stworzonym przez Wykonawcę, (m.in. w zakresie systemów operacyjnych, programów sterujących urządzeniami i innych), zakres wymaganej licencji będzie każdorazowo wynikać z licencji udzielonej przez producenta. Wykonawca z reguły nie ma wpływu na treść lub zakres licencji udzielanej przez producenta danego oprogramowania. Producenci urządzeń standardowo stosowanych w obiektach budowlanych (np. windy) nie udzielają nieograniczonych czasowo licencji z prawem do swobodnego konfigurowania i modyfikowania.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi nr 934.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1137 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1137 Prosimy o modyfikację § 37 ust. 1 i ust. 2 i § 38 ust. 3 wzoru umowy w taki sposób, że odstąpienie od Umowy przez Zamawiającego odnosi się w każdym przypadku do niewykonanej części Umowy, tj. następuje ze skutkiem na przyszłość (ex nunc). Wskazujemy, że rozwiązania przewidziane np. w 38 ust. 3 wzoru umowy są sprzeczne z bezwzględnie obowiązującymi przepisami kodeksu cywilnego – jeżeli Zamawiający zastrzega odstąpienie od Umowy w całości (ex tunc) to nie może jednocześnie zastrzec, że określone postanowienia tej Umowy będą w dalszym ciągu wiążące. Problem ten nie powstaje jeżeli odstąpienie od Umowy będzie każdorazowo następować ze skutkiem na przyszłość.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1138 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1138 Prosimy o zmodyfikowanie § 37 ust. 2 pkt 2) wzoru umowy w taki sposób, że Zamawiający będzie mógł odstąpić od Umowy, jeżeli niewykonanie opisanych w tym postanowieniu czynności przygotowawczych będzie skutkować zwłoką co najmniej 21 dni w rozpoczęciu realizacji Przedmiotu Umowy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1139 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1139 Prosimy o modyfikację § 37 ust. 2 pkt 7) wzoru umowy w następujący sposób (tekst przekreślony należy usunąć, a pogrubiony wstawić): „Wykonawca wykonuje Przedmiot Umowy nienależycie w sposób rażący – pomimo wezwania go przez Zamawiającego do należytego wykonywania Przedmiotu Umowy i wyznaczenia mu dodatkowego terminu, uwzględniającego racjonalny i obiektywnie potrzebny czas do usunięcia danego naruszenia, nie krótszego niż 14 7 dni”.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1140 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1140 Prosimy o usunięcie podstaw odstąpienia od Umowy związanych z opóźnieniem w płatnościach na rzecz podwykonawców, przewidzianych w § 37 ust. 2 pkt 8) lit. b) i f) wzoru umowy. Zamawiający przewidział w umowie stosowne środki zabezpieczające go w przypadku konieczności dokonania bezpośredniej zapłaty podwykonawcy, wobec czego nieuzasadnione jest stosowanie najdalej idącego środka jakim jest odstąpienie od umowy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1141 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1141 Prosimy o wprowadzenie podstaw umownego odstąpienia od Umowy przez Wykonawcę (wraz z terminem 72 miesięcy na realizację tych uprawnień) w następujących przypadkach: (i) opóźnienia co najmniej 14 dni w zapłacie wymagalnej części wynagrodzenia Wykonawcy, (ii) niewykonywania lub nienależytego wykonywania przez Zamawiającego istotnego zobowiązania lub zobowiązań wynikających z Umowy, pomimo wyznaczenia dodatkowego terminu 14 dni, (iii) okres Zawieszenia w toku całej realizacji Umowy będzie dłuższy niż 90 dni. Zwracamy uwagę, że Umowa nie przyznaje Wykonawcy żadnej umownej podstawy do odstąpienia od Umowy, podczas gdy katalog podstaw umownego odstąpienia przyznanych Zamawiającemu obejmuje około dwadzieścia różnego rodzaju przypadków. Występuje zatem skrajna dysproporcja w określeniu zasad odstępowania od Umowy przez każdą ze Stron.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1142 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1142 Prosimy o potwierdzenie, że w przypadku odstąpienia od Umowy przez Wykonawcę z przyczyn zależnych od Zamawiającego, Zamawiający pokryje koszty Wykonawcy z tytułu dokonania przed datą odstąpienia zamówień u podwykonawców i dostawców, które nie zostały wykonane do daty odstąpienia, w tym związane z zakupem materiałów oraz urządzeń i zapłaconymi zaliczkami.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1143 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1143 Prosimy o wprowadzenie uprawnienia do zawieszenia realizacji Przedmiotu Umowy przez Wykonawcę w przypadku opóźnienia co najmniej 14 dni w zapłacie wymagalnej części wynagrodzenia Wykonawcy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1144 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1144 Prosimy o dodanie w § 39 wzoru umowy [Zmiany Umowy oraz warunki ich wprowadzania] zapisu przewidującego możliwość dokonania zmiany postanowień Umowy w przypadku wystąpienia błędów, braków, pominięć, nieścisłości w dokumentacji przetargowej Zamawiającego, w szczególności w Dokumentacji Projektowej, OPZ i PFU, w tym zmiany terminów realizacji oraz wynagrodzenia zakresie, w jakim okoliczności te wpływają na terminowość realizacji przedmiotu Umowy przez Wykonawcę i/lub koszty realizacji Przedmiotu Umowy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, że w przypadku stwierdzenie błędów w Dokumentacji Projektowej zmiana Umowy będzie możliwa na podstawie § 39 ust. 2 pkt 7). W pozostałym zakresie zapisy wzoru umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1145 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1145 W nawiązaniu do § 39 ust. 2 pkt 7) wzoru umowy, prosimy o potwierdzenie, że postanowienie to będzie miało zastosowanie w przypadku konieczności wykonania robót zamiennych i dodatkowych. Prosimy również o potwierdzenie, że zmiana umowy polegająca na rezygnacji przez Zamawiającego z wykonania niektórych robót jest zmianą wprowadzaną w drodze aneksu, czyli obie strony muszą wyrazić na nią zgodę.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, że w postanowienie § 39 ust. 2 pkt 7) wzoru umowy może mieć zastosowanie w takim przypadku, jednakże okoliczność ta będzie oceniana każdorazowo na etapie realizacji Umowy. Ponadto Zamawiający potwierdza, że rezygnacja z wykonania niektórych robót będzie zmianą wprowadzaną w drodze aneksu.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1147 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1147 Prosimy o modyfikację § 47 ust. 8 wzoru umowy poprzez wykreślenie pkt 1) („nie były możliwe do wykrycia przy dochowaniu należytej staranności na etapie przyjęcia”. Zgodnie z treścią art. 433 pkt 3 ustawy p.z.p., projektowane postanowienia umowy nie mogą przewidywać odpowiedzialności wykonawcy za okoliczności, za które wyłączną odpowiedzialność ponosi zamawiający. Tymczasem powyższe postanowienie przerzuca na Wykonawcę odpowiedzialność za wady dostaw inwestorskich, które co do zasady będą obciążać Wykonawcę, nawet jeśli nie powstały one z winy Wykonawcy i jego podwykonawców. Brak jest podstaw to przerzucenia tej odpowiedzialności na Wykonawcę, tym bardziej, że w trakcie przyjęcia dostaw inwestorskich z reguły możliwe jest sprawdzenie dostarczanego towaru jedynie co do ilości, a nie pod kątem jego jakości w dniu dostawy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, że poprzez "wykrycie" wad w rozumieniu § 47 ust. 8 pkt 1) wzoru umowy należy rozumieć sprawdzenie ilościowe, sprawdzenie stanu opakowań, a w przypadku, gdy przedmiot Dostaw Inwestorskich nie jest opakowany - sprawdzenie, czy nie zawiera on widocznych uszkodzeń. W tym kontekście przedmiotowe postanowienie nie przerzuca na Wykonawcę odpowiedzialności za wady Dostaw Inwestorskich, lecz za sprawdzenie (w zakresie wyżej opisanym) tych Dostaw na etapie przyjęcia. Jest to umowny obowiązek Wykonawcy, a zatem wzór umowy nie przewiduje odpowiedzialności Wykonawcy za okoliczności, za które wyłączną odpowiedzialność ponosi Zamawiający. Z tego powodu zapisy wzoru umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1149 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1149 W nawiązaniu do § 49 ust. 2 wzoru umowy, prosimy o wykreślenie zapisu przewidującego odpowiedzialność solidarną członków konsorcjum wobec podwykonawców. Wymóg ponoszenia przez członków konsorcjum solidarnej odpowiedzialności wobec podwykonawców nie został przewidziany w ustawie Prawo zamówień publicznych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian. Choć Prawo zamówień publicznych nie przewiduje takiego obowiązku, lecz go nie zakazuje, a odpowiedzialność solidarna może wynikać z umowy (art. 369 k.c. w zw. z art. 353¹ k.c.). Postanowienie to służy zapewnieniu przejrzystości i ciągłości płatności w łańcuchu podwykonawczym i jest zgodne z kierunkiem ochrony podwykonawców w robotach budowlanych, jak i służy ochronie Zamawiającego. W konsekwencji utrzymanie solidarnej odpowiedzialności członków konsorcjum wobec podwykonawców jest zasadne.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1254 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1254 Sanitarka Na rzutach instalacji grzewczej znajdują są grzejniki, które nie są podłączone, do instalacji. Instalacja grzejnikowa kończy się bez podpięcia grzejników. W przypadku instalacji CT i WL jest to doprowadzenie instalacji do najemców, czy w przypadku CO jest tak samo?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 535.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1347 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1347 Prosimy o informację czy dostawcy powinni uwzględnić w schodach ruchomych poręcze antybakteryjne lub/i sterylizację poręczy?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie wymaga zastosowania w schodach ruchomych poręczy antybakteryjnych lub/i dostosowanych poręczy do sterylizacji. Standardem u Zamawiającego na urządzeniach UTB są poręcze wykonane z termoplastycznego poliuretanu TPU.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1416 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1416 W nawiązaniu do treści odpowiedzi na pytanie nr 266, zwracamy uwagę, że zgodnie z dokumentacją przetargową producent systemu BMS jest inny niż producent PME. W związku z tym prosimy o potwierdzenie, że treść „System powinien być wykonany w sposób umożliwiający integrację z systemem BMS tego samego producenta, umożliwiając dostęp do części zarządzania energią w systemie BMS” jest omyłką, ponieważ skoro w dokumentacji nie wskazano tego samego producenta lecz różnych, występuje sprzeczność w wymaganiach Zamawiającego, która musi zostać rozstrzygnięta.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapis należy rozumieć w ten sposób, iż system PME stanowi samodzielny system, który ma w pełni współdziałać z systemem BMS. Oba systemy nie muszą pochodzić od tego samego producenta. W zakresie szczegółów dotyczących integracji systemów, dodatkowo Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 218.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1423 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1423 Dla zadania „POLEGAJĄCEGO NA SKOMUNIKOWANIU TERMINALA PASAŻERSKIEGO T6 Z WEWNĘTRZNYM UKŁADEM KOMUNIKACYJNYM LOTNISKA” Prosimy o informacje skąd należy zasilić kontener dla pracownika.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 463.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1424 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1424 Dla zadania „POLEGAJĄCEGO NA SKOMUNIKOWANIU TERMINALA PASAŻERSKIEGO T6 Z WEWNĘTRZNYM UKŁADEM KOMUNIKACYJNYM LOTNISKA” Prosimy o informację jakim kablem są zasilane słupy oświetleniowe na istniejącym parkingu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 163.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1425 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1425 Dla zadania „POLEGAJĄCEGO NA SKOMUNIKOWANIU TERMINALA PASAŻERSKIEGO T6 Z WEWNĘTRZNYM UKŁADEM KOMUNIKACYJNYM LOTNISKA” Prosimy o wyjaśnienie skąd należy zasilać urządzenia takie jak słupki hydrauliczne, szlabany.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 463.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1429 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1429 W opisie koncepcji DLA ZADANIA INWESTYCYJNEGO POLEGAJĄCEGO NA SKOMUNIKOWANIU TERMINALA PASAŻERSKIEGO T6 Z WEWNĘTRZNYM UKŁADEM KOMUNIKACYJNYM LOTNISKA, w pkt. 3 napisano „W ramach inwestycji zaplanowano dodatkowe jezdnie wraz z systemem parkingowym umożliwiającym kontrolę wyjazdu w kierunku Kryspinowa.” Prosimy o podanie wytycznych dla tego systemu parkingowego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 463.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1442 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1442 Prosimy o podanie minimalnych wymagań dla oznakowania tyflograficznego z wyszczególnieniem jego wymaganych elementów.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Projekt oznakowania tyflograficznego powinien uwzględniać rozwiązania graficzne i estetyczne określone w projekcie PFU architektury, a także spełniać obowiązujące normy i wymagania dotyczące dostępności dla osób PRM oraz wytyczne Zamawiającego. Oznakowanie tyflograficzne należy stosować w następujących strefach terminala: • w strefach wejść głównych, • w halach odlotów i przylotów, • w punktach informacji pasażerskiej, • w toaletach dla osób PRM, • w strefach kontroli bezpieczeństwa, • w windach i klatkach schodowych, • w strefach odprawy (check-in), • oraz na drogach ewakuacyjnych. Forma wizualno-dotykowa oznakowania • opis wykonany w alfabecie Braille’a, • napis wypukły o wysokości co najmniej 1 mm, • kontrast kolorystyczny pomiędzy tłem a napisem nie mniejszy niż 70% (dla osób słabowidzących), • powierzchnia matowa, pozbawiona odblasków, • oznakowanie bezpieczne w użytkowaniu dla osób PRM, • pełna zgodność z wytycznymi architektonicznymi i zasadami projektowania uniwersalnego. Materiały zastosowane do wykonania oznakowania powinny być odporne na ścieranie i środki czyszczące. Napisy oraz punkty Braille’a muszą być trwałe, nieodklejające się, dobrze wyczuwalne dotykiem i pozbawione ostrych krawędzi. Dodatkowe wymagania dla planów tyflograficznych Plany tyflograficzne powinny zawierać: • punkt orientacyjny „Tu jesteś”, • orientację zgodną z rzeczywistym kierunkiem, • legendę w druku powiększonym i w alfabecie Braille’a, • zróżnicowane faktury i wysokości elementów pozwalające na odróżnienie stref funkcjonalnych. Ścieżki dotykowe • pasy prowadzące o szerokości minimum 30 cm, wyczuwalne pod butem i laską, • pola uwagi w miejscach newralgicznych, takich jak przejścia, schody, windy i punkty orientacyjne.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1443 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1443 Prosimy o potwierdzenie, że tymczasowa ściana z g-k na poziomie 1 piętra w osi H/1-5 wydzielająca przestrzeń przeznaczoną na komunikacyjną ma pozostać do czasu przebudowy części TERMINALA T5.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Prosimy o doprecyzowanie pytania, w szczególności wskazanie, do którego rysunku odnosi się zapytanie. Na rzutach podstawowych zawartych w wydanym PFU nie występuje oś H.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1444 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1444 Prosimy o potwierdzenie, że ściana tymczasowa z g-k na poziomie 1 piętra w osi H/1-5 ma być wykończona okładziną SC-4a.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Oś H nie występuje w wydanym PFU jednak jeśli chodzi o ścianki tymczasowe to mają one być wykończone obustronnie zgodnie z rysunkami okładzin ściennych tj. 083MPL-PFU-A-SC-R00-302-T6 083MPL-PFU-A-SC-R01-303-T6 083MPL-PFU-A-SC-R02-304-T6 083MPL-PFU-A-SC-RP1-301-T6.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1445 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1445 Prosimy o informacje jaki typ drzwi i o jakich wymiarach należy ująć w ofercie w niniejszej ścianie tymczasowej z g-k na poziomie 1 piętra w osi H/1-5. Na rysunkach rzutu podstawowego poziomu +1 występują 2 szt. drzwi dwuskrzydłowych, jednak nie posiadają żadnego oznaczenia ani opisu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Prosimy o doprecyzowanie pytania, w szczególności wskazanie, do którego rysunku odnosi się zapytanie. Na rzutach podstawowych zawartych w wydanym PFU nie występuje oś H. Jeżeli pytanie dotyczy jedynie drzwi nieoznaczonych na rysunku kondygnacji R01 (rzut I piętra) w osiach U'/S'–1'/2, należy przyjąć standard drzwi typu A6.03 o wymiarach 130×220, w klasie odporności ogniowej EI60.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1447 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1447 Prosimy o potwierdzenie, że w odniesieniu do "ścian wygrodzenia pożarowego REI 120 na czas budowy", po zakończeniu prac w obszarze Terminala T6, należy zgodnie z informacjami umieszczonymi na rysunkach, ich docelowy układ na połączeniu z istniejącym Terminalem T5 określić w dowolny sposób na etapie Projektu Wykonawczego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Docelowy układ ściany wygrodzenia pożarowego REI 120 na czas budowy należy zweryfikować i doprecyzować na etapie opracowywania Projektu Wykonawczego oraz w trakcie realizacji robót budowlanych. Ścianki powinny być wykonane w technologii lekkiej konstrukcji. Docelowy układ ścian pożarowych po zakończeniu prac również wymaga weryfikacji i doprecyzowania na etapie Projektu Wykonawczego, przy zachowaniu odpowiedniej klasy odporności ogniowej, zgodnie z obowiązującymi przepisami ochrony przeciwpożarowej oraz z wykorzystaniem lekkiej konstrukcji.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1448 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1448 Czy w odniesieniu do sposobu wykończenia ścian w docelowej lokalizacji pomiędzy realizowanym Terminalem T6 a istniejącym Terminalem T4 można zaproponować dowolne rozwiązania na etapie Projektu Wykonawczego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wykończenie ścian musi być zgodne z obowiązującymi wytycznymi architektonicznymi oraz wymaganiami Zamawiającego. Wszelkie zmiany dotyczące wykończenia na etapie Projektu Wykonawczego muszą być uprzednio uzgodnione z jednostką projektową oraz Zamawiającym.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1449 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1449 Prosimy o informację, czy na ścianie północnej Terminala T6 ma również zostać wykonana ściana zielona. Na rysunku elewacji rys. 083,PL-PFU-A-EL-E1-501-T6 pojawia się oznaczenie dot. ściany zielonej na podkonstrukcji stalowej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Tak, ściana zielona znajduje się na elewacji zachodniej, przy rampie dostaw. Lokalizacja ściany zielonej została określona na rysunku PZT: 083MPL_PFU_A_PL_PZT_001.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1452 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1452 Prosimy o doprecyzowanie o jakie urządzenia chodzi w odniesieniu do informacji z działu VIII pkt. 1.1 ppkt e) OPZ oraz przekazanie dokumentów, które deklaruje Zmawiający dla nowych urządzeń.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 2005.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1454 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1454 W nawiązaniu do opisu zamieszczonego w PFU pkt. 2.9.2.4.1: "W ścianach działowych wskazanych w projekcie należy wykonać zabezpieczenie antywłamaniowe w postaci arkuszy blachy stalowej grubości 3 mm, montowanej pod okładziną z płyt G-K zgodnie rysunkiem architektonicznym. " Prosimy o wskazanie lokalizacji niniejszych ścian, brak informacji w przekazanych rysunkach architektury PFU.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 484.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1456 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1456 Czy Wykonawca ma uwzględnić testy na terenie obiektu urządzeń jednostek UPS, agregat z wykorzystaniem własnych obciążnic?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1457 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1457 Zgodnie z PFU: "Przegrody z siatki metalowej z lin ze stali nierdzewnej i złączek prasowanych. Separację z siatki zaprojektowano nad ścianami pełnymi w hali głównej powyżej wysokości ścian do dachu budynku. Przegroda z siatki zabezpiecza także granicę stref Schengen – Non-Schengen oraz granicę stref Landside/Airside." Prosimy o dokładne określenie lokalizacji opisanych przegród. Niniejsze rozwiązanie nie jest wskazane na rzutach i przekrojach w przekazanej dokumentacji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Szczegółowa lokalizacja określona wg legendy wymienionych rysunkach (Rys. sufitów): 083_MPL_PFU_A_SU_R01_403_T6, 083_MPL_PFU_A_SU_R02_404_T6, 083_MPL_PFU_A_SU_RD1_405_T6, 083_MPL_PFU_A_SU_RD1_405_T6.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1464 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1464 Zgodnie z załącznikiem nr 4 do Standardów, element instalacji: TV SAT "dostawa urządzeń aktywnych po stronie Zamawiającego a po stronie Wykonawcy ich montaż". Prosimy o jednoznaczne potwierdzenie, że konfiguracja tych urządzeń jest w zakresie Zamawiającego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dostawa i konfiguracja urządzeń po stronie zamawiającego. Po stronie wykonawcy jest wyłącznie instalacja okablowania.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1465 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1465 Zgodnie z załącznikiem nr 4 do Standardów, element instalacji: Dachowe przepusty kablowe: "Na każdym obiekcie przy maszcie antenowym przepust systemowy kablowy zgodnie ze standardami przyjętymi w MPL (teletechnika)". Prosimy o podanie typu i modelu przyjętych w MPL standardów.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Obecnie na dachach wszystkich budynków, zgodnie z przyjętymi standardami, mamy zamontowane przepusty Roxtec typu łabędzia szyja SWAN NECK 6x2 GALV – nr kat. 5G00000002001 wyposażone w moduły do kabli o różnych średnicach oraz poduszki rozporowe.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1466 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1466 Czy w zakresie wyceny są tymczasowe tablice usług?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Nie jest w zakresie wyceny. Kabel zasilający kończy się skrzynką z zaciskami. Oprawy w przestrzeni najemców (tymczasowe) należy zasilić z obwodów ogólnych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1520 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1520 Elektryka Proszę o potwierdzenie, że aktualnie używany system KD to platforma Schneider “EcoStruxure Security”. Proszę o wskazanie wersji oraz ilości używanych i licencji, gdyż zgonie z PFU Zamawiający oczekuje wykonania migracji istniejącego systemu do Wersji Security Expert.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 101, 141, 473.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1528 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1528 Z §12 ust. 4.9 Umowy wynika, że Umowa o podwykonawstwo, której przedmiotem są roboty budowlane, powinna stanowić m.in., iż: wyłącza się dopuszczalność potrącenia jakiejkolwiek wierzytelności Wykonawcy ze wzajemną wierzytelnością przysługującą podwykonawcy lub dalszemu podwykonawcy z tytułu wynagrodzenia. Czy Zamawiający dopuszcza umowne potrącenie (kompensatę) przez wykonawcę i podwykonawcę np. faktur IP (tj. faktur obejmujących partycypację podwykonawcy w kosztach budowy)? Czy Zamawiający dopuszcza możliwość wpłaty przez podwykonawcę kaucji gwarancyjnej zabezpieczającej należyte wykonanie umowy podwykonawczej poprzez umowne potrącenie równowartości tej kaucji gwarancyjnej z wierzytelnością podwykonawcy o zapłatę wynagrodzenia?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 903. W pozostałym zakresie zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1532 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1532 Umowa Par. 3 ust. 10 – Prosimy o potwierdzenie, że zamawiający poinformuje wykonawcę o terminie przeprowadzenia audytu z odpowiednim wyprzedzeniem.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 1099.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1539 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1539 Zgodnie z paragrafem 3 ust.9, w sytuacji w której w dniu podpisania Umowy Wykonawca nie posiada aktualnego certyfikatu ISO/IEC 27001 ani wdrożonego Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji (SZBI), zobligowany jest w terminie do 6 miesięcy wdrożenia SZBI i przedstawienia certyfikatu. Jak rozumiemy, wymóg zawarty w Umowie w zakresie bezpieczeństwa danych (SZBI), ma na celu udokumentowanie przez Wykonawcę wdrożenie zasad oraz systematyki zarządzania bezpieczeństwem informacji. Prosimy zatem o potwierdzenie, że dla Zamawiającego dopuszczalny jest brak posiadania lub uzyskania przez Wykonawcę certyfikatu ISO/IEC 27001 wydanego przez akredytowaną jednostkę certyfikującą, pod warunkiem, że Wykonawca udowodni, że wdrożył zasady i systemy zarządzania bezpieczeństwem informacji zgodne z przywołaną normą. Wskazujemy, że zgodnie z art. 5 ust. 3 ustawy z dnia 12 września 2022r. o normalizacji, stosowanie Polskich Norm jest dobrowolne. Certyfikacja systemów zarządzania, w tym ISO/IEC 27001:2022, nie jest wymagana przepisami prawa. Nie bez znaczenia jest również to, że ustawa Pzp, w odniesieniu do przedmiotowych środków dowodowych (m.in. art. 105 ust. 4 ustawy Pzp), obliguje Zamawiającego do zaakceptowania środków dowodowych innych niż certyfikaty wydane przez określoną jednostkę oceniającą zgodność, jeżeli wykonawca nie posiada certyfikatu lub nie ma możliwości uzyskania certyfikatu w odpowiednim terminie. Prosimy zatem o zmodyfikowanie § 3 ust. 9 wzoru umowy w taki sposób, aby Wykonawca nie był zobowiązany do posiadania lub uzyskania certyfikatu wydanego przez akredytowaną jednostkę certyfikującą, ani nie był zobowiązany do okazywania na każde żądanie Zamawiającego tego certyfikatu wraz z zakresem certyfikacji, ostatnim raportem z audytu nadzoru lub recertyfikacji oraz oświadczeniem o stosowaniu, pod warunkiem, że Wykonawca udowodni, że wdrożył zgodny z normą ISO/IEC 27001:2022, w szczególności poprzez przedstawienie Zamawiającemu oświadczenia Wykonawcy wraz z opisem i schematem pracy systemu. W przypadku, jeżeli Zamawiający nie akceptuje wskazanych wyżej oświadczeń i dokumentów jako wystarczających dowodów spełnienia przedmiotowego wymogu, prosimy o wskazanie jakie konkretne środki dowodowe zostaną zaakceptowane przez Zamawiającego jako potwierdzające spełnienie tego wymogu. Należy podkreślić, że przewidziany obecnie w § 3 ust. 9 wzoru umowy wymóg posiadania lub uzyskania przez Wykonawcę certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność prowadzi do ograniczenia uczciwej konkurencji, równego traktowania wykonawców i zawężenia kręgu wykonawców zdolnych złożyć ofertę. Wymaganie przez Zamawiającego dysponowania określonym certyfikatem jest nadmierne i nieuzasadnione, ponieważ Zamawiający uniemożliwia w ten sposób złożenie oferty przez Wykonawców, którzy wdrożyli zasady i systemy zarządzania bezpieczeństwem informacji spełniające wymagania wynikające z normy ISO/IEC 27001:2022, pomimo iż nie posiadają stosownego certyfikatu lub nie mają możliwości uzyskania go w terminie narzuconym przez Zamawiającego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 616.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1549 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1549 Zał nr 4 do OPZ, strona 3, punkt I Cytat zapisu W związku z koniecznością rozbudowy systemu BHS dopuszcza się wprowadzenie niezbędnych zmian w istniejącym systemie BHS celem ujednolicenia systemu sterowania obsługującego zarówno nową jak i istniejącą instalację systemu BHS. Zamawiający nie dopuszcza dwóch różnych systemów sterowania dla nowej i starej części systemu BHS. Pytanie Zwracamy się z uprzejmą prośbą o informację dotyczącą dotychczasowego autorstwa systemu sterowania i zakresu ujednolicenia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dostarczony i obecnie pracujący system sterowania całym systemem BHS to oprogramowanie INTELILAB dostarczone przez konsorcjum Savicon – Izomet. Dostarczona podczas przedmiotowego zadania część systemu BHS musi być spójna i ujednolicona z pozostałą częścią systemu BHS. Zakres ujednolicenia musi obejmować conajmniej zakres obsługi bagażu przylotowego, w tym również pełną obsługę w zakresie bagażu transferowego. Pełne sterowanie systemem musi być możliwe z obu dyżurek.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1550 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1550 Zał nr 4 do OPZ, strona 3, punkt I Cytat zapisu Skanery 360 stopni powinny być przystosowane do odczytu przywieszek bagażowych z kodami kreskowymi typu „T” wyposażone w funkcję multiread, wspomaganymi kamerami wykonującymi zdjęcia weryfikacyjne skanowanych bagaży. Wymagany czas przechowywania zdjęć to minimum 30 dni. Skanery ATR w technologii 360 stopni z 2 kamerami do zdjęć weryfikacyjnych. Skanery ATR zainstalowane na odlotowych sorterach bagażowych, odpowiedzialne m.in. za skuteczność sortowania bagaży, o podwyższonej skuteczności skanowania i analizowania odczytów – typu OCR, wyposażone w funkcję wykonywania zdjęć weryfikacyjnych. Pytanie Zwracamy się z uprzejmą prośbą o informację o charakterze rozwiązania ATR. Czy Zamawiający wymaga zapewnienia urządzeń ATR wyposażonych w same kamery OCR, czy rozwiązania hybrydowego (ATR laserowy i kamery)?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązania hybrydowego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1551 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1551 Zał. nr 4 do OPZ, strona 3, punkt I Cytat zapisu Dostarczone oprogramowanie SCADA musi posiadać możliwość zdalnego sterowania systemem poprzez istniejącą mobilną stację roboczą, podczas działań w oddalonych od dyżurki miejscach. Pytanie Zwracamy się z uprzejmą prośbą o informację techniczną o docelowej stacji roboczej do operowania dostarcznego oprogramowania SCADA. Zwracam się również z prośbą o potwierdzenie, że odloty będą obsługiwane wyłącznie przez nowe oprogramowanie SCADA bez integracji z oprogramowaniem SCADA istniejącym na reszcie terminala.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Istniejąca zdalna stacja robocza używana w obecnym systemie BHS to DELL LATITIUDE 9440. W sytuacji dostarczenia nowego systemu zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 1549, wymagane jest dostarczenie nowych stacji do każdej z dyżurek.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1552 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1552 Zał. nr 4 do OPZ, strona 4, punkt II Cytat zapisu Zamawiający dopuszcza dostarczenie innego systemu kontroli bagażu, jednolitego dla całych przylotów. Pytanie Zwracamy się z uprzejmą prośbą o potwierdzenie, że Dostawca może dostarczyć inny system SCADA niż istniejący na obiekcie, nie zintegrowany z istniejącym systemem SCADA na pozostałej części obiektu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1549.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1553 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1553 Zał. nr 4 do OPZ, strona 4, punkt II
Odpowiedź Zamawiającego
Cytat zapisu System BHS należy wyposażyć w odpowiednią ilość kamer przemysłowych CCTV obejmujący całą dostarczoną część systemu BHS zapewniający szybką analizę i diagnostykę zdarzeń. Pytanie Zwracamy się z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie czy dostawca odpowiada za dostarczenie samych kamer czy również za ich rozmieszczenie i system do integracji kamer CCTV systemem BHS. Odpowiedź: Dostawa kamer pozostaje w zakresie Dostaw Inwestorskich. W zakresie projektu pozostaje ujęcie widoczności całego systemu transportu bagażu w zakresie wskazanym na rysunku 083MPL-PFU-TT-SB-R00-003_T6. Dodatkowo należy doprojektować kamery dla ciągów rozładunkowych w osi U-U' w ilości min. 6 sztuk (min. 2 na każdą taśmę rozładunkową).
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1555 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1555 Zał. nr 4 do OPZ, strona 5, punkt III Cytat zapisu Wykonawca zadba o zapewnienie łatwego dojazdu całych zestawów wózków bagażowych do stanowisk rozładunku bagażu przylotowego oraz do stanowisk załadunku bagażu odlotowego (transfer) co wymaga opracowania projektu organizacji ruchu w pomieszczeniach sortowni odlotowej i przylotowej. Pytanie Prosimy o potwierdzenie czy dostawa linii "Transfer" oraz jej integracja jest również w zakresie danego etapu projektu tj. części etap I - część T6?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1556 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1556 Zał. nr 4 do OPZ, strona 6, punkt V Cytat zapisu Główne zakresy testów to: -kompleksowe testy skuteczności kontroli celnej wybieranych partii bagażu (wybranych lotów) na przylotach. Pytanie Prosimy o potwierdzenie, czy każda linia w systemie Arrivals ma być zintegrowana z dedykowaną maszyną prześwietlającą X-Ray (łącznie z linią nadgabarytową)? Jeśli tak to prosimy o podanie konkretnego modelu prześwietlarki, która będzie użyta.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza. Dostawa prześwietlarek będzie realizowana przez Zamawiającego. Dla bieżących potrzeb ofertowych należy założyć wymianę informacji pomiędzy prześwietlarkami a systemem BHS realizowaną sygnałami binarnymi 24V DC (max 5 sygnałów). Dodatkowo Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 384.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1592 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1592 Na planie sytuacyjnym dot. sieci zewnętrznych zaznaczono, że ostateczny przebieg sieci należy ustalić po dokonaniu odkrywek w ramach nadzoru autorskiego. Ponieważ na tym etapie nie można szczegółowo oszacować tych prac prosimy o potwierdzenie, że będą one rozliczane dodatkowo na podstawie nadzorów autorskich.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że każdy taki przypadek będzie przedmiotem osobnej analizy na etapie realizacji Umowy. Jednocześnie Zamawiający odsyła do §39 Umowy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1621 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1621 Dotyczy Załącznika nr 6 do Umowy - MINIMALNE WYMOGI UBEZPIECZENIOWE, p. 2.1 Ubezpieczenie Odpowiedzialności Cywilnej Zawodowej (PI). Zgodnie z punktem 2.1.5 (…) Wymagany zakres ochrony obejmuje m. in.: „i) Regresowe roszczenia wynikające z przekroczenia ustalonych kosztów i terminów, w tym kary umowne, o ile stanowią one następstwo roszczenia wynikającego ze zdarzenia objętego zakresem ubezpieczenia”. Zwracamy się z prośbą do Zamawiającego o sprostowanie powyższego wymogu, zgodnie ze standardem rynkowym w tym zakresie i nadanie mu następującego brzmienia: „i) roszczenia wynikające z przekroczenia ustalonych kosztów i terminów, o ile stanowią one następstwo zdarzenia objętego zakresem ubezpieczenia; oraz j) roszczenia wynikające z poniesienia przez osoby trzecie kosztów z tytułu kar umownych, o ile stanowią one następstwo roszczenia wynikającego ze zdarzenia objętego zakresem ubezpieczenia”; Wskazujemy, że roszczenia regresowe są roszczeniami ubezpieczyciela po wypłacie odszkodowania. Roszczenia z tytułu przekroczenia terminów lub kosztów, stanowią następstwo zdarzenia objętego ubezpieczeniem – stąd wniosek o zmianę/doprecyzowanie zapisów.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający dokonuje następującej zmiany wzoru Umowy: A. Pkt 2.1.5 lit. i) Załącznika nr 6 (Minimalne wymogi ubezpieczeniowe) otrzymuje brzmienie: "i) roszczenia wynikające z przekroczenia ustalonych kosztów i terminów, o ile stanowią one następstwo zdarzenia objętego zakresem ubezpieczenia;"; B. W pkt 2.1.5 Załącznika nr 6 (Minimalne wymogi ubezpieczeniowe) dodaje się lit. j) w brzmieniu: "j) roszczenia wynikające z poniesienia przez osoby trzecie kosztów z tytułu kar umownych, o ile stanowią one następstwo roszczenia wynikającego ze zdarzenia objętego zakresem ubezpieczenia".
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1622 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1622 Dotyczy Załącznika nr 6 do Umowy – MINIMALNE WYMOGI UBEZPIECZENIOWE, p. 2.2 Ubezpieczenie Odpowiedzialności Cywilnej Ogólnej (OC) Zgodnie z punktem 2.2.5 Zakres ubezpieczenia: Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej deliktowo-kontraktowej za szkody osobowe, rzeczowe i czyste straty finansowe wyrządzone osobom trzecim w związku z prowadzoną działalnością i posiadanym mieniem, obejmujące odpowiedzialność za wykonaną usługę, z włączeniem następujących klauzul: (...) d) OC za szkody związane ze zmieszaniem produktu wadliwego z pozbawionym wady – podlimit nie mniejszy niż 20.000.000,00 PLN na zdarzenie i wszystkie zdarzenia; Zwracamy się z wnioskiem do Zamawiającego o wykreślenie w całości ust. 2.2.5 lit. d), jako rozszerzenie niemające zastosowania w działalności Generalnego Wykonawcy. Włączenie takiej klauzuli wygeneruje jedynie zbędne koszty, a nie poprawi ochrony ubezpieczeniowej Zamawiającego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy załącznika nr 6 do Umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1623 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1623 CAR – załącznik nr 6 do Umowy, Pkt. 1.1.7. prosimy o wskazanie, jakie są przewidywane limity dla klauzul wyszczególnionych w niniejszym punkcie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Polisa CAR/EAR zawarta przez Zamawiającego będzie zapewniała ochronę oraz zakres dostosowany do skali realizowanej inwestycji.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1700 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1700 Proszę o informację, ile modułów RJ45 należy przyjąć dla punktów logicznych kamer systemu CCTV.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dla każdej kamery należy przyjąć jeden moduł RJ45. Ilości kamer wg projektu wykonawczej.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1702 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1702 Prosimy o potwierdzenie, że zapis w "Standardach Zamawiającego" dla agregatów wody lodowej chłodzonych cieczą, o "zmiennej prędkości obrotowej wentylatorów skraplacza" jest omyłką i w rzeczywistości wymóg ten dotyczy wentylatorów na dry coolerach, a nie na samych agregatach.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapis o „zmiennej prędkości obrotowej wentylatorów skraplacza” w Standardach Zamawiającego dotyczy urządzeń montowanych bezpośrednio na dachu budynku, w przypadku chillerów glikol-woda współpracujących z drycoolerami oczywiście nie ma on zastosowania, jednak na terenie portu lotniczego znajdują się rozwiązania z chillerami powietrze-glikol, dlatego jest on zawarty.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1703 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1703 Prosimy o potwierdzenie, że w "Standardach Zamawiającego" jest wymagane, by agregaty wody lodowej były kompatybilne zarówno z protokołami LON Talk jak i BACNET.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dla agregatów wody lodowej nie jest wymagana kompatybilność z protokołem LON Talk, obowiązującym standardem dla tych urządzeń jest BACNet.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1704 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1704 W nawiązaniu do specyfikacji technicznej filtra siatkowego (poz. 48, Załącznik nr 2 do Standardów), która wskazuje, że na instalacjach wody lodowej należy zastosować filtr ze stali nierdzewnej Prosimy o potwierdzenie, że 1. Korpus filtra: ma być wykonany z żeliwa sferoidalnego z wymaganą powłoką epoksydową o grubości min. 250 mikronów. 2. Wkład siatkowy (sito): ma być wykonany ze stali nierdzewnej 1.4301.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Potwierdzamy wskazane materiały budowy filtra siatkowego 1. Korpus filtra: ma być wykonany z żeliwa sferoidalnego z wymaganą powłoką epoksydową o grubości min. 250 mikronów. 2. Wkład siatkowy (sito): ma być wykonany ze stali nierdzewnej 1.4301.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1770 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1770 Proszę o informację, czy Zamawiający dopuszcza zmianę systemu BHS na równoważny?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1549.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1771 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1771 Uprzejmie prosimy o informację, czy Generalny Wykonawca posiada swobodę w doborze firm odpowiedzialnych za montaż systemu BHS, pod warunkiem udzielenia przez Generalnego Wykonawcy wymaganej gwarancji na wykonane prace.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie ogranicza doboru montażystów systemu BHS, natomiast w zakresie funkcjonalnym odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1549.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1823 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1823 Jakie są dopuszczalne przez Zamawiającego sposoby wykonania inwentaryzacji powykonawczej? Jakie są dopuszczalne odchylenia pomiędzy modelem powykonawczym, a inwentaryzacją?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1028.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1842 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1842 Branża sanitarna Prosimy o potwierdzenie iż dostawa i montaż liczników wody, ciepła i chłodu w lokalach jest w gestii najemcy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie potwierdza. Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 167.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1918 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1918 Według odpowiedzi nr 331 "Co do zasady, elementy oznaczone jako „Dostawy Inwestorskie” (w tym „do przeniesienia” z T4) stanowią dostawy Zamawiającego i Wykonawca odpowiada za ich montaż, integrację i uruchomienie oraz związane z tym czynności, zgodnie z Dokumentacją Projektową i OPZ. " Stanowisko to jest rozbieżne z wieloma odpowiedziami dotyczącymi systemów np. CCTV, gdzie Inwestor wskazuje, ze to po jego stronie jest integracja ( w domyśle programowanie) oraz uruchomienie. Prosimy o jednoznaczne przedstawienie listy systemów, które dostarcza Inwestor, a które ma uruchamiać i integrować Wykonawca.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedz na pytanie nr 167.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2005 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2005 Odnośnie wymagań pkt OPZ 4.19 prosimy o podanie wymaganych dostępów serwisowych dla urządzeń prześwietlających lub podanie producenta urządzeń.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że urządzenia prześwietlające będą zakupione przez Zamawiającego. Do projektu warsztatowego systemu BHS należy przyjąć typowe wymiary dostępnych na rynku urządzeń.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2022 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2022 Wykonawca zwraca uwagę, że deklarowane przez producentów urządzeń kontrolnych prędkości taśm zwykle odbiegają od wartości nominalnych. Czy Zamawiający potwierdza, że przed i za urządzeniami kontrolnymi dostarczanymi w ramach dostaw inwestorskich należy zastosować przetwornice częstotliwości do załączania sąsiadujących przenośników w celu synchronizacji prędkości z prędkością taśmy urządzenia kontrolnego i tym samym zabezpieczyć te urządzenia przed nadmiernym zużywaniem się?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2043 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2043 PFU IX.I.9.1 oraz PFU IX.I.9.2 W związku z wymogami dotyczącymi zastosowania rozwiązań zgodnych ze standardami przyjętymi w MPL czy Zamawiający może wskazać jakiego typu motor startery oraz przetwornice częstotliwości pracujące w sieci AS-i są obecnie zainstalowane w MPL?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Obecnie w BHS MPL używane są następujące motor startery i przetworniki częstotliwości: Siemens Sirius, Simens Sinamics, Nord Drivesystems.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2044 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2044 PFU IX.I.9.2 Czy Zamawiający może potwierdzić, że w celu zapewnienia lokalnego sterowania każdym z przenośników BHS należy zastosować motor startery i przetwornice podłączone do magistrali AS-i?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza sterowanie przez magistralę AS-i lub lokalnie z szafy sterowniczej.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2046 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2046 PFU IX.I.10 Czy Zamawiający potwierdza, że opisany „System monitoringu wizyjnego ruchu bagaży” to tak naprawdę system CCTV i wszystkie dotychczasowe odpowiedzi dotyczące CCTV należy zastosować również dla tego systemu?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2047 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2047 PFU IX.I.10 „Integracja systemu ma być zgodna z obecnie funkcjonującym standardem przyjętym w MPL dla systemów BHS. „Czy Zamawiający może opisać albo wskazać jaki jest obecny poziom integracji pomiędzy BHS a CCTV?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że są to dwa niezależne systemy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2093 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2093 Zamawiający odpowiadając na pytanie nr 296 dotyczące ilości licencji, które należy dostarczyć odsyła do odpowiedzi nr 101. A odpowiedź nr 101 mówi o tym, iż "Należy także przewidzieć dostarczenie dodatkowych licencji Expert w zakresie realizowanego projektu.". Ta odpowiedź w żaden sposób nie określa granicy wyceny. Proszę w jednoznaczny sposób określić ile licencji należy wymienić w istniejącym systemie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że istniejący system nie wymaga dostarczenia żadnych licencji. Nowe licencje należy dostarczyć jedynie w zakresie systemu dostarczanego w ramach Przedmiotu Umowy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2173 z Pakiet_nr_15.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2173 Czy Zamawiający przewiduje w terenie ewentualne urządzenia, których zapotrzebowanie na moc przekraczałoby 2-3kW?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że zadane pytanie jest nieprecyzyjne, w związku czym Zamawiający nie jest w stanie udzielić odpowiedzi.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1030 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1030 Dokument Zał. 15 do Umowy - Wymagania BIM Czy w ramach wymaganej szczegółowości LOD dostarczenia modeli BIM 3D, Zamawiający wymaga, aby w poszczególnych modelach branżowych zostały zamodelowane: kable (7. Instalacje elektryczne i Teletechniczne), zawiesia do instalacji, drobne podkonstrukcje systemowe pod małe urządzenia (4. Instalacje sanitarne i 5. HVAC).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający informuje, że ze względu na specyfikę obiektu, jakim jest terminal pasażerski, dokumentacja projektowa przygotowywana w środowisku BIM musi zapewniać odpowiedni poziom dokładności i kompletności informacji, umożliwiający nie tylko prawidłową realizację inwestycji, ale również efektywne zarządzanie obiektem w całym jego cyklu życia. Terminal pasażerski jest obiektem o złożonej strukturze funkcjonalno-instalacyjnej, w którym w trakcie eksploatacji mogą występować częste prace adaptacyjne i przebudowy związane z potrzebami operacyjnymi. Z tego względu dokumentacja powykonawcza BIM musi dawać pełnię informacji o możliwościach ingerencji w strukturę budynku i instalacje ogólnobudynkowe, w sposób zapewniający bezpieczeństwo użytkowania, utrzymanie ciągłości pracy i czynności operacyjnych oraz zgodność z wymaganiami eksploatacyjnymi stawianymi dla tego obiektu. Zamawiający wskazuje, że poziom szczegółowości grafiki modeli LOD 3 wg BIM Standard PL nie jest wystarczający dla projektów: warsztatowego oraz powykonawczego dla wszystkich branż. Jednocześnie Zamawiający dopuszcza możliwość racjonalnego ograniczenia poziomu szczegółowości modeli BIM z zakresu poziomu szczegółowości LOD 5 poprzez obniżenie wymogu modelowania elementów pomocniczych i drobnych podkonstrukcji systemowych, pod warunkiem że nie wpłynie to na integralność, spójność modelu i możliwość jego wykorzystania w procesach zarządzania obiektem. Na podstawie analizy tabel LOD wg BIM Standard PL dla poszczególnych branż, Zmawiający dopuszcza ograniczenie w następujących zakresach, pod warunkiem, że zostanie ono jednoznacznie zdefiniowane i zatwierdzone z Zamawiającym w Planie Wykonania (BEP): 1. Architektura i Fit-Out • Zawiesia i podkonstrukcje sufitów podwieszanych, ekranów akustycznych, paneli ściennych, obudów słupów i elementów wykończeniowych. • Listwy wykończeniowe, cokoły, narożniki, maskownice, drobne elementy łączeniowe i profile aluminiowe systemowe. • Elementy montażowe dla stolarki otworowej, tj. kotwy, pianki, podkładki, uszczelki – które nie wpływają na geometrię otworów ani funkcjonalność; wykończenia ościeżnic na wysokim poziomie. • Mocowania balustrad, uchwyty poręczy, śruby i wsporniki niewidoczne w gotowym stanie wykończenia. • Dekoracyjne i systemowe detale nieistotne dla eksploatacji (np. elementy wyposażenia wnętrz montowane powierzchniowo). • Struktura i kolorystyka warstw wykończeniowych. 2. Konstrukcja • Zawiesia montażowe, łączniki, kotwy, śruby i blachy łączeniowe, które nie wpływają na funkcję konstrukcyjną i nie są niezbędne do utrzymania budynku. • Tymczasowe elementy montażowe i transportowe, np. haki, zaczepy, wieszaki transportowe. • Drobne podkonstrukcje pomocnicze, np. ramki i profile wsporcze pod urządzenia o małej masie, kanały wentylacyjne lub oprawy oświetleniowe. • Zbrojenie szczegółowe (np. pręty, strzemiona, siatki, kotwy, systemy uciąglające zbrojenie) – w modelach powykonawczych wystarczy odwzorowanie bryły elementu żelbetowego z parametrami ogólnymi (beton, klasa stali, masa zbrojenia). • Modelowanie węzłów. 3. Instalacje sanitarne i HVAC • Zawiesia, obejmy i uchwyty podtrzymujące kanały, przewody i urządzenia. • Małe elementy systemowe, np. korki, zaślepki, drobne złączki i mufy, niewidoczne i nieistotne eksploatacyjnie. • Podkonstrukcje pod niewielkie urządzenia (np. klimatyzatory kasetonowe, wentylatory łazienkowe) – wystarczające jest wskazanie punktów montażowych urządzenia. 4. Instalacje elektryczne i teletechniczne • Pojedyncze kable i przewody prowadzone wewnątrz tras kablowych, jeśli nie wpływają na koordynację przestrzenną. • Drobne elementy montażowe tras kablowych, np. uchwyty, wsporniki, obejmy. • Elementy osprzętu wewnętrznego urządzeń, np. wkładki bezpiecznikowe, kostki przyłączeniowe, złączki. • Systemowe podkonstrukcje pod oprawy i gniazda, które nie wpływają na układ przestrzenny. 5. Zagospodarowanie terenu • Elementy tymczasowe i montażowe, np. obejmy znaków, kotwy ławek, łączniki obrzeży, mocowania małej architektury.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1038 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1038 dokumentacja projektowa oraz pozostałe wytyczne TT/SSP: Prosimy o zaznaczenie kolorem, na rysunku PDF 083MPL-PB-TT-S01-000, central wraz z pętlami i niezbędnymi połączeniami, które podlegają wycenie do Oferty, jako do zabudowy w ramach zadania. Z uwagi na poziom skomplikowania instalacji SSP, ma to duże znaczenie dla określenia zakresu prac. Aktualnie zakres prac przedstawiony na rysunku, nie jest jednoznaczny. Punkty styku pomiędzy istniejącą infrastrukturą a infrastrukturą do zabudowania, nie są jednoznacznie określone.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W ramach projektowanego systemu SSP należy wykonać instalację w oparciu o liczbę central pożarowych niezbędnych dla zapewnienia detekcji oraz automatyki pożarowej na całym projektowanym Terminalu T6. Na tym etapie opracowania Projektant przewiduje, że będą to 3 centrale pożarowe (na potrzeby PFU oznaczone CSPT6-1, CSPT6-2, CSPT6-3). Centrale te należy wpiąć do istniejącej sieci central pożarowych na obiekcie. Proponuje się, żeby centrale dla Terminala T6 oraz istniejącego terminala T4 stanowiły wspólną podsieć IntegralLAN. Wpięcie central z T6 wymagać będzie modernizacji istniejących central zgodnie z udzieloną odpowiedzią na pytanie 100. Cały system sieci central SSP ma być spójny i posiadający jednolitą, redundantną przepustowość danych poprzez zastosowanie odpowiednich kart sieciowych światłowodowych. Poza powyższymi pracami istniejącą centralę z aktualnego Fireroom (istniejący terminal T4) wraz ze stacjami GEMOS przenieść do nowego Fireroom w Terminalu T6.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1125 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1125 Prosimy o modyfikację § 32 ust. 24 zdanie trzecie wzoru umowy w następujący sposób: „Jeżeli stwierdzone przy danym Odbiorze Wady Nieistotne obiektywnie nie nadają się do usunięcia, to Zamawiający ma prawo obniżenia Wynagrodzenia należnego Wykonawcy o kwotę odpowiednią do zmniejszenia wartości Przedmiotu Umowy. Jeżeli Wykonawca nie usunął Wad Nieistotnych stwierdzonych przy Odbiorze w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego, to Zamawiający będzie uprawniony do zlecenia usunięcia tych wad osobie trzeciej na koszt i ryzyko Wykonawcy oraz żądania zapłaty kary umownej, o której mowa w § 36 ust. 1 pkt 19) Umowy”. Należy podkreślić, że określone w tym przepisie wady stanowią jedynie Wady Nieistotne, które zgodnie z zawartą w Umowie definicją nie uniemożliwiają ani w istotny sposób nie ograniczają korzystania zgodnie z przeznaczeniem oraz mogą być usunięte w rozsądnym terminie bez nadmiernych nakładów i przerw. Wobec powyższego zastosowanie najdalej idących sankcji w postaci m.in. odstąpienia od Umowy z tytułu nieusunięcia w terminie – choćby jednej – Wady Nieistotnej jest rażąco nieadekwatne, nieproporcjonalne do wagi naruszonego zobowiązania umownego i prowadzi do nieuzasadnionych ryzyk, co zdecydowanie utrudni należyte skalkulowanie oferty i doprowadzi do złożenia nieporównywalnych ofert. Poza tym prawo do obniżenia wynagrodzenia powinno mieć zastosowanie wyłącznie do tych wad, które obiektywnie nie da się usunąć, a wartość obniżenia powinna być odpowiednia do zmniejszenia wartości robót, a nie podlegać wyłącznie dowolnemu uznaniu Zamawiającego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający dokonuje następującej zmiany wzoru Umowy - § 32 ust. 24 otrzymuje brzmienie: "24. Jeżeli w toku czynności Odbiorów Częściowych lub Odbioru Końcowego zostaną stwierdzone Wady Nieistotne, to nie będą one wstrzymywały Odbioru. W takim przypadku stwierdzone Wady Nieistotne, zostaną opisane przez Strony w Protokole Odbioru, a Wykonawca zobowiązany będzie do ich usunięcia w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego, przy czym termin ten zostanie wyznaczony przy uwzględnieniu czasu obiektywnie potrzebnego do usunięcia danych Wad Nieistotnych. Jeżeli stwierdzone przy danym Odbiorze Wady Nieistotne nie nadają się do usunięcia, to Zamawiający ma prawo obniżenia Wynagrodzenia należnego Wykonawcy według uznania Zamawiającego oraz do dochodzenia naprawienia szkody. Jeżeli Wykonawca nie usunął Wad Nieistotnych stwierdzonych przy Odbiorze w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego, to Zamawiający będzie uprawniony do zlecenia usunięcia tych wad osobie trzeciej na koszt i ryzyko Wykonawcy oraz żądania zapłaty kary umownej, o której mowa w § 36 ust. 1 pkt 20) Umowy.".
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1129 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1129 Prosimy o potwierdzenie, że poziom szczegółowości grafiki modeli LOgD 3 (średni) wg BIM Standard PL jest wystarczający dla projektów: wykonawczego, warsztatowego oraz powykonawczego dla wszystkich branż?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1030.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1148 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1148 Prosimy o potwierdzenie, że punkty przyłączania mediów będą zlokalizowane w obrębie Terenu Budowy, a Zamawiający umożliwi Wykonawcy korzystanie z przyłączy Zamawiającego oraz korzystanie z mediów dostarczanych w ramach umów zawartych przez Zamawiającego z dostawcami mediów.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi nr 315 i wskazuje, że jeśli przyłącze będzie zlokalizowane na terenie którym dysponuje Zamawiający, to w takim wypadku korzystanie z mediów odbywało będzie się w ramach umów zawartych przez Zamawiającego z dostawcami mediów, z zastrzeżeniem rozliczenia wykorzystanych mediów pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcą.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1197 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1197 Branża sanitarna Prosimy o informację, czy ze względu na brakujące rozprowadzenie instalacji co od rozdzielaczy do grzejników Oferent powinien uwzględnić ten zakres w swojej ofercie?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Tak, w ofercie należy uwzględnić wspomniany fragment instalacji.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1198 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1198 Branża sanitarna Prosimy o udostępnienie dokumentacji uwzględniającej rozprowadzenie instalacji CO od rozdzielaczy do grzejników.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Odcinki instalacji zasilające grzejniki należy przyjąć w oparciu o wydaną dokumentację przedstawiającą główne rurociągi rozdzielcze wraz z rozmieszczeniem odbiorników ciepła.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1199 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1199 Branża sanitarna Prosimy o potwierdzenie, że cztery szachty na poziomie R00, w których prowadzone są piony wentylacji pożarowej nie są wydzielone pożarowo. Poniżej wskazano jeden z czterech omawianych szachtów na kondygnacji R00.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Instalacje prowadzone we wskazanych szachtach zabezpieczone są klapami od strony kondygnacji RP1. Nie ma wobec tego konieczności wydzielania szachtów na poziomie parteru. Ostateczny sposób ich wykonania należy potwierdzić na etapie projektu wykonawczego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1203 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1203 Branża sanitarna Prosimy o informację, czy w załączniku do PFU "ZESTAWIENIE_05_WM_T6_CAV_VAV" zostały ujęte regulatory vav wraz z nagrzenicą elektryczną dla stanowisk SG kontroli dokumentów dla pasażerów odlatujących wskazane na schemacie 083_MPL_PFU-IS-WM-S-308-T6?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Nie zostały ujęte. Rozwiązanie to jest nieaktualne i zostało zmienione na klimakonwektory wodne (zgodnie z częścią rysunkową). Pozostał jednak nieaktualny zapis w opisie technicznym. Do oferty należy wobec tego posługiwać się częścią rysunkową (rzuty).
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1204 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1204 Branża sanitarna Prosimy o informację jaką ilość nagrzewnic elektrycznych zintegrowanych z vav dla stanowisk SG kontroli dokumentów dla pasażerów odlatujących należy przyjąć do oferty.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1203.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1205 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1205 Branża sanitarna Prosimy o informację jaką moc nagrzewnic elektrycznych zintegrowanych z vav dla stanowisk SG kontroli dokumentów dla pasażerów odlatujących należy przyjąć do oferty.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1203.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1206 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1206 Branża sanitarna Prosimy o informację czy rysunki wskazane w rozdziale IV. INSTALACJE SANITARNE - CZĘŚĆ RYSUNKOWA załącznika 5-ego, stanowiącego Projekt Uzupełniający Instalacji Sanitarnych są identyczne jak rysunki zlokalizowane w TOM V.II oraz TOM V.III. W wymienionym spisie wskazano, że wszystkie rysunki z wyjątkiem schematu kanalizacji deszczowej podciśnieniowej powinny mieć na końcu rozszerzenie 01, wskazujące na rewizję pierwszą. Natomiast w folderze TOM V.II oraz TOM V.III w nazwie nie występuje wspomniane rozszerzenie 01.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W dokumentacji zawarto aktualne rysunki, mimo, że w nazwach plików nie uwzględniono kolejnego członu rewizji.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1207 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1207 Branża sanitarna Prosimy o informację, jakie wymiary klap transferowych służących do upustu powietrza podczas pożaru należy przyjąć do wyceny? Na rzutach branżowych wentylacji pożarowej są zaznaczone schematycznie miejsca bez podania wymiarów.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1084.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1208 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1208 Branża sanitarna Prosimy o informację, czy w wycenie Oferent powinien uwzględnić klapy transferowe do upustu powietrza podczas pożaru? Jeżeli tak, to jaką ilość należy przewidzieć.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dla wszystkich klatek chronionych układem wentylacji pożarowej należy przyjąć w sumie 7 sztuk klap transferowych do upustu powietrza podczas pożaru. Należy również przewidzieć ewentualny zapas dla przestrzeni na kondygnacji R02, która aktualnie nie jest zaaranżowana i może wymagać zastosowania dodatkowych klap transferowych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1209 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1209 Branża sanitarna Prosimy o informację, czy w zestawieniu klap ppoż. „ZESTAWIENIE_07_WP_T6_KLAPY PPOZ” ujęte są klapy transferowe do wentylacji pożarowej?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W zestawieniu nie ujęto klap transferowych wentylacji pożarowej.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1210 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1210 Branża sanitarna Prosimy o udostępnienie symulacji CFD.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Symulacje CFD dołączono do projektu budowlanego i stanowią jego załącznik. Dodatkowo informujemy, że obowiązkiem Generalnego Wykonawcy jest wykonanie symulacji CFD na etapie projektu wykonawczego w celu ostatecznego potwierdzenia wskazanych w projekcie wykonawczym rozwiązań. Dodatkowo Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 377.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1211 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1211 Branża sanitarna Prosimy o potwierdzenie, że wentylatory oddymiające są w klasie F400 120.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wskazana klasa stanowi minimum. Dodatkowo informujemy, że obowiązkiem Generalnego Wykonawcy jest wykonanie symulacji CFD na etapie projektu wykonawczego w celu ostatecznego potwierdzenia wskazanych w projekcie wykonawczym rozwiązań. Dodatkowo Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 377.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1212 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1212 Branża sanitarna Prosimy o wyspecyfikowanie pomieszczeń, które powinny być obsługiwane przez lokalne pomieszczeniowe nawilżacze indywidualne.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zmawiający rekomenduje, aby zgodnie m.in. z normą PN-EN 16798-1 zastosować we wszystkich pomieszczeniach biurowych lokalne nawilżacze zakładając, że przeznaczone są one na stałą pracę przed komputerem.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1213 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1213 Branża sanitarna Prosimy o dostarczenie parametrów technicznych lokalnych pomieszczeniowych nawilżaczy indywidualnych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Przykładowe, rekomendowane rozwiązanie to nawilżacze ewaporacyjne o wydajności 200ml/h. Należy przewidzieć odpowiednią ilość urządzeń w zależności od powierzchni obsługiwanego pomieszczenia biurowego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1214 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1214 Branża sanitarna Prosimy o informację, czy w przypadku niewystarczającego miejsca w szachtach instalacyjnych dla instalacji sanitarnych/mechanicznych, Klient dopuszcza możliwość ich powiększenia lub zwiększenia ilości szachtów?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Projekt zakłada zmieszczenie projektowanych instalacji w przewidzianych dotychczas szachtach. Nie można jednak wykluczyć konieczności ewentualnych drobnych korekt ich wielkości na etapie Projektu Wykonawczego, po doborze przez Wykonawcę urządzeń.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1215 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1215 Branża sanitarna Prosimy o informację czy zakres rozbudowy kotłowni gazowej zlokalizowanej w budynku technicznym jest przedmiotem oferty? Jeżeli tak, prosimy o uzupełnienie dokumentacji rysunkowej o ten obszar, jest to niezbędne do prawidłowej wyceny.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 252.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1247 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1247 Projekt oraz przedmiary w zakresie SSP nie specyfikuje ilości potrzebnych materiałów i urządzeń. Z doświadczenia oraz wykonanej symulacji projektowej systemu prezentujemy poniżej tabele z ilościami urządzeń. Proszę Zamawiającego o wskazanie własnych wyliczeń potrzebnych urządzeń. Czujka punktowa dymu 2250 szt Czujka liniowa 25 sztuk Czujka zasysająca 22 sztuki Moduł serujący 925 sztuk Kabel Sensoryczny zabezpieczenie instalacji PV 1200 m
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 20 grudnia 2021 r. w sprawie PFU, dokument ten określa wymagania funkcjonalno-użytkowe oraz parametry, które ma spełnić przedmiot zamówienia, a nie szczegółowe rozwiązania projektowe, materiałowe i ilościowe. Opracowanie szczegółowych zestawień i doboru materiałów należy do obowiązków Wykonawcy na etapie opracowania dokumentacji wykonawczej z zachowaniem wymagań funkcjonalnych i jakościowych określonych przez Zamawiającego. Ponadto wskazujemy, że Zamawiający udostępnił Wykonawcom przedmiary pomocniczo.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1255 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1255 Sanitarka Na rzutach instalacji grzewczej znajdują się nieopisane rozdzielacze c.o. od których nie ma rozprowadzenia do grzejników, czy rozprowadzenie instalacji do poszczególnych grzejników jest poza zakresem prac?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy przewidzieć w wycenie część instalacji pomiędzy rozdzielaczami, a grzejnikami.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1256 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1256 Sanitarka Na rysunkach są grzejniki wrysowane w obszar według odrębnego opracowania, czy ujmować
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Instalacje w obrębie lokalu Business Lounge będą w zakresie Najemcy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1257 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1257 Sanitarka Czy dysponują Państwo rozwinięciem instalacji grzejnikowej? Na rysunkach są grzejniki wrysowane w obszar według odrębnego opracowania, czy ujmować
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Projekt nie obejmuje rozwinięcia instalacji grzejnikowej.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1259 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1259 Sanitarka Proszę o informację, czy do zasilenia grzejników płytowych należy przewidzieć system rozdzielaczowy czy system trójnikowo – rozdzielaczowy?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy przewidzieć system trójnikowo-rozdzielaczowy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1260 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1260 Sanitarka Proszę o potwierdzenie, że rury instalacji centralnego ogrzewania od rozdzielaczy do grzejników należy prowadzić w warstwach posadzkowych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Instalacja rozdzielcza centralnego ogrzewania powinna być prowadzona w przestrzeni podstropowej. Dopuszcza się rozprowadzenie podejść pod grzejniki w warstwach posadzkowych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1261 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1261 Sanitarka Na rzucie Instalacji wodkan. Na kondygnacji podziemnej (083MPL-PFU-IS-WK-RP1-501-T6) agregat przetłaczający ścieki za separatorem tłuszczu o nazwie T6-PS-SEP-02 został opisany jako Q=2 md3/s; H=6m s.ł.w., natomiast na schemacie instalacji kanalizacji sanitarnej (083MPL-PFU-IS-WK-W-509-T6) agregat przetłaczający ścieki o tej samej nazwie (T6-PS-SEP-02) opisany jest jako Q=8,5 md3/s; H=6m. Bardzo proszę o informację na podstawie którego dokumentu ma zostać wyceniony agregat.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuję, że należy przyjąć agregat o większej wydajności.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1262 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1262 Sanitarka Na rzucie Instalacji wodkan. Na kondygnacji podziemnej (083MPL-PFU-IS-WK-RP1-501-T6) agregat przetłaczający ścieki za separatorem tłuszczu o nazwie T6-PS-SEP-01 został opisany jako Q=2 md3/s; H=6m s.ł.w., natomiast na schemacie instalacji kanalizacji sanitarnej (083MPL-PFU-IS-WK-W-509-T6) agregat przetłaczający ścieki o tej samej nazwie (T6-PS-SEP-01) opisany jest jako Q=8,5 md3/s; H=6m. Bardzo proszę o informację na podstawie którego dokumentu ma zostać wyceniony agregat.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuję, że należy przyjąć agregat o większej wydajności.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1263 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1263 Sanitarka Czy zakup separatorów tłuszczu i agregaty dla przyszłych najemców lokali gastronomicznych jest w zakresie generalnego wykonawcy, czy w zakresie najemcy?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W opracowaniu przyjęto rozwiązanie z dwoma centralnymi układami separacji tłuszczu obsługujących lokale gastronomiczne położone w dwóch częściach terminalu. Należy wobec tego uwzględnić separatory w ofercie GW.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1264 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1264 Sanitarka Prosimy o informację czy konstrukcja garażu P1 jest przystosowana do przeprowadzenia przez garaż przyłącza sieci cieplnej 2X250/400mm zgodnie z rzutem 083MPL-PFU-IZ-WK-IZ-001?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Garaż P1 wykonany jest w konstrukcji żelbetowej i możliwe jest przeprowadzenie przez niego przyłącza. Obowiązkiem Generalnego Wykonawcy jest dobór odpowiednich, systemowych mocowań, ich rozstawu i przedstawienie kompletnego projektu wykonawczego w tym zakresie.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1265 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1265 Sanitarka Prosimy o informację czy konstrukcja garażu P1 jest przystosowana do przeprowadzenia przez garaż przyłącza sieci cieplnej 2X250/400mm zgodnie z rzutem 083MPL-PFU-IZ-WK-IZ-001?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 1264.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1266 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1266 Sanitarka Prosimy o informację, czy w wyniku prowadzenia przyłącza sieci ciepłowniczej oraz wodociągu- przeprojektowanie, przebudowa, dostosowanie istniejących instalacji w garażu P1 są po stronie Generalnego Wykonawcy?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że są w zakresie.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1271 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1271 Sanitarka Proszę o potwierdzenie, że rury oraz kanały wentylacyjne na dachu budynku mają zastać zamontowane na podporach typu Big-foot, jak na istniejącym obiekcie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy stosować wyłącznie podkonstrukcje zintegrowane w ramach opracowania projektowego branży architektoniczno-konstrukcyjnej, a tam gdzie to jest absolutnie trudne do wykonania dopuszcza rozwiązanie big-foot analogicznie jak na istniejącym obiekcie.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1272 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1272 Sanitarka Proszę o podanie wysokości podnoszenia zewnętrznych pompowni wód deszczowych: PD1, PD2, PD3.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Na podstawie PFU można oszacować wysokość podnoszenia pompy, a ostateczną wysokość podnoszenia należy określić na podstawie projektu wykonawczego, po doborze konkretnych urządzeń.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1273 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1273 Sanitarka Proszę o podanie wysokości podnoszenia zewnętrznej pompowni ścieków sanitarnych PS1.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Na podstawie PFU można oszacować wysokość podnoszenia pompy, a ostateczną wysokość podnoszenia należy określić na podstawie projektu wykonawczego, po doborze konkretnych urządzeń.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1274 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1274 Sanitarka Proszę o potwierdzenie konieczności montowania wodomierza na instalacji cyrkulacji ciepłej wody użytkowej jak przedstawiono na schemacie 083MPL-PFU-IS-WK-S-507-T6.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zmawiający potwierdza.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1275 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1275 Sanitarka Proszę o informację, czy zamawiający wymaga zastosowania zaworów antyskażeniowych BA na odejściu wody ciepłej i zimnej na lokale gastronomiczne?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Projektant nie widzi takiej konieczności. Jeśli technologia lokalu gastronomicznego będzie wymagała zastosowania rozwiązań antyskażeniowych to powinny być one przewidziane w zakresie Najemcy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1276 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1276 Sanitarka Proszę o potwierdzenie, że na odejściach do lokali usługowych, zgodnie ze schematem 083MPL-PFU-IS-WK-S-507-T6, nie zakłada się montażu zaworów zwrotnych na zimnej i ciepłej wodzie użytkowej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że należy uwzględnić zawory zwrotne na zimnej oraz ciepłej wodzie użytkowej na odejściach lokali usługowych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1279 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1279 Sanitarka Proszę o informację czy zamawiający uzyskał zgodę od właściciela/ zarządcy torowiska na przejście sieci ciepłowniczej oraz wodociągu pod torami?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Stosowne uzgodnienie stanowi załącznik do projektu budowlanego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1280 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1280 Sanitarka Proszę o informację czy zamawiający jest w posiadaniu warunków technicznych na poprowadzenie sieci ciepłowniczej oraz wodociągu uzyskanych od zarządcy, bądź właściciela torowiska.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Stosowne uzgodnienie stanowi załącznik do projektu budowlanego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1281 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1281 Sanitarka Prosimy o informację czy przebieg wodociągu pod torowiskiem był konsultowany i uzgadniany w Wodociągach Miasta Krakowa?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Stosowne uzgodnienie stanowi załącznik do projektu budowlanego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1282 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1282 Sanitarka Proszę o potwierdzenie, iż w sanitariatach, pomieszczeniach porządkowych, pomieszczeniach technicznych na odejściu do zaworu ze złączką do węża mają być zainstalowane izolatory przepływu typu HD Proszę o informację w jaki sposób ma zostać odróżniona od innych instalacji wodociągowych instalacja wykorzystująca wodę szarą?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy uwzględnić w ofercie zawory czerpalne wyposażone co najmniej w izolator przepływu typu HA. Instalację wody szarej można rozróżnić np. poprzez zastosowanie odpowiedniego koloru otuliny (uzgodnionego z Zamawiającym na etapie Projektu wykonawczego), zgodnie z zapisem w opisie technicznym (rozdział 9.1.6).
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1284 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1284 Sanitarka Zawór 3-drogowy regulacyjny z przepływem niezależnym od zmian ciśnienia, z siłownikiem 0- 10V, z funkcją monitorowania ΔT, z gwintem wewnętrznym oraz licznikiem ciepła - prosiłabym o doprecyzowanie wymagań odnośnie tych zaworów, niestety producenci dostępni na rynku polskim nie posiadają takich zaworów, bądź wyłącznie do średnicy DN50 (prod. Belimo).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W przypadku braku rozwiązania na rynku należy przewidzieć zespół armatury spełniający opisane wymagania.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1285 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1285 Sanitarka Proszę o potwierdzenie, że na dachu należy prowadzić kanały wentylacyjne w izolacji grubości 90mm, w przedmiarze występuje tylko grubość izolacji 50mm.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy przyjąć grubości izolacji zgodnie z tabelą w rozdziale 7.1. opisu technicznego instalacji sanitarnych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1287 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1287 Sanitarka Proszę o udostępnienie projektu dla przebudowywanej kotłowni, brak w przekazanych materiałach.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 252.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1288 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1288 Sanitarka Proszę o informację czy należy zapewnić alternatywne źródło ciepła na czas przebudowy istniejącej kotłowni gazowej?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia należy zapewnić ciągłość pracy lotniska i w związku z powyższym Zamawiający wskazuje na konieczność zachowania niezakłółconego dostępu do źródła ciepła. Przebudowę kotłowni należy przeprowadzić etapowo w celu zachowania tej ciągłości lub wykorzystują alternatywne źródło ciepła. Harmonogram prac związanych z ograniczeniem pracy kotłowni będzie musiał być każdorazowo uzgadniany z Zamawiającym.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1289 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1289 Sanitarka Zgodnie z dokumentacją projektową istniejąca moc kotłowni wynosi: 5 800,00 kW, a szacowana docelowa moc kotłowni wynosi: 13 500 kW. Czy istniejący budynek kotłowni wymaga rozbudowy, aby zmieścić nowe urządzenia oraz zmodernizować istniejące?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 252.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1290 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1290 Sanitarka Proszę o informację jak należy traktować zapis z dokumentacji projektowej dotyczącej instalacji wentylacji: "Należy stosować podwieszenia systemowe zabezpieczające konstrukcję budynku przed przenoszeniem drgań", czy należy stosować zawiesia sprężynowe.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapis należy traktować jako ogólną wytyczną, a nie jako narzucenie konkretnego rozwiązania. Dotyczy również takich elementów jak stosowanie podpór i podwiesi wyposażonych w przekładki gumowe itp. Ponadto Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 738.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1291 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1291 Sanitarka W świetle zapisu: "rozbudowa kotłowni (dostawa/wymiana kotłów) w oparciu o istniejące urządzenia" proszę o informację jakie są zabudowane urządzenia na obiekcie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Obecnie zainstalowane są kotły typu Vitoplex 200 (prod. VIESMANN) - 2szt. o mocy 1300kW oraz 2 o mocy 1600kW.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1297 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1297 Sanitarka Proszę o informację, czy Inwestor zakłada odwodnienie wind pożarowych?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1298 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1298 KONSTRUKCJA Prosimy o wyjaśnienie, jaką strukturę powinny mieć dźwigary główne stalowe nad pasażem w części komercyjnej. Według PFU punkt 2.10.6 Stropodachy. Pokrycia dachowe. Opisano, że dach zaprojektowano o konstrukcji blachownicowej, jednocześnie kolejne zdanie wskazuje o konstrukcji kratownicowej: Nad pasażem w części komercyjnej zaprojektowano dach stalowy o konstrukcji strukturalnej blachownicowej. Dach stalowy o konstrukcji kratownicy stalowej o wysokości h @ 1,20m. W stropodachach i dachu stalowym zaprojektowano świetliki.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W części centralnej zadaszenie obiektu stanowi stalowy dach o konstrukcji strukturalnej blachownicowej. Główne belki zaprojektowano z blach w kształcie rur prostokątnych o wysokości 120cm.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1299 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1299 Elektryka Prosimy o potwierdzenie czy system sterowania wjazdem na rampę powinien zostać ujęty w zakresie oferty. Prosimy również o wskazanie miejsca w dokumentacji przetargowej (np. w opisie przedmiotu zamówienia, zestawieniu instalacji, rysunkach lub specyfikacjach technicznych), gdzie można znaleźć informacje potwierdzające objęcie tej instalacji zakresem opracowania.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 458.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1303 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1303 Prosimy o potwierdzenie, że projekty warsztatowe powinny zostać opracowane i zatwierdzone najpóźniej przed rozpoczęciem danego pakietu robót/ dostaw, zgodnie z uzgodnionym przez Strony harmonogramem.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza i jednocześnie dokonuje następującej zmiany wzoru Umowy: A. § 1 ust. 5 pkt 1) otrzymuje brzmienie: "1) Faza I wykonania Przedmiotu Umowy (dalej: „Faza I”) – obejmuje opracowanie projektów, uzyskanie Uzgodnień i przeprowadzenie procedur formalno-prawnych wymaganych przed rozpoczęciem Robót Budowlanych – przy czym w ramach Fazy I wyodrębnione zostają następujące kamienie milowe (dalej: „Kamienie Milowe”): a) wykonanie projektu zagospodarowania terenu, projektu architektoniczno-budowlanego dla zadania pn. „Skomunikowanie terminalu pasażerskiego T6 z wewnętrznym układem komunikacyjnym lotniska” oraz uzyskanie decyzji ZRIL WUK (dalej: „Kamień Milowy I/a”), b) opracowanie projektu wykonawczego dotyczącego przebudowy i rozbudowy terminalu T6 – etap I w zakresie projektów wykonawczych skoordynowanych międzybranżowo, niezbędnych do prawidłowej realizacji Inwestycji (dalej: „Kamień Milowy I/b”), c) wykonanie projektu technicznego oraz projektu wykonawczego dla zadania pn. „Skomunikowanie terminalu pasażerskiego T6 z wewnętrznym układem komunikacyjnym lotniska” (dalej: „Kamień Milowy I/c”),"; B. § 1 ust. 5 pkt 2) otrzymuje brzmienie: "2) Faza II wykonania Przedmiotu Umowy (dalej: „Faza II”) – obejmuje wykonanie całości Robót Budowlanych, w tym: rozbiórkę obiektów i likwidację kolizji, budowę obiektów kubaturowych, budowę i przebudowę wewnętrznego układu komunikacyjnego, budowę sieci i instalacji, a także uzyskanie pozwoleń na użytkowanie oraz wszelkich innych Uzgodnień, a także wykonanie czynności określonych w ust. 4 pkt 5) – 9) powyżej – przy czym w ramach Fazy II wyodrębnione zostają następujące kamienie milowe: a) wykonanie robót przygotowawczych, polegających na opracowaniu Planu Organizacji Robót zgodnie z § 17 Umowy, Planu Zapewnienia Jakości zgodnie z § 19 Umowy, a także wygrodzeniu Terenu Budowy z części „airside” w zakresie umożliwiającym rozpoczęcie robót budowlanych w osiach „-19” do „-3” / „J” do „W” (dalej: „Kamień Milowy II/a”), b) nie mniej niż konstrukcja podziemia (do poziomu „-0,15” w zakresie osi „-19” do „-3” wraz z rampą) (dalej: „Kamień Milowy II/b”), c) nie mniej niż konstrukcja żelbetowa od parteru do stropu nad L02 (do poziomu +9,97 w zakresie osi „-19” do „-3”) oraz konstrukcja żelbetowa poziomu L03 ze stropodachem oraz konstrukcja stalowa dachu i konstrukcja stalowa pryzmatu (do poziomu „+13,78”/„+14.47” w zakresie osi „-19” do „-3”) (dalej: „Kamień Milowy II/c”), d) uzyskanie pozwolenia na użytkowanie (dalej: „Kamień Milowy II/d”). Szczegółowy opis zakresów poszczególnych Faz został zamieszczony w OPZ." Jednocześnie Zamawiający dokonuje zmian OPZ wynikających z dotychczas wprowadzonych udzielonymi odpowiedziami modyfikacji. Tekst jednolity OPZ stanowi załącznik do niniejszej odpowiedzi.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1316 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1316 RAMPY PRZY WEJŚCIACH w wieżach przyrękawowych nr 5,6 i 7 - prosimy o wyjaśnienie w jakiej konstrukcji zaprojektowano rampy wewnętrzne przy wejściach o spadku 15%, wykończone posadzką PVC heterogeniczne P-11c w pomieszczeniach: pom.0.5.04c Klatka schodowa Przyloty wiwon w osiach 16-17; pom.0.5.05c Klatka schodowa w osiach 9-10 pom.0.5.06c Klatka schodowa Przyloty wiwon w osiach 1-2.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Pochylnie należy wykonać w konstrukcji żelbetowej, jako płyty w spadku.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1323 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1323 Prosimy o informację, czy ścianka szklana T6.00.1 na poziomie 0, w której znajdują się drzwi pożarowe AP2.01 EI60 do pomieszczenia 0.1.158, ma być wykonana w klasie ogniowej. Jeśli tak, to w jakiej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Ścianka szklana T6.00.1 na poziomie parteru oraz drzwi AP2.01 we wspomnianej ściance szklanej oznaczone EI60 nie mają odporności ogniowej.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1325 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1325 Prosimy o informację czy drzwi nr A12.3A w ściance nr T6.01.3 na poziomie +1 mają być wyposażone w siłowniki dla umożliwienia napowietrzania oraz elektrorygle na obu skrzydłach?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1327 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1327 Prosimy o informację czy ścianki T6.01.6, T6.01.7 oraz T.6.01.8 mają być wykonane w klasie odporności pożarowej EI30, zgodnie z wytycznymi ekspertyzy pożarowej dołączonej do projektu budowlanego? W jakiej klasie odporności pożarowej mają być drzwi A15.1 i A16.1 w ww. ściankach? Czy nad ww. ściankami należy wykonać nadproże / zabudowę systemową gk w klasie EI30 do poziomu stropu?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Drzwi we wskazanych ściankach wewnętrznych są bezklasowe. Wskazane ścianki mają spełniać odporność pożarową EI30. Konstrukcja ścian powinna być wykonana wg opracowania "083MPL_Zał. 2 Część 2.3 Specyfikacja techniczna okładzin ściennych". Nad ww. ściankami szklanymi należy zastosować wypełnienie z systemowej ścianki g-k, która spełniać będzie wymaganą odporność - w tym przypadku EI30.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1328 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1328 Prosimy o informację czy ścianki T6.01.10 oraz T.6.01.11 mają być wykonane w klasie odporności pożarowej EI30, zgodnie z wytycznymi ekspertyzy pożarowej dołączonej do projektu budowlanego? W jakiej klasie odporności pożarowej mają być drzwi A15.1 w ściance T.6.01.11? Czy nad ww. ściankami należy wykonać nadproże / zabudowę systemową gk w klasie EI30 do poziomu stropu?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Drzwi we wskazanych ściankach wewnętrznych są bezklasowe. Wskazane ścianki mają być o odporności pożarowej EI30. Konstrukcja ścian powinna być wykonana wg opracowania "083MPL_Zał. 2 Część 2.3 Specyfikacja techniczna okładzin ściennych". Nad ww. ściankami szklanymi należy zastosować wypełnienie z systemowej ścianki g-k, która spełniać będzie wymaganą odporność - w tym przypadku EI30.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1329 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1329 Prosimy o informację, czy ścianka T6.01.12 ma być wykonana w klasie odporności pożarowej REI60 zgodnie z wytycznymi ekspertyzy pożarowej dołączonej do projektu budowlanego? Jednocześnie zwracamy uwagę, że systemowe rozwiązania ścian szklanych nie przewidują spełnienia parametru R. Prosimy o podanie rozwiązania referencyjnego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Ściany systemowe szklane EI60 powinny być mocowane w konstrukcji nośnej, która spełnia wymaganą odporność ogniową R60. Łącznie cały system powinien mieć odporność REI60. Zalecane jest zastosowanie systemowych rozwiązań ścian szklanych w konstrukcji REI60.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1330 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1330 Prosimy o informację czy ścianka szklana T6.00.17a na poziomie +1, w której znajdują się drzwi pożarowe AP7.1 EI30 do przedsionka windy Wn12, ma być wykonana w klasie odporności ogniowej. Jeśli tak, to w jakiej? Czy sąsiednie ścianki T6.01.15, T6.01.16, T6.01.17b mają mieć odporność ogniową?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Aktualnie winda Wn12 nie jest windą pożarową. Winda pożarowa w budynku została przeniesiona i aktualnie jest oznaczona jako Wn7 (znajduje się przy osiach -18 i T) - zgodnie z rysunkami Warunków Ochrony Przeciwpożarowej, w związku z czym odporność ogniowa ścian T6.00.17a, T6.01.15, T6.01.16, T6.01.17b i drzwi do przedsionka windy Wn12 nie jest wymagana.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1331 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1331 Prosimy o informację, czy ścianka szklana T6.01.26 na poziomie +1, w której znajdują się drzwi pożarowe AP12.06 EIS30 oraz AP5.5 EIS30 ma być wykonana w klasie ogniowej. Jeśli tak, to w jakiej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Ściana szklana T6.01.26 na poziomie +1 powinna być wykonana w odporności REI60. We wspomnianej ścianie znajdują się drzwi dymoszczelne AP20.03 oraz AP5.5 o odporności EIS30.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1332 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1332 Prosimy o informację, czy ścianka szklana T6.01.45 na poziomie +1, w której znajdują się drzwi pożarowe AP5.4 EIS30 ma być wykonana w klasie ogniowej. Jeśli tak, to w jakiej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Ściana szklana T6.01.45 na poziomie +1 powinna być wykonana w odporności REI60. We wspomnianej ścianie znajdują się drzwi dymoszczelne AP5.4 o odporności EIS30.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1339 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1339 Prosimy o informację, gdzie w przekazanym Przedmiarze Robót ujęto warstwy betonu spadkowego na dachach (nie są ujęte w rozdziałach: 1.7 KONSTRUKCJA NADZIEMIA, 1.11 DACH). Zgodnie z przekrojami architektonicznymi kształtowanie spadków pod warstwy izolacji dachów należy wykonać jako betony spadkowe o znacznych grubościach, co generuje ogromną ilość m3 betonu. Prosimy o podanie klasy betonu oraz sposobu zazbrojenia warstw nadbetonów.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Spadki wykonane będą w konstrukcji stropodachu z betonu konstrukcyjnego o klasie zgodnej z rysunkami konstrukcyjnymi. Zużycie stali podano w opisie technicznym. Zamawiający informuje, że przedmiary zostały udostępnione jedynie pomocniczo.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1340 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1340 Zgodnie z projektem konstrukcyjnym w podziemiu występują podciągi i belki uskokowe stropu, natomiast w przekazanym Przedmiarze Robót brakuje belek żelbetowych podziemia (dział 1.5 KONSTRUKCJA STANU ZERO). Prosimy o uzupełnienie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Podciągi i belki uskokowe stropu podziemia ujęte są w dziale 1.7.4 Belki, nadproża, wieńce, poz. 63. Oznaczenia wierszy przedmiarowych dotyczących podziemia to: U01 PDC_02; U01 PDC_08; U01 PDC_11; U01 PDC_20. Natomiast pogrubienia stropów przy stropach sprężonych ujęto w dziale 1.5.8 Stropy, poz. 34. Zamawiający informuje, że przedmiary zostały udostępnione jedynie pomocniczo.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1343 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1343 Prosimy o informację w jaki sposób należy monitorować pracę systemu FIS. Czy sygnały mają być wystawiane z serwera, stacji roboczej?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: System FIS jest poza zakresem Przedmiotu Umowy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1347 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1347 Prosimy o informację czy dostawcy powinni uwzględnić w schodach ruchomych poręcze antybakteryjne lub/i sterylizację poręczy?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie wymaga zastosowania w schodach ruchomych poręczy antybakteryjnych lub/i dostosowanych poręczy do sterylizacji. Standardem u Zamawiającego na urządzeniach UTB są poręcze wykonane z termoplastycznego poliuretanu TPU.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1351 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1351 Dotyczy: Część 3.4 – Projekt uzupełniający zewnętrznych instalacji teletechnicznych. Z tabeli, w której zestawiono kable telekomunikacyjne, biegnące w likwidowanej kanalizacji teletechnicznej, które kolidują z przedmiotową inwestycją wynika, że część kabli nie ma opisu, a co za tym idzie nie wiadomo jakie systemy / budynki obsługują. W związku z powyższym Wykonawca składając ofertę nie może określić czasu potrzebnego na przebudowę przedmiotowej kanalizacji kablowej teletechnicznej i kosztów z tym związanych. Zgodnie ustawą PZP (art. 99 ust. 1) do obowiązków Zamawiającego należy jednoznaczne i wyczerpujące opisanie zakresu zamówienia, tak aby Wykonawca mogli rzetelnie wycenić ofertę. Czy Zamawiający potwierdza, że te kable są do usunięcia, a jeśli nie to prosimy o przekazanie uzgodnień, z właścicielami przedmiotowych kabli. Jeśli Zamawiający nie posiada tych uzgodnień, prosimy o określenie czasu jaki potrzebuje Inwestor na odnalezienie właściciela kabli oraz uzyskanie stosownych uzgodnień. Bez tej wiedzy nie będzie możliwe rzetelne przygotowanie harmonogramu oraz Projektów instalacji teletechnicznej i zatwierdzenia przez Zamawiającego, a w dalszej kolejności skutkować będzie wstrzymaniem prac w innych branżach do czasu uzyskania informacji o przedmiotowych kablach.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazał w PFU zidentyfikowane na etapie opracowywania dokumentacji projektowej połączenia kablowe podlegające przebudowie i dokładnie wskazał w opisie technologię ich przebudowy. Na etapie projektu wykonawczego Generalny Wykonawca powinien uaktualnić warunki przebudowy sieci teletechnicznych poszczególnych operatorów, zweryfikować ich zakres oraz poczynić (we współpracy z Zamawiającym) odpowiednie ustalenia dotyczące niezidentyfikowanych obecnie kabli, a w harmonogramie uwzględnić terminy z tego wynikające wraz z odpowiednim marginesem czasowym na wskazane ustalenia. W ofercie należy uwzględnić przebudowę wszystkich ujętych w zestawieniach (tabelach) połączeń kablowych. Na etapie realizacji Umowy Zamawiający będzie współpracował z Wykonawcą w tym zakresie, a kwestie dotyczące wpływu na harmonogram będą regulowane zgodnie z postanowieniami umownymi. Dodatkowo odsyłamy do odpowiedzi na pytanie numer 518 oraz Załącznika nr 2 do OPZ.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1353 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1353 Prosimy o informację, czy w przypadku instalacji CO od rozdzielaczy do grzejników, które nie są zdefiniowanym przedmiotem zamówienia, Oferent powinien dokonać własnego założenia projektowego oraz uwzględnić ten brakujący zakres w ofercie?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1354 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1354 Prosimy o informację, czy w przypadku instalacji CO oraz CT należy we własnym zakresie skorygować załączony w części jawnej przedmiar robót branży sanitarnej w zakresie rurociągów? Z naszych opracowań wynika, że przyjęte w przedmiarze ilości są niewystarczające do zrealizowania przedmiotu zadania wg PFU.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje ze udostępnione przedmiary maja charakter pomocniczy, dodatkowo do potwierdzenia całkowitej długości rurociągów CO/CT należy rozpatrywać komplet dokumentacji, z częścią rysunkową włącznie.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1355 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1355 Prosimy o potwierdzenie, że w zestawieniu klap ppoż. „ZESTAWIENIE_07_WP_T6_KLAPY PPOZ” brakuje klap transferowych dla wentylacji pożarowej. Miejsca, gdzie wymagane są klapy transferowe zostały zaznaczone na rysunkach bez wskazania ich wymiaru. Czy Zamawiający oczekuje określenia szacunkowych wymiarów wspomnianych elementów przez oferenta i uwzględnienia ich w ofercie?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Potwierdzamy, że w zestawieniu nie ma klap transferowych, jednak należy uwzględnić je w ofercie. Generalny Wykonawca powinien zrealizować przedmiot umowy zgodnie z projektem wykonawczym i doborem urządzeń oraz systemów w oparciu o obliczeniowe wydajności układów wentylacji pożarowej oraz podane na schematach kryteria przepływu.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1356 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1356 Prosimy o udostepnienie symulacji CFD zaprojektowanej w terminalu T6 wentylacji pożarowej na podstawie, której chociażby przyjęto wentylatory oddymiające F400120 a nie F600120.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytania 1210 i 1211.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1357 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1357 Prosimy o potwierdzenie, że zgodnie z dokumentem PROGRAM FUNKCJONALNO-UŻYTKOWY TOM V Zał. 5 – PROJEKT UZUPEŁNIAJĄCY INSTALACJI SANITARNYCH należy w ofercie przewidzieć centrale wentylacyjne z filtrami G3-M5?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wymogiem inwestora jest stosowanie kaskady filtracyjnej złożonej wyłącznie z filtrów kieszeniowych o rozwiniętej powierzchni filtracji w klasach G3 oraz M5.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1358 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1358 Prosimy o informację, w czyim zakresie jest dostarczenie lokalnych pomieszczeniowych nawilżaczy indywidualnych?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1359 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1359 Prosimy o wyspecyfikowanie pomieszczeń biurowych, w których należy zastosować lokalne pomieszczeniowe nawilżacze indywidualne oraz proszę o podanie mocy wspomnianych urządzeń.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1212.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1360 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1360 Prosimy o podanie ciśnienia zasilania gazu dla wymienianych palników oraz potwierdzenie, że będzie to GZ50.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 252. Wskazanie ostatecznego ciśnienia jest obowiązkiem Generalnego Wykonawcy na podstawie urządzeń dobranych na etapie projektu wykonawczego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1368 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1368 Prosimy o usunięcie z definicji Kamienia Milowego I/b podanej w § 1 ust. 5 pkt 1 ppkt b Umowy, "... projektów warsztatowych i innych niezbędnych do prawidłowej realizacji Inwestycji...". Definiowanie w ten sposób kamienia milowego I/b, oznacza bowiem, że Wykonawca musiałby w 12 m-cy od podpisania umowy opracować zarówno projekty wykonawcze jak również projekty warsztatowe i inne niezbędne do prawidłowej realizacji inwestycji, co nie jest możliwe do wykonania. Zwracamy uwagę, że autorami projektów warsztatowych są producenci i wykonawcy wybrani w toku inwestycji do realizacji danego zakresu (konstrukcja stalowa, elewacja, meble, witryny najemców). Celem opracowywanych przez nich projektów warsztatowych, jest umożliwienie wykonania poszczególnych elementów w wytwórni, często do ich opracowania jest konieczne pobranie rzeczywistych wymiarów wykonanych uprzednio np. elementów konstrukcji żelbetowej, czy pomiary wykończonych pomieszczeń pod zabudowy itp. co nie będzie możliwe na wczesnym etapie wznoszenia terminalu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1303.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1370 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1370 Prosimy o podanie szczegółów dla perforacji płyt fasady wentylowanej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Perforacja do uzgodnienia na etapie projektu wykonawczego na bazie elementów wzorcowych do potwierdzenia przez Zamawiającego i nadzór autorski. Perforacja w formie trójkątów o przezierności w zakresie 25-50%. Za panelem należy przewidzieć dodatkowo siatkę przeciw ptakom.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1373 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1373 Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności ilości słupów konstrukcji stalowej w osi X. Na rzutach architektury na piętrze 1 każdy słup fasady ma podparcie na słupie stalowym, na piętrze 2 słupy stalowe występują tylko w osiach głównych. Wg projektu konstrukcji słupy stalowe występują tylko w osiach głównych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy przyjąć rozwiązania zawarte w projekcie konstrukcji.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1375 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1375 Pomiędzy dachami: skośnym w osi D oraz dachem w osi -1 mamy wąskie szczeliny na styku stropu ze ścianami i brak wpustów więc woda z tej przestrzeni nie ma jak odpłynąć. Prosimy o podanie sposobu jej odprowadzenia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Odwodnienie można zrealizować poprzez odpowiednie ukształtowanie spadków i koryt oraz skierowanie wody do wpustów odwodnienia podciśnieniowego. W projekcie wykonawczym dopuszcza się modyfikację konstrukcji w celu uproszczenia kształtu dachu i likwidację opisanej wnęki.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1378 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1378 W dokumentacji brak opisu warstw dla dachu szybów windowych oraz szachtów. Prosimy o uzupełnienie oraz podanie sposobu odprowadzenia z nich wody deszczowej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Warstwy dachu szybów windowych oraz szachtów należy wykonać zgodnie z legendą rysunku 083MPL-PFU-A-PL-D1-105-T6, przyjmując układ warstw zgodny z rozwiązaniem dla stropodachu zielonego (D-01, D-02). Spadki należy ukształtować w sposób zapewniający prawidłowe odprowadzenie wody w granicach wewnętrznego obrysu dachu. Szczegółowe rozwiązania należy opracować i doprecyzować na etapie projektu wykonawczego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1379 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1379 Prosimy o potwierdzenie czy konstrukcja podparcia wg najazdowych pod prasokontenery może posiadać 6 punktów podparcia, czyli 6 przetworników tensometrycznych?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Tak, pod warunkiem, że wybrane rozwiązanie jest w pełni zgodne z innymi parametrami określonymi w dokumentacji i nie koliduje z konstrukcją określoną w projekcie.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1380 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1380 Prosimy o informację ile sztuk świetlików i ile klap oddymiających należy przyjąć na wieżach rękawowych nr: 5, 6, 7. Na rysunkach PFU są rozbieżności.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Rodzaj, wielkość i ilość świetlików oraz klap powinien zostać dobrany na etapie projektu wykonawczego uwzględniając wszystkie wymogi obowiązujących przepisów oraz dokumentacji PFU, w tym konieczności przeprowadzenia obliczeń i symulacji CFD. Minimalna ilość zgodnie z rysunkiem 083MPL-PFU-A-PL-D1-105-T6
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1381 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1381 Prosimy o przekazanie specyfikacji dotyczących blatów w pomieszczeniu dla matek karmiących.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Blat w pomieszczeniu rodzica z dzieckiem: z płyty kompaktowej trudnopalnej, krawędzie proste, zabezpieczone obwodowo obrzeżem ABS/PVC o grubości min. 0,2 cm w kolorze laminatu, odporny na uderzenia, zarysowania, wilgoć, detergenty i wysokie temperatury, niepalcujący. Blaty powinny wystawać przed lico frontów szafkowych na około 2 cm, krawędzie blatów na styku ze ścianami uszczelnić bezbarwnym silikonem. Szczegóły w tym kolor do ustalenia na etapie projektu wykonawczego z Inwestorem i Generalnym Projektantem.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1383 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1383 System gniazd dla słupków odgradzających ma "Uwzględnić możliwość uzupełnienia zapasu na podstawach przenośnych w celu modyfikacji kolejkowania przed stanowiskami odpraw + wygradzania stref w zależności od potrzeb oraz utworzenia magazynu części zamiennych do słupków". Prosimy o podanie jaką ilość i jaki rodzaj części zamiennych do słupków ma uwzględniać wycena oraz jaką ilość zapasu na podstawach przenośnych należy wycenić?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Na etapie projektu wykonawczego należy opracować szczegółowy projekt organizacji kolejkowania. Zakres stref kolejkowana został określony w Tomie II.VIII. Do kalkulacji oferty należy przyjąć dodatkowe 15% jako zapas słupków na podstawach przenośnych oraz 15% jako magazyn części zamiennych dla wybranego przez Wykonawcę systemu.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1384 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1384 OZNAKOWANIE POZIOME DLA NIEWIDOMYCH - prosimy o informację czy oznakowanie poziome dla niewidomych - linie prowadzące, pola uwagi ma być ujęte w ofercie. Jeśli tak prosimy o przekazanie projektu oznakowania poziomego dla niewidomych - brak informacji na ten temat w PFU, nie ma tych oznaczeń na rzutach posadzek, brak w STWIOR i Opisie architektury.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 1442 oraz wskazuje na zapisy załącznika nr 6.5 do OPZ "Kodeks dobrego postępowania przy obsłudze osób niepełnosprawnych oraz osób o ograniczonej sprawności ruchowej podróżujących drogą lotniczą w Kraków Airport".
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1385 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1385 Czy dla elementów SIW można stosować konstrukcje z profili stalowych ocynkowanych malowanych proszkowo lub aluminiowych?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wszystkie rozwiązanie zgodnie ze standardami wykończenia określonymi w projekcie PFU – System Identyfikacji Wizualnej (SIW).
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1388 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1388 Prosimy o usunięcie z definicji Kamienia Milowego I/b, podanej w § 1 ust. 5 pkt 1 ppkt b Umowy, sformułowania: „… projektów warsztatowych i innych niezbędnych do prawidłowej realizacji Inwestycji …”. Uzasadnienie: Definiowanie Kamienia Milowego I/b w ten sposób oznacza, że Wykonawca zobowiązany byłby w terminie 12 miesięcy od podpisania umowy opracować nie tylko projekty wykonawcze, lecz także projekty warsztatowe oraz inne niezbędne do prawidłowej realizacji Inwestycji. Takie wymaganie jest niemożliwe do spełnienia w zakładanym terminie. Zwracamy uwagę, że autorami projektów warsztatowych są producenci i wykonawcy poszczególnych branż, wybierani w toku realizacji Inwestycji (np. konstrukcja stalowa, elewacja, meble, witryny najemców). Celem opracowania projektów warsztatowych jest umożliwienie wykonania poszczególnych elementów w wytwórni/warsztacie, przy czym opracowanie tych projektów często wymaga wcześniejszego wykonania części robót oraz pobrania rzeczywistych wymiarów (np. elementów konstrukcji żelbetowej, pomieszczeń pod zabudowy itp.), i nie jest możliwe na wczesnym etapie wznoszenia terminala. Natomiast w kontekście „innych niezbędnych do prawidłowej realizacji” (projektów), o których mowa w definicji Kamienia Milowego I/b, zwracamy uwagę, że sam Zamawiający w rozdziale II, pkt. 2 ppkt 1.10 OPZ określa, iż Wykonawca „w toku Fazy II zobowiązany będzie również do: e) opracowania projektów organizacji robót dla każdego z etapów prac niezależnie, przy zachowaniu operacyjności lotniska i przepustowości terminalu pasażerskiego wg wymagań opisanych w załączniku nr 2 pt. Warunki prowadzenia robót i wytyczne dotyczące realizacji inwestycji; w tym w szczególności dotyczących ochrony pożarowej budynku terminalu istniejącego tj. aktualizacji instrukcji bezpieczeństwa pożarowego wraz z dostosowaniem infrastruktury. Oczywistym jest, że część opracowań będzie wykonywana w terminie wykraczającym poza Kamień Milowy nr I/b, będą to opracowania uzgadniane na bieżąco z Zamawiającym, w celu zapewnienia funkcjonowania lotniska.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1303.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1402 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1402 Przedmiar robót instalacje sanitarne pozycja Zawór 3-drogowy regulacyjny z przepływem niezależnym od zmian ciśnienia, z siłownikiem 0-10V, z funkcją monitorowania ΔT, z gwintem wewnętrznym oraz licznikiem ciepła - proszę o doprecyzowanie wymagań odnośnie w/w zaworów, na rynku są dostępne takie zawory tylko do średnicy DN50 (np prod. Belimo).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1284.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1404 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1404 Prosimy o potwierdzenie, że cztery szachty na poziomie R00, w których prowadzone są piony wentylacji pożarowej nie są wydzielone pożarowo. Poniżej wskazano jeden z czterech omawianych szachtów na kondygnacji R00.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1199.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1407 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1407 Prosimy o informację, czy w załączniku do PFU "ZESTAWIENIE_05_WM_T6_CAV_VAV" zostały ujęte regulatory vav wraz z nagrzewnicą elektryczną dla stanowisk SG kontroli dokumentów dla pasażerów odlatujących wskazane na schemacie 083_MPL_PFU-IS-WM-S-308-T6?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1203.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1408 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1408 Prosimy o informację jaką ilość nagrzewnic elektrycznych zintegrowanych z vav dla stanowisk SG kontroli dokumentów dla pasażerów odlatujących należy przyjąć do oferty.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1203.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1409 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1409 Prosimy o informację jaką moc nagrzewnic elektrycznych zintegrowanych z vav dla stanowisk SG kontroli dokumentów dla pasażerów odlatujących należy przyjąć do oferty.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1203.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1410 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1410 Prosimy o informację czy rysunki wskazane w rozdziale IV. INSTALACJE SANITARNE - CZĘŚĆ RYSUNKOWA załącznika 5-ego, stanowiącego Projekt Uzupełniający Instalacji Sanitarnych są identyczne jak rysunki zlokalizowane w TOM V.II oraz TOM V.III. W wymienionym spisie wskazano, że wszystkie rysunki z wyjątkiem schematu kanalizacji deszczowej podciśnieniowej powinny mieć na końcu rozszerzenie 01, wskazujące na rewizję pierwszą. Natomiast w folderze TOM V.II oraz TOM V.III w nazwie nie występuje wspomniane rozszerzenie 01.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1206.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1419 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1419 Prosimy o informację co obecnie jest zasilane ze stacji ST14 i jakie jest jej obciążenie. Prosimy o przekazanie inwentaryzacji/wskazanie na mapie relacji kablowych ze stacji ST14.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Obecnie obciążenie stacji ST-14 wynosi ok 120kW. W załączeniu schemat zasilania stacji ST-14 z relacjami.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1426 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1426 W pkt. 6 PFU napisano „W związku z rozbudową Pirsu Zachodniego i układu drogowego parking P2 zostanie unieczynniony. W przedmiotowym opracowaniu wskazano częściowe unieczynnienie parkingu P2 w obrębie niniejszego zadania. W obszarze kolizji należy przewidzieć niezbędne demontaże i unieczynnienia. Pozostała część infrastruktury parkingu P2 jest poza zakresem unieczynnień i przebudowy.” Prosimy o wyjaśnienie o jakim „przedmiotowym opracowaniu” jest mowa wyżej?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Obszar demontażu, rozbiórek i unieczynnień określa rysunek 083MPL-PFU-IE-PZT-1/E. Niniejszy zakres należy rozpatrywać łącznie z dodatkowym opracowaniem przekazanym przez Zamawiającego pod nazwą "OPRACOWANIE KONCEPCJI ORAZ PROGRAMU FUNKCJONALNO- UŻYTKOWEGO DLA ZADANIA INWESTYCYJNEGO POLEGAJĄCEGO NA SKOMUNIKOWANIU TERMINALA PASAŻERSKIEGO T6 Z WEWNĘTRZNYM UKŁADEM KOMUNIKACYJNYM LOTNISKA". Należy uwzględnić ewentualne rozbiórki, demontaże, unieczynnienia na podstawie obu w/w opracowań PFU.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1427 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1427 W pkt. 6 PFU napisano „W związku z rozbudową Pirsu Zachodniego i układu drogowego parking P2 zostanie unieczynniony. W przedmiotowym opracowaniu wskazano częściowe unieczynnienie parkingu P2 w obrębie niniejszego zadania. W obszarze kolizji należy przewidzieć niezbędne demontaże i unieczynnienia. Pozostała część infrastruktury parkingu P2 jest poza zakresem unieczynnień i przebudowy.” Prosimy o precyzyjne określenie zakresu prac dla instalacji elektrycznych i teletechnicznych na parkingu P2.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1426. PFU określa podstawowy zakres przedmiotu inwestycji w adekwatnym stopniu szczegółowości dla tego etapu rozwiązań projektowych. Zamawiający szczegółowo przedstawił obszar planowanej inwestycji w obrębie którego należy wykonać wszelkie prace rozbiórkowe, demontażowe, unieczynniające które umożliwią wykonanie i funkcjonowanie przedstawionego zamierzenia Inwestycyjnego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1428 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1428 W pkt. 6 PFU napisano „Odtworzenie instalacji i sieci elektrycznych Parkingu P2’ w zmniejszonym zakresie jest poza zakresem przedmiotowego opracowania.”. Prosimy o precyzyjne określenie zakresu prac dla instalacji elektrycznych i teletechnicznych na parkingu P2’.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1426. Ostateczny zakres prac będzie wynikiem dokumentacji projektu wykonawczego opracowanego przez Generalnego Wykonawcę.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1438 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1438 Zgodnie z PFU ZAŁ. 2 CZĘŚĆ 2.12 – SANITARIATY: "W pomieszczeniach socjalnych przeznaczonych dla służb państwowych (Straż Graniczna, Krajowa Administracja Skarbowa: 0.1.137, 0.T.5, 0.1.93h, 1.6.06a, 1.2.87c) Generalny Wykonawca zobowiązany jest do wykonania wszystkich niezbędnych instalacji umożliwiających podłączenie wymaganych urządzeń. Wyposażenie tych pomieszczeń, w tym kuchnie, stoły, krzesła, kosze na śmieci, meble oraz urządzenia AGD oraz inne urządzenia, pozostaje po stronie Zamawiającego. ". Prosimy o potwierdzenie, że zabudowę kuchenną należy wykonać we wszystkich pomieszczeniach socjalnych, na wzór przedstawionej na rys. REFERENCYJNY STANDARD WYKOŃCZENIA POMIESZCZEŃ SOCJALNYCH 083MPL PFU A R00 1205
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie potwierdza i odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 167. W odpowiedzi tej określono enumeratywnie pomieszczenia, które objęte są wyłączeniami m.in. w zakresie dostaw mebli. Po stronie Generalnego Wykonawcy jest wykonanie niezbędnych podejść instalacyjnych - zgodnie z treścią odpowiedzi na pytanie 167. Dla pomieszczeń niewymienionych w odpowiedzi na pytanie nr 167 Generalny Wykonawca jest zobowiązany do wykonania pełnej zabudowy wraz z podejściami instalacyjnymi. Podejścia instalacyjne pod zabudowę kuchenną należy wykonać na wzór przedstawionej na rys. REFERENCYJNY STANDARD WYKOŃCZENIA POMIESZCZEŃ SOCJALNYCH 083MPL PFU A R00 120. Zamawiający odsyła również do Standardów.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1460 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1460 Zgodnie z załącznikiem nr 4 do Standardów, element instalacji : urządzenia aktywne "dostawa urządzeń aktywnych po stronie Zamawiającego a po stronie Wykonawcy ich montaż". Zapis ten w żaden sposób nie określa granicy wyceny. Skąd Wykonawca ma wiedzieć ile będzie dostarczał urządzeń aktywnych? Prosimy o jednoznaczne wskazanie ilości urządzeń aktywnych, które ma zamontować Wykonawca.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Instalacja urządzeń aktywnych w szafach RACK będących dostawami inwestorskimi, będzie realizowana przez służby MPL. Pozostałe kwestie instalacji i uruchomienia były uwzględnianie w dokumencie ‘Wyłączenia’ zgodnie z odpowiedzią na pytanie 167.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1462 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1462 Zgodnie z załącznikiem nr 4 do Standardów, element instalacji: FIDS "sprzęt aktywny jw. dostarcza Zamawiający, montaż po stronie Wykonawcy". Zapis ten w żaden sposób nie określa granicy wyceny. Skąd Wykonawca ma wiedzieć, ile będzie dostarczał urządzeń aktywnych? Prosimy o jednoznaczne wskazanie ilości urządzeń aktywnych, które ma zamontować Wykonawca.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: System FIDS działa i ma działać w infrastrukturze IT Portu i na urządzeniach aktywnych Portu (odrębny VLAN) – dodatkowo odsyłamy do odpowiedzi na pytanie numer 1460.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1463 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1463 Zgodnie z załącznikiem nr 4 do Standardów, element instalacji: TV SAT "sprzęt aktywny dostarcza Zamawiający, montaż po stronie Wykonawcy". Zapis ten w żaden sposób nie określa granicy wyceny. Skąd Wykonawca ma wiedzieć, ile będzie dostarczał urządzeń aktywnych? Prosimy o jednoznaczne wskazanie ilości urządzeń aktywnych, które ma zamontować Wykonawca.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1460.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1467 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1467 Czy w zakresie wyceny jest szafa do podłączenia przyszłego magazynu energii?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Magazyn energii, ani szafa do jego podłączenia obecnie nie jest przedmiotem rozbudowy terminala. Jednocześnie Zamawiający odsyła do pytania nr 135.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1468 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1468 W przedmiarze instalacji RTV-SAT pojawia się zapis "Instalacja RTV-SAT - Wymiana całej instalacji na instalację opartą na mutliswitch’ach światłowodowych". Z przekazanej dokumentacji nie wynika, że należy dokonać wymiany instalacji. Prosimy o jednoznaczne potwierdzenie, że w zakresie przetargu nie ma prac związanych z wymianą instalacji RTV-SAT.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 281.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1471 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1471 W nawiązaniu do odpowiedzi nr 135 w piśmie MPL/PF/FZ/241/3/03/25 z dnia 24.10.2025 prosimy o potwierdzenie, że połączenia opisane jako "REZERWA DLA MAG. ENERGI" pokazane na rysunku nr 083MPL-PFU- IE- PB- PZT -116-T6 PLAN ZEWNĘTRZNYCH POŁĄCZŃ TEMINALNA mają być poza zakresem wyceny. Jeśli nie to prosimy o podanie typów i przekrojów kabli tych połączeń.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Magazyn energii obecnie nie jest przedmiotem rozbudowy terminala. W zakresie połączeń należy wykonać tylko rury w standardzie pozostałych połączeń. Dodatkowo Zamawiający odsyła do pytania 135.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1474 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1474 Prosimy o potwierdzenie, że projekt sieci sanitarnych uwzględnia ewentualne przekładki wszystkich sieci sanitarnych tj. wodociągowej, kanalizacji sanitarnej, deszczowej, ciepłowniczej. Jeśli nie to proszę o rewizję dokumentacji rysunkowej oraz opisowej o brakujące przekładki. f) W przypadku kolizji przewodu wodociągowego z innymi urządzeniami podziemnymi należy opracować rozwiązanie kolizji i uzgodnić z zarządcą infrastruktury Zamawiającego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Na rysunkach pokazano wszystkie przekładki sieci zinwentaryzowane na podstawie opracowanej mapy przyjętej i zatwierdzonej w ośrodku geodezyjnym. W przypadku ujawnienia w terenie opracowania dodatkowych sieci i przyłączy niewidniejących lub nieopisanych na mapach Generalny Wykonawca ma obowiązek poinformować o tym Zamawiającego, a wszelkie prace związanie z rozwiązanie ewentualnych kolizji, przekładek, itp. będą realizowane zgodnie z zapisami Umowy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1477 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1477 Prosimy o informację według jakiej normy należy wykonać zewnętrzną sieć wodociągową przeciwpożarową.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 24 lipca 2009 r. w sprawie przeciwpożarowego zaopatrzenia w wodę oraz dróg pożarowych (Dz. U. Nr 124, poz. 1030)
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1478 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1478 Prosimy o informację według jakiej normy należy wykonać wewnętrzną instalację tryskaczową.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Instalację tryskaczową należy wykonać wg wytycznych VdS CEA 4001:2024-01(08).
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1486 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1486 W przedmiarze instalacji elektrycznych występuje pozycja dotycząca demontażu istniejących opraw w obszarze wymienianego sufitu. Prosimy o wskazanie sufitu, które jest do demontażu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zakres sufitów do wymiany, zmiany lub demontażu wskazano w części A_PFU\TOM_II ARCHITEKTURA\TOM II.III\02.4 SUFITY. Wszystkie istniejące sufity są zaznaczone na rysunkach sufitów tj: 083_MPL_PFU_A_SU_R00_402_T6 083_MPL_PFU_A_SU_R01_403_T6 083_MPL_PFU_A_SU_R02_404_T6 083_MPL_PFU_A_SU_RD1_405_T6 083_MPL_PFU_A_SU_RP1_401_T6.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1487 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1487 W opracowaniu TOM VI.I ZAŁ. 6 – PROJEKT UZUPEŁNIAJĄCY INSTALACJI ELEKTRYCZNYCH w pkt. 7.1 Lista kablowa w poz. 305, 306 i 307 dla zasilania rozdzielnic masztów RM5.1, RM6.1, RM7.1 podano kable typu 1xNHXH-J 2x50. Naszym zdaniem jest to oczywista pomyłka. Prosimy o wskazanie właściwego przekroju kabli.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Rozdzielnice masztów RM należy zasilać napięciem 400V; 50Hz z przynależnych tablic wieżowych RXR kablem N2XH-J 5x10.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1488 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1488 Prosimy o podanie wytycznych do wyceny tablic gniazd TS5, TS6 i TS7.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Tablica TSX In=160A. Obudowa do montażu zewnętrznego. Odbiory pojedynczej tablicy: 2x gniazdo 3F 32A, 2x gniazdo 3F, 3x gniazdo 1F, zasilanie skrzynki TT.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1490 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1490 W pkt. 9.1 załącznika nr 3 cz. 3.3 napisano „Należy przewidzieć odpowiednie oprzewodowanie sterownicze (miedziane jak i światłowodowe) dla komunikacji rozdzielnic elektrycznych zasilających maszty ze stacją ST10’. Przewidziano tymczasowe zasilanie rozdzielnicy TO-2 (zasilanie z tablicy TO-3 – szczegóły w części rysunkowej) ze względu na potrzymanie zasilania i sterowania istniejących masztów oświetleniowych”. Prosimy o wskazanie jakie (rodzaj, typ, przekrój, ilość żył) oprzewodowanie jest wymagane.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 420.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1491 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1491 W pkt. 10.4 załącznika nr 3 cz. 3.3 napisano: Przy projektowaniu uziemienia należy zwrócić szczególną uwagę, aby uziemienie masztu zostało wykonane jako jednolita całość, a do niego przyłączone zostało uziemienie tablic elektrycznych i kanalizacji kablowej.” Prosimy o wyjaśnienie co ma na myśli autor opracowania pisząc o uziemieniu kanalizacji kablowej. Czy wzdłuż trasy kanalizacji kablowej należy wycenić bednarkę? O jakim przekroju?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy przewidzieć uziemienie metalowych obudów, korpusów i konstrukcji urządzeń technologicznych. Nie wyceniać bednarki wzdłuż trasy kanalizacji kablowej.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1492 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1492 Przygotowujemy dla kilku firm wycenę posadowienia pośredniego – pali CFA, oraz zabezpieczenia wykopu w związku z tym potrzebna jest nam dokumentacja geologiczna, której nie znalazłam w przesłanych dokumentach. W opisie konstrukcji znalazłam tylko informację o tej dokumentacji: „Dokumentację geologiczno-inżynierską, określającą warunki gruntowo – wodne na potrzeby rozbudowy terminala pasażerskiego w międzynarodowym porcie lotniczym im. Jana Pawła II Kraków-Balice Sp. z o.o. ul. kpt. M. Medweckiego 1 32-083 Balice wykonaną przez „Geowiert”, Raszyn, maj 2020 r.” Bardzo proszę o udostępnienie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dokumentacja geologiczno-inżynierska została załączona do niniejszej odpowiedzi. Dodatkowo Zamawiający wskazuje, że opublikował w ramach postępowania przetargowego rozszerzenie tego opracowania.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1493 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1493 Po powtórnym ściągnięciu udostępnionej dokumentacji (za pierwszym razem wystąpił błąd) znalazłam dokumentację geologiczną, ale dotyczy ona pierwszej części rozbudowy terminala, czyli innego miejsca. Czy posiadacie Państwo dokumentację geologiczną opisującą teren obecnej rozbudowy terminala?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zgodnie z odpowiedzią na pytanie numer 1492 oraz dodatkowo Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 1051.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1494 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1494 Architektura Prosimy o potwierdzenie, że fasady parteru mają być wykonane w systemie słupowo-ryglowym z listwą dociskową, a fasady na pozostałych kondygnacjach w fasadzie półstrukturalnej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wszystkie fasady parteru należy wykonać zgodnie ze specyfikacją i rysunkami w części A_PFU\TOM_II ARCHITEKTURA\TOM II.III\02.5 SCIANY ZEWN.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1495 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1495 Architektura Prosimy o określenie koloru zgodnie z paletą RAL dla ślusarki wewnętrznej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zgodnie z opisem z dokumentacji: Rozwiązania dotyczące kolorystyki zostaną przedłożone do ostatecznego potwierdzenia i decyzji na etapie projektu wykonawczego, w porozumieniu z Zamawiającym, na podstawie 3 przedstawionych próbek. Uzgodnienia zostaną dokonane na etapie wyboru materiału, z uwzględnieniem nadzoru autorskiego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1496 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1496 Konstrukcja Prosimy o informację czy pale CFA mają być zbrojone, jeżeli tak to jakim kształtownikiem?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Na etapie PFU założono, że Pale CFA będą zbrojone konstrukcyjnie IPE 120, natomiast w projekcie wykonawczym należy ująć rozwiązanie docelowe.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1497 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1497 Elektryka Zgodnie z PFU należy wykonać okablowanie szkieletowe światłowodowe – m.in. dwa redundantne kable jednomodowe 144-j (OS2) między istniejącą serwerownią główną (pom. 2.2.26) a nową serwerownią T6 (punkt A3). Pytanie: Czy w istniejącej serwerowni jest miejsce na umieszczenie potrzebnych paneli kończących nowe kable światłowodowe? Proszę o wskazanie możliwej trasy poprowadzenia tego kabla na dokumentacji powykonawczej działającej części terminala.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 548. W zakresie trasy należy przewidzieć ułożenie kabli w kanalizacji teletechnicznej i przyjąć 2 różne trasy, z których jedna będzie miała 500 metrów druga natomiast 900metrów.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1505 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1505 Elektryka Istniejąca infrastruktura RTV-SAT – Czy w obecnym terminalu istnieje już system RTV-SAT, z którym należy zintegrować nowy (np. wspólna stacja czołowa lub połączenie między instalacjami T4 i T6)? Jeśli tak, prosimy o podanie podstawowych informacji (lokalizacja istniejących anten, typ systemu).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 281.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1511 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1511 Elektryka Zakres modernizacji starego systemu – Czy Wykonawca ma ująć w ofercie modernizację istniejących central w T4 (np. wymianę kart sieciowych, upgrade oprogramowania) aby mogły pracować w sieci z nowymi centralami? Czy ta modernizacja jest już wykonana osobno?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 100.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1531 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1531 Prosimy o udostępnienie STWiORB dotyczące podbudowy asfaltowej. Czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie granulatu asfaltowego?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dopuszcza się stosowanie w podbudowie z betonu asfaltowego granulatu asfaltowego w ilości maksymalnej 20%, spełniającego wymagania określone w WT-2 2014 Mieszanki mineralno-asfaltowe Wymagania Techniczne dla parametrów objętościowych i odporności na działanie wody.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1537 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1537 Zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 137 Zamawiający dostarcza m.in. kamery do systemu CCTV. Po czyjej stronie jest dostawa konstrukcji wsporczych dla kamer np. w przypadku konieczności zawieszenia kamer nad bramkami w obszarach kontroli pasażerów i środkowej części hal?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Konstrukcje wsporcze pozostają po stronie Wykonawcy, jednocześnie Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 167.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1538 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1538 Czy Zamawiający wyraża zgodę na zakończenie okablowania pod stronie kamery wtykiem RJ54 bez konieczności stosowania gniazda?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Okablowanie zakończone gniazdem natynkowym. Zamawiający nie dopuszcza innego rozwiązania.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1548 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1548 Z uwagi na to, że rękawy pasażerskie są krytycznym elementem infrastruktury lotniskowej – ich awaria może zablokować stanowisko postojowe oraz samolot znajdujący się na nim na długie godziny, wymuszając reorganizację operacji lub w skrajnych przypadkach powodując paraliż całego lotniska – w celu zapewnienia optymalnego produktu gwarantującego niezawodność, pełne bezpieczeństwo oraz ciągłość wsparcia eksploatacyjnego, wnosimy o wprowadzenie następujących zmian w OPZ/SWZ: Dodatkowo wnosimy o wprowadzenie następujących zmian w opisie lotniczych rękawów pasażerskich: Zwracamy uwagę, iż w dokumentacji prawdopodobnie pojawiła się omyłka pisarska – zamiast normy EN 12312-5 powinno być wskazane EN 12312-4, która odnosi się do Passenger Boarding Bridges. Prosimy o potwierdzenie, że intencją Zamawiającego było zastosowanie normy EN 12312-4.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Potwierdzamy, że pomosty wejściowe dla pasażerów opisuje norma PN-EN 12312-4.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1557 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1557 Zał nr 4. do OPZ, strona 6, punkt V Cytat zapisu Główne zakresy testów to: -kompleksowe testy skuteczności kontroli celnej wybieranych partii bagażu (wybranych lotów) na przylotach. Pytanie W nawiązaniu do poprzedniego pytania, jeśli wszystkie linie miałyby być zintegrowane z X-Ray: Czy wszystkie loty będą poddane w 100% kontroli celnej przez prześwietlanie bagażu, czy też trzeba będzie gdzie to możliwe, zapewnić obejście dla ewentualnej prześwietlarki X-Ray?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Loty mogą być poddane w 100% kontroli celnej przez prześwietlanie bagażu natomiast należy zapewnić obejścia dla prześwietlarek zgodnie z założeniami PFU.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1558 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1558 Zał. nr 4. do OPZ, strona 6, punkt VII Cytat zapisu Przekazane przez Wykonawcę wagi bagażowe będą posiadały niezbędne dokumenty legalizacyjne tj. ocena zgodności / certyfikat zgodności potwierdzone indywidualnie dla każdej wagi odpowiednim dokumentem oraz cechami zabezpieczającymi naklejonymi na wagach, uniemożliwiającymi dostęp do ustroju pomiarowego wagi. Pytanie Prosimy o zdefiniowanie liczby i gabarytów dla potrzebnych do dostarczenia wag przylotowych i/lub ewentualnych dodatkowych wymagań jakie mają spełniać.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 400.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1560 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1560 Prosimy o informację czy przegrody P-01d, P-01e, P-01f pojawiające się w legendach warstw wykończeniowych stropów występują w projekcie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wykończenia stropów o oznaczeniu P-01d, P-01e, P-01f nie występują w części T6.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1561 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1561 Prosimy o informację czy warstwa P-06e pojawiająca się w legendach warstw wykończeniowych stropów występuje w projekcie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wykończenie stropów o oznaczeniu P-06e nie występuje w części T6.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1564 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1564 Prosimy o informację czy płytki gresowe w posadzce P-11a mają posiadać takie same parametry jak w posadzce P-02a – w dokumentacji nie podano specyfikacji płytek P-11a.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Potwierdzamy. Kolorystyka i wzór do decyzji Zamawiającego i nadzoru Autorskiego na zasadach opisanych w dokumentacji.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1565 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1565 Prosimy o podanie specyfikacji płytek typu terazzo P-11b – brak w dokumentacji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Płytki typu terrazzo P-11b powinny być zgodne z wykończeniem P-01 (kolor, kruszywo) i wykonanie zgodnie z zaleceniami Producenta. Zgodnie z opisem należy dodatkowo przewidzieć wkładki antypoślizgowe, np. w formie wklejanej we frezowane szczeliny listwy ze stali nierdzewnej.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1567 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1567 Prosimy o informację czy w ramach posadzki P-01a na schodach należy wykonać płytki betonowe prefabrykowane typu terazzo jak w posadzce P-11b czy gres techniczny zgodnie z pozycją 100 d.1.10.1.1 w przedmiarze robót.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W ramach posadzki P-01a na schodach należy wykonać płytki betonowe prefabrykowane typu terazzo jak w posadzce P-11b.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1568 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1568 W związku z rozbieżnościami pomiędzy zestawieniem powierzchni z pliku „083MPL_Opis techniczny_Architektura_TOM II.I” a plikiem „PFU Załącznik 1.2 Zestawienie powierzchni” prosimy o informację, które zestawienie powierzchni jest nadrzędne.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Nadrzędne jest „PFU Załącznik 1.2 Zestawienie powierzchni.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1569 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1569 Prosimy o informację czy na rampie strefy dostaw należy wykonać żywicę – sugeruje to specyfikacja posadzek: w punkcie dotyczącym P-05a – posadzka przemysłowa (wykończenie z żywicy poliuretanowej) napisano, że „Na rampach zapewnić antypoślizgowość kategorii co najmniej R10”.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Tak, należy wykonać posadzkę przemysłową o wykończeniu z żywicy oraz współczynniku antypoślizgowości co najmniej R10.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1570 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1570 Prosimy o potwierdzenie, że w posadzkach P-01a, P-01b, P-01c, P-07a, P-07b należy zgodnie z odpowiedziami na pytania z pakietu 7 należy wycenić styropian EPS 300-038. W dokumentacji podano dla tych przegród EPS 200-038.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W wymienionych posadzkach należy przyjąć styropian zgodnie z odpowiedziami z pakietu 7- EPS 300-038.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1734 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1734 Zwracamy się z prośbą o rozważenie możliwości zmiany wymaganego poziomu szczegółowości modeli powykonawczych z LOD 5 na LOD 3, z wyjątkiem modelu konstrukcji stalowej, dla którego proponujemy zachować poziom LOD 4 (warsztatowy). W praktyce, zwiększenie szczegółowości modeli powykonawczych do poziomu LOD 5 nie przyniesie istotnych korzyści informacyjnych ani eksploatacyjnych w stosunku do LOD 3. Model na poziomie LOD 3 w pełni spełnia wymagania dokumentacyjne i umożliwia wiarygodne odwzorowanie obiektu w stanie powykonawczym, zapewniając przy tym efektywną aktualizację danych i niższy koszt utrzymania modelu w przyszłości.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1030.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1748 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1748 Zgodnie z par.17 Umowy Zamawiający oczekuje przedłożenia Planu Organizacji robót 30 dni od daty zawarcia Umowy. Okres zatwierdzenia bez uwag to maksymalnie 21dni. Czy zamawiający przewiduje udostępnienie placu budowy po zatwierdzeniu planu organizacji robót czy przewiduje rozpoczęcie prac niezwłocznie po przekazaniu placu budowy?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, że rozpoczęcie prac może nastąpić dopiero po przekazaniu Terenu Budowy, które z kolei może nastąpić po zatwierdzeniu przez Zamawiającego Planu Organizacji Robót dla danej części Terenu Budowy (§ 33 ust. 3 pkt 1 umowy) oraz spełnieniu pozostałych warunków z § 33 ust. 3 umowy. Zamawiający dopuszcza natomiast sytuację, że celem umożliwienia przystąpienia do wykonywania niektórych robót o charakterze przygotowawczym w krótkim czasie po zawarciu Umowy, Wykonawca może przygotować częściowy Plan Organizacji Robót dla danych robót przygotowawczych, który musi spełniać wymagania określone w § 17 ust. 2 umowy odpowiednio do zakresu prac, jaki będzie obejmował. Taki cząstkowy Plan Organizacji Robót będzie podlegał zatwierdzeniu przez Zamawiającego zgodnie z § 17 ust. 4 umowy, przy czym Zamawiający deklaruje dołożyć starań, by dokonać zatwierdzenia takiego Planu w krótszym terminie niż tam wskazany. Powyższe nie zwalnia Wykonawcy z obowiązku przedłożenia kompletnego, zgodnego z Umową Planu Organizacji Robót, w terminie określonym w § 17 ust. 3 umowy oraz jego aktualizacji zgodnie z § 17 ust. 5. umowy Jednocześnie Zamawiający zwraca uwagę na odpowiedzi na pytania nr 57 i nr 64.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1821 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1821 Zwracamy się z uprzejmą prośbą o rozważenie zmiany wymaganego poziomu szczegółowości modelu realizacyjnego i powykonawczego z LOD 5 na LOD 3. Nasza propozycja wynika z doświadczeń w pracy z dużymi i złożonymi modelami, gdzie kluczową wartością staje się nie tyle szczegółowość geometryczna, co jakość i kompletność informacji niegeometrycznych zawartych w modelu. Model na poziomie LOD 3 pozwala na efektywne zarządzanie informacją, zapewniając jednocześnie pełną zgodność z wymaganiami eksploatacyjnymi, gwarancyjnymi i pogwarancyjnymi. Zastosowanie LOD 3 przynosi szereg praktycznych korzyści: Zwiększenie wydajności pracy z modelem na typowym sprzęcie komputerowym, Ułatwienie przeglądania i analizowania danych przez użytkowników końcowych, Skrócenie czasu przygotowania modelu, co przekłada się na szybsze dostarczenie wartościowych informacji, Zachowanie pełnej funkcjonalności modelu w zakresie zarządzania obiektem i jego utrzymania. Jednocześnie zapewniamy, że wszystkie istotne dane techniczne, eksploatacyjne i gwarancyjne zostaną zawarte w modelu zgodnie z wymaganiami inwestora. Proponowany poziom LOD 3 jest zgodny z powszechnie stosowanymi standardami dla obiektów o podobnym stopniu złożoności.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1030.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1899 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1899 Prosimy o obniżenie poziomu szczegółowości Modelu powykonawczego BIM z LOD5 na LOD4.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1030.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1900 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1900 Prosimy o uzasadnienie wykonania modelów BIM w takim wysokim stopniu szczegółowości informacji geometrycznej oraz informacyjnej. Do jakiego celu będzie wykorzystywany model powykonawczy?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1030.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1901 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1901 Czy istnieje możliwość obniżenie w BIM poziomu szczegółowości dla poszczególnych etapów, tak aby zachować niezbędnie wymagane informacje ? Np. rezygnacja z modelowania zbrojenia dla elementów żelbetowych, modelowanie węzłów, połączeń dla elementów stalowych. Proponujemy, aby zakres wymaganych parametrów oraz dokładność graficzną ustalono w dokumencie BEP indywidualnie dla kategorii.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1030.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2000 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2000 Wykonawca prosi o dostarczenie tabeli LOI wraz z podaniem, w których kategoriach przegród / rodzin mają się znajdować dane parametry oraz ich wartości (wszystkie, a nie przykładowe wartości).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że minimalne wymagania w zakresie dokładności informacyjnej modeli wymienione są w Załączniku nr 16 – Wymagania BIM, natomiast opracowanie szczegółowego zestawienia parametrów LOI z przypisaniem do konkretnych kategorii elementów i rodzin należy do obowiązków Wykonawcy, z zastrzeżeniem jego akceptacji przez Zamawiającego w ramach przygotowania i uzgodnienia Planu Wykonania BIM (BEP). Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że zakres ograniczeń poziomu szczegółowości modeli BIM, zgodnie z wyłączeniami wskazanymi w odpowiedzi na pytanie 1030, powinien zostać ujęty w warstwie informacyjnej modeli w postaci odpowiednich parametrów LOI.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2001 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2001 Wykonawca proponuje ograniczenie modelowania fazy wykonawczej oraz powykonawczej do LOD 3 oraz skupienie się na parametryzacji przegród i rodzin. Wyjątek stanowi warsztatówka elementów stalowych, które wykonywane będą w LOD 4.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1030.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2078 z Pakiet_nr_16.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2078 Dot. odp nr 256 Pakiet 8. Prosimy o przekazanie dokumentacji powykonawczej kabli nN wychodzących ze stacji ST4. Zamieszczona pod wskazanym linkiem dokumentacja stacji nie wyczerpuje zakresu zapytania., gdyż dotyczy głównie wyposażenia stacji w urządzenia i DTR-ki. Nie ma pod wskazanym linkiem zestawienia typów kabli i urządzeń/instalacji które zasila ST14.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1419.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 888 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 888 UMOWA Par. 7 ust. 13 – Wykonawca zwraca się o usunięcie zapisu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1348 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1348 Prosimy o potwierdzenie, że tablica odloty w osiach -7 do - 6 wg rys. 083MPL PFU TT IN R00 004_T6 jest poza zakresem oferty. Brak dokumentacji dla tego zakresu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający informuje, że wskazana tablica jest poza zakresem, należy przewidzieć miejsce na jej montaż (np. wzmocniony strop - przybliżony wymiar tablicy 3000mm x 3500 mm) oraz doprowadzić okablowanie 4xPEL.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1349 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1349 Prosimy o informację z jakiego materiału (np. stal nierdzewna, stal malowana proszkowo lub inny materiał) powinny zostać wykonane uchwyty montażowe dla monitorów FIDS.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Uchwyty stalowe należy wykonać jako stalowe, malowane proszkowo na czarno, standard VESA.
Kategorie główne
Pytanie 1411 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1411 W pkt. 3.12 Opisu technicznego konstrukcji znajduje się zapis „przewiduje się montaż urządzeń do stałej kontroli parametrów istotnych dla bezpieczeństwa konstrukcji”. Prosimy o potwierdzenie, że zakres prac z tym związany ma być przedmiotem wyceny, jeśli tak prosimy o określenie wymagań dla tego systemu: - czy urządzenia te mają stanowić system? - jakie parametry mają mierzyć? - jaką drogą mają być przekazywane informacje z tego systemu/ - w jaki sposób informacje mają być wizualizowane lub jaki ma być system alarmowy? - czy system ma być w jakiś sposób zintegrowany z systemami obiektu np. BMS. Jeśli tak, to z jakimi systemami i w jakim zakresie?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zgodnie z opisem konstrukcji Zamawiający wymaga wykonywania stałego monitorowania realizowanego budynku tj. osiadania budynku oraz min. 5 punktów pomiarowych w poziomie każdego stropu konstrukcyjnego w celu monitorowania odkształcenia płyt. Monitoring musi być zapewniony w trakcie budowy oraz w okresie gwarancji na konstrukcję obiektu, przy czym w okresie gwarancji wymagany jest monitoring minimum dwa razy w roku i ujęcie wyników w przeglądzie konstrukcji. Przez monitorowanie konstrukcji rozumieć należy prowadzenie pomiarów, czyli obserwację połączoną z procedurami postępowania na wypadek przekroczenia wartości granicznych zdefiniowanych wielkości fizycznych, czy też obserwowanych parametrów. Jednocześnie Zamawiający przypomina o wymogu monitorowania konstrukcji obiektów sąsiednich wg zapisów załącznika nr 2 do OPZ Warunki prowadzenia robót na lotnisku. Zamawiający nie wymaga zintegrowania z systemami obiektu np. BMS.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1458 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1458 W Części A Programu Funkcjonalno-Użytkowego Tom VI.I zał. 6 – projektu uzupełniającego instalacji elektrycznych postępowania na rozbudowę terminalu pasażerskiego Kraków Airport Etap I – cześć T6 przedstawiono parametry UPS-ów. Parametry wyspecyfikowanego UPS-a odpowiadają specyfikacji urządzenia firmy Straton S7300. Opisane w PFU wymiary urządzenia, waga, sprawność AC/AC, tętnienie prądu wejściowego przy napięciu znamionowym i THDV, przeciążalność, nominalny prąd wyjściowy cos φ= 0,9 (wyprzedzające i opóźnione) (A) i inne parametry techniczne są identyczne jak w urządzeniu UPS Straton S7300. Opisywanie konkretnego urządzenia jest niezgodne z PZP. Dodatkowo zgodnie z informacjami podanymi na stronie internetowej firmy Straton (www.straton.com), firma nie posiadają oddziału ani przedstawicielstwa (handlowego i serwisowego) w Polsce. Najbliższy oddział firmy Straton znajduje się na Węgrzech. Fakt ten może mieć ogromny wpływ na utrzymanie gwarancji i możliwości poprawnego serwisowania UPS-a przez autoryzowany serwis producenta oraz dostęp do oryginalnych części zamiennych – co może stanowić bezpośrednie zagrożenie dla bezpieczeństwa i funkcjonowania tak strategicznego obiektu jakim jest Terminal Lotniska w Krakowie. W związku z powyższym proszę o zmianę specyfikacji UPS-ów.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W projekcie nie brano pod uwagę jako produktu wzorcowego urządzenia produkcji węgierskiej. Wykaz dopuszczonych producentów zawarto w dokumencie OPZ – Standardy, Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 145.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1459 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1459 W załączniku nr 7 - projekt uzupełniający instalacji teletechnicznych występuje opis zakresu systemu sygnalizacji włamania i napadu. Pojawia się zapis "Przyciski napadowe lokalizacja miejsca instalacji przycisków napadowych do ustalenia na etapie projektu wykonawczego.". Zapis ten w żaden sposób nie określa granicy wyceny. Prosimy o jednoznaczne wskazanie ilości przycisków jaką należy przyjąć do wyceny.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Przyciski napadowe winny być zainstalowane we wszystkich gateach, punktach informacji, Lost&Found oraz Salonie Business Lounge.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1469 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1469 Zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 149 wynika, że wszystkie określone w załączniku nr 3A parametry dotyczące urządzeń (czyli ponad 120 parametrów), są istotne. Inwestor nie wskazuje tolerancji dla poszczególnych parametrów np. wymiary są podane dokładnie do 1mm itd. Brak "warunków brzegowych" czyni równoważność iluzoryczną i narusza uczciwą konkurencję. Jednocześnie twierdzą Państwo, że wszystkie 120 parametrów jest istotne, co nie jest proporcjonalne do potrzeb. Zbyt szczegółowe wymagania bez powodu na ich konieczność to dyskryminacja. Prosimy o weryfikację wymaganych parametrów i podanie dla każdego z nich warunków brzegowych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że jest operatorem usług kluczowych w rozumieniu ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o Krajowym systemie cyberbezpieczeństwa oraz podmiotem stanowiącym element infrastruktury krytycznej w rozumieniu ustawy z dnia 26 kwietnia 2007 r. o zarządzaniu kryzysowym. Mając na uwadze powyższe, wybór zastosowanej technologii został dokonany z uwzględnieniem obowiązków ustawowych oraz specyfiki działalności Zamawiającego. Kluczowym kryterium jest zapewnienie niezawodności, ciągłości działania oraz bezpieczeństwa przetwarzanych danych i usług, które bezpośrednio wpływają na stabilność funkcjonowania Zamawiającego. Mając na uwadze powyższe Zamawiający wskazuje, że wszystkie podane parametry w załączniku nr 3A są istotne dla Zamawiającego (nie można ich pominąć) – przedmiotowe przetwornice UPS tworzyć będą system bezprzerwowego zasilania dla obwodów krytycznych, dla których pewność zasilania jest najwyższym priorytetem.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1472 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1472 Prosimy o potwierdzenie, że Kraty przesuwne ażurowe, zaprojektowane jako wygrodzenia lokali komercyjnych o których mowa w pkt 2.10.3.7 w PFU są poza zakresem Generalnego Wykonawcy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że Kraty są poza zakresem generalnego wykonawcy. Rolą Wykonawcy jest aktualizacja wymagań dla Najemców.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1475 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1475 Prosimy o załączenie rysunku 083MPL-PFU-IS-CT-S-202-BT - brak w dokumentacji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 252.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1476 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1476 Prosimy o potwierdzenie, że zaprojektowane pompy oraz strefy instalacji tryskaczowej uwzględniają przyszły zakres T5. W przeciwnym wypadku proszę o rewizję dokumentacji i określenie zakresu przedmiotu zamówienia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Projektowane źródło wody, pompy oraz maszynownia instalacji tryskaczowej zawarta w opracowaniu PFU dla części T6 uwzględnia możliwość zasilenia sekcji i części instalacji w ramach przyszłej przebudowy T5. Nie zakłada się pożaru w obu częściach terminalu jednocześnie, więc maszynownia może zasilać instalację tryskaczową na obszarze T5 i T6.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1479 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1479 Proszę o informację czy należy wymieć wentylatory w części T5, jeśli tak to proszę o podanie parametrów dla wymienianych wentylatorów oraz rewizję dokumentacji wraz z zaznaczeniem zmian.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zakresu robót wchodzi w skład prac kolejnego etapu inwestycji (T5).
Kategorie główne
Pytanie 1480 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1480 Prosimy o potwierdzenie, że dostawa nawilżaczy jest w zakresie Inwestora. W przeciwnym wypadku proszę o podanie ilości, typu, parametrów nawilżaczy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1213.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1482 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1482 Prosimy o potwierdzenie, że poniższy zakres instalacji oddymiania oznaczony jako T5 (wraz odbiorami danej instalacji) jest poza zakresem przetargu. W przeciwnym wypadku prosimy o wytyczne umożliwiające wycenę.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wskazany fragment jest częścią układu wentylacji pożarowej oddymiania strefy terminala T5 po jego rozbudowie. Poza zakresem prac realizowanych w ramach T6.
Kategorie główne
Pytanie 1483 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1483 Prosimy o potwierdzenie, że poniższy zakres instalacji oddymiania oznaczony jako T5 (wraz odbiorami danej instalacji) jest poza zakresem przetargu. W przeciwnym wypadku prosimy o wytyczne umożliwiające wycenę
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wskazany fragment dotyczy części układu, która powinna być realizowana dopiero w ramach rozbudowy terminala T5.
Kategorie główne
Pytanie 1484 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1484 Prosimy o potwierdzenie, że zmiany w instalacji tryskaczowej obszarów przyległych są poza zakresem przetargu. W przeciwnym wypadku proszę o określenie tych zmian a tym samym zakresu przedmiotu zamówienia. Uwaga: Ze względu na przebudowę istniejących rejonów terminali, uwzględnia się także zmiany w instalacji tryskaczowej obszarów przyległych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dokumentacja instalacji tryskaczowej dotyczy terminalu T6. Zmiany w obszarach przyległych w terminalu T5 będą przedmiotem innego opracowania projektowego. Na etapie projektu wykonawczego Generalny Wykonawca ma obowiązek weryfikacji rozwiązań na styku z częścią istniejącą i w przypadku konieczności wyjścia poza zakres wskazany w dokumentacji projektowej, np. ze względu na technologię prowadzenia robót budowlanych zmiany należy ograniczyć do niezbędnego minimum.
Kategorie główne
Pytanie 1489 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1489 W punkcie 11 opracowania ZAŁ. 3 – PROJEKT UZUPEŁNIAJĄCY BRANŻY DROGOWEJ, ZEWNĘTRZNYCH INSTALACJI SANITARNYCH, ELEKTRYCZNYCH I TELETECHNICZNYCH CZĘŚĆ 3.3 - PROJEKT UZUPEŁNIAJĄCY ZEWNĘTRZNYCH INSTALACJI ELEKTRYCZNYCH napisano „demontaże linii kablowych kolidujących z nowym terminalem T-6. Kable i odbiory które będą wymagały dalszego zasilania należy zmufować z nowym odcinkiem kabla ułożonym po nowej, niekolizyjnej trasie i układać w rurach ochronnych. Całość prac w ścisłym uzgodnieniu z obsługą techniczną lotniska”. Prosimy o wskazanie kabli wymagających zmufowania (typ i przekrój), trasy ich przebiegu i miejsc mufowania.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytania 518 oraz 1351. Dodatkowo Zamawiający podkreśla, że kwestie objęte pytaniem zostały zawarte w projekcie budowlanym, oraz PFU w załącznikach formalnych, natomiast szczegółowe rozwiązania dotyczące kolizji powinny znaleźć się w projekcie wykonawczym opracowanym przez Wykonawcę.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1559 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1559 Prosimy o informację jakie warstwy posadzkowe oraz warstwę wykończeniową należy przyjąć w zakresie przegrody P-04a. Występują rozbieżności pomiędzy plikiem „083MPL_Zał.5_Zestawienie zewnętrznych i wewnętrznych przegród budowlanych”, specyfikacją posadzek, a także legendami warstw wykończeniowych stropów:
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dla posadzki P-04a należy przyjąć wykończenie zgodne z rysunkami schematów posadzek - panele winylowe (załącznik do pytania 509).
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1562 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1562 Prosimy o informację, które warstwy przegrody P-05a należy przyjąć do wyceny. Występują rozbieżności w zakresie izolacji termicznej, grubości płyty betonowej pomiędzy plikiem „083MPL_Zał.5_Zestawienie zewnętrznych i wewnętrznych przegród budowlanych”, a legendami warstw wykończeniowych stropów: P-05a Posadzka przemysłowa poliuretanowa na płycie betonowej 30 mm posadzka poliuretanowa z elastyczną membraną z doszczelniającą, przeciwpoślizgowa, antyelektrostatyczna, niepyląca, odporna na obciążenia ciężkich pojazdów, wysoka odporność chemiczna, wyciszająca ruch pojazdów, dylatowana, wypełnienie dylatacji wodoszczelne. Na rampach zapewnić odpowiednie parametry przeciwpoślizgowe 170 mm płyta posadzkowa żelbetowa, beton z drobnego kruszywa min. B 25 z dodatkiem plastyfikatorów zbrojenie wg. projektu konstrukcyjnego w spadkach folia paroizolacyjna 50 mm styrodur XPS 300-038 płyta żelbetowa wg projektu konstrukcji *w przypadku stropu nad pomieszczeniem technicznym pod stropem wełna mineralna gr. 100mm P-05a Posadzka przemysłowa - kondygnacje nadziemne: - posadzka przemysłowa o właściwościach antyelektrostatycznych, niepyląca, odporna na obciążenia ciężkich pojazdów, wysoka odporność chemiczna, wysoki standard higieniczny, przeciwpoślizgowa – 5mm, - posadzka betonowa zbrojona – 97mm, - folia PE, - EPS 200-038 – 50mm, - folia paroizolacyjna, - płyta żelbetowa wg projektu konstrukcji *w przypadku stropu nad pomieszczeniem technicznym pod stropem wełna mineralna gr. 100mm
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dla posadzki P-05a należy przyjąć wykończenie zgodne z rysunkami schematów posadzek (załącznik do pytania 509).
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1563 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1563 Prosimy o informację jakie prace należy wykonać w ramach poniższej pozycji z przedmiaru (dokumentacja nie zawiera specyfikacji sufitu SU-i7U): 419 | Wykończenie sufitu w pomieszczeniach objętych przebudową zgodnie z istniejącym standardem wykończenia (SU-i7U), specyfikacja zgodnie z projektem | m2 | 467.280
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Prace obejmują uzupełnienia sufitów, wykończenie sufitów wg schematów sufitów, naprawa istniejących sufitów oraz odpowiednie wykończenie ścian, stropów, instalacji ponad sufitami podwieszanymi zgodnie z istniejącym standardem wykończenia. Pomieszczenie musi spełnić wymagania dotyczące trwałości i funkcjonalności (łatwość czyszczenia, akustyka wg operatu, odporność na wilgoć).
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1571 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1571 Prosimy o informację jakie warstwy powinna mieć przegroda P-06b – występują rozbieżności w dokumentacji: P-06b Wykładzina linoleum - posadzka na gruncie: powierzchnia ogólne, ciągi komunikacyjne, pom. socjalne 3 mm homogeniczna wykładzina naturalna linoleum, trudnozapalna, antypoślizgowa R10, kolor jasnoszary *dla pomieszczeń technicznych wg specyfikacji technicznej wyposażenia wnętrz 5 mm zaprawa klejona 92 mm posadzka betonowa zbrojona folia PE sklejona na zakładkę 50 mm EPS 200-038 płyta żelbetowa zbrojona wg projektu konstrukcji, utwardzona powierzchniowo folia PE 0,5 wzmocniona, sklejona na zakładkę izolacja wodochronna dostosowana do warunków hydrogeologicznych 80 mm chudy beton C8/10 – 80mm, 300 mm podsypka piaszczysto- żwirowa zagęszczona o wym. IS>= 0,97 P-06b Wykładzina linoleum - posadzka na gruncie: powierzchnia ogólne, ciągi komunikacyjne, pom. socjalne 3 mm homogeniczna wykładzina naturalna linoleum, trudnozapalna, antypoślizgowa R10, kolor jasnoszary *dla pomieszczeń technicznych wg specyfikacji technicznej wyposażenia wnętrz 5 mm zaprawa klejona płyta żelbetowa zbrojona wg projektu konstrukcji, utwardzona powierzchniowo folia PE 0,5 wzmocniona, sklejona na zakładkę izolacja wodochronna dostosowana do warunków hydrogeologicznych 80 mm chudy beton C8/10 – 80mm, 300 mm podsypka piaszczysto- żwirowa zagęszczona o wym. IS>= 0,97
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dla posadzki P-06b należy przyjąć wykończenie zgodne z rysunkami schematów posadzek (załącznik do pytania 509).
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1572 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1572 Prosimy o informację jakie warstwy powinna mieć przegroda P-06d – występują rozbieżności w dokumentacji:
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1571.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1573 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1573 Prosimy o informację jakie warstwy powinna mieć przegroda P-06f – występują rozbieżności w dokumentacji:
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dla posadzki P-06f należy przyjąć wykończenie zgodne z rysunkami schematów posadzek (załącznik do pytania 509).
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1574 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1574 Prosimy o informację jakie warstwy powinna mieć przegroda P-06g – występują rozbieżności w dokumentacji:
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dla posadzki P-06g należy przyjąć wykończenie zgodne z rysunkami schematów posadzek (załącznik do pytania 509).
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1575 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1575 Prosimy o informację jaką grubość ma posiadać „płyta betonowa zbrojona w spadku z dodatkiem plastyfikatora, zatarta na gładko (podłoga pływająca zdylatowana od stropu i ścian) wg projektu konstrukcji” występująca w przegrodach P-13a/P-13b.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Powinna mieć 12 cm. P-13b jest podłogą podniesioną.
Kategorie główne
Pytanie 1576 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1576 Prosimy o informację jakich pomieszczeń dotyczy pozycja przedmiaru „350 d.1.10.1.35 Kompleksowe wykonanie warstw podposadzkowych pomieszczeń usługowych, specyfikacja zgodnie z projektem” w ilości 1732,25m2 oraz jakie warstwy należy wykonać w ramach tej pozycji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Pozycja odnosi się do wykonania warstw podposadzkowych w lokalach usługowych oznaczonych jako "obszar wg odrębnego opracowania" na rys. 083MPL-PFU-A-PO-R02-204- T6; 083MPL-PFU-A-PO-R01-203-T6.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1577 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1577 Prosimy o informację, na którym rysunku (rzut/przekrój) pokazano miejsce występowania przegrody z siatki wg pozycji „Dostawa i montaż przegrody ze szczelnej siatki metalowej z lin ze stali nierdzewnej i z łączek prasowanych, wielkość oczka ok. 1cm, np. siatka typu Webnet Roll Jakob Rope System, specyfikacja zgodnie z projektem”.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Rysunki lokalizacji siatki typu np. Webnet Roll Jakob Rope system znajdują się na rysunkach sufitów tj: 083_MPL_PFU_A_SU_R00_402_T6 083_MPL_PFU_A_SU_R01_403_T6 083_MPL_PFU_A_SU_R02_404_T6 083_MPL_PFU_A_SU_RD1_405_T6 083_MPL_PFU_A_SU_RP1_401_T6.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1578 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1578 Prosimy o informację, gdzie w projekcie występuje okładzina z pozycji przedmiaru: „Wykończenie ściany panelami z trójkątów foremnych wykonanych z dwu materiałów: mchu akustycznego (mech chrobotek) w ramie z obróbki blacharskiej lakierowanej proszkowo na kolor biały + płyty z betonu architektonicznego w kolorze białym na systemowej podkonstrukcji (SC-7b), specyfikacja zgodnie z projektem”. Na rysunkach rozwinięć wnętrz jako SC-7b oznaczono inną okładzinę: „Siatka pleciona ze stali nierdzewnej, na podkonstrukcji systemowej, montaż wg wytycznych producenta, kolor miedziany wybrany na podstawie próbek na etapie projektu wykonawczego, przezierność do ustalenia na etapie projektu wykonawczego”.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Do wyceny okładzin ściennych należy się sugerować ZAŁ. 2 CZĘŚĆ 2.3 – ŚCIANY SPECYFIKACJA TECHNICZNA OKŁADZIN ŚCIENNYCH oraz schematami okładzin ściennych tj: 083MPL-PFU-A-SC-R00-302-T6 083MPL-PFU-A-SC-R01-303-T6 083MPL-PFU-A-SC-R02-304-T6 083MPL-PFU-A-SC-RP1-301-T6
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1579 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1579 Prosimy o podanie specyfikacji okładziny ściennej SC-s1.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 479.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1580 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1580 Prosimy o informację, których pomieszczeń dotyczy pozycja przedmiaru „394 d.1.10.2 Naprawa ewentualnych uszkodzeń, ubytków, renowacja etc., zgodnie z istniejącym standardem (sprzed przebudowy) dla danego pomieszczenia, specyfikacja zgodnie z projektem”.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Pozycja z przedmiaru na temat naprawy ewentualnych uszkodzeń ubytków i renowacji dotyczy wszystkich pomieszczeń istniejących zgodnie z rysunkami inwentaryzacji. Zamawiający wskazuje ponadto, że przedmiary zostały przekazane jedynie pomocniczo.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1581 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1581 Prosimy o informację, czy w pozycji przedmiaru „393 d.1.10.2 Wykonanie okładzin ścian/portali usługowych - SC3b, wraz z przygotowaniem podłoża, specyfikacja zgodnie z projektem” chodzi o okładzinę SC-3d? Okładzina o oznaczeniu SC3b nie występuje w projekcie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1578. Zamawiający wskazuje ponadto, że przedmiary zostały przekazane jedynie pomocniczo.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1582 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1582 Czy Zamawiający posiada detal/więcej szczegółów dotyczących okładziny z mchu SC-7c? Na jakiej zasadzie i w którym miejscu należy wykonać „od zewnątrz szkło hartowane odbarwiane”?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Informacje na temat okładzin ściennych znajdują się w "ZAŁ. 2 CZĘŚĆ 2.3 – ŚCIANY SPECYFIKACJA TECHNICZNA OKŁADZIN ŚCIENNYCH". Szkło hartowane odbarwiane należy zamontować od zewnątrz w każdym przypadku występowania tej okładziny.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1583 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1583 Prosimy o informację czy okładzinę metalową SC-7i należy wykonać na wysokość 180cm czy 200cm – rozbieżności w dokumentacji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Okładzinę metalową SC-7i należy wykonać na wysokość min 180 cm, tak jak stanowią rysunki architektury ze schematami okładzin ściennych oraz "ZAŁ. 2 CZĘŚĆ 2.3 – ŚCIANY SPECYFIKACJA TECHNICZNA OKŁADZIN ŚCIENNYCH"
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1584 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1584 Prosimy o informację na jaki kolor należy pomalować ścianę za lamelami drewnianymi SC-3a – na kolor beżowy (zgodnie ze specyfikacją) czy antracytowy (zgodnie z pozycją z przedmiaru).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Ścianę za lamelami drewnianymi SC-3a należy pomalowac na kolor beżowy zgodnie z wytycznymi zawartymi w "083MPL_Zał.2 Część 2.3 Specyfikacja techniczna okładzin ściennych". W przypadku podkonstrukcji stalowej należy stosować tło z blachy stalowej. W pozostałych przypadkach podkonstrukcję stanowi ściana murowana. Malowanie matowe. Dla ścian murowanych wykończenie gładzią.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1585 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1585 Prosimy o informację jaką hydroizolację należy wykonać dla dachów oznaczonych symbolami D-01 i D-02. Czy należy wykonać hydroizolację o właściwościach przeciwkorzeniowych np. EPDM Resitrix SKW czy np. papę w układzie dwuwarstwowym? Prosimy o podanie warstw dla dachów D-01 i D-02.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 670.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1586 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1586 W nawiązaniu do odpowiedzi na pytanie nr 155 prosimy o potwierdzenie, że istniejącą windę Wi2 należy zdemontować i zeskładować w miejscu wskazanym przez Zamawiającego. Natomiast w miejscu planowanej windy Wi2 należy wstawić nową windę – prosimy o przekazanie parametrów dla nowej windy Wi2.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Podstawowe parametry wskazano w załączniku 2.6.1_Zestawienie wind T6. Udźwig min. 1600 kg, prędkość 1 m/s.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1587 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1587 Prosimy o potwierdzenie, że w ofercie należy ująć 680 miejsc siedzących dla pasażerów, czyli np. 170 modułów po 4 krzesła.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 113.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1588 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1588 Instalacja hydrantowa – czy całość instalacji ma być wykonana z rur stalowych ocynkowanych łączonych systemem rowkowym, czy też system rowkowy należy zastosować wyłącznie dla rur o średnicy powyżej DN 65 mm
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 598.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1589 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1589 Instalacja hydrantowa – czy należy izolować instalację hydrantową, jeżeli tak prosimy o - podanie z jakiego materiału należy wykonać izolację.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie widzi konieczności izolowania instalacji hydrantowej poza sytuacjami zabezpieczenia przeciwzamrożeniowego (prowadzenie instalacji w przestrzeniach nieogrzewanych).
Kategorie główne
Pytanie 1593 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1593 Sieć cieplna biegnąca przez istniejący garaż ma być wykonana z rur preizolowanych w płaszczu z blachy stalowej ocynkowanej. Czy Zamawiający wymaga jeszcze innego dodatkowego zabezpieczenia rurociągów biegnących przez garaż?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie wymaga dodatkowego zabezpieczenia.
Kategorie główne
Pytanie 1594 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1594 Prosimy o potwierdzenie, że zakres sieci cieplnej obejmuje odcinek od budynku technicznego pkt. C1 do budynku terminalu T6 pkt. PC1 oraz odcinek od pkt. C7 do pkt. C8.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.
Kategorie główne
Pytanie 1595 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1595 Prosimy o potwierdzenie, że w zakresie przebudowy sieci gazowej jest wyłącznie wymiana rurociągu pomiędzy budynkiem technicznym a stacją gazową. Zmiana na rurociąg PE100 SDR11 PN16 Dz225 mm.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 814.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1596 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1596 Czy Zamawiający posiada aktualne warunki techniczne dot. przejścia sieci cieplnej oraz wodociągowej pod torami kolejowymi, gdyż poprzednie utraciły ważność w 2022r.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że posiadane warunki uzyskane na etapie decyzji ZRIL zostały przedstawione w dokumentacji przetargu, natomiast Zamawiający wskazuje, że uzyskanie Uzgodnień i przeprowadzenie procedur formalno-prawnych stanowi obowiązek Wykonawcy w Fazie I w tym również aktualizacja warunków przebudowy sieci.
Kategorie główne
Pytanie 1597 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1597 Prosimy o jednoznaczne opisanie zakresu prac jakie będą do wykonania po stronie Generalnego Wykonawcy w budynku technicznym.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 252.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1598 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1598 Prosimy o wskazanie lokalizacji odwodnienia liniowego OL8 i OL9.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: OL9 na stronie północnej T6. OL8 znajduję się w okolicy studni Dist8 w miejscu istniejącego odwodnienia.
Kategorie główne
Pytanie 1599 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1599 Jaka ma być pojemność czynna neutralizatora kwasów?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy dostosować parametry neutralizatorów do projektowanych mocy kotłów dobranych na etapie projektu wykonawczego.
Kategorie główne
Pytanie 1600 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1600 W opisie PFU pkt. 8.5 opisano zakres prac dotyczących kotłów gazowych. Roboty te nie są ujęte w przekazanym przez Państwa przedmiarze. Prosimy zatem o potwierdzenie, że wyszczególnione w tym punkcie prace nie są objęte zakresem przetargu. W przeciwnym razie prosimy o podanie szczegółowego opisu z dokładnym zakresem robót jaki należy ująć w ofercie. Mowa jest o wymianie wszystkich gazowych palników zasilających istniejące kotły, neutralizatory skroplin, dostawa nowych kotłów wraz z kominami itd. Wg opisu z pkt. 8.5 nie ma możliwości dokładnego wyliczenia wartości tych prac.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 252.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1601 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1601 W których pomieszczeniach należy zastosować głowice na grzejnikach zabezpieczone przed kradzieżą. Prosimy o wskazanie pomieszczeń, które Zamawiający za narażone na działanie osób niepowołanych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W pomieszczeniach ogólnodostępnych dla użytkowników lotniska, tj. komunikacja, hall, łazienki dla pasażerów itp.
Kategorie główne
Pytanie 1602 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1602 W opisie PFU pkt. 8.10 – System stabilizacji ciśnienia w instalacji, zapisano że na instalacji wody lodowej oraz w kotłowni należy zainstalować kompaktowy układ stabilizacji ciśnienia. W przedmiarze robót te prace nie zostały ujęte. Prosimy o informację czy ten zakres prac jest objęty przetargiem. Jeżeli tak prosimy o podanie szczegółowego opisu pozwalającego na wyliczenie kosztów tych robót.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy uwzględnić układy w ofercie. Dokumentacja nie obejmuje doborów konkretnych urządzeń - przedstawiono jedynie odpowiednie parametry w opisie (rozdział 8.10) umożliwiające dokonanie doboru na cele wyceny. Zamawiający wskazuje, że przedmiary zostały udostępnione jedynie pomocniczo.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1603 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1603 W przedmiarze robót dotyczącym instalacji wody lodowej (poz. 527 i 528) występują rury stalowe natomiast w PFU pkt. 8.12 przewody w zakresie średnic DN15-DN50 z rur wielowarstwowych, natomiast powyżej DN50 z rur stalowych czarnych bez szwu łączonych przy użyciu systemu rowkowego. Prosimy o jednoznaczne wskazanie z jakich materiałów należy wykonać instalację chłodniczą.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 825.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1604 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1604 Instalacja chłodu – z jakiego materiału należy wykonać izolację instalacji chłodniczej?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 826.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1605 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1605 W przedmiarze robót dotyczącym instalacji wody grzewczej (poz. 321 i 322) występują rury stalowe natomiast w PFU pkt. 8.12 przewody w zakresie średnic DN15-DN50 z rur wielowarstwowych, natomiast powyżej DN50 z rur stalowych czarnych bez szwu łączonych przy użyciu systemu rowkowego. Prosimy o jednoznaczne wskazanie z jakich materiałów należy wykonać instalację grzewczą.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 825.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1606 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1606 Instalacja grzewcza - z jakiego materiału należy wykonać izolację instalacji grzewczej?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zgodnie z rozdziałem 8.15 wydanego opisu technicznego instalacji sanitarnych.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1607 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1607 Pomieszczenia operacyjne w wieżach – prosimy o potwierdzenie, że klimatyzacja tych pomieszczeń jest objęta zakresem przetargu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza. Pomieszczenia powinny być wyposażone w klimakonwektory FCU 4-rurowe.
Kategorie główne
Pytanie 1608 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1608 Prosimy o potwierdzenie, że wymiana istniejących wentylatorów pożarowych w części T5 nie jest objęta przetargiem.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.
Kategorie główne
Pytanie 1609 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1609 Zgodnie z PFU źródłem ciepła dla wszystkich projektowanych instalacji będzie modernizowana niskotemperaturowa kotłownia gazowa. Prosimy o jednoznaczne opisanie zakresu robót modernizacyjnych jakie będą po stronie wykonawcy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 252.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1610 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1610 Kanalizacja deszczowa zewnętrzna – w przekazanym przedmiarze zakres kanalizacji deszczowej obejmuje roboty ujęte na profilu rys. 083MPL-PFU-IŻ-WZ-IZ-002. Czy prace wg profilu rys. 083MPLPFU-IŻ-WZ-IZ-008 są objęte przetargiem. Prosimy o jednoznaczne wskazanie zakresu robót zewnętrznych objętych przetargiem.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że zakres jest objęty zgodnie z rysunkiem PZT. Przedmiary są natomiast materiałem pomocniczym.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1612 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1612 Prosimy o informację jak ma być zabezpieczona ściana S.C.-1 , wg. zestawienia przegród ma być zabezpieczona termicznie, ale nie podano materiału i grubości. W dokumentacji poufnej również nie znaleźliśmy tej informacji. Również nie wskazane jest rozwiązanie przeciwwilgociowe jakie ma być ze zastosowane.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapytanie mało precyzyjne. Oznaczenie S.C.-1 posiada kilka różnych podtypów i dotyczy warstw tynkowanych. Nadrzędne informacje na temat okładzin ściennych znajdują się w dokumentacji PFU "ZAŁ. 2 CZĘŚĆ 2.3 – ŚCIANY SPECYFIKACJA TECHNICZNA OKŁADZIN ŚCIENNYCH".
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1614 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1614 Jaki okres czasu pielęgnacji ściany zielonej na elewacji należy przyjąć?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie wymaga pielęgnacji ściany zielonej. Jednocześnie Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1615.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1615 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1615 Jaki okres czasu pielęgnacji trawników należy przyjąć?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, że zakres pielęgnacji po stronie Wykonawcy trwa do Odbioru Końcowego inwestycji. Po tym terminie utrzymanie nie jest już przedmiotem zamówienia. Po podpisaniu protokołu odbioru końcowego bieżąca pielęgnacja i utrzymanie zieleni (w tym nasadzeń niskich i wysokich) realizowane będą po stronie Zamawiającego, zgodnie z przekazaną przez Wykonawcę instrukcją eksploatacji/utrzymania. Instrukcja ta służy standardowej obsłudze i nie może nakładać na Zamawiającego wymagań wykraczających poza typowe czynności pielęgnacyjne właściwe dla danego rodzaju roślinności. Jeżeli jednak, mimo prowadzenia pielęgnacji zgodnie z ww. instrukcją, dana roślinność się nie przyjmie bądź obumrze, odpowiedzialność za te nasadzenia ponosi Wykonawca na zasadach udzielonej gwarancji jakości oraz rozszerzonej rękojmi za wady, w terminach określonych w Umowie (zgodnie z postanowieniami § 34 umowa oraz Załącznika nr 4).
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1616 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1616 Jaki okres czasu pielęgnacji nasadzeń niskich należy przyjąć?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1615.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1617 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1617 Jaki okres czasu pielęgnacji nasadzeń wysokich należy przyjąć?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1615.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1618 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1618 W branży sanitarnej pojawiają się rozbieżności między projektem PFU, a zestawieniami urządzeń TOM V.I Proszę o informację nadrzędności dokumentacji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że pytanie jest nieprecycyjne. Jeśli pojawiają się rozbieżności to należy je konkretnie wskazać, aby była możliwość odpowiedzi. Na marginesie wskazujemy jedynie, że dokumentację należy czytać łącznie.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1619 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1619 Czy maszty antenowe na dachu są w zakresie oferty?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że są w zakresie oferty.
Kategorie główne
Pytanie 1620 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1620 Na stronie 102 kosztorysu w punkcie d.3.5 Roboty Murowe tj. murowanie z bloczków fundamentowych jednostka jest w m³, ale czy nie powinno być wyliczone w m². Prośba o zajęcie stanowiska w tej kwestii.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Przedmiar pozycji jest w m3 zgodnie z jednostką pozycji. Jednostka obmiarowa jest "narzucona" poprzez dobrany KNR. Zamawiający wskazuje, że przedmiary mają charakter jedynie pomocniczy.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1624 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1624 Zgodnie z pkt. 5.7 opisu technicznego branży drogowej (nr 0305_PB_B_Balice nowy terminal) pierwsza warstwa nawierzchni z betonu asfaltowego (A1/A2) to „Warstwa ścieralna z betonu asfaltowego AC 8 S”, natomiast zgodnie z przedmiarami branży budowlanej w pozycji nr 1034 jest „Warstwa ścieralna z betonu asfaltowego AC 11 S” – proszę o wskazanie która warstwa jest poprawna.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zgodnie z odpowiedzią na 475. "W celu zapewnienia jednolitości rozwiązań w stosunku do istniejących nawierzchni i materiałów z jakich zostały wykonane należy przyjąć: 1. Warstwa ścieralna - AC11S PMB 45/80 - 55 2. Warstwa wiążąca - AC16W PMB 25-55 - 60"
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1625 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1625 Zgodnie z pkt. 5.7 opisu technicznego branży drogowej (nr 0305_PB_B_Balice nowy terminal) druga warstwa nawierzchni z betonu asfaltowego (A1/A2) to „Warstwa wiążąca z betonu asfaltowego AC 16 W”, natomiast zgodnie z przedmiarami branży budowlanej w pozycji nr 1034 jest „Warstwa wiążąca z betonu asfaltowego AC WMS 16 W” – proszę o wskazanie która warstwa jest poprawna.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zgodnie z odpowiedzią na 475. "W celu zapewnienia jednolitości rozwiązań w stosunku do istniejących nawierzchni i materiałów z jakich zostały wykonane należy przyjąć: 1. Warstwa ścierlana - AC11S PMB 45/80 - 55 2. Warstwa wiążąca - AC16W PMB 25-55 - 60"
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1626 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1626 Zgodnie z pkt. 5.7 opisu technicznego branży drogowej (nr 0305_PB_B_Balice nowy terminal) czwarta warstwa nawierzchni z betonu asfaltowego (A1/A2) to „Podbudowa zasadnicza z mieszanki niezwiązanej z kruszywem C90/3 gr. 22cm”, natomiast zgodnie z przedmiarami branży budowlanej w pozycji nr 1022 jest „Podbudowa zasadnicza z mieszanki związanej spoiwem hydraulicznym gr. 24cm” – proszę o wskazanie która warstwa jest poprawna.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zgodnie z odpowiedzią na pytanie 816. Konstrukcje należy przyjąć na podstawie PFU "ROZBUDOWA TERMINALU PASAŻERKSIEGO KRAKÓW AIRPORT - ETAP I - CZĘŚĆ T6" załącznik 3 cz. 3.1 rysunek 083MPL-PFU-DR-KN-105.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1627 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1627 Zgodnie z pkt. 5.7 opisu technicznego branży drogowej (nr 0305_PB_B_Balice nowy terminal) trzecia warstwa nawierzchni miejsca ładowania wózków (CH2/CH3) to „Podbudowa zasadnicza z mieszanki niezwiązanej z kruszywem C90/3 gr. 15cm”, natomiast zgodnie z przedmiarami branży budowlanej w pozycji nr 1085 jest „Podbudowa pomocnicza z kruszywa łamanego C90/3 0/31mm stabilizowanego mechaniczni gr. 15cm” – proszę o wskazanie która warstwa jest poprawna.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zgodnie z odpowiedzią na pytanie 816. Konstrukcje należy przyjąć na podstawie PFU "ROZBUDOWA TERMINALU PASAŻERKSIEGO KRAKÓW AIRPORT - ETAP I - CZĘŚĆ T6" załącznik 3 cz. 3.1 rysunek 083MPL-PFU-DR-KN-105.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1628 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1628 Zgodnie z przedmiarami branży budowlanej w pozycji nr 1088, w nawierzchni z kostki betonowej w miejscu ładowania wózków, należy zastosować szczelne wypełnienie spoin, natomiast w opisie technicznym branży drogowej dot. Tej nawierzchni nie ma takiego wymogu. Proszę o informacje czy w nawierzchni w miejscu ładowania wózków należy wykonać szczelne wypełnienie spoin.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zgodnie z zapisem PFU "ROZBUDOWA TERMINALU PASAŻERKSIEGO KRAKÓW AIRPORT - ETAP I - CZĘŚĆ T6" załącznik 3 cz. 3.1 rysunek 083MPL-PFU-DR-KN-105 dla konstrukcji w miejscu ładowania wózków należy zastosować "nawierzchnie z kostki betonowej ze szczelnym wypełnieniem spoin".
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1629 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1629 Proszę o wskazanie podbudów pod nawierzchnie z betonu cementowego w miejscu dowiązania się do nawierzchni płyty postojowej realizowanej samolotów PPS w części południowej, w rejonie wieży rękawa – brak tego w opisie tech. Branży drogowej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Konstrukcje dla nawierzchni betonowej w rejonie wierz podano w PFU "ROZBUDOWA TERMINALU PASAŻERKSIEGO KRAKÓW AIRPORT - ETAP I - CZĘŚĆ T6" załącznik 3 cz. 3.1 rysunek 083MPL-PFU-DR-KN-105 oraz zał. 3 cz. 3.1 - część opisowa. Konstrukcja B2.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1630 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1630 Jakiej grubości mają być kamienne płyty granitowe w nawierzchniach chodników i opasek z płyt kamiennych granitowych CH1.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Grubość wskazano w PFU " ROZBUDOWA TERMINALU PASAŻERKSIEGO KRAKÓW AIRPORT - ETAP I - CZĘŚĆ T6" załącznik 3 cz. 3.1 rysunek 083MPL-PFU-DR-KN-105.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1631 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1631 Proszę o wskazanie podbudów pod nawierzchnie chodników dla pieszych i opasek z kostki betonowej – nawiedzania widoczna na rys. nr 083MPL-PB-DR-PS-001, natomiast brak tego w opisie tech. branży drogowej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dla nawierzchni chodników odtwarzanych należy przyjąć konstrukcję podbudowy zgodną z konstrukcją projektowaną dla nowych chodników. Dopuszcza się zastosowanie istniejącego układu warstw konstrukcyjnych, pod warunkiem jego rozpoznania i oceny stanu technicznego w trakcie robót rozbiórkowych. W przypadku stwierdzenia, że istniejąca konstrukcja spełnia wymagania nośności podłoża, może ona zostać odtworzona w niezmienionej formie.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1632 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1632 Proszę o wskazanie podbudów pod nawierzchnie chodników odtworzonych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dla nawierzchni chodników odtwarzanych należy przyjąć konstrukcję podbudowy zgodną z konstrukcją projektowaną dla nowych chodników. Dopuszcza się zastosowanie istniejącego układu warstw konstrukcyjnych, pod warunkiem jego rozpoznania w trakcie robót rozbiórkowych. W przypadku stwierdzenia, że istniejąca konstrukcja spełnia wymagania nośności, może ona zostać odtworzona w niezmienionej formie.
Kategorie główne
Pytanie 1633 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1633 Zgodnie z przedmiarami branży budowlanej w pozycji nr 1105, należy wykonać nasadzenie wysokie i niskie. Proszę o wskazanie ilości, typu oraz lokalizacji nowych nasadzeń – brak takich informacji w projekcie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W ramach niniejszego etapu nie występują nasadzenia wysokie. Lokalizacja zieleni niskiej zgodnie z rysunkiem PZT. Po stronie Landside należy zastosować mieszankę krzewów: 10% Prunus laurocerasus ‘Caucasica’ (laurowiśnia wschodnia) - min. 7 pędów, wys. 80-100cm, szer. min. 60cm, kontener min C3 lub bryła - 4szt/m2; (do ewentualnej weryfikacji na podstawie przedstawionego materiału do akceptacji NA), uzyskanie min. 90 % zwarcia w momencie posadzenia. 15% Hydrangea paniculata ‘Unique’ (hortensja bukietowa ‘Unique’) min 5 pędów głównych, wys. 60-80cm, szer. min. 50cm, kontener lub bryła 4szt/m2 10% Prunus laurocerasus ‘Otto Luyken’ (laurowiśnia wschodnia ‘Otto Luyken’) min. 7 pędów, wys. 50-60 cm, szer. min. 40cm, kontener min C3 lub bryła - 4szt/m2; 15% Euonymus europeus ‘Red Cascade’ (Trzmielina pospolita ‘Red Cascade’) - min. 5 pędów głównych, wysokość min. 80cm, szerokość min. 80cm, kontener lub bryła 10% Viburnum opulus ‘Compactum’ (kalina koralowa) min 3 pędy główne, wys. 80-100cm, szer. min. 60cm, kontener lub bryła, 3szt/m2 10% Rosa ‘Escimo’ (Róża okrywowa ‘Escimo’) min. 5 pędów głównych, poj. C2, wys. 60-80cm, szer. min. 50cm, kontener min C3 lub bryła - 4szt/m2 10% Sedum maximum (Rozchodnikowiec wielki) pojemnik C2, gęstość sadzenia 9 szt./m2 10% Sanguisorba minor (Krwiściąg mniejszy) pojemnik C2, gęstość sadzenia 9 szt./m2 10% Deschampsia ceaspitosa (Śmiałek darniowy) pojemnik C2, gęstość sadzenia 9szt./m2 Uwaga: Po akceptacji materiału reprezentatywnego wykonawca przedstawi Projektantowi do akceptacji plan nasadzeń z wyszczególnieniem wszystkich gatunków. Poszczególne gatunki należy grupować po kilkanaście- kilkadziesiąt sztuk. Po stronie Airside trawnik. Zamawiający wskazuje ponadto ze przedmiary zostały przekazane jedynie pomocniczo.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1634 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1634 Proszę o informacje czy w ramach tego przetargu należy założyć pielęgnacje zieleni, a jeśli tak to na jaki okres.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1615.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1635 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1635 W projekcie branży drogowej są zaprojektowane dwie zapory antyterrorystyczne. Proszę o podanie parametrów tych zapór, wymiarów oraz o proszę o wydanie rysunku fundamentów pod te zapory.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Załącznik 3 cz. 3.1 na stronie 22 i 23 zamieszczono wymagania. Fundamenty dla zapór będą wynikiem dalszych prac projektowych w zależności od przyjętych rozwiązań projektowych. Dodatkowo Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie numer 456.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1636 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1636 Jak należy wykończyć schody zewnętrzne przy rampie zjazdowej od strony zachodniej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Schody żelbetowe w standardzie betonu architektonicznego zabezpieczone przed działaniem warunków atmosferycznych oraz powłoką o parametrze antypoślizgowości co najmniej R11.
Kategorie główne
Pytanie 1637 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1637 Proszę o podanie dokładnej specyfikacji (materiał, wysokość, szerokość, sterowanie itp.) nowego projektowanego ogrodzenia lotniskowego, kołowrotu i bramy wjazdowej, zlokalizowanych od strony zachodniej terminala T6.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Ogrodzenie zgodnie z opisem PFU - rozdział 2.15.3 i 2.15.3.1. Kołowroty: • System blokad dla obu kierunków ruchu osobowego. • Blokada ruchu wstecznego. • Odblokowanie układu blokad w przypadku zaniku napięcia. • Elektromechaniczne wspomaganie pozycjonowania rotora. • Układ przeciwuderzeniowy • Wejście sterowania dla pierwszego kierunku (np. dla podłączenia czytnika i przycisku sterującego). • Wejście sterowania dla drugiego kierunku (np. dla podłączenia czytnika i przycisku sterującego). • 1 x sygnał zwrotny informujących o wykonaniu ruchu obrotowego rotora (NC lub NO). • 1 x wejście do kalibracji pozycji rotora. • 1 x wejście programowania procesora. • sygnalizacja wizualna piktogramami LED • z połączeniem z budynkiem SOL Brama wjazdowa: • sterowana elektrycznie z połączeniem z budynkiem SOL • zgodna z ogrodzeniem opisanym powyżej.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1639 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1639 Zgodnie z pkt. 5.8 opisu technicznego PZT oraz zgodnie z przedmiarami branży budowlanej w pozycjach nr 1120 i 1121, należy dostarczyć i zamontować elementy małej architektury: ławki, kosze na odpady. Proszę o wskazanie ilości, wymiarów, lokalizacje i specyfikacje tych elementów małej architektury.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wszystkie te elementy wskazane zostały na rysunku PZT. Specyfikacje zgodnie z Zał.2 Część 2.9 Specyfikacja techniczna wyposażenia. Dodatkowo Zamawiający wskazuje, że przedmiary zostały dołączone jedynie pomocniczo.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1640 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1640 Zgodnie z pkt. 5.8 opisu technicznego PZT oraz zgodnie z przedmiarami branży budowlanej w pozycjach nr 1123 i 1123, należy dostarczyć i zamontować elementy donice. Proszę o wskazanie ilości, wymiarów, lokalizacje i specyfikacje tych elementów małej architektury, oraz typu wypełnienia donic i typu roślinności którą należy obsadzić donice, jeśli jest to w zakresie tego przetargu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1639.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1641 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1641 Zgodnie z przedmiarami branży budowlanej w pozycjach nr 1122, należy dostarczyć i zamontować elementy 4szt. wiaty przystankowej. Proszę o wskazanie lokalizacje tych wiat – nie są one wrysowane na rys. PZT. Ponadto proszę o podanie ich specyfikacji – wymiarów, materiału, typu itp.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1639.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1642 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1642 Zgodnie z opisem warstw dachowych projektu Architektury, przegroda D-01 i D-03, należy wykonać „płytę żelbetową wg projektu konstrukcji z warstwą spadkową 3%”, natomiast zgodnie z projektem konstrukcji strop w tym poziomie ma stałą grubość 300mm. Prosimy o wyjaśnienie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Spadki wykonane będą w konstrukcji stropodachu z betonu konstrukcyjnego o klasie zgodnej z rysunkami konstrukcyjnymi. Zużycie stali podano w opisie technicznym.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1643 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1643 Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, że fasady parteru mają być w wykonane w systemie słupowo-ryglowym z listwą dociskową, a fasady na pozostałych kondygnacjach w fasadzie półstrukturalnej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1494.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1644 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1644 Prosimy o informację pomieszczenie 0.1.18 posadzka ma mieć wykończenie P-01g czy P-01a.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Pomieszczenie 0.1.18 - Kontrola dokumentów - kolejkowanie ma mieć wykończenie P-01a.
Kategorie główne
Pytanie 1645 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1645 Zgodnie z przedmiarami branży budowlanej w pozycji nr 1114, należy wykonać balustrada na rampie. Proszę o wskazanie długości /zakresu, typu oraz materiału, z którego należy wykonać tą balustradę. Ponadto na przekroju H-H (rys. nr 083MPL-PB-DR-PP-008) w projekcie drogowym na murze rampy wrysowana jest jedynie poręcz zamiast balustrady, natomiast na przekroju A-A projektu architektury (rys. nr 083MPL-PFU-A-PL-P01-106-T6) wrysowana jest już balustrada o wys. 1,1m . Proszę o weryfikacje i podanie jaki typ barierek należy zastosować na rampie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Długość, zakres oraz typ balustrad został określony i opisany w legendzie na rysunkach balustrad i obojnic tj: 083MPL-PFU-A-BL-R00-702-T6, 083MPL-PFU-A-BL-R01-703-T6, 083MPL-PFU-A-BL-R02-704-T6, 083MPL-PFU-A-BL-RP1-701-T6.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1646 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1646 Proszę o informację czy zakres projektu zawarty w folderze nr „VI” dokumentacji jawnej, dotyczący rysunku nr „37_RYS.1 Koncepcja-WUK-PZT”, obejmujący rozbudowę wewnętrznego układu komunikacyjnego w rejonie parkingu P2 oraz parkingu wielopoziomowego P1, jest objęty zakresem niniejszego przetargu?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Tak, opracowanie to jest objęte zakresem niniejszego przetargu. Informujemy, że Zmawiający udostępnił Program Funkcjonalno-Użytkowy dla niniejszego zakresu koncepcji. Ponadto Zamawiający odsyła uzupełniająco do odpowiedzi na pytanie nr 463.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1647 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1647 Zgodnie z rysunkiem nr „37_RYS.1 Koncepcja-WUK-PZT” w części projektu obejmującego rozbudowę wewnętrznego układu komunikacyjnego w rejonie parkingu P2 oraz parkingu wielopoziomowego P1, należy zamontować bariery ochronne – proszę o podanie typu oraz specyfikacji tych barier drogowych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Preferowanym rozwiązaniem są bariery typu U-12a stalowe ocynkowane ogniowo. W miejscach, gdzie będzie to uzasadnione dopuszcza się zastosowanie bariery typu U-12b tzw. ”barierka łańcuchowa" z słupka stalowego ocynkowanego i pomalowanego proszkowo lub zastosowanie słupka U12c w miejscach, gdzie nie występuje ruch pieszych. Należy zastosować kolorystykę poprawiającą widoczność i ostateczne rozwiązania należy uzgodnić z Zamawiającym na etapie projektu Wykonawczego.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1648 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1648 Zgodnie z rysunkiem nr „37_RYS.1 Koncepcja-WUK-PZT” w części projektu obejmującego rozbudowę wewnętrznego układu komunikacyjnego w rejonie parkingu P2 oraz parkingu wielopoziomowego P1, należy dostarczyć i zamontować dwa kontenery dla pracowników – stróżówki – proszę o podanie wymiarów oraz specyfikacji tych stróżówek drogowych. Ponadto proszę o wydanie rysunków fundamentów pod te elementy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zaproponowany wymiar budki to 2.00x2.00m. W zależności od producenta takie budki można posadowić na zaproponowanej konstrukcji wysp w niniejszym PFU, na bloczkach fundamentowych lub na płycie fundamentowej. Ostateczne rozwiązanie posadowienia należy wykonać w oparciu o wybrane rozwiązanie kontenera/budki i zaleceń/wytycznych producenta na etapie projektu budowalnego.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1649 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1649 Zgodnie z rysunkiem nr „37_RYS.1 Koncepcja-WUK-PZT” w części projektu obejmującego rozbudowę wewnętrznego układu komunikacyjnego w rejonie parkingu P2 oraz parkingu wielopoziomowego P1, należy dostarczyć i zamontować 11 sztuk słupków drogowych hydraulicznych – proszę o podanie typu. średnicy oraz dokładnej specyfikacji tych słupków. Ponadto proszę o wydanie rysunków fundamentów pod te elementy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W dokumentacji zaznaczono konieczność wykonania słupków hydraulicznych spełniające min. Wymagania takie jak: -min. średnica słupka to 200mm -zalecana wysokość słupka to 800mm -posiadać możliwość awaryjnego opuszczenia -posiadać blokadę utrzymującą kolumnę wysuniętą - posiadać sygnalizacje świetlną i dźwiękową. - posiadać odporność konstrukcji na warunki atmosferyczne i zarysowania -zapewniać praca w warunkach zimowych i ujemnych temperaturach. Do każdego słupka należy przewidzieć kabel zasilający oraz komunikacyjny. Na rynku jest wiele firm oferujących tego typu produkty. Sposób posadowienia niniejszego słupka należy sporządzić na etapie proj. budowalnego i dostosować do zaleceń/wytycznych producenta.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1650 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1650 Zgodnie z rysunkiem nr „37_RYS.1 Koncepcja-WUK-PZT” w części projektu obejmującego rozbudowę wewnętrznego układu komunikacyjnego w rejonie parkingu P2 oraz parkingu wielopoziomowego P1, należy zamontować balustrady ochronne na skarpie po stronie południowej – proszę o podanie typu, materiału oraz specyfikacji tych balustrad.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Bariera chodnikowa U-12a stalowe ocynkowane ogniowo.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1651 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1651 Zgodnie z rysunkiem nr „37_RYS.1 Koncepcja-WUK-PZT”, w części projektu dotyczącej rozbudowy wewnętrznego układu komunikacyjnego w rejonie parkingu P2 oraz parkingu wielopoziomowego P1, przewidziano wykonanie nowych nawierzchni z betonu asfaltowego oraz z kostki betonowej. Proszę o podanie układu warstw podbudowy wraz z ich grubościami dla obu rodzajów nawierzchni.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający udostępnił Program Funkcjonalno-Użytkowy dla niniejszego zakresu koncepcji w niniejszym procesie przetargowym. W PFU zamieszczono załącznik z Typowymi przekrojami przez konstrukcje.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1652 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1652 Na rysunku nr „37_RYS.1 Koncepcja-WUK-PZT”, w części projektu dotyczącej rozbudowy wewnętrznego układu komunikacyjnego w rejonie parkingu P2 oraz parkingu wielopoziomowego P1, wewnątrz nowoprojektowanych dróg występują wysepki baz oznaczonego szrafu oraz koloru. Proszę o wskazanie jaki typ nawierzchni należy przyjąć w tych miejscach, czy są to powierzchnie zielone. Proszę o korektę tego rysunku.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 463.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1653 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1653 Na rysunku nr „37_RYS.1 Koncepcja-WUK-PZT” wokół oraz wewnątrz nowoprojektowanych dróg wrysowano wysepki. Część z nich oznaczono kolorem żółtym jako nowe chodniki, natomiast w części zachodniej rysunku znajdują się wysepki pozbawione szrafu i koloru, co uniemożliwia jednoznaczne określenie rodzaju planowanej nawierzchni. Proszę o wskazanie, jaki typ nawierzchni należy przyjąć w tych miejscach. Proszę również o dokonanie stosownej korekty przedmiotowego rysunku.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 463.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1654 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1654 Na rysunku 083MPL-PFU-A-PO-R02 – 204-T6 posadzki oznaczone szrafurą oznaczająca P-09 mają napisane symbole P-01a oraz P-01c prosimy o informację jaką posadzkę przyjąć do wyceny.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy przyjąć posadzkę P-09 - posadzka wg najemcy.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1655 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1655 Przedmiar zawiera pozycję - Kompleksowe wykonanie warstw podposadzkowych pomieszczeń usługowych, specyfikajca zgodnie z projektem – prosimy o informację których pomieszczeń ona dotyczy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Loklizacja pomieszczeń usługowych znajduje się na rysunkach: 083_MPL_PFU_A_KM_R00_1001_T6 083_MPL_PFU_A_KM_R01_1002_T6 083_MPL_PFU_A_KM_RP1_1000_T6.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1656 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1656 Prosimy o potwierdzenie konieczności zwiększenia obciążenia śniegiem dachu stalowego zgodnie z zapisem w wyciągu z obliczeń statycznych „Zgodnie z zaleceniami SIWZ przyjęto obciążenie na dachy równe 3-krotności obciążenia normowego, tj. 2,88kN/m2.”, ponieważ w pozostałej dokumentacji przetargowej nie ma wzmianki o konieczności zwiększania podstawowego obciążenia śniegiem na dachach.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza że wszystkie dachy powinny zostać zaprojektowane aby przyjęły obciążenie 3 krotnego normowego obciążenia śniegiem, jednocześnie Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 674.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1657 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1657 Jakiej średnicy ma być przebudowany fragment przyłącza gazowego do budynku technicznego?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 814.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1658 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1658 Prosimy o potwierdzenie, że zakres sieci wody bytowej obejmuje sieć wodociągową wg rys 083MPL-PFU-IZ-WK-IZ-001 łącznie z odcinkiem sieci prowadzonym w garażu wielopoziomowym oraz przyłączami do budynku. Według przekazanego przedmiaru siec wodociągowa ma tylko 156 m natomiast wg przekazanej dokumentacji długość sieci wody bytowej wynosi ponad 665m.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający informuje że przedmiary zostały udostępnione jedynie pomocniczo, natomiast w ramach Umowy jest realizacja całej sieci wodociągowej wraz z przyłączami, zgodnie z udostępnioną dokumentacją.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1659 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1659 Prosimy o potwierdzenie, że wodociąg prowadzony w garażu wielopoziomowym (obcinek W22-W23) ma być wykonany z rur PE 100 SDR17 PN10.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Rurociąg wykonać minimum z rur PE 100 SDR 17 - do ujęcia na etapie projektu wykonawczego.
Kategorie główne
Pytanie 1660 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1660 Czy wodociąg prowadzony w garażu wielopoziomowym ma być zabezpieczony płaszczem z blachy ocynkowanej? Prosimy o sprecyzowanie typu izolacji oraz mocy kabli grzewczych na wodociągu prowadzonym w garażu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Tak należy zabezpieczyć płaszczem z blachy ocynkowanej. Grubość izolacji i moc kabli określić na etapie projektu wykonawczego.
Kategorie główne
Pytanie 1661 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1661 Prosimy o określenie parametrów technicznych dla neutralizatora kwasów tj. wymaganej pojemności, rodzaju wkładu neutralizującego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy dostosować parametry neutralizatorów do dobranych na etapie projektu wykonawczego mocy i rodzaju kotłów.
Kategorie główne
Pytanie 1662 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1662 Prosimy o potwierdzenie, że pompownia PD2 ma być zabudowana w zbiorniku retencyjnym pod rampą. Ponadto prosimy o potwierdzenie, że poza zakresem są rury GRP na odcinku P2-D29 oraz studnie D28 i D29 o średnicy fi 1000 zaznaczone na profilu 083MPL-PFU-IZ-WK-IZ-002, które pokrywają się ze zbiornikiem retencyjnym.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Potwierdzam wykonanie pompowni w zbiorniku retencyjnym, który jest w miejscu studni D28 i D29. Studni tych nie wykonujemy wraz kanałami z GRP.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1663 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1663 Prosimy o potwierdzenie, że zakres sieci kanalizacji deszczowej wg rys 083MPL-PFU-IZ-WK-IZ-001 wraz z przyłączami do budynków, neutralizatora kwasów, wpustów drogowych, które nie zostały uwzględnione w przekazanych przedmiarach.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Pytanie niezrozumiałe. Kanalizacja powinna obejmować wszystkie wskazane elementy i być kompletna. Dodatkowo Zamawiający wskazuje, że przedmiary zostały udostępnione jedyne pomocniczo.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1664 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1664 Czy ciepłociąg prowadzony w garażu wielopoziomowym może być wykonany z rur stalowych czarnych bez szwu izolowanych wełną mineralną w płaszczu ze stali ocynkowanej?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.
Kategorie główne
Pytanie 1665 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1665 Czy w ramach przebudowy istniejącego kanału kanalizacji sanitarnej obsługującego terminal T5 a kolidującego ze stopami fundamentowymi terminala T6 należy w uwzględnić wykonanie nowego kanału deszczowego wraz ze studniami (S12-S24).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy wykonać nowe kanały.
Kategorie główne
Pytanie 1666 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1666 Czy w ramach przebudowy istniejącego kanału deszczowego obsługującego terminal T5 a kolidującego ze stopami fundamentowymi terminala T6 należy w uwzględnić wykonanie nowego kanału deszczowego wraz ze studniami (D40-D44).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy wykonać nowe kanały.
Kategorie główne
Pytanie 1667 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1667 Czy w zakresie jest kanalizacja deszczowa wraz ze zbiornikiem retencyjnym przestawiona na PZT MPL-PFU-DR-PZT-001 dot. skomunikowania terminala pasażerskiego T6 z wewnętrznym układem komunikacyjnym lotniska jest objęta zakresem niniejszego przetargu?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 2109.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1668 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1668 Prosimy o udostępnienie profilu kanalizacji deszczowej przedstawionej na PZT MPL-PFU-DR-PZT-001.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 2109.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1669 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1669 Prosimy o podanie rodzaju i ilości zbrojenia jastrychu cementowego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Beton C20/30. Zbrojenie rozproszone – włókna stalowe typu Tabix 90/35 lub równoważne w ilości 20 kg/m³ oraz dodatkiem 1 kg/m³ włókien polipropylenowych. Płytę posadzki należy zdylatować zgodnie z siatką słupów oraz wytycznymi wykonawcy i producenta zbrojenia rozproszonego. Krawędzie posadzki należy dozbroić zbrojeniem prętowym.
Kategorie główne
Pytanie 1670 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1670 Prosimy o informację czy wykończenie posadzki P-04a mają stanowić panele winylowe heterogeniczne, dąb palony 1200x200 mm czy też parkiet przemysłowy gr. 22mm, rozmiar lameli 300x20mm wraz z cokołami.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Panele winylowe heterogeniczne, zgodnie z opisem warstw w schemacie posadzek (załącznik do odpowiedzi 509).
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1671 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1671 Prosimy o informację czy roleta sterowana silnikiem elektrycznym, montowana na przejściach pomiędzy kabinami kontroli paszportowej ma być roletą ppoż.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Nie jest roletą ppoż.
Kategorie główne
Pytanie 1672 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1672 Prosimy o informację czy rolety zamykające wejścia do sanitariatów ogólnodostępnych oraz placu zabaw mają posiadać odporność ppoż.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Rolety nie mogą być zamknięte w sytuacji, w której w pomieszczeniach sanitariatów znajdują się ludzie - użytkownicy toalet lub osoby serwisujące. Wszystkie te rolety powinny być połączone systemem SSP i otwierać się w przypadku wykrycia pożaru.
Kategorie główne
Pytanie 1673 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1673 Prosimy o informację z jakiego materiału wykonać zabudowy nad ściankami szklanymi.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Konstrukcja ścian powinna być wykonana wg opracowania "083MPL_Zał. 2 Część 2.3 Specyfikacja techniczna okładzin ściennych". Nad ww. ściankami szklanymi należy zastosować wypełnienie z systemowej ścianki g-k, która spełniać będzie wymaganą odporność pożarową w przypadku konieczności jej posiadania.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1674 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1674 Prosimy o informację czy drzwi drewniane mają być w wersji przylgowej czy bezprzylgowej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że drzwi drewniane mają być w wersji bezprzylgowej.
Kategorie główne
Pytanie 1675 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1675 Prosimy o informację czy drzwi drewniane mają być bezklasowe.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że należy posługiwać się rysunkami Warunków Ochrony ppoż. oraz zestawieniem drzwi.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1676 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1676 Prosimy o informację na jakiego typu ościeżach powinny być osadzone drzwi drewniane.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Rodzaj ościeżnicy do ostatecznego określenia na etapie projektu wykonawczego. W miejscach reprezentacyjnych i w których możliwe jest przebywanie pasażerów ościeżnice powinny być ukryte w okładzinie ściennej.
Kategorie główne
Pytanie 1677 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1677 Prosimy o informacje czy agregaty skraplające o symbolach T6-ACCU-W-01, 02, 03-01, 03-02 są w zakresie dostawy Generalnego Wykonawcy?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Urządzenia zostały wycofane z projektu - poza zakresem dostawy.
Kategorie główne
Pytanie 1678 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1678 Prosimy o potwierdzenie czy centrale wentylacyjne o symbolach T6-CNW-W-01,02,03 (nie mylić z centralami T6-CNW-W-01/01,01/02,02/01,02/02,03/01,03/02) są w zakresie dostawy Generalnego Wykonawcy?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Nazwy central T6-CNW-W-01 do -03 dotyczą poprzedniego układu wentylacji wież (wariant z 1 centralą na wieżę). Aktualnie w projekcie znajdują się po 2 centrale wg nomenklatury T6-CNW-W-01/01 do -03/02. Te urządzenia należy uwzględnić w ofercie.
Kategorie główne
Pytanie 1679 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1679 Prosimy o dokładne wskazanie zakresu posadzki P-01g.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zakres posadzek przedstawiony jest na schematach wykończeń tj: 083MPL-PFU-A-PO-R00-202-T6 083MPL-PFU-A-PO-R01-203-T6 083MPL-PFU-A-PO-R02-204-T6 083MPL-PFU-A-PO-RD-205-T6 083MPL-PFU-A-PO-RP1-201-T6.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1681 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1681 Prosimy o informację w jaki sposób mają być wykończony strop w pomieszczeniu 0.5.06k.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Stropy w pomieszczeniu 0.5.06k mają być wykończone odpowiednio: sufit: SU-0 oraz posadzka: P-07a.
Kategorie główne
Pytanie 1682 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1682 Prosimy o informację w jaki sposób mają być wykończony strop w pomieszczeniu 0.5.06h.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Stropy w pomieszczeniu 0.5.06h mają być wykończone odpowiednio: sufit: SU-0 oraz posadzka: P-06f.
Kategorie główne
Pytanie 1686 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1686 Prosimy o podanie grubości wełny dla sufitów SU-7a, SU-7b, SU-7c
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zgodnie z schematami sufitów, grubość wykończenia wełną dla SU-7a, SU-7b, SU-7c wynosi 100 mm.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1687 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1687 Z uwagi na wymóg spójności z poprzednimi etapami inwestycji proszę o podanie kolorystyki profili i blach oraz rodzaju szkła zastosowanych na poprzednich etapach
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 432.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1688 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1688 Wg PFU opis zał. 2 cz. 2.5 "ściany zewnętrzne" pkt 5.2.8 okładziny zewnętrzne powinny być z materiałów niepalnych. Wg punktu 5.3.3 okładzina powinna być w klasie NRO. Proszę o wyjaśnienie sprzeczności
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 433.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1689 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1689 Proszę o podanie kolorystyki profili. Ceny lakierów w klasie 2 Qualicoat w dużym stopniu różnią się między sobą w zależności od koloru
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 434.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1690 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1690 Proszę o podanie wyposażenia drzwi zewnętrznych. Czy jest zestawienie, które to określa?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zgodnie z "Załącznik 283_Zestawienie drzwi zewnętrznych". Wszystkie drzwi powinny posiadać samozamykacze. Okucia oraz samozamykacze ze stali nierdzewnej (taki sam standard stosować w drzwiach wewnętrznych).
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1691 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1691 Proszę o detal połączenia górnego oraz bocznego między fasadą parteru na elewacji południowej a fasadą pochyłą
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 439.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1692 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1692 Prosimy o podanie jakie rodzaje posadzek i w jakich grubościach należy uzupełnić w posadzkach istniejących oznaczonych symbolami P-A1, P-A2, P-A3.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 508.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1693 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1693 Prosimy o informację czy należy stosować 'filtry aktywne' (wg schematów) czy 'baterie kompensacje mocy biernej' (wg opisu).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 681 oraz 758.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1694 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1694 Prosimy o informację czy pompa Etanorm RX 150.500.1 na pewno ma być wyceniana z silnikiem elektrycznym. Silniki elektryczne dla tej pompy mają tylko jedną prędkość obrotową tj. 1470 obr/min, a wskazana pompa z taką prędkością nie sięga wysokości podnoszenia z dokumentacji tj. H=10 bar. Czy pompa była dobierana pod silnik diesla i wyższą prędkość obrotową np. 1700 lub 1800 obr/min ?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Pompy tryskaczowe mają być napędzane silnikami elektrycznymi. Wskazane w zestawieniu materiałów parametry pomp są orientacyjne. Ostateczne parametry doboru pomp oraz typ pomp muszą zostać wyznaczone na etapie projektu wykonawczego na podstawie obliczeń hydraulicznych.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1695 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1695 Prosimy o informację, czy pod wylewkami w posadzkach P-01a, P-01b i P-01c należy przyjąć do wyceny EPS 200-038 gr. 5 cm czy XPS 300 gr. 5 cm.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy przyjąć rodzaj i grubość EPS zgodnie z załącznikiem do odpowiedzi 509.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1696 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1696 Prosimy o informację, czy nad ściankami szklanymi należy uwzględnić nadbudowę ze ścianek gk powyżej sufitu podwieszanego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 1673.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1697 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1697 W zawiązku z odpowiedzią nr 232 prosimy o informację jak rozumieć zapis "16 mm - papa paroizolacyjna"? Mając na uwadze, że grubość papy paroizolacyjnej to ok. 1,6 mm. Czy jest to omyłka i Zamawiający będzie wymagał ułożenia 1 warstwy z papy gr. 1,6mm czy należy wykonać 10 warstw z papy 1,6 mm, aby osiągnąć wymaganą grubość warstw?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wskazane w odpowiedziach 209, 210, 232, 236 warstwy dachu powinny mieć układ jak dla standardowego dachu odwróconego z wierzchnią warstwą w postaci maty rozchodnikowej i należy zastosować systemowe rozwiązanie, np: 20mm - mata rozchodnikowa 80mm - substrat ekstensywny geowłóknina filtracyjna 40mm - mata drenażowa geowłóknina chłonno - ochronna 300 mm - XPS min. 4 mm - papa antykorzenna min. 3 mm - papa podkładowa preparat gruntujący konstrukcja stalowa wg projektu konstrukcji z w wyprofilowanym spadkiem.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1698 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1698 Prosimy o potwierdzenie, że hydroizolacja dachów ma mieć grubość 20 mm. Zaznaczam, że standardowa grubość membran syntetycznych ma od 1,2 mm do 3,2 mm co jest wartością znacznie mniejszą od wymaganej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 1697.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1699 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1699 Prosimy o informację czy przy posadzkach terazzo oraz posadzkach poliuretanowych należy przyjąć cokoły wykonane z żywicy czy listwy cokołowe ze stali nierdzewnej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 511.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1701 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1701 Prosimy o informację czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie układu warstw dachowych podany w odpowiedzi nr 232 również na innych dachach o poszyciu z blachy trapezowej?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza i jednocześnie odsyła do odpowiedzi na pytanie 1697.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1705 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1705 W dokumencie PFU ZESTAWIENIE_17_T6_Dry Coolery wskazano, że dry-cooler ma być w wersji "Super Low-Noise". Ponieważ jest to nazwa handlowa, w celu weryfikacji zgodności z wymaganiami Inwestora, prosimy o: 1. Potwierdzenie, że parametr Lw(A) wynoszacy 90db(A) odnosi się do mocy akustycznej urządzenia pracującego na 100% wydajności 2. Wskazanie maksymalnego ciśnienia akustycznego w określonej odległości od urządzenia Lp(A).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: 1. Potwierdzamy, że parametr Lw(A) odnosi się do mocy akustycznej urządzenia pracującego na 100% wydajności. 2. Ciśnienie akustyczne generowane przez DC w odległości 10m należy przyjmować 60dBA.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1707 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1707 W dokumentacji wskazano, że beton posadzkowy klasy C20/25 ma zawierać dodatek plastyfikatora. Prosimy o podanie rodzaju zastosowanego plastyfikatora.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Może zostać zastosowany standardowy plastyfikator uplastyczniający.
Kategorie główne
Pytanie 1708 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1708 Prosimy o informację, czy przestrzenie nad sufitami listwowymi, siatkowymi i rastrowymi mają być malowane.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 249.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1709 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1709 W nawiązaniu do zapisu w PFU (pkt 7.1.5), który nakłada na dostawcę dry-coolerów obowiązek wykonania analizy numerycznej CFD w celu sprawdzenia możliwości odprowadzenia ciepła. Zwracamy uwagę, że lokalizacja tych urządzeń została precyzyjnie wskazana w dokumentacji projektowej dostarczonej przez Zamawiającego. W związku z tym prosimy o doprecyzowanie: 1. Czy wykonanie symulacji CFD jest obligatoryjne, nawet w przypadku ścisłego zrealizowania instalacji według rozwiązań projektowych Zamawiającego? 2. W przypadku odpowiedzi twierdzącej, prosimy o jednoznaczne wskazanie, kto poniesie koszty projektowe i wykonawcze (np. koszty przeprojektowania konstrukcji dachu, zmiany lokalizacji urządzeń, doboru droższych urządzeń o innych parametrach) w sytuacji, gdyby wynik analizy CFD wykazał, że wskazana w projekcie lokalizacja i konfiguracja urządzeń jest nieprawidłowa i uniemożliwia skuteczne odprowadzenie ciepła.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: 1. Wykonanie symulacji CFD jest obligatoryjne w każdym przypadku. 2. Informujemy, że w zakresie Generalnego Wykonawcy znajduje się dobór konkretnych urządzeń mających wpływ, m.in. na możliwość odprowadzania ciepła, a także opracowanie kompletnego projektu wykonawczego uwzględniającego wszelkie uwarunkowania możliwe do określenia wyłącznie na tym etapie szczegółowości dokumentacji projektowej. Dodatkowo Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytania nr 377 i 1210.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1710 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1710 Prosimy o informację, jaką wysokości ścianek i zabudów gk należy przyjąć do oferty, czy mają być na pełną wysokość pomieszczenia czy do wysokości sufitów podwieszanych?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Na pełną wysokość pomieszczenia.
Kategorie główne
Pytanie 1711 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1711 Prosimy o informację, jaki rodzaj sufiów należy przyjąć do wyceny dla sufitów oznaczonych symbolem SU-i7u - sufity objęte przebudową.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dla sufitów oznaczonych symbolem SU-i7u (równoznaczne z symbolem SU-i7) należy przewidzieć uzupełnienie, naprawę i wykończenie istniejącymi sufitami, w tym m.in.: Sufit rastrowy o wym. 600 x 600 mm z połączonych krzyżowo profili aluminiowych, Sufit rastrowy o wym. 600 x 1200 mm z połączonych krzyżowo profili aluminiowych, Sufit listwowy aluminiowy, Sufit podwieszany lamelowy, Sufit modułowy o wym. 600 x 600 mm - krawędź prosta/ukryta, Sufit podwieszany mineralny z izolacją akustyczną dźwiękochłonną, Sufit podwieszany pełny i obrzeża z płyt gipsowo-kartonowych.
Kategorie główne
Pytanie 1712 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1712 W warstwach posadzek na parterze w części niepodpiwniczonej (posadzki P-01b, P-02a, P-02d, P-03e, P-05c, P-06f, P-06d, P-06a) znajduje się pozycja " płyta żelbetowa wg projektu konstrukcji", która nie jest ujęta w części konstrukcyjnej dokumentacji. Prosimy o informację czy należy przyjąć ją jako: -płytę konstrukcyjną, jeśli tak to prosimy o podanie jej grubości, klasy betonu, rodzaju oraz ilości zbrojenia, uzupełnienie dokumentacji rysunkowej o tę płytę -element posadzek np. wylewkę betonową zbrojoną, jeśli tak również prosimy o podanie grubości, klasy betonu, rodzaju oraz ilości zbrojenia
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy przyjąć jako płytę betonową posadzkową. Beton C20/30. Grubość 20 cm. Zbrojenie rozproszone – włókna stalowe typu Tabix 90/35 lub równoważne w ilości 20 kg/m³ oraz dodatkiem 1 kg/m³ włókien polipropylenowych. Płytę posadzki należy zdylatować zgodnie z siatką słupów oraz wytycznymi wykonawcy i producenta zbrojenia rozproszonego. Krawędzie posadzki należy dozbroić zbrojeniem prętowym.
Kategorie główne
Pytanie 1713 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1713 W nawiązaniu do punktu 7.1.7 PFU, dotyczącego nowej instalacji napełniania instalacji glikolowych zasilanej z maszynowni P.1.15 w Terminalu T5, prosimy doprecyzowanie: 1. Czy Zamawiający potwierdza, że pojemność istniejącego zbiornika glikolu w pom. P.1.15 jest wystarczająca dla docelowo rozbudowanego systemu? W przypadku, gdyby okazał się on niewystarczający, prosimy o w czyim zakresie jest jego potencjalna wymiana/rozbudowa. 2. W dokumentacji przetargowej nie wskazano trasy rurociągu napełniającego pomiędzy istniejącym budynkiem T5 a nowoprojektowanym T6. Prosimy o udostępnienie tych informacji. 3. PFU wskazuje na konieczność montażu "zbiorników pośrednich o pojemności 200 lub 1000 dm3" w "każdym pomieszczeniu technicznym". Prosimy o wskazanie ilości i dokładnej lokalizacji tych pomieszczeń oraz o przypisanie wymaganej pojemności zbiornika do każdej z nich. 4. Prosimy o precyzyjne zdefiniowanie granic zakresu prac w istniejącym pom. P.1.15 (Terminal T5). Czy zakres Wykonawcy obejmuje, oprócz dostawy i montażu pomp, również wszelkie niezbędne prace adaptacyjne i modernizacyjne w tym pomieszczeniu (np. modernizację zasilania elektrycznego, automatyki, fundamenty, ewentualne prace budowlane)? 5. Dokument PFU w punkcie 7.1.7 jednoznacznie wskazuje na konieczność zaprojektowania i dostarczenia dwóch nowych pomp: jednej stacjonarnej (P_GL_NAP-01) i jednej mobilnej (P_GL_NAP-02). Natomiast w pliku ZESTAWIENIE_22_T6_POMPY_OBIEGOWE_CTCH wskazano tylko na 1 pompę mobilną. Prosimy o potwierdzenie, ile pomp należy dostarczyć. 6. Dodatkowo, punkt 7.1.5 PFU wprowadza wymóg wykonania oddzielnych "układów zabezpieczenia i stabilizacji ciśnienia po jednym dla każdego zładu instalacyjnego", co stoi w sprzeczności z koncepcją "wspólnego układu". Prosimy o ostateczne wskazanie, która koncepcja jest obowiązująca i o doprecyzowanie, czym są "systemowe zbiorniki na glikol", o których mowa w tym punkcie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Ad.1. Takie potwierdzenie będzie możliwe po opracowaniu pełnej koncepcji rozbudowy lotniska. Ad.2. Na obecnym etapie należy założyć trasę tego rurociągu. Ad.3. Należy przyjąć zbiornik glikolu dla maszynowni w podziemiu (P.4.03 - ZB 1000l, P.4.53 - ZB 200l, P.4.37 - ZB 100l) oraz na dachu (maszynownia D-1 2xZB1000l, maszynownia D-2 ZB1000l). Ad.4. Określenie pełnego zakresu dostosowania instalacji napełniania instalacji glikolowych oraz zmian w maszynowni będzie możliwa do podsumowania po opracowaniu koncepcji wielobranżowej całości rozbudowy terminalu. Na etapie T6 należy zakładać jedynie zakres opisany w opracowaniu - wymianę pomp dającą możliwość bezawaryjnego funkcjonowania układu w obecnej formie. Ad.5. Należy dostarczyć dwie pompy. Ad.6. Proszę nie mylić instalacji napełniania z instalacją odzysku ciepła czy inną instalacją glikolową. Instalacje glikolowe stanowią zamknięte obiegi wymagające indywidualnych układów stabilizacji.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1714 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1714 W związku ze zwłoką w akceptacji przesłanych przez nas oświadczeń podwykonawców (Załącznik nr 11 - oświadczenie o zachowaniu poufności) zwracamy się z uprzejmą prośbą o przedłużenie terminu składania ofert. Od dnia przekazania oświadczeń (22.10.2025r) do chwili obecnej nie otrzymaliśmy od Państwa ich akceptacji. Brak zatwierdzenia Załącznika nr 11 uniemożliwia nam przekazanie podwykonawcom niezbędnej dokumentacji projektowej, co w konsekwencji powoduje opóźnienia w procesie przygotowywania ofert przez poszczególnych wykonawców. W związku z powyższym, mając na uwadze zachowanie równości szans wszystkich uczestników postępowania oraz zapewnienie należytej jakości składanych ofert, wnosimy o przedłużenie terminu składania ofert do dnia 15 grudnia 2025 r.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 97.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1718 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1718 Prosimy o wskazanie które z parametrów wskazanych [Program Funkcjonalno Użytkowy, TOM I Pkt. 2.10.6.3 System dachu zielonego oraz STWiORB RB-452-8 Pokrycie dachu] dla systemowego dachu zielonego są dla Zamawiającego kluczowe i konieczne do spełnienia. Obecnie opis dla poszczególnych elementów systemu dachu zielonego wskazuje takie parametry, które w całości są spełniane wyłącznie przez jednego producenta (ZinCo GmbH). Jeżeli Zamawiający oczekuje spełnienia wszystkich tych parametrów, to taki opis przedmiotu zamówienia narusza art. 99 ust. 4 pzp, który zabrania opisywania przedmiotu zamówienia w sposób prowadzący do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów. Dlatego prosimy o określenie, które z podanych parametrów bezwzględnie muszą być spełnione, wtedy zakres producentów, których produkty mogłyby być zastosowane będzie szerszy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Układ warstw jak w odpowiedzi na pytanie numer 1697. Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne do akceptacji i oceny na etapie projektu wykonawczego.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1719 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1719 W nawiązaniu do odpowiedzi nr 209 i 210 Zamawiający zmienił układ warstw dachowych z układu odwróconego na tradycyjny. Mając na uwadze właściwości materiałów, wykożystanie XPS do termoizolacji dachu w układzie odwróconym jest w pełni uzasadnione, jednak przy zmianie układu warstw nie jest to racjonalne. Czy Zamawiający dokuszcza zastosowanie innego materiału termoizolacyjnego dla dachów w układzie tradycyjnym?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 1697.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1720 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1720 Prosimy o informacje czy w budynku wartowni należy uwzględnić wyposażenie?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Pytanie nieprecyzyjne. Zamawiający wskazuje, że ofercie należy przewidzieć wyposażenie zgodnie z zakresem określonym w PFU oraz z uwzględnieniem odpowiedzi na pytanie nr 167.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1721 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1721 Warstwy posadzek na schemacie wykończenia posadzek oraz na przekrojach rysynków architektury znacząco się różnią. Prosimy o udostępnienie plików z prawidłowymi warstwami posadzek wraz z podaniem ich grubości.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy wzorować się na warstwach przedstawionych na rysunkach schematów posadzek. (Załącznik do odpowiedzi 509).
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1722 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1722 Prosimy o informację czy dostawa i montaż lamp bakteriobójczych jest w zakresie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Lampy wirusobójcze i bakteriobójcze przepływowe są w zakresie i Generalnego Wykonawcy, zgodnie z Załącznikiem 2, Część 2.9 „Wyposażenie – Specyfikacja techniczna wyposażenia” (pozycja 1.16).
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1723 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1723 Proszę o potwierdzenie, że wyposażenie toalet w blaty konglomeratowe pod umywalki/umywalki wykonane z blatów konglomeratowych są poza zakresem branży sanitarnej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wszystkie sanitariaty są przedmiotem zamówienia, jednocześnie odsyłamy do Zał.2 Część 2.12 Specyfikacja techniczna urządzeń sanitarnych.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1724 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1724 Proszę o potwierdzenie, że zgodnie z zapisem w zestawieniu białego montażu w architekturze w pomieszczeniach tj. : szatnie i toalety dla pracowników, pomieszczenia gospodarcze dla pracowników, pomieszczenia socjalne 0.1.137, 0.T.5, 0.1.93h, 1.6.06a, 1.2.87c, pomieszczenia kontroli osobistej (punkt medyczny, pomieszczenie izolacyjne, pomieszczenie higieniczno- sanitarne dla osób niezaakceptowanych) biały montaż jest po stronie zamawiającego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie potwierdza i odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 167. W odpowiedzi tej określono enumeratywnie pomieszczenia, które objęte są wyłączeniami m.in. w zakresie białego montażu. Po stronie Generalnego Wykonawcy jest wykonanie niezbędnych podejść instalacyjnych - zgodnie z treścią odpowiedzi na pytanie 167. Biały montaż należy dostarczyć zgodnie z Zgodnie z zapisami Zał.2 Część 2.12 Specyfikacja techniczna urządzeń sanitarnych oraz ze Standardami.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1725 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1725 Proszę o wyjaśnienie. Na rzutach architektury, niektóre z pomieszczeń oznaczone są kolorami zgodnie z podziałem przeznaczenia, inne pomieszczenia sanitarne jak np. punkt medyczny nie są oznaczone. Czy należy kierować się tym, że w zakresie branży sanitarnej są te pomieszczenia, które oznaczono kolorem a pozostałe są poza zakresem?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Proszę rozpatrywać opisany rysunek z pozostałą dokumentacją, w której w jasny sposób określono zakres Generalnego Wykonawcy. Wyłączenia zostały wskazane w odpowiedzi na pytanie nr 167.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1727 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1727 Proszę o doprecyzowanie gdzie należy przewidzieć kabel grzewczy i na jakich instalacjach? Czy na całym poziomie -1.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy przyjąć zabezpieczenie przeciwzamrożeniowe zgodnie z opisem - w przestrzeniach nieogrzewanych. Sposób ogrzewania poszczególnych przestrzeni (powietrze wentylacyjne/grzejniki) został szczegółowo opisany dla poszczególnych stref.
Kategorie główne
Pytanie 1728 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1728 Proszę o informację jakie umywalki należy wycenić w toaletach ogólnodostepnych - na rzutach architektury oraz w zestawieniu białego montażu są sprzeczności - jeden opis i rysunek pokazuje blaty konglomeratowe z otworami na owalne umywalki natomiast drugi umywalki z odpływem liniowym wykonane z konglomeratu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do Zał.2 Część 2.12 Specyfikacja techniczna urządzeń sanitarnych, gdzie rozróżniono standardy w zależności od przeznaczenia pomieszczeń.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1729 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1729 Prosimy o informację, czy dla posadzki P-01b w części niepodpiwniczonej jako "płyta żelbetowa wg projektu konstrukcji" należy przyjąć posadzkę betonową zbrojoną, jeśli tak - prosimy o podanie jej grubości, klasy betonu, rodzaju oraz ilości zbrojenia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy przyjąć jako płytę betonową posadzkową. Beton C25/30. Zbrojenie rozproszone – włókna stalowe typu Tabix 90/35 lub równoważne w ilości 20 kg/m³ oraz dodatkiem 1 kg/m³ włókien polipropylenowych. Płytę posadzki należy zdylatować zgodnie z siatką słupów oraz wytycznymi wykonawcy i producenta zbrojenia rozproszonego. Krawędzie posadzki należy dozbroić zbrojeniem prętowym.
Kategorie główne
Pytanie 1730 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1730 Prosimy o informację czy posadzki P-02a, P-02d należy wycenić w dwóch wariantach - na płycie fundamentowej i w części niepodpiwniczonej, w której "płyta żelbetowa wg projektu konstrukcji" ma zostać wyceniona jako posadzka betonowa zbrojona, jeśli tak prosimy o podanie klasy betonu, grubości, rodzaju i ilości zbrojenia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Potwierdzamy - należy wycenić w dwóch wariantach. Pierwszy wariant dotyczy posadzki na płycie fundamentowej. Drugi wariant znajduje się w części niepodpiwniczonej i należy przyjąć płytę betonową posadzkową. Beton C25/30. Zbrojenie rozproszone – włókna stalowe typu Tabix 90/35 lub równoważne w ilości 20 kg/m³ oraz dodatkiem 1 kg/m³ włókien polipropylenowych. Płytę posadzki należy zdylatować zgodnie z siatką słupów oraz wytycznymi wykonawcy i producenta zbrojenia rozproszonego. Krawędzie posadzki należy dozbroić zbrojeniem prętowym.
Kategorie główne
Pytanie 1731 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1731 Proszę o udostepnienie dokumentacji istniejącej instalacji RTV, która przewidywana jest do wymiany na instalację opartą na mutliswitch’ach światłowodowych w ramach realizacji instalacji w Terminalu T6.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 281.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1732 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1732 Prosimy o informację , jaki rodzaj zbrojenia oraz w jakiej ilości należy przyjąć dla posadzki betonowej zbrojonej w posadzce P-05a.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Beton C25/30. Zbrojenie rozproszone – włókna stalowe typu Tabix 90/35 lub równoważne w ilości 30 kg/m³ oraz dodatkiem 1 kg/m³ włókien polipropylenowych. Płytę posadzki należy zdylatować zgodnie z siatką słupów oraz wytycznymi wykonawcy i producenta zbrojenia rozproszonego. Krawędzie posadzki należy dozbroić zbrojeniem prętowym.
Kategorie główne
Pytanie 1733 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1733 Prosimy o jednoznaczne określenie warstw w posadzce P-05c - posadzka w części niepodpiwniczonej - czy jako "płytę żelbetową wg projektu konstrukcji" należy przyjąć posadzkę betonową zbrojoną? Jeśli tak prosimy o podanie jej grubości, klasy betonu, rodzaju i ilości zbrojenia. Prosimy również o podanie tych informacji dla warstwy 'posadzka betonowa zbrojona".
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Potwierdzamy. Należy przyjąć jako płytę betonową posadzkową. Beton C25/30. Zbrojenie rozproszone – włókna stalowe typu Tabix 90/35 lub równoważne w ilości 20 kg/m³ oraz dodatkiem 1 kg/m³ włókien polipropylenowych. Płytę posadzki należy zdylatować zgodnie z siatką słupów oraz wytycznymi wykonawcy i producenta zbrojenia rozproszonego. Krawędzie posadzki należy dozbroić zbrojeniem prętowym.
Kategorie główne
Pytanie 1735 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1735 Zwracamy się z prośbą o udostępnienie szczegółowego wykazu wymaganych parametrów, z podziałem na: - branże (architektura, konstrukcja, instalacje sanitarne, elektryczne, teletechniczne itd.), - typy przegród (ściany, stropy, dachy, fundamenty itd.), - rodziny obiektów (np. urządzenia, armatura, oprawy, elementy konstrukcyjne), oraz określenie, na jakim etapie/fazie projektu (projekt budowlany, wykonawczy, powykonawczy) poszczególne parametry powinny być wymagane lub uzupełniane. Takie zestawienie pozwoli na jednoznaczne dopasowanie zakresu informacji modelowych do rzeczywistych potrzeb Zamawiającego i zoptymalizuje proces przygotowania modeli BIM.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 2000.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1736 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1736 Prosimy o doprecyzowanie, w jakim zakresie wymagana jest dokumentacja warsztatowa – prosimy o jednoznaczne wskazanie, których branż, elementów lub systemów dotyczy opracowanie dokumentacji warsztatowej, a także o określenie standardu opracowania – czy dokumentacja warsztatowa ma być przygotowana w formie modelu trójwymiarowego (3D), czy też w postaci dokumentacji płaskiej (2D).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający informuje, że wymóg opracowania dokumentacji warsztatowej dotyczy wszystkich branż i obejmuje zakres niezbędny dla doprecyzowania rozwiązań projektowych celem prawidłowej realizacji robót budowlanych polegających na rozbudowie terminalu pasażerskiego T6. Zamawiający wskazuje, że w Załączniku nr 16 – Wymagania BIM, określono poziom LOD dla dokumentacji warsztatowej oraz, które branże i elementy należy opracować w formie modeli trójwymiarowych, a które dopuszcza się w formie dokumentacji płaskiej.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1737 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1737 Prosimy o informację czy posadzkę P-06a należy wycenić w dwóch wariantach - na płycie fundamentowej i w części niepodpiwniczonej, w której "płyta żelbetowa wg projektu konstrukcji" ma zostać wyceniona jako posadzka betonowa zbrojona, jeśli tak prosimy o podanie klasy betonu, grubości, rodzaju i ilości zbrojenia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Potwierdzamy - należy wycenić w dwóch wariantach. Pierwszy wariant dotyczy posadzki na płycie fundamentowej. Drugi wariant znajduje się w części niepodpiwniczonej i należy przyjąć płytę betonową posadzkową. Beton C25/30. Zbrojenie rozproszone – włókna stalowe typu Tabix 90/35 lub równoważne w ilości 20 kg/m³ oraz dodatkiem 1 kg/m³ włókien polipropylenowych. Płytę posadzki należy zdylatować zgodnie z siatką słupów oraz wytycznymi wykonawcy i producenta zbrojenia rozproszonego. Krawędzie posadzki należy dozbroić zbrojeniem prętowym.
Kategorie główne
Pytanie 1738 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1738 Na schemacie posadzek dla posadzki oznaczonej symbolem P-06b jest przypisana warstwa "posadzka betonowa zbrojona", której nie ma w opisie posadzek na rysunku przekroju architektury. Prosimy o inormację czy należy wykonać tę warstwę posadzki - jeśli tak prosimy o podanie jej grubości, klasy betonu, rodzaju i ilości zbrojenia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy wzorować się na warstwach przedstawionych na rysunkach schematów posadzek. (Załącznik do odpowiedzi 509). Beton C25/30. Zbrojenie rozproszone – włókna stalowe typu Tabix 90/35 lub równoważne w ilości 20 kg/m³ oraz dodatkiem 1 kg/m³ włókien polipropylenowych. Płytę posadzki należy zdylatować zgodnie z siatką słupów oraz wytycznymi wykonawcy i producenta zbrojenia rozproszonego. Krawędzie posadzki należy dozbroić zbrojeniem prętowym.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1739 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1739 Prosimy o informację czy posadzkę P-06d należy wycenić w dwóch wariantach - na płycie fundamentowej i w części niepodpiwniczonej, w której "płyta żelbetowa wg projektu konstrukcji" ma zostać wyceniona jako posadzka betonowa zbrojona, jeśli tak prosimy o podanie klasy betonu, grubości, rodzaju i ilości zbrojenia. Na schemacie posadzek dla tej posadzki jest przypisana warstwa "posadzka betonowa zbrojona", która nie jest ujęta w opisie posadzek na rysunku przekroju architektury, prosimy o informację, czy należy przyjąć ją do wyceny - jeśli tak prosimy o podanie jej grubości, klasy betonu, rodzaju i ilości zbrojenia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Potwierdzamy - należy wycenić w dwóch wariantach. Pierwszy wariant dotyczy posadzki na płycie fundamentowej. Drugi wariant znajduje się w części niepodpiwniczonej i należy przyjąć płytę betonową posadzkową. Beton C25/30. Zbrojenie rozproszone – włókna stalowe typu Tabix 90/35 lub równoważne w ilości 20 kg/m³ oraz dodatkiem 1 kg/m³ włókien polipropylenowych. Płytę posadzki należy zdylatować zgodnie z siatką słupów oraz wytycznymi wykonawcy i producenta zbrojenia rozproszonego. Krawędzie posadzki należy dozbroić zbrojeniem prętowym. Na schemacie posadzek (Załącznik do odpowiedzi 509) wskazano grubości opisanej w pytaniu posadzki betonowej zbrojonej - wymagania jak dla płyty powyżej.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1740 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1740 Prosimy o informację czy posadzkę P-06d należy wycenić w dwóch wariantach - na płycie fundamentowej i w części niepodpiwniczonej, w której "płyta żelbetowa wg projektu konstrukcji" ma zostać wyceniona jako posadzka betonowa zbrojona, jeśli tak prosimy o podanie klasy betonu, grubości, rodzaju i ilości zbrojenia. Na schemacie posadzek dla tej posadzki jest przypisana warstwa "posadzka betonowa zbrojona", która nie jest ujęta w opisie posadzek na rysunku przekroju architektury, prosimy o informację, czy należy przyjąć ją do wyceny - jeśli tak prosimy o podanie jej grubości, klasy betonu, rodzaju i ilości zbrojenia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Potwierdzamy - należy wycenić w dwóch wariantach. Pierwszy wariant dotyczy posadzki na płycie fundamentowej. Drugi wariant znajduje się w części niepodpiwniczonej i należy przyjąć płytę betonową posadzkową. Beton C25/30. Zbrojenie rozproszone – włókna stalowe typu Tabix 90/35 lub równoważne w ilości 20 kg/m³ oraz dodatkiem 1 kg/m³ włókien polipropylenowych. Płytę posadzki należy zdylatować zgodnie z siatką słupów oraz wytycznymi wykonawcy i producenta zbrojenia rozproszonego. Krawędzie posadzki należy dozbroić zbrojeniem prętowym. Na schemacie posadzek (Załącznik do odpowiedzi 509) wskazano grubości opisanej w pytaniu posadzki betonowej zbrojonej - wymagania jak dla płyty powyżej. powyżej.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1741 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1741 Zwracamy uwagę na kwestię dostępności modeli producentów. Dla części systemów i urządzeń producenci nie udostępniają rodzin elementów BIM lub dostępne biblioteki nie odpowiadają wymaganej szczegółowości modelu. W takich przypadkach przygotowanie dokumentacji warsztatowej o wysokim poziomie szczegółowości (LOD 4–5) jest znacząco utrudnione lub niemożliwe bez opracowywania niestandardowych modeli, co wymaga dużego nakładu pracy i może prowadzić do niejednorodności danych. Prosimy o potwierdzenie, czy w takich przypadkach dopuszczalne jest stosowanie modeli uproszczonych o zbliżonych parametrach geometrycznych i informacyjnych, a także czy priorytetem przy wyborze rozwiązań i producentów powinny pozostać wymagania techniczne i funkcjonalne produktu, a nie dostępność modeli BIM danego producenta.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że priorytetem przy doborze rozwiązań i producentów pozostają parametry techniczne, funkcjonalne i jakościowe produktów, zgodnie z wymaganiami Zamawiającego określonymi w dokumentacji projektowej, PFU i pozostałych dokumentach umownych, w sposób zapewniający spełnienie wymogów stawianych dla budynku terminalu pasażerskiego, a nie dostępność modeli BIM. Poziom LOD dla poszczególnych części dokumentacji powinien zostać zapewniony zgodnie z wymaganiami określonymi w Załączniku nr 16 – Wymagania BIM, przy czym w celu wyeliminowania ryzyka niejednorodności danych, sposób uproszczenia modeli dla poszczególnych urządzeń/elementów, jeśli faktycznie konieczne, będzie stanowił przedmiot uzgodnień z Zamawiającym oraz winien zostać zatwierdzony w ramach Planu Wykonania (BEP) lub jego aktualizacji.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1742 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1742 Prosimy o podanie grubości, klasy betonu, rodzaju i iloścci zbrojenia dla płyt betonowych zbrojonych w spadku (podłoga pływająca) w posadzkach P-13a, P-13b.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W przypadku posadzek 13a zbrojenie rozproszone – włókna stalowe typu Tabix 90/35 lub równoważne w ilości 20 kg/m³. Beton C25/30
Kategorie główne
Pytanie 1743 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1743 Prosimy o potwierdzenie, że wskazany w Tabeli 2. Standard dostarczenia modeli informacyjnych załącznika Zał.16 do Umowy - Wymagania BIM, dotyczy wszystkich faz projektowania od PROJEKTU ARCHITEKTONICZNO-BUDOWLANEGO do PROJEKTU POWYKONAWCZEGO.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że wskazany w Tabeli 2. Standard dostarczenia modeli informacyjnych zgodnie z Załącznikiem nr16 do Umowy - Wymagania BIM, dotyczy wszystkich faz projektowania objętych przedmiotem Umowy.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1744 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1744 Sufity SU-7a i SU-7b - co należy rozumieć jako wełna panelowa warstwowa? Czy jest to wełna lamelowa garażowa?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: SU-7a to wełna lamelowa wykończona malowaniem zgodnie z opisem projektu. SU-7a to wełna panelowa, mocowana mechanicznie wykończona tynkiem zgodnie z opisem projektu.
Kategorie główne
Pytanie 1746 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1746 Proszę o potwierdzenie że zakres rozbiórek związanych z istniejącym terminalem obejmuje etapowanie przebudowy w ramach zadania T6 zgodnie z rysunkami 083MPL-PFU-A-PL-RP1-101-T6, 083MPL-PFU-A-PL-RP1-102-T6, 083MPL-PFU-A-PL-RP1-103-T6, 083MPL-PFU-A-PL-RP1-104-T6.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Tak, zakres rozbiórek związanych z istniejącym terminalem obejmuje etapowanie przebudowy w ramach zadania T6, zgodnie z rysunkami 083MPL-PFU-A-PL-RP1-101-T6, 083MPL-PFU-A-PL-RP1-102-T6, 083MPL-PFU-A-PL-RP1-103-T6 oraz 083MPL-PFU-A-PL-RP1-104-T6. Szczegółowe rozwiązania oraz kolejność prowadzenia robót należy doprecyzować na etapie opracowania Projektu Wykonawczego.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1747 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1747 Proszę o informację czy zakres wyburzeń i prac objętych postępowaniem T6 obejmuje rozbiórki i prace w istniejącym terminalu zgodnie z rysunkami 083MPL-PB-A-W-RP1-201- 083MPL-PB-A-W-RP1-205?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W dokumentacji projektowej na rysunkach rozbiórek i etapowania w jasny sposób wskazano zakres prac rozbiórkowych. Szczegółowe rozwiązania oraz kolejność prowadzenia robót należy doprecyzować na etapie opracowania Projektu Wykonawczego, a dokładny zakres rozbiórek wynikał będzie również z technologii prowadzenia robót budowlanych opracowanej przez Generalnego Wykonawcę.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1749 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1749 Mając na uwadze utrudnienia w ruchu drogowym występujące w bezpośrednim sąsiedztwie Portu Lotniczego Balice, w szczególności wzmożone natężenie ruchu pojazdów oraz tworzące się zatory komunikacyjne na drogach dojazdowych i wewnętrznych, a także rygorystyczne wymagania terminowe określone w umowie, zwracamy się z uprzejmym zapytaniem: Czy Zamawiający przewiduje możliwość udostępnienia Wykonawcy alternatywnych tras przejazdu dla samochodów ciężarowych, wywożących urobek z wykopów poza obszar lotniska?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że nie ma wpływu na występujące utrudnienia w ruchu drogowym na układzie komunikacyjnym poza terenem lotniska. Wewnętrzny układ komunikacyjny lotniska został określony w załączniku nr 5 do OPZ "5_Wykaz inwestycji" - Zamawiający nie przewiduje udostępnienia Wykonawcy alternatywnych tras przejazdu, jednocześnie wskazuje na zakres Przedmiotu Umowy obejmujący ZRIL WUK.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1750 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1750 Prosimy o informację gdzie jest granica odpowiedzialności wykonania ciepłociągu w kotłowni?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W zakresie Generalnego Wykonawcy jest przebudowa kotłowni zgodnie z odpowiedzią na pytanie numer 252, a także wykonanie przyłącza ciepłowniczego zgodnie z dokumentacją projektową.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1751 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1751 Prosimy o potwierdzenie, iż wydane warunki wykonania sieci cieplnej pod torami są aktualne? Czy potrzebujemy dodatkowych uzgodnień, dokumentów w celu wykonania przewiertów pod torami kolejowymi?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1596.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1752 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1752 W jaki sposób należy wykonać włączenia przykanalików do budynku terminala na kanalizacji deszczowej w nowoprojektowane rury GRP o średnicy 2000?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Włączenia przykanalików do budynku terminalu na kanalizacji deszczowej w nowoprojektowane rury GRP o średnicy 2000 należy wykonać poprzez komorę lub przyłącze siodłowe.
Kategorie główne
Pytanie 1753 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1753 Posadzka P-03e - wg dokumenatcji rysunkowej znajduje się ona w części niepodpiwniczonej, jako podłoga na gruncie, jednak warstwy tej posadzki na to nie wskazują, prosimy o doprecyzowanie warstw posadzki wraz z podaniem ich grubości.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wykładzina P-03e powinna występować jedynie w Business Lounge, którego zakres jest objęty oddzielnym opracowaniem. P-03e zostało oznaczone w pomieszczeniu na R00, 0.1.124c - Izolatka - pomieszczenie Inspektora Sanitarnego, powinno tam znajdować się wykończenie P-06d.
Kategorie główne
Pytanie 1754 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1754 Prosimy o informację w jaki sposób należy przewidzieć przelewy z kanałów DN800 do kanału prostokątnego (kanalizacja deszczowa) zlokalizowanego w północnej części?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy zastosować zastawki a odpływy zlokalizować na odpowiedniej wysokości. Ostateczne rozwiązania do weryfikacji na etapie projektu wykonawczego.
Kategorie główne
Pytanie 1755 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1755 W nawiązaniu do odpowiedzi udzielonych na pytania nr 101 i 156 proszę o jednoznaczą informację, czy wymagana będzie wymiana istniejących sterowników systemu Kontroli Dostępu na obiektach NCARGO i BAT oraz w Terminalu nr 4. Jeżeli tak, to proszę o podanie zestawienia urządzeń wymagających wymiany.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W zakresie prac GW nie wchodzi wymiana sterowników na obiektach NCARGO, BAT i T4.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1756 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1756 Prosimy o udostępnienie aktualnych warunków przyłączeniowych dla sieci sanitarnych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że posiadane warunki przebudowy sieci sanitarnych uzyskane na etapie decyzji ZRIL zostały przedstawione w dokumentacji przetargu natomiast konieczność przebudowy sieci w ramach ZRIL WUK wymaga uzyskania wymaganych dokumentów formalno-prawnych. Zamawiający wskazuje, że uzyskanie Uzgodnień i przeprowadzenie procedur formalno-prawnych znajduje się jako obowiązek Wykonawcy w Fazie I w tym również aktualizacja warunków przebudowy sieci.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1757 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1757 Prosimy o potwierdzenie, iż przebudowa punktu redukcyjnego zewnetrznej instalacji gazu jest poza zakresem GW.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że posiadane warunki w zakresie instalacji gazu uzyskane były na etapie decyzji ZRIL zostały przedstawione w dokumentacji przetargu natomiast Zamawiający wskazuje, że uzyskanie Uzgodnień i przeprowadzenie procedur formalno-prawnych stanowi obowiązek Wykonawcy w Fazie I w tym również aktualizacja warunków przebudowy sieci.
Kategorie główne
Pytanie 1758 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1758 W nawiązaniu do odpowiedzi Nr 210 oraz Nr 236 proszę o potwierdzenie, że nad maszynownią D-1 znajdującą się w osiach A:D ; -1:-18 należy wykonać dach o konstrukcji stalowej przekrytej blachą trapezową. Zgodnie z dokumentacją konstrukcyjną nad maszynownią D1 należy wykonać płytę żelbetową o oznaczeniu PS_01 gr. 30 cm.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dach maszynowni D-1 wykonany jest w konstrukcji żelbetowej. Szczegóły pokazano na rysunkach 083MPL-PFU-K-KB-RZ-T6-R03-001-00, 083MPL-PFU-K-KB-RZ-T6-R03-002-00, 083MPL-PFU-K-KB-RZ-T6-R03-004-00.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1763 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1763 Prosimy o informację, w jaki sposób należy wykonać cokoły w pomieszczeniach, w których zastosowano wykładzinę dywanową, linoleum lub wykładzinę PVC – czy powinny to być cokoły z listew PVC, czy też wykończenie w formie wywinięcia danej wykładziny na ścianę?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 511.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1764 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1764 Czy układy SZR w rozdzielnicach RGN-IV, RGN-V oraz RGN-VI powinny być wykonane w oparciu o sterowniki redundantne z redundancją HSBY?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Tak. W celu zapewnienia bezawaryjnej pracy automatyki SZR do sterowania układem wymaga się dwa sterowniki PLC pracujące w układzie redundancji HotStanby (podwojenie kluczowego elementu systemu) - tak, aby w razie awarii jednego z elementów - rezerwowy natychmiast przejął jego rolę bez zatrzymywania procesu sterowania.
Kategorie główne
Pytanie 1765 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1765 Czy układy SZR w rozdzielnicach RGN-IV, RGN-V oraz RGN-VI powinny posiadać indywidualne panele HMI 12'' dla każdego SZRa, czy na panelu HMI ma zostać przedstawiona wizualizacja całej rozdzielnicy, tj. stan SZR, stany wyłączników odpływowych, pomiary z analizatorów sieci oraz liczników energii?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Tak powinny posiadać. Na potrzeby monitorowania lokalnego układu w rozdzielni wymagany jest panel synoptyczny HMI o przekątnej minimum 12” kolorowy. Panel HMI powinien wizualizować poniższe elementy w zakresie NN: - położenia aparatów głównych i odpływowych (dla RGN-IV wyłączniki odpływowe: Q4.101-Q4.167, Q4.201-Q4.240, Q4.301-Q4.319, dla RGN-V wyłączniki odpływowe: Q5.101-Q5.112, Q5.201.1, Q5.201-Q5.218, Q5.301.1, Q5.301-Q5.323, Q5.401-Q5.407, dla RGN-VI wyłączniki odpływowe: Q6.100.1, Q6.100.2, Q6.101-Q6.110, Q6.201.1, Q6.201-Q6.217, Q6.301-Q6.307; - układ automatyki SZR; - zabezpieczenia NN: napięcia, prądy, moce, energie, temperaturę wewnętrzną, charakterystykę zabezpieczenia, informacje diagnostyczne itp; - analizatory parametrów sieci zasilającej – pomiary podstawowych wartości elektrycznych (prądy, napięcia, moce chwilowe, moc całkowita, energia, częstotliwość, współczynnik mocy; - liczniki energii elektrycznej (prądy, napięcia, moce, energie).
Kategorie główne
Pytanie 1766 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1766 Czy stany oraz pomiary (np. napięcia, prądy, moce, energie, temperaturę wewnętrzną) z wszystkich wyłączników odpływowych w rozdzielnicach RGN-IV, RGN-V oraz RGN-VI mają zostać zwizualizowane na panelach HMI w rozdzielnicach oraz w systemie PME?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że stany oraz pomiary (np. napięcia, prądy, moce, energie, temperaturę wewnętrzną) z wszystkich wyłączników odpływowych w rozdzielnicach RGN-IV, RGN-V oraz RGN-VI mają zostać zwizualizowane na panelach HMI w rozdzielnicach oraz w systemie PME. Panel HMI powinien wizualizować poniższe elementy w zakresie NN : - położenia aparatów głównych i odpływowych (dla RGN-IV wyłączniki odpływowe: Q4.101-Q4.167, Q4.201-Q4.240, Q4.301-Q4.319, dla RGN-V wyłączniki odpływowe: Q5.101-Q5.112, Q5.201.1, Q5.201-Q5.218, Q5.301.1, Q5.301-Q5.323, Q5.401-Q5.407, dla RGN-VI wyłączniki odpływowe: Q6.100.1, Q6.100.2, Q6.101-Q6.110, Q6.201.1, Q6.201-Q6.217, Q6.301-Q6.307; - układ automatyki SZR; - zabezpieczenia NN: napięcia, prądy, moce, energie, temperaturę wewnętrzną, charakterystykę zabezpieczenia, informacje diagnostyczne itp; - analizatory parametrów sieci zasilającej – pomiary podstawowych wartości elektrycznych (prądy, napięcia, moce chwilowe, moc całkowita, energia, częstotliwość, współczynnik mocy; - liczniki energii elektrycznej (prądy, napięcia, moce, energie). System PME: jak w istniejącym systemie MPL.
Kategorie główne
Pytanie 1767 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1767 Czy stany oraz pomiary (np. napięcia, prądy, moce, energie, temperaturę wewnętrzną) z wyłączników odpływowych (Q4-Q9) w rozdzielnicy RGPOZ2 mają zostać zwizualizowane w systemie PME?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że stany oraz pomiary (np. napięcia, prądy, moce, energie, temperaturę wewnętrzną) z wyłączników odpływowych (Q4-Q9) należy zwizualizować w systemie PME. Z rozdzielnicy RGPOŻ2 w systemie PME mają zostać ponadto zwizualizowane układ SZR oraz analizator parametrów sieci. Ponadto Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 218.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1768 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1768 Ze względu na wyposażenie rozdzielnicy SN w pomiar temperatury szyn prosimy o odpowiedź czy również transformatory powinny zostać wyposażony w bezprzewodowe czujniki temperatury do pomiaru temperatury przyłączy?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że transformatory powinny zostać wyposażone w bezprzewodowe czujniki temperatury do pomiaru temperatury przyłączy i zwizualizowane w systemie PME.
Kategorie główne
Pytanie 1772 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1772 Prosimy o potwierdzenie, że udostępniony na potrzeby przetargu projekt budowlany oraz załączniki do PFU zostały przez Zamawiającego zweryfikowane pod kątem zgodności przedstawionych rozwiązań projektowych z wymaganiami umieszczonymi w PFU. W szczególności dotyczy to: • przepustowość godzinowa terminalu na przylotach 4400 PAX • przepustowość godzinowa terminalu na odlotach 4400 PAX • zapewnienia standardu obsługi pasażerów zgodnie z ADRM IATA (Airport Developement Reference Manual – The International Air Transport Assosiation edycja 11): powierzchnia terminalu, czasy oczekiwania i udogodnienia dla pasażerów – standard optymalny (LoS Optimum) wg IATA LoS Guidelines for Airport Terminal Facilities Zwracamy uwagę, że Zamawiający przerzuca wszelkie ryzyka związane ze spełnieniem tych wymagań na Wykonawcę w ramach zapisów §5 ust. 2 Umowy. Powodować to może sytuację, w której dokonując wyceny na podstawie opracowanej przez Zamawiającego Dokumentacji Projektowej, Wykonawca przejmuje na siebie odpowiedzialność za wady w tej części dokumentacji, co jest niezgodne z treścią art. 433 pkt 3 PZP w zakresie przerzucania na Wykonawcę odpowiedzialności za okoliczności, które stanowią odpowiedzialność Zamawiającego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że dokumentacja PFU dla etapu I części T6 została zweryfikowana pod kątem wskazanych w pytaniu wymagań przepustowości. Wymagane obliczenia zostały zawarte w PFU część 02.15 TECHN. OBSLUGI PASAZEROW. Zgodnie z OPZ zakres Umowy obejmuje ETAP I część T6, która wraz z późniejszą rozbudową części T7 i przebudową T5 ma dać Zamawiającemu osiągnięcie po całej rozbudowie założeń kierunkowych związanych z powstaniem obiektów służących obsłudze i odprawie pasażerskiej. Projekt budowalny posiadający decyzję ZRIL był opracowany dla niższych parametrów przepustowości, ale zakres części T6 zgodnie z PFU został zmodyfikowany w zakresie wymagającym spełnienia przepustowości godzinowej 4400 pasażerów w zakresie procesorów występujących w tym etapie tj. kontrola paszportowa przyloty, kontrola paszportowa odloty oraz część mieszcząca się w zakresie etapu I cz. T6 sali odbioru bagażu i sortowni przylotowej. Obowiązkiem Generalnego Wykonawcy jest opracowanie kompletnego projektu wykonawczego, który uszczegółowi wskazane w dokumentacji przetargowej rozwiązania przy doborze konkretnych rozwiązań i urządzeń np. systemu BHS. Celem Zamawiającego jest osiągnięcie po całej rozbudowie założeń kierunkowych zgodnie z OPZ.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1773 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1773 W wyniku wstępnych analiz projektowych ustalono, że kotwy gruntowe w narożniku północno-zachodnim mogą wyjść poza granice obszaru objętego opracowaniem. Czy Zamawiający dopuszcza możliwość ich zakotwienia poza tym obszarem?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W pierwszej kolejności należy dążyć do takiego projektowania i wykonania prac, aby nie wychodzić poza granice obszaru objętego opracowaniem. Szczegółowe opracowanie powinno zostać wykonane na etapie projektu wykonawczego.
Kategorie główne
Pytanie 1774 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1774 Prosimy o informacje czy zamawiający przewiduje wykonanie betonu architektonicznego w innych miejscach niż - słupy konstrukcyjne - hall przylotowy, poczekalnie odlotowe, pasaż komercyjny, hala odbioru bagażu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zgodnie z Projektem PFU, na rysunkach ścian oraz rozwinięciach wnętrz przedstawiono wymagane rozwiązania projektowe.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1775 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1775 Zgodnie z opisem technicznym oraz odpowiedziami izolacja części podziemnej ma być zaprojektowana w technologii białej wanny. Wedle przekrojów warstw np. P-06a pojawia się – „izolacja wodochronna dostosowana do warunków hydrogeologicznych” , lub P-05b-„papa zgrzewalna podkładowa na osnowie z włókna poliestrowego” czy należy przez to rozumieć technologię białej wanny czy dodatkową izolację ?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Izolację wykonać w technologii białej wanny.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1777 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1777 Prosimy o informacje jaki rodzaj kablobetonu należy wycenić – z przyczepnością, bez przyczepności czy z opóźnioną przyczepnością.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy zastosować system z przyczepnością do betonu.
Kategorie główne
Pytanie 1779 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1779 Prosimy o udostępnienie rysunku 083MPL-PFU-A-KM-R01-1500 - 1502 wspomnianego w PFU zawierającego podstawowe zasady obsługi osób niepełnosprawnych. (PFU pkt. 1.3.3.3.2).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Rysunki znajdują się w A_PFU\TOM_II ARCHITEKTURA\TOM II.VIII\02.15 TECHN. OBSLUGI PASAZEROW.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1780 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1780 Prosimy o podanie lokalizacji oraz specyfikacji jak ma wyglądać logotyp CIK Kraków.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytania nr 626, 822.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1781 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1781 Prosimy o informacje czy zamawiający przewiduje wykonanie betonu architektonicznego w innych miejscach niż - słupy konstrukcyjne - hall przylotowy, poczekalnie odlotowe, pasaż komercyjny, hala odbioru bagażu
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wszystkie wykończenia i lokalizacja okładzin ściennych przedstawiona jest na rysunkach 083MPL-PFU-A-SC-R00-302-T6 083MPL-PFU-A-SC-R01-303-T6 083MPL-PFU-A-SC-R02-304-T6 083MPL-PFU-A-SC-RP1-301-T6.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1782 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1782 Proszę o informację jakie jest wykończenie posadzki o oznaczeniu P-04a. W dokumentacji są rozbieżne informacje dot. w/w posadzki. Parkiet przemysłowy gr. 22mm (przedmiar i oznaczenia na rysunkach) czy panele winylowe (specyfikacja posadzek)?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dla posadzki P-04a należy przyjąć wykończenie opisane w specyfikacji technicznej posadzek, skorygowane warstwy posadzki znajdują się w załączniku do pytania 509.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1783 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1783 Proszę o informację czy w posadzkach P-11a, P-11b oraz P-11c zastosowany jest podkład z jastrychu? Czy są to wykończenia wierzchnie (gres, terazzo, PVC) aplikowane bezpośrednio na płytę żelbetową?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Bezpośrednio na konstrukcję klatek schodowych.
Kategorie główne
Pytanie 1784 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1784 Prosimy o potwierdzenie, iż sufit typu SU-7c również podlega wycenie, mimo że nie został uwzględniony w przedmiarze inwestorskim. Prosimy także o potwierdzenie, że oznaczenie SC- 7c na rzucie kondygnacji RP1 (na rysunku wskazano SC-7c zamiast SU-7c) wynika z oczywistej omyłki pisarskiej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Sufit typu SU-7c również podlega wycenie. Oznaczenie SC-7c na rzucie kondygnacji RP1 jest błędem pisarskim i powinno oznaczać SU-7c.
Kategorie główne
Pytanie 1785 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1785 rosimy o wyjaśnienie czy tabela na stronie 30 operatu akustycznego zawiera prawidłowy zakres i dane. Zwracamy uwagę, że podpunkt c) dotyczy stropu 3p-2p, a opisane w nim uwarstwienie stropu zostało najprawdopodobniej skopiowane z niższej kondygnacji (ze stropu między poziomami P0 a P1) wraz z opisem nieprawidłowego miejsca, a gwiazdka w treści nie ma wyjaśnienia pod tabelą.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wskazane opisy przegród są tylko przykładowymi, a na etapie projektu wykonawczego spełnić należy wymagania podane w punkcie 5.1 operatu akustycznego, gdzie podana jest wymagana izolacyjność akustyczna przegród wewnętrznych. Dla pomieszczeń rozdzielonych przegrodą, dla których norma nie określa wymagań wskaźniki izolacyjności akustycznej przegród należy określić na podstawie informacji w niej zawartych z uwzględnieniem rodzajów hałasu na jakie mogą być narażeni użytkownicy pomieszczeń. Gwiazdka ma wyjaśnienie na stronie 28.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1786 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1786 Rysunki etapowania wskazują opisy elementów tymczasowych, tj.: - „w oznaczonym miejscu należy wykonać tymczasowe pomieszczenie magazynowe” – prosimy o doprecyzowanie wymagań i standardu co do wykonania takiego pomieszczenia. - „należy tymczasowo wygrodzić akustycznie oraz pożarowo plac budowy t6” – prosimy o doprecyzowanie wytycznych wygrodzenia tymczasowego pod kątem akustyki i doboru wygrodzenia."
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: – Tymczasowe pomieszczenie magazynowe należy wykonać ze ścian GK zgodnych ze standardami opisanymi w dokumentacji. Ściany do wysokości stropu. Wykończenia wewnetrz pomieszczenia wykonać jak dla innych tego typu pomieszczeń wskazanych w PFU. – Zgodnie z rzutami ogólnymi, docelowy układ ścianek wygrodzeń pożarowych i akustycznych należy zweryfikować oraz doprecyzować na etapie opracowania Projektu Wykonawczego i w trakcie realizacji robót budowlanych. Ścianki należy wykonać w technologii lekkiej konstrukcji.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1787 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1787 Ściany murowe – akustyka i wymagania. Prosimy o doszczegółowienie/uzupełnienie wytycznych dla ścian murowych, ich akustyki i grubości. W operacie akustycznym wypisane zostały jedynie 2 rodzaje ścianek (w tym jedna z błędnym oznaczeniem grubości 7,5cm przy oznaczeniu E15 oraz E18).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Ściany murowe należy dobrać na etapie projektu wykonawczego w taki sposób, aby spełnić wymagania podane w punkcie 5.1 operatu akustycznego, gdzie podana jest wymagana izolacyjność akustyczna przegród wewnętrznych. Dla pomieszczeń rozdzielonych przegrodą, dla których norma nie określa wymagań wskaźniki izolacyjności akustycznej przegród należy określić na podstawie informacji w niej zawartych z uwzględnieniem rodzajów hałasu na jakie mogą być narażeni użytkownicy pomieszczeń.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1788 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1788 Warstwa SC-7e - beton architektoniczny / impregnacja betonu – prosimy o doprecyzowanie, jakim rodzajem środków należy zaimpregnować wskazany beton architektoniczny i jaki efekt jest oczekiwany.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wymagania zgodnie z "ZAŁ. 2 CZĘŚĆ 2.3 – ŚCIANY SPECYFIKACJA TECHNICZNA OKŁADZIN ŚCIENNYCH" w podpunkcie z opisem warstwy SC-7e- beton architektoniczny. Należy zastosować przykładowo impregnaty krzemianowe hydrofobowe. Oczekiwany efekt to gładka powierzchnia posiadająca lekki połysk.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1789 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1789 W STWiORB oraz w Specyfikacji materiałowej ujęto poniżej wskazane materiały i elementy wykończeniowe. Jednocześnie na rzutach brak jest ich oznaczeń oraz lokalizacji. Uprzejmie prosimy o potwierdzenie, iż wskazane elementy znajdują się w zakresie obszaru BL/strefy VIP a przez to poza zakresem wyceny. Dotyczy: SU-2e – płytki wieloformatowe typu Terrazzo SC-3b – panele ścienne fornirowane SC-3c – panele ścienne lamelowe SC-3e – panele ścienne lamelowe (ażurowe) SC-6ba – ścianka akustyczna mobilna, składana SC-7f – moduł przesuwny / wygrodzenie z paneli
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Do wyceny należy się kierować oznaczeniem wykończeń zaznaczonym na rysunkach, biorąc to pod uwagę, wymienione wykończenia nie występują w zakresie opracowania.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1791 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1791 Czy jakiekolwiek elementy folderu: „44_Toalety Gate 1” są w zakresie wyceny? Dotyczy zakresów m.in. przeróbek pomieszczeń na istniejącym terminalu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że zgodnie z treścią Załącznika nr 1 do OPZ "WYKAZ DOKUMENTACJI PROJEKTOWEJ"- Zamawiający udostępnił Dokumentację Uzupełniającą, którą należy rozumieć dokumentację techniczną dla robót zrealizowanych na terenie Międzynarodowego Portu Lotniczego im. Jana Pawła II Kraków-Balice Sp. z o.o. po wydaniu decyzji ZRIL tj. mogącą mieć wpływ na inwentaryzację stanu istniejącego, przedstawioną w dokumentacji wymienionej w przedmiotowym Załączniku.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1792 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1792 Prosimy o informację jaka ma być wysokość podnoszenia podnośnika PoT1. W dokumentacji projektowej występuje rozbieżność pomiędzy wartościami podanymi w zestawieniu a informacjami przedstawionymi na rzutach budynku.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zgodnie z Załącznikiem 2, Część 2.9 „Specyfikacja techniczna wyposażenia”, pozycja 1.17, podnośnik platformowy dla PRM posiada wysokość podnoszenia do 13 m (dostosowaną do znamionowej wysokości w zakresie od 0,50 m do kilkunastu metrów). Na etapie Projektu Wykonawczego należy ją odpowiednio dostosować do poziomów wskazanych na rzutach ogólnych (R00 – -0,26 m do R01 – +5,10 m), zgodnie z zaleceniami wybranego producenta.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1793 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1793 Prosimy o doprecyzowanie, jaki zakres wyposażenia pomieszczeń socjalnych (z wyłączeniem pom. dla Służb Państwowych) należy do Wykonawcy - czy obejmuje on m.in. zabudowę meblową kuchni, stoły i krzesła oraz urządzenia AGD?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytania 167 oraz 1438.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1794 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1794 Uprzejmie prosimy o potwierdzenie, czy po stronie Zamawiającego leży dostawa wszystkich szafek i ławek szatniowych, z wyłączeniem pomieszczeń przeznaczonych dla Służb Państwowych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytania 167 oraz 545.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1795 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1795 Prosimy o informację, w jakich pomieszczeniach należy przewidzieć montaż komfortki.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Montaż komfortki należy przewidzieć we wszystkich zespołach sanitariatów ogólnodostępnych w pomieszczeniach dla osób niepełnosprawnych.
Kategorie główne
Pytanie 1796 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1796 Prosimy o doprecyzowanie, czy w zakresie prac Wykonawcy przewidziana jest jedynie dostawa i montaż systemu gniazd słupków, czy również dostawa samych słupków?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że w Przedmiot Umowy wchodzi również dostawa słupków.
Kategorie główne
Pytanie 1797 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1797 Proszę o wskazanie lokalizacji konstrukcji stalowej stropu (stropów) o łącznej powierzchni 2.391,887 m2, wymienionych w udostępnionym w dokumentacji przedmiarze w poz. 66. Według rysunków i opisu konstrukcji stropy mają konstrukcję żelbetową.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Przedmiar uwzględnia konstrukcję stalową stropów oznaczonych jako stropy w konstrukcji stalowej, np. rys. 083MPL-PFU-K-KB-RZ-T6-R01-001- 00, osie od -18 do -16 i od W do X lub rys. 083MPL-PFU-K-KS-RZ-T6-WI-007-00 (Korytarz rękawowy nr 5).
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1798 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1798 W wyniku wstępnych analiz projektowych ustalono, że kotwy gruntowe w narożniku północno-zachodnim mogą wyjść poza granice obszaru objętego opracowaniem. Czy Zamawiający dopuszcza możliwość ich zakotwienia poza tym obszarem?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytania 1773.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1799 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1799 Prosimy o wskazanie lokalizacji konstrukcji stalowej stropu (stropów) o łącznej powierzchni 2.391,887 m2, wymienionych w udostępnionym w dokumentacji przedmiarze w poz. 66. Według rysunków i opisu konstrukcji stropy mają konstrukcję żelbetową.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytania 1797.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1800 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1800 Na rzucie dachu rys. 083MPL-PFU-A-PL-D1-105-T6 widoczne są słupy stalowe dla zadaszenia maszynowni D-1, co sugeruje zadaszenia maszynowni konstrukcją stalową. Również przekrój AA na rys. 083MPL-PFU-A-PL-P01-106-T6 sugeruje występowanie zadaszenia maszynowni D-1. W opisie konstrukcji jest informacja jedynie o konstrukcji stalowej zadaszenia maszynowni D-2. Prosimy informację czy występuje zadaszenie maszynowni D-1, jeżeli tak to czy występuje konstrukcja stalowa, a jak tak to jaka (słupy, belki - wymiary) i prosimy o podanie warstw dachowych na konstrukcji stalowej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dach maszynowni D-1 wykonany jest w konstrukcji żelbetowej. Szczegóły pokazano na rysunkach 083MPL-PFU-K-KB-RZ-T6-R03-001-00, 083MPL-PFU-K-KB-RZ-T6-R03-002-00, 083MPL-PFU-K-KB-RZ-T6-R03-004-00.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1822 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1822 Czy Zamawiający oczekuje wykonania / uzupełnienia modeli na zakres istniejący na częściach nowego zadania wchodzących w zakres istniejącego budynku?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wykonawca zobowiązany jest do wykonania/ uzupełnienia modelu BIM w części obiektu istniejącego, która objęta jest zadaniem rozbudowy terminalu pasażerskiego T6 z uwagi na powiązania funkcjonalne i konstrukcyjne części istniejącej terminalu z nowoprojektowaną, co pozwoli na właściwe odwzorowanie połączeń, weryfikację kolizji, koordynację branżową i opracowanie kompletnej dokumentacji powykonawczej. Zamawiający nie wymaga opracowywania pełnego modelu całego istniejącego obiektu, a jedynie zakresu niezbędnego do prawidłowej integracji części nowej z istniejącą oraz zapewnienia spójności informacji.
Kategorie główne
Pytanie 1824 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1824 Zwracamy się z prośbą o przekazanie ustalonej listy parametrów wymaganych dla poszczególnych zakresów elementów modelu powykonawczego niezbędnych dla fazy operacyjnej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zmawiający wskazuje, że lista parametrów wymaganych dla modelu powykonawczego, niezbędnych dla fazy operacyjnej obiektu, zostanie opracowana w ramach uzgodnień Planu Wykonania (BEP) pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcą. Zakres wymaganych informacji będzie dostosowany do potrzeb eksploatacyjnych i zarządczych budynku terminala pasażerskiego. Jednocześnie Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 2000.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1842 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1842 Branża sanitarna Prosimy o potwierdzenie iż dostawa i montaż liczników wody, ciepła i chłodu w lokalach jest w gestii najemcy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie potwierdza. Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 167.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1846 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1846 W zakresie § 3 ust. 1 Umowy Wykonawca zwraca się z pytaniem na czym będzie polegać wspomniana w tym postanowieniu współpraca. Czy będzie ona dotyczyć tylko i wyłącznie konieczności udostępnienia dokumentów dotyczących inwestycji, odpowiedzi na pytania i zapewnienia obecności w trakcie określonych przez taki podmiot czynnościach budowy, czy może podmiot taki będzie miał uprawnienia od Zamawiającego o decydowaniu w procesie budowy. Co do zasady to Wykonawca odznaczać się będzie wiedzą techniczną, która daje rękojmię prawidłowego wykonania umowy. Proponujemy zatem doprecyzowanie, że podmiot taki nie będzie miał prawa ingerowania w proces projektowania i budowy i nie będzie miał prawa decydowania w zakresie spraw technicznych i technologicznych, a jeżeli będzie miał, to Wykonawca nie będzie odpowiadał za szkody i opóźnienia spowodowane taką decyzją.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1847 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1847 W zakresie § 3 ust. 9 Umowy Wykonawca wnosi o wydłużenie terminu 6 miesięcy na uzyskanie uzyskania i przedstawienie Zamawiającemu certyfikatu wydanego przez akredytowaną jednostkę certyfikującą. Co do zasady zadający pytanie dba o bezpieczny obieg dokumentów, jednakże uzyskanie certyfikacji wymaga spełnienia formalności, które mogą nie zamknąć się w terminie 6 miesięcy
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 616. W pozostałym zakresie zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1848 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1848 W zakresie § 3 ust. 10 Umowy Wykonawca wnosi o dodanie następującego zdania na końcu postanowienia "Wszekie audyty będą przeprowadzane z uwzględnieniem obowiązków nałożonych Wykonawcę w ustawie z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1209 z wszelkimi zmianami, które wejdą w życie w trakcie obowiązywania umowy), w tym w szczególności do zachowania tajemnicy tam określonej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, że ochronę tajemnicy Wykonawcy, także w zakresie audytu, o którym mowa w § 3 ust. 10 wzoru Umowy, zapewniają zapis § 29 Umowy oraz umowy o zachowaniu poufności, która zostanie zawarta zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 7 do Umowy.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1849 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1849 Wykonawca wnosi o dodanie § 3 ust. 13 do Umowy z oświadczeniem dotyczącym Wykonawcy tj. "Wykonawca, na podstawie art. 4c ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1790 z późn. zm.) oświadcza, iż posiada status dużego przedsiębiorcy."
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1850 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1850 W zakresie § 4 ust. 2 Umowy Wykonawca wnosi o dodanie następującego fragmentu na końcu postanowienia ", których wykonanie Wykonawca zawodowo zajmujący się wykonaywaniem prac, będących przedmiotem niniejszej umowy, był w stanie wywnioskować." Nie byłoby zgodne z zasadą równego traktowania Stron wymaganie od Wykonawcy prac, których wykonanie w logiczny sposób nie dało się przewidzieć mimo doświadczenia Wykonawcy, a obecne brzmienie postanowienia może prowadzić do takich konkluzji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający dokonuje następującej zmiany wzoru Umowy - § 4 ust. 2 otrzymuje brzmienie: “2. Wykonawca zobowiązuje się do wykonania wszystkich niezbędnych czynności do wykonania Przedmiotu Umowy, niezależnie od tego, czy wynikają wprost z wymienionych w ust. 1 powyżej dokumentów, o ile były one możliwe do przewidzenia dla Wykonawcy działającego ze starannością projektanta i wykonawcy robót budowlanych w trakcie weryfikacji poprzedzającej złożenie oferty."
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1851 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1851 W zakresie § 4 ust. 13 Umowy Wykonawca wnosi o zmianę postanowienia w następujący sposób: "Wykonawca nie jest uprawniony do odmowy przyjęcia dostawy inwestorskiej od dostawcy, pod warunkiem uprzedniego poinformowania o jej dacie, miejscu i przedmiocie oraz - jeżeli ma to zastosowanie - szczególnych warunkach magazynowania oraz zgodnie z OPZ i § 47 Umowy. W przypadku odmowy przyjęcia dostawy przez Wykonawcę, Zamawiający uprawniony jest powierzyć jej przechowanie podmiotowi trzeciemu na koszt i ryzyko Wykonawcy."
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, że zgodnie z § 47 ust. 5 umowy Dostawy Inwestorskie będą realizowane zgodnie z harmonogramem tych dostaw, który zgodnie z § 17 ust. 2 pkt 3 stanowi część Planu Organizacji Robót, który jest opracowywany przez Wykonawcę i zatwierdzany przez Zamawiającego. Tym samym to Plan Organizacji Robót będzie regulował kwestie, o których mowa w pytaniu. Jednocześnie Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 880.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1852 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1852 W zakresie § 6 ust. 3 Umowy Wykonawca wnosi o zmianę postanowienia w następujący sposób: "Niezależnie od przekazania przez Zamawiającego Terenu Budowy, zgodnie z postanowieniami § 33 Umowy, rozpoczęcie wykonywania Robót Budowlanych uzależnione jest od wydania przez Zamawiającego zgody (dalej: „Zgoda Na Rozpoczęcie Robót”), przy czym wydanie tej zgody możliwe jest odrębnie co do poszczególnych części Fazy II (zwłaszcza, ale nie wyłącznie, dla części stanowiących Kamienie Milowe), o ile części te są wyodrębnione w sposób precyzyjny i racjonalny z punktu widzenia prowadzenia budowy, a nadto wydanie przez Zamawiającego Zgody Na Rozpoczęcia Robót dla danej części Fazy II uwarunkowane jest dokonaniem przez Zamawiającego Odbioru Częściowego odpowiedniej części Dokumentacji Wykonawczej obejmującej daną część Fazy II. Wydanie przez Zamawiającego Zgody Na Rozpoczęcie Robót dla danej części Fazy II nastąpi najpóźniej w terminie 14 dni od dnia podpisania Protokołu Odbioru Częściowego odpowiedniej części Dokumentacji Wykonawczej, zgodnie z zatwierdzonym Planem Organizacji Robót." Postanowienie w pierwotnej formie wprowadza nieokreślone zobowiązanie, które wpływa na termin wykonania. Skoro wprowadza się wymóg uzyskania dodatkowej zgody od Zamawiającego, należy jasno określić, na jaką czynność ta zgoda jest wymagana. Określenie "zwłaszcza a nie wyłącznie" w szczególności powoduje brak jasnego określenia obowiązków Wykonawcy i zbyt dużą swobodę Zamawiającego w możliwości opóźniania robót, czego konsekwencje ponosi Wykonawca.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1853 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1853 W zakresie § 6 ust. 3 i 4 Umowy Wykonawca wnosi o wyjaśnienie. W ust. 3 postanowiono, że "a nadto wydanie przez Zamawiającego Zgody Na Rozpoczęcia Robót dla danej części Fazy II uwarunkowane jest dokonaniem przez Zamawiającego Odbioru Częściowego odpowiedniej części Dokumentacji Wykonawczej obejmującej daną część Fazy II." Natomiast ust. 4 stanowi, iż "Kamienie Milowe żadnej z Faz nie podlegają obligatoryjnie Odbiorom Częściowym. Dokonanie Odbioru Częściowego danego Kamienia Milowego ...– jest uprawnieniem". W takim wypadku Zamawiający może nie przystąpić do odbioru częściowego odpowiedniej części dokumentacji, a przez to nie uzyskać Zgody na Rozpoczęcie Robót.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1854 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1854 Zgodnie z § 42. ust. 1. oraz Załącznikiem nr 6 do Umowy roboty budowlane zostaną ubezpieczone przez Zamawiającego w ramach polisy CAR/EAR. W związku z powyższym uprzejmie prosimy o usunięcie dwóch ostatnich zdań w § 20. ust. 7.: „Do tego czasu Wykonawca jest zobowiązany do utrzymywania i ubezpieczenia tych elementów Robót Budowlanych. Wszelkie koszty związane z utrzymywaniem i ubezpieczeniem elementów Robót Budowlanych ponosi Wykonawca.”
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1067. W pozostałym zakresie zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1855 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1855 Uprzejmie prosimy o skorygowanie treści w § 42. ust. 9. w taki sposób, aby po zmianie brzmiała: „W przypadku przedłużenia okresu realizacji Przedmiotu Umowy z winy Wykonawcy lub osób lub podmiotów, za które ponosi on odpowiedzialność, Wykonawca zobowiązany jest do pokrycia wszelkich kosztów związanych z odpowiednim przedłużeniem lub wznowieniem polis opisanych w Załączniku nr 6 do Umowy do daty faktycznego zakończenia Inwestycji, niezależnie od tego, kto jest stroną ubezpieczającą, to jest także co do polis zawartych przez Zamawiającego.”
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1856 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1856 Uprzejmie prosimy o skorygowanie treści w § 42. ust. 11. w taki sposób, aby po zmianie brzmiała: „Polisy podlegają akceptacji Zamawiającego w zakresie spełnienia wymogów ubezpieczeniowych opisanych w niniejszym paragrafie oraz Załączniku nr 6 do Umowy, jednak taka akceptacja nie zwalnia Wykonawcy ze zobowiązań wynikających z niniejszego paragrafu i Załącznika nr 6 do Umowy.”
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1069.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1857 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1857 Uprzejmie prosimy o usunięcie całego postanowienia w § 42. ust. 12.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1858 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1858 Uprzejmie prosimy o usunięcie całego postanowienia w § 42. ust. 16.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1859 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1859 Uprzejmie prosimy o skorygowanie treści w § 42. ust. 18. w taki sposób, aby po zmianie brzmiała: „Wszystkie pojazdy wykorzystywane przy wykonywaniu Przedmiotu Umowy będą objęte obowiązkowym ubezpieczeniem odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych lub dobrowolnym ubezpieczeniem odpowiedzialności cywilnej w związku z prowadzoną działalnością i posiadanym mieniem za szkody powstałe w związku z ich ruchem. Dokumenty potwierdzające spełnienie danego warunku Wykonawca przedstawi na każde żądanie Zamawiającego w terminie 3 dni od wezwania.”
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1860 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1860 Uprzejmie prosimy o usunięcie całego postanowienia w § 42. ust. 19.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1861 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1861 Załącznik nr 6 do Umowy - MINIMALNE WYMOGI UBEZPIECZENIOWE: Uprzejmie prosimy o potwierdzenie, polisa CAR/EAR zawierana przez Zamawiającego obejmie ochroną: a) Sprzęt, narzędzia i wyposażenie budowlane, pozostałe zaplecze placu budowy (kontenery, wyposażenie tymczasowych biur) z limitem co najmniej 10.000.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia b) Koszty uprzątnięcia pozostałości po szkodzie z limitem co najmniej 20% wartości szkody lub 3.000.000 PLN na zdarzenie w zależności która z tych wartości jest większa.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1073.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1862 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1862 Załącznik nr 6 do Umowy - MINIMALNE WYMOGI UBEZPIECZENIOWE Uprzejmie prosimy o ustalenie franszyzy procentowej określonej w pkt. 2.2.6. dla kosztów związanych z usunięciem produktu wadliwego i zastąpieniem go produktem wolnym od wad oraz dla szkód związanych ze zmieszaniem produktu wadliwego z pozbawionym wady.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1863 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1863 Wnosimy o zmianę w § 9 ust. 1 pkt 2a) lit. iii na: " pod warunkiem przedłożenia Zamawiającemu wraz z fakturą: −potwierdzonej przez Zamawiającego wartości wykonanej części Przedmiotu Umowy zgodnie z zatwierdzonymi Dokumentami Przerobowo-Rozliczeniowymi, – oświadczeń podwykonawców (a w szczególnych przypadkach innych dowodów) dotyczących rozliczenia wymagalnego wynagrodzenia na rzecz podwykonawców biorących udział w realizacji Przedmiotu Umowy (... dalej bez zmian)"
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do treści odpowiedzi na pytanie nr 779.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1864 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1864 Wnosimy o zmianę w § 9 1 pkt 2b) lit. ii na: "wystawionych przez wszystkich podwykonawców zwolnień od zobowiązań, z których będzie jednoznacznie wynikać, iż Wykonawca uregulował na rzecz tych podmiotów całe należne i wymagalne wynagrodzenie określone w umowie podwykonawczej/dalszego podwykonawstwa zgodnych z wzorem stanowiącym Załącznik nr 15 do Umowy lub oświadczenia Wykonawcy zgodnego z wzorem stanowiącym Załącznik nr 14 do Umowy; oświadczenia Wykonawcy i podwykonawcy o innej treści niż Załączniki do Umowy wymagają wcześniego uzgodnienia i potwierdzenia przez Zamawiającego, Zamawiający zastrzega sobie prawo weryfikacji przedkładanych dowodów zapłaty bezpośrednio u podwykonawcy
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do treści odpowiedzi na pytanie nr 779.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1865 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1865 W zakresie § 9 ust. 1 pkt 2b) lit. ii Wykonawca wnosi o dodanie do ppkt ii dodatkowej możliwości w postaci przedłożenia faktur i dowodów uregulowania należności za nie. W niektórych przypadkach podwykonawca może odmówić wydania takiego oświadczenia mimo uregulowania należności (albo może ulec likwidacji/rozwiązaniu przed terminem uzyskania oświadczenia). Wówczas jego uzyskanie będzie niemożliwe. Przy zostawieniu obecnego brzmienia postanowienia warunek w nim zastrzeżony w jest nieważny (wyrok SN z dnia 2 czerwca 2021 r., sygn akt II CSKP 7/21).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do treści odpowiedzi na pytanie nr 779.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1866 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1866 Wnosimy o zmianę w § 9 ust. 4 na: Przed złożeniem faktury końcowej Wykonawca jest zobowiązany dokonać płatności całego należnego i wymagalnego wynagrodzenia na rzecz podwykonawców.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do treści odpowiedzi na pytanie nr 779.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1867 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1867 Wnosimy o zmianę w § 10 ust. 2 na: "Zamawiający rozpozna wniosek Wykonawcy najpóźniej w terminie 3 dni. Wykonawca przyjmuje do wiadomości, iż wniosek o wcześniejszą zapłatę ma charakter niewiążący dla Zamawiającego. Pozytywne rozpatrzenie wniosku o wcześniejszą płatność i realizacja wcześniejszej płatności zależą wyłącznie od indywidualnej decyzji Zamawiającego"
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1868 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1868 Wnosimy o wykreślenie w całości postanowienia zawartego w § 12. ust. 4 pkt 9.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 903. W pozostałym zakresie zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1869 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1869 W zakresie § 12 ust. 6 pkt 1 lit a i b Umowy Wykonawca wskazuje, że potrącenie ustawowe skutkuje z mocy prawa umorzeniem należności i nie jest konieczne wpisywanie tego do umowy, zaś lit. b również wynika z charakteru prawnego zabezpieczenia. Czy zatem Zamawiający w dalszym ciągu uważa za konieczne utrzymanie lit. a i b w niniejszym postanowieniu?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian. Zatrzymanie na zabezpieczenie jest w istocie mechanizmem kontraktowego tworzenia zabezpieczenia z kwot należnych, a nie zwykłym potrąceniem wzajemnych, wymagalnych wierzytelności w rozumieniu art. 498 k.c.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1870 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1870 W zakresie § 12 ust. 24 Umowy Wykonawca wnosi o zmianę początku postanowienia w następujący sposób: "W przypadku uchylenia się od obowiązku zapłaty odpowiednio przez Wykonawcę lub podwykonawcę Zamawiający uprawniony jest do dokonania bezpośredniej zapłaty wymagalnego bezspornego wynagrodzenia przysługującego..."
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1871 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1871 Wnosimy o zmianę załącznika nr 15 do um na: "Działając zgodnie z treścią § …………… Umowy oraz Umową Podwykonawczą, oświadczamy, iż: − Podwykonawca wykonał wszystkie prace określone w Umowie Podwykonawczej, które następnie zostały odebrane przez Wykonawcę; − wszystkie prace określone w Umowie podwykonawczej zostały rozliczone tzn. za ich wykonanie została wystawiona przez Podwykonawcę faktura/faktury; − Podwykonawca otrzymał całe należne mu oraz wymagalne wynagrodzenie wynikające z Umowy Podwykonawczej, w zakresie objętym tą umową w kwocie …………… zł netto, tj. …………… zł brutto - do wypłaty pozostaje należna i niewymagalna kwota ... netto tj. ... brutto wynikająca z faktury nr .... z terminem płatności na dzień .... Powyżej określone kwoty obejmują pełne i ostateczne rozliczenie wszelkich należności pieniężnych w zakresie objętym Umową Podwykonawczą, powstałych w wyniku realizacji zobowiązań z Umowy Podwykonawczej, a Podwykonawca poza wyżej wymienioną kwotą nie posiada ani nie będzie posiadał wobec Wykonawcy jakichkolwiek wierzytelności z tytułu zapłaty wynagrodzenia za prace wykonane w ramach Umowy Podwykonawczej. (...) dalej treść oświadczenia bez zmian i kolejna zmiana w adnotacji: Niniejszej oświadczenie stanowi zwolnienie ze zobowiązań Wykonawcy, jak również zwolnienie Zamawiającego z odpowiedzialności za zobowiązania Wykonawcy wobec Podwykonawcy, a także potwierdza, że wszystkie należności wynikające z Umowy Podwykonawczej zostały rozliczone przez Wykonawcę.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający dokonuje następującej zmiany wzoru Umowy - Załącznik nr 15 otrzymuje brzmienie: "Załącznik nr 15 do Umowy …………………………………… Pieczątka firmowa Podwykonawcy Balice, ……………… r. Do: Międzynarodowy Port Lotniczy im. Jana Pawła II Kraków-Balice sp. z o.o. z siedzibą w Balicach, adres: ul. Kpt. M. Medweckiego 1, 32-083 Balice (dalej: „Zamawiający”) Zwolnienie ze zobowiązań – podwykonawca (wzór) dotyczy zadania inwestycyjnego pn. „ROZBUDOWA TERMINALU PASAŻERSKIEGO KRAKÓW AIRPORT ETAP I – CZĘŚĆ T6” („Inwestycja”). Działając w imieniu i na rzecz ………………………………… z siedzibą w …………… (adres: …………… ), KRS: …………… , NIP: …………… (dalej: „Podwykonawca”) oświadczamy, że Podwykonawca wykonywał w ramach Umowy nr …………… z dnia …………… obejmującej wykonanie Inwestycji (dalej: „Umowa”), prace objęte umową Podwykonawczą z dnia …………… (dalej: „Umowa Podwykonawcza”), jako Podwykonawca …………… (dalej: „Wykonawca”). Działając zgodnie z treścią § …………… Umowy oraz Umową Podwykonawczą, oświadczamy, iż: - Podwykonawca wykonał wszystkie prace określone w Umowie Podwykonawczej, które następnie zostały odebrane przez Wykonawcę; - wszystkie prace określone w Umowie podwykonawczej zostały rozliczone tzn. za ich wykonanie została wystawiona przez Podwykonawcę faktura/faktury; - Podwykonawca otrzymał całe należne mu oraz wymagalne wynagrodzenie wynikające z Umowy Podwykonawczej, w zakresie objętym tą umową w kwocie …………… zł netto, tj. …………… zł brutto; - do wypłaty pozostaje należna i niewymagalna kwota …… wynikająca z faktury nr …… z terminem płatności na dzień …… Powyższa kwota obejmuje pełne i ostateczne rozliczenie wszelkich należności pieniężnych w zakresie objętym Umową Podwykonawczą, powstałych w wyniku realizacji zobowiązań z Umowy Podwykonawczej, a Podwykonawca poza wyżej wymienioną kwotą nie posiada ani nie będzie posiadał wobec Wykonawcy jakichkolwiek wierzytelności z tytułu zapłaty wynagrodzenia za prace wykonane w ramach Umowy Podwykonawczej. Oświadczamy również, iż: - wszystkie prace wynikające z Umowy Podwykonawczej zostały wykonane przez Podwykonawcę samodzielnie, bez udziału dalszych podwykonawców, - Umowa podwykonawcza była jedyną umową zawartą pomiędzy Wykonawcą i Podwykonawcą w ramach Inwestycji. Niniejszej oświadczenie stanowi zwolnienie ze zobowiązań Wykonawcy, jak również zwolnienie Zamawiającego z odpowiedzialności za zobowiązania Wykonawcy wobec Podwykonawcy, a także potwierdza, że wszystkie należności wynikające z Umowy Podwykonawczej zostały rozliczone przez Wykonawcę. ……………………………………… Pieczątka i podpis osoby uprawnionej.".
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1872 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1872 § 36 ust. 1 pkt 6) - wnosimy o usunięcie tego zapisu, z uwagi na postanowienia § 9 ust. 9 zgodnie z którym „W przypadku wskazania na fakturze przez Wykonawcę innego rachunku niż rachunek opisany w ust. 8 powyżej, Zamawiający będzie uprawniony do wstrzymania się z zapłatą wynagrodzenia do czasu podania właściwego rachunku przez Wykonawcę. W takim przypadku Zamawiający nie będzie zobowiązany do zapłaty na rzecz Wykonawcy odsetek za opóźnienie w zapłacie Wynagrodzenia, a termin 30 dni będzie liczony od dnia przedłożenia Zamawiającemu prawidłowo wystawionej faktury”.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1873 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1873 W zakresie § 3 ust. 2 punkt 2) - Wykonawca w chwili przygotowania Oferty nie jest w stanie skalkulować i uwzględnić w ofercie ograniczeń dostępności frontów, kolizji czy przestojów o których mowa w treści § 3 ust. 2 punkt 2) w związku z powyższym wnosimy o wykreślenie z § 3 ust. 2 podpunkt 2) zapisu: "a także przyjęcia do wiadomości, że złożoność prowadzonych równolegle działań może powodować czasowe ograniczenia dostępności frontów robót, kolizje wykonawcze lub przestoje, które Wykonawca wkalkulował w sposób realizacji Przedmiotu Umowy i uwzględnił w Ofercie"
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1874 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1874 § 4 ust. 3 punkt 9) wnosimy o uzupełnienie treści o zdanie: "W przypadku gdy wymagania, zalecenia, uwag, wskazówki i wytyczne Zamawiającego lub inspektorów nadzoru wykraczały będą poza wymagania Przedmiotu Umowy, wtedy zastosowania znajdą zapisy § 39 Umowy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1875 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1875 § 4 ust. 3 punkt 27) wnosimy o uzupełnienie treści o zdanie: "w przypadku braku uzgodnienia na postawie §39 Zamawiający zleci wykonanie robót dodatkowych podmiotowi trzeciemu bez szkody dla Wykonawcy".
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1876 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1876 § 4 ust. 6 wnosimy o uzupełnienie treści: "Jeżeli Zamawiający podtrzyma zalecenie lub wytyczną która stanowiła będzie robotę dodatkową zastosowanie znajdzie § 39 Umowy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1877 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1877 § 5 ust. 1 punkt 5 wnosimy o uzupełnienie treści: "W przypadku braku przekazania Terenu Budowy pomimo uzgodnienia terminu z Zamawiającym zastosowanie znajdą zapisy § 39 Umowy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian. Zamawiający wyjaśnia, że w takim przypadku zmiana umowy możliwa będzie na podstawie § 39 ust. 2 pkt 15).
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1878 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1878 §7 ust. 8 wnosimy o zmianę treści na treść: "Przedłużenie Terminów Wykonania Przedmiotu Umowy obowiązywało będzie od 1 dnia zawieszenia". Wykonawca nie może ponosić negatywnych skutków zwieszenia prac powstałego nie ze swojej winy. Zważywszy na wysokość kar umownych, zaproponowany aktualnie zapis powoduje możliwość powstania ryzyka naliczenia kar umownych za opóźnienie wynoszące 21 dni za które Wykonawca nie będzie ponosił odpowiedzialności bo będzie wynikało z Zawieszenia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1879 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1879 §7 ust. 9 wnosimy o zmianę "30 dni" na "3 dni". Wykonawca nie powinien ponosić kosztów zawieszenia niezależnego od siebie. W przypadku inwestycji tak znaczących rozmiarów ponoszenie kosztów pośrednich przez 30 dni stanowiło będzie znaczące obciążenie finansowe i nie powinno być przekładane na Wykonawcę.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1880 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1880 §7 ust. 10 wnosimy o zmianę treści na treść: "W przypadku, gdy łączny okres Zawieszenia przekroczy 3 dni, Wykonawcy będzie przysługiwało za każdy kolejny dzień względem Zamawiającego roszczenie o zapłatę zasadnie przez Wykonawcę poniesionych, udokumentowanych kosztów ogólnych budowy (m.in. koszty stałego personelu, utrzymania zaplecza budowy) oraz kosztów przedłużenia Zabezpieczenia mowa w § 35 ust. 9 Umowy, Ubezpieczenia, kosztów zarządu Wykonawcy, kar od Podwykonawców i Dostawców, kosztów przestoju Podwykonawców pozostających w bezpośrednim związku z Zawieszeniem".
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1881 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1881 §7 ust. 12 wnosimy o wykreślenie drugiego zdanie o treści: "W przypadku niesporządzenia takiego protokołu w terminie określonym w zdaniu poprzednim Wykonawca utraci uprawnienie do domagania się od Zamawiającego zwrotu lub pokrycia kosztów zabezpieczeń, chyba że niesporządzenie takiego protokołu nastąpiło z przyczyn niezależnych od Wykonawcy"
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1882 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1882 §18 ust. 3 Wykonawca wnosi o wydłużenie terminu na przedłożenie oceny okoliczności z 7 dni na minimum 14 dni.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1883 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1883 §22 ust. 2 wnosimy o uzupełnienie treści o zdanie: "W przypadku gdy w toku dokonywania Uzgodnień wyjdzie konieczność wprowadzenia do dokumentacji rozwiązań, których nie można było przewidzieć w chwili składania oferty zastosowanie będzie miał §39 Umowy". W momencie przygotowywania oferty Wykonawca zakłada typowe wymagania gestorów sieci jakie mogą się znaleźć w uzgodnieniach lub takie które wynikają z uzgodnień otrzymanych już przez Zamawiającego. Wykonawca nie może ponosić ryzyka powstania nowych/dodatkowych wymagań gestorów których nie można było przewidzieć podczas przygotowywania oferty.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1884 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1884 §39 ust.2 punkt 3) wnosimy o uzupełnienie na końcu zdania o treść: "oraz Wynagrodzenie".
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do treści odpowiedzi na pytanie nr 1002. Zamawiający odsyła do treści odpowiedzi na pytanie nr 69. "Zamawiający dokonuje następującej zmiany wzoru Umowy - § 39 ust. 11 otrzymuje brzmienie: "11. Wykonawca nie będzie opóźniał żadnych robót w oczekiwaniu na sporządzenie Protokołu Konieczności lub zawarcie aneksu, chyba że Zamawiający poleci wstrzymanie tych prac". Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1885 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1885 §39 ust.2 punkt 15) wnosimy o uzupełnienie na końcu zdania o treść: "a także Wynagrodzenie"
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do treści odpowiedzi na pytanie nr 1002.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1886 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1886 §39 ust.11 wnosimy o uzupełnienie na końcu zdania o treść: "chyba, że Zamawiający poleci wstrzymanie tych prac w celu ograniczenia ponoszenia dodatkowych kosztów np. rozbiórki robót zaniechanych, które powstawały będą w wyniku wprowadzanej Zmiany".
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do treści odpowiedzi na pytanie nr 69.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1887 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1887 §39 Wnosimy o uzupełnienie treści o procedurę wyceny dodatkowych prac projektowych jakie mogą powstać w trakcie wykonywania przedmiotu zamówienia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający dokonuje następującej zmiany wzoru Umowy - § 39 ust. 11 otrzymuje brzmienie: "11. Wykonawca nie będzie opóźniał żadnych robót w oczekiwaniu na sporządzenie Protokołu Konieczności lub zawarcie aneksu, chyba że Zamawiający poleci wstrzymanie tych prac".
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1888 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1888 W związku z nieścisłościami w PFU dot. rodzajów przekrycia z blach trapezowych (różnice pomiędzy rysunkami, opisem technicznym, obliczeniami) proszę o jednoznaczne określenie przekrycia dla zakresów opisanych na rysunkach wymienionych poniżej (profil przetłoczenia, wysokość, grubość): Konstrukcja dachu stalowego cz.1 083MPL-PFU-KS-RZ-T6-R03-001-00 Konstrukcja dachu stalowego cz.2 083MPL-PFU-KS-RZ-T6-R03-002-00 Konstrukcja dachu stalowego cz.3 083MPL-PFU-KS-RZ-T6-R03-003-00 Konstrukcja dachu stalowego cz.4 083MPL-PFU-KS-RZ-T6-R03-004-00 Konstrukcja stalowa pryzmatu_cz.1. 083MPL-PFU-K-KS-RZ-T6-WI-005-00 Konstrukcja stalowa pryzmatu_cz.2. 083MPL-PFU-K-KS-RZ-T6-WI-006-00 Strop nad poz. R03_cz.3. 083MPL-PFU-K-KB-RZ-T6-R03-003-00.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1978 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1978 Prosimy o podanie w jakie elementy mają być wyposażone fabrycznie centrale wentylacyjne, gdyż brakuje dokładnego sprecyzowania pomiędzy branżą mechaniczną a BMS np.: presostaty, frosty, czujniki temperatur, siłowniki do przepustnic zewnętrznych (nawiew, wywiew, czerpny, wyrzutowy), siłowniki do przepustnic wewnętrznych (na baypasach), wyłącznik serwisowe, ewentualnie falowniki do wentylatorów, siłowniki do zaworów.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: 1. Oprzyrządowanie centrali wentylacyjnej (presostaty, frosty, czujniki temperatur i / lub wilgotności, siłowniki przepustnic zewnętrznych i wewnętrznych) są w zakresie BMS. 2. Wyłączniki serwisowe - dostawa razem z centralą (branża sanitarna). 3. Falowników nie ma - są silniki EC - dostawa razem z centralą (branża sanitarna). 4. Siłowniki zaworów - dostawa razem z zaworami (branża sanitarna). 5. Siłowniki przepustnic kanałowych - dostawa razem z przepustnicą (branża sanitarna).
Kategorie główne
Pytanie 2064 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2064 System Kontroli Dostępu Prosimy o potwierdzenie liczby kontrolerów KTR na schemacie inwentaryzacji SKD "083MPL-PFU-TT-S13-000" w części poufnej dla pakietów rozbudowy części zachodniej oraz części wschodniej i VIP. Nie oznaczono dokładnej liczby kontrolerów na schemacie i nie da się tego zweryfikować na rzucie, więc nie mamy pewności, czy wystarczająca będzie wymiana 16 sterowników STR ze schematu na nowe sterowniki SP-C 1:1.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Nie przewiduje się wymiany kontrolerów na istniejącym Terminalu T4, jednocześnie Zamawiający odsyła do odpowiedzi nr 101.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2065 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2065 System Kontroli Dostępu W pliku "Załącznik nr 4 - INSTALACJE TELETECHNICZNE, BMS, CCTV, SKD" znajdują się standardy wykonania przejść SKD. W pozycji nr 9 na stronie 9 dodano sygnalizator LD95R. Prosimy o potwierdzenie, czy w ramach wyceny systemu SKD należy stosować taki sygnalizator? Jeżeli tak, to przy których przejściach kontroli dostępu?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Projektant nie przewiduje sygnalizacji akustycznej dla wszystkich kontrolowanych przejść. Wymagana jednak jest sygnalizacja rozszczelnienia strefy Schengen / Non-Schengen oraz Landside / Airside, która musi być realizowana lokalnie w miejscu wystąpienia naruszenia szczelności (akustyczno-optyczny sygnał otwarcia drzwi) oraz w kabinach paszportowych SG (akustycznie i optycznie).
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2092 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2092 W nawiązaniu do odpowiedzi na pytanie nr 415 prosimy o przekazanie wykazu elementów, o którym mowa w odpowiedzi.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający dołącza Załącznik do pytania nr 415 w ramach niniejszej odpowiedzi.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2094 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2094 W PFU występuje informacja o tym, że są przewidziane serwerownie dla projektowanych masztów antenowym na dachu terminala. Na rzucie dachu występuje 5 masztów o wysokości 9m każdy. Czy w zakresie wyceny są faktycznie te maszty, czy na masztach mają być zamontowane jakieś urządzenia?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Maszty antenowe w zakresie instalacji niskoprądowych wchodzą w zakres oferty. Przewidziano dwie lokalizacje. Pierwsza w rejonie wieży nr 7 druga natomiast w okolicach osi -17/T. Montaż anten do systemów będących w zakresie Generalnego Wykonawcy należy wykonać.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2145 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2145 Czy maszty antenowe na dachu są w zakresie oferty?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 2094.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2218 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2218 W pakiecie udzielonych odpowiedzi z dnia 06.11.2025 r. (udostępnione 06.11.2025 r.) brakuje odpowiedzi na pytanie nr 888. Prosimy o uzupełnienie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że omyłkowo nie opublikował odpowiedzi na wskazane pytanie. Odpowiedź na pytanie 888 została opublikowana w niniejszym pakiecie odpowiedzi nr 17.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2219 z Pakiet_nr_17.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2219 Zamawiający wskazał w odpowiedzi na pytanie nr 1100, pakiet 14 z dn. 13.11.2025 r., że dokonał modyfikacji postanowienia umowy w zakresie § 4 ust. 3 pkt 30), podczas gdy postanowienie po zmianie brzmi dokładnie tak samo jak przed zmianą. Prosimy o wyjaśnienie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający omyłkowo nie dokonał zmiany w § 4 ust. 3 pkt 30) Umowy. Treść tego punktu po zmianach to: 30) do przedkładania mokapów, makiet i próbek materiałów do akceptacji Zamawiającego, w przypadkach opisanych w Dokumentacji Projektowej oraz w zakresie dotyczącym elewacji, jak również innych detali i rozwiązań mających wpływ na wygląd i estetykę realizowanej Inwestycji.
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1200 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1200 Branża sanitarna Prosimy o informację, czy w załączniku do PFU "ZESTAWIENIE_05_WM_T6_CAV_VAV" zostały ujęte regulatory vav wraz z nagrzewnicą wodną dla strefy business lounge na poziomie +1 oraz +2 wskazane na schemacie 083MPL_PFU-IS-WM-S-309-T6?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wykonawca powinien przewidzieć w swoim zakresie dostawę około 12 regulatorów VAV z nagrzewnicami wodnymi na nawiewie oraz około 12 regulatorów VAV na wywiewie (ilości szacowane w oparciu o aktualny projekt aranżacji), których montaż oraz integrację z BMS będzie prowadził równolegle z prowadzonymi przez Inwestora niezależnymi pracami adaptacyjno wykończeniowymi obszaru BL będącymi poza zakresem obecnego postępowania. Ponadto Wykonawca powinien przewidzieć w swoim zakresie możliwość zintegrowania z BMS następujących elementów stanowiących dostawę Inwestorską (ilości szacowane w oparciu o aktualny projekt aranżacji): - Klimakonwektory: ok. 12szt. - Nawiewniki z siłownikami do regulacji kąta łopatek: ok. 45szt.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1201 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1201 Branża sanitarna Prosimy o informację jaką ilość nagrzewnic wodnych zintegrowanych z vav w strefie business lounge na poziomie +1 oraz +2 należy przyjąć do oferty.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1200.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1202 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1202 Branża sanitarna Prosimy o informację jaką moc nagrzewnic wodnych zintegrowanych z vav w strefie business lounge na poziomie +1 oraz +2 należy przyjąć do oferty.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Moc poszczególnych nagrzewnic wodnych zintegrowanych z VAV należy określić na etapie projektu wykonawczego. W strefie Business Lounge +1 i +2 należy przewidzieć wspomaganie układami grzewczo-chłodzącymi poprzez klimakonwektory 4-rurowe. W pozostałych strefach przewiduje się: • Pełną klimatyzację powietrzem wentylacyjnym – strefa zaplecza kuchennego • Ogrzewanie grzejnikowe – sanitariaty, korytarze • Klimakonwektory 4-rurowe – jadalnie i ewentualnie Business Lounge Do granic lokalu zostaną doprowadzone następujące króćce: • Ciepła technologicznego o parametrach 55/40st.C (nagrzewnice wtórne VAV i klimakonwektory FCU): o 2xDN20, Qg=1,0kW - na poziomie +1 o 2xDN25, Qg=18,5kW - na poziomie +2 • Centralnego ogrzewania o parametrach 70/50st.C (grzejniki) o 2xDN15, Qg=0,6kW - na poziomie +1 o 2xDN15, Qg=4,5kW - na poziomie +2 • Wody lodowej o parametrach 7/12st.C (klimakonwektory FCU) o 2xDN50, Qch=17,5kW - na poziomie +1 o 2xDN80, Qch=80,8kW - na poziomie +2.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1405 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1405 Prosimy o informację, czy w załączniku do PFU "ZESTAWIENIE_05_WM_T6_CAV_VAV" zostały ujęte regulatory vav wraz z nagrzewnicą wodną dla strefy business lounge na poziomie +1 oraz +2 wskazane na schemacie 083MPL_PFU-IS-WM-S-309-T6?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1200.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1406 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1406 Prosimy o informację jaką ilość nagrzewnic wodnych zintegrowanych z vav w strefie business lounge na poziomie +1 oraz +2 należy przyjąć do oferty.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1200.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1481 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1481 Prosimy o potwierdzenie, że dostawa i montaż central (wraz z przewodami nawiewnymi, wywiewnymi, czerpnymi, wyrzutowymi oraz przewodami w szachtach), wentylatorów oraz ewentualnych okapów dla przestrzeni Najemców jest poza zakresem.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Potwierdzamy w zakresie lokali gastronomicznych. W przypadku pozostałych lokali usługowych należy przewidzieć dostawę oraz montaż central wraz z rozprowadzeniem kanałów czerpno-wyrzutowych i nawiewno-wywiewnych z wyposażeniem ich w odpowiednie regulatory, w obrębie granicy lokalu. Dodatkowo Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1200.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1638 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1638 Proszę o podanie wysokości ściany zielonej zlokalizowanej na wschodniej elewacji ściany oporowej rampy zjazdowej do strefy dostaw, jaką całkowitą powierzchnię ma ona mieć. Ponadto proszę o podanie specyfikacji roślinności jaką należy zastosować, typu nawodnienia itp.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Ściana zielona ma długość 34 m i około 6 m wysokości w najwyższym punkcie (pochyłość rampy) i powinna na tym odcinku pokrywać całą wysokość ściany. Ściana powinna dodatkowo mieć odpowiedni system automatycznego nawadniania oraz zostać wykonana w technologii umożliwiającej pokrycie całości zielenią od początku użytkowania, np. modułowe rozwiązania ścian zielonych. Konstrukcja ściany nośnej musi przenieść ciężar min. 200 kg/m2. Doprowadzenie głównej rury zasilającej min. 1`` do skrzynki zarządzającej ukrytej w niewidocznym miejscu. Doprowadzenie przyłączy nawadniających min. 3/4`` od skrzynki zarządzającej do zielonej ściany (ilość dobrana do powierzchni ściany) - przyłącza zakończone zaworami zamykającymi. Nawodnienie w formie linii nawadniających z kroplownikami. Za ścianą zieloną zabezpieczenie ściany żelbetowej izolacją wodoszczelną. Zieleń w formie, np. paneli roślinnych modułowych 50x50x20 cm spawanych ze stali i lakierowanych w kolorze wybranym na etapie projektu wykonawczego. Wykończenie górne z blachy malowanej na kolor RAL. W przypadku przerw pomiędzy panelami maskowanie blachą malowaną na kolor RAL. Dobór gatunkowy roślin na etapie projektu wykonawczego do akceptacji Zamawiającego i Nadzoru Autorskiego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1726 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1726 Proszę o informację czy obszary zaznaczone na schemacie jako "Obszar wg odrębnego opracowania" również mają zostać wycenione czy jest to zakres wykonywany w całości przez najemców?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1200.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1769 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1769 Czy rozdzielnica SN na zasilaniu powinna być wyposażona w analizatory parametrów sieci elektrycznej i w jakiej klasie pomiarowej analizatory powinny zostać dostarczone?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W rozdzielnicach SN w polu pomiarowym zasilania części odbiorczej w każdej z rozdzielnic SN należy zainstalować w miejscu opisanym licznik KWh analizatory parametrów sieci o parametrach jak w tabelce poniżej. Dzięki temu będzie możliwa analiza jakości energii dostarczanej do rozdzielnicy oraz uzyskanie dokładnych informacji nt. zakłóceń z sieci mogących mieć wpływ na zasilane urządzenia. Urządzenie ma posiadać port komunikacyjny umożliwiający przesłanie informacji do systemu monitoringu energetycznego PME.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1790 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1790 Jakie prace i w jakim zakresie należy wycenić w pomieszczeniach części istniejącej - pom. P.3.07; P.3.08; P.3.09; P.3.10; P.3.11; P.3.28; P.3.29; P.3.29a; P.3.29b; P.3.29c i P.3.342? Co dokładnie obejmuje zakres napraw? Do jakiego standardu należy doprowadzić pomieszczenie?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zakres prac w pomieszczeniach nr P.3.09; P.3.10; P.3.11; P.3.28; P.3.29; P.3.29a; P.3.29b; P.3.29c i P.3.342 powinien uwzględniać komplet prac wykończeniowych (w tym wymiana istniejących posadzek, wylewek i okładzin ściennych) zgodnie ze standardem określonym na rysunkach zawartych w PFU w tym nr: 083MPL-PFU-A-SC-RP1-301-T6, 083MPL-PFU-A-PO-RP1-201-T6. Natomiast w przypadku pomieszczeń teletechnicznych P3.07 i P3.08, które wymagają prac budowlanych i instalacyjnych prowadzonych pod "ruchem", jedynie zakres napraw, uzupełnienia ubytków posadzek, ścian i sufitów, zabezpieczenia istniejących instalacji i będzie on wynikał wprost z zakresu prac i przyjetej przez Wykonawcę technologii prowadzenia prac. Pomieszczenia muszą spełnić wymagania dotyczące trwałości i funkcjonalności (łatwość czyszczenia, odporność na wilgoć, wykończenia zgodnie z dokumentacją projektową.) stawiane dla tych pomieszczeń. Dodatkowo Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie numer 479.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1801 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1801 Na rzucie parteru rys. 083MPL-PFU-A-PL-R00-102-T6 występują słupy stalowe w osiach 1/G, 1/D'-E', 1a/A, 1/A, które nie są wskazane / wydane w rysunkach konstrukcji. Prosimy o informację czy montaż tych słupów jest w zakresie wyceny i dostawy, a jeżeli tak to proszę o informację jaki to rodzaj słupów i ich długość, najlepiej poprzez przesłanie odpowiedniego rysunku.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wymienione słupy stalowe to słupy istniejące.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1802 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1802 Prosimy o jednoznaczne określenie mocy agregatów prądotwórczych oraz określenie typu mocy: Stand-by, Mission Critical, Prime ? W materiałach udostępnionych przez zamawiającego występują rozbieżności. W zestawieniu materiałowym "Załącznik nr 5 - Zestawienie materiałów Terminal T6" jest mowa o 1100kW/1380KVA praca ciągła, moc maksymalna 1500kVA. W części opisowej " MP_opis elektryczny T6" jest mowa o praca ciągła PRP– 1500 kVA, 1200 kW praca awaryjna ESP – 1675 kVA, 1430 kW. W "083MPL-PFU-IE-S-00-001-T6 SCHEMAT STRUKTURALNY ZASILANIA" jest mowa o 1200 kW.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 357.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1803 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1803 Prosimy o zmianę zapisu określającego wymiary obudowy kontenerowej agregatów prądotwórczych (12192 x 2438 x 2896 mm) na „dostosowane do wymiarów agregatu”. Zapis ten powoduje ograniczenie konkurencyjności.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Ze względu na ograniczoną powierzchnię pomieszczenia oraz dostępne przestrzenie techniczne wokół urządzeń, dopuszcza się wyłącznie urządzenia o mniejszych wymiarach lub takie, które zostały wskazane w dokumentacji.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1804 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1804 Prosimy o potwierdzenie dopuszczenia zastosowania agregatów w obudowach technologicznych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Nie dopuszcza się stosowania obudów technologicznych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1805 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1805 Prosimy o określenie poziomu hałasu dla agregatów prądotwórczych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 359.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1806 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1806 Prosimy o usunięcie ze specyfikacji wykonania kontenerów agregatów prądotwórczych zapisu wskazującego zastosowanie zbiorników paliwa ROTH DWT 2 x1500. Zbiorniki te nie są przeznaczone do magazynowania paliwa jakim jest olej napędowy tylko olej opalowy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zbiornik paliwa ROTH DWT 2x1500 są produktem wzorcowym. Dopuszcza się zastosowanie innych dwupłaszczowych zbiorników stal - tworzywo sztuczne.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1807 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1807 Prosimy o potwierdzenie spełnienia wymogu klasy G3 w postaci wydruku z programu doborowego producenta agregatów prądotwórczych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wymaga, aby zainstalowane urządzenie było wyprodukowane minimum dla klasy G3, potwierdzenie spełnienia wymogu musi być dokonane na etapie projektu wykonawczego oraz karty materiałowej dla urządzenia.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1808 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1808 Prosimy o potwierdzenie, że w ramach budowy sieci elektrycznych zewnętrznych jest przebudowa kabli SN od zestawów ZK1/ZK2 do ST15 oraz ST 14' wraz z wymianą kabli z przekroju 120mm2 na kable: SN-15kV 3xXRUHAKXS 240/50mm2
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 254.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1809 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1809 W związku z odpowiedzią (pak.7 pkt.156) dot. przeniesienia stacji ST-14, prosimy o informację na temat wielkości (wymiarach) i masie tej stacji oraz udostępnienie dokumentacji stacji wraz z jej schematami.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 256.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1810 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1810 Prosimy o wskazanie ewentualnych obwodów stacji ST-14, które miałyby być umartwiane, a które mufowane. Prosimy również o wskazanie (najlepiej przez naniesienie na PZT - Plan sytuacyjny - instalacje elektryczne zewnętrzne rys. nr 1/E) miejsc przecięcia istniejących kabli zasilanych z ST-14 i wykonania muf, oraz również naniesienia na PZT, tras kablowych po których miałyby być prowadzone nowe kable (prosimy o podanie typów i przekrojów kabli) od stacji ustawionej w nowym miejscu do miejsc wykonania projektowanych muf.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1419.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1811 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1811 Prosimy o informację czy Zamawiający w ramach T6 przewiduje kamery zewnętrzne, jeżeli tak to gdzie? Informacja istotna dla ewentualnego dociągnięcia zasilań 230V do grzałek kamer.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Projektowane kamery wskazano w części dotyczącej zewnętrznych instalacji teletechnicznych na rysunku 083MPL-PFU-IT-SCH-001, który należy rozpatrywać razem z opisem tej części w kontekście m. in. masztów oświetleniowych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1813 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1813 Prosimy o jednoznaczne wskazanie mocy systemu fotowoltaicznego - schemat strukturalny wskazuje konieczność osiągnięcia 54 kWp w przestrzeni świetlika, z kolei opis PFU wskazuje 96 kWp.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 841.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1814 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1814 Prosimy o informację o jakiej klasie obudowy ognioodpornej PROMAT jest mowa w zamówieniu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Obudowa o odporności ogniowej 120 minut.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1815 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1815 Prosimy o potwierdzenie, że RGPOŻ2 i RGPOŻ to ta sama rozdzielnica.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 1046.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1816 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1816 Prosimy o wskazanie gdzie jest poprowadzony drut wysokonapięciowy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Druty wysokonapięciowe odnoszą się do instalacji odgromowej, która szczegółowo powinna zostać opracowana w dokumentacji projektu wykonawczego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1817 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1817 Prosimy o lokalizację na rzutach szynoprzewodów SPR 1,4, itd.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 1047.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1818 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1818 Proszę o doprecyzowanie wymagań dotyczących zaworów 3-drogowych regulacyjnych z przepływem niezależnym od zmian ciśnienia, z siłownikiem 0-10V, z funkcją monitorowania ΔT, z gwintem wewnętrznym oraz licznikiem ciepła o średnicy większej niż DN50. Niestety producenci na polskim rynku nie posiadają takich zaworów w większych średnicach.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 1284.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1819 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1819 Na rzutach instalacji c.o., znajdują się grzejniki, które nie są połączone z instalacją c.o. Czy dostawa grzejników oraz ich połączenie z projektowaną instalacją jest w zakresie?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1820 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1820 Zakres projektu określa doprowadzenie instalacji c.t. oraz zakończenie jej zaworem odcinającym przy centrali wentylacyjnej dostarczanej przez najemcę. Prosimy o potwierdzenie, że zakres za zaworem centrala oraz kompletna automatyka oraz armatura dotycząca centrali wentylacyjnej jest poza zakresem przetargu, czyli jest w zakresie najemcy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 1082.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1825 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1825 Branża sanitarna Prosimy o udostępnienie schematów istniejącej części kotłowni. Brak informacji uniemożliwia wycenę rozbudowy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 252.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1826 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1826 Branża sanitarna Prosimy o udostępnienie warunków dla przyłącza gazu, wydane przez gestora sieci.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1757.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1827 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1827 Branża sanitarna Prosimy o udostępnienie schematów projektowanej części kotłowni.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 252.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1828 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1828 Branża sanitarna Czy inwestor posiada niezbędne ekspertyzy budowlane, potwierdzające możliwości wykonania przejścia z siecią ciepłowniczą przez budynek parkingu ?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie posiada ekspertyz budowlanych w tym zakresie. Według wstępnej analizy dokonanej na etapie PFU budynek parkingu wielopoziomowego ma dostateczną nośność w celu przeniesienia obciążeń wynikających z sieci ciepłowniczej, która powinna zostać dodatkowo potwierdzona stosowną analizą na etapie projektu wykonawczego, a obowiązkiem Generalnego Wykonawcy jest taki dobór systemu mocowania i prowadzenia trasy, aby umożliwić jej montaż.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1829 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1829 Branża sanitarna Jaka jest wysokość budynku istniejącego parkingu wielopoziomowego w świetle w miejscu gdzie przebiegać będzie sieć ciepłownicza? Zgodnie z WT trzeba zachować min 2m umożliwiając przejazd samochodom. Czy warunek ten jest spełniony?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wysokość będzie zapewniona ze względu na prowadzenie sieci w miejscu przejazdu nad drogą, gdzie wysokość spodu belek żelbetowych wynosi około 5 m. Szczegółowe rozwiązanie do opracowania na etapie projektu wykonawczego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1830 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1830 Branża sanitarna W jaki sposób należy wykonać przejście projektowanej sieci ciepłowniczej pod drogą wyjazdową z lotniska? Rozkopem czy metodą bezwykopową?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy bezwzględnie zachować możliwość przejazdu i zastosować metodę bezwykopową.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1831 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1831 Branża sanitarna Czy rozbudowa istniejącej kotłowni gazowej będzie w zakresie wykonania GW w etapie 1?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 252.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1832 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1832 Branża sanitarna Czy istniejące wyjścia z budynku istniejącego terminala są czynne i trzeba wykonać przepięcie na czas budowy kondygnacji -1 nowoprojektowanego terminala? (kanalizacja sanitarna, kanalizacja deszczowa). Wrysowana sieć koliduje z poziomem -1 projektowanego budynku.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że oznaczone na rysunku wyjścia kanalizacji sanitarnej i deszczowej są czynne. Cały zakres prac prowadzony w części zachodniej istniejącego terminalu powinien podlegać szczegółowemu opracowaniu w Planie Organizacji Robót uwzględniając okoliczności opisane w OPZ i PFU (w tym ciągłość wyjazdu bagażu ponadgabarytowego i beczki piro, wyjazdu kolumny VIP, istniejących wejść, przebudowy instalacji podziemnych oraz przyłączy) w tym kolejność prac, rozwiązania tymczasowe i docelowe.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1833 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1833 Branża sanitarna Czy istniejące wyjścia z budynku istniejącego terminala są czynne i trzeba wykonać przepięcie na czas budowy kondygnacji -1 nowoprojektowanego terminala? (kanalizacja sanitarna, woda) Wrysowana sieć koliduje z poziomem -1 projektowanego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1832.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1834 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1834 Branża sanitarna Czy projektant uwzględnił wytrzymałość istniejącego stropu, aby móc podwiesić trzy rury o pełnym napełnieniu? Orientacyjna waga pojedynczej rury to 100kg/m (założono rura ciepłownicza preizolowana DN 250 + izolacja PUR). Mamy wątpliwość czy takie rozwiązanie nie wpłynie negatywnie na istniejącą konstrukcję budynku. Czy w takim przypadku nie lepiej będzie wykonać tego odcinka metodą wykopową lub przewiertem? 10.2.3 Ciepłociąg Zagłębienie przewodów powinno wynosić min. 0,8 m pod poziomem terenu. Trasę projektowanych przewodów przedstawiono na załączonym planie sytuacyjnym. Część trasy ciepłociągu należy wykonać w istniejącym garażu wielopoziomowym. W garażu rurociąg prowadzić pod stropem. Szczegóły dot. lokalizacji w części rysunkowej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1828.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1835 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1835 Branża sanitarna Proszę o potwierdzenie, że wymiana istniejących wentylatorów pożarowych wskazanych w PFU jest w zakresie GW w obecnym etapie? Jeśli tak proszę o wskazanie ilości tych wentylatorów, lokalizacji oraz ich parametrów.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wymiana wentylatorów T5 nie wchodzi w zakres prac realizowanych na etapie T6.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1836 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1836 Branża sanitarna W celu poprawnego doboru stacji uzdatniania wody prosimy o podanie parametrów wejściowych wody, oraz wyjściowych (twardość ogólna, przewodność elektryczna, Ph, zawartość tlenu rozpuszczone, chlorki, siarczany, żelazo, mangan). Poniższe dane są niewystarczające.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Na stronie Krakowskich Wodociągów przedstawione są komunikaty o jakości oraz twardości wody zawierające szczegółowe dane uśrednione na bazie pomiarów z bieżącego roku (dla MPL odczyty wg ZUW Rudawa). Ponadto Inwestor jest w trakcie procesu budowy własnej SUW oraz stacji zmiękczania wody, a więc parametry twardości wody będą bardziej korzystne niż w chwili obecnej.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1837 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1837 Branża sanitarna W celu poprawnego doboru wymienników ciepła prosimy o podanie parametrów wejściowych, oraz wyjściowych czynnika (temperatura, dopuszczalna strata ciśnienia).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Parametry doborowe dla wymienników przedstawione są w opisie technicznym oraz na schematach dołączonych do PFU. W zakresie strat ciśnienia należy przyjąć racjonalne wartości (max 40kPa).
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1838 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1838 Branża sanitarna Prosimy o przedstawienie w formie wizualnej przykładowych zdjęć białego montażu, pitników dla pasażerów oraz armatury sanitarnej (baterie, stelaże…- bez podania modelu i nazw producenta.) Z uwagi na ogromną różnorodność na rynku, nie będziemy w stanie przedstawić porównywalnej oferty, gdyż każdy z GW może wycenić cokolwiek, co nie do końca będzie spełniało oczekiwania inwestora.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do Załącznika nr 3 do OPZ - Standardy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1839 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1839 Branża sanitarna Proszę o uzupełnienie danych dotyczących technologii wody szarej. - parametry pompy (przepływ, wysokość ponosznenia, układ jedno czy wielopompowy) -jakiej pojemności będą zbiorniki wody oczyszczonej - parametry pomp napowietrzających.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: PFU nie obejmuje dokładnego doboru układu uzupełniania wody szarej. Określone zostały parametry pozwalające na zrealizowanie proponowanego doboru a obowiązkiem Wykonawcy jest wykonanie projektu technologii. Zamawiający odsyła dodatkowo do odpowiedzi na pytanie nr 688.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1840 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1840 Branża sanitarna O jakie urządzenie sterylizujące chodzi. Zapis czy centrali T6-CNW-PS-01 pom szatni i umywalni pracowników poz -1 . Rozdział 5.1.5 Instalacja wentylacji strefy T/PS.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Urządzenie sterylizujące - lampy UV. Specyfikacja według 083MPL_Zał.2 Część 2.9 Specyfikacja techniczna wyposażenia.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1841 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1841 Branża sanitarna Prosimy o potwierdzenie, iż dostawa i montaż urządzeń, okapów białego montażu, rozprowadzeń instalacji w lokalach jest poza zakresem GW.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Pytanie jest nieprecyzyjne, jeśli w pytaniu chodzi o zakres lokali najemców Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 167.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1843 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1843 Branża sanitarna Jaki materiał należy zastosować PP, AS…. Oraz jaką grubość ścianki należy przyjąć np. dla rury fi 110?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy przyjąć materiał zgodnie z załącznikiem dotyczącym standardów Inwestora - dla instalacji wewnętrznej KS, grawitacyjnej w tym przypadku np. system Silent-PP (prod. GEBERIT).
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1844 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1844 Branża sanitarna Czy dostawa i montaż separatorów tłuszczu wraz z przepompownią lokali gastronomicznych powinny być w zakresie najemcy?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W opracowaniu przyjęto rozwiązanie z dwoma centralnymi układami separacji tłuszczu obsługujących lokale gastronomiczne położone w dwóch częściach terminalu. Należy wobec tego uwzględnić separatory w ofercie GW.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1845 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1845 Branża sanitarna Proszę o udostepnienie opracowania dla części T5 , chyba że ta cześć odnosić się będzie do etapu 2.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Układ wentylacji pożarowej „T5-WO-SD_+1_7-01” będzie w całości realizowany w zakresie etapu T5 – punkty wyciągowe będą docelowo zlokalizowane w obszarze strefy pożarowej terminala T5. Układ T5-WO-KK-01 będzie natomiast obsługiwał docelowo korytarze ewakuacyjne w obrębie terminali T5 oraz T6. Należy wobec tego uwzględnić w ofercie zaślepienie kanału na pograniczu terminali w celu umożliwienia późniejszej rozbudowy układu na etapie rozbudowy T5.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1888 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1888 W związku z nieścisłościami w PFU dot. rodzajów przekrycia z blach trapezowych (różnice pomiędzy rysunkami, opisem technicznym, obliczeniami) proszę o jednoznaczne określenie przekrycia dla zakresów opisanych na rysunkach wymienionych poniżej (profil przetłoczenia, wysokość, grubość): Konstrukcja dachu stalowego cz.1 083MPL-PFU-KS-RZ-T6-R03-001-00 Konstrukcja dachu stalowego cz.2 083MPL-PFU-KS-RZ-T6-R03-002-00 Konstrukcja dachu stalowego cz.3 083MPL-PFU-KS-RZ-T6-R03-003-00 Konstrukcja dachu stalowego cz.4 083MPL-PFU-KS-RZ-T6-R03-004-00 Konstrukcja stalowa pryzmatu_cz.1. 083MPL-PFU-K-KS-RZ-T6-WI-005-00 Konstrukcja stalowa pryzmatu_cz.2. 083MPL-PFU-K-KS-RZ-T6-WI-006-00 Strop nad poz. R03_cz.3. 083MPL-PFU-K-KB-RZ-T6-R03-003-00.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dla dachu stalowego w osiach T-X - blacha T60P gr.1,25mm w układzie 3-przęsłowym, Dla dachu centralnego w osiach D'-T blacha T84 gr. 1,25mm w układzie 3-przesłowym. Dla zadaszenia wspornikowe w osiach K-L blacha T55P gr. 1,0mm w układzie 3-przęsłowym. Dla dachu nad wentylatornią w osiach G-W blacha T135 gr.0,88mm w układzie 3-przęsłowym.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1890 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1890 W odniesieniu do odpowiedzi Zamawiającego nr 209, 210, 232, 236, prosimy o potwierdzenie, iż wycenie należy przyjąć klasyczny układ warstw izolacyjnych na dachu (hydroizolacja nad termoizolacją), zamiast dachu odwróconego opisanego w dokumentacji przetargowej (hydroizolacja pod termoizolacją).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1697, przy czym mając na uwadze, że zakres umowy obejmuje także projekt wykonawczy, a zobowiązania Wykonawcy obejmują gwarancje na szczelność dachu, Zamawiający dopuszcza przedstawienie (do akceptacji) innego rozwiązania na etapie projektu wykonawczego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1891 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1891 W odniesieniu do odpowiedzi Zamawiającego nr 209, 210, 232, 236, które sugerują rezygnację z dachów odwróconych na rzecz układu klasycznego przykrycia dachu, prosimy o potwierdzenie, iż jako hydroizolację należy przyjąć "membranę syntetyczną" np. FPO, TPO lub inną odpowiednią do systemu i oznacza to, że zapisy z dokumentacji o hydroizolacjach do dachu odwróconego typu EPDM, lub układu 2x papa przetargowej w tym przypadku nie mają zastosowania.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1697, przy czym mając na uwadze, że zakres umowy obejmuje także projekt wykonawczy, a zobowiązania Wykonawcy obejmują gwarancje na szczelność dachu, Zamawiający dopuszcza przedstawienie (do akceptacji) innego rozwiązania na etapie projektu wykonawczego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1892 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1892 W odniesieniu do odpowiedzi Zamawiającego nr 209, 210, 232, 236, które sugerują rezygnację z dachów odwróconych na rzecz układu klasycznego przykrycia dachu, prosimy o informację - czy możliwa jest rezygnacja z termoizolacji XPS (typowej i zalecanej dla dachów odwróconych) i zastosowanie np. termoizolacji PIR o odpowiedniej grubości zapewniającej parametry izolacyjne, która ma lepsze parametry ogniowe i wystarczające parametry dla pokrycia dachu w układzie z hydroizolacją powyżej termoizolacji, spełnia wymogi wytrzymałościowe?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1697, przy czym mając na uwadze, że zakres umowy obejmuje także projekt wykonawczy, a zobowiązania Wykonawcy obejmują gwarancje na szczelność dachu, Zamawiający dopuszcza przedstawienie (do akceptacji) innego rozwiązania na etapie projektu wykonawczego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1893 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1893 W odniesieniu do odpowiedzi Zamawiającego nr 209, 210, 232, 236, prosimy o wyjaśnienie wpisanej warstwy "16mm - papa paroizolacyjna". Podana grubość jest nietypowa dla papy. Prosimy o podanie wymaganego parametru SD, określającego przepuszczalność pary wodnej i proponujemy dobór warstwy paroizolacyjnej na tej podstawie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1697, przy czym mając na uwadze, że zakres umowy obejmuje także projekt wykonawczy, a zobowiązania Wykonawcy obejmują gwarancje na szczelność dachu, Zamawiający dopuszcza przedstawienie (do akceptacji) innego rozwiązania na etapie projektu wykonawczego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1894 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1894 Jakie należy przyjąć przekrycie dachów szachtów? Czy będą to dachy zielone? Czy wystarczające będzie wykończenie hydroizolacją dachową? Jaką należy przyjąć grubość termoizolacji lub jaki jest wymagany współczynnik izolacyjności dachu nad szachtami?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Warstwy dachu szybów windowych oraz szachtów należy wykonać zgodnie z legendą rysunku 083MPL-PFU-A-PL-D1-105-T6, przyjmując układ warstw zgodny z rozwiązaniem dla stropodachu zielonego (w powiązaniu z odpowiedzią na pytanie 1697). Spadki należy ukształtować w sposób zapewniający prawidłowe odprowadzenie wody w granicach wewnętrznego obrysu dachu. Dodatkowo mając na uwadze że zakres umowy obejmuje także projekt wykonawczy, a zobowiązania Wykonawcy obejmują gwarancje na szczelność dachu, Zamawiający dopuszcza przedstawienie (do akceptacji) innego rozwiązania na etapie projektu wykonawczego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1895 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1895 Prosimy o informację czy elementy fasady pryzmatycznej w osiach od 1b do4 wzdłuż osi A-K na terminalu istniejącym, wchodzą w zakres rozbiórek?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Elementy fasady pryzmatycznej w terminalu istniejącym nie wchodzą w zakres rozbiórek.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1896 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1896 Prosimy i potwierdzenie, że winda W1 oznaczona na rysunku "083MPL-PFU-A-SW-R00-1602-T6 - Schemat lokalizacji urządzeń transportu pionowego" jest przeznaczona do zachowania. Jeśli tak, prosimy o przekazanie jej inwentaryzacji i ekspertyzy stanu technicznego, wraz z dokumentami z ostatniego przeglądu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Winda W1 powinna zostać zmodernizowana w zakresie wystroju kabiny zgodnie z załącznikiem 261_zestawienie wind T6.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1897 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1897 Prosimy o przekazanie standardów istniejących okładzin ściennych w Terminalu T4, które przywołano na rysunkach wykończenia ścian.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: GK6f - Zabudowa systemowa (okładzina) z płyt g-k, gr. 7,5 cm, opłytowanie jednostronne dwupłytowe (2x1,5cm), okładzina do wysokości 210 cm (podział poziomy istniejących ścian aluminiowych), konstrukcja ściany mocowana do słupków aluminarki, wypełnienie wełną mineralną gr. 5cm, odporność ppoż EI15. GK9b - Okładzina systemowa z płyt g-k dostosowana do zabudowy słupów konstrukcyjnych, wys. obudowy należy wykonać do wys. 20cm powyżej sufitu podwieszonego, gr. 7,5cm, opłytowanie jednostronne dwupłytowe (2x1,25cm), wypełnienie wełną mineralną gr. 5 cm GK10 - Okładzina systemowa z płyt g-k dostosowana do zabudowy ścian wewnętrznych, należy zapewnić możliwość regulacji grubości okładziny w zależności od sytuacji, opłytowanie jednostronne dwupłytowe (2x1,25cm), wypełnienie wełną mineralną gr. 5cm GK15 - okładzina systemowa z płyt ognioodpornych na konstrukcji talowej REI120, gr. ściany dostosowana do wysokości, wypełnienie wełną mineralną Dodatkowo Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie numer 479 i 2128.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1898 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1898 W przedmiarze instalacji elektrycznych występuje taka pozycja jak "monitoring infrastruktury energetycznej i sanitarnej - 5 sztuk" . O jakim systemie jest tu mowa? Czy jest to inny dodatkowy system niż występujący w PFU system BMS lub PME?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Nie, jest to integralna część systemu BMS lub PME, dodatkowo Zamawiający wskazuje, że przedmiary zostały dołączone jedynie pomocniczo.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1902 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1902 Zgodnie z dokumentacją w zakresie prac jest wykonanie posadzki typu terazzo: - w Przedmiarach opisana jako "Kompleksowe wykonanie podłogi monolityczna mineralna typu terazzo", - w STWIOR "Posadzki betonowe dekoracyjne – Posadzki mineralne monolityczne terazzo", - w PFU dot. posadzek " podłoga monolityczna z żywicy epoksydowej z kruszywem marmurowym typu terazzo ". Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający dopuszcza wykonanie posadzki jako terazzo żywiczne lub mineralne (cementowe).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazał w odpowiedziach sposób wykonania opisanej posadzki jako terazzo żywiczne, dodatkowo Zamawiający wskazuje, że przedmiary zostały dołączone jedynie pomocniczo.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1903 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1903 Prosimy o potwierdzenie, że fasada ryglowa parteru od strony płyty lotniska, powinna posiadać listwę dociskową, a na pozostałych kondygnacjach, może być wykonana w systemie strukturalnym.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wszelkie prace w tym zakresie należy wykonać zgodnie z dokumentacją zawartą w A_PFU\TOM_II ARCHITEKTURA\TOM II.III\02.5 SCIANY ZEWN. Zamawiający zwraca ponadto uwagę, że konieczne będzie wykonanie projektów warsztatowych do akceptacji Zamawiającego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1904 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1904 Prosimy o wskazanie kolorystyki profili wewnętrznych ścian szklanych w systemie ryglowym.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1495.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1905 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1905 Prosimy o informację, w jaki sposób maja być wykończone ściany zewnętrzne rampy zjazdowej do garażu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wykończenie ścian zewnętrznych ma być zgodnie z rysunkami i dokumentacja ścian zewnętrznych, rysunki przedstawiające ściany zewnętrzne rampy wjazdowej znajdują się na rysunku 083MPL-PFU-A-EL-E1-501-T6.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1906 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1906 Prosimy o przekazanie projektu konstrukcji drogowych istniejących dróg przewidzianych do przebudowy lub odtworzenia lub nawiązania wysokościowego w celu oszacowania kosztów rozbiórki.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Pytanie jest nieprecyzyjne, Jeśli pytanie obejmuje część landside Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 815. W przypadku odtworzeń wykraczających poza zakres przedstawionych konstrukcji należy przyjąć konstrukcję zgodną z konstrukcją projektowaną dla nowych nawierzchni. Dopuszcza się zastosowanie istniejącego układu warstw konstrukcyjnych, pod warunkiem jego rozpoznania w trakcie robót rozbiórkowych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1907 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1907 W jakiej konstrukcji drogowej z określeniem KR należy odtworzyć istniejące nawierzchnie dróg.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1906. W dokumentacji PFU określono KR dla projektowanych nawierzchni.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1908 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1908 Prosimy o przekazanie wytycznych projektowych dla nowoprojektowanych dróg zakresu ZRIL WUK.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 463.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1909 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1909 Prosimy o sprecyzowanie jakie roboty będą prowadzone równolegle do powyższej inwestycji i na których dokładnie działkach, o których mowa w dokumentacji w tym dotyczące układu komunikacyjnego w zakresie GDDKiA. Powyższe utrudnienia mają istotny wpływ na wycenę robót.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 179.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1910 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1910 Prosimy u uzupełnienie Specyfikacji Technicznych w tym parametrów technicznych dla słupków antyterrorystycznych i zapory antyterrorystycznej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytania nr 456 i 1635.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1911 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1911 Prosimy o przekazanie wytycznych dla oznakowania dróg i lotniska dla części airside i landside w celu oszacowania kosztów DOR.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Część landside należy oznakowować zgodnie z Wymaganiami technicznymi i sposobem umieszczania znaków na drogach według Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 3 lipca 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach (Dz. U. z 2019 r. poz. 2311, z późn. zm.), Znaki i sygnały obowiązujące w ruchu drogowym, ich znaczenie i zakres obowiązywania według Rozporządzenie Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2310, z późn. zm.) A część AIRSIDE zgodnie z przepisami wydanym prze EASA Specyfikacje Certyfikacyjne (CS) oraz Materiały Zawierające Wytyczne (GM) do Projektowania Lotnisk CS-ADR-DSN - Wydanie aktualne na czas opracowania projektu. Oznakowanie w części airside, landside powinno stanowić kontynuację aktualnego zastosowanego oznakowania pionowego i poziomego. Dodatkowo Zamawiający wskazuje na konieczność opracowania projektu organizacji ruchu do akceptacji Zamawiającego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1912 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1912 Prosimy u uzupełnienie Specyfikacji Technicznych w tym parametrów technicznych dla ogrodzenia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wymagania w stosunku do ogrodzenia podano w części opisowej PFU - A_PFU\TOM_I PFU\TOM I.I\PFU CZĘŚĆ OPISOWA
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1913 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1913 Zgodnie z odpowiedzią nr 149 należy przyjąć do wyceny urządzenie UPS spełniające wszystkie parametry z załącznika nr 3A . Jednocześnie informują Państwo, że należy wycenić urządzenie o mocy 300kVA a nie 400 kVA. Załącznik nr 3A podaje parametry dla urządzenia 400kVA, które są inne niz dla urządzenia 300kVA np. wymiary itd. Jeśli Wykonawca ma wycenić urządzenie 300kVA, prosimy o podanie parametrów dla urządzenia 300kVA nie 400kVA.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Parametry UPS 300kVA znajdują się w opisie w Tom VI.I zał. 6 – MP_opis elektryczny T6.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1914 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1914 W nawiązaniu do odpowiedzi nr 451 ponawiamy pytanie. We wskazanych dokumentach nie pokazano lokalizacji studni ST13, ST15 i ST16 ani bramy PAŻP. Pokazane są studnie SK.13, SK.15 i SK.16, które znajdują się na południe od budynku. Natomiast w przywołanym cytacie jest mowa o kierunku północnym. Brak wskazania lokalizacji studni ST13, ST15 i ST16 i bramy PAŻP uniemożliwia wycenę kolizji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Przebieg kanalizacji teletechnicznej w kierunku północnym pokazano w części rysunkowej warunków technicznych EXATEL (PFU Tom 1.1. zał. 6.3b). Dodatkowo Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 518.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1915 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1915 W odpowiedzi do pytania nr 424 z dnia 28.10.2025 (opublikowanej 30.10.2025) Zamawiający wskazuje, że "Panele mają mieć funkcje samoodśnieżania". Prosimy o potwierdzenie, że funkcja samoodśnieżania może być osiągnięta poprzez zastosowanie systemu mechanicznego usuwania śniegu poprzez aparaturę odśnieżającą
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie zawęża możliwości wyborów producentów i nie ogranicza doboru paneli ani do konkretnych wymiarów ani sposobu usuwania śniegu, gdzie samoodśnieżanie jest jedną z opcji. Dopuszcza się automatyczne i samoistne sposoby odśnieżania, kryterium podstawowym jest całoroczna wydajność systemu fotowoltaicznego i łatwość eksploatacji jako całości. Dostawca przedstawi stosowne analizy na etapie projektu wykonawczego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1916 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1916 W odpowiedzi do pytania nr 424 z dnia 28.10.2025 (opublikowanej 30.10.2025) Zamawiający wskazuje, że "Panele mają mieć funkcje samoodśnieżania". Prosimy o potwierdzenie, że funkcja samoodśnieżania może być osiągnięta poprzez zastosowanie systemu mechanicznego usuwania śniegu poprzez aparaturę odśnieżającą.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1915.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1917 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1917 Zgodnie z przedłożoną dokumentacją, panele zamontowane nad dachem zielonym mają być zamontowane pod kątem, który w sposób naturalny będzie powodował zsuwanie się warstw śniegu i dodatkowe systemy wydają się zbędne. Prosimy zatem o potwierdzenie, że funkcję samoodśnieżania należy uwzględnić tylko przy panelach fotowoltaicznych świetlikowych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1915.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1919 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1919 Prosimy o potwierdzenie, że projekt sieci sanitarnych uwzględnia ewentualną przekładkę kolizji sieci wodociągową opisaną poniżej. Jeśli nie to Prosimy o rewizję dokumentacji rysunkowej oraz opisowej o brakujące przekładki. f) W przypadku kolizji przewodu wodociągowego z innymi urządzeniami podziemnymi należy opracować rozwiązanie kolizji i uzgodnić z zarządcą infrastruktury Zamawiającego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1474.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1920 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1920 Prosimy o potwierdzenie, że zakres sieci sanitarnych dotyczy tylko sieci wyszczególnionych na rzutach pdf (083MPL-PFU-IZ-WK-IZ-001; - 008) a nie dotyczy zakresu innych terminali jak wskazano w dokumentacji opisowej "083MPL-PFU-część opisowa sanitarna" (brak w dokumentacji ewentualnego tymczasowego zasilania ciepłociągu dla istniejących etapów terminalu). W przeciwnym wypadku Prosimy o uzupełnienie dokumentacji rysunkowej o brakujący zakres. W ramach niniejszego zadania należy przewidzieć przebudowę i rozbudowę istniejącego przyłącza cieplnego zasilającego nowe i istniejące budynki na terenie lotniska (rozbudowa terminalu / budowa pirsu wschodniego T7). Ciepłociąg należy wykonać w systemie rur preizolowanych, przeznaczonych do
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zakres sieci do wykonania został wskazany i opisany w dokumentacji projektowej i nie dotyczy części T7.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1921 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1921 Prosimy o wskazanie w dokumentacji rysunkowej tymczasowego rozwiązania przyłączy z budynku istniejącego Terminala T4 (później T5) wyszczególnionych w dokumentacji opisowej poniżej oraz oznaczenie w materiałach przetargowych. W przeciwnym wypadku prosimy o uzupełnienie dokumentacji o wskazany zakres.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Tymczasowe rozwiązanie przyłączy ze względu na szczegółowość opracowania, a także technologię prowadzenia robót budowlanych i kolejność prac należy opracować na etapie projektu wykonawczego. Zakłada się wykonanie w pierwszej kolejności docelowej trasy kanalizacji, aby skrócić do minimum czas działania rozwiązań tymczasowych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1922 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1922 Prosimy o podanie wysokości podnoszenia H dla pompowni wód deszczowych PD1, PD2 oraz PD3 - brak w dokumentacji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1272.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1923 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1923 Prosimy o informację czy należy przewidzieć pompownie (fragment poniżej) inne niż wymienione w dokumentacji. Jeśli tak to Prosimy o podanie parametrów doborowych oraz rewizje dokumentacji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy przyjąć pompownie wskazane w dokumentacji PFU. Dodatkowo wskazujemy, że w opracowaniu pokazano zakres dostosowany do szczegółowości wymagań PFU i możliwy do określenia na podstawie aktualnej mapy do celów projektowych przyjętej do zasobu geodezyjnego. W przypadku ujawnienia konieczności zastosowania ewentualnych dodatkowych pompowni Generalny Wykonawca ma obowiązek poinformować o tym Zamawiającego, a wszelkie prace związanie z wykonaniem przepompowni będą realizowane zgodnie z zapisami Umowy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1924 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1924 Prosimy o potwierdzenie, że ewentualne zmiany w zakresie sieci sanitarnych w obrębie parkingu P2 są poza zakresem przetargu - brak w przekazanej dokumentacji. W przeciwnym wypadku Prosimy o rewizję dokumentacji oraz określenie zakresu prac do wykonania.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 2109.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1925 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1925 Prosimy o informację w jaki sposób należy wykonać przekładkę poniższych sieci kanalizacji sanitarnej i deszczowej w celu zapewnienia funkcjonowania terminalu istniejącego T4 na czas realizacji robót - brak w przekazanej dokumentacji. Prosimy o uzupełnienie dokumentacji rysunkowej o ww. zakres do wykonania.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1921.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1926 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1926 Prosimy o podanie mocy przyłącza cieplnego do budynku w etapie T6.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 252.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1927 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1927 Prosimy o podanie mocy przyłącza cieplnego do budynku w etapie T5 oraz T7 w przypadku konieczności wykonania ich w etapie T6.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 252.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1928 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1928 Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający dopuszcza czasowe wyłączenie garażu z użytkowania w celu wykonania rurociągów przechodzących przez istniejący garaż.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza wyłączenia garażu wielopoziomowego. Planowana trasa rurociągów przebiega przez przejazd w parterze o wysokości około 5m i możliwe jest takie zaplanowanie prac, aby umożliwić ciągłość działania.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1929 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1929 Prosimy o przekazanie schematu węzła ciepła terminalu T6 - brak w załączonej dokumentacji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wydany rysunek 083MPL-PFU-IS-CT-S-208-T6.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1930 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1930 Prosimy o potwierdzenie, że dostawa i montaż centrali dla pomieszczenia Crew Room oraz uruchomienie centrali wraz z odbiorem obsługiwanych pomieszczeń jest poza zakresem etapu T6.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dostawa i montaż centrali dla pomieszczenia Crew Room, a także dla pojedynczych pomieszczeń zlokalizowanych na poziomie R01 i R02 przewidzianych do obsługi poprzez układy wentylacyjne z części T5 oraz uruchomienie centrali wraz z odbiorem obsługiwanych pomieszczeń jest w zakresie etapu T6. Należy przewidzieć oddzielny układ wentylacyjny, jak dla pomieszczeń biurowych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1931 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1931 Prosimy o podanie typów siłowników dla modeli anemostatów przywołanych w części opisowej projektu (przykład poniżej).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Projekt PFU nie określa konkretnego model siłownika. Do wyceny należy przyjąć odpowiadający opisanej w projekcie funkcji siłownik 230V, sterowanie sygnałem 0-10V.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1932 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1932 Prosimy o potwierdzenie, że na obiekcie w etapie T6 nie będzie występował tekstylny system dyspersji powietrza oraz tkaninowy system wyciągu powietrza (poz. 36, 37 w Standardach "Załącznik nr 2 - INST.WOD. KANAL.SANIT. INST. SANIT. INSTA. GRZEWCZA, INST. TRYSK. HVAC) - brak w projekcie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 734.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1933 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1933 Według informacji podanej w Standardach "Załącznik nr 2 - INST.WOD. KANAL.SANIT. INST. SANIT. INSTA. GRZEWCZA, INST. TRYSK. HVAC" występuje "możliwa komunikacja z BMS" dla nagrzewnic. Prosimy o określenie czy nagrzewnice należy skomunikować z BMS, jeśli tak to w jaki sposób.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W ramach określenia „możliwa komunikacja z systemem BMS” zamawiający ma na myśli możliwość sterowania prędkością wentylatora (stopniowo biegami lub płynnie w zależności od zastosowanego urządzenia) z informacją zwrotną o pracy, sterowanie siłownikiem nagrzewnicy sygnałem 0-10V, sygnał pozwolenia na pracę, praca w oparciu w sterowanie z czujników pomieszczeniowych systemu BMS. Wymagany protokół komunikacyjny BACnet.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1934 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1934 Prosimy o potwierdzenie, że ewentualne systemy specjalne ppoż. typu FMS, DIFFS, działka pianowo-wodne, etc. są poza zakresem.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wskazane systemy są poza zakresem. Wskazane ewentualne systemy w budynku powinny mieć zastosowanie wyłącznie w przypadku pomieszczeń, w których są zbiorniki na paliwo, a takie nie występują.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1935 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1935 Prosimy o potwierdzenie, że rozbudowa budynku kotłowni jest poza zakresem obecnego etapu przetargu - brak projektu w dokumentacji. W przeciwnym wypadku Prosimy o uzupełnienie dokumentacji o rzuty instalacji w budynku kotłowni oraz podanie standardu producentów kotłów (brak w podanym "Załączniku nr 2 - INST.WOD. KANAL.SANIT. INST. SANIT. INSTA. GRZEWCZA, INST. TRYSK. HVAC").
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 252.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1936 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1936 Prosimy o przekazanie aktualnego Świadectwa Charakterystyki Energetycznej oraz podanie paramentów energetycznych dla urządzeń i systemów w istniejącym obiekcie. • Zakłada się, że zapotrzebowanie części T5 na energię nie wzrośnie w stosunku do aktualnych potrzeb. Zakłada się utrzymanie wartości EP wg. aktualnego Świadectwa Charakterystyki Energetycznej. Wszystkie nowoprojektowane urządzenia i systemy będą posiadały parametry energetyczne nie gorsze niż obecnie istniejące w obiekcie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający udostępnia Świadectwo Charakterystyki Energetycznej dla istniejącego Terminalu pod linkiem https://cloud.krakowairport.pl/owncloud/index.php/s/lzkXeySUjMdoxC2 Hasło dostępu do dokumentacji jest tożsame z hasłem przekazanym w procedurze udostępniania informacji poufnych. Zamawiający odsyła dodatkowo do odpowiedzi na pytanie numer 583.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1937 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1937 Prosimy o specyfikacje kotłów z podziałem na istniejące, nowoprojektowane i wymieniane oraz określenie jakie kotły należy przyjąć do wyceny w obecnym etapie inwestycji (ilości, parametry, standard, producenci). Wymaganą dodatkową moc na rozbudowę budynku MPL osiągnie się przez wykonania następujących zmian: • wyposażenie wszystkich kotłów (istniejących, nowoprojektowanych oraz wymienianych) w palniki gazowe, które posiadają pobór powietrza do spalania z zewnątrz budynku za pomocą przewodu wentylacyjnego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 252.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1938 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1938 Prosimy o informację czy w obecnym etapie przetargu należy rozbudować kotłownię tylko dla etapu T6, a kotły i orurowanie dla etapu T5 i T7 (istniejące T4) są poza zakresem. • Rozbudowę kotłowni można etapować: o Docelowo (Rozbudowa lotniska o część T6 i T7 oraz przebudowa części T5) należy wyposażyć kotłownię we wszystkie wymienione wyżej kotły o Do zasilenia istniejącej części T5 wraz z projektowaną częścią T6 nie jest wymagany jeden z kotłów o mocy 2 150kW.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 252.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1939 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1939 Prosimy o uzupełnienie przedmiarów o kotłownie wraz urządzeniami, rurociągami etc. - brak zakresu budynku kotłowni w dokumencie "TERMINAL BALICE SAN_PRD".
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że przedmiary są jedynie materiałem pomocniczym. Zamawiający odsyła ponadto do odpowiedzi na pytanie nr 252.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1940 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1940 Prosimy o określenie zmian tymczasowych do wykonania dla instalacji sanitarnych i mechanicznych w części istniejącej terminala T4 w związku z wykonaniem etapu T6, a koniecznych do zapewnienia funkcjonowania terminala na czas robót i przed wykonaniem kolejnych etapów, oraz oznaczenie ich na dokumentacji rysunkowej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zakłada się, że prace w istniejącym terminalu, a znajdujące się poza zakresem opracowania PFU będą realizowane w ramach prac rozbudowy terminalu T4. Opracowanie ewentualnych zmian tymczasowych w związku z pracami budowlanymi na styku części T4 i T6, a wynikającymi między innymi z technologii prowadzenia robót, projektu wykonawczego oraz urządzeń i systemów dobranych na etapie projektu wykonawczego jest obowiązkiem Generalnego Wykonawcy. Należy bezwzględnie zachować niezakłóconą pracę istniejącego terminalu.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1941 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1941 Według załączonego przedmiaru należy przyjąć wodomierze elektrodźwiękowe skrzydełkowe, Prosimy o podanie wskazanego typu dla wodomierzy jakie należy przyjąć na obiekcie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do Załącznika nr 3 do OPZ - Standardy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1942 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1942 Prosimy o informację czy podgrzewacz 100 litrów należy wycenić jako pojemnościowy czy przepływowy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Pytanie nieprecyzyjne, nie pozwala na udzielenie kompletnej odpowiedzi.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1943 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1943 Prosimy o informacje czy zasobnik c.w.u. należy wycenić bez wężownicy czy z wężownicą.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zgodnie ze schematem 083MPL-PFU-IS-WK-S-507-T6 należy wycenić zasobniki bez wężownicy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1944 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1944 Zgodnie ze specyfikacją techniczną w łazienkach ogólnodostępnych znajdują się umywalki Corian, zgodnie z przedmiarem są to umywalki okrągłe, nablatowe, natomiast na rysunku dwg. jako kwadratowe – Prosimy o informację co należy przyjąć do wyceny,
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że przedmiary zostały udostępnione jedynie pomocniczo. Do wyceny wyposażenia łazienek ogólnodostępnych należy przyjąć rozwiązanie zgodne z Załącznikiem 2, Część 2.12 „Sanitariaty. Specyfikacja techniczna urządzeń sanitarnych”, tj. blat z umywalką rynnową w systemie Corian DUPOINT.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1945 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1945 Zgodnie ze specyfikacją w łazienkach ogólnodostępnych występują brodziki, a zgodnie z przedmiarem odpływy liniowe – Prosimy o informację co należy przyjąć do wyceny,
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że przedmiary zostały udostępnione jedynie pomocniczo. Zgodnie z rzutami nr 083MPL-PFU-A-SAN-R01-1201 (Referencyjny standard wykończenia toalet ogólnodostępnych dla pasażerów), nie przewidziano zastosowania brodzików ani pryszniców. Natomiast zgodnie ze Specyfikacją – Załącznik 2, Część 2.12 „Sanitariaty. Specyfikacja techniczna urządzeń sanitarnych” – w wyposażeniu toalet ogólnodostępnych przewidziano odwodnienie liniowe w niszy do mycia stóp, zlokalizowane w strefie NON-SCHENGEN.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1946 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1946 Prosimy o określenie jaki typ podłączenia mają mieć grzejniki NARBONNE – od dołu czy od boku?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Grzejniki mają podłączenie od dołu.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1947 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1947 Prosimy o podanie wykazu grzejników do pomieszczeń mokrych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wykaz grzejników należy opracować na etapie projektu wykonawczego. Grzejniki podane w projekcie są podane jako produkt referencyjny. Na etapie projektu wykonawczego należy dobrać rodzaj i producenta grzejników, który spełni wymagania wskazane w projekcie i będzie odpowiadał estetyce produktu wskazanego w PFU.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1948 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1948 W przypadku wykonania przebudowy kotłowni w etapie T6 Prosimy o określenie w jaki sposób należy przewidzieć zasilenie obecnych etapów wraz z ewentualną wymianą rurociągów i urządzeń w obecnych etapach, ewentualne przełożenie urządzeń i wskazanie miejsca tymczasowego demontażu i ponownego montażu kotłów.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Przebudowa kotłowni zgodnie z odpowiedziami na pytania numer 252 oraz 1288.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1949 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1949 Prosimy o informację czy należy wycenić zestaw hydroforowy p.poż. Jeśli tak to Prosimy o podanie parametrów doborowych urządzenia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W ramach postępowania na część T6 nie jest wymagana wymiana zestawów hydroforowych. Informujemy, że zestawy znajdujące się w zbiorniku przeciwpożarowym powstałym podczas budowy nowego Cargo posiadają certyfikację CNBOP. Dodatkowo Zamawiający udostępnia opracowanie analizy układu pętli hydrantowych. Zamawiający udostępnia dokumentację - pod linkiem https://cloud.krakowairport.pl/owncloud/index.php/s/lzkXeySUjMdoxC2 Hasło dostępu do dokumentacji jest tożsame z hasłem przekazanym w procedurze udostępniania informacji poufnych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1950 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1950 Prosimy o przesłanie zestawienia z ilościami i długościami rynien pisuarowych - na rys. dwg zaznaczone są pojedyncze pisuary – czy mamy je wycenić tylko poza łazienkami ogólnodostępnymi?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: We wszystkich łazienkach ogólnodostępnych należy wycenić rynny pisuarowe. Ich długość powinna odpowiadać maksymalnej dostępnej długości ściany, na której znajdują się pisuary. Poza łazienkami ogólnodostępnymi - pisuary. Szczegółowe wyposażenie ma być zgodne z "ZAŁ. 2 CZĘŚĆ 2.12 – SANITARIATY SPECYFIKACJA TECHNICZNA URZĄDZEŃ SANITARNYCH".
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1951 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1951 W pliku "Załącznik nr 2 - INST.WOD. KANAL.SANIT. INST. SANIT. INSTA. GRZEWCZA, INST. TRYSK. HVAC widnieją myjki do stóp – Prosimy o informację czy mają one wchodzić w zakres wyceny oraz Prosimy o wskazanie w jaki sposób są one zaznaczone na dokumentacji rysunkowej. Prosimy również o podanie ich ilości.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Mają wchodzić w zakres wyceny. Szczegółowe wyposażenie ma być zgodne z "ZAŁ. 2 CZĘŚĆ 2.12 – SANITARIATY SPECYFIKACJA TECHNICZNA URZĄDZEŃ SANITARNYCH".
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1952 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1952 Czy jest dostępne zestawienie ilościowe białego montażu? Bardzo prosimy o udostępnienie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Ilości urządzeń wskazano w przekazanym razem dokumentacją przedmiarze robót, który należy rozpatrywać razem z pozostałą dokumentacją projektową, w tym rysunkami i opisami.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1953 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1953 Według Opisu Technicznego "083MPL_PP_OPIS_MECH_SAN_PPOZ" str. 100 Instalacja ciepła technologicznego ma być wykonana w zakresie średnic powyżej dn 65 z rur czarnych bez szwu łączonych przez spawanie natomiast według "Załącznik nr 2 - INST.WOD. KANAL.SANIT. INST. SANIT. INSTA. GRZEWCZA, INST. TRYSK. HVAC" mają to być rury ocynkowane ze szwem w systemie Victaulic. Prosimy o wyjaśnienie jaki typ rur zastosować.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 825.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1954 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1954 Prosimy o potwierdzenie, iż rury powyżej dn 65 do instalacji centralnego ogrzewania należy przyjąć czarne bez szwu spawane.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 825.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1955 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1955 Według informacji od producenta grzejniki NARBONNE nie występują w ocynku (wskazane do pomieszczeń mokrych). Prosimy o informację jaki typ grzejników należy wycenić w pomieszczeniach mokrych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Grzejniki podane w projekcie są podane jako produkt referencyjny. Na etapie projektu wykonawczego należy dobrać rodzaj i producenta grzejników, który spełni wymagania wskazane w projekcie i będzie odpowiadał estetyce produktu wskazanego w PFU.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1956 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1956 Prosimy o uzupełnienie w dokumentacji rysunkowej PFU zmian instalacji glikolowej w zakresie części T5 (istniejące T4) koniecznych do realizacji zakresu T6 - brak w przekazanej dokumentacji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1713.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1957 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1957 Czy Zamawiający zezwoli na użycie systemu dachów zielonych dopuszczonego przez europejską federację EFB European Federation of Green Roof & Living Wall Associations?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1718.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1958 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1958 Prosimy o przekazanie projektu zieleni dotyczących nasadzeń z określeniem gatunków, parametrów ilości drzew i krzewów.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W ramach projektu nie występują nasadzenia drzew. Pozostały zakres zgodnie z odpowiedzią na pytanie numer 1633. Na etapie projektu wykonawczego należy przedstawić kompletny projekt wykonawczy zieleni do akceptacji Zamawiającego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1959 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1959 Prosimy o wyjaśnienie zapisu zamieszczonego na rysunkach wykończenia ścian: "15. Wszystkie drzwi w okładzinach ściennych i drzwi windowe wykończone portalem ze stali nierdzewnej szczotkowanej gr. 2 mm. (szlif 220)." W zestawieniach stolarki brak wskazanych drzwi z niniejszym wykończeniem. Prosimy o doprecyzowanie czy wskazany portal ma być wykonany tylko od strony ściany z okładziną, czy obustronnie?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Portal ma zostać wykonany obustronnie. Nie dotyczy kondygnacji podziemnej.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1960 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1960 Prosimy o wyjaśnienie czy zapis zamieszczony na rysunkach wykończenia ścian: "16. Drzwi w ścianach bez okładzin ściennych wykończone profilami ze stali nierdzewnej szczotkowanej." odnosi się do wszystkich drzwi wewnętrznych, czy tylko do konkretnego rodzaju drzwi? Jeśli tylko do części drzwi prosimy o ich wyszczególnienie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Odnosi się do wszystkich drzwi wewnętrznych. Nie dotyczy kondygnacji podziemnej.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1961 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1961 Prosimy o potwierdzenie, ze przez drzwi określone w dokumentacji jako drzwi drewniane należy rozumieć drzwi płycinowe a nie pełne drewniane.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Tak, drzwi określone w dokumentacji jako drzwi drewniane należy rozumieć drzwi płycinowe a nie pełne drewniane.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1962 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1962 Prosimy o wyjaśnienie, czy ogólny opis z zestawienia stolarki drzwiowej wewnętrznej: "D1.03 90x220 / fornir" oznacza, że wszystkie drzwi opatrzone symbolem D1.03 należy ująć w wycenie jako wykończone obustronnie fornirem
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Tak, wszystkie drzwi opatrzone symbolem D1.03 należy ująć w wycenie jako wykończone obustronnie fornirem.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1963 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1963 Prosimy o wyjaśnienie czy drzwi zlokalizowane w strefie okładzin ściennych HPL mają zostać wykończone fornirem, czy mają nawiązywać do wykończenia ścian i posiadać również okładzinę HPL.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Powinny zostać wykończone zgodnie z wykończeniem ściany, w tym przypadku okładzina HPL w tożsamym kolorze. Dodatkowo wskazujemy, że drzwi w okładzinie SS-7b również powinny być w wykończone tą samą okładziną, czyli siatką przezierną.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1964 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1964 Prosimy o potwierdzenie, że zgodnie z zestawieniem stolarki wszystkie drzwi posiadają jednakowe wykończenie obustronne, bez względu na charakter wykończenia przylegających do nich ścian.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Materiał wykończenia (okładzina, fornir, aluminium) powinien być jednakowy. Różna powinna być kolorystyka i dostosowana do danego pomieszczenia.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1965 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1965 Zgodnie z załącznikiem nr 2 (standard wykonania inwestycji) występują pisuary spłukiwane elektronicznie, manualnie i rynny pisuarowe. Na rysunkach architektury są oznaczone pisuary jako pojedyncze punkty. Proszę o wskazanie w jakich pomieszczeniach należy stosować rynny pisuarowe, pisuary spłukiwane elektronicznie lub manualnie?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W toaletach ogólnodostępnych dla pasażerów należy zastosować rynny pisuarowe (jeżeli jest to pojedynczy punkt to należy zastosować pisuar ze spłukiwaniem automatycznym jak VIP/BLS) – rynny zamontowane są obecnie w toaletach przy G14. W toaletach o wyższych wymaganiach np. VIP, BLS należy zastosować pisuary z automatycznym spłukiwaniem zgodne z wytycznymi ze standardów – pisuary zamontowane są obecnie w toaletach w hali przylotów. W toaletach pracowniczych standardowe pisuary ze spłukiwaniem ręcznym.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1966 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1966 Proszę o potwierdzenie, że w toaletach dla pasażerów i PRM należy stosować baterie Zgodnie z załącznikiem nr 2 (standard wykonania inwestycji) tj. automatyczne dwufunkcyjne.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Potwierdzamy konieczność stosowania baterii zgodnie z zał. nr 2.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1967 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1967 Proszę o potwierdzenie, że w toaletach pasażerskich należy stosować deski z funkcją bidetu zgodnie z załącznikiem nr 2 (standard wykonania inwestycji).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Deski z funkcją bidetu powinny się znaleźć wyłącznie w toaletach pasażerskich dedykowanych dla odlotów non schengen. W pozostałych toaletach pasażerskich oczekujemy desek sedesowych bez pokrywy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1968 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1968 Proszę o potwierdzenie, że na instalacji tryskaczowej sekcji suchej i mokrej należy stosować rury stalowe bez szwu zgodnie z załącznikiem nr 2 (standard wykonania inwestycji).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 597.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1969 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1969 Dotyczy Instalacji grzewczej, ciepła technologicznego, wody grzewczej do FCU – proszę o potwierdzenie, że rury powyżej dn 65 zgodnie z PFU należy wykonać jako stalowe czarne o połączeniach rowkowych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 825.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1970 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1970 Na instancji grzewczej występują zawory 3 drogowe z webserwerem. Zawory takie ma w swojej ofercie tylko firma Belimo do dn. 50. Proszę o informację co należy przyjąć dla większych średnic (aż do dn 200?). Bardzo proszę o wskazanie producenta, gdyż poza Belimo inne firmy nie mają takich zaworów.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1284.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1971 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1971 Instalacja wody lodowej - Proszę o potwierdzenie, że rury średnic DN 80 – DN 200 należy wykonać jako stalowe, ocynkowane ze szwem zgodne z załącznikiem nr 2 (standard wykonania inwestycji).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 825.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1972 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1972 W przedmiarze do wentylacji pkt. 1129 w zakresie poziomu -1 jest podane sumarycznie 11.175m2 (2.325*2,5+2.145*2,5) kanałów. Po weryfikacji przedmiaru jest ich 19.540m2. Podobna sytuacja jest na poziomie "dach", gdzie podano sumarycznie 7.720m2 (950*4+980*4) kanałów. Po weryfikacji przedmiaru 16.152m2. Na pozostałych piętrach sytuacja jest analogiczna. Po weryfikacji przedmiaru jest ich 66.420m2, co ma wpływ również na ilość izolacji. Prosimy o korektę przedmiarów.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Przekazane przez Zamawiającego przedmiary mają charakter pomocniczy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1973 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1973 Instalacje teletechniczne. Prosimy o wskazanie, które pomieszczenia (strefy) należy objąć ochrona obiektu SSWiN wraz z określeniem szacunkowej ilości urządzeń (czujek, manipulatorów, kontraktronów, sygnalizatorów) jakie należy ująć w wycenie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W ramach SSWiN należy przewidzieć ochronę dla dwóch pomieszczeń 0.T.4 oraz 1.6.15. Dodatkowo przyciski napadowe - niezależne od SSWiN, które będą spełniać funkcję cichego powiadamiania dla Służb Ochrony Lotniska należy zaprojektować zgodnie z odpowiedzią 1459 oraz 298.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1974 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1974 W przedmiarze do wentylacji pkt. 1130 jest podane sumarycznie 5.827,25 m2 samonośnych kanałów Promaduct-500. Biorąc pod uwagę wydajności wentylatorów wynoszące po 20 tysięcy m3 i 30 tysięcy m3 oraz dopuszczalne prędkości w kanałach, obwód 2,5 m jest mocno niedoszacowany. Według obliczeń ilość kanałów Promaduct wyniesie ok. 12 500 m2. Prosimy o korektę przedmiarów.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Przekazane przez Zamawiającego przedmiary mają charakter pomocniczy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1975 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1975 W opisie PFU TOM V zał. 5- Projekt uzupełniający instalacji sanitarnych pkt 12.2 "Wytyczne dla układu automatyki- wentylacja mechaniczna", część dotycząca regulatorów na str. 157 - 158 jest zapis, iż regulatory VAV mają zostać wyposażone w siłowniki 0-10V oraz równocześnie muszą mieć możliwość całkowitego zamknięcia. Według informacji od producentów, siłowniki 0-10V nie mają możliwości całkowitego zamknięcia. Proszę o potwierdzenie rozwiązania.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający powołując się na swoje doświadczenie informuje, że na rynku dostępne są regulatory VAV sterowane sygnałem 0-10V mające możliwość całkowitego zamknięcia, w związku z czym potwierdzamy wytyczne opisane w PFU. Zamawiający nie dopuszcza montażu dodatkowych przepustnic.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1976 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1976 Dotyczy instalacji grzewczych, wymienniki ciepła - Proszę o informację jakie są temperatury wejścia i wyjścia strony pierwotnej i wtórnej na jakich maja pracować. Dane są niezbędne wyceny. 13.Płytowy wymiennik ciepła T6-WC-CWU 14.Płytowy wymiennik ciepła T6-FRC-WC 15.Płytowy wymiennik ciepła T6-CT-WC.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1837.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1977 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1977 Dotyczy instalacji grzewczych - Na schemacie węzła nr rys 083MPL-PFU-IS-CT-S-208-T6 jest układ stabilizacji ciśnienia T6-USC-CT-01. W zestawieniu materiałów zaś jest symbol T6-NWCT- 01 – Proszę o informację, które urządzenia należy przyjąć do wyceny? Proszę też o podanie parametrów technicznych urządzenia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Urządzenie przedstawione na schemacie odpowiada wymienionemu w pytaniu urządzeniu z zestawienia materiałów. Należy je przyjąć do wyceny zgodnie z parametrami podanymi w zestawieniach.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1979 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1979 Instalacje elektryczne. Prosimy o podanie ilości kamer instalacji CCTV oraz skrzynek pośredniczących montowanych na słupach oświetlenia terenu, do których należy przewidzieć zasilania 230V?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Kamery zewnętrzne KZ.10 do KZ.17 (8 szt.) należy zainstalować na 4 słupach oświetlenia terenu (po dwie na co drugim słupie). Lokalizacja kamer wskazana została na planie sytuacyjnym zewn. instalacji teletechnicznych (nr rys. 083MPL-PFU-IT-PZT-001), natomiast trasy zasilania elektroenergetycznego na planie zewn. instalacji elektrycznych (nr rys. 083MPL-PFU-IE-1E_plan). Liczba skrzynek pośredniczących wynikać natomiast będzie ze szczegółowych rozwiązań technicznych określonych i uzgodnionych przez projektanta na etapie opracowywania projektu wykonawczego - założenia do rozbudowy systemu CCTV zawarto w PFU Tom VII.I pkt. 3.8. Na etapie oferty należy założyć, że taka skrzynka montowana będzie na każdym słupie z kamerami.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1980 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1980 Instalacje elektryczne. Prosimy o zamieszczenie schematu stacji transformatorowej ST-14 (podlegającej przeniesieniu) wraz z trasami kabli podłączonych do w/w stacji transformatorowej (kable które należy przedłużyć / przełożyć / przebudować).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1419.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1981 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1981 Prosimy o jednoznaczne określenie mocy agregatów prądotwórczych oraz określenie typu mocy: Stand-by, Mission Critical, Prime? W udostępnionych materiałach występują rozbieżności. W zestawieniu materiałowym "Załącznik nr 5 - Zestawienie materiałów Terminal T6" jest mowa o 1100kW/1380KVA praca ciągła, moc maksymalna 1500kVA. W części opisowej" MP_opis elektryczny T6" jest mowa o praca ciągła PRP– 1500 kVA, 1200 kW praca awaryjna ESP – 1675 kVA, 1430 kW. W "083MPL-PFU-IE-S-00-001-T6 SCHEMAT STRUKTURALNY ZASILANIA" jest mowa o 1200 kW.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 357.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1982 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1982 Dotyczy projektu zewnętrznej instalacja gazu W ramach zadania należy przewidzieć przebudowę odcinka zewnętrznej instalacji gazu pomiędzy punktem redukcyjnym, a istniejącą kotłownią (budynkiem technicznym). Przebudowa jest wymagana ze względu na zwiększenie zapotrzebowania na gaz w związku z budową nowych obiektów na terenie lotniska. W projekcie (zarówno opisie technicznym jak i części rysunkowej) nie podano informacji odnośnie średnicy przebudowywanego odcinka zewnętrznej instalacji gazu. Prosimy o uzupełnienie dokumentacji w zakresie podstawowych parametrów przebudowy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 814.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1983 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1983 Dotyczy przyłącza sieci ciepłowniczej W ramach niniejszego zadania należy przewidzieć przebudowę i rozbudowę istniejącego przyłącza cieplnego zasilającego nowe i istniejące budynki na terenie lotniska. Na profilach podłużnych nie wrysowano rur ochronnych dla wszystkich odcinków sieci ciepłowniczej przebiegającej pod drogami np. odcinek pomiędzy węzłami C6 i C7. Prosimy o potwierdzenie, że rury ochronne w miejscach przejść siecią ciepłowniczą pod drogami nie będą wymagane Udostępniony przedmiar również nie przewiduje montażu rur ochronnych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy przewidzieć rury ochronne.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1984 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1984 Dotyczy przyłącza sieci ciepłowniczej Projekt zakłada przejście siecią ciepłowniczą na odcinku pomiędzy węzłami C2-C3 metodą bezwykopową. Brak w przedmiarze pozycji dotyczącej budowy odcinka sieci w/w metodą. Prosimy o uzupełnienie przedmiaru robót.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Przekazane przez Zamawiającego przedmiary mają charakter pomocniczy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1985 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1985 Dotyczy przyłącza sieci ciepłowniczej W ramach niniejszego zadania należy przewidzieć przebudowę i rozbudowę istniejącego przyłącza cieplnego zasilającego nowe i istniejące budynki na terenie lotniska. W projekcie nie zamieszczono informacji o projektowanych kompensatorach oraz zaworach odwadniających/odpowietrzających w najniższych oraz najwyższych punktach sieci ciepłowniczej. Prosimy o potwierdzenie, że kompensatory i zawory odwadniające odpowietrzające na sieci ciepłowniczej nie będą wymagane.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy uwzględnić zawory odpowietrzające, odwadniające i kompensatory.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1986 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1986 Dotyczy sieci zewnętrznej kanalizacji deszczowej Zgodnie z opisem technicznym od strony północnej funkcjonuje tymczasowa kanalizacja deszczowa wykonana w ramach PPS, którą należy zdemontować. Kanał odpływowy zakończyć studnią rewizyjną np. 425mm i przykryć płytą odciążającą odpowiednią do obciążeń. W przedmiarze brak jest pozycji dotyczących konieczności wykonania powyższych robót. Prosimy o uzupełnienie przedmiaru o w/w prace.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Przekazane przez Zamawiającego przedmiary mają charakter pomocniczy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1987 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1987 Dotyczy sieci zewnętrznej kanalizacji deszczowej W ramach zadania przewidziano budowę kanału prostokątnego 2x3m o długości ok 120m wraz z systemem kanałów połączeniowych. W przedmiarze brak jest pozycji dotyczących konieczności wykonania wyżej wymienionych robót. Prosimy o uzupełnienie przedmiaru opisane prace.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Przekazane przez Zamawiającego przedmiary mają charakter pomocniczy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1988 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1988 Dotyczy sieci zewnętrznej kanalizacji deszczowej Przedmiar robót nie zawiera pozycji dotyczących niezbędnych do wykonania demontaży istniejących sieci kanalizacji deszczowej. Prosimy o uzupełnienie przedmiaru o w/w prace.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Przekazane przez Zamawiającego przedmiary mają charakter pomocniczy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1989 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1989 Dotyczy sieci zewnętrznej wodociągowej pożarowej Przedmiar robót nie zawiera pozycji dotyczących niezbędnych do wykonania demontaży istniejących sieci wodociągowej pożarowej. Prosimy o uzupełnienie przedmiaru o w/w prace.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Przekazane przez Zamawiającego przedmiary mają charakter pomocniczy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1990 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1990 Dotyczy sieci zewnętrznej wodociągowej bytowej Przedmiar robót nie zawiera pozycji dotyczących niezbędnych do wykonania demontaży istniejących sieci wodociągowej bytowej. Prosimy o uzupełnienie przedmiaru o w/w prace.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Przekazane przez Zamawiającego przedmiary mają charakter pomocniczy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1991 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1991 Dotyczy sieci zewnętrznej kanalizacji sanitarnej Przedmiar robót nie zawiera pozycji dotyczących niezbędnych do wykonania demontaży istniejącej sieci kanalizacji sanitarnej. Prosimy o uzupełnienie przedmiaru o w/w prace.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Przekazane przez Zamawiającego przedmiary mają charakter pomocniczy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1992 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1992 Uprzejmie proszę o wyjaśnienie i doprecyzowanie zagadnienia izolacji rur grzewczych na dachu i w garażu w miejscach nieogrzewanych – proszę o interpretację punktu 11 tabeli z opisu str. 221. Proszę o informację czy w tych miejscach należy przyjąć gr. 100 czy zgodnie z punktami 1-10? Grubość izolacji powinna spełnić wymagania Warunków Technicznych. Poniżej podano przykładowe parametry izolacji termicznej instalacji grzewczych. Nr | Rodzaj instalacji | Zakres średnic | Typ | Wsp. λ [W/mK] | Temp. dla której podano λ [°C] | Minimalna grubość izolacji [mm] | Rzeczywista gr. izol. uwzględniająca typoszereg Producenta [mm] -- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- 1 | Instalacje grzewcze wewnątrz całego budynku | DN15 | IT | 0,0346 | 26 | 19,6 | 20 2 | | DN20 | IT | 0,0346 | 26 | 29,4 | 30 3 | | DN 25 | IT | 0,0346 | 26 | 29,5 | 30 4 | | DN 32 | IT | 0,0346 | 26 | 36,5 | 40 5 | | DN 40 | IT | 0,0346 | 26 | 42,5 | 50 6 | | DN 50 | IT | 0,0346 | 26 | 53,5 | 60 7 | | DN 65 | IT | 0,0346 | 26 | 69,0 | 70 8 | | DN 80 | IT | 0,0346 | 26 | 81,0 | 90 9 | | DN 100 | IT | 0,0346 | 26 | 98,2 | 100 10 | | DN125÷ DN200 | IT | 0,0346 | 26 | 98,2 | 100 11 | Instalacje grzewcze prowadzone na zewnątrz budynku oraz w przestrzeni nieogrzewanego garażu | Cały zakres średnic | IT | 0,0346 | 26 | 98,2 | wg pkt. 1-10
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Instalacje grzewcze prowadzone na zewnątrz budynku oraz w przestrzeni nieogrzewanego garażu – należy przewidzieć izolację typu „ITZ” zgodnie z opisem, grubość izolacji zależnie od średnicy rury (wg wierszy od nr 1-10 wskazanej w pytaniu tabeli). Dodatkowo instalacje wodne prowadzone w tych strefach należy zabezpieczyć przeciwzamrożeniowo.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1993 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1993 Proszę o wyjaśnienie jaką grubość izolacji zastosować na instalacji chłodu w nieogrzewanym garażu?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy przyjąć analogiczne jak podane dla instalacji wody lodowej prowadzonej na zewnątrz budynku.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1994 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1994 Czy oprócz rozwiązania UPS określonego parametrami w załączniku nr 3 (załączonym do OPZ - Standardy projektowe i wykonawcze dla infrastruktury kubaturowej MPL) dopuszczają Państwo zastosowanie zasilacza UPS w technologii beztransformatorowej, pod warunkiem zachowania pełnej kompatybilności z aktualnie eksploatowanymi urządzeniami UPS w Państwa obiekcie, a w szczególności zgodności ze standardami technicznymi MPL oraz z systemem nadzoru PME? Proponowane beztransformatorowe rozwiązanie, przy jednoczesnym zachowaniu redundancji i autonomii opartej na dwóch gałęziach bateryjnych dla każdego zasilacza UPS, pozwoliłoby obniżyć koszt inwestycji, zwiększyć sprawność systemu oraz poprawić współczynnik mocy, co w konsekwencji przełoży się na oszczędność energii przy pełnym bezpieczeństwie i zachowaniu wymaganej funkcjonalności.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza zastosowanie zasilaczy UPS w wykonaniu beztransformatorowym po spełnieniu następujących warunków: - zasilacze UPS muszą spełniać parametry określone w dołączonym do tej wiadomości załączniku („Załącznik 3A.1”), - dostawca zasilaczy UPS (wiedząc, że będą przeznaczone do współpracy z urządzeniami o indykacyjnym charakterze z częstymi uruchomieniami) zagwarantuje właściwą (stabilną) i bezawaryjną pracę zasilaczy UPS z odbiornikami o takim charakterze przy pełnym obciążeniu przedmiotowych zasilaczy UPS. Oprócz w/w warunków muszą być zachowane wcześniej określone założenia, tj. zachowanie pełnej kompatybilności z aktualnie eksploatowanymi urządzeniami, a w szczególności zgodności ze standardami technicznymi MPL oraz z systemem nadzoru PME. Dostarczone zasilacze UPS winny być tak skonfigurowane, aby była zachowana redundancji zasilania i redundancja pracy z baterii akumulatorów (dwie gałęzie bateryjne podłączone do każdego zasilacza UPS).
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1995 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1995 Zwracamy się z prośbą o podanie w przedmiarze ilości do wykonania projektowanych ścieków liniowych D400, F900, ścieku przykrawężnikowego z 2 rzędów kostki brukowej, które należy wykonać zgodnie z rysunkiem Przekroje normalne nr rys. 083MPL-PFU-DR-PN-104.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Przekazane przez Zamawiającego przedmiary mają charakter pomocniczy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1996 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1996 Zwracamy się z prośbą o podanie w przedmiarze poprawnych ilości wykonania projektowanego krawężnika na podsypce cem. - piaskowej wraz z pracami z tym związanych, tj.: wykonanie rowków pod krawężniki i ławy krawężnikowe oraz ławy betonowej z oporem. Przedmiar nie uwzględnia wykonanie krawężnika na wjazdach do strefy dostaw, który należy wykonać zgodni z rysunkiem Przekroje normalne nr rys. 083MPL-PFU-DR-PN-104.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Przekazane przez Zamawiającego przedmiary mają charakter pomocniczy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1997 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1997 Zwracamy się z prośbą o podanie w przedmiarze poprawnych ilości wykonania projektowanych obszarów zielonych przy uwzględnieniu pochylenia powierzchni skarp 1:1,5, zgodnie z Projektem zagospodarowania terenu oraz rysunkiem Przekroje normalne nr rys. 083MPL-PFU-DR-PN-104.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Przekazane przez Zamawiającego przedmiary mają charakter pomocniczy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1998 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1998 Zwracamy się z prośbą o naniesienie na Projekt zagospodarowania terenu lokalizacji balustrady na rampie do strefy dostaw.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Element balustrady na rampie prowadzącej do strefy został wskazany w projekcie PFU na rysunku nr 083MPL_PFU_A_PL_PZT_001, w części graficznej oraz w legendzie. Balustrada została ujęta również na rysunku elewacji zachodniej zjazdu i strefy dostaw 083MPL-PFU-A- EL-E1-501-T6.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1999 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1999 Dotyczy sieci zewnętrznej kanalizacji deszczowej W ramach zadania planuje się wykonać retencję wód opadowych poprzez zastosowanie dodatkowego kanału prostokątnego o szerokości wew. 2m, wysokość wew. 3m x 130m. W przedmiarze brak jest pozycji dotyczących konieczności wykonania powyższych robót. Prosimy o uzupełnienie przedmiaru o w/w prace.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Przekazane przez Zamawiającego przedmiary mają charakter pomocniczy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2004 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2004 Odnośnie wymagań pkt OPZ 4.16 prosimy o potwierdzenie iż w pomieszczeniu operacyjnym dostępnym z sortowni przylotowej należy zainstalować stanowisko SCADA na którym zwizualizowany będzie system BHS lotniska MPL Kraków. prosimy o określenie ilości monitorów oraz ich paramentów.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Przedmiotowe stanowisko SCADA powinno być wyposażone w jeden monitor o parametrach nie gorszych niż: rozmiar 32’, rozdzielczość 4K, przygotowany do pracy ciągłej 24h, natomiast stacja robocza powinna być przygotowana do podłączenia drugiego identycznego monitora.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2008 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2008 Prosimy o potwierdzenie czy wymaganie aby system BHS powinien stosować się do PN-EN 620+A1:2011 skoro system BHS nie służy do transportu materiałów masowych
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: System BHS powinien stosować się do normy PN-EN 619:2022.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2010 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2010 Odnośnie wymagania pkt OPZ 8.13.13 prosimy o potwierdzenie iż wymaganie malowania proszkowego dotyczy konstrukcji o wymiarach NIE przekraczających 4m , 1, 5 x 0,5m. W chwili obecnej z zapisu wynika iż, wymóg dotyczy tylko konstrukcji większych od podanych wymiarów. Malowanie proszkowe wiąże się z wygrzewaniem malowanych elementów w piecu, co w przypadku dużych elementów może być niemożliwe
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Na potrzeby realizacji malowania proszkowego elementy konstrukcji stalowej należy podzielić na elementy wysyłkowe o wymiarach umożliwiających wygrzanie elementu. Alternatywnie dopuszcza się zmianę technologii zabezpieczenia elementów konstrukcji stalowej po uprzednim uzgodnieniu z Zamawiającym.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2011 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2011 Odnośnie pkt OPZ 8.11 prosimy o potwierdzenie iż wymiar wolnej przestrzeni pond taśmociągami dotyczy przestrzeni liczonej od górnej części pasa.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2012 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2012 Odnośnie wymagania OPZ pkt 8.13.1, 5 podpunkt prosimy o uwzględnienie iż takie części jak łożyska i przekładnie również są częściami eksploatacyjnymi. Prosimy o potwierdzenie
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że części jak łożyska i przekładnie są traktowane jak części eksploatacyjne.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2013 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2013 Odnośnie pkt OPZ 8.13.2 podpunkt 2 prosimy o wykreślenie zapisu, różni producenci stosują różne konstrukcje przenośników, aktualny system zainstalowany u Zamawiającego nie jest zbudowany z ram z profili stalowych zamkniętych ani nie ma fabrycznego przewidzianego punktu montażu koryt, a jest użytkowany przez 15 lat bez najmniejszego problemu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych, pod warunkiem opracowania dokumentacji warsztatowej i wykonawczej, która będzie musiała być zaakceptowana przez Zamawiającego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2014 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2014 Prosimy o określenie dla których silników (taśmociągów) należy przewidzieć silnik IE3 a dla których IE5, zgodnie z wymaganiami OPZ
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dla wszystkich typów napędów nie dostępnych w klasie sprawności energetycznej IE5 Zamawiający dopuszcza IE3.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2015 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2015 Prosimy określenie od jakiego pochylenia należy stosować taśmy wysokiego tarcia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Taśmy o podwyższonym współczynniku tarcia należy stosować dla przenośników o kącie nachylenia powyżej 6 stopni.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2016 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2016 Odnośnie OPZ pkt 8.13.4 zwracamy uwagę iż zastosowanie listew o takiej samej długości co szerokość przenośnika karuzeli może być groźny dla pasażerów z uwagi na ryzyko zarysowania nogi, pociągnięcia luźniej części ubrania czy paska bagażowego, prosimy o zmodyfikowanie wymogu, tj. ze względów bezpieczeństwa nie dopuszcza się aby łuska karuzeli licowała ze skrajnią krawędzią karuzeli bagażowej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Potwierdzamy zmianę wymogu. Odległość łuski do określenia na etapie projektu wykonawczego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2017 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2017 Odnośnie wymagania OPZ 8.13.4 prosimy o wykreślenie wymogu materiału oraz sposobu wykonania łańcucha, ponieważ zapis wskazuje na danego producenta. Prosimy o zostawienie jedynie wymogu iż naciąg pasa ma być możliwy bez użycia specjalistycznych urządzeń i zmiany długości ramy
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wykreśla wymóg dotyczący szczegółów wykonania łańcucha napędowego karuzeli z jednoczesnym pozostawieniem wymogu, że naciąg pasa ma być możliwy bez użycia specjalistycznych urządzeń i zmiany długości ramy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2020 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2020 PFU BHS część rysunkowa W części rysunkowej zostało naniesionych 7 kurtyn/grodzi przeciwpożarowych. Na ciągu przenośników transferowych w miejscu przejścia do istniejącego budynku została zaznaczona przerwa w przenośnikach jednak nie zaznaczono kurtyny/grodzi przeciwpożarowej. Prosimy o potwierdzenie czy zamawiający wymaga 7 czy 8 grodzi/kurtyn przeciwpożarowych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Kurtyny / rolety przeciwpożarowe powinny zostać zamontowane w każdym miejscu przejścia taśmociągu przez ścianę wskazaną w Warunkach Ochrony Przeciwpożarowej jako REI 120. W związku z powyższym oprócz 7 kurtyn / rolet dla taśmociągów do odbioru bagażu należy przewidzieć 2 dodatkowe dla taśmociągu transferowego w miejscach przejść przez ściany REI 120.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2023 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2023 W doświadczenia Wykonawcy wynika, ze najczęstszym miejscem używania przycisków bezpieczeństwa jest hala odbioru bagażu, przy czym najczęściej jest to przypadkowe użycie tego przycisku. Przenośnik zasilający bagaże oraz karuzela odbioru bagaży (oba te urządzenia są oddzielone od pozostałej części BHS przez grodź PPOŻ oraz roletę przeciw intruzyjną) powinny być umieszczone we własnej strefie bezpieczeństwa i oddzielonej od pozostałych urządzeń BHS. Takie rozwiązanie pozwoli na kontynuację pracy pozostałej części BHS a przede wszystkim zabezpieczy urządzenia kontrolne (RTG) przed nagłym odcięciem zasilania, co jest dla tych urządzeń częstą przyczyną awarii. W obecnie funkcjonującej sortowni przylotowej urządzenia kontrolne oraz karuzele bagażowe znajdują się w osobnych strefach bezpieczeństwa. Czy Zamawiający potwierdza, że również w nowo projektowanej sortowni przylotowej należy zastosować takie rozwiązanie?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza możliwość rozdzielenia stref bezpieczeństwa sortowni oraz hali odbioru bagaży, przy czym zwraca uwagę na możliwość konfiguracji elementów umiejscowionych w sąsiedztwie granicy podziału, na działanie przy aktywowaniu dowolnej strefy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2024 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2024 W związku ze stosunkowo niewielkimi odległościami pomiędzy karuzelami w strefie odbioru bagażu każda z karuzel znajduje się w „zasięgu perepcji” (wzrok, słuch, itp.) pasażera stojącego przy sąsiedniej karuzeli. Zgodnie z przepisami bezpieczeństwa przycisk bezpieczeństwa na jednej z karuzel powinien również zatrzymywać sąsiednie karuzele. Konieczne jest więc zastosowanie centralnego kontrolera bezpieczeństwa, który zapewni zależności pomiędzy systemowe. Czy Zamawiający potwierdza zastosowanie rozwiązania polegającego na wdrożeniu zależności pomiędzy poszczególnymi karuzelami?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza konieczność zastosowania rozwiązania umożliwiającego wyznaczenie stref bezpieczeństwa i wdrożeniu zależności pomiędzy karuzelami. W celu szybkiej lokalizacji użycia przycisku bezpieczeństwa, wymaga się zastosowanie sygnalizacji świetlnej użycia przycisku bezpieczeństwa dla każdej z karuzel.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2025 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2025 Czy za przenośnikami depozytowymi (służącymi do rozładunku bagaży) należy zainstalować bramki wysokości? Takie rozwiania znajdują się w istniejącej sortowni przylotowej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Tak, za przenośnikami rozładunkowymi (a przed maszyną prześwietlającą) należy umieścić bramki wysokości.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2026 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2026 Czy Zamawiający potwierdza, że każda z karuzel oraz linia bagażu ponadnormatywnego powinny posiadać własną szafę sterowniczą wyposażoną w oddzielny sterownik PLC oraz oddzielny panel HMI, co zapewni redundancję rozwiązania na poziomie sprzętowym i awaria jednego systemu sterownia nie spowoduje zatrzymania więcej niż jednej karuzeli. W obecnie działającej sortowni przylotowej jeden PLC steruje ruchem bagaży na trzech karuzelach.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że każda z karuzel powinna posiadać własną szafę sterowniczą wyposażoną w oddzielny sterownik PLC oraz oddzielny panel HMI. Linia bagażu ponadnormatywnego może być połączona z jednym z ciągów przylotowych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2027 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2027 Dla bagażu transferowego zaprojektowano nowy ciąg kilkunastu przenośników, który będzie przedłużeniem obecnie działającej linii dla bagaży transferowych. Czy Zamawiający potwierdza, że nowe przenośniki dla bagaży transferowych należy podłączyć do obecnie funkcjonującego układu automatyki, w celu zapewnienia wspólnego sterowania i wizualizacji oraz uniknięcia konieczności tworzenia dodatkowego interfejsu do przekazywania bagaży?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza i dodatkowo odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1549.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2028 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2028 Czy Zamawiający potwierdza, że sposób sterownia (wyposażeni elektryczne) dla nowych przenośników bagaży transferowych ma być kompatybilne z obecnie zainstalowanym na działającej linii bagaży transferowych?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1549.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2029 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2029 Wykonawca zwraca uwagę, że linia bagaży transferowych przechodzi prze ścianę REI 120 umieszczonej na rysunku 083-PFU-PPOŻ-R00-002, ale na dokumentacji opisowej i rysunkowej nie ma informacji na temat konieczności instalacji grodzi PPOŻ. Proszę o odpowiedź czy w miejscu przechodzenia przenośników przez ścianę REI 120 należy zainstalować gródź PPOŻ.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 2020.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2030 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2030 Czy Zamawiający potwierdza, że pomimo braku w projekcie urządzenia ATR na linii bagaży transferowych, należy dostarczyć i zainstalować urządzenie ATR również dla tej linii. Wykonawca zwraca uwagę, że rejestracja bagaży transferowych jest punktem wymaganym przez rezolucję IATA 753. Czy w celu zapewnienia zgodności nowego BHS dla bagaży przylotowych Zamawiający planuje zastosowanie innego rozwiązania?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że linia bagaży transferowych powinna zostać wyposażona w urządzenie ATR – analogicznie do ciągów przylotowych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2031 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2031 Każda z karuzel oraz linia OOG posiadać będzie własny ciąg przenośników. Sterowanie takim systemem przenośników jest możliwe zarówno w sposób zdalny (z dyspozytorni przez system SCADA) jak i lokalnie z szafy sterowniczej za pomocą umieszczonego na niej panelu HMI. Takie rozwiązanie sugeruje lokalizację szaf sterowniczych w pobliżu systemów przenośników. Czy Zamawiający może wskazać przewidzianą lokalizację dla szaf sterowniczych BHS wraz z umieszczonymi na nich panelami HMI?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dokładna pozycja szaf do ustalenia na etapie projektu wykonawczego na bazie dobranych urządzeń i systemów i skoordynowana z pozostałymi branżami.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2032 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2032 Czy Zamawiający może określić jakiej klasy sprawności IE mają być napędy (silniki) zastosowane w systemie BHS, biorąc pod uwagę, że oprócz zdecentralizowanych rozruszników silnikowych zastosowane będą również zdecentralizowane przetwornice częstotliwości?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do załącznika nr 3 do OPZ, jednocześnie Zamawiający wskazuje na odpowiedź na pytanie nr 2014.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2033 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2033 PFU IX.I.2C: Czy Zamawiający zgadza się, aby Wykonawca zamiast integracji z „systemem sterowania BHS oraz z systemami informatycznymi używanymi w Kraków Airport do rejestracji i obsługi pasażerów, bagażu oraz statków powietrznych (AODB, DCS, BRS, FIDS, FIS, SCADA, BIDS, SAC, CUTE).” dostarczył nowe systemy, które zastąpią ww. systemy lub będą działały równolegle powielając funkcjonalność obecnie działających systemów lotniskowych?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 1549.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2034 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2034 PFU IX.I.2C: Czy pisząc „co najmniej 5 systemów rejestracji oraz obsługi pasażerów i bagażu.” Zamawiający miał na myśli systemy DCS (Departure Control System)? Jeśli tak, to Wykonawca zwraca uwagę, że systemy BHS zwykle nie komunikują się z DCS’ami bezpośrednia, ale za pomocą systemów BRS, SITA, FIS i SCADA. Czy Zamawiający uzna, że wymóg wymiany informacji pomiędzy BHS a DCS’ami będzie spełniony pod warunkiem zapewnienia integracji BHS z istniejącymi systemami: BRS, SITA, FIS i SCADA?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 396.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2035 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2035 W PFU wielokrotnie wymieniany jest system CCTV, ale często towarzyszą mu dopiski „CCTV dla Straży Granicznej”, „CCTV dla Służby Ochrony Lotniska” „CCTV dla BHS”, itp. Czy Zamawiający może jednoznacznie odpowiedzieć czy jego intencją jest zakup kilku osobnych systemów CCTV z których każdy będzie posiadał inną funkcjonalność i będzie użytkowany w osobnej sieci teleinformatycznej czy też ilekroć w PFU mowa o CCTV to zawsze chodzi o jeden i ten sam system CCTV i wszystkie dotychczasowe odpowiedzi Zamawiającego dotyczące CCTV należy traktować jako obowiązujące? W szczególności chodzi o zapis z punktu PFU IX.I.2C: „System BHS należy również wyposażyć w system CCTV obejmujący cały system BHS zintegrowany z systemem BHS i systemem SCADA zapewniającym szybką analizę i diagnostykę zdarzeń w systemie BHS.”
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Ilekroć w PFU mowa o CCTV to zawsze chodzi o jeden i ten sam system CCTV i wszystkie dotychczasowe odpowiedzi Zamawiającego dotyczące CCTV należy traktować jako obowiązujące, w szczególności informacja o zakresach wyłączeń. Dodatkowo Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 167.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2036 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2036 Czy odpowiedzi Zamawiającego dotyczące zapewnienia dostaw inwestorskich aktywnych elementów CCTV (w tym kamer) dotyczą również systemu CCTV przeznaczonego do zainstalowania nad systemem BHS? Czy Zamawiający może wskazać jakie usługi i dostawy związane z CCTV dla BHS należą do zakresu dostawcy BHS?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 2035.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2037 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2037 PFU IX.I.4.8 oraz IX.I.4.18 W związku z koniecznością zapewnienia „minimalnej wysokości w świetle przejazdu pod taśmociągami 250 cm.” oraz koniecznością instalacji podestów serwisowych dla „taśmociągów podwieszonych pod stropem sortowni” gdzie dla pracy okresowej należy zapewnić wysokość w świetle 220cm istnieje możliwość, że jeden z tych parametrów nie zostanie zachowany. Czy Zamawiający może potwierdzić, że wysokość pomieszczenia jest odpowiednia dla zachowania obu ww. parametrów, a jeśli nie jest, to który z tych parametrów powinien być zachowany?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Światło przejazdu o wysokości 250cm musi być bezwzględnie zachowane. Światło przejścia dla pracowników o wysokości 220cm powinno być zachowane wszędzie, gdzie to możliwe. Wykonawca powinien wskazać miejsca, w których nie będzie w stanie zachować wymaganych 220cm (wraz z sugerowanymi rozwiązaniami z zakresu bezpieczeństwa dla danego miejsca), zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2038 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2038 PFU IX.I.4.10 W związku z możliwością zmiany kierunku pracy taśm rozładunkowych w celu umożliwienia przeprowadzenia kontroli celnej Wykonawca zwraca się z prośbą o wyjaśnienie w jaki sposób ma być podejmowana decyzja który z lotów ma podlegać kontroli celnej? Czy Zamawiający może wskazać z któregoś z systemów lotniskowych można pobrać te dane?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Decyzje w zakresie kontroli celnej podejmuje Krajowa Administracja Skarbowa według przepisów obowiązujących. Zamawiający odsyła również do odpowiedzi na pytanie 1557.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2109 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2109 W nawiązaniu do odpowiedzi na pytanie nr 163 w piśmie nr MPL/PF/FZ/241/3/03/25 z 04.11.2025 prosimy o wskazanie opisanego w tym punkcie zakresu prac na rysunku. Z przekazanej dokumentacji powykonawczej nie wynika jaki zakres prac należy wykonać.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający informuje, że udostępniona w odpowiedzi na pytanie nr 163 dokumentacja powykonawcza jest materiałem, który ma służyć Wykonawcy do opracowania projektu wykonawczego dla T6 w zakresie istniejącego parkingu P2, który musi ulec przebudowie zgodnie z decyzją ZRIL, jak również do opracowania projektu budowlanego tj. dla uzyskania decyzji ZRIL WUK (a następnie do opracowania projektu wykonawczego i realizacji tego zakresu). Dokumentacja, którą Generalny Wykonawca ma opracować w celu uzyskania ZRIL WUK winna uwzględniać konieczność zachowania niezbędnej infrastruktury, umożliwiającej funkcjonowanie parkingu P2 na pozostałej części, mając na uwadze infrastrukturę likwidowaną w ramach ZRIL.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2128 z Pakiet_nr_18.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2128 W nawiązaniu do odpowiedzi nr 496 proszę o podanie parametrów technicznych (specyfikacji) istniejącej okładziny SC-s1.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Okładzina zgodna z istniejącym standardem wykończenia pomieszczenia - doprecyzowując jest to okładzina istniejąca i powinna zostać zgodna z istniejącym już standardem wykończenia. Ściany wykonano w systemie ściany systemowej z płyt g-k. Zgodnie z istniejącym standardem wykończenia, okładziny ścienne wewnętrzne wykonano w następujących technologiach: • okładziny szklane (szkło barwione) mocowane punktowo na rotulach ze stali nierdzewnej, • panele z betonu GRC (Glass Fiber Reinforced Concrete) mocowane na podkonstrukcji aluminiowej, • panele z laminatu HPL montowane na podkonstrukcji aluminiowej, • okładziny akustyczne z perforowanych paneli MDF, • okładziny oraz obudowy słupów z blachy ze stali nierdzewnej, • tapety ścienne malowane, • okładziny ścienne z płyt g-k malowanych, • obudowy z kasetonów aluminiowych typu Alucobond, • obudowy z blachy aluminiowej perforowanej, malowanej proszkowo. Na etapie opracowania Projektu Wykonawczego należy zweryfikować stan techniczny istniejących okładzin oraz doprecyzować ich rodzaj i zakres zachowania bądź wymiany, zgodnie z przyjętym standardem architektonicznym.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2039 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2039 PFU IX.I.4.16 W związku z koniecznością zintegrowania nowego BHS dla bagaży przylotowych z istniejącym systemem SCADA oraz koniecznością zainstalowania w pomieszczeniu operacyjnym dostępnym z sortowni przylotowej nowej stacji roboczej czy Zamawiający potwierdza, że nowa stacja robocza powinna również umożliwiać nadzór i sterowanie obecnie istniejącym systemem BHS oraz dostęp do listy alarmów całego BHS?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza konieczność dostępu do listy alarmów i bieżących alarmów całego systemu BHS oraz możliwość nadzoru i sterowania całym systemem BHS z pomieszczenia operacyjnego przy nowej sortowni przylotowej.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2040 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2040 PFU IX.I.4.21 Czy Zamawiający może podać parametry dla wagi bagażowej „po stronie airside dla systemy przylotów, dostarczoną przez dostawcę systemu BHS”?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Waga bagażowa dostosowana do ważenia bagaży pasażerskich: - zakres pomiarowy 150kg - wolnostojąca - dokładność odczytu: 100 g Stopień ochrony: – Terminal: IP54 – Platforma: IP65 Zasilanie: Urządzenie zasilane prądem zmiennym 240 V. Produkt musi posiadać legalizację producenta zgodnie z obowiązującymi przepisami. W zakresie Generalnego Wykonawcy wykonanie niezbędnego zasilania dla prawidłowego funkcjonowania urządzenia.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2041 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2041 PFU IX.I.7.7 Czy Zamawiający może wskazać dla jakich elementów systemu BHS należy gromadzić dane statystyczne oraz wskazać jakiego rodzaju dane mają być gromadzone?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Przepustowość każdego ciągu przylotowego bags/h, ilość zeskanowanych bagaży każdego przylotu, dane do systemu BRS, zdjęcia bagaży, powinny być dostępne co najmniej 30 dni. Natomiast dzienne ilości bagaży z podziałem na wielkości z poszczególnych destynacji i numeru lotu powinny być odpowiednio spakowane/zorganizowane i nie podlegać kasowaniu – dane historyczne. Dostęp do powyższych danych – bagaży/tydzień, bagaży/miesiąc, bagaży/rok oraz informacje o pierwszym i ostatnim rozładunku na locie.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2042 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2042 PFU IX.I.7.7 Czy Zamawiający potwierdza, że w celu realizacji dostępu do danych z zakresu „MAITENANCE” z poziomu SCADA Wykonawca BHS może w porozumieniu z gwarantem obecnego systemu SCADA dokonać modyfikacji tegoż systemu?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza takie rozwiązanie.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2045 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2045 PFU IX.I.9.3 Czy pisząc „zastosowanie instalacji bezpieczeństwa E-STOP z wykorzystaniem sieci ASI oraz integracją ze sterownikami umożliwiając pełną diagnostykę i identyfikację miejsca użycia przycisku E-Stop.” Zamawiający miał na myśli takie rozwiązanie jak obecnie jest już stosowane w działającym systemie BHS czy też chodzi o zastosowanie magistrali „AS-i Safety” oraz magistrali „PROFIsafe”? Wykonawca zwraca uwagę, że obie wymienione magistrale nie są obecnie stosowane w MPL a ich zastosowanie nie przyniesie żadnych wymiernych efektów oprócz tego, że znacznie przedroży koszt automatyki dla BHS oraz spowoduje pojawianie się wielu nowych i drogich części zamiennych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza wymaganie wykorzystanie sieci ASI do zapewnienia funkcjonalności ESTOP.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2050 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2050 INSTALACJE SANITARNE - Proszę o informację, czy Inwestor podtrzymuje założenia obliczeniowego natężenia deszczu na poziomie 211 dm3/s*ha zgodnie z opisem PROGRAM FUNKCJONALNO-UŻYTKOWY TOM V ZAŁ. 5 – PROJEKT UZUPEŁNIAJĄCY INSTALACJI SANITARNYCH .
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Tak, jest to deszcz obliczeniowy określający projektowany odpływ ze zlewni - dokładnie jak to opisano w opisie technicznym. Nie mylić z deszczem obliczeniowym do wymiarowania instalacji odwodnienia dachu.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2051 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2051 INSTALACJE SANITARNE - Proszę o udostępnienie dokumentacji budynku punktu ładowania wózków.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zakresem instalacji sanitarnych w budynku Zadaszenia miejsca ładowania wózków akumulatorowych jest wyłącznie odwodnienie liniowe i punktowe, wskazane na rysunku 083MPL-PFU-A-OZ-RPW-101-ZM.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2052 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2052 INSTALACJE SANITARNE - W części opisowej dokumentacji projektowej, PROGRAM FUNKCJONALNO-UŻYTKOWY TOM V ZAŁ. 5 – PROJEKT UZUPEŁNIAJĄCY INSTALACJI SANITARNYCH, założono dwa przyłącza do systemu wody pożarowej, w części graficznej dokumentacji widnieją trzy przyłącza wody pożarowej. Bardzo proszę o informację która wersja jest poprawa i na podstawie, którego dokumentu ma zostać wykonana wycena.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Według części graficznej.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2053 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2053 W przedmiarze i dokumentacji brakuje informacji na temat profili dylatacyjnych. Prosimy o uzupełnienie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że przedmiary zostały udostępnione jedynie pomocniczo. Rodzaje dylatacji zgodnie z zapisami PFU (str. 107) oraz z projektem konstrukcji.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2054 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2054 Prosimy o jednoznaczne wskazanie, czy zapis w PFU zał. 9, punkt 8.6, mówiący o konieczności wykonywania prac zgodnie z udokumentowanym systemem kontroli jakości zgodnym z ISO 9001-2000 (lub nowszym równoważnym standardem), wymaga od Wykonawcy posiadania aktualnego i ważnego certyfikatu ISO 9001 (np. ISO 9001:2000 lub nowszy, np. ISO 9001:2015).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2055 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2055 Zabezpieczenie wykopu Zgodnie z pkt. 3.8 opisu technicznego konstrukcji projektuje się zabezpieczenie wykopu z grodzic stalowych typu Larsen. Czy Zamawiający dopuszcza rezygnację z zabezpieczenia wykopu i zastąpienia go rozkopem. Wiązać się to będzie z zajęciem pasa po ok. 10-11m od strony parkingu i płyty lotniska.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Z uwagi na określone w Załączniku nr 2 do OPZ "Warunki prowadzenia robót i wymagania dodatkowe dotyczące realizacji inwestycji", Zamawiający nie wyraża zgody na rezygnację z zabezpieczenia wykopu i zastąpienia go rozkopem od strony parkingu oraz płyty lotniska.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2056 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2056 W odpowiedzi na pytanie nr 506 "Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 108". Odpowiedź na pytanie nr 108 dotyczy posadzek betonowych gr. 20cm i 30cm. Pytanie nr 506 dotyczy jastrychu tj. warstwy posadzkowej wykonywanej najczęściej w urządzeniu typu miksokret na placu budowy, są to różne typy materiałów. Prosimy zatem ponownie o potwierdzenie wymaganej klasy wytrzymałości jastrychu cementowego tj. CT 35 F5 opisanej w specyfikacji technicznej do posadzek.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Potwierdzamy wskazaną wytrzymałość dla warstw opisanych jako jastrych cementowy. Zbrojenie zgodnie z odpowiedzią na pytanie numer 108.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2057 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2057 Prosimy o wyjaśnienie dotyczące podnośnika nożycowego czy nierdzewna ma być tylko platforma czy cały dźwig?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Cały dźwig przy uwzględnieniu technicznych możliwości producentów.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2058 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2058 Ze względu na brak możliwości malowania platformy nierdzewnej podnośnika nożycowego, prosimy o wyjaśnienie czy Zamawiający dopuści platformę nierdzewną niemalowaną.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2063 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2063 W nawiązaniu do odpowiedzi na pytanie nr 406 prosimy o wskazanie rysunku, który opisuje wymieniony kanał. Udostępniona dokumentacja zarówna w części jawnej i poufnej (branży konstrukcyjnej) odnosi się do przebudowy/rozbudowy samego terminala.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Jeżeli chodzi o kanał zlokalizowany pod rampą, to przedstawiono go na rys. 083MPL-PFU-K- KB-RZ-T6-U02-001 (rzut) oraz 083MPL-PFU-K-KB-DE-T6-U02-010 (przekroje)
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2066 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2066 Prosimy o weryfikację przekroi fundamentów wieży rękawowej znajdującej się w osiach (-18)-(-16)/Y-Z (rys. 083MPL-PFU-K-KB-RZ-T6-U02-007- 00). Nie wszystkie rzędne i grubości są zgodne z rzutami. 083MPL-PFU-K-KB-RZ-T6-U02-007- 00
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Prawidłowa jest wartość wymiaru i rzędnej, czyli 550 mm oraz -1.30.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2067 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2067 Fundamenty w projekcie architektury nie są zgodne z rysunkami fundamentów w projekcie konstrukcji. Prosimy o aktualizację rysunków.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy przyjąć zgodnie z projektem konstrukcji, a ewentualnie rozbieżności skoordynować na etapie projektu wykonawczego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2068 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2068 Fundamenty w osiach 1-(-3) na rzucie nie pokrywają się z przekrojami. Według rzutów zarówno architektury, jak i konstrukcji na tym obszarze zaprojektowano posadowienie na stopach fundamentowych, natomiast przekrój wskazuje na płytę fundamentową w całym obszarze, której rzędna różni się od rzędnych podanych na stopach. Prosimy o weryfikację i wskazanie prawidłowego rozwiązania.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy przyjąć zgodnie z projektem konstrukcji, czyli posadowienie na stopach fundamentowych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2069 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2069 Brak rysunków zbrojenia poszczególnych elementów (np. słupów, ścian, ław fundamentowych, itd.). Prosimy o uzupełnienie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Przekazana dokumentacja projektowa jest zgodna z obowiązującymi przepisami i jest kompletna z punktu widzenia celu jakiemu ma służyć. Na potrzeby składania ofert, w opisie technicznym podano zużycia stali zbrojeniowej dla poszczególnych elementów konstrukcyjnych. Szczegółowe rysunki wskazanych elementów należy opracować w ramach Projektu Wykonawczego sporządzonego przez Wykonawcę.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2070 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2070 Pytania w zakresie dostawy PBB z wyposażeniem w PCA i GPU i IPM. W związku z odpowiedzią nr 199 z dnia 31.10.2025 oraz załączoną do niej tabelą pomocniczą, której zapisy nie są zbieżne z treścią odpowiedzi, prosimy o potwierdzenie, czy do wyceny wyposażenia poszczególnych PBB należy przyjąć zapisy tabeli pomocniczej?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Treść odpowiedzi 199 spójna jest z załączoną do niej tabelą pomocniczą. Zakłada się, że w instalację GPU i PCA wyposażone będą pomosty PBB 8, PBB 10, PBB 11 i PBB 12 zgodnie z zestawieniem wskazanym w załączonej do pytania 199 tabeli pomocniczej. Nie zakłada się wyposażenia w powyższe instalacje pomostu PBB 9. Jeśli samolot kodu E na stanowisku postojowym nr 1 obsługiwany będzie przy użyciu jednego pomostu (PBB 10), zasilany będzie on również z tego pomostu (dwa zestawy). Jeśli z kolei samolot taki obsługiwany będzie przy użyciu dwóch pomostów (PBB 9 i PBB 10), statek powietrzny zasilany będzie wyłącznie z pomostu PBB 10 (dwa zestawy). Jeśli samolot kodu E na stanowisku postojowym nr 2 obsługiwany będzie przy użyciu jednego pomostu (PBB 12), zasilany będzie on również z tego pomostu (dwa zestawy). Jeśli z kolei samolot taki obsługiwany będzie przy użyciu dwóch pomostów (PBB 11 i PBB 12), statek powietrzny zasilany będzie albo wyłącznie z pomostu PBB 12 (dwa zestawy), albo z pomostu PBB 11 (jeden zestaw) i PBB 12 (drugi zestaw)."
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2071 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2071 W nawiązaniu do udzielonej odpowiedzi na pytanie nr 96 z dnia 17.10.2025 r., zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, że dodana kategoria XVIII (ze wskazanymi wyłączeniami) ma zastosowanie również w Opisie Przedmiotu Zamówienia (rozdz. 5 "Nadzór specjalistyczny") dla zespołu realizującego Zamieszenie Inwestycyjne (pkt. 1.1-1.13.).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że dodana Kategoria XVIII (ze wskazanymi wyłączeniami) ma zastosowanie również w Opisie Przedmiotu Zamówienia (rozdz. 5 "Nadzór specjalistyczny") dla zespołu realizującego Zamierzenie Inwestycyjne (pkt. 1.1 Kierownik budowy, 1.2 Główny Projektant, 1.8 Koordynator BIM).
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2072 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2072 Prosimy o informację czy Zamawiający dopuszcza możliwość wykorzystania terenu zaznaczonego kolorem zielonym na cele zaplecza budowy?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający dysponuje terenem, który wykracza poza obszar Przedmiotu Umowy. Zamawiający dopuszcza możliwość udostępnienia Generalnemu Wykonawcy i wykorzystania terenu oznaczonego kolorem zielonym na potrzeby organizacji i obsługi prowadzonej inwestycji, w tym w szczególności do celów związanych ze składowaniem materiałów oraz zapewnieniem zaplecza technicznego i socjalnego dla pracowników.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2073 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2073 W załączniku nr 3 cz.3.3 pkt 4.3 Zamawiający pisze, że istniejące odcinki kabli SN o przekroju 120mm2 na trasie ZK1, ZK2 – ST14 należy wymienić na nowe kable 240mm2, jednocześnie w odpowiedzi na pytanie nr 254 jest jednoznacznie mowa o wcince w istniejącą linię SN relacji ZK1, ZK2 – ST14. Prosimy o jednoznaczne wskazanie które odcinki istniejącej trasy kablowej ZK1, ZK2 – ST14 podlegają wymianie na nowe kable 240mm2.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wymiana kabli SN o przekroju 120mm2 RMC50 nie wchodzi w zadanie budowa terminala T6. Zamawiający oczekuje ze wykonawca wykona nowe kable SN o przekroju 240mm z projektowanej w ramach Terminala T6 stacji ST15 do miejsca wcinki w istniejącą siec SN relacji ZK1, ZK2 -ST14.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2074 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2074 Drabiny wewnętrzne do wyłazów dachowych Proszę o wyjaśnienie rozbieżności pomiędzy zapisami PFU dotyczącymi drabiny wewnętrznej do wyłazu dachowego. Opis wyłazu dachowego wskazuje, że powinien on być „wyposażony w składaną drabinkę metalową, z klapą maskującą, zlicowaną z sufitem, wykończoną w kolorze sufitu. Opis drabiny wyłazowej natomiast wskazuje, że powinna to być drabina stała, z koszem i wysuwaną poręczą. Proszę o potwierdzenie, że drabina wyłazowa w budynku powinna być stała, zgodna z opisem drabin wyłazowych w budynku.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Każda drabina wewnętrzna do wyłazów dachowych powinna być zgodna z normą DIN 18799-3, być drabiną stałą, systemową, z koszem i wysuwaną poręczą oraz blokadą dostępu przed nieuprawnionym dostępem w postaci przegrody stałej / płyty i bariery dostępu w górnym obszarze przy koszu. Materiał drabin to stal ocynkowana ogniowo lub stal nierdzewna 304, nie dopuszcza się powlekania lub malowania konstrukcji.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2077 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2077 Wyłazy dachowe PFU opisując wyłazu dachowe wskazuje, że „Wyłaz dachowy oddymiający zlokalizowany jest w: pomieszczeniu klatki schodowej – KL6, wieżach rękawowych nr: 5, 6, 7. Wyłaz o świetle przejścia min. 80x80, szczelny, izolowany termicznie, umożliwiający otwarcie z obu stron.” Proszę o potwierdzenie, że wyłazy mają być faktycznie klapami dymowymi z funkcją przewietrzania. Proszę o wyjaśnienie, co Zamawiający rozumie poprzez „Umożliwiający otwarcie z obu stron”.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Potwierdzamy funkcję klapy dymowej i przewietrzania. Otwarcie z obu stron rozumiane jest jako możliwość otwarcia wyłazu po jego zamknięciu tak ze strony wnętrza budynku jak i dachu.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2079 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2079 Prosimy o potwierdzenie, że zgodnie z zał. 2. Część 2.9 Specyfikacja techniczna wyposażenia, taśmociągi bagażowe ozn. 7.4 a - są poza zakresem GW. Są to tzw. "karuzele" w hali odbioru bagażu przez podróżnych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że taśmociągi bagażowe ozn. 7.4 a w zał. 2. Część 2.9 Specyfikacja techniczna wyposażenia - są objęte Przedmiotem Umowy. W zakresie urządzeń do prześwietlania bagaży Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 167.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2080 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2080 Czy na terminalu T6 znajduje się ściana zielona? W pliku 083MPL-PFU-A-EL-E1-501-T6 na elewacji północnej została ona zaznaczona literą "E" - ściana zielona na konstrukcji stalowej; wchodząc jednak w szczegóły elewacji nie możemy odnaleźć żadnej dodatkowej informacji odnośnie zielonej ściany, tak jakby jej nie było na terminalu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zgodnie z odpowiedzią na pytanie numer 171.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2082 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2082 Według rysunku “083MPL-PFU-K-KB-RZ-T6-U02-006-00-Rzut fundamentów_cz.6.” górna rzędna płyta fundamentowa w osiach –3 - 1b/C - I jest na poziomie –3,60m. Na rzucie architektonicznym “083MPL-PFU-A-PL-RP1-101-T6" w tym samym miejscu występuje informacja, że warstwa wykończeniowa jest na poziomie –3,60m, a górna rzędna konstrukcji płyty na poziomie –3,75m. Prosimy o informację, która z rzędnych górnej powierzchni płyty fundamentowej jest poprawna.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Poprawna jest rzędna -3,75 i taką należy przyjąć w projekcie wykonawczym.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2083 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2083 Brak rysunków konstrukcyjnych/detali/przekrojów oraz informacji o grubości biegu schodów oraz spocznika w osiach –3/J’.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy przyjąć grubość spocznika i biegu równa 20cm.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2084 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2084 Według rzutu konstrukcyjnego poziomu –1na poniżej pokazanym zakresie na lewo od osi 19 ma być płyta żelbetowa, a według przekroju J-J mają być tutaj warstwy wg projektu drogowego. Prośba o informację czy płyta według projektu konstrukcji jest poprawna i czy ma być brana pod uwagę do wyceny. Jeśli tak to czy na niej mają być jeszcze układane warstwy drogowe? Analogiczna rozbieżność na innych przekrojach przechodzących przez rampę.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Płytę fundamentową pochylni należy wykonać zgodnie z projektem konstrukcji.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2085 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2085 Na jakiej rzędnej i jakiej grubości ma być płyta fundamentowa pokazana na poniższym zakresie? Na konstrukcji nie jest opisany ten zakres. Jeśli przyjmiemy, że jest to zakres płyty rampy w spadku R_01 to rzędne nie są zgodne z przekrojem przez schody w osi 19 ((rys. 083MPL- PFU-ASW-KL-605-T6), a jeśli przyjąć, że jest to płyta na poziomie ok. 5,65 (jak na przekroju schodów to powstaje “dziura” w fundamencie na zakresie oznaczonym na żółto. [RYSUNEK]
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Płytę fundamentową należy wykonać zgodnie z projektem konstrukcji. W obszarze schodów płyta fundamentowa jest obniżona do rzędnej -7,75. Widać to na rys. 083MPL-PFU-K-KB-T6- U02-002-00.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2087 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2087 Według rysunków konstrukcji płyta fundamentowa dochodzi do osi 19, natomiast na przekroju przez schody w osi 19 (rys. 083MPL-PFU-A-SW-KL-605-T6) jest tam zasyp i nie ma płyty fund. Prosimy o informację co jest wiążące w tym miejscu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Płytę fundamentową należy wykonać zgodnie z projektem konstrukcji.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2088 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2088 Opis na rzutach konstrukcji nie zgadza się z tym co jest pokazane na rzucie poziomu 0 w osiach 18, 16 i 14 (w opisie 60x80 a w rzeczywistości na rzucie 80x90). Ponadto inna geometria słupów na rzutach arch. niż na rzutach konstrukcyjnych. Dodatkowo w osi 18 występuje słup na arch., którego nie ma na konstrukcji. Prosimy o informację co należy przyjąć w projekcie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Geometrię słupów należy przyjmować zgodnie z projektem konstrukcji.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2089 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2089 Na jakich rzędnych i o jakich wymiarach powinny być otwory? Co oznaczają przerwane linie pomiędzy ścianami? (rzut architektoniczny poziomu podziemia). Do jakiej rzędnej w tym miejscu powinien być zasyp.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Otwór w ścianie widoczny jest na rysunku elewacji zachodniej zjazdu i strefy dostaw na rysunku projektu architektury, nr 083MPL-PFU-A-EL-E1-501-T6. Oba wskazane otwory w ścianach są o tych samych wymiarach (s x h) 220 x 160 cm (dolna rzędna otworu w ścianie to -3,00 m). Ostateczną wielkość otworu należy przyjąć zgodnie z Projektem Wykonawczym na późniejszym etapie. Linie przerywane na zaznaczonym fragmencie to ściany wraz z ich izolacją łączące otwór ze ścianą budynku. Zasyp powinien być wykonany tak, by umożliwić wykonanie nawierzchni utwardzonej - chodnika, pomiędzy fasadą zachodnią a balustradą widoczną na wspomnianym rysunku elewacji (za schodami, w wyższej części), biorąc pod uwagę, że górna krawędź stropu w tym miejscu to -1,2 m oraz, że należy uwzględnić na stropie 20 cm izolacji, a powyżej warstw gruntowych - warstwy chodnika z rzędną przy wejściu -0,02 m.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2091 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2091 W związku z bardzo dużą ilością pytań do dokumentacji i zakresów wyceny, wymagających wyjaśnienia, zwracamy się z prośbą o przesunięcie terminu składania ofert do 12.12.2025r. Prosimy również, aby od ostatniego opublikowanego pakietu odpowiedzi Zamawiający ustalił okres co najmniej 14 dni do składania ofert. Pozwoli to Wykonawcom na wprowadzenie i wycenę zmian, a tym samym rzetelne przygotowanie ofert i co za tym idzie sprawniejszą realizację inwestycji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: I. Na podstawie art. 137 ust. 1 ustawy PZP zmienia się treść SWZ w następującym zakresie: W Rozdziale XIV ust. 2 i 7 odpowiednio było: 2. Oferty należy składać w terminie do dnia 27.11.2025 r. do godz. 10:00 (...) 7. Otwarcie ofert nastąpi w dniu 27.11.2025 r. o godzinie 10:30 .Otwarcie ofert nastąpi poprzez użycie mechanizmu do odszyfrowania ofert. Po zmianach jest 2. Oferty należy składać w terminie do dnia 11.12.2025 r. do godz. 10:00 (...) 7. Otwarcie ofert nastąpi w dniu 11.12.2025 r. o godzinie 10:30. Otwarcie ofert nastąpi poprzez użycie mechanizmu do odszyfrowania ofert. W Rozdziale XII ust. 1 było: 1. Termin związania ofertą upływa w dniu 26.03.2026 r. Po zmianach jest: 1. Termin związania ofertą upływa w dniu 09.04.2026 r. II. Jednocześnie na podstawie art. 90 ust. 1 ustawy PZP zmienia się treść ogłoszenia o zamówieniu w następującym zakresie: 5.1.12 Termin składania ofert zmienia się na 11.12.2025 r. godz. 10.00. Informacje na temat publicznego otwarcia: Data otwarcia przesunięta na 11.12.2025 r. godz. 10.30.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2095 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2095 W pkt. 1.1.2 PFU napisano "W północno – zachodniej części terenu inwestycji zaprojektowano wiatę zadaszenia miejsca ładowania wózków akumulatorowych, dedykowanego agentom obsługi naziemnej. Obiekt zostanie wyposażony w ładowarki dla wózków akumulatorowych". Prosimy o potwierdzenie, że dostawa ładowarek jest poza zakresem przetargu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 136.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2096 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2096 W pkt. 1.1.2 PFU napisano "W północno – zachodniej części terenu inwestycji zaprojektowano wiatę zadaszenia miejsca ładowania wózków akumulatorowych, dedykowanego agentom obsługi naziemnej. Obiekt zostanie wyposażony w ładowarki dla wózków akumulatorowych". Prosimy o podanie wytycznych/parametrów ładowarek umożliwiających ich wycenę.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 136.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2097 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2097 Czy w związku z zapisem w Opisie Technicznym (PFU, TOM IV, ZAŁ. 4 – PROJEKT UZUPEŁNIAJĄCY KONSTRUKCJI) odnośnie zabezpieczenia antykorozyjnego konstrukcji stalowej, zapis o kategorii korozyjności "na zewnątrz: C5-I" odnosi się jedynie do konstrukcji stalowej? Czy również innych elementów zewnętrznych budynku - jeśli tak, to prosimy o sprecyzowanie jakich?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wszystkie elementy stalowe zabezpieczyć korozyjnie do C5-I.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2098 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2098 Odnośnie zapisu w Opisie Technicznym (PFU, TOM IV, ZAŁ. 4 – PROJEKT UZUPEŁNIAJĄCY KONSTRUKCJI) odnośnie zabezpieczenia antykorozyjnego konstrukcji stalowej, o kategorii korozyjności na "zewnątrz: C5-I" zwracamy uwagę, iż klasa C5-I pochodzi ze starszej normy (sprzed 2018r.). Prosimy zatem o doprecyzowanie wg nowej normy PN-EN ISO 12944-2:2018, czy chodzi o C5 (bardzo duża korozyjność, obejmującą zarówno środowiska przemysłowe, jak i morskie) czy CX (ekstremalna korozyjność dla jeszcze bardziej agresywnych warunków). Prosimy też o informację, z jakiego względu przyjęta jest tak wysoka kategoria agresywności środowiska i czy możliwe jest zejście z tej klasy np. do C3?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy przyjąć klasę korozyjności C5.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2099 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2099 W jakiej technologii należy przyjąć ścieżki techniczne na dachu hali?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Ścieżki techniczne powinny zostać wyznaczone na etapie projektu wykonawczego uwzględniając obowiązujące przepisy, w tym BHP. Przykładowym rozwiązaniem są płyty betonowe 50x50 ułożone w odstępach zapewniających swobodne przejście. System komunikacji dachowej obejmuje także pomosty i drabiny stalowe, które powinny umożliwiać dostęp do każdego urządzenia zlokalizowanego na dachu, a także pomosty i schody stalowe umożliwiające przejście ponad trasami instalacji.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2100 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2100 W jakim zakresie należy ująć ścieżki techniczne na dachu hali? Czy zapewnienie dojść do urządzeń dachowych będzie wystraczające?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 2099.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2101 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2101 Prosimy o przekazanie STWIORB dla zakresu wykonania nawierzchni z płyt granitowych przedstawionych na PZT. Powyższa specyfikacja zakresu drogowego opisuje jedynie płyty betonowe. Prosimy o potwierdzenie, że rodzaje nawierzchni dróg i chodników należy wykonać zgodnie z PZT.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 2102.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2102 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2102 Prosimy o sprecyzowanie czy Zamawiający przewiduje wykonanie płyt chodnikowych przed terminalem z granitu płomieniowanego? Prosimy o określenie wymiaru płyt, ponieważ powyższe wpływa na cenę.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający przewiduje wykonanie nawierzchni chodników z płyt granitowych płomieniowanych. Istniejąca nawierzchnia przed terminalem została wykonana z płyt granitowych o wymiarach 40×80–120 cm i grubości 10 cm. Dla zapewnienia spójności estetycznej i technologicznej należy zastosować rozwiązanie tożsame z istniejącym, tj. płyty o analogicznych parametrach wymiarowych, grubości oraz wykończeniu powierzchni. Zgodnie z PN-EN 1341: 2003. Dodatkowo zwraca się uwagę, iż w rejonie przejść dla pieszych należy wykonać pasy informacyjne dla osób niewidomych i słabowidzących z płyt granitowych płomieniowanych, wyposażonych w dotykowe znaki ostrzegawcze ze stali nierdzewnej, zgodnie z obowiązującymi wytycznymi dotyczącymi dostępności przestrzeni publicznej."
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2103 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2103 Prosimy o sprecyzowanie rodzaju krawężników z określeniem na PZT. Gdzie Zamawiający planuje krawężniki kamienne, a gdzie betonowe?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Krawężniki granitowe 20x30 należy wykonać w miejscu gdzie jest przewidziana nawierzchnia chodnika z płyt granitowych płomieniowanych, zgodnie z PN-EN 1343:2003. W miejscu nawierzchni z betonowej kostki lub od strony terenu zielonego można zastosować krawężniki betonowe.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2104 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2104 Prosimy o przekazanie STWIORB w zakresie krawężników kamiennych i ich parametrów.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający udostępnia dokumentację pod linkiem https://cloud.krakowairport.pl/owncloud/index.php/s/lzkXeySUjMdoxC2 Hasło dostępu do dokumentacji jest tożsame z hasłem przekazanym w procedurze udostępniania informacji poufnych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2105 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2105 Prosimy o przekazanie STWIORB w zakresie płyt kamiennych i ich parametrów.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 2104.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2106 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2106 Prosimy o potwierdzenie, iż Zamawiający przewiduje wykonanie nawierzchni betonowych zgodnie z przekrojem TOMU III PFU branży drogowej. Przekrój B1, B2 i B3.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza konstrukcję nawierzchni zgodnie z przekrojem B1, B2, B3 zamieszonym w PFU.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2107 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2107 Prosimy o potwierdzenie, iż Zamawiający przewiduje wykonanie nawierzchni bitumicznych zgodnie z przekrojem konstrukcji drogowych TOMU III PFU branży drogowej. Przekrój A2.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza wykonanie konstrukcji A2 zgodnie z TOMEM III PFU z zastrzeżeniem, że należy przyjąć dla: 1. Warstwa ścieralana - AC11S PMB 45/80 - 55 2. Warstwa wiążąca - AC16W PMB 25-55 - 60
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2108 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2108 Prosimy o sprecyzowanie rodzaju warstwy poślizgowej jaką Zamawiający przewiduje wykonać pod nawierzchnią betonową. PFU TOM III przekroje KONSTRUKCJI DROGOWYCH mówią o warstwie poślizgowej z emulsji asfaltowej i miału 2/5 mm dla B1 oraz jako pow. utrwalenie dla B2, natomiast STWIORB opisuje dwie warstwy papy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy wykonać zgodnie z PFU TOM III przekroje konstrukcji drogowych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2110 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2110 W nawiązaniu do odpowiedzi na pytanie nr 427 w piśmie nr MPL/PF/FZ/241/3/03/25 z 4.11.2025 prosimy o potwierdzenie odpowiedzi. Pytanie dotyczyło „masztów tymczasowych” a nie masztów opisanych jako MA. Jeżeli Zamawiający potwierdza konieczność dostawy i montażu masztów opisanych jako tymczasowe to prosimy o wyjaśnienie, kiedy miałyby być zamontowane, a kiedy zdemontowane.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Maszty opisane jako tymczasowe są istniejące i oświetlają płytę postojową. Demontaż masztów wykonać w terminie, gdy ich lokalizacja zacznie przeszkadzać w prowadzeniu prac budowlanych w ich obszarze. Jednocześnie należy zapewnić ciągłość oświetlenia płyty postojowej, dlatego harmonogram demontażu i montażu nowych masztów uzgodnić na bieżąco z obsługą techniczną lotniska podczas prowadzenia prac.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2112 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2112 W nawiązaniu do odpowiedzi na pytanie nr 460 w piśmie nr MPL/PF/FZ/241/3/03/25 z 4.11.2025 prosimy o precyzyjne opisanie prac (i wskazanie ich na rysunku) związanych ze wspomnianym „zakres ZRIL WUK oraz zakres prac tymczasowych związanych z organizacją robót i zachowaniem dojazdu do parkingu terenowego P2 obejmuje elementy systemu parkingowego”.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 2109. Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że „istniejące elementy systemu parkingowego" należy wykorzystać na cele zapewnienia funkcjonowania parkingu P2 po przebudowie zgodnie z wytycznymi zakresie PFU dla zadania pn."Skomunikowanie terminalu pasażerskiego T6 z wewnętrznym układem komunikacyjnym lotniska". Ewentualne dodatkowe elementy systemu parkingowego będą dostarczone przez Zamawiającego jako dostawy inwestorskie z zastrzeżeniem, że w Przedmiocie Umowy należy przyjąć koszty projektowe oraz wykonanie niezbędnych instalacji zapewniających funkcjonowanie parkingu.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2113 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2113 W nawiązaniu do odpowiedzi na pytanie nr 609 w piśmie nr MPL/PF/FZ/241/3/03/25 z 4.11.2025 prosimy o potwierdzenie, że należy stosować studnie w klasie obciążenia F900. W PFU pkt. 5.4 Zał. 3 cz. 3.4 jest mowa o obciążalności D400. Czy odpowiedź dotyczy również studni teletechnicznych?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że klasa obciążenia dotycząca studni teletechnicznych zależna jest od ich lokalizacji w nawierzchniach. W klasie obciążeń F900 obowiązkowe są w strefie airside, a w strefie landside w klasie D400.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2114 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2114 W nawiązaniu do udzielonej odpowiedzi Zamawiającego nr 247 z dn. 28.10.2025 dotyczącej zmiany zakresów i terminów kamieni milowych, prosimy o wprowadzenie identycznej zmiany do OPZ.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 1303.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2115 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2115 Prosimy o informację jak należy wykończyć sufit w pomieszczeniach nr 1.2.78, 1.2.115, 1.2.155c, 1.2.155b.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Pom. nr 1.2.78 wykończenie SU-0. Pom. nr 1.2.115 wykończenie SU-0. Pom. nr 1.2.155c wykończenie SU-0. Pom. nr 1.2.155b wykończenie SU-0.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2116 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2116 W nawiązaniu do odpowiedzi na pytanie nr 232 gdzie podane są warstwy dachu D-2 prosimy o informację jaką papę paroizolacyjną macie Państwo na uwadze pisząc papa grubości 16mm. Prosimy o podanie przykładowego typu paraizolacji, która spełnia Państwa wymagania
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 1893.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2117 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2117 Dachy. Ze względu na długość świetlików prosimy o informację czy i w jaki sposób jest przewidziane odprowadzenie wody deszczowej z przestrzeni między świetlikami na dachu skośnym w osiach F" i S”.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Na etapie projektu wykonawczego należy w odpowiedni sposób ukształtować konstrukcję dachu oraz warstwy wykończeniowe w celu zapewnienia odpowiedniego odpływu wody deszczowej.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2118 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2118 Na dachu skośnym w osiach D'÷T/-1 ÷ -17 pokazane są dwa przeciwspadki dachu po 6%. Prosimy o informację czy nie jest to pomyłka. Np. na załączonym przekroju D-D takie przeciwspadki nie są pokazane
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Spadki dachu należy zrealizować zgodnie z przekrojami architektonicznymi i projektem konstrukcji zapewniając odpowiedni odpływ i odbiór wody deszczowej.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2120 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2120 Dach skośny w osiach D'÷T/-1 ÷ -17. Zgodnie z rzutem architektonicznym dachu pasma dachu zielonego między świetlikami mają szerokość ok.140cm, natomiast zgodnie z dokumentacją konstrukcyjną pasma te opierają się na blachownicach BL 1200x350x30/18, a więc na półkach o szerokości zaledwie 35cm. Prosimy o wyjaśnienie rozwiązania konstrukcyjnego (wspornikowego blachy trapezowej TR84 gr.1,25mm?)
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Blachę należy układać w różnych kierunkach. Opierać i mocować ją zarówno do belek głównych jak i drugorzędnych IPE 400.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2121 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2121 Prosimy wskazać klasę jakości wykonania gładzi (system Q1-Q4) przy wykończeniu SC-1b,S.C.- 1d.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Klasa jakości Q3.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2122 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2122 Zgodnie z opisem warstw dachu w osiach K-L mamy przegrodę SC-4. Wg opisu są to panele elewacyjne z płyt aluminiowych na podkonstrukcji systemowej wzmacnianej na podmuchy wiatru a na przekrojach pokazana jest również blacha trapezowa nie wskazana w opisie. Prosimy o weryfikację warstw dachu? W jaki sposób przewidywane jest odprowadzenie wody deszczowej z pryzmatu?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Konstrukcję stalową dachu wykonać zgodnie z projektem konstrukcji. Od góry konstrukcję zamknąć blachą trapezową. Wierzchnie warstwy dachu wykonać jako dach o standardowym układzie warstw z izolacją termiczną grubości 30 cm oraz pokryciem z papy podkładowej i wierzchniego krycia ze spadkiem w kierunku dachu głównego. Górna rzędna wykończenia wskazanego dachu +14.80 powinna być wyżej nić rzędna dachu głównego co pozwoli na odpływ wody. Od frontu i od spodu dach wykończony panelami z blachy warstwowej miedzianej, wstępnie patynowanej (rdzeń mineralny FR/NRO), kolor: miedź naturalna (przedłużenie dachu istniejącego).
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2123 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2123 W kosztorysie podana jest pozycja "Wykonanie ścieżek technicznych na dachu, specyfikacja zgodnie z projektem" - prosimy o podanie ilości metrów, które należy przyjąć do wyceny lub wskazać rysunek, na którym ścieżki są pokazane.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 2099.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2124 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2124 Prosimy o wskazanie jakie należy przyjąć wykończenie ścian dla symbolu SC-7b: wg legendy na rysunku "083MPL-PFU-A-SC-R00-302-T6" jest to siatka pleciona z blachy nierdzewnej, natomiast wg specyfikacji "RB-453-6 Okładziny ścienne" są to panele z betonu architektonicznego i mchu akustycznego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 151.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2125 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2125 Zgodnie z zeszytami lokali komercyjnych w zakresie GW jest wykonanie warstw podposadzkowych wewnątrz lokalu najemcy, ściany pozostają bez wykończenia. Nawiązując do odpowiedzi na pytanie 166, że pomieszczenie Kaplicy należy traktować analogicznie jak lokal komercyjny, proszę o potwierdzenie, że wskazane na rysunkach wykończenia P-04a (posadzka), SC-1g i SC-3h (ściana) oraz SU-2a (sufit) są poza zakresem wyceny?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że wykończenia P-04a (posadzka), SC-1g i SC-3h (ściana) oraz SU-2a (sufit) są poza zakresem wyceny i odsyła do odpowiedzi na pytanie 166.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2126 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2126 MAPA OBCIĄŻEŃ ZMIENNYCH TECHNOLOGICZNYCH dla płyty dennej - prosimy o przekazanie rysunku mapy obciążeń dla płyty dennej, który pozwoli określić wymagane nośności dla posadzek betonowych w podziemiu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający w załączniku do odpowiedzi udostępnia mapę obciążeń pod linkiem https://cloud.krakowairport.pl/owncloud/index.php/s/lzkXeySUjMdoxC2 Hasło dostępu do dokumentacji jest tożsame z hasłem przekazanym w procedurze udostępniania informacji poufnych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2127 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2127 Ściany pomieszczenia 0.1.29 wg rys "083MPL-PFU-A-SC-R00-302-T6" mają mieć wykończenie SC-1c, natomiast wg "083MPL-PFU-A-SAN-R00-1209-T6" oraz"083MPL-PFU-A-SAN-R00-1206" (tom II.VII 02.12 sanitariaty) mają mieć wykończenie SC-1a i SC-2a. Proszę wskazać właściwy sposób wykończenia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wykończenie wg rys 083MPL-PFU-A-SAN-R00-1209-T6 oraz 083MPL-PFU-A-SAN-R00-1206 (STANDARD WYKOŃCZENIA POMIESZCZEŃ GOSPODARCZYCH). SC-1a Tynk cementowo-wapienny, 2x farba lateksowa: zmywalna, wodoodporna; malowanie natryskowe na zagruntowanym podłożu, kolor RAL 9016. SC-2a Gres techniczny 20x25 (k ład pion.), układany do wysokości sufitu podwieszanego, klejony do ścian z zastosowaniem izolacji przeciwwilgociowej w strefach mokrych (tj. miejsce montażu umywalek, pisuarów itp.); białe, matowe; fuga w kolorze gresu.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2132 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2132 W nawiązaniu do odpowiedzi na pyt.641 dotyczącej ścian strefy dostaw w standardzie betonu architektonicznego, prosimy o jednoznaczne sprecyzowanie, czy dotyczy to wszystkich ścian wydzielających rampę zjazdową do strefy dostaw gr.50cm / 40cm. Na rysunkach elewacyjnych symbol D pokazano tylko na elewacji północnej, natomiast na elewacji zachodniej brak jakiegokolwiek oznaczenia wykończenia ścian wydzielających rampę. Prosimy też o podanie wymaganej klasy BA.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Beton architektoniczny należy wykonać jako warstwę wykończeniową o charakterze dekoracyjnym na wszystkich widocznych ścianach rampy. Klasę jakości (BA) betonu architektonicznego we wskazanym miejscu należy przyjąć jako BA3.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2133 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2133 W części opisowej podkreśla się wymagania akustyczne/ antysejsmiczne/ brak rezonansowania sufitów. Prosimy o określenie wartości minimalnych wymaganych przez Zamawiającego dla poszczególnych sufitów?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wymagania akustyczne, antysejsmiczne oraz dotyczące rezonansowania sufitów należy spełnić zgodnie z zapisami operatu akustycznego dołączonego do PFU. Szczegółowe wartości i parametry zostaną doprecyzowane na etapie Projektu Wykonawczego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2134 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2134 Prosimy o potwierdzenie czy fasada w osi -1/A-K ma być odbiciem takiego samego fragmentu fasady zachodniej -19/A-K, czyli połączeniem fasad FP i FO?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Tak, fasada w osiach -1/A-K ma być odbiciem analogicznego fragmentu zachodniej fasady pryzmatu w osiach -19/A-K (zgodnie z rysunkiem elewacji), która stanowi połączenie typów fasad FP i FO. Fasady wnęki należy rozpatrywać zgodnie z odpowiedzią do pytania nr 1091 oraz załącznikiem dołączonym do wskazanej odpowiedzi.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2135 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2135 W przedmiarze występuje pozycja: Dostawa i montaż przegrody ze szczelnej siatki metalowej z lin ze stali nierdzewnej i z łączek prasowanych, wielkość oczka ok. 1cm, np. siatka typu Webnet Roll Jakob Rope System, specyfikacja zgodnie z projektem Proszę o wskazanie lokalizacji tej przegrody.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 1577.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2136 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2136 Prosimy o informację jaki sufit występuje w pomieszczeniach przebudowywanych oznaczonych SU-i7U oraz SU-i4U.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Występuje przede wszystkim: A2-N - sufit podwieszony ażurowy, listwowy, listwy pionowe aluminiowe, kolor RAL 9006, rozstaw listew 120 mm, wys. listew 100 mm, wys. podkonstrukcji 50 mm P3 - sufit podwieszony pełny, modułowy 600x600mm, z wełny prasowanej, o podniesionej odporności na wilgoć, kolor RAL 9006, wysokość sufitu wraz z podkonstrukcja 50 mm (sanitariaty, pom. gospodarcze), pod wywiewami pas kontaktowy/wentylacja - sufit rastrowy aluminiowy "oczka" 20x20mm, kolor RAL 9006. PAS KONTAKTOWY/WENTYLACJA, KLIMATYZACJA - sufit rastrowy aluminiowy "oczka" 20x20mm, kolor RAL 9006. P6- sufit podwieszony pelny, modulowy 600x600mm, z welny prasowanej, akustyczny, kolor RAL 9010, wysokość sufitu wraz z podkonstrukcj 50 mm (pom. biurowe).
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2137 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2137 Dotyczy wykończenia słupa w pom. 0.1.94 - wg rysunku "083MPL-PFU-A-SC-R00-302-T6" słup ma mieć wykończenie SC-4a, natomiast wg rys. "083MPL-PFU-A-WN-W-1102-T6" ma mieć wykończenie SC-7b. Proszę wskazać właściwe rozwiązanie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Słup w pomieszczeniu 0.1.94 ma mieć wykończenie SC-7b.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2138 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2138 Prosimy o informację jak ma być zabezpieczona ściana S.C.-1 , wg. zestawienia przegród ma być zabezpieczona termicznie, ale nie podano materiału i grubości. W dokumentacji poufnej również nie znaleźliśmy tej informacji. Również nie wskazane jest rozwiązanie przeciwwilgociowe jakie ma być zastosowane.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapytanie mało precyzyjne. Oznaczenie S.C.-1 posiada kilka różnych podtypów i dotyczy warstw tynkowanych. Nadrzędne informacje na temat okładzin ściennych znajdują się w dokumentacji PFU "ZAŁ. 2 CZĘŚĆ 2.3 – ŚCIANY SPECYFIKACJA TECHNICZNA OKŁADZIN ŚCIENNYCH”.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2145 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2145 Czy maszty antenowe na dachu są w zakresie oferty?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 2094.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2146 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2146 Prosimy o przesłanie listy systemoawców fasad, które są wykonane na poprzednim etapie terminalu, z którymi zgodnie z projektem należy wykonać kontynuację istniejącej fasady terminala.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 164 w zakresie fasady pryzmatycznej natomiast w zakresie elewacji od strony PPS dotyczącej osi 1-5 Zamawiający nie posiada szczegółowych danych dotyczących systemów fasad.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2147 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2147 Jaki okres czasu pielęgnacji dachów (substrat ekstensywny - dywan z rozchodnika - 80mm)?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1615.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2148 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2148 Prosimy o podanie warstw konstrukcyjnych dla szachtów na dachu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Ściany szachtów wystających ponad dach, należy wykonać jako żelbetowe. Dopuszcza się też wykonanie ich jako murowanych z usztywnieniem trzpieniami i wieńcami żelbetowymi.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2150 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2150 Prosimy o informację skąd wynika różnica w pozycji 123.d.1.10.1.4 w przedmiarze dotyczących podłogi podniesionej (P01g), w przedmiarze jest ca. 350m2 podłogi mniej, niż to wynika z dokumentacji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Przedmiary należy rozpatrywać razem z pozostałą częścią dokumentacji rysunkowej i opisowej i w tym przypadku przyjąć zgodnie z nią.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2151 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2151 Prosimy o informację na jakich rysunkach znajdują się balustrady zewnętrzne w pozycji 808 d.1.15.1 oraz 809 d.1.15.1.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zgodnie z rysunkami balustrad i odbojnic PFU dla T6, nr dokumentu: 083MPL-PFU-A-BL-R00-702-T6, a także z rysunkiem PZT i elewacji 083MPL-PFU-A-EL-E1-501-T6.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2152 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2152 Czy system mycia elewacji od zewnątrz oraz od wewnątrz fasady Pryzmatu jest w zakresie oferty?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 576.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2153 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2153 Czy w zakresie oferty są testy polowe dla Fasady słupowo-ryglowej z oknami?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zakres wskazano w dokumencie Zał. 2 cz. 2.5 SPECYFIKACJA TECHNICZNA ELEWACJI ZEWNĘTRZNYCH.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2154 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2154 Pytanie do dokumentacji poufnej: prosimy o potwierdzenie, że okładziny HPL na ścianach mają być mocowane mechanicznie w systemie ukrytym i wynika to z klasy odporności pożarowej budynku.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Montaż płyt niewidoczny mechaniczny (grubość płyty min 13 mm). Montaż na podkonstrukcji stalowej przytwierdzonej do ściany. Łączniki (śruby, kołki, nitowkręty) do montażu muszą być dobrane w zależności od rodzaju i grubości materiału oraz warunków użytkowania okładziny. Ściana, na którą będzie montowana płyta musi zostać oczyszczona zgodnie z wytycznymi producenta. Wszystkie parametry montażu należy dostosować do wybranego systemu. W toaletach ogólnodostępnych płyty klejone do ściany. Uwaga: Rozwiązania dotyczące kolorystyki okładzin zostaną przedłożone do ostatecznego potwierdzenia i decyzji na etapie projektu wykonawczego, w porozumieniu z Zamawiającym, na podstawie 3 przedstawionych próbek. Uzgodnienia zostaną dokonane na etapie wyboru materiału, z uwzględnieniem nadzoru autorskiego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2155 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2155 Prosimy o podanie dostawcy świetlików trójkątnych z klapą dymową?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że wybór konkretnego materiału i producenta jest obowiązkiem Wykonawcy na podstawie wymagań PFU i po zatwierdzeniu kart materiałowych przez Zamawiającego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2156 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2156 Pytanie do dokumentacji poufnej: prosimy o informacje czy okładzina SC-3d widoczna na rozwinięciach projektu wnętrz ma być przedmiotem wyceny? Detale okładziny widnieją też w opracowaniu dla lokali komercyjnych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 106.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2157 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2157 Czy zostały wydane i czy zostaną udostępnione warunki techniczne PKP na przewiert pod torami siecią ciepłowniczą?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do załączników do Projektu Budowlanego -TOM_I PZT\CZ_1 PZT, ZAŁ. FORMALNE\01_ZAŁ. FORMALNE\Załączone do Projektu budowlanego natomiast wskazuje, że niezbędne uzgodnienia i aktualizacje warunków są w zakresie Wykonawcy w ramach Fazy I.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2158 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2158 Czy zostaną udostępnione rysunki szczegółowe prowadzenia/ podwieszenia rur preizolowanych ciepłowniczych oraz ich wymaganego zabezpieczenia na terenie parkingu wielopoziomowego?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że wskazane rysunki nie zostaną przekazane, ich wykonanie konieczne będzie na etapie Projektu Wykonawczego, jednocześnie Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1828.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2159 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2159 Czy w związku z odpowiedzią nr 70 prosimy o potwierdzenie, że okucia drzwi są objęte również okresem gwarancji 36 miesięcy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że okucia drzwi są również objęte okresem gwarancji 36 miesięcy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2160 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2160 Pytanie do dokumentacji poufnej: Prosimy o informację jakiego rodzaju wykończenie należy przyjąć do wyceny w pasie nad wejściami najemców, od wysokości +3.60. Rys "083MPL-PFU-A-WN-W-1101-T6"
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Na rysunku "083MPL-PFU-A-WN-W-1101-T6" na pasie nad wejściami najemców na przekroju 2 ponad portalami z litego drewna należy wykonać okładzinę ścienną o oznaczeniu SC-4a.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2161 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2161 Co oznacza symbol C.1 na rysunkach elewacji? Brak opisu w legendzie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Oznaczenie C.1 na elewacji północnej T6 powinno być oznaczeniem FO.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2162 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2162 Jakie parametry, moduły powinna mieć instalacja fotowoltaiczna w świetlikach?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Parametry instalacji fotowoltaicznych w świetlikach znajdują się w opisie w Tom VI.I zał. 6 – MP_opis elektryczny T6.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2163 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2163 Prosimy o informację czy schody klatek schodowych mają mieć również wykończoną podstopnicę z płyt terazzo?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Tak, podstopnice w schodach klatek schodowych z oznaczonym wykończeniem P-11b, również powinny być wykończone z płyt terazzo.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2164 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2164 Prosimy o określenie izolacji cieplnej (grubości i miejsca występowania) dla kondygnacji podziemnej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Pytanie nie jest precyzyjne. Zgodnie ze wskazaniem w części rysunkowej i opisowej dokumentacji PFU. Wskazujemy dodatkowo, że na etapie projektu wykonawczego Generalny Wykonawca ma obowiązek weryfikacji grubości izolacji termicznej i spełniania wymagań obowiązujących przepisów.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2165 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2165 Prosimy o informację jak powinna być zaizolowana przeciwwilgoci /przeciwwodnie kondygnacja podziemna (poza białą wanną, która jest przytoczona w opisie konstrukcji).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 309.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2166 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2166 Prosimy o wskazanie lokalizacji, w której Wykonawca może zorganizować zaplecze budowy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 2072.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2167 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2167 Czy Zamawiający posiada swój teren poza zakresem objętym pozwoleniem na budowę i zakresem zaprojektuj i wybuduj, na którym Wykonawca mógłby zorganizować zaplecze budowy? Jeśli tak, prosimy o wskazanie lokalizacji. Czy wymagana będzie opłata za ten teren?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 2072 oraz wskazuje, że nie będzie pobierał opłat za udostępnienie tego terenu.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2168 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2168 Pytanie dot. CDE w okresie gwarancji: Czy należy przyjąć utrzymanie platformy CDE na okres gwarancji? Jeżeli tak, to czy dotyczy to okresu 36 miesięcy, czy również 120 miesięcy dla konstrukcji?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 1037.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2169 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2169 Czy Zamawiający dopuszcza ograniczenie dostępu w okresie gwarancyjnym do 1 licencji dla Zamawiającego i 1 dla GW, aby uniknąć zbędnych kosztów, zwłaszcza że w eksploatacji planowane jest wdrożenie platformy FM?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wdrożenie platformy FM znajduje się w zakresie Zamawiającego. Jednocześnie Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1037.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2170 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2170 Czy projektowane linie kablowe nN-0,4kV do urządzeń w terenie np. słupy oświetleniowe, kamery, ławki parkowe, wiata przystankowa itd. mają być układane tylko w rurach czy też ma być wykonana dla tych instalacji kanalizacja kablowa np. studnie SK-1 z pojedyncza rurą fi 110?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Pytanie jest nieprecyzyjne a rozwiązanie zależy od sytuacji i wymagań opisanych w PFU. Projektowane linie kablowe nN-0,4kV do urządzeń w terenie np. słupy oświetleniowe, kamery, ławki parkowe, wiata przystankowa itd. mogą być układane w rurach od najbliższej studni. Ostateczny sposób wykonania będzie wynikał z opracowania projektowego wykonanego przez Wykonawcę, które musi być uzgodnione z Zamawiającym.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2171 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2171 Na południowo - wschodnim rogu rysunku PZT (083MPL-PFU-IE-PZT-1/E) są zaznaczone obrysem zakresu budowy dwie linie kablowe, wychodzące od budynku terminalu T6 do wschodnio południowej ramki rysunku. Prosimy o informację co to są za kable i czy maja wejść w zakres wyceny?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wskazane linie to nie są kable elektryczne.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2172 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2172 Po północnej stronie rysunku, mn. w. przy proj. wieżach znajdują się trzy tymczasowe maszty oświetleniowe. Czy demontaż tych masztów ma być w zakresie wyceny? Jeżeli tak, prosimy o informację dodatkowe dotyczące wysokości, ciężaru, ilości opraw itp. tych masztów. Prosimy również o informacje czy maszty te wraz z oprawami miałyby być przekazane Zamawiającemu (jeśli tak, gdzie?) czy też miałyby podlegać utylizacji?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że cztery maszty na PPS przy projektowanych wieżach są do demontażu i mają być ujęte w zakresie wyceny. Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że maszty po demontażu należy przekazać do służb energetycznych portu i przewieźć na terenie lotniska w rejon stacji St12 zlokalizowanej w pobliżu nowego cargo. Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 613.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2217 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2217 Uprzejmie zwracamy się z prośbą o przedłużenie terminu składania ofert w ramach prowadzonego postępowania do dnia 18.12.2025 r. Ze względu na bardzo dużą liczbę odpowiedzi, wymagających szczegółowej analizy oraz złożony i wymagający charakter przedmiotowego postępowania, m.in. formułę zaprojektuj i wybuduj oraz fakt iż prace budowlane będą prowadzone na funkcjonującym lotnisku, zależy nam na zapewnieniu najwyższej jakości składanej oferty, co wymaga odpowiedniego nakładu czasu i zaangażowania. Wydłużenie terminu umożliwi nam należyte przygotowanie wszystkich wymaganych dokumentów oraz zagwarantowanie ich zgodności z Państwa oczekiwaniami.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 2091.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2222 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2222 W nawiązaniu do odpowiedzi na pytanie nr 252 dotyczące rozbudowy kotłowni gazowej, opublikowanej w dniu 13.11.2025 r., wnosimy o przesunięcie terminu składania ofert o 14 dni. Przekazane wyjaśnienia naszym zdaniem wprowadzają istotną zmianę w zakresie rzeczowym inwestycji. Konieczność przebudowy całej technologii kotłowni, w tym dostawa czterech jednostek o mocy 1950 kW każda oraz modernizacja istniejących urządzeń, stanowi nowy, istotny element kosztorysu, który nie wynikał wprost z pierwotnej dokumentacji przetargowej. Potwierdza to fakt, że na ten zakres wpłynęło aż 12 pytań, a dotychczas pozyskane przez nas oferty dostawców i podwykonawców, również nie uwzględniają tego zakresu. Zwracamy uwagę, że czas oczekiwania na tę odpowiedź był znacznie dłuższy niż w przypadku większości dotychczasowych wyjaśnień. Sugeruje to, że zagadnienie wymagało dodatkowych uzgodnień na linii Inwestor – Projektant i doprecyzowania dokumentacji, której pierwotnie brakowało. Skoro Inwestor potrzebował czasu na zdefiniowanie zakresu, Wykonawcy również potrzebują czasu na jego rzetelną wycenę. Mimo że termin składania ofert wyznaczony jest na 27 listopada, przy inwestycji o takiej skali i wartości, rzetelnych Generalnych Wykonawców obowiązują ścisłe procedury weryfikacji kosztów i ryzyk. Jak powszechnie wiadomo proces ofertowania nie ogranicza się jedynie do czynności złożenia dokumentów w wyznaczonym dniu– wymaga on wcześniejszego zamknięcia budżetów, pozyskania wiążących ofert od dostawców technologii (którzy potrzebują czasu na dobór urządzeń) oraz przeprowadzenia wewnętrznych procedur zatwierdzających ofertę. Naszą intencją nie jest uporczywe przedłużanie procedury przetargowej, gdyż rozumiemy priorytet szybkiej realizacji rozbudowy terminala. Jesteśmy jednak przekonani, że dodatkowe 14 dni jest niezbędne, aby zagwarantować Państwu otrzymanie kompletnych i rzetelnie skalkulowanych ofert, uwzględniających zarówno ostatnie kluczowe wyjaśnienia, jak i odpowiedzi, na które jeszcze oczekujemy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 2091.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2224 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2224 W związku z odpowiedzią 252, która wskazuje na bardzo istotną przebudowę kotłowni, proszę o potwierdzenie, że Inwestor zaplanował czasowe wyłączenie kotłowni z użycia i we własnym zakresie zapewni ogrzewanie istniejących obiektów i Generalny Wykonawca nie będzie obarczany kosztami tymczasowego ogrzewania. Proszę o wskazanie w jakim okresie Zamawiający dopuszcza na czasowe wyłączenie kotłowni.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza możliwość czasowego wyłączenia istniejącej kotłowni w budynku technicznym w okresie czerwiec - sierpień. Generalny Wykonawca nie będzie obarczany kosztami dodatkowego ogrzewania o ile uwzględni wskazany wyżej okres wyłączenia w harmonogramie realizacji prac.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2225 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2225 Prosimy o informację jak ma być zabezpieczona ściana S.C.-1, wg. zestawienia przegród ma być zabezpieczona termicznie ale nie podano materiału i grubości. W dokumentacji poufnej również nie znaleźliśmy tej informacji. Również nie wskazane jest rozwiązanie przeciwwilgociowe jakie ma być zastosowane.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1037.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2255 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2255 Pytanie dot. CDE w okresie gwarancji :Czy należy przyjąć utrzymanie platformy CDE na okres gwarancji? Jeżeli tak, to czy dotyczy to okresu 36 miesięcy, czy również 120 miesięcy dla konstrukcji?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1037.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2256 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2256 Czy Zamawiający dopuszcza ograniczenie dostępu w okresie gwarancyjnym do 1 licencji dla Zamawiającego i 1 dla GW, aby uniknąć zbędnych kosztów, zwłaszcza że w eksploatacji planowane jest wdrożenie platformy FM?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 2169.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2264 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2264 Prosimy o informację kiedy nastąpi przekazanie terenu budowy pod WUK? Czy nastąpi ona w tym samym czasie co przekazanie terenu budowy pod terminal T6?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 2072, jednocześnie Zamawiający wskazuje na zapisy Ustawy prawo budowlane odnoszące się do definicji terenu budowy i możliwości jego przekazania Wykonawcy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2265 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2265 Prosimy o potwierdzenie, iż po przekazaniu terenu budowy pod WUK korzystanie z tego terenu będzie nieodpłatne (tj. istniejący parking przestanie funkcjonować i nie będą pobierane żadne opłaty na wjazd i korzystanie z tego terenu).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytania nr 2072 oraz 2167.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2266 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2266 Prosimy o potwierdzenie, że konieczność posiadania czasowych kart indentyfikacyjnych opisanych w warunkach prowadzenia prac na lotnisku (m.in po weryfikacji KRK), będzie obowiązywało kadrę (kierowniczą i techniczną) Wykonawcy, natomiast Podwykonawcy i Dostawcy nie będą musieli posiadać wydanych czasowych kart indentyfikacyjnych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że obowiązek posiadania czasowych kart identyfikacyjnych opisanych w warunkach prowadzenia prac na lotnisku będzie obowiązywał nie tylko wyłącznie w stosunku do Kadry kierowniczej, technicznej lecz także w stosunku do wszystkich osób, które będą przebywały na terenie budowy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2277 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2277 PZT W związku z koniecznością wykonania przekładek instalacji w bezpośrednim sąsiedztwie strefy VIP oraz innych prac budowlanych prosimy o przedstawienie planu organizacji tej strefy (wjazd, miejsce parkingowe, wejście).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że stworzenie planu organizacji ruchu będzie obowiązkiem Wykonawcy, natomiast należy uwzględnić poniższe wytyczne: 1. konieczne ciągłe zachowanie wyjazdu bagażu ponadgabarytowego oraz beczki pirotechnicznej, 2. zapewnienia 1 miejsca postojowego przy wejściu /wyjściu do/z Terminalu VIP w strefie airside oraz zachowanie możliwości przejazdu kolumny samochodów - aż do czasu uruchomienia tymczasowego VIP.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2280 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2280 W związku z udziałem w powyższym postępowaniu, ze względu na obszerny zakres dokumentacji, nadzwyczajnie dużą ilość odpowiedzi wymagających gruntownej analizy oraz niestandardowe rozwiązania wymagające pozyskania ofert podwykonawców i dostawców z rynku, wnosimy o przesunięcie terminu składania ofert do dnia 18.12.2025, co umożliwi nam przygotowanie rzetelnej oferty na realizację przedmiotowego zadania.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 2091.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2281 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2281 Wykonawca zwraca się z wnioskiem o zmianę terminu złożenia oferty o okres minimum 2 tygodni, licząc od aktualnie obowiązującego terminu składania ofert, tj. na dzień 12.12.2025 r. Biorąc pod uwagę wielkość zamówienia, stopień skomplikowania tematu, ilość pytań i odpowiedzi o znaczącym charakterze, które w istotny sposób zmieniają rozumienie wielu kluczowych elementów oraz fakt, że odpowiedzi na pytania są nadal publikowane, przygotowanie rzetelnej i profesjonalnej oferty w obecnie obowiązującym terminie składania ofert jest niemożliwe. W celu złożenia rzetelnej oferty, Wykonawca musi mieć czas nie tylko na dogłębną analizę publikowanych materiałów, ale także na aktualizację wysłanych zapytań ofertowych i zgromadzonych ofert, przeprowadzenie negocjacji z podmiotami potencjalnie zainteresowanymi podjęciem współpracy w ramach realizacji przedmiotu zamówienia. Tylko po dokonaniu tych czynności (choćby na minimalnym poziomie zaangażowania), na które potrzebny jest określony czas - aktualnie niewystarczający - Wykonawcy będą mogli złożyć rzetelne i adekwatne cenowo oferty. Zamawiający winien wyznaczyć termin składania ofert z uwzględnieniem czasu niezbędnego do przygotowania i złożenia ofert – terminy wskazane przez ustawodawcę należy traktować jako minimalne, które nie mogą być powielane przez Zamawiającego w sposób automatyczny, bez uwzględnienia skali i złożoności przedmiotu zamówienia i wynikającego z tego niezbędnego czasu na analizę i wycenę tematu. Ustalenie odpowiednio długiego terminu składania ofert leży nie tylko w interesie Wykonawców, ale także Zamawiającego, który zwiększy swoje szanse na efektywne przeprowadzenie postępowania.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 2091.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2282 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2282 Zwracamy uprzejmie uwagę, iż treść udzielonej odpowiedzi na pytanie nr 1888 z pakietu 17 (udostępnionego w dniu 2025.11.17), jak poniżej, nie dotyczy zadanego pytania. Prosimy o korektę odpowiedzi. Pytanie nr 1888 W związku z nieścisłościami w PFU dot. rodzajów przekrycia z blach trapezowych (różnice pomiędzy rysunkami, opisem technicznym, obliczeniami) proszę o jednoznaczne określenie przekrycia dla zakresów opisanych na rysunkach wymienionych poniżej (profil przetłoczenia, wysokość, grubość): Konstrukcja dachu stalowego cz.1 083MPL-PFU-KS-RZ-T6-R03-001-00 Konstrukcja dachu stalowego cz.2 083MPL-PFU-KS-RZ-T6-R03-002-00 Konstrukcja dachu stalowego cz.3 083MPL-PFU-KS-RZ-T6-R03-003-00 Konstrukcja dachu stalowego cz.4 083MPL-PFU-KS-RZ-T6-R03-004-00 Konstrukcja stalowa pryzmatu_cz.1. 083MPL-PFU-K-KS-RZ-T6-WI-005-00 Konstrukcja stalowa pryzmatu_cz.2. 083MPL-PFU-K-KS-RZ-T6-WI-006-00 Strop nad poz. R03_cz.3. 083MPL-PFU-K-KB-RZ-T6-R03-003-00. Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że omyłkowo opublikował pytanie z błędną odpowiedzią w pakiecie nr 17. Odpowiedź na pytanie 1888 z prawidłową odpowiedzią została opublikowana w pakiecie nr 18.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2292 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2292 Ponawiamy pytanie odnośnie ścian murowanych w obszarze wg. odrębnego opracowania, chodzi o zakres zaznaczony poniżej. Czy ściany wewnątrz obszaru są objęte ofertą czy jedynie ściany zewnętrzne tego obszaru?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że ściany wewnątrz obszaru nie są objęte ofertą. Dodatkowo Zamawiający odsyła do PFU 1.3.3.2.13 Business Lounge.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2295 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2295 Zgodnie z PFU wykończenia ścian, S.C.-7e „Beton konstrukcyjny, zagruntowany, w standardzie betonu architektonicznego ( jednorodność barwy, faktura oraz wykonanie bez pęcherzy, widocznego kruszywa na płaszczyźnie) , barwiony w masie, kolor do ustalenia na etapie projektu wykonawczego – prosimy o potwierdzenie, że będzie to odcień naturalny betonu lub o podanie koloru. W zależności od barwy cena betonu może się znacząco różnić i nie ma możliwości oszacowania kosztu bez podania koloru.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający przedstawia schemat technologiczny kotłowni gazowej z dokumentacji powykonawczej. Zamawiający udostępnia dokumentację - pod linkiem https://cloud.krakowairport.pl/owncloud/index.php/s/lzkXeySUjMdoxC2 Hasło dostępu do dokumentacji jest tożsame z hasłem przekazanym w procedurze udostępniania informacji poufnych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2301 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2301 Prosimy o informację, czy na pewno posadzka na piętrze 2 oznaczona fioletowym szrafem powinna być wykończona jak P-01a, P-01c:
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że posadzka na piętrze 2 oznaczona fioletowym szrafem nie wychodzi w zakres prac objętych Umową natomiast, Zamawiający planuje w przyszłości przeznaczyć tę powierzchnię na cele komercyjne lub biurowe. Zatem Wykonawca w obciążeniach konstrukcji nie może pominąć warstw wykończeniowych i wymaganych obciążeń użytkowych zgodnie ze Standardami.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2306 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2306 Ponownie, w związku z bardzo dużą ilością publikowanych odpowiedzi do dokumentacji i zakresów wyceny, oraz ciągle pojawiającymi się niejednoznacznościami w odpowiedziach, a w następstwie tego kolejnymi pytaniami, zwracamy się z prośbą o przesunięcie terminu składania ofert do 12.12.2025r. Prosimy również, aby od ostatniego opublikowanego pakietu odpowiedzi Zamawiający dał Wykonawcom niezbędny czas na uwzględnienie zamieszczonych odpowiedzi i zmian. Pozwoli to Wykonawcom na rzetelne przygotowanie ofert i co za tym idzie sprawniejszą realizację inwestycji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 2091.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2339 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2339 W związku z bardzo dużą ilością opublikowanych w ostatnim czasie odpowiedzi na pytania, zwracamy się z prośbą o przedłużenie terminu składania ofert do dnia 11.12.2025r.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 2091.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2352 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2352 Przedłużenie terminu składania ofert w niniejszym postępowaniu do dnia 19.12.2025 roku. Uzasadnienie W związku z koniecznością wyjaśnienia dodatkowych kwestii pojawiających się podczas analizy obszernej dokumentacji przetargowej oraz ogromnej ilości odpowiedzi w zakresie przedmiotu zamówienia, zwracamy się z prośba o przedłużenie terminu składania ofert do dnia 19.12.2025r. Udzielane odpowiedzi oraz przekazywane wraz z nimi nowe materiały przetargowe wymagają ponownej weryfikacji, zarówno zakresów poszczególnych robót, jak i konkretnych rozwiązań projektowych i materiałowych. Przekazano m.in. nowy Projekt Uzupełniający Instalacji Sanitarnych, gdzie sam opis zawiera 246 stron oraz nową dokumentacje rysunkową. Uwzględniając przy tym spływającą w dynamicznym tempie ilość wyjaśnień, przypadający na dzień 27.11.2025 termin złożenia oferty, nie daje Nam realnej możliwości przygotowania profesjonalnej i konkurencyjnej dla Państwa oferty w przedmiotowym postępowaniu. Biorąc pod uwagę również wymóg Zmawiającego, w kwestii poniższego zapisu umowy, zgodnie z którym Wykonawca ma potwierdzić, iż: 1) przekazane lub wskazane przez Zamawiającego mu dokumentacja i informacje są, wedle jego najlepszej wiedzy, kompletne oraz umożliwiają wykonanie Przedmiotu Umowy zgodnie z jej postanowieniami, 2) posiada wszelkie dane niezbędne do prawidłowej, w tym terminowej realizacji Przedmiotu Umowy, a także dokonał oceny ewentualnych ryzyk technicznych i organizacyjnych związanych z realizacją Umowy, 3) nie wnosi uwag ani zastrzeżeń do przekazanych przez Zamawiającego dokumentów, 4) nie zgłasza potrzeby pozyskania dodatkowych informacji lub dokumentów. Zmawiający powinien dać Wykonawcy niezbędny czas na przeanalizowanie nowych materiałów oraz ponowne zweryfikowanie wprowadzanych zmian i korekt, a także uzyskanie nowych informacji cenowych od firm Podwykonawczych i Dostawców. W trosce o rzetelne przygotowanie oferty prosimy o przychylne rozpatrzenie naszej prośby i przesunięcie terminu składania ofert do dnia 19.12.2025 roku.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 2091.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2386 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2386 W związku z bardzo licznymi pytaniami od Wykonawców, wątpliwościami co do dokumentacji przetargowej wymagającymi wyjaśnień, doprecyzowania, czy też zmian i uzupełniania specyfikacji warunków zamówienia, dla rzetelnej ich analizy i uwzględnienia w ofercie, zwracamy się z prośbą o wydłużenie terminu składania ofert do 19.12.2025 r. Każdy dodatkowy czas na przygotowanie oferty, tej skali przedsięwzięcia, pozwoli na jej optymalne skalkulowanie z jednoczesnym spełnieniem oczekiwań Zamawiającego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 2091.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2387 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2387 Działając na podstawie art. 135 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych (tekst jednolity Dz.U.2024 poz. 1320) niniejszym Wykonawca zwraca się do Zamawiającego z uprzejmym wnioskiem o wydłużenie terminu składania ofert co najmniej do dnia 18 grudnia 2025 r. Niniejszy wniosek umotywowany jest ponadprzeciętną liczbą pytań oraz udzielonych przez Zamawiającego odpowiedzi, których łączna ilość przekroczyła już 2000. Tak znaczna liczba wyjaśnień wpływa bezpośrednio na zakres oraz treść dokumentacji postępowania, a tym samym wymaga: • szczegółowego i wnikliwego przeanalizowania każdej odpowiedzi, • zweryfikowania wpływu udzielonych wyjaśnień na planowane rozwiązania techniczne, organizacyjne i kosztowe, • opracowania i dostosowania oferty zgodnie z najnowszym stanem wymagań, co wiąże się z koniecznością zaangażowania znacznych zasobów oraz czasu. Zważywszy na powyższe okoliczności, pozostawienie dotychczasowego terminu składania ofert nie zapewnia wykonawcom realnej możliwości przygotowania oferty rzetelnej, kompletnej oraz w pełni odpowiadającej wymogom określonym w dokumentacji postępowania i uzupełnianym w odpowiedziach Zamawiającego. W interesie zarówno Zamawiającego, jak i wykonawców, zasadne jest zatem wydłużenie terminu składania ofert, co umożliwi prawidłowe wdrożenie wszystkich wyjaśnień do treści ofert oraz zagwarantuje zachowanie zasad uczciwej konkurencji i należytej staranności. W związku z powyższym Wykonawca wnosi o przedłużenie terminu składania ofert co najmniej do dnia 18 grudnia 2025 r. Licząc na pozytywne rozpatrzenie niniejszego wniosku oraz przychylność Zamawiającego, łączę wyrazy szacunku.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 2091.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2388 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2388 Zwracamy się z prośbą o przesunięcie terminu składania ofert w niniejszym postępowaniu min. do dnia 19.12.2025 r. Prośbę swą motywujemy faktem, iż w dniach 5.11.2025 r. - 18.11.2025 r. Zamawiający opublikował 9 obszernych pakietów odpowiedzi na pytania Wykonawców wraz z załącznikami, których analiza wymaga dużego nakładu czasu pracy zarówno Wykonawców jak i firm podwykonawczych. Ustalony na dzień 27.11.2025 r. termin składania ofert wydaje się być mało realnym by przygotować rzetelną wycenę zadania o tak złożonym charakterze, dlatego wnosimy jak na wstępie o przedłużenie terminu składania ofert min. do dnia 19.12.2025 r.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 2091.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2405 z Pakiet_nr_19.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2405 Uprzejmie zwracamy się z prośbą o przedłużenie terminu składania ofert w ramach prowadzonego postępowania do dnia 18.12.2025 r. Ze względu na bardzo dużą liczbę odpowiedzi, wymagających szczegółowej analizy oraz złożony i wymagający charakter przedmiotowego postępowania, m.in. formułę zaprojektuj i wybuduj oraz fakt iż prace budowlane będą prowadzone na funkcjonującym lotnisku, zależy nam na zapewnieniu najwyższej jakości składanej oferty, co wymaga odpowiedniego nakładu czasu i zaangażowania. Wydłużenie terminu umożliwi nam należyte przygotowanie wszystkich wymaganych dokumentów oraz zagwarantowanie ich zgodności z Państwa oczekiwaniami.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 2091.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 533 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 533 Zwracamy się z prośbą o udzielenie informacji czy po wyznaczonym terminie zgłoszenia chęci uczestnictwa w wizji lokalnej Wykonawca nadal może się zgłosić jeśli wizja się nie odbyła? Lub czy ewentualnie Zamawiający przewiduje organizację kolejnej wizji lokalnej?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wizja lokalna odbyła się w terminie 10.10.2025r. Zamawiający nie planuje organizacji drugiej wizji lokalnej.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 637 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 637 Prosimy o wskazanie lokalizacji pomieszczenia P.4.28a - Strefa koordynatora prac konserwatorskich na poziomie -1.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Jest to strefa wyposażona w biurko, zlokalizowana w pomieszczeniu P.4.28.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2075 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2075 Powierzchnia czynna klap oddymiających. Zamawiający w PFU w części opisującej świetliki dachowe, wskazuje, że „Na etapie projektu wykonawczego należy zweryfikować powierzchnię czynną” klap dymowych. Prosimy w takim razie o wskazanie założonych powierzchni czynnych oddymiania klap oddymiających.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zgodnie z odpowiedziami na pytania numer 177, 377 oraz 1210. Dodatkowo informujemy, że załącznikiem do Tomu II Projektu Budowlanego jest koncepcja oddymiania w której zawarte zostały wszelkie dane.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2076 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2076 Świetliki dachowe (nad wieżami rękawowymi) Zamawiający wskazuje w dokumencie „STANDARDY PROJEKTOWE I WYKONAWCZE DLA INFRASTRUKTURY KUBATUROWEJ MPL” na s.18, że „Świetliki dachowe będą wykonane z materiałów mało palnych (lub niepalnych), z niekapiących materiałów, dwuwarstwowych płyt doświetla-jących oraz z obróbki blacharskiej dopasowanej do zastosowanego systemu okładziny dachowej, z kratkami lub siatkami zabezpieczającymi przeciwupadkowo w ramach BHP.” Stwierdzenie „niekapiące materiały” oraz „dwuwarstwowe płyty doświetlające” wyklucza się wzajemnie. Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający dopuszcza montaż świetlików z przykryciem płytami dwuwarstwowymi z poliwęglanu, tak jak na istniejącej części terminalu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający oczekuje montażu świetlików dachowych z materiałów mało palnych (lub niepalnych), z niekapiących materiałów oraz z obróbki blacharskiej dopasowanej do zastosowanego systemu okładziny dachowej, z kratkami lub siatkami zabezpieczającymi przeciwupadkowo w ramach BHP. Jako materiał przezierny należy zastosować szkło.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2086 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2086 Brak informacji do jakiej rzędnej powinny dochodzić murki oporowe przy zjeździe z rampy. Czy mamy założyć jakieś stałe nachylenie dla murku przy budynku i murku po drugiej stronie zjazdu do budynku?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: [RYSUNEK] Mury oporowe pochylni należy wykonać w stałych spadkach przy założeniu utrzymania min. 50 cm ponad rzędną terenu. Szczegółowy przebieg spadkowania i geometria murów oporowych zostanie doprecyzowana w Projekcie Wykonawczym. Informujemy dodatkowo, że w ścianach po obu stronach rampy należy przewidzieć oświetlenie w postaci opraw podtynkowych w rozstawie co min. 5 m.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2090 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2090 Kondygnacja -1, osie A-J/(-9)-(-10). Wymiar otworu na rzucie nie pokrywa się z wymiarem podanym w zestawieniu wind. Prosimy o podanie prawidłowych wymiarów otworu. -10/-/9//A”/J’ Wn2(3.1) Winda osobowo - towarowa duża EI60 0,00 -> -5,50 -> 3650 3485 2200 3600 2700/2600 2 2 1 (kabina nieprzelotowa) 4500kg 0,8m/s 5500 2100 4600 2000x2500 centralne 4-panelowe EI60 (drzwi od strony północy) -dla największych urządzeń, m.in. podnośników dla działu eksploatacji - dla personelu, kontrola dostępu
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Do windy Wn2 należy przyjąć drzwi o wymiarach w świetle (szerokość x wysokość) 200x250 cm zgodnie z załącznikiem 2.6.1. Projekt nie precyzuje wymiarów otworu, gdyż jest on wprost zależny od dobranego na etapie projektu wykonawczego producenta dźwigu. Dokumentacji powinna być rozpatrywana w całości.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2129 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2129 W nawiązaniu do odpowiedzi nr 424 prosimy o informację czy w projekcje uzupełniającym IE w bilansie mocy (w zimę) została ujęta moc potrzebna na zasilanie przedmiotowych ogniw PV (chodzi o funkcję grzania).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Jeżeli zostanie zastosowany system samoodśnieżania, moc jest zapewniona.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2130 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2130 Dot. odpowiedzi nr 424. Czy „Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania odnawialnych źródeł energii” zawarta w Projekcie Budowlanym (załącznik nr 8) uwzględnia informację o tym, że instalacja PV nie tylko będzie produkowała energię, ale też tą energię w dużej ilości pobierała w zimę (oblodzenie oraz opady śniegu). Jeśli nie to czy wyniki tej analizy są prawidłowe.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 2182.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2131 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2131 Czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie paneli fotowoltaicznych typu bifaciall które również zapewniają przepuszczalność promieniowania słonecznego, ale nie posiadają funkcji odśnieżania?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Kryterium podstawowym jest całoroczna wydajność systemu fotowoltaicznego i łatwość ekspolatacji jako całości. Dostawca przedstawi stosowne analizy na etapie projektu wykonawczego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2149 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2149 Jaki zakres prac wchodzi w pkt. 480 d.1.11.4 Renowacja dachu istniejącego?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wskazany punkt nie dotyczy renowacji dachu istniejącego tylko wykonania zadaszenia SC-4, w osiach K/-19-1b. Renowację dachu należy przeprowadzić zgodnie z opisem PFU - punkt 2.10.6.6 a zakres wynika z konieczności połączenia budynków T6 z istniejącym. Zamawiający wskazuje, że przedmiary są materiałem pomocniczym i należy je rozpatrywać równolegle z pozostałą dokumentacją projektową.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2174 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2174 W PROGRAMIE FUNKCJONALNO-UŻYTKOWYM TOM VIII SIW cz. opisowa ZAŁ. 8 – PROJEKT UZUPEŁNIAJĄCY SYSTEMU IDENTYFIKACJI WIZUALNEJ jest napisana Uwaga: Wykonawca powinien przewidzieć możliwość zastąpienia wszystkich pylonów P.G pylonami typu P.M, opisanymi poniżej. Prosimy o potwierdzenie czy Zamawiający będzie na etapie realizacji wymagał od Wykonawcy zamiany wszystkich pylonów P.G na pylony typu P.M? Jaką ilość pylonów P.M oraz pylonów P.G. należy uwzględnić w wycenie?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Ilości poszczególnych typów pylonów, tablic wiszących itp. należy rozpatrywać zgodnie z rysunkami rzutów - rozmieszczenia nośników, które znajdują się w "TOM_VIII SIW", uwzględniając uwagi zawarte w opracowaniu opisowym ZAŁ. 8 - PROJEKT UZUPEŁNIAJĄCY SYSTEMU IDENTYFIKACJI WIZUALNEJ. W projekcie wykonawczym należy przewidzieć zmiany pylonu P.G na pylon P.M , to znaczy tak, by pylon służący m.in. do aplikacji regulaminów itp. móc wymienić na pylon multimedialny o innych wymaganiach technicznych uwzględnionych na rysunkach detali nośników informacji.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2175 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2175 W celu wyjaśnienia wątpliwości dotyczących bram segmentowych B5 oraz wpływ udzielonych odpowiedzi na koszt bram, prosimy o ponowną odpowiedź na pytanie 230 oraz 653 oraz z odpowiedzi na pytanie 230 oraz rzutu parteru wynika, że należy wykonać 2 bramy. W odpowiedzi na pytanie Zamawiający wskazał 3 bramy o wysokościach odpowiednio: 817cm, 723cm i 205cm. Z rysunków wynika, że wyżej wymienione wymiary 817cm i 723cm dotyczą szerokości. Prosimy o ostateczne potwierdzenie ilości, lokalizacji i wymiarów bram B5.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Lokalizację bram należy rozpatrywać zgodnie z rysunkiem elewacji. Na rzucie znajdują się 3 bramy w osi W' orientacyjnie pomiędzy osiami -1 i -2, -13 i -14, -14 i -15. Istnieją 3 bramy B5 o tej samej wysokości. Ich wymiary, które należy przyjąć to kolejno: (wysokość x szerokość) 353 x 817 cm, 353 x 723 cm, 353 x 205 cm. Szczegółowsze wymiary bram zostaną określone na etapie Projektu Wykonawczego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2176 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2176 Prosimy o informację, czy intencją Zamawiającego jest, aby bramy B1.1 oraz bramy B2 były jednocześnie bramami pożarowymi i miały parametry termiczne jak dla bram zewnętrznych? Zwracamy uwagę, że aby spełnić te parametry potrzebne są w jednym otworze dwie bramy: pożarowa, działająca w myśl scenariusza pożarowego, która nie ma wystarczających parametrów termicznych oraz druga brama do codziennej, intensywnej eksploatacji, bez klasy ogniowej, z odpowiednią termiką. Zwracamy uwagę, że eksploatacja bram ppoż. wiąże się z dużymi kosztami, bramy te otwierają i zamykają się wolniej niż bramy bez odporności pożarowej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Brama B.1.1 stanowi bramę zewnętrzną do pomieszczenia gromadzenia odpadów (P.4.54) zlokalizowanego na kondygnacji RP1. Brama B.2 również jest bramą zewnętrzną, prowadzącą do pomieszczenia P.4.01a na kondygnacji RP1. Obie bramy muszą spełniać wymagania w zakresie izolacyjności termicznej, zgodnie z dokumentem 083MPL-PFU-A-PL-RP1-101-T6 oraz Załącznikiem nr 285 „Zestawienie bram wewnętrznych i zewnętrznych”, a także wymagania w zakresie odporności pożarowej zgodnie z rysunkiem 083-PFU-PPOŻ-RP1-001.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2177 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2177 Prosimy o wyjaśnienie do oznacza określenie „Panel typu Shadowbox” na rysunkach ścianek szklanych, np. ścianki T6.01.74 na poziomie +1. Czy są to elementy podświetlane?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Nie są to elementy podświetlane. Jest to szklenie jednokomorowe z emalią RAL na ostatniej pozycji. Kolor według zaakceptowanego wzoru. Panel osadzony w ramie w cofnięciu umożliwiającym zamontowanie ekranu z informacją lotniskową, oznaczenia informacji wizualnej lub oznaczenia lokalu komercyjnego. Dokładnie położenie paneli do określenia na etapie projektu wykonawczego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2178 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2178 Dotyczy wykończenia ściany w pom. 0.1.19 - ściana w osiach A'/-18-(-17) wg rys. "083MPL-PFU-A-WN-W-1102-T6" ma wykończenie SC-7b, natomiast wg rys. "083MPL-PFU-A-SC-R00-302-T6" jest to wykończenie SC-4a. Proszę wskazać właściwe rozwiązanie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Opisana ściana powinna mieć wykończenie SC-7b
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2179 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2179 Biorąc pod uwagę wymagania Warunków Ochrony Pożarowej w szczególności „… wszystkie elementy budynku są elementami nie rozprzestrzeniającymi ognia”, proszę o potwierdzenie, że przyjęta klasa Bfl -s1dla posadzki typu terazzo jest prawidłowa.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zgodnie z załącznikiem numer 3 do Rozporządzenia w sprawie Warunków Technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie klasa Bfl-s1 oznacza, że element jest nierozprzestrzeniający ognia. Bfl jest odpowiednikiem klasy B, z tym, że odnosi się wyłącznie do podłóg. Ostateczny klasa reakcji na ogień zostanie określona na podstawie doboru konkretnego systemu posadzki na etapie projektu wykonawczego i jest obowiązkiem Generalnego Wykonawcy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2180 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2180 Zgodnie z PZP prosimy o wskazanie równoważnych, rekomendowanych przez Państwa producentów posadzek typu terazzo, których rozwiązania spełniają Państwa wymagania w zakresie funkcjonalności.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że w PFU został przyjęty referencyjny produkt Flowcrete Mondeco Classic natomiast wymagania i parametry posadzek zostały opisane w PFU Zał.2 Część 2.2 Specyfikacja techniczna posadzek, natomiast zasady równoważności określone zostały na stronie 42 PFU i wymagają przedstawienia tabelarycznego zestawienia parametrów na etapie PFU na podstawie, którego Zamawiający oraz Główny Architekt podejmują decyzję.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2181 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2181 W związku z faktem, że KM dla etapu IIc dotyczy wykonania konstrukcji z wyłączeniem osi od -3 do -1, z uwagi na fakt, że nie da się wykonać konstrukcji budynku w taki sposób, aby jednocześnie nie wykonać jej w osiach -3 do -1 zwracamy się z prośbą o przesunięcie terminu dla realizacji tego zakresu na czas 23 miesiące od daty zawarcia umowy, jednocześnie pozostawiając ten sam zakres kamienia milowego do zrealizowania.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje iż zgodnie z §1 pkt. 5 ust. 2) Umowy, w definicji Kamieni Milowych dotyczących Fazy II zawarty jest opis "nie mniej niż". Stąd mylną jest postawiona w pytaniu teza, że Kamień Milowy IIc dotyczy wykonania konstrukcji z wyłączeniem osi od -3 do -1. Zamawiający narzucił na Wykonawcę obowiązek dochowania terminów przy realizacji konstrukcji co najmniej w osiach -19 do -3 a pozostałą część konstrukcji należy realizować zgodnie z przyjętą technologią robót i mając na uwadze termin wykonania Kamienia Milowego IIe oraz Fazy II. Powyższe znaczy, że Zamawiający nie będzie brał do oceny zaawansowania prac w osiach -3 do -1 do oceny kamienia milowego Fazy II.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2182 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2182 W odpowiedzi na pytanie nr 750 Zamawiający stwierdzi, że w PFU nie wskazano konkretnego producenta instalacji fotowoltaicznej. Zwracamy jednak uwagę, iż w PFU (projekt uzupełniający instalacji elektrycznej) wymieniony jest z nazwy producent przedmiotowej instalacji ML System. Jednak w związku z brakiem wyszczególnionych producentów instalacji PV z możliwością samoodśnieżania w liście standardów prosimy o podanie przynajmniej dwóch producentów (Zgodnie z Prawem Zamówień Publicznych, w szczególności art. 16 postępowanie musi być prowadzone w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji. Z tego względu w toku postępowania wybór ewentualnego Dostawcy nie może być ograniczony tylko do jednego Podmiotu) instalacji fotowoltaicznej z możliwością samoodśnieżania.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Nazwa producenta ML SYSTEM pojawia się w zestawieniu materiałów jako przykładowy producent na podstawie, której były zestawione panele. Zamawiający nie zawęża możliwości wyborów producentów i nie ogranicza doboru paneli ani do konkretnych wymiarów ani sposobu usuwania śniegu, gdzie samoodśnieżanie jest jedną z opcji. Dopuszcza się automatyczne i samoistne sposoby odśnieżania, kryterium podstawowym jest całoroczna wydajność systemu fotowoltaicznego i łatwość eksploatacji jako całości. Dostawca przedstawi stosowne analizy na etapie projektu wykonawczego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2183 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2183 Prosimy o sprostowanie rozbieżności dotyczącej wymagań co do odporności ogniowej konstrukcji stalowych. Wg dokumentu PFU Tom IV Zał.4 – projekt uzupełniający konstrukcji Punkt 3.3 „przyjęto klasę C odporności ogniowej. Obniżenie ze względu na zastosowanie stałego urządzenia gaśniczego wodno-tryskaczowego” (m.in. konstrukcja dachu R15), wg dokumentu SWWiORB RB452-4 Konstrukcje stalowe jest „dla budynku terminalu wymagana jest klasa odporności pożarowej B” (m.in. konstrukcja dachu R30).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy przyjąć klasę C odporności ogniowej.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2184 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2184 Zgodnie z rys. Schemat posadzek Wartownia SOL, pod warstwami posadzkowymi znajduje się płyta żelbetowa „wg projektu konstrukcji”, natomiast w projekcie konstrukcji w budynku wartowni płyta żelbetowa nie występuje. Prosimy o wyjaśnienie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Posadowienie budynku SOL realizowane jest za pomocą stóp i ław fundamentowych. We wskazanym miejscu należy przyjąć płytę betonową posadzkową grubości 20 cm. Beton C25/30. Zbrojenie rozproszone – włókna stalowe typu Tabix 90/35 lub równoważne w ilości 20 kg/m³ oraz dodatkiem 1 kg/m³ włókien polipropylenowych. Płytę posadzki należy zdylatować zgodnie z siatką słupów oraz wytycznymi wykonawcy i producenta zbrojenia rozproszonego. Krawędzie posadzki należy dozbroić zbrojeniem prętowym. Na etapie projektu wykonawczego zweryfikować nośność ze względu na obciążenia ciężkich pojazdów i urządzeń.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2185 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2185 Arch/WARTOWNIA – Prosimy o wskazanie ścian w budynku wartowni, na których należy położyć gładź, (ilość z przedmiaru 336,68m2)?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Przedmiary należy rozpatrywać z całością dokumentacji projektowej, w tym przypadku z rysunkiem 083MPL-PFU-A-SC-R00-301-WS - schemat wykończenia ścian; Wartownia SOL. Przekazane przez Zamawiającego przedmiary mają charakter pomocniczy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2186 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2186 Arch/WARTOWNIA – Prosimy o wskazanie w dokumentacji lub podanie parametrów charakterystycznych do wyceny stolarki okiennej i drzwiowej oraz bramy dla budynku wartowni, w tym: okien O1, drzwi wewnętrznych D1, D2, zewnętrznych DZ1, DZ2 oraz bramy segmentowej 350x265cm.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy zastosować okna aluminiowe, w kolorze, jak w terminalu T6. Współczynnik U okien nie może przekraczać 0,9 W/(m²K). Okna oraz drzwi powinny otwierać się zgodnie z rysunkami elewacji Wartowni SOL, tj. rys. nr 083MPL-PFU-A-OZ-RPW-101WS oraz spełniać wymiary, zgodnie ze wskazanymi rysunkami. Należy zastosować drzwi aluminiowe, w kolorze dostosowanym do koloru ściany. Garażowa brama segmentowa powinna spełniać wymiary określone na rysunkach, segmenty pełne, kolor zgodnym ze ścianą, współczynnik izolacyjności cieplnej zgodny z aktualnie obowiązującymi przepisami. Kontrolę dostępu należy bezwzględnie rozpatrywać w koordynacji z projektem instalacji teletechnicznych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2187 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2187 Arch/WARTOWNIA – Prosimy o wskazanie w dokumentacji lub podanie warstw dachowych nad wartownią.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Warstwy dachowe nad budynkiem Wartowni SOL zostały określone w odpowiedzi na pytanie nr 470.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2188 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2188 Prosimy o informację czy w pomieszczeniach nr 0.1.22, 0.1.23 należy uwzględnić położenie paneli z mchu dekoracyjnego. Na rysunku nr 083MPL-PFU-A-S.C.-R00-302-T6 w powyższych pomieszczeniach mamy zaznaczone tylko wykończenie SC-2b.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy wykonać zgodnie z referencyjnym standardem wykończenia toalet ogólnodostępnych tj. 083MPL -PFU -A -R01 -1201.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2189 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2189 Prosimy o podanie wymiarów okien weneckich występujących w pomieszczeniach 0.1.16 b, 0.1.16d, 0.1.16g.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Okno weneckie w pomieszczeniu: 0.1.16b - h=220 s=280 0.1.16d - h=220 s=100 0.1.16g - h=220 s=240.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2190 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2190 Prosimy o podanie parametrów drzwi z pomieszczenia 0.1.16d do pomieszczenia 0.1.18.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: A4.03 90x220 / 109x231 / drzwi aluminiowe, wypełnienie: lustro weneckie, rozwierne, 1-skrzydłowe, okucia: stal nierdzewna.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2191 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2191 Konstrukcja stalowa. Zgodnie z opisem technicznym konstrukcji, elementy stalowe mają być zabezpieczone antykorozyjnie do klasy: wewnątrz: C-3, na zewnątrz: C5-I, natomiast zgodnie ze specyfikacją techniczną RB452-4: Stal wewnątrz budynku - klasa środowiska C1, Stal eksponowana na zewnątrz - klasa środowiska C3. Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Przyjąć zgodnie z opisem technicznym. Zamawiający odsyła również do odpowiedzi na pytanie 2098.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2192 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2192 Konstrukcja. Zgodnie z rys. 083MPL-PFU-K-KB-RZ-T6-R03-003-00-Strop nad poz R03_cz.3. dach nad maszynownią ma być przykryty blachą trapezową T125 g=0.88, natomiast zgodnie z opisem konstrukcji ma być to blacha T135 gr. 0,88mm. Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Blachę trapezową należy przyjąć zgodnie z opisem technicznym T135/0,88mm w układzie trójprzęsłowym.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2193 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2193 Zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie jakie należy przyjąć wymiar szafek szatniowych dwudrzwiowych? Zgodnie z plikiem 2.9 Specyfikacja techniczne wyposażenia szafka ma szerokość 60 cm natomiast na rzutach wrysowane są szafki o szerokości 40 cm.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Standard i rodzaj ławek szatniowych z wieszakiem i półką na buty wg Zał.2 Część 2.12 Specyfikacja techniczna urządzeń sanitarnych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2194 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2194 W przypadku potwierdzenia szerokości szafek szatniowych 60 cm prosimy o podanie ilości szafek jaką należy uwzględnić w wycenie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Szafki należy lokalizować w tym samym miejscu co na rzutach w ilości maksymalnej dla modułu 60 cm.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2195 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2195 Kondygnacja -1, osie 1-1b/U’-W”. We wskazanym miejscu występują rozbieżności pomiędzy rzutem architektonicznym, a konstrukcyjnym. Prosimy o podanie prawidłowego rozwiązania fundamentów oraz elementów pionowych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wykonać według projektu konstrukcji.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2196 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2196 Kondygnacja -1, osie 1-1b/D’-C. Pomiędzy rysunkiem szczegółowym klatki schodowej, rzutem architektonicznym, a rzutem konstrukcyjnym występują różnice w rzędnych wskazanej płyty fundamentowej. Prosimy o informację, jaką rzędną należy przyjąć. Ponadto we wskazanym miejscu po prawej stronie według rzutu konstrukcyjnego występuje fundament istniejący, natomiast według architektury ten obszar wchodzi w zakres opracowania. Prosimy o doprecyzowanie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wykonać według projektu konstrukcji.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2197 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2197 Kondygnacja -1, osie (-2)-2/D’-J. Występują rozbieżności pomiędzy rzutem architektonicznym i konstrukcyjnym w zakresie obszaru konstrukcji istniejącej. Prosimy o doprecyzowanie informacji na ten temat. Czy we wskazanym obszarze ściany widoczne na rzucie architektonicznym są projektowane na istniejących fundamentach?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wskazane ściany murowane projektowane są na istniejących fundamentach.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2198 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2198 Do jakiej rzędnej mają być obniżone płyty podszybi schodów ruchomych na poz 0 przy osiach T/18-19.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Rzędna góry przegłębienia pod schody ruchome wynosi -1,41.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2200 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2200 Niespójność co do rzędnej konstrukcyjnej na rzucie arch. poziomu parteru (0,5) z tym co pokazane na przekroju (-0,85) i na konstrukcji (-0,85). Prosimy o informację co jest wiążące.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: [ZAŁĄCZNIK GRAFICZNY] Fragment rzutu architektonicznego z zaznaczonymi rzędnymi wysokościowymi, m.in.: +4.95, +4.25, -0.35, -0.85, -1.1, -1.35, -1.55. Widoczne są również opisy: 'PRZYLOTY I TRANSFERY NON P-01a' oraz 'STREFA DOSTAW P-08b'. Wiążący jest projekt konstrukcji.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2201 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2201 Czy spadki ramp na poziomie 0 przy osiach U-T/17-19 powinny być wykonane z żelbetu czy z innych warstw wykończeniowych? Na konstrukcji nie ma pokazanych spadków w konstrukcji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Spadki w zaznaczonym obszarze wykonać jako warstwy architektoniczne w formie wylewki najlepiej z keramzytobetonu lub z warstw styroduru. Należy przy tym zachować wskazaną w PFU nośność posadzek. Zamawiający dopuszcza również wykonanie spadków w konstrukcji (zmiana geometrii płyty stropowej), jeśli z analizy na etapie projektu wykonawczego okaże się to możliwe.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2202 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2202 Na architekturze na poziomie fundamentów pokazano hatche sugerujące otwór w stropie powyżej, jednak na stropie piętra wyżej nie ma otworu. Jeśli miałby to być hatch mówiący o otworze/przegłębieniu w poziomie niżej (w fundamencie) to jest to niespójne z konstrukcją. Prośba o wyjaśnienie. Rzędne w tych pomieszczeniach na konstr. To –5,65, co się nie zgadza z podaną rzędną na arch. Proszę o informację co jest wiążące. Brak wymiarów otworów drzwiowych do pomieszczeń.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy wykonać zgodnie z konstrukcją. W przypadku lewego otworu, to na poz. -7,75 jest płyta fundamentowa, a w poz. -5,65 strop. Pokazano to na detalach fundamentów na przekroju T6.U01.25 i T6.U01.26. W drugim przypadku błędnie oznaczono na rys. poziom płyty. Geometria otworów podana będzie na etapie PW.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2220 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2220 Proszę o jednoznaczne określenie zakresu prac do wyceny przez GW związane z zamknięciem pętli Sn od strony istniejącej stacji ST13. Odpowiedź 126 Pakiet 6 i odpowiedź 254 Pakiet 10 są według mojej oceny sprzeczne. Pytanie: czy kabel SN od stacji ST13 w kierunku ST15 jest w zakresie GW?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamknięcie pętli nowo powstałej ST15 z istniejącą stacją ST 13, kablami SN o przekroju 240mm2 wchodzi w zakres PFU instalacji wewnętrznych terminala T6 i należy je wykonać. Zamawiający wskazuje, że w nowo powstającej części terminala T6 jest planowane wybudowanie stacji SN 15 KV o nazwie ST15 która to będzie zasilana z istniejącej stacji ST 13 umieszczonej w istniejącym terminalu pasażerskim T4 (po modernizacji i rozbudowie nazwa T5). Obecny projekt rozbudowy terminala T6 jest fragmentem kompleksowej modernizacji i zakres dot. cz. T7 będzie objęty odrębnym opracowaniem.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2221 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2221 Prosimy o informację jaki rodzaj wykończenia wewnątrz szachtu należy przyjąć do oferty.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Według Zał. 2 Część 2.3 "Specyfikacja techniczna okładzin ściennych" ściany w szachtach powinny być malowane farbą minimalizującą osadzanie się kurzu. We wskazanym szachcie od strony wewnętrznej należy zastosować dodatkowo izolację cieplną o grubości 20 cm w formie wełny mineralnej, spełniając Warunki Ochrony Przeciwpożarowej określone na rysunkach i opracowaniu opisowym. Wykończenia szachtów należy rozpatrywać z Zał. 5 - Projekt Uzupełniający Instalacji Sanitarnych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2223 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2223 W związku z odpowiedzią 252 o zakresie rozbudowy kotłowni oraz odpowiedzią 583 dotyczącą wskaźnika efektywności energetycznej budynku, proszę o jednoznaczne potwierdzenie, że Projektant tworząc koncepcję projektową i PFU upewnił się, że wytyczne narzucone do przetargu takie: rozwiązania izolacyjne, sprawność energetyczna urządzeń grzewczo- chłodniczych, odpowiednia moc PV, rozbudowa kotłowni gazowej, są wystarczające do spełnienia wymagań prawnych w zakresie efektywności energetyczne i nie ma konieczności stosowania dodatkowych rozwiązań np. dodatkowe moce OZE.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Na etapie koncepcji projektowej weryfikowana była kwestia efektywności energetycznej, a częścią projektu budowlanego (załącznik do tomu II – Architektura) jest charakterystyka energetyczna opracowana na bazie tej koncepcji. Zamawiający wskazuje dodatkowo, że w zakresie izolacyjności cieplnej wszystkich przegród zewnętrznych należy stosować współczynnik przenikania ciepła UC(MAX) zgodny z załącznikiem nr 2 do Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie obowiązującym od 31 grudnia 2020 r., a warunki te określono m. in. w PFU - TOM II.III - Zał. 2 cz. 2.5 Specyfikacja techniczna elewacji zewnętrznych. Podkreślamy, że ostateczne rozwiązania materiałowe w zakresie izolacyjności, a także dobór konkretnych urządzeń i systemów jest elementem umowy i obowiązkiem Generalnego Wykonawcy i właśnie te czynniki mają największy bezpośredni wpływ na końcowy wskaźnik EP budynku. Z tego też względu obowiązkiem Generalnego Wykonawcy jest opracowanie projektu wykonawczego uwzględniającego w pierwszej kolejności taki dobór rozwiązań materiałowych, urządzeń i systemów, który pozwoli na osiągnięcie końcowego wskaźnika EP zgodnego z wymogami prawa bez konieczności stosowania dodatkowych systemów.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2257 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2257 Prosimy o uzupełnienie odpowiedzi do Pytanie nr 635 z Odpowiedzi SWZ 20251107.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Odpowiedź na pytanie 635 znajduje się w pakiecie nr 14 opublikowanym w dniu 13.11.2025 r.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2258 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2258 Prosimy o uzupełnienie odpowiedzi do Pytanie nr 888 z Odpowiedzi SWZ 20251107.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Odpowiedź na pytanie 888 znajduje się w pakiecie nr 17 opublikowanym w dniu 17.11.2025 r.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2259 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2259 Prosimy o potwierdzenie, że bramki ABC objęte są innym postępowaniem.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że Bramki Automated Boarder Control (ABC) w ilości 20 szt. poz.4.8 będą dostarczane przez Straż Graniczną i Wojewodę Małopolskiego w ramach wyposażenia przejść granicznych. Wykonawca ma wykonać niezbędne instalacje i współpracować przy montażu i uruchomieniu urządzeń. Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 167.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2260 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2260 Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności między przedmiarem inwestorskim posadzek a zestawieniem powierzchni pomieszczeń. W Przedmiarze MPL jest 46.264,10m2 wszystkich rodzajów posadzek natomiast pomieszczeń w zestawieniu powierzchni jest 42.632,94m2 (bez pomieszczeń terminala istniejącego). Skąd wynika taka różnica?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Przedmiary należy rozpatrywać razem z pozostałą częścią dokumentacji rysunkowej i opisowej i w tym przypadku przyjąć zgodnie z nią.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2261 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2261 Czy w zakresie niniejszego postępowania Zamawiający przewiduje wykonanie ścian mobilnych? Jeśli tak to prosimy o wskazanie lokalizacji projektowanych ścian w dokumentacji projektowej, udostępnienie projektu oraz o wskazanie parametrów technicznych aby możliwe było prawidłowe oszacowanie kosztów ich wykonania i ujęcie w ofercie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 1789 - ściany tego typu (SC-6ba) nie są objęte zakresem opracowania.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2262 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2262 Na rzutach kondygnacji zlokalizowano pomieszczenia dla rodziców z dziećmi przy czym ich konfiguracja i wyposażenie są przedstawione w różnych konfiguracjach. Ponadto w dokumentacji dotyczącej branży sanitarnej w Specyfikacji technicznej urządzeń sanitarnych stwierdzono brak szczegółowego opisu urządzeń sanitarnych dla pomieszczeń dla rodziców z dziećmi wraz z elementami ich wyposażenia oraz informacji dotyczących zakresu prac przewidzianych do wykonania przez Generalnego Wykonawcę. Prosimy o doprecyzowanie, które elementy wyposażenia sanitarnego należy uwzględnić w ofercie oraz o uzupełnienie i udostępnienie szczegółowej specyfikacji technicznej urządzeń sanitarnych, umożliwiającej jednoznaczne określenie zakresu robót.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wyposażenie Pomieszczenia rodziców z dziećmi znajduje się w "Zał.2 Część 2.12 Specyfikacja techniczna urządzeń sanitarnych" natomiast referencyjny standard wykończenia takiego pomieszczenia znajduje się na rysunku "REFERENCYJNY STANDARD WYKOŃCZENIA TOALET OGÓLNODOSTĘPNYCH PASAŻERÓW" o numerze "083MPL-PFU-A-SAN-R01-1201.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2263 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2263 W Specyfikacji technicznej urządzeń sanitarnych pojawia się odniesienie do pomieszczenia opisanego jako ,,Pokój matki i dziecka". Jednocześnie na rzutach kondygnacji oraz pozostałej dokumentacji projektowej nie zlokalizowano pomieszczenia o takiej nazwie. W związku z tym prosimy o wyjaśnienie czy pomieszczenie ,,Pokój matki i dziecka" występuje w zakresie niniejszego opracowania . Jeśli tak - o wskazanie jego lokalizacji. Jeśli nie - o potwierdzenie, że zapis w specyfikacji technicznej należy uznać za nieaktualny i nie uwzględniać go w zakresie oferty.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Pokój matki i dziecka jest adekwatną nazwą do pom dla rodzica z dziećmi. Pomieszczenia te znajdują się przy każdym zespole sanitariatów ogólnodostępnych. Np. pom nr 0.1.103 Pom dla rodziców z dziećmi.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2267 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2267 Prosimy o informację czy i w jaki sposób są wykończone portale windowe? Czy jest to materiał adekwatny do wykończenia sąsiedniej ściany czy jest opaska z innego materiału.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zgodnie z uwagą na rysunkach jak i w opisie o wykończeniu okładzin ściennych tj: "ZAŁ. 2 CZĘŚĆ 2.3 – ŚCIANY SPECYFIKACJA TECHNICZNA OKŁADZIN ŚCIENNYCH" uwaga nr 15.: Wszystkie drzwi w okładzinach ściennych i drzwi windowe wykończone portalem ze stali nierdzewnej szczotkowanej gr. 2mm (szlif 220).
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2268 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2268 Prosimy o podanie grubości szkła emaliowanego - lacobel, które ma być montowane na ścianach.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zgodnie z "ZAŁ. 2 CZĘŚĆ 2.3 – ŚCIANY SPECYFIKACJA TECHNICZNA OKŁADZIN ŚCIENNYCH" pkt. 5.1 SC-5a Panele szkła emaliowanego. "grubość wg statyki". ponadto Wykonawca przedstawi rysunki warsztatowe, próbki i materiały referencyjne do akceptacji Zamawiającego i Generalnego Projektanta pełniącego nadzór autorski.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2269 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2269 Płytki gresowe R12 kolorowe – proszę o potwierdzenie, czy na pewno musi być R12.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 430.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2270 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2270 Elektryka Prosimy o wskazanie pierwotnej lokalizacji szafy oświetlenia zewnętrznego TO2.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że szafa TO2 zlokalizowana jest na płycie postojowej samolotów przy projektowanej wieży nr 7 (lokalizacja została przedstawiona na rysunku 083MPL-PFU-IE-1E_plan) jest to jej tymczasowa lokalizacja, gdyż docelowe maszty będą zasilane z rozdzielnic przy wieżach. Zamawiający odsyła również do odpowiedzi na pytanie 420.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2271 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2271 Elektryka Wg pakietu 10 pytanie 254 połączenie ST15 z istniejącej stacji ST13 jest w ramach projektu T6. Wg pakietu 6 pytanie 126 zamknięcie pętli nowo powstałej ST15 będzie objęte innym opracowaniem, jednak w trakcie budowy terminala T6 planowane jest wykonanie części kanalizacji kablowej SN która posłuży również w tym celu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 2220 oraz 254.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2272 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2272 Elektryka Prosimy o jednoznaczne stanowisko, czy w zakresie jest połączenie ST13 z ST15. Czy stacja ST13 wymaga przeróbek? Jeśli tak to jakich?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Połączenie ST-13 z ST-15 jest w zakresie budowy terminala T6. Podłączenie w stacji SN ST13 nie wymaga modernizacji rozdzielnicy. Nowo wprowadzone kable będą podłączone do dwóch pól liniowych SN które obecnie są polami rezerwowymi o oznaczeniach 8 oraz 5.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2276 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2276 Elektryka W nawiązaniu do odpowiedzi na pytanie nr 140 prosimy o informację czy istnieje możliwość na wykonania dodatkowego przyłącza w celu zwiększenia dostępnej mocy na cele zasilania placu budowy. Poniżej proponowane miejsce przyłącza i lokalizacja nowej stacji transformatorowej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na proponowane zasilanie placu budowy. Sposób zasilania placu budowy został określony w odpowiedzi na pytanie nr 140.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2279 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2279 TT/KD: Z udostępnionych dokumentów w zakresie instalacji teletechnicznych wynika, że urządzenia istniejącego systemu kontroli dostępu należy wymienić na nowe. Zapisy PFU oraz udostępnionego przedmiaru na to wskazują. Czy Zamawiający posiada informację ile i jakie urządzenia należy wymienić? W udostępnionym przedmiarze oraz w PFU nie odnajdujemy takiej informacji. Zawarta jest informacja o typie wymaganego sterownika, typ SP-C.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Nie przewiduje się wymiany urządzeń istniejącego systemu kontroli dostępu. Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 101.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2283 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2283 Według rzutu “083MPL-PFU-K-KB-RZ-T6-R03-001-00-Strop nad poz R03_cz.1.” pogrubienie płyty stropowej w kształcie kwadratu nad słupem jest zaprojektowane jako sprężane. Na pozostałych piętrach wszystkie kwadratowe pogrubienia nad pojedynczymi słupami nie były tak oznaczane. Czy takie pogrubienia należy przyjmować jako sprężane?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Pokazane pogrubienie stropu nad poziomem R03 nie wymaga sprężenia.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2284 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2284 Inna rzędna góry stropu +2 na rzucie arch (+9,67) a inna na przekroju arch (np. +9,97 na Przekroju F-F) i rzucie konstrukcji (+9,97). Prośba o informację czego należy się trzymać.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: [Rysunek] W tym przypadku należy uwzględnić rzędną +9,97 m, tak jak na przekrojach i wg projektu konstrukcji.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2285 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2285 Na rzucie konstrukcyjnym stropu nad poziomem R03 zadaszenie szachtów sięga poniżej oś G, natomiast na rzucie dachu według architektury dochodzi prawie pod oś G’. Prośba o informację co jest wiążące.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Ściany należy wykonać zgodnie z projektem konstrukcji.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2286 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2286 Na rzucie konstr. stropu nad poziomem R02 (14,47), według hatchy otwory powinny być tylko w pokazanych poniżej miejscach (na żółto), chociaż patrząc według legendy to szary kolor oznacza żelbet w widoku, co by oznaczało, że tylko między osią G-G' jest otwór. Powyżej tego stropu na poziomie 16,37 jest kolejny strop (zadaszenie szachtu), stąd pytanie czy stropy na poziomie 14,47 są zasadne. Jeśli tak to, w których miejscach dokładnie powinny być stropy a w których powinny być otwory. LEGENDA: - ELEMENT ŻELBETOWY NOŚNY W WIDOKU
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Murek oporowy wzdłuż biegu schodów stanowi jednocześnie ich zabezpieczenie, ponieważ jest uzupełniony o poręcz, której górna krawędź powinna być dostosowana do wymogu 110 cm wysokości od stopni. Tę część należy rozpatrywać zgodnie z rysunkiem elewacji nr 083MPL-PFU-A-EL-E1-501-T6. Spadki tego elementu powinny zostać dostosowane do biegu schodów i uszczegółowione na etapie Projektu Wykonawczego. Równoległy murek oporowy przy budynku Wartowni SOL należy rozpatrywać zgodnie z rysunkiem konstrukcji - 083MPL-PFU-K-KB-RZ-T6a-R00-001- 00.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2287 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2287 Czy tutaj ma być strop żelbetowy nad windą na poziomie 14,47 między osiami 14-15? Brak opisu na konstrukcji jakiej grubości i na jakiej rzędnej ma być strop. Na przekroju architektonicznym nie ma pokazanego stropu w tym miejscu. Jeśli stropu rzeczywiście ma nie być to w jaki sposób przewidziano montaż dźwigu windowego?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Przekrycie szybu windowego należy wykonać w konstrukcji żelbetowej. Płyta grubości 30cm. Na etapie opracowania PFU założono rzędną spodu nadszybia +14,62.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2288 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2288 Na rysunkach wieży nr 7 (rys. 083MPL PFU A RPW 1302-T6) żelbetowe ściany windy znajdujące są przesunięte względem projektu konstrukcji. Prosimy o wskazanie prawidłowego wariantu projektu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Ściany należy wykonać zgodnie z projektem konstrukcji.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2289 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2289 Na rysunkach wieży nr 7 (rys. 083MPL PFU A RPW 1302-T6), na poziomie -1,20, znajdują się ściany murowane, które według projektu konstrukcji powinny być żelbetowe. Prosimy o wskazanie prawidłowego wariantu projektu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Ściany należy wykonać zgodnie z projektem konstrukcji.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2290 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2290 Występuje rozbieżność między rysunkami wieży nr 7 (rys. 083MPL PFU A RPW 1302-T6) oraz rzutami projektu architektury. Część ścian oznaczone jako żelbetowe w projekcie architektury jest oznaczona jako ściany murowane na rysunkach wież. Prosimy o wskazanie prawidłowego wariantu projektu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Ściany należy wykonać zgodnie z projektem konstrukcji.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2291 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2291 Zaznaczona ściana żelbetowa nie występuje w projekcie konstrukcji, natomiast na rzutach wieży (rys. 083MPL-PFU-A-WR-RPW-1301-T6) widnieje. Prosimy o potwierdzenie, że ta ściana jest żelbetowa.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Ściany należy wykonać zgodnie z projektem konstrukcji.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2293 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2293 Z jakiego materiału projektowane są wskazane ściany? Oznaczenie nie występuje w legendzie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Według rysunku nr 083MPL- PFU-A- R00-302-T6 ściany oznaczone SC-1b to ściany w technologii ścianek g-k, przy czym należy bazować na opracowaniu opisowym 083MPL_PFU_T6.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2294 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2294 Szerokość wskazanego okna na rzucie (209cm) nie zgadza się z wymiarem podanym w zestawieniu okien (240cm). Prosimy o wskazanie prawidłowego rozwiązania.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Rozmiar okna wskazanego w załączniku należy rozpatrywać zgodnie z rysunkiem rzutu parteru.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2295 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2295 Zgodnie z PFU wykończenia ścian, S.C.-7e „Beton konstrukcyjny, zagruntowany, w standardzie betonu architektonicznego ( jednorodność barwy, faktura oraz wykonanie bez pęcherzy, widocznego kruszywa na płaszczyźnie) , barwiony w masie, kolor do ustalenia na etapie projektu wykonawczego – prosimy o potwierdzenie, że będzie to odcień naturalny betonu lub o podanie koloru. W zależności od barwy cena betonu może się znacząco różnić i nie ma możliwości oszacowania kosztu bez podania koloru.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Kolor będzie ostatecznie ustalony na etapie Projektu Wykonawczego na podstawie przedstawionych próbek i Mock-Up. Będzie to odcień naturalny lub zbliżony do naturalnego (jaśniejszy), jak wskazano na wizualizacjach, które stanowią poglądowe uzupełnienie projektu i wskazują na kolor jasny, współgrający z wyposażeniem wnętrz.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2297 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2297 Prosimy o potwierdzenie, że w pomieszczeniach socjalnych niewymienionych w odpowiedzi na pytanie nr 167 GW jest zobowiązany do wykonania pełnej zabudowy meblowej wraz z podejściami instalacyjnymi i AGD natomiast dostawa wyposażenia ruchomego np. stoły, krzesła, pojemniki na śmieci są po stronie Inwestora.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że w pomieszczeniach socjalnych niewymienionych w odpowiedzi na pytanie nr 167 GW jest zobowiązany do wykonania pełnej zabudowy meblowej wraz z podejściami instalacyjnymi i AGD natomiast dostawa wyposażenia ruchomego np. stoły, krzesła, pojemniki na śmieci są po stronie Inwestora.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2298 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2298 Prosimy o potwierdzenie, że poniższe elementy określone w PFU jako zakres dostaw najemców nie są w zakresie Generalnego Wykonawcy (poniższe elementy nie zostały ujęte w włączeniach do których nawiązuje odpowiedź na pytanie nr 167): • 6.1 bankomaty • 6.2 automaty vendingowe • 6.4 urządzenie do zgniatania odpadów (P1) • 6.5 kantor.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że bankomaty, automaty vendingowe, urządzenia do zgniatania odpadów oraz kantor nie są w zakresie Wykonawcy, jednakże elementy te zostały wskazane w PFU, gdyż Projekt wykonawczy objęty Fazą I musi uwzględniać możliwość lokalizacji takich elementów tj. konieczne jest ujęcie obciążeń i instalacji dla umożliwienia instalacji przez najemców. W przypadku kantoru Zamawiający odsyła do TOM II.VI 02.10 LOKALE
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2299 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2299 Prosimy o potwierdzenie, że dostawa i montaż wagi bagażowej (2szt.) jest w zakresie Inwestora.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dostawa wag bagażowych jest w zakresie Wykonawcy i Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 2040 z zaznaczeniem, że waga po stronie Landside dostosowana do układu i wyglądu stanowiska bagażu zagubionego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2300 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2300 Prosimy o podanie wysokości podnoszenia podłogi podniesionej P-06a, P-06h.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Kwestie posadzek, w tym podłóg podniesionych należy rozpatrywać według opracowania opisowego ZAŁ. 2 CZĘŚĆ 2.2 – POSADZKI SPECYFIKACJA TECHNICZNA POSADZEK. Według schematów posadzek, np. 083MPL-PFU-A RP1-201-T6, na którym określono, że wysokość podłogi podniesionej P-06a wynosi minimum 640 mm i P-06h minimum 550 mm. Ostateczna głębokość do ustalenia na etapie projektu wykonawczego wg projektu instalacji elektrycznej.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2302 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2302 Dokumentacja poufna w zakresie wykończeń nie zawiera rzutów posadzek, sufitów, ścian dla kondygnacji na poziomie +14,58 – Maszynownia. Prosimy o uzupełnienie bądź podanie informacji jakie wykończenia należy tam zastosować.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W pomieszczeniach Maszynowni D-1 i Maszynowni D-2 zlokalizowanych na dachu należy zastosować następujące: - posadzka trudnościeralna dostosowana do pomieszczeń wentylatorni (np. na bazie żywic), wg 13. POSADZKI WENTYLATORNI (wg rys. 083MPL-PFU-A-PL-P03-108-T6 - Przekroje E-E i F-F), - sufit bez wykończenia - strop właściwy, - ściany wykończone tynkiem cementowo-wapiennym, malowane 2x farbą lateksową: zmywalną, wodoodporną; malowanie natryskowe na zagruntowanym podłożu, kolor RAL 9016. Wszystkie powyższe należy rozpatrywać zgodnie z rysunkami schematów wykończeń sufitów, ścian i posadzek oraz opracowaniami opisowymi."
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2303 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2303 Prosimy o informację, czy posadzka P-04a występuje jeszcze gdzieś oprócz piętra 1. W przedmiarze występuje w ilości 4149,92m2, a rysunki nie wskazują na tak dużą ilość.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Posadzka występuje tylko na 1 piętrze. Przedmiary stanowią materiał pomocniczy i należy rozpatrywać je równolegle z pozostałą częścią dokumentacji.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2336 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2336 System Kontroli Dostępu Na bazie ostatnich odpowiedzi na pytania o modernizację istniejącego Systemu Kontroli Dostępu wynika, że nie jest wymagana wymiana licencji ani sterowników. Czy zatem należy przewidzieć jakieś prace przy aktualizacji bazy danych do wersji Security Expert, czy też to również nie jest w zakresie Wykonawcy pakietu T6 i nie ma żadnej modernizacji istniejącego SKD do wyceny?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 101.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2337 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2337 Ile należy przyjąć nowych kart do Systemu Kontroli Dostępu w ramach pakietu T6?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że nie należy przewidywać dostawy kart dostępowych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2340 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2340 Prosimy o informację w jaki sposób mają być wykończone biegi schodowe od spodu oraz policzki schodów.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wykończenia schodów należy rozpatrywać zgodnie z częścią opisową 083MPL_PFU_T6, a także z rysunkami klatek schodowych 083MPL-PFU-A-SW-KL-(601-607)-T6.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2342 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2342 Prosimy o doprecyzowanie czy przejścia wyposażone w bramkę jednokierunkowego przejścia o wysokim stopniu zabezpieczenia (ozn. jako poz. 3.4 na rys.) mają być wykonane w jako śluza, czyli w całości mają być przeszklone i zamknięte?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zagadnienia związane z wyposażeniem należy rozpatrywać z ZAŁ. 2 CZĘŚĆ 2.9 – WYPOSAŻENIE SPECYFIKACJA TECHNICZNA WYPOSAŻENIA.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2343 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2343 Prosimy o potwierdzenie, że z uwagi na złą jakość gruntu co potwierdza projekt robót geologicznych (pyły i gliny pylaste w stanie twardoplastycznym) grunt dla budowy i przebudowy sieci sanitarnych należy wymienić w 100%.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Tak, grunt należy wymienić.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2346 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2346 Dotyczy wykończenia ścian w pom. 1.2.81: wg rys. "083MPL-PFU-A-SC-R01-303-T6" jest wykończenie SC-1d, natomiast wg rys. "083MPL-PFU-A-SAN-R01-1210-T6" oraz "083MPL-PFU-A-SAN-R00-1206" ściany mają wykończenie SC-1a i SC-2a. Proszę o wskazanie właściwego rozwiązania.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Pomieszczenie 1.2.81 należy rozpatrywać zgodnie z jego przeznaczeniem tzn. jako pomieszczenie gospodarcze. W związku z tym zastosowanie ma legenda rysunku 083MPL- PFU-A-SC-R01-303-T6, określająca wykończenie ścian takich pomieszczeń jako SC-1a.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2347 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2347 Dotyczy wykończenia ścian w pom. 1.2.87c: wg rys. "083MPL-PFU-A-SC-R01-303-T6" jest wykończenie SC-1c, natomiast wg rys. "083MPL-PFU-A-SAN-R01-1210-T6" oraz "083MPL-PFU-A-SAN-R00-1205" ściany mają wykończenie SC-1a i SC-2a. Proszę o wskazanie właściwego rozwiązania.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Pomieszczenie 1.2.87c należy rozpatrywać zgodnie z jego przeznaczeniem tzn. jako pomieszczenie socjalne UC. W związku z tym zastosowanie ma legenda rysunku 083MPL-PFU-A-SC-R01-303-T6, określająca wykończenie ścian takich pomieszczeń jako SC-2a.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2348 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2348 Dotyczy wykończenia ścian w pom. 1.2.78: wg rys. "083MPL-PFU-A-SC-R01-303-T6" jest wykończenie SC-2b, natomiast wg rys. "083MPL-PFU-A-SAN-R01-1210-T6" oraz "083MPL-PFU-A-SAN-R00-1206" ściany mają wykończenie SC-1a i SC-2a. Proszę o wskazanie właściwego rozwiązania.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Pomieszczenie 1.2.78 należy rozpatrywać zgodnie z jego przeznaczeniem tzn. jako pomieszczenie gospodarcze. W związku z tym zastosowanie ma legenda rysunku 083MPL-PFU-A-SC-R01-303-T6, określająca wykończenie ścian takich pomieszczeń jako SC-1a.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2349 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2349 Dotyczy wykończenia ścian w pom. 1.3.31: wg rys. "083MPL-PFU-A-SC-R01-303-T6" jest wykończenie SC-1c, natomiast wg rys. "083MPL-PFU-A-SAN-R01-1210-T6" oraz "083MPL-PFU-A-SAN-R00-1206" ściany mają wykończenie SC-1a i SC-2a. Proszę o wskazanie właściwego rozwiązania.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Pomieszczenie 1.3.31 należy rozpatrywać zgodnie z jego przeznaczeniem tzn. jako pomieszczenie gospodarcze. W związku z tym zastosowanie ma legenda rysunku 083MPL-PFU-A-SC-R01-303-T6, określająca wykończenie ścian takich pomieszczeń jako SC-1a.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2350 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2350 Dotyczy wykończenia ścian w pom. 1.2.84 i 1.2.85: wg rys. "083MPL-PFU-A-SC-R01-303-T6" jest wykończenie SC-2b, natomiast wg rys. "083MPL-PFU-A-SAN-R01-1210-T6" oraz "083MPL-PFU-A-SAN-R00-1202" ściany mają wykończenie SC-2a. Proszę o wskazanie właściwego rozwiązania.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Pomieszczenia 1.2.84 oraz 1.2.85 należy rozpatrywać zgodnie z ich przeznaczeniem tzn. jako WC służb. W związku z tym zastosowanie ma legenda rysunku 083MPL-PFU-A-SC-R01-303-T6, określająca wykończenie ścian takich pomieszczeń jako SC-2a.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2351 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2351 Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający nie dopuszcza zmiany technologii wykonania POSADZEK EPOKSYDOWYCH DEKORACYJNYCH P-01a, P-01b, P-01c i P-01g - posadzki monolityczne z żywicy epoksydowej z kruszywem marmurowym terazzo, wylewane, bezspoinowe na posadzkę wykonaną z płyt prefabrykowanych terazzo z fugowaniem (przykładowo o wymiarach 60cmx60cm).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wymienione posadzki należy przyjąć według odpowiedzi na pytanie nr 201.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2353 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2353 Prosimy o przekazanie dokumentacji powykonawczej dotyczącej okładziny z blachy miedzianej patynowanej, w celu weryfikacji parametrów i przygotowania oferty na materiał kompatybilny z wykończeniem na terminalu istniejącego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający informuje, że na istniejącym terminalu zamontowana jest blacha KME TECU Patina miedziana wstępnie patynowana, która była montowana w latach 2015-2016. Jednocześnie Zamawiający odsyła do PFU TOM II.III 02.5 SCIANY ZEWN, gdzie zostały podane wymagania dotyczące blachy warstwowej miedzianej wstępnie patynowanej.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2363 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2363 W związku z możliwością zasilenia placu budowy ze stacji ST14 i jednocześnie koniecznością zapewnienia zasilania dla aktualnie pracujących urządzeń, prosimy o informację jakie jest obecnie obciążenie stacji ST 14 w kW, oraz jakie odbiory są z niej zasilane. Informacje te są niezbędne do oszacowania wielkości agregatu prądotwórczego, jaki zostanie podstawiony na czas przebudowy/przeniesienia ST14.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 1419.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2381 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2381 Prosimy o potwierdzenie, że w odniesieniu do wytycznych Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, Wykonawca ma zapewnić w trakcie wykonywanych prac ziemnych po swojej stronie wyłącznie obsługę archeologiczną inwestycji, natomiast w przypadku konieczności przeprowadzenia samych prac archeologicznych, wynikających z odkrycia niemożliwych do przewidzenia na dzień dzisiejszy ewentualnych znalezisk, koszty tych prac będą pokryte przez Zamawiającego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający podkreśla, że Wojewódzki Konserwator Zabytków narzucił przeprowadzenie badań archeologicznych i obowiązkiem Wykonawcy jest zapewnienie obsługi archeologicznej z uzyskaniem pozwolenia na prowadzenie prac natomiast w przypadku odkrycie niemożliwych do przewidzenia znalezisk koszty tych prac będą rozliczane zgodnie z zapisami Umowy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2406 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2406 Dotyczy pkt. 2. Formularza Oferty – załącznik nr 2 do SWZ. W pkt. 2. Formularza Oferty wskazano: „Zamówienie zostanie zrealizowane w terminach przewidzianych w § 5 Wzoru Umowy”. Tymczasem § 5 Wzoru Umowy odnosi się obowiązków Zamawiającego. Prosimy o stosowną modyfikację tego zapisu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający modyfikuje zapis Formularza Oferty na poniższy: „Zamówienie zostanie zrealizowane w terminach przewidzianych w § 6 Wzoru Umowy”. Załącznikiem do niniejszego pakietu odpowiedzi jest skorygowany Formularz Oferty.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2407 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2407 Od 24 października 2025 r. obowiązuje nowe brzmienie art. 5k rozporządzenia 833/2014, które rozszerza zakres unijnego zakazu zawierania i wykonywania umów z podmiotami powiązanymi z Federacją Rosyjską. Zmiana ta została, wprowadzona rozporządzeniem (UE) 2025/2033. Czy w związku z przedmiotową zmianą Zamawiający zmieni treść załącznika 5 do SWZ?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający modyfikuje treść Rozdziału VII ust. 1 pkt 3 SWZ na brzmienie jak poniżej: 1. Z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający wykluczy Wykonawców, w stosunku do których zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych: (...) 3) w art. 5 k rozporządzenia Rady (UE) 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2025/2033. Zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych lub koncesji objętych zakresem dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, a także zakresem art. 10 ust. 1, 3, ust. 6 lit. a)–e), ust. 8, 9 i 10, art. 11, 12, 13 i 14 dyrektywy 2014/23/UE, art. 7 i 8, art. 10 lit. b)–f) i lit. h)–j) dyrektywy 2014/24/UE, art. 18, art. 21 lit. b)–e) i lit. g)–i), art. 29 i 30 dyrektywy 2014/25/UE oraz art. 13 lit. a)–d), lit. f)–h) i lit. j) dyrektywy 2009/81/WE na rzecz lub z udziałem: tj.: a) obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji; b) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o których mowa w lit. a) niniejszego ustępu; lub; c) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem podmiotu, o którym mowa w lit. a) lub b) niniejszego ustępu, w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku, gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia. Ponadto z uwagi na treść przepisów art. 5k rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2025/20332wskazane jest również żądanie przez zamawiającego od wykonawcy wykazu podwykonawców i dostawców, na których przypada ponad 10% wartości zamówienia, zaś w przypadku podmiotów, na których zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej wykonawca polega – wskazania, czy wykonawca polega na zdolności tych podmiotów w zakresie odpowiadającym ponad 10% wartości zamówienia. Jednocześnie odpowiednio modyfikuje się treść Załącznika nr 5 do SWZ w zakresie dotyczącym rozporządzenia Rady (UE) 833/2014. Skorygowane oświadczanie stanowi załącznik do niniejszego pakietu odpowiedzi.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2444 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2444 Dotyczy pakietu 19: Pytanie nr 2295: Zgodnie z PFU wykończenia ścian, S.C.-7e „Beton konstrukcyjny, zagruntowany, w standardzie betonu architektonicznego ( jednorodność barwy, faktura oraz wykonanie bez pęcherzy, widocznego kruszywa na płaszczyźnie) , barwiony w masie, kolor do ustalenia na etapie projektu wykonawczego – prosimy o potwierdzenie, że będzie to odcień naturalny betonu lub o podanie koloru. W zależności od barwy cena betonu może się znacząco różnić i nie ma możliwości oszacowania kosztu bez podania koloru. Odpowiedź: Zamawiający przedstawia schemat technologiczny kotłowni gazowej z dokumentacji powykonawczej. Zamawiający udostępnia dokumentację - pod linkiem https://cloud.krakowairport.pl/owncloud/index.php/s/lzkXeySUjMdoxC2 Hasło dostępu do dokumentacji jest tożsame z hasłem przekazanym w procedurze udostępniania informacji poufnych. Prosimy o zamieszczenie prawidłowej odpowiedzi na pytanie 2295. Prosimy o zamieszczenie pytania do odpowiedzi 2295. Prawdopodobnie będzie to nr 2296 tak jak pod linkiem z dokumentami poufnymi.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że omyłkowo opublikował pytanie i odpowiedź z błędnym numerem. Prawidłowy numer pytania o treści "Zgodnie z PFU wykończenia ścian, S.C.-7e „Beton konstrukcyjny, zagruntowany, w standardzie betonu architektonicznego (jednorodność barwy, faktura oraz wykonanie bez pęcherzy, widocznego kruszywa na płaszczyźnie), barwiony w masie, kolor do ustalenia na etapie projektu wykonawczego – prosimy o potwierdzenie, że będzie to odcień naturalny betonu lub o podanie koloru. W zależności od barwy cena betonu może się znacząco różnić i nie ma możliwości oszacowania kosztu bez podania koloru." po korekcie numeracji to 2296.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2445 z Pakiet_nr_20.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2445 Po analizie udzielonych odpowiedzi prosimy o potwierdzenie, że numery pytań 533, 637, 684, 757, 765, 788 i 821 zostały przez Zamawiającego pominięte celowo, lub o uzupełnienie zestawów o treść tych pytań i odpowiedzi.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Odpowiedzi na pytania nr 533 i 637 znajdują się w niniejszym pakiecie. Odpowiedzi na pytania nr 684, 757, 765, 788 i 821 znajdują się w pakiecie nr 11 opublikowanym w dniu 06.11.2025 r.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 420 z Pakiet_nr_13.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 420 W pkt. 9.1 załącznika nr 3 cz. 3.3 napisano „Należy przewidzieć odpowiednie oprzewodowanie sterownicze (miedziane jak i światłowodowe) dla komunikacji rozdzielnic elektrycznych zasilających maszty ze stacją ST10’. Przewidziano tymczasowe zasilanie rozdzielnicy TO-2 (zasilanie z tablicy TO-3 – szczegóły w części rysunkowej) ze względu na potrzymanie zasilania i sterowania istniejących masztów oświetleniowych”. Ponieważ zarówno stacja ST-10 jak i rozdzielnica TO-3 są zlokalizowane poza terenem rozbudowy terminala T6 prosimy potwierdzenie, że te połączenia kablowe mają być ujęte w ofercie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że w zakresie umowy dotyczącej realizacji Etapu I część T6 jest tylko tablica TO-2, którą należy wykonać w nowej lokalizacji, a połączenia kablowe należy ująć w ofercie. Ze względu na zasilanie tablicy TO-2 z istniejącej stacji st10 bis należy przewidzieć przedłużenie kabli zasilania i sterowania do nowej lokalizacji /kable zasilające: (2xYKY 4x120, kable sterownicze: 2x(24x2,5). Rozdzielnice TO2 należy usytuować przy elewacji wieży nr 7. Rozdzielnica TO-3 nie wchodzi w zakres realizacji niniejszego postępowania.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 421 z Pakiet_nr_13.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 421 W pkt. 9.1 załącznika nr 3 cz. 3.3 napisano „Należy przewidzieć odpowiednie oprzewodowanie sterownicze (miedziane jak i światłowodowe) dla komunikacji rozdzielnic elektrycznych zasilających maszty ze stacją ST10’. Przewidziano tymczasowe zasilanie rozdzielnicy TO-2 (zasilanie z tablicy TO-3 – szczegóły w części rysunkowej) ze względu na potrzymanie zasilania i sterowania istniejących masztów oświetleniowych”. Prosimy o wskazanie tras prowadzenia kabli, o których mowa w powyższym fragmencie opisu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 420 i wskazuje, że połączenie pomiędzy TO-2, a TO-3 znajduje się w istniejącej kanalizacji energetycznej, natomiast szczegółowe rozwiązania tras winny być ujęte w projekcie wykonawczym.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 425 z Pakiet_nr_13.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 425 – KOREKTA ODPOWIEDZI Z DNIA 28.10.2025 R. W pkt. 10.1 załącznika nr 3 cz. 3.3 napisano „Dla istniejącego masztu 22m (maszt M15 – lokalizacja wg części rysunkowej), dołożenie opraw oraz przebudowę korony należy wykonać w oparciu o współpracę z konstruktorem i producentem istniejącego masztu (Valmont Agena P 22m).” Ponieważ maszt M15 jest poza obszarem rozbudowy terminalu T6 prosimy potwierdzenie jakiekolwiek prace z nim związane mają być ujęte w ofercie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający modyfikuje odpowiedź na pytanie nr 425 udzieloną w Pakiecie nr 8 z dnia 28.10.2025. Publikacja 30.10.2025 r. Poprawna odpowiedź na pytanie: Maszt M15 nie jest w zakresie przedmiotowego postępowania i dotyczy innego zakresu, omyłkowo nie został usunięty z pkt. 10.1 z załącznika 3 części 3.3.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 426 z Pakiet_nr_13.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 426 W pkt. 10.1 załącznika nr 3 cz. 3.3 napisano „Dla istniejącego masztu 22m (maszt M15 – lokalizacja wg części rysunkowej), dołożenie opraw oraz przebudowę korony należy wykonać w oparciu o współpracę z konstruktorem i producentem istniejącego masztu (Valmont Agena P 22m).”. Prosimy o informację jakie oprawy (producent, typ) oraz ile należy dodatkowo zamontować na tym maszcie?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Maszt M15 nie jest w zakresie przedmiotowego postępowania i dotyczy innego zakresu, omyłkowo nie został usunięty z pkt. 10.1 z załącznika 3 części 3.3.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 441 z Pakiet_nr_13.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 441 Na str. 84 opisu ZAŁ. 6 – PROJEKT UZUPEŁNIAJĄCY INSTALACJI napisano „Do stacji ST-15, po jej wybudowaniu z terminalem T6 zostanie przeniesione zasilanie pompowni glikolu TZ.”. Prosimy o wskazanie lokalizacji pompowni glikolu TZ na rysunku. Na planie zewnętrznych połączeń terminala pokazano jedynie początkowy przebieg kabla.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający informuje, że wskazany w dokumentacji projektowej kabel TZ 5xN2XH1x240 należy wycofać z istniejącej stacji St-13, zlokalizowanej w istniejącym terminalu i włączyć do nowowybudowanej St-15. Złącze zasilania pompowni glikolu jest zlokalizowane w pobliżu wieży kontroli lotów PAŻP (po stronie wschodniej).
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 734 z Pakiet_nr_13.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 734 Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności wynikającej z załączników do OPZ: nr 2 (INST.WOD. KANAL.SANIT...), str. 23, poz. 36-38, zatytułowanych ""Tekstylny system dyspersji powietrza""+""Tkaninowy system wyciągu powietrza""+"" Nawiewniki niemetalowe zgodnie z tekstylnym systemem rozpraszania powietrza"",oraz ""STANDARDY- część ogólna"" str.28 ""Kanały wentylacyjne nawiewne i wywiewne należy wykonać z blachy stalowej ocynkowanej". W przypadku konieczności zastosowania kanałów tekstylnych, prosimy o określenie zakresu w jakim miałyby być stosowane tego typu przewody oraz podanie 3 typowych producentów odpowiadających wymaganiom określonym w dokumencie ""Załącznik nr 2 - INST.WOD. KANAL.SANIT. INST. SANIT. INSTA. GRZEWCZA, INST. TRYSK. HVAC.pdf"".
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza stosowanie tekstylnych systemów dyspersji powietrza dlatego też zostały te systemy określone w Standardach. Tekstylne systemy dyspersji powietrza / nawiewniki niemetalowe zgodnie z tekstylnym systemem rozpraszania powietrza powinny być zastosowane wyłącznie dla zakresu kanałów nawiewnych w obszarach/powierzchniach wielkokubaturowych – w tym w szczególności w obszarach takich jak: hall główny, poczekalnie, strefa GATE, strefa przylotów. Przykładowy dostawca systemu używanego w MPL to FabricAir. Inni producenci tego typu rozwiązań to np: TEXAIR, PRIHODA.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 825 z Pakiet_nr_13.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 825 W dokumentacji przetargowej zidentyfikowaliśmy nieścisłości dotyczące materiału i technologii wykonania rurociągów dla instalacji wody lodowej i ciepła technologicznego o średnicach DN65 i większych. Prosimy o potwierdzenie wytycznych do wyceny: 1. Materiał rur- Przyjmujemy, że jako obowiązujący materiał należy stosować stal czarną (bez szwu dla wody lodowej, ze szwem dla ciepła technologicznego), zgodnie z opisem w dokumencie 083MPL_PP_OPIS_MECH_SAN_PPOZ.pdf. Prosimy o potwierdzenie, że zapis o stali ocynkowanej wskazany w pliku Załącznik nr 2 do Standardów... w tym przypadku nie ma zastosowania. 2. Technologia łączenia- Przyjmujemy, zgodnie z zapisem w PFU (pkt 7.1.9 oraz 8.14), że system rowkowany jest wymagany wyłącznie dla rurociągów pionowych w szachtach, natomiast na pozostałych odcinkach (poziomach) dopuszczalne i akceptowane jest stosowanie połączeń spawanych. 3. Grubość ścianek- W związku z wymogiem stosowania systemu rowkowanego na pionach, przyjmujemy, że wszystkie rury o średnicach DN65 i większe (zarówno na pionach, jak i na poziomach w celu unifikacji materiału) muszą posiadać grubość ścianki, która jest technicznie przystosowana do rowkowania.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że dla instalacje CT oraz instalacji grzewczych: poniżej DN65 - wielowarstwowe, łączone zaciskowo (bezpierścieniowo), powyżej DN65 - stal czarna bez szwu łączona w systemie połączeń spawanych, instalacje wody lodowej stal czarna bez szwu, łączenie poprzez spawanie.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 826 z Pakiet_nr_13.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 826 W nawiązaniu do punktu 8.13 PFU, dotyczącego izolacji instalacji chłodniczych, prosimy o potwierdzenie wymagań technicznych: 1. Dla izolacji typu IPZ (z płaszczem ochronnym) dokumentacja wymaga wykończenia powierzchni zewnętrznej farbą. Funkcję ochrony przed UV stanowi płaszcz z blachy, w związku z tym naszym zdaniem nie ma konieczności dodatkowego malowania izolacji. Prosimy o potwierdzenie, że w przypadku stosowania płaszcza z blachy, nie ma konieczności malowania kauczuku. 2. Dla izolacji typu IP (bez płaszcza) dokumentacja również wymaga wykończenia powierzchni zewnętrznej farbą. W praktyce, malowanie izolacji kauczukowej wewnątrz budynków stosuje się głównie w celach estetycznych oraz ochrony przed promieniowaniem UV w miejscach eksponowanych (np. w pobliżu okien, świetlików). W związku z tym prosimy o doprecyzowanie czy wymóg malowania dotyczy wszystkich bez wyjątku instalacji izolowanych w typie IP, czy należy go stosować wyłącznie na odcinkach widocznych/eksponowanych, a na odcinkach ukrytych (przestrzenie podsufitowe, szachty, maszynownie) malowanie nie jest wymagane.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dla wszystkich instalacji CT i wody lodowej wymagane jest malowanie tylko w miejscach, w których ze względów estetycznych wymagane jest uzyskanie jednolitego koloru izolacji rurociągów z tłem.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 832 z Pakiet_nr_13.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 832 W załączniku 3 cz.3.3 pkt 10.1, Maszty - jest zapis: "Dla istniejącego masztu 22m (maszt M15 - lokalizacja wg części rysunkowej), dołożenie opraw oraz przebudowę korony należy wykonać w oparciu o współpracę z konstruktorem i producentem istniejącego masztu (Valmont Agena P 22m)". Prosimy o wskazanie lokalizacji masztu M15 na rysunkach, a także określenie zakresu jego przebudowy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 426.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 846 z Pakiet_nr_13.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 846 Czy w ramach niniejszego postępowania Zamawiający dopuszcza, aby projekt, produkcja lub dostawy lotniczych rękawów pasażerskich (PBB) i ich kluczowych komponentów były realizowane przez podmioty spoza obszaru UE, NATO lub OECD, czy też wymagane jest udokumentowanie pełnego łańcucha dostaw zgodnego z tymi jurysdykcjami?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że jest operatorem usług kluczowych w rozumieniu ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o Krajowym systemie cyberbezpieczeństwa oraz podmiotem stanowiącym element infrastruktury krytycznej w rozumieniu ustawy z dnia 26 kwietnia 2007 r. o zarządzaniu kryzysowym. Mając na uwadze powyższe, Zamawiający informuje, że ze względu na wzrastający poziom zagrożenia cybernetycznego oraz miejsce instalacji sprzętu w jednostce zlokalizowanej w kraju granicznym Unii Europejskiej oraz NATO, wymaga aby wszystkie dostarczone urządzenia i oprogramowanie były dostarczane tylko od producentów pochodzących z krajów członków UE, NATO, OECD lub partnerów współpracy NATO w ramach programu Indo-Pacific Four (IP4). Jednocześnie Zamawiający nie będzie wymagał udokumentowania pełnego łańcucha dostaw zgodnego z powyższymi jurysdykcjami.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 847 z Pakiet_nr_13.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 847 Czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie systemów sterowania Lotniczych rękawów pasażerskich (PBB) pochodzących spoza UE/NATO/OECD, biorąc pod uwagę przepisy o cyberbezpieczeństwie i ochronie infrastruktury krytycznej, czy też wymagane jest, aby producent systemów sterowania był zarejestrowany w UE, NATO lub OECD?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 846.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1043 z Pakiet_nr_13.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1043 dokumentacja projektowa oraz pozostałe wytyczne TT/LAN: W dokumencie „083MPL_PFU_TT” przewiduje się 1xPEL (2xRJ45 zgodnie z wytyczną) dla pomieszczeń biurowych. W dokumencie „IE-453-2-instalacje teletechniczne” przewiduje się 4xRJ45 jako punkt logiczny dla pomieszczeń biurowych lub stanowisk komputerowych. Prosimy o ujednolicenie oraz informację ile RJ45 należy przyjąć na punkt dla instalacji w powyższym zakresie?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Pomieszczenie biurowe - 1xPEL na stanowisko komputerowe + 1xPEL dodatkowo na pomieszczenie. Dodatkowo należy uwzględnić poniższe wytyczne: 1. pomieszczenia PKB - 4xPEL; 2. magazyny - na każde 20 m2 należy przyjąć 1xPEL zainstalowany pod sufitem; 3. pomieszczenia szatni oraz socjalne - 1xPEL na pomieszczenie; 4. pomieszczenia techniczne - 2xPEL na pomieszczenie /z wyłączeniem pomieszczeń komory TRAFO/; 5. ciągi komunikacyjne - tylko 2xRJ45 zainstalowane pod sufitem; 6. pomieszczenie BHS - 6xPEL; 7. pomieszczenie FIREROOM - 6xPEL; 8. pomieszczenia dla Najemców zgodnie z zakresem PFU; 9. CREWROOM - 2xPEL na każde stanowisko komputerowe. 10. pomieszczenie dla służby medycznej - 1xPEL na stanowisko komputerowe + 1xPEL dodatkowo na pomieszczenie.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1086 z Pakiet_nr_13.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1086 Instalacja wody lodowej - Prosimy o potwierdzenie, że na instalacji wody lodowej do wyceny należy przyjąć rury stalowe czarne bez szwu rowkowane i rury stalowe czarne bez szwu spawane.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dla całej instalacji wody lodowej zamawiający wymaga stosowania stali czarnej bez szwu w systemie łączenia poprzez spawanie.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1130 z Pakiet_nr_13.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1130 Prosimy o potwierdzenie, że opatrznie kodami QR dotyczy tylko dokumentacji rysunkowej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Jeśli pytanie dotyczy zmieszczenia kodów QR na rysunkach - Zamawiający potwierdza konieczność takiego oznaczania rysunków - zgodnie z wytycznymi BIM. Jednocześnie Zamawiający odsyła do "STANDARDY - część ogólna"", który nakłada obowiązek wyposażenia urządzeń w kody QR.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1132 z Pakiet_nr_13.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1132 Czy Zamawiający wybrał już platformę do Zarządzania obiektem (FM)?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Na chwilę obecną Zamawiający nie wybrał platformy FM, natomiast Zamawiający odsyła do Załącznika nr 12 do Wzoru Umowy - Lista Dokumentacji Powykonawczej i Odbiorowej.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1248 z Pakiet_nr_13.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1248 Dot. SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA W ZAKRESIE LOTNICZYCH RĘKAWÓW PASAŻERSKICH ORAZ ZINTEGROWANYMI Z PBB SYSTEMAMI VDGS, GPU I PCA: W pkt 18 ww. dokumentu wskazano, że: podest dochodzący do samolotu powinien być wyposażony w dodatkowy element umożliwiający natychmiastową adaptację podestu na potrzeby dokowania samolotów typu CRJ (100-1000) i Q400. Mając na uwadze, że: • statki powietrzne typu CRJ oraz Q400 są obecnie coraz rzadziej spotykane w ruchu pasażerskim na lotniskach europejskich, • charakteryzują się niskim progiem wejścia i niewielką liczbą przewożonych pasażerów, • standardową praktyką obsługi takich statków powietrznych w innych portach jest wykorzystanie schodów pasażerskich z poziomu płyty, • a koszt dodatkowego rozwiązania technicznego w rękawach pasażerskich, umożliwiającego ich dokowanie do CRJ/Q400, znacząco podwyższa koszt jednostkowy PBB przy marginalnych korzyściach Prosimy o wyjaśnienie, czy Zamawiający dopuszcza rezygnację z tego wymagania, co jest rozwiązaniem stosowanym powszechnie i ekonomicznie uzasadnionym. Powyższa adaptacja jest rozwiązaniem niestandardowym, przez co niezwykle kosztownym i nieuzasadnionym ekonomicznie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza konieczność dostarczenia wyposażenia podestu dochodzącego do samolotu w dodatkowy element umożliwiający natychmiastową adaptację podestu na potrzeby dokowania samolotów typu CRJ (100-1000) i Q400.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1304 z Pakiet_nr_13.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1304 Prosimy o informację czy obecnie zastosowany system CCTV BHS jest zintegrowany z systemem SCADA, jeśli nie, czy Zamawiający dopuszcza zmianę tego systemu lub funkcjonowanie dwóch niezależnych systemów CCTV dla BHS.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający informuje, że zastosowany system CCTV BHS nie jest zintegrowany z systemem SCADA. Jednocześnie Zamawiający odsyła do odpowiedzi 167 oraz 397.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1305 z Pakiet_nr_13.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1305 Prosimy o potwierdzenie, że kamery dla monitoringu wizyjnego kabin wind są poza zakresem wyceny.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W zakresie GW jest doprowadzenie do każdej kabiny okablowania pasywnego (w tym kabla zwisowego ze skrętką SFTP CAT6).
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1306 z Pakiet_nr_13.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1306 Prosimy o informację czy inteligentny monitoring pracy dźwigów jest wymagany, czy traktowany jedynie jako możliwa opcja w zależności od posiadanych rozwiązań danego dostawcy urządzeń dźwigowych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Inteligentny monitoring dźwigów jest wymagany jako uzupełnienie monitoringu w systemie BMS, Zamawiający wykorzystuje inteligentny monitoring wraz z powiadomieniami w czasie rzeczywistym, detekcję i wykrywania usterek oraz pełną analitykę pracy urządzeń celem szacowania współczynników UR: MTTR, MTBF.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1319 z Pakiet_nr_13.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1319 Czy dopuszczalne jest wykonanie konstrukcji wagi najazdowej (poz. 1.10) przy pomieszczeniu do gromadzenia odpadów na poziomie -1 ze stali węglowej i zabezpieczonej przez ocynkowanie ogniowe.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza wykonanie konstrukcji wagi najazdowej ze stali węglowej zabezpieczonej poprzez ocynkowanie ogniowe.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1417 z Pakiet_nr_13.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1417 W związku ze wskazaniem w odpowiedzi na pytanie nr 266 firmy będącej Gwarantem systemu PME prosimy o informację, kiedy kończy się okres gwarancji udzielonej na powyższy system.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Gwarancja na system PME kończy się 31.05.2027.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1418 z Pakiet_nr_13.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1418 W odpowiedzi na pytanie 266 Zamawiający wskazał firmę będącą Gwarantem systemu PME. Zgodnie z Prawem Zamówień Publicznych, w szczególności art. 16 postępowanie musi być prowadzone w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji. Z tego względu w toku postępowania wybór ewentualnego Podwykonawcy nie może być ograniczony tylko do jednego Podmiotu, który może zapewnić utrzymanie dotychczasowej gwarancji. W związku z powyższym prosimy o potwierdzenie, że będzie możliwe wykonanie prac przez inny podmiot niż Gwarant w sposób nie powodujący utraty gwarancji na system, to znaczy, że Inwestor udostępni hasła umożliwiające edycję systemu PME przez Podmiot posiadający Autoryzację Producenta systemu. Ewentualnie, zwracamy się o przedstawienie szczegółowych warunków prowadzania prac, aby gwarancja udzielona przez dotychczasowego Gwaranta została utrzymana.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1543 z Pakiet_nr_13.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1543 Z uwagi na to, że rękawy pasażerskie są krytycznym elementem infrastruktury lotniskowej – ich awaria może zablokować stanowisko postojowe oraz samolot znajdujący się na nim na długie godziny, wymuszając reorganizację operacji lub w skrajnych przypadkach powodując paraliż całego lotniska – w celu zapewnienia optymalnego produktu gwarantującego niezawodność, pełne bezpieczeństwo oraz ciągłość wsparcia eksploatacyjnego, wnosimy o wprowadzenie następujących zmian w OPZ/SWZ: Zamawiający wymaga, aby producent PBB wykazał stabilność organizacyjną i właścicielską w okresie ostatnich 5 lat, tj. brak istotnych zmian właścicielskich mogących mieć wpływ na ciągłość produkcji oraz obsługi posprzedażowej (np. sprzedaż działu lotniskowego do funduszy private equity, jak miało to miejsce w przypadku przejęcia Thyssenkrupp Airport Systems przez TK Elevator).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy OPZ/SWZ pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1544 z Pakiet_nr_13.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1544 Z uwagi na to, że rękawy pasażerskie są krytycznym elementem infrastruktury lotniskowej – ich awaria może zablokować stanowisko postojowe oraz samolot znajdujący się na nim na długie godziny, wymuszając reorganizację operacji lub w skrajnych przypadkach powodując paraliż całego lotniska – w celu zapewnienia optymalnego produktu gwarantującego niezawodność, pełne bezpieczeństwo oraz ciągłość wsparcia eksploatacyjnego, wnosimy o wprowadzenie następujących zmian w OPZ/SWZ: Zamawiający wymaga, aby producent lotniczych rękawów pasażerskich (PBB_ udokumentował ciągłość serwisu i produkcji, w szczególności poprzez: - posiadanie magazynu części zamiennych w Polsce, - gwarantowany czas reakcji serwisowej maksymalnie 2 godziny w dni robocze, - dostępność autoryzowanego serwisu w promieniu 10 km od lotniska.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy OPZ/SWZ pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1545 z Pakiet_nr_13.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1545 Z uwagi na to, że rękawy pasażerskie są krytycznym elementem infrastruktury lotniskowej – ich awaria może zablokować stanowisko postojowe oraz samolot znajdujący się na nim na długie godziny, wymuszając reorganizację operacji lub w skrajnych przypadkach powodując paraliż całego lotniska – w celu zapewnienia optymalnego produktu gwarantującego niezawodność, pełne bezpieczeństwo oraz ciągłość wsparcia eksploatacyjnego, wnosimy o wprowadzenie następujących zmian w OPZ/SWZ: Z uwagi na konieczność zapewnienia pełnej kontroli jakości i zgodności z normami UE, wnosimy o wprowadzenie wymogu, aby producent lotniczych rękawów pasażerskich (Passenger Boarding Bridges) był OEM z własną produkcją zlokalizowaną w UE (a nie jedynie integratorem lub podmiotem handlowym). Takie rozwiązanie zagwarantuje pełną zgodność z normami CE oraz możliwość uzyskania certyfikacji wymaganej na terenie UE.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 846.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1546 z Pakiet_nr_13.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1546 Z uwagi na to, że rękawy pasażerskie są krytycznym elementem infrastruktury lotniskowej – ich awaria może zablokować stanowisko postojowe oraz samolot znajdujący się na nim na długie godziny, wymuszając reorganizację operacji lub w skrajnych przypadkach powodując paraliż całego lotniska – w celu zapewnienia optymalnego produktu gwarantującego niezawodność, pełne bezpieczeństwo oraz ciągłość wsparcia eksploatacyjnego, wnosimy o wprowadzenie następujących zmian w OPZ/SWZ: W celu zapewnienia pełnej zgodności z wymogami prawa i standardami jakości, wnosimy o wprowadzenie wymogu, aby wszystkie elementy PBB (w tym GPU, PCA, VDGS) posiadały certyfikaty zgodności z normami EN i ISO wydane przez jednostki notyfikowane w UE, a nie jedynie deklaracje producenta.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 846.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1547 z Pakiet_nr_13.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1547 Z uwagi na to, że rękawy pasażerskie są krytycznym elementem infrastruktury lotniskowej – ich awaria może zablokować stanowisko postojowe oraz samolot znajdujący się na nim na długie godziny, wymuszając reorganizację operacji lub w skrajnych przypadkach powodując paraliż całego lotniska – w celu zapewnienia optymalnego produktu gwarantującego niezawodność, pełne bezpieczeństwo oraz ciągłość wsparcia eksploatacyjnego, wnosimy o wprowadzenie następujących zmian w OPZ/SWZ: Zamawiający wymaga, aby producent GPU i PCA - urządzeń zamontowanych pod lotniczymi rękawami pasażerskimi (PBB) udokumentował ciągłość serwisu i produkcji, w szczególności poprzez: - posiadanie magazynu części zamiennych w Polsce, - gwarantowany czas reakcji serwisowej maksymalnie 2 godziny w dni robocze, - dostępność autoryzowanego serwisu w promieniu 10 km od lotniska.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy OPZ/SWZ pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1680 z Pakiet_nr_13.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1680 Prosimy o informację czy drzwi należy wyposażyć w system klucza Master Key.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1683 z Pakiet_nr_13.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1683 Prosimy o podanie listy producentów urządzeń jakie zastosowano na poprzednim etapie terminalu: a. Centrale wentylacyjne b. agregaty wody lodowej c. klimakonwektory d. przepompownie ścieków e. pompy obiegowe f. wentylatory bytowe g. wentylatory pożarowe oddymiające h. wentylatory pożarowe napowietrzające
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że instalacje oraz urządzenia w istniejącym terminalu pochodzą od różnych producentów. W zakresie objętym przedmiotem zamówienia należy stosować rozwiązania zgodnie ze Standardami.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1715 z Pakiet_nr_13.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1715 Proszę o informacje, czy stacje operatorskie systemu Kontroli Dostępu wchodzą w zakres dostaw inwestorskich, czy ich dostawę należy uwzględnić w zakresie prac Wykonawcy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 167.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1716 z Pakiet_nr_13.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1716 Proszę o informacje, czy stacje operatorskie oraz licencje systemu BMS wchodzą w zakres dostaw inwestorskich, czy ich dostawę należy uwzględnić w zakresie prac Wykonawcy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytania nr 141, 301 i 1245.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 1717 z Pakiet_nr_13.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1717 Proszę o informacje, czy serwer, stacje robocze oraz licencje systemu SIUP wchodzą w zakres dostaw inwestorskich, czy ich dostawę należy uwzględnić w zakresie prac Wykonawcy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, iż serwer, stacje robocze oraz licencje systemu SIUP wchodzą w zakres Przedmiotu Umowy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 1778 z Pakiet_nr_13.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 1778 Prosimy o wytyczne dotyczące pylonu informacyjnego P.I – brak rysunku w dokumentacji SIW.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 820.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2002 z Pakiet_nr_13.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2002 Zgodnie z pkt 2c wymagane jest zintegrowanie z istniejącymi systemami informatycznymi używanymi przez MPL Kraków, prosimy o potwierdzenie, że z powodów użycia operacyjnego, jak i bezpieczeństwa danych niedopuszczone jest dostarczenie systemu niezależnego nie zintegrowanego z systemami informatycznymi MPL
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytania nr 386 i 389.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2003 z Pakiet_nr_13.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2003 Odnośnie wymagań pkt. OPZ pkt 3.4, Zapewnienie możliwości kontroli celnej 100% bagażu rejestrowanego przylotowego, w tym również bagażu ponadgabarytowego (OOG), prosimy o potwierdzenie że Wykonawca ma przewidzieć jedynie miejsca na urządzenia prześwietlające, ponieważ zgodnie z OPZ urządzenia prześwietlające są w gestii Zamawiającego i on będzie odpowiedzialny za ich dostawę, montaż, integrację i uruchomienie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 167.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2006 z Pakiet_nr_13.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2006 Odnośnie wymagań pkt 7.2 OPZ prosimy o potwierdzenie że w sąsiedztwie nowej części przylotowej należy zlokalizować dodatkowe stanowisko SCADA, na którym zwizualizowane będzie zarówno system przylotowy, jak i odlotowy, oraz dodatkowo należy zwizualizować nowy układ przylotów na stanowiskach w istniejącej dyspozytorni BHS, wszystkie usterki w tym krytyczne oraz stany systemu BHS powinny być widoczne na wszystkich stacjach, w szczególności alarmy, statystki itp. dla całości systemu
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2007 z Pakiet_nr_13.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2007 Odnośnie pkt OPZ 7.5 prosimy o wskazanie gdzie należy zainstalować sorter S3 w części przylotowej, lub określenie iż dostawa i instalacja sortera S3 nie jest w zakresie zadania.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że dostawa i instalacja sortera S3 nie jest w zakresie zadania.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2009 z Pakiet_nr_13.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2009 Odnośnie pkt OPZ 8.9 prosimy o potwierdzenie iż całość systemu BHS powinna być zasilona z źródła gwarantowanego UPS, zgodnie z wymaganiem aby zabezpieczyć system od zaników napięcia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, iż całość systemu BHS powinna być zasilona z źródła gwarantowanego UPS.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2021 z Pakiet_nr_13.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2021 W punkcie PFU 1.3.3.2.6 System transportu bagażu przylotowego umieszczono zapis „Założono wykorzystanie 5 urządzeń kontrolnych istniejących (4 szt. urządzeń standardowej wielkości + 1szt. urządzenie OGG) oraz instalację 2szt. urządzeń nowych standardowej wielkości.” Czy Zamawiający potwierdza, że urządzenia kontrolne dostarczone w ramach dostaw inwestorskich będą spełniały wymagania związane z uzyskaniem wymaganej wydajności nowych linii przylotowych?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2048 z Pakiet_nr_13.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2048 Czy Zamawiający potwierdza, że na terenie nowej sortowni dla bagaży przylotowych należy zainstalować sieć Wi-Fi w której będą pracowały ręczne skanery kodów kreskowych zintegrowane z obecnie działającym systemem BRS?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wymaga jedynie zaprojektowania i wykonania okablowana pod anteny Wi-Fi/5G.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2049 z Pakiet_nr_13.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2049 Czy Zamawiający potwierdza, że dostawa nowych skanerów ręcznych dla BRS nie jest częścią obecnego zamówienia?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2059 z Pakiet_nr_13.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2059 W nawiązaniu do udzielonej odpowiedzi na pytanie nr 238 zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie czy Zamawiający zaakceptuje przesłane już oświadczenia?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, dodatkowo wyjaśnia, że wszystkie wnioski zostały zaakceptowane przed dniem złożenia przedmiotowego pytania.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 2060 z Pakiet_nr_13.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2060 Prosimy o wyjaśnienie czy Zamawiający będzie akceptował przesłana listę podmiotów czy wystarczający będzie sam fakt jej przesłania na platformie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Akceptacja listy podmiotów którym udostępniane są informacje poufne przez Zamawiającego nie jest wymagana.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2061 z Pakiet_nr_13.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2061 Prosimy o potwierdzenie, Generalny Wykonawca po przesłaniu na platformie listy podmiotów do Zamawiającego (bez weryfikacji oświadczenia o zachowaniu poufności przez Zamawiającego) może udostępnić dokumentację poufną podwykonawcom.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 2062 z Pakiet_nr_13.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 2062 Ponownie zwracamy się z uprzejmą prośbą o przesunięcie terminu składania ofert do dnia 19.12.2025 r. Prośbę swą motywujemy, m.in. bardzo obszernym zakresem zamówienia w formule „zaprojektuj i wybuduj”, który to wymaga większego nakładu czasu pracy oraz w związku z procedurą zbierania i akceptowania oświadczeń o zachowaniu poufności, która znacznie wydłuża możliwość otrzymywania ofert od potencjalnych podwykonawców. Ponadto składanie ofert przypada po „długim weekendzie” w czasie, którego wiele firm podwykonawczych nie pracuje, co znacznie ogranicza możliwości zbierania ofert. Wydłużenie terminu składania ofert pozwoli Wykonawcą na dokonanie dokładnej analizy dokumentacji co przełoży się na sporządzenie rzetelnej wyceny. W związku z powyższym wnosimy jak na wstępie o przedłużenie składania ofert do dnia 19.12.2025 r.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 97.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 628 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 628 Dotyczy układu warstw dachowych w obszarze osi T-X. Zgodnie z przekrojami C-C i K-K branży architektury PFU, obowiązujący układ warstw dachowych w rozpatrywanym obszarze dachu to: D-01 Stropodach zielony nad terminalem T6 i T7, w których skład wchodzą: | D-01 | Stropodach zielony - nad terminalem T6 i T7 | | :--- | :--- | | 20 mm | mata rozchodnikowa np. GCL | | 80 mm | substrat ekstensywny dywan z rozchodnika | | 10 mm | włóknina filtracyjna SF | | 25 mm | drenaż np. Floradrain FD25 | | | membrana dyfuzyjna np. TGV21 | | 250 mm | XPS | | 20 mm | hydroizolacja o właściwościach przeciwkorzennych (np. EPDM Resitrix SKW) | | | - płyta żelbetowa wg projektu konstrukcji z warstwą spadkową 3% - grubość płyty podstawowej | Tymczasem zgodnie z częścią konstrukcyjną PFU, rysunki prezentujące strop nad poziomem R02 (cz. 1, cz.3, cz.5), między osiami T-X zaprojektowana jest konstrukcja stalowa zgodnie z rysunkami 083MPL-PFU-K-KS-RZ-T6-R03 (cz. 1, cz.2), gdzie konstrukcję przekrycia stanowi blacha trapezowa T60P o grubości 1,25mm w układzie minimum 3 przęsłowym, oparta na płatwiach z profili stalowych HEA 340. Nie ma w tym obszarze dachu płyty żelbetowej z warstwą spadkową która została wyspecyfikowana układzie warstw dachowych D-01. Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności i określenie jaki układ warstw dachowych występuję w obszarze osi T-X, gdyż ma to bezpośredni wpływ na obciążenie konstrukcji nośnej dachu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Układ warstw dachowych w obszarze osi T–XK. Konstrukcję dachu należy wykonać zgodnie z projektem konstrukcyjnym. Wykończenie dachu zgodnie z projektem architektonicznym – stropodach zielony D-01.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 629 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 629 Zgodnie z paragrafem 3 ust.9 w sytuacji, w której w dniu podpisania Umowy Wykonawca nie posiada aktualnego certyfikatu ISO/IEC 27001 ani wdrożonego Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji (SZBI), zobligowany jest w terminie do 6 miesięcy wdrożenia SZBI i przedstawienia certyfikatu. Jak rozumiemy, wymóg zawarty w Umowie w zakresie bezpieczeństwa danych (SZBI), ma na celu udokumentowanie przez Wykonawcę wdrożenie zasad oraz systematyki zarządzania bezpieczeństwem informacji. Prosimy zatem o potwierdzenie, że dla Zamawiającego dopuszczalny jest brak posiadania lub uzyskania przez Wykonawcę certyfikatu ISO/IEC 27001 wydanego przez akredytowaną jednostkę certyfikującą, pod warunkiem, że Wykonawca udowodni, że wdrożył zasady i systemy zarządzania bezpieczeństwem informacji zgodne z przywołaną normą. Wskazujemy, że zgodnie z art. 5 ust. 3 ustawy z dnia 12 września 2022r. o normalizacji, stosowanie Polskich Norm jest dobrowolne. Certyfikacja systemów zarządzania, w tym ISO/IEC 27001:2022, nie jest wymagana przepisami prawa. Nie bez znaczenia jest również to, że ustawa Pzp, w odniesieniu do przedmiotowych środków dowodowych (m.in. art. 105 ust. 4 ustawy Pzp), obliguje Zamawiającego do zaakceptowania środków dowodowych innych niż certyfikaty wydane przez określoną jednostkę oceniającą zgodność, jeżeli wykonawca nie posiada certyfikatu lub nie ma możliwości uzyskania certyfikatu w odpowiednim terminie. Prosimy zatem o zmodyfikowanie § 3 ust. 9 wzoru umowy w taki sposób, aby Wykonawca nie był zobowiązany do posiadania lub uzyskania certyfikatu wydanego przez akredytowaną jednostkę certyfikującą, ani nie był zobowiązany do okazywania na każde żądanie Zamawiającego tego certyfikatu wraz z zakresem certyfikacji, ostatnim raportem z audytu nadzoru lub recertyfikacji oraz oświadczeniem o stosowaniu, pod warunkiem, że Wykonawca udowodni, że wdrożył zgodny z normą ISO/IEC 27001:2022, w szczególności poprzez przedstawienie Zamawiającemu oświadczenia Wykonawcy wraz z opisem i schematem pracy systemu. W przypadku, jeżeli Zamawiający nie akceptuje wskazanych wyżej oświadczeń i dokumentów jako wystarczających dowodów spełnienia przedmiotowego wymogu, prosimy o wskazanie jakie konkretne środki dowodowe zostaną zaakceptowane przez Zamawiającego jako potwierdzające spełnienie tego wymogu. Należy podkreślić, że przewidziany obecnie w § 3 ust. 9 wzoru umowy wymóg posiadania lub uzyskania przez Wykonawcę certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność prowadzi do ograniczenia uczciwej konkurencji, równego traktowania wykonawców i zawężenia kręgu wykonawców zdolnych złożyć ofertę. Wymaganie przez Zamawiającego dysponowania określonym certyfikatem jest nadmierne i nieuzasadnione, ponieważ Zamawiający uniemożliwia w ten sposób złożenie oferty przez Wykonawców, którzy wdrożyli zasady i systemy zarządzania bezpieczeństwem informacji spełniające wymagania wynikające z normy ISO/IEC 27001:2022, pomimo iż nie posiadają stosownego certyfikatu lub nie mają możliwości uzyskania go w terminie narzuconym przez Zamawiającego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 616.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 630 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 630 Prosimy o potwierdzenie, że w przypadku składania oferty przez konsorcjum wystarczające jest, aby wymóg przewidziany w § 3 ust. 9 wzoru umowy spełniał jeden z członków konsorcjum.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 616.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 631 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 631 Prosimy o usunięcie przewidzianego w § 3 ust. 9 wzoru umowy wymogu posiadania lub uzyskania przez Wykonawcę certyfikatu ISO/IEC 27001 wydanego przez akredytowaną jednostkę certyfikującą. Wskazujemy, że zgodnie z art. 5 ust. 3 ustawy z dnia 12 września 2022r. o normalizacji, stosowanie Polskich Norm jest dobrowolne. Certyfikacja systemów zarządzania, w tym ISO/IEC 27001:2022, nie jest wymagana przepisami prawa. Mając na uwadze powyższe, przewidziany obecnie w § 3 ust. 9 wzoru umowy wymóg posiada lub uzyskania przez Wykonawcę certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność prowadzi do ograniczenia uczciwej konkurencji, równego traktowania wykonawców i zawężenia kręgu wykonawców zdolnych złożyć ofertę. Wymaganie przez Zamawiającego dysponowania określonym certyfikatem jest nadmierne i nieuzasadnione, ponieważ Zamawiający uniemożliwia w ten sposób złożenie oferty przez Wykonawców, którzy wdrożyli zasady i systemy zarządzania bezpieczeństwem informacji spełniające wymagania wynikające z normy ISO/IEC 27001:2022, pomimo iż nie posiadają stosownego certyfikatu lub nie mają możliwości uzyskania go w terminie narzuconym przez Zamawiającego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 616.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 633 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 633 Istnieją rozbieżności pomiędzy poszczególnymi dokumentami zawartymi w Załączniku nr 1 do OPZ „Wykaz dokumentacji projektowej”. Powyższe dotyczy rozbieżności pomiędzy Projektem Budowlanego Tom III Konstrukcja rys. 083MPL-PB-K-U01-01, a Programem Funkcjonalno-Użytkowym -TERMINAL T6 (* - będącym dokumentacją poufną) Tom IV.III Konstrukcja w zakresie ilości i lokalizacji pali (m.in. pod rampą zjazdową, w osi „-3” do „-1”, w osi „A’” do „J”)). Prosimy o wskazanie, która dokumentacja jest nadrzędna.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Nadrzędna jest dokumentacja PFU.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 634 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 634 Istnieją rozbieżności pomiędzy poszczególnymi dokumentami zawartymi w Załączniku nr 1 do OPZ „Wykaz dokumentacji projektowej”. Powyższe dotyczy rozbieżności pomiędzy Projektem Budowlanego Tom III Konstrukcja „mapy obciążeń technologicznych” (rys.: 083MPL-PB-K-R00-50, 083MPL-PB-K-R01-52, 083MPL-PB-K-R02-54, 083MPL-PB-K-R03-55), a Programem Funkcjonalno-Użytkowym -TERMINAL T6 (* - będącym dokumentacją poufną) Tom IV.III Konstrukcja w zakresie map obciążeń zmiennych technologicznych dla poszczególnych poziomów stropów. Prosimy o wskazanie, która dokumentacja jest nadrzędna.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Nadrzędna jest dokumentacja PFU.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 635 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 635 W związku z informacją zawartą w PFU dotyczącą planowanej zmiany oraz rozbudowy istniejącej kotłowni gazowej prosimy o uszczegółowienie czy w ramach obecnego postępowania przetargowego należy przewidzieć w/w prace związane ze zmianami i rozbudową kotłowni, a jeśli tak to jakie prace z opisanych w PFU powinny być uwzględnione w obecnym etapie I – część T6?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź:
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 638 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 638 Zgodnie z pkt. 1.7 Opisu Przedmiotu Zamówienia, w ramach przedmiotu zamówienia wykonawca wykona i dostarczy „system transportu i kontroli bagażu rejestrowanego (BHS) w zakresie systemu przylotowego”. Natomiast zgodnie z rys. 083MPL-PFU-A-WY-R00-902-T6 urządzenia 7.1, 7.3, 7.4a, 7.4b, 7.4 znajduje się w ramach dostawy inwestorskiej. Prosimy o jasne sprecyzowanie które dokładnie elementy systemu BHS wchodzą w zakres oferty.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 384.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 655 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 655 Czy Zamawiający dopuszcza budowę podziemnego, żelbetowego zbiornika retencyjnego o pojemności 696 m3 zamiast zbiornika wykonanego z kanałów GRP o wymiarach 2000 x 3000 mm?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zaprojektowane kanały GRP 2000 mają pojemność 951m3 . Dopuszcza się budowę zbiornika żelbetowego pod warunkiem zachowania układu kanalizacji deszczowej, zapewnienia odpowiedniego sposobu posadowienia i nośności zbiornika oraz koordynacji z pozostałymi sieciami i instalacjami. Na etapie projektu wykonawczego Generalny Wykonawca przedstawi analizę proponowanego rozwiązania do potwierdzenia przez Zamawiającego i Nadzór Autorski.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 667 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 667 Prosimy o przesłanie specyfikacji bramki podłączonej do instalacji SSP, przejście ewakuacyjne - element 3.6 wg. 083MPL_Zał.2 Część 2.9 Specyfikacja techniczna wyposażenia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zgodnie z pkt 3.6 wg. 083MPL_Zał.2 Część 2.9 Specyfikacja techniczna wyposażenia - specyfikacja techniczna dotycząca bramki podłączonej do instalacji SSP zostanie opracowana na etapie Projektu Wykonawczego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 669 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 669 Dotyczy: Umowa &3 pkt 9: „Wykonawca oświadcza, iż posiada wdrożony System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji zgodny z normą ISO/IEC 27001:2022, potwierdzony aktualnym certyfikatem wydanym przez akredytowaną jednostkę certyfikującą i zobowiązany jest do okazywania – na każde żądanie Zamawiającego, w terminie 24 godzin – tego certyfikatu wraz z zakresem certyfikacji, ostatnim raportem z audytu nadzoru lub recertyfikacji oraz oświadczeniem o stosowaniu. /lub/ Wykonawca oświadcza, iż nie posiada aktualnego certyfikatu ISO/IEC 27001 ani wdrożonego SZBI, przy czym zobowiązuje się do wdrożenia SZBI zgodnego z ISO/IEC 27001 oraz uzyskania i przedstawienia Zamawiającemu certyfikatu wydanego przez akredytowaną jednostkę certyfikującą w terminie 6 miesięcy od dnia podpisania Umowy, a następnie zobowiązany jest do okazywania – na każde żądanie Zamawiającego, w terminie 24 godzin – tego certyfikatu wraz z zakresem certyfikacji, ostatnim raportem z audytu nadzoru lub recertyfikacji oraz oświadczeniem o stosowaniu.” Prosimy o zmianę treści poprzez wydłużenie terminu na certyfikację w zakresie uzyskania certyfikatu ISO/IEC 27001 do 12 miesięcy od dnia podpisania Umowy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 616.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 678 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 678 INSTALACJE TELETECHNICZNE I ELEKTRYCZNE: Prosimy o potwierdzenie, że urządzenia do radiometrii, będą objęte dostawą inwestorską. W ramach projektu wykonawczego GW powinien przewidzieć tylko miejsce montażu, doprowadzenie instalacji oraz zasilania. Prosimy o wytyczne do wyceny.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 167.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 679 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 679 INSTALACJE TELETECHNICZNE I ELEKTRYCZNE: Prosimy o potwierdzenie, że instalacja FIS/FIDS jest poza zakresem GW. Wg kosztorysu Inwestorskiego należy skalkulować montaż instalacji – prosimy o doprecyzowanie zakresu/ ewentualnie wytyczne do wyceny?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 167.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 682 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 682 INSTALACJE TELETECHNICZNE I ELEKTRYCZNE: Na schematach rozdzielnic głównych w poszczególnych sekcjach wrysowano po dwa pola odpływowe dla filtrów aktywnych w tym jedno określono jako „rezerwa”. Proszę o potwierdzenie, że dostawa filtra opisanego jako „rezerwa” jest poza zakresem przetargu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W ofercie należy uwzględnić wszystkie filtry aktywne, które będą wymagane na podstawie pomiarów w czasie próbnej eksploatacji obiektu. Rezerwa jest przeznaczona w celu zapewnienia możliwości pełnej kompensacji, w przypadku gdy jeden z filtrów nie będzie w stanie skutecznie skorygować mocy biernej.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 683 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 683 INSTALACJE TELETECHNICZNE I ELEKTRYCZNE: Proszę o potwierdzenie, że nie należy wykonywać dynamicznego urządzenia UPS (DRUPS)?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zmawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 127.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 684 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 684 INSTALACJE SANITARNE Proszę o informację czy w wycenie należy ująć centrale wentylacyjne o oznaczeniach: CN-KK/F&B-01 CN-KK/F&B-03 CN-KK/F&B-04 CN-KK/F&B-05 CN-KK/F&B-09 CN-KK/F&B-06 CW-KK/F&B-06 CN-KK/F&B-07 CN-KK/F&B-08 E3N4/E3W4 CN-KK/F&B-10 CW-KK/F&B-10 CN-KK/F&B-11 CW-KK/F&B-11 CN-KK/F&B-12 CW-KK/F&B-12 CN-KK/F&B-13 CW-KK/F&B-13 CN-KK/F&B-14 CW-KK/F&B-14. Centrale te nie zostały ujęte w udostępnionym przedmiarze.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dostawa central z KK/F&B w oznaczeniu jest w zakresie Najemcy. Centrala E3N4/E3W4 jest modernizowaną, istniejącą centralą realizowaną w ramach etapu rozbudowy T5.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 685 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 685 INSTALACJE SANITARNE Proszę o udostępnienie tabelarycznego zestawienia parametrów pracy central wentylacyjnych, analogicznie jak dla pozostałych central w załączniku: ZESTAWIENIE_01_WM_T6_CENTRALE_KLIMATYZACYJNE CN-KK/F&B-01 CN-KK/F&B-03 CN-KK/F&B-04 CN-KK/F&B-05 CN-KK/F&B-09 CN-KK/F&B-06 CW-KK/F&B-06 CN-KK/F&B-07 CN-KK/F&B-08 E3N4/E3W4 CN-KK/F&B-10 CW-KK/F&B-10 CN-KK/F&B-11 CW-KK/F&B-11 CN-KK/F&B-12 CW-KK/F&B-12 CN-KK/F&B-13 CW-KK/F&B-13 CN-KK/F&B-14 CW-KK/F&B-14. We wskazanym dokumencie brak tych central.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dostawa central z KK/F&B w oznaczeniu jest w zakresie Najemcy. Centrala E3N4/E3W4 jest modernizowaną, istniejącą centralą realizowaną w ramach etapu rozbudowy T5.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 686 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 686 INSTALACJE SANITARNE Proszę o informację czy w wycenie należy ująć wentylatory o oznaczeniach: WWD-KK/F&B/Z-01-01, WWD-KK/F&B/Z-03-01 WWD-KK/F&B/Z-04-01, WWD-KK/F&B/Z-05-01, WWD-KK/F&B/Z-09-01, WWD-KK/F&B/O-01-02, WWD-KK/F&B/O-03-02, WWD-KK/F&B/O-04-02, WWD-KK/F&B/O-05-02, WWD-KK/F&B/O-09-02, WWD-KK/F&B/ZM-01-03, WWD-KK/F&B/ZM-03-03, WWD-KK/F&B/ZM-04-03, WWD-KK/F&B/ZM-05-03, WWD-KK/F&B/ZM-09-03, WWD-KK/F&B/Z-06-01, WWD-KK/F&B/O-06-02, WWD-KK/F&B/ZM-06-03, WWD-KK/F&B/Z-07-01, WWD-KK/F&B/Z-08-01, WWD-KK/F&B/O-07-02, WWD-KK/F&B/O-08-02, WWD-KK/F&B/ZM-07-03, WWD-KK/F&B/ZM-07-03, WWD-KK/F&B/Z-10-01, WWD-KK/F&B/O-10-02, WWD-KK/F&B/ZM-10-03, WWD-KK/F&B/Z-11-01, WWD-KK/F&B/O-11-02, WWD-KK/F&B/ZM-11-03, WWD-KK/F&B/Z-12-01, WWD-KK/F&B/O-12-02 WWD-KK/F&B/ZM-12-03, WWD-KK/F&B/Z-13-01, WWD-KK/F&B/O-13-02, WWD-KK/F&B/ZM-13-03, WWD-KK/F&B/Z-14-01, WWD-KK/F&B/O-14-02, WWD-KK/F&B/ZM-14-03. Wentylatory te nie zostały ujęte w udostępnionym przedmiarze.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dostawa wentylatorów z KK/F&B w oznaczeniu jest w zakresie Najemcy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 687 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 687 INSTALACJE SANITARNE Proszę o informację która ilość systemów napowietrzania/ oddymiania jest prawdziwa, ta pokazana w dokumentacji projektowej czy ta pokazana w przedmiarze. W przedmiarze jest łącznie 49 systemów a według dokumentacji jest 79.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że udostępnione przedmiary są materiałem pomocniczym.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 688 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 688 INSTALACJE SANITARNE Proszę o podanie parametrów wody szarej przed stacją uzdatniania oraz oczekiwanych parametrów wody za stacją uzdatniania.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Woda przed stacją uzdatniania będzie mieszaniną wody oraz detergentów używanych środków czystości higieny osobistej. Nie będzie zawierała fekaliów – ścieki z umywalek. Proces uzdatniania powinien składać się z procesów sedymentacji, napowietrzania, ultrafiltracji oraz magazynowania wody oczyszczonej. W projekcie zawarto również bilans wody do określenia odpowiedniej przepustowości układu. Woda oczyszczona powinna być zdatna do wykorzystania na cele spłukiwania toalet (brak przykrych zapachów, bakterii itd.).
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 689 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 689 INSTALACJE SANITARNE Proszę o podanie parametrów wody przed stacją uzdatniania na cele wody chłodniczej oraz oczekiwanych parametrów wody za stacją uzdatniania.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Na stronie Krakowskich Wodociągów przedstawione są komunikaty o jakości oraz twardości wody zawierające szczegółowe dane uśrednione na bazie pomiarów z bieżącego roku (dla MPL odczyty wg ZUW Rudawa). Ponadto Inwestor posiada również swoje źródło wody oraz istniejącą SUW, która również zasila budynek. Parametry za stacją należy przyjąć zgodnie z wymaganiami urządzeń chłodniczych. Zamawiający podaje aktualne parametry wody: Twardość wody studziennej 407mg/l caco3 (22,9odH) Twardość wody WMK i PUK zgodnie z komunikatami dostawców. Na potrzeby zasilania budynku terminala pasażerskiego w wodę budowany jest nowy budynek techniczny SUW, w którym zamontowany będzie system zmiękczania wody do twardości około 5-6 odH.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 690 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 690 INSTALACJE SANITARNE Proszę o informacje czy wymagane są elektrozawory na instalacji wodociągowej na odejściach do łazienek publicznych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Elektrozawory na instalacji wodociągowej dla łazienek publicznych nie są projektowo wymagane. W projekcie nie przewidziano takiego rozwiązania.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 691 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 691 INSTALACJE SANITARNE Prosimy o uzupełnienie dokumentacji o wykaz wyposażenia łazienek.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy bazować na rysunkach referencyjnych standardów wykończenia sanitariatów (02.12 SANITARIATY), z zastrzeżeniem, że wszystkie materiały wykończeniowe należy uzgodnić z Inwestorem i Projektantem na podstawie próbek, na etapie Projektu Wykonawczego. Rozwiązania oraz elementy wyposażenia określone są również w części opisowej (Zał. 2 Część 2.12 Specyfikacja techniczna urządzeń sanitarnych).
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 692 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 692 Prosimy o podanie stawki VAT, dotyczącej tego typu zadania.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że na potrzeby wyliczenia ceny oferty należy przyjąć stawkę 23%, natomiast samo rozliczenie umowy będzie odbywało się zgodnie z obowiązującymi w tym czasie przepisami prawa.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 693 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 693 Prosimy o informację, czy podłoga oznaczona symbolem P-01g ma być wykonana w systemie podłogi podniesionej, jeśli tak to prosimy o podanie wysokości oraz rodzaju wykończenia podłogi. Przekroje nie wskazują, aby to była podłoga podniesiona. Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Tak, podłoga P-01g ma być wykonana w systemie podłogi podniesionej. Wykończenie zgodnie z załącznikiem do pytania 509.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 694 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 694 W związku z wymaganą integracją systemu KD Terminalu T6 z systemem KD funkcjonującym na obiektach NCARGO, BAT oraz w Terminalu 4 zwracam się z prośbą o udostępnienie dokumentacji powykonawczej systemów KD w budynkach istniejących lub o przekazanie zestawienia przejść objętych systemem KD w tych budynkach zawierającego informację na temat zastosowanych czytników, sterowników, kontrolerów, modułów rozszerzeń oraz oprogramowania.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytania nr 101 i 141.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 695 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 695 Prosimy o przekazanie kompletnych przepisów zasad, polityk i wskazanych w par.4 ust.3 pkt 33) oraz par.4 ust. 12 wzoru umowy tak żeby Wykonawca mógł ująć je w ofercie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytania nr 180 i 360.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 697 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 697 Prosimy o opisanie zakresu badań i prób, których Zamawiający będzie oczekiwał na Terenie Budowy opisanych w par. 21 ust. 1 i 2 wzoru umowy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 513.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 698 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 698 Prosimy o wydłużenie terminu usuwania na usuwanie wad określonego w par. 22 ust. 1 wzoru umowy z 3 na 14 dni. Obecnie wpisany jest bardzo krótki i dodatkowo obarczony możliwością uruchomiania działań zastępczych bez żadnego dodatkowego wezwania.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający dokonuje następującej zmiany wzoru Umowy - § 22 ust. 1 otrzymuje brzmienie: "1. W przypadku stwierdzenia przez Zamawiającego wykonywania Przedmiotu Umowy niezgodnie z Umową (dalej: „nieprawidłowość”) lub ujawnienia w trakcie jego wykonywania Wad, powstałych z przyczyn obciążających Wykonawcę, Zamawiający jest uprawniony do żądania usunięcia przez Wykonawcę stwierdzonych nieprawidłowości lub Wad w określonym przez siebie, odpowiednim technicznie terminie, nie krótszym niż 7 dni roboczych. Koszt usunięcia nieprawidłowości lub Wad ponosi Wykonawca".
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 699 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 699 Prosimy o doprecyzowanie w par. 27 ust. 1 pkt 5) wzoru umowy, że Wykonawca odpowiada za ewentualne zamienne pozwolenie na budowę jedynie w sytuacji, gdy zmiana wynika z jego winy lub jest inicjowana przez Wykonawcę. W przeciwnym wypadku zamienny Projekt Budowlany oraz Pozwolenie na Budowę powinno być dostarczone przez Zamawiającego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający dokonuje następującej zmiany wzoru Umowy - § 27 ust. 1 pkt 5) otrzymuje brzmienie: "5) w razie potrzeby wprowadzenia zmiany wynikającej z winy Wykonawcy lub przez niego zainicjowanej – sporządzenie projektu zamiennego i uzyskanie decyzji zamiennej, jeżeli zmiana stanowi istotne odstąpienie wymagające takiej procedury".
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 700 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 700 Prosimy o doprecyzowanie w par. 27 ust. 5 wzoru umowy, że Wykonawca odpowiada za koszty i ryzyko zmian jedynie w sytuacji, gdy wynikają one z jego inicjatywy lub winy. Wykonawca nie może ponosić odpowiedzialności oraz kosztów w przypadkach od niego niezależnych lub inicjowanych przez Zamawiającego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający dokonuje następującej zmiany wzoru Umowy - § 27 ust. 5 otrzymuje brzmienie: "5. Jeżeli zastosowanie rozwiązań równoważnych lub zamiennych (m.in. projektów zamiennych), których potrzeba zastosowania wynika z winy Wykonawcy lub jest niego zainicjowana, pociąga za sobą konieczność dokonania zmian projektowych w Dokumentacji Projektowej (w tym także skoordynowania rozwiązań zamiennych z innymi branżami lub wykonania zmian w innych branżach), Wykonawca zobowiązany jest na własny koszt i ryzyko do wykonania dokumentacji zamiennej uwzględniającej wprowadzone zmiany i uzyskania jej akceptacji od Zamawiającego, a w razie konieczności, także do uzyskania również niezbędnych uzgodnień (np. decyzji, pozwoleń). Wykonawca będzie ponosił odpowiedzialność na zasadzie ryzyka za takie zmiany Dokumentacji Projektowej".
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 702 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 702 Prosimy o doprecyzowanie, że czas na usunięcie wad stwierdzonych w trakcie odbiorów wynosi nie mnij niż 14 dni w zależności od technicznych możliwości. Obecne zapisy par. 32 ust.10 oraz 11, jak również ust. 24, są bardzo ogólne i obwarowane jednostronnym przywilejem Zamawiającego do obniżania wynagrodzenia lub nawet odstąpienia od umowy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 703 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 703 Prosimy o skrócenie terminu na przeprowadzenie odbiorów z 60 dni na 30. Obecnie wskazany w par.32 ust.21 jest bardzo długi i w istotny sposób skraca termin realizacji Fazy II.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 704 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 704 Prosimy o doprecyzowanie pod jakimi warunkami Zamawiający przekaże Teren Budowy. Obecne zapisy par. 33 ust. 3 pkt 3) oraz 5) uniemożliwiają przewidzenie terminu w jakim to nastąpi. Termin ten warunkuje wykonanie przedmiotu umowy i nie może zależeć tylko od uznaniowych kryteriów Zamawiającego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 705 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 705 Prosimy o obniżenie kar umownych za każdy dzień zwłoki w wykonaniu kamieni milowych z 100 000 zł na 50 000 zł. Obecnie wpisane kwoty są bardzo wysokie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 706 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 706 Prosimy o doprecyzowanie za jakie uchybienia "BHP" mogą być naliczane kary umowne (par.36 ust.1 pkt17)? Obecne zapisy są bardzo ogólne i umożliwiają naliczenia kar przez Zamawiającego w wysokości 7500 zł za każdy bliżej nie określony przypadek.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę. Postanowienie § 36 ust. 1 pkt 17 wzoru Umowy nie jest ogólne ani uznaniowe. Odsyła ono do powszechnie obowiązujących norm i wymogów, które precyzyjnie określają, kiedy dochodzi do naruszenia. Karze umownej podlega naruszenie każdego z tych przepisów. Decyzja o nałożeniu kary zapadnie po stwierdzeniu naruszenia tych przepisów. Jednocześnie Zamawiający dokonuje następującej zmiany wzoru Umowy - § 36 ust. 1 pkt 17 otrzymuje brzmienie: "17) w przypadku naruszenia przez Wykonawcę lub podmiot, za którego odpowiedzialność ponosi Wykonawca przepisów BHP lub ochrony przeciwpożarowej – w wysokości 7.500,00 zł za każdy przypadek naruszenia,
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 707 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 707 Prosimy o doprecyzowanie par.39 ust.2 pkt 15) iż w takiej sytuacji zmiana może również dotyczyć Wynagrodzenia Wykonawcy, który nie powinien ponosić ryzyka zwiększenia kosztów z przyczyn leżących wyłączenie po stronie Zamawiającego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 69.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 708 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 708 Prosimy o wykreślenie bądź zmianę ust. 11 w par. 39. Wykonawca nie może być zmuszony do wykonywania robót, a co za tym idzie ponoszenia ryzyka oraz kosztów, nie posiadając ani stosownego aneksu ani nawet podpisanego przez Zamawiającego Protokołu Konieczności.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 709 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 709 Prosimy o zwiększenie marży Wykonawcy z 3% do 15%. Obecnie określona w par. 39 ust. 14 pkt 2) wzorze umowy nie pokrywa kosztów ogólnych, kosztów finansowych oraz funkcjonowania przedsiębiorstwa oraz utrzymania gwarancji dla zwiększonego zakresu robót.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 710 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 710 W nawiązaniu do załącznika nr 2 do OPZ (INST.WOD. KANAL.SANIT...), str. 14, poz. 54, gdzie dla zaworu manometrycznego wskazano klasę ciśnienia 400 bar oraz materiał trzpienia i przyłącza jako ""stal kwasoodporna"", prosimy o doprecyzowanie: 1. Czy Zamawiający podtrzymuje wymóg stosowania zaworu o klasie ciśnienia 400 bar? Biorąc pod uwagę, że jest to standard dla instalacji wysokociśnieniowych, a nie dla systemów grzewczych czy wody lodowej, prosimy o potwierdzenie, czy nie jest to błąd i czy nie należy przyjąć standardowej dla instalacji HVAC klasy ciśnienia, np. PN16 lub PN25. 2. Czy wymóg stosowania stali kwasoodpornej dla trzpienia i przyłącza dotyczy wszystkich zaworów manometrycznych w całym zakresie zamówienia (zarówno dla instalacji grzewczej, jak i wody lodowej), czy odnosi się on wyłącznie do specyficznych, wskazanych miejsc?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: 1.Potwierdzamy konieczność stosowania armatury odcinającej zgodnej ze standardami (w wytycznych celowo podano wyższe ciśnienie pracy ze względu na konieczność zastosowania armatury o lepszych parametrach wytrzymałościowych). 2. W instalacjach grzewczych (centralnego ogrzewania) nie jest to wymagane.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 711 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 711 W nawiązaniu do załącznika nr 2 do OPZ (INST.WOD. KANAL.SANIT...), str. 14, poz. 55, zatytułowanego "Rurka syfonowa zaworu manometrycznego", stwierdzamy, że podane w tym punkcie wymagania techniczne (np. norma DIN 16270, ciśnienie 400 bar, materiał trzpienia) dotyczą w rzeczywistości zaworu manometrycznego (poz. 54), a nie rurki syfonowej. W związku z powyższym, prosimy o usunięcie błędnego opisu i podanie prawidłowych, wymaganych parametrów technicznych dla rurki syfonowej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wymagania zawarte w standardach dotyczą kurka manomentrycznego. Rurka syfonowa (manometrowa) pętlicowa 2 x 1/2 cala GZ, PN25. Materiał: np.: stal konstrukcyjna 1.0308.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 712 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 712 Proszę o potwierdzenie, że czasowe przepustki wydawane przez Zamawiającego, do których załącznikami jest wykaz z rejestru karnego dotyczą tylko przypadku prac w bezpośrednim sąsiedztwie strefy zastrzeżonej lotniska (budowa ogrodzenia, przekładki instalacji). Po wykonaniu ogrodzenia, którego przebieg należy uzgodnić z Zamawiającym czasowe identyfikatory osobowe będą wymagane jedynie dla kadry kierowniczej bezpośrednio nadzorującej prace.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie potwierdza.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 713 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 713 W nawiązaniu do standardów wykonawczych, które jako referencyjny materiał izolacyjny wskazują kauczuk syntetyczny K-FLEX, prosimy o doprecyzowanie wymagań dotyczących zabezpieczenia izolacji na wszystkich rurociągach prowadzonych na zewnątrz budynku, gdzie izolacja spełnia funkcję ochrony przed kondensacją (np. instalacje wody lodowej, klimatyzacyjne). Prosimy o wskazanie, które z poniższych rozwiązań jest wymagane i będzie akceptowane przez Zamawiającego: 1. Zastosowanie zintegrowanego systemu izolacji z fabrycznie nałożonym płaszczem ochronnym, odpornym na promieniowanie UV i uszkodzenia mechaniczne np. K-Flex SRC. 2. Zastosowanie standardowej izolacji kauczukowej np. K-FLEX ST i wykonanie na niej odrębnego, ochronnego płaszcza z blachy aluminiowej. 3. Zastosowanie rozwiązania systemowego z dodatkowym płaszczem z blachy - np. K-FLEX SRC + płaszcz z blachy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający akceptuje wykonanie zabezpieczenia izolacji rurociągów prowadzonych na zewnątrz budynku w postaci standardowej izolacji kauczukowej zabezpieczonej przed czynnikami zewnętrznymi za pomocą okucia z blachy aluminiowej lub blachy alucynkowej powlekanej.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 714 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 714 Czy Zamawiający wymaga zastosowania izolacji o podwyższonej odporności mechanicznej (np. systemowej typu K-FLEX SRC lub standardowej z płaszczem z blachy) w pomieszczeniach wewnętrznych narażonych na uszkodzenia, takich jak maszynownie, czy instalacje prowadzone na wysokości poniżej 2,5m?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie wymaga dodatkowego zabezpieczenia standardowej izolacji kauczukowej przed uszkodzeniami mechanicznymi wewnątrz pomieszczeń.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 715 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 715 Prosimy o potwierdzenie, że w posadzce przemysłowej poliuretanowej na płycie betonowej P-05a warstwa "posadzka betonowa zbrojona, płyta posadzkowa żelbetowa gr. 170 mm" ma być zbrojona włóknami stalowymi typu Tabix 90/35 lub równoważnymi w ilości 20 kg/m³ oraz dodatkiem 1 kg/m³ włókien polipropylenowych. Prosimy również o doprecyzowanie grubości tej warstwy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Posadzki o grubości do 197 mm nie są posadzkami konstrukcyjnymi i należy je klasyfikować jako jastrych. Dla posadzek o grubości powyżej 197 mm należy zastosować zbrojenie oraz klasę betonu zgodnie z punktami 108 i 741.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 716 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 716 Prosimy o informację jaki rodzaj zbrojenia i w jakiej ilości należy przyjąć dla warstwy "posadzka betonowa zbrojona gr. 70 mm" w posadzce przemysłowej P-05c. Prosimy również o potwierdzenie grubości tej warstwy oraz podanie klasy betonu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Posadzki o grubości do 197 mm nie są posadzkami konstrukcyjnymi i należy je klasyfikować jako jastrych. Dla posadzek o grubości powyżej 197 mm należy zastosować zbrojenie oraz klasę betonu zgodnie z punktami 108 i 741.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 717 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 717 Prosimy o informację jaki rodzaj zbrojenia i w jakiej ilości należy przyjąć dla warstwy "posadzka betonowa zbrojona gr. 170 mm" w posadzce przemysłowej P-05e. Prosimy również o potwierdzenie grubości tej warstwy oraz podanie klasy betonu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Posadzki o grubości do 197 mm nie są posadzkami konstrukcyjnymi i należy je klasyfikować jako jastrych. Dla posadzek o grubości powyżej 197 mm należy zastosować zbrojenie oraz klasę betonu zgodnie z punktami 108 i 741.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 718 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 718 Prosimy o informację jaki rodzaj zbrojenia i w jakiej ilości należy przyjąć dla warstwy "posadzka betonowa zbrojona gr. 92 mm" w posadzkach P-06b i P-06d. Prosimy również o potwierdzenie grubości tej warstwy oraz podanie klasy betonu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Posadzki o grubości do 197 mm nie są posadzkami konstrukcyjnymi i należy je klasyfikować jako jastrych. Dla posadzek o grubości powyżej 197 mm należy zastosować zbrojenie oraz klasę betonu zgodnie z punktami 108 i 741.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 719 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 719 Prosimy o informację jaki rodzaj zbrojenia i w jakiej ilości należy przyjąć dla warstwy "posadzka betonowa zbrojona gr. 132 mm" w posadzce P-06f i P-06g. Prosimy również o potwierdzenie grubości tej warstwy oraz podanie klasy betonu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Posadzki o grubości do 197 mm nie są posadzkami konstrukcyjnymi i należy je klasyfikować jako jastrych. Dla posadzek o grubości powyżej 197 mm należy zastosować zbrojenie oraz klasę betonu zgodnie z punktami 108 i 741.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 720 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 720 Prosimy o informację jaki rodzaj zbrojenia i w jakiej ilości należy przyjąć dla warstwy "płyta betonowa zbrojona w spadku z dodatkiem plastyfikatora, zatarta na gładko (podłoga pływająca)" w posadzkach P-13a i P-13b. Prosimy również o doprecyzowanie grubości warstwy oraz o podanie klasy betonu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Posadzki o grubości do 197 mm nie są posadzkami konstrukcyjnymi i należy je klasyfikować jako jastrych. Dla posadzek o grubości powyżej 197 mm należy zastosować zbrojenie oraz klasę betonu zgodnie z punktami 108 i 741.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 721 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 721 W posadzkach z barwionej żywicy epoksydowej z kruszywem marmurowym typu Terrazzo przewidziano wykonanie dylatacji. Prosimy o informację, czy przy ścianach i pionowych elementach konstrukcyjnych należy stosować dylatacje z listew stalowych, czy wystarczą klasyczne dylatacje robocze/oddzielające posadzkę od ścian i elementów konstrukcyjnych (np. w formie taśm lub profili elastycznych). Prosimy również o potwierdzenie, że należy wykonać dylatacje wewnętrzne dzielące powierzchnię posadzki na pola o wielkości nieprzekraczającej 60 m², z użyciem listew ze stali nierdzewnej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Według zapisów w specyfikacji technicznej posadzek. Dylatacje posadzki wykonać z listew ze stali nierdzewnej. Układ dylatacji do zaprojektowania na etapie projektu wykonawczego. Projekt przedstawić Zamawiającemu i Generalnemu projektantowi pełniącemu nadzór autorski celem akceptacji.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 722 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 722 Proszę o informację jaki jest układ warstw dachowych nad kładkami do wież rękawowych nr 5, 6, 7, nad drogą dojazdową?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dla dachu nad kładkami do wież rękawowych układ warstw jest taki, jak dla dachu D-03, z zastrzeżeniem, iż warstwy wykończeniowe należy przyjąć zgodnie z projektem architektury, natomiast warstwa konstrukcyjna powinna być zgodnie z projektem konstrukcji.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 723 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 723 Prosimy o informację, jaki rodzaj dylatacji należy przewidzieć w posadzkach przemysłowych P-05a, P-05c, P-05d oraz P-05e. Czy przewiduje się wykonanie dylatacji przy ścianach i pionowych elementach konstrukcyjnych, a jeśli tak – jaki typ dylatacji powinien być zastosowany? Prosimy również o wskazanie, czy należy wykonać dylatacje dzielące powierzchnię posadzki na mniejsze pola. W przypadku potwierdzenia, prosimy o podanie zalecanej wielkości pól w m² oraz rodzaju stosowanej dylatacji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Układ dylatacji do zaprojektowania na etapie projektu wykonawczego. Typ oraz pola dzielące powierzchnie posadzki należy dobrać wg zaleceń Producenta. Projekt przedstawić Zamawiającemu i Generalnemu projektantowi pełniącemu nadzór autorski celem akceptacji.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 724 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 724 Prosimy o potwierdzenie czy dylatacje należy zastosować tylko w posadzkach: P-01a, P-01b, P-01c, P-05a, P-05c, P-05d. Jeśli należy zastosować dylatacje również w innych rodzajach posadzek, prosimy o podanie ich symboli oraz rodzaj dylatacji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dylatacje należy zastosować w posadzkach P-01, P-02, P-03, P-04, P-05, P-06, P-07. Układ dylatacji poszczególnych posadzek do zaprojektowania na etapie projektu wykonawczego. Typ oraz pola dzielące powierzchnie posadzki należy dobrać wg zaleceń Producenta. Projekt przedstawić Zamawiającemu i Generalnemu projektantowi pełniącemu nadzór autorski celem akceptacji.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 725 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 725 W związku z odpowiedzią na pytanie nr 108, pakiet 5 prosimy o wskazanie symboli posadzek w których znajduje się płyta posadzkowa 20 cm i płyta posadzkowa 30cm. Takie grubości płyt nie występują w dokumentacji projektowej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Posadzki o grubości do 197 mm nie są posadzkami konstrukcyjnymi i należy je klasyfikować jako jastrych. Dla posadzek o grubości powyżej 197 mm należy zastosować zbrojenie oraz klasę betonu zgodnie z punktami 108 i 741.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 726 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 726 Prosimy o potwierdzenie, że posadzkę wg najemcy oznaczoną symbolem P-09 należy wycenić w następujących warstwach: płyta żelbetowa, EPS 150, folia PE, jastrych cementowy - bez wykończenia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 507.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 728 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 728 Prosimy o informację w jaki sposób należy wykonać przebudowę odcinka ks300 biegnącego wzdłuż tymczasowej drogi technicznej realizowanej w ramach PPS Zachód, aby zapewnić ciągłość pracy instalacji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wykonawca wykona w pierwszej kolejności projektowany odcinek kanalizacji, a na czas przepięcia kanalizacji Wykonawca zapewni pompę, wóz asenizacyjny lub inne rozwiązanie zapewniające ciągłość pracy terminalu i lotniska.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 729 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 729 Prosimy o potwierdzenie, iż wykonanie przewiertów pod torami kolejowymi wchodzi w zakres prac GW (sieć cieplna oraz wodociąg).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wykonanie przewiertów pod torami kolejowymi wchodzi w zakres prac GW.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 730 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 730 W specyfikacji technicznej RB-452-8 widnieje zapis: "Systemowe chodniki i podesty Na dachu przewiduje się systemowe chodniki dachowe mocowane do rąbków stojących do obsługi technicznej dachu oraz podesty systemowe wraz z boksami z siatki stalowej ocynkowanej, służące do przechowywania sprzętu do odśnieżania dachu. Szerokość projektowanych pomostów 80cm." Czy Zamawiający dopuszcza inne rozwiązanie dla ciągów komunikacyjnych na dachu?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do standardów.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 731 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 731 Prosimy o podanie wymiarów dla paneli z mchu akustycznego znajdującego się przy zespołach umywalek.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Panele z mchu akustycznego znajdującego się w sanitariatach, zostały przedstawione na rysunku: 083MPL-PFU-A-SAN-R01-1201 Ostateczne rozwiązanie dotyczące mchu akustycznego (mech chrobotek) do finalnej decyzji i potwierdzenia na etapie projektu wykonawczego w porozumieniu z Zamawiającym.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 732 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 732 Prosimy o podanie wymiarów i wskazanie miejsc występowania okładziny z trójkątów foremnych z mchu akustycznego i betonu architektonicznego, w projekcie brak takiego wykończenia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Miejsca występowania i wymiary okładziny z mchu akustycznego na podkonstrukcji systemowej z podświetlanym piktogramem zostały oznaczone na rysunkach: 083MPL-PFU-A-SC-R00-302-T6 083MPL-PFU-A-SC-R01-303-T6 083MPL-PFU-A-SC-R02-304-T6 083MPL-PFU-A-SC-RP1-301-T6 Oraz na rysunkach 083MPL-PFU-A-WN-W-1101-T6 083MPL-PFU-A-WN-W-1102-T6 083MPL-PFU-A-WN-W-1103-T6 083MPL-PFU-A-WN-W-1104-T6 083MPL-PFU-A-WN-W-1106-T6 Ostateczne rozwiązanie dotyczące mchu akustycznego (mech chrobotek) do finalnej decyzji i potwierdzenia na etapie projektu wykonawczego w porozumieniu z Zamawiającym.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 733 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 733 Prosimy o podanie wymiarów i wskazanie miejsc występowania okładziny z mchu akustycznego na podkonstrukcji systemowej z podświetlanym piktogramem.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Miejsca występowania i wymiary okładziny z mchu akustycznego na podkonstrukcji systemowej z podświetlanym piktogramem zostały oznaczone na rysunkach: 083MPL-PFU-A-SC-R00-302-T6 083MPL-PFU-A-SC-R01-303-T6 083MPL-PFU-A-SC-R02-304-T6 083MPL-PFU-A-SC-RP1-301-T6 Oraz na rysunkach 083MPL-PFU-A-WN-W-1101-T6 083MPL-PFU-A-WN-W-1102-T6 083MPL-PFU-A-WN-W-1103-T6 083MPL-PFU-A-WN-W-1104-T6 083MPL-PFU-A-WN-W-1106-T6 Ostateczne rozwiązanie dotyczące mchu akustycznego (mech chrobotek) do finalnej decyzji i potwierdzenia na etapie projektu wykonawczego w porozumieniu z Zamawiającym.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 735 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 735 Prosimy o informację czy na ścianach, na których przewidziana jest okładzina z lameli drewnianych należy przyjąć tynk i malowanie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Tak, malowanie zgodnie z zapisami w Części Opisowej 083MPL_Zał.2 Część 2.3 Specyfikacja techniczna okładzin ściennych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 736 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 736 Proszę o wyjaśnienie jak należy rozumieć warunek stosowania jednakowego we wszystkich obiektach na terenie MPL okablowania i osprzętu, zawarty w Załączniku nr 4 do Standardów, branża teletechniczna (pkt nr 1 dotyczący instalacji okablowania strukturalnego). Czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie produktów o równoważnych parametrach dla instalacji LAN? Jeśli tak, to prosimy o wskazanie kluczowych parametrów, które będą stanowić kryterium oceny równoważności. W innym wypadku wykonawca będzie zmuszony do zastosowania wyłącznie konkretnych produktów, które już zostały zastosowane w obiektach na terenie MPL. Taki opis przedmiotu zamówienia narusza art. 99 ust. 4 pzp, który zabrania opisywania przedmiotu zamówienia w sposób prowadzący do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów. Co więcej produkty te mogą być już przestarzałe lub niedostępne na rynku.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 146.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 737 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 737 W nawiązaniu do dokumentu ""STANDARDY - część ogólna"", który nakłada obowiązek wyposażenia urządzeń w kody QR, prosimy o doprecyzowanie: 1. Czy wymagane kody QR mają być zintegrowane z istniejącym na lotnisku systemem nadrzędnym (np. CMMS), czy też mogą stanowić nowy, autonomiczny system (oparty na trwałych etykietach) obejmujący wyłącznie urządzenia objęte niniejszym zamówieniem? 2. W przypadku konieczności integracji, wnosimy o udostępnienie specyfikacji technicznej istniejącego systemu, a także prosimy o potwierdzenie, że posiada on wystarczającą pojemność (licencyjną i techniczną) do obsługi wszystkich nowych urządzeń. W przypadku, gdyby system wymagał rozbudowy w celu przyjęcia nowych danych, prosimy o wskazanie, kto poniesie koszty z tym związane.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Ad.1: Kody QR mają być zintegrowane z systemem nadrzędnym. Mają zawierać unikalny kod CMMS narzucony przez standard MPL, kodowanie udostępnione będzie na etapie znakowania urządzeń i elementów instalacji. Znakowanie zgodnie z obecnie wdrożonym standardem musi być wykonane na trwałych etykietach winylowych odpornych na warunki atmosferyczne i starzenie (również wewnątrz pomieszczeń) z co najmniej 8 letnim okresem trwałości. Ad.2: System CMMS posiada odpowiednią pojemność do obsługi wszystkich nowych urządzeń. Zamawiający wymaga dostarczenia danych wejściowych do systemu CMMS w postaci pliku excel, wzór oraz lista urządzeń objętych koniecznością oznakowania i zewidencjonowania w systemie CMMS zostaną udostępnione na etapie znakowania urządzeń.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 738 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 738 W nawiązaniu do dokumentu "STANDARDY - część ogólna", który wymaga wibroizolacji na wszystkich zawieszeniach kanałów wentylacyjnych, prosimy o informację: 1. Czy ten ogólny wymóg należy rozszerzyć również na zawieszenia rurociągów instalacji HVAC i sanitarnych? 2. Jeśli tak, prosimy o podanie minimalnych parametrów technicznych dla tej wibroizolacji. 3. Jeżeli Zamiawiający nie posiada specjalnych wytycznych w tym zakresie, prosimy o potwierdzenie, że wystarczające jest zastosowanie standardowej wibroizolacji zgodnie z zasadami montażu danej instalacji, tj. wyłącznie w bezpośrednim sąsiedztwie urządzeń będących źródłem drgań (np. na fundamentach pod pompy) oraz w postaci połączeń elastycznych z tymi urządzeniami.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: 1. Instalacje należy podwieszać na systemowych zawiesiach zgodnie z wytycznymi producenta materiału podwieszanego. Elementy instalacji narażone na drgania należy obowiązkowo zabezpieczyć wibroizolacją oraz odizolować od stałych elementów instalacji elementami pośrednimi (np. łączniki amortyzacyjne). 2. Zamawiający nie posiada specjalnych wytycznych w zakresie wibroizolacji. 3. Wystarczające jest zastosowanie standardowej wibroizolacji zgodnie z zasadami montażu danej instalacji, tj. wyłącznie w bezpośrednim sąsiedztwie urządzeń będących źródłem drgań (np. na fundamentach pod pompy) oraz w postaci połączeń elastycznych z tymi urządzeniami.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 739 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 739 Prosimy o potwierdzenie, że sufit rastrowy oznaczony symbolem SU-1a jest widoczny na wizualizacji nr 1 nad poczekalnią, a sufit w formie dużych trójkątów, przedstawiony na wizualizacji nr 3 to element konstrukcyjny budynku.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Tak, sufit rastrowy oznaczony symbolem SU-1a jest widoczny na wizualizacji nr 1 nad poczekalnią. Konstrukcja dachu jest przedstawiona na rysunkach konstrukcji. Na wizualizacji 3 widnieje konstrukcja oraz sufity podwieszane. Wizualizacje stanowią poglądowe przedstawienie dachu i sufitów.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 740 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 740 Prosimy o informację, w jakich pomieszczeniach znajduje się posadzka oznaczona symbolem P-6e, na schemacie posadzek nie jest ona nigdzie ujęta.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Posadzka P-06e nie występuje w zakresie T6.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 741 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 741 Prosimy o informację, jaki rodzaj zbrojenia i w jakiej ilości należy zastosować dla posadzek betonowych P-07a i P-07b, prosimy również o doprecyzowanie grubości posadzek oraz podanie klasy betonu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zbrojenie rozproszone – włókna stalowe typu Tabix 90/35 lub równoważne w ilości 20 kg/m³ dla płyty o grubości 20 cm i 30 kg/m³ dla płyty o grubości powyżej 20cm oraz dodatkiem 1 kg/m³ włókien polipropylenowych. Należy zastosować beton C25/30.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 742 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 742 Czy dopuszcza się zamianę producenta rozdzielnic SN ze Schneider Electric na rozwiązanie równoważne – ZPUE, PIN Energia, Elektromontaż, UESA?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 145.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 743 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 743 Czy dopuszcza się zamianę producenta transformatorów ze Schneider Electric na rozwiązanie równoważne?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 145.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 744 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 744 Czy dopuszcza się zamianę producenta osprzętu rozdzielnic elektrycznych na równoważne?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 145.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 745 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 745 Proszę o określenie parametrów agregatów. Na schemacie blokowym 083MPL-PFU- IE- S - 00 - 001-T6 jest informacja o mocy 1200kW, w zestawieniu materiałowym (załącznik nr 5) jest informacja o mocy 1100kW.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Prawidłowa moc agregatu: praca ciągła PRP-1500kVA, 1200kW; praca awaryjna ESP-1675kVA, 1430kW.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 746 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 746 Proszę o określenie parametrów UPSów. Na schemacie blokowym 083MPL-PFU- IE- S - 00 - 001-T6 jest informacja o mocy 300kVA, w zestawieniu materiałowym (załącznik nr 5) jest informacja o mocy 250kVA, w części opisowej jest moc 300kVA.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 208.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 747 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 747 Proszę o podanie czasu podtrzymania przez UPSy. W zestawieniu materiałowym (załącznik nr 5) jest informacja o 15min, w części opisowej 20min.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 208.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 748 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 748 Czy dopuszcza się zamianę szynoprzewodów Siemens na inne równoważne?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do Standardów – nie wymieniono tam szynoprzewodów firmy Siemens. Ze względu na konieczność utrzymania wypracowanych standardów pewności zasilania obwodów krytycznych, wysokiej sprawności w obsłudze i serwisie nie dopuszcza się zastosowania innych rozwiązań niż określone w Standardach w zakresie szynoprzewodów.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 749 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 749 Czy dopuszcza się stosowanie tras kablowych innych producentów – BAKS/ELPUK?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do Standardów, w których jest wyspecyfikowany materiał o odpowiednich parametrach.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 750 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 750 Czy dopuszcza się zamianę systemu fotowoltaicznego ML system na inny równoważny?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W projekcie PFU nie wskazano konkretnego producenta systemu fotowoltaicznego. W dokumentacji zaproponowano jedynie przykładowego producenta jako odniesienie. Dopuszcza się zastosowanie innego, równoważnego systemu fotowoltaicznego, pod warunkiem spełnienia wszystkich wymaganych parametrów technicznych oraz funkcjonalnych w PFU.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 751 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 751 Czy dopuszcza się zamianę opraw oświetlenia podstawowego Spectra na inne równoważne?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W projekcie PFU nie wskazano konkretnego producenta systemu oświetlenia podstawowego. W dokumentacji zaproponowano jedynie przykładowego producenta jako odniesienie. Dopuszcza się zastosowanie innego, równoważnego systemu, pod warunkiem spełnienia wszystkich wymaganych parametrów technicznych oraz funkcjonalnych w PFU.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 752 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 752 Czy dopuszcza się zamianę opraw oświetlenia podstawowego Zumtobel na inne równoważne?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W projekcie PFU nie wskazano konkretnego producenta systemu oświetlenia podstawowego. W dokumentacji zaproponowano jedynie przykładowego producenta jako odniesienie. Dopuszcza się zastosowanie innego, równoważnego systemu, pod warunkiem spełnienia wszystkich wymaganych parametrów technicznych oraz funkcjonalnych w PFU.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 753 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 753 Czy oprawy AW/EW pracujące w oparciu o system centralnej baterii ma posiadać monitoring obwodów czy monitoring opraw?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: System oświetlenia awaryjnego oparty na centralnej baterii powinien być wyposażony w monitoring opraw awaryjnych oraz każda oprawa powinna posiadać swój unikalny adres. Monitoring obwodów wynika z obecności zainstalowanych na nich monitorowanych opraw awaryjnych. Natomiast zanik napięcia ma być analizowany poprzez monitoring obwodów oświetlenia podstawowego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 754 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 754 Proszę o potwierdzenie, że urządzenia systemu zegarowego są poza zakresem przetargu. W zakresie tylko okablowanie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: GW zobowiązany jest do wykonania kompletnego systemu zegarowego, czyli również dostawy urządzeń. Dodatkowo Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 259.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 755 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 755 Proszę o wskazanie docelowej lokalizacji stacji ST-14 na parkingu 2.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 158.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 756 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 756 Wg. Opisu technicznego instalacji elektrycznych (pkt. 4.8) przewiduje się zainstalowanie dwóch magazynów energii każdy o mocy 1250kW. Magazyny będą współpracowały z Energetyką Zawodową poprzez system EMS. Prosimy o podanie szczegółowych parametrów technicznych jakie powinny spełniać magazyny energii (tj. Pojemność, trwałość akumulatorów, wytyczne dotyczące wykonania telemetrii).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 135.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 757 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 757 Wg. Opisu technicznego instalacji elektrycznych (pkt. 4.8) magazyny energii 1250kW będą współpracowały z Energetyką Zawodową poprzez system EMS. Czy zamawiający posiada warunki techniczne z Zakładu Energetycznego dla przyłączenia opisanych magazynów energii?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 135.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 758 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 758 W pkt. 2.1.2 opisu technicznego instalacji elektrycznych napisane jest że dla kompensacji mocy biernej należy przyjąć baterie kondensatorów, jednak na schematach rozdzielnic głównych pokazano filtry aktywne. Czy wykonawca powinien wykonać kompensację mocy biernej w rozdzielnicach głównych NN za pomocą baterii kondensatorów czy filtrów aktywnych? Proszę o podanie szczegółowych parametrów filtrów aktywnych takich jak: – rodzaju filtru (LPF, HPF, BPF, BEF), – częstotliwości granicznych lub pasma pracy, – rzędu filtru i pożądanej charakterystyki (Butterworth, Bessel, Chebyshev), – wymaganego wzmocnienia, – parametrów zasilania i sygnału (napięcia, impedancje), – ewentualnych ograniczeń dotyczących szumów, opóźnienia lub gabarytów układu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Kwestie poruszone w pytaniu dotyczą pojedynczych filtrów dolno/górnoprzepustowych, a niekoniecznie całego urządzenia, które składa się z wielu elementów. W przypadku doboru zespołu filtrów aktywnych należy stosować rozwiązania zgodnie ze schematem oraz poniższymi uwagami: Napięcie pracy w zakresie: 380-480 VAC 50Hz. Prąd kompensacji (na fazę): 300A (60, 120, 200) – możliwość łączenia wielu jednostek w systemy o większej mocy, z możliwością podłączenia przekładników prądowych do każdej jednostki w systemie, tworząc konfigurację wielu poziomów redundancji. Praca z zamkniętą pętlą sprzężenia zwrotnego. Instalacja filtra od strony obciążenia. Kompensacja harmonicznych do 51 rzędu, THDi do poziomu <3% z możliwością wyboru nastawy celu dla THDv (napięcia). Możliwość wyboru % poziomu rzędu harmonicznej oraz włączenie i wyłączenie indywidualnych rzędów. Kompensacja współczynnika mocy do 1 (jedności) z możliwością nastawy celu (współczynnik lub kvar) i charakteru mocy biernej. Wybór priorytetu kompensacji moc bierna/harmoniczne z określeniem % mocy filtra przeznaczonej do danej funkcji. Czas odpowiedzi filtra 25µS, korekcja harmonicznych w czasie ≤2 okresów, korekcja mocy biernej w czasie ≤0,25 okresu. Straty nie większe niż 3%. Protokół komunikacyjny minimum Modbus TCP. Współpraca ze standardowymi przekładnikami prądowymi klasy 1. Dotykowy panel HMI w języku polskim w wykonaniu przemysłowym z możliwością obsługi wielu jednostek (w obrębie systemu) z pojedynczego panelu. Automatyczne zmniejszanie wydajności przy wzroście temperatury powyżej 40°C wraz z bezpiecznym wyłączeniem urządzenia po przekroczeniu temperatury pracy w czerpni powietrza chłodzącego. Osobny kanał do chłodzenia części mocy zapewniający możliwość pracy w środowisku zanieczyszczeń zgodnie z IEC 60721-3-3 3C2 i 3S2. Stopień ochrony minimum IP31. Normy: IEC 62477-1, IEC 61439-1, EN 61000-6-2, EN 61000-6-4 Class A, EN 61000-6-4 Class A, EN 61000-6-2, certyfikacja CE". Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że przedmiotową kompensację mocy biernej należy wykonać w oparciu o hybrydowe filtry aktywne o parametrach określonych powyżej. Ostateczne moce bierne filtrów zostaną dobrane na podstawie pomiarów w czasie próbnej (wstępnej) eksploatacji obiektu. Przedmiotowe filtry aktywne do kompensacji mocy winny być podłączone do systemu PME.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 759 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 759 Panele PV - Prosimy o potwierdzenie, czy dopuszczalne jest zastosowanie modułów PV w technologii szkło–folia (glass–backsheet) z folią EVA lub POE, posiadających równoważne parametry elektryczne, mechaniczne i ogniowe. Wymóg laminacji folią PVB oraz technologii szkło–szkło ogranicza dostępność do bardzo wąskiej grupy producentów modułów BIPV, co istotnie zawęża konkurencję.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Technologia szkło-szkło jest wymagana. Dopuszcza się stosowanie folii EVA, POE lub PVB, posiadające równoważne parametry elektryczne, mechaniczne i ogniowe.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 760 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 760 Panele PV - Jakie uzasadnienie techniczne lub architektoniczne przemawia za koniecznością zastosowania folii PVB zamiast standardowej EVA, stosowanej w większości modułów PV? Czy wymaganie PVB wynika z potrzeby certyfikacji jako materiał budowlany, czy jedynie z zamierzonego efektu wizualnego?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dopuszcza się stosowanie folii EVA, POE lub PVB, posiadające równoważne parametry elektryczne, mechaniczne i ogniowe.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 761 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 761 Moduły w świetlikach - Czy wymóg użycia ogniw back-contact ma uzasadnienie funkcjonalne, czy wynika z przyjętego rozwiązania architektonicznego? Technologia back-contact jest bardzo niszowa i dostępna jedynie u kilku producentów.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Ogniwa typu back-contact mają uzasadnienia architektoniczne.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 762 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 762 Moduły w świetlikach - Czy możliwe jest zastosowanie modułów półprzezroczystych szkło– szkło EVA/POE z nadrukiem o równoważnym efekcie wizualnym i parametrach optycznych?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Moduły w świetlikach wykonane w technologii szkło-szkło. Pozostałe parametry równoważne w zakresie wizualnym i optycznym.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 763 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 763 Czy nadruk ceramiczny 1440 DPI jest wymogiem estetycznym, czy technicznym (np. dot. współczynnika przepuszczalności światła)? Parametr ten może faworyzować jednego lub kilku producentów.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Nadruk ceramiczny musi być równoważny z wymaganiami estetycznymi oraz w zakresie współczynnika przepuszczalności światła. Produkty równoważne dopuszczalne.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 764 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 764 Rys:083MPL-PB-K-P-10 - na przekroju A-A pod płytą na gruncie (osie -2 - 1`) brak warstwy podbudowy natomiast na przekroku B-B już jest pokazana warstwa podbudowy. Prosimy o wskazanie poprawnego rozwiązania.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Dokumentem nadrzędnym jest projekt PFU.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 765 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 765 Przedmiar: Czego dotyczy pozycja 15 d.1.5.1 Podkłady z ubitych materiałów sypkich na podłożu gruntowym?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Pozycja dotyczy podsypek piaszczysto- żwirowych pod płytą żelbetową zgodnie z warstwami wykończeń stropów, np. rys. 083MPL-PFU-A-PO-RP1-201-T6.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 766 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 766 Systemowe kabiny sanitarne - W dokumentacji przetargowej przewidziano dwa rodzaje kabin sanitarnych – jedne dla toalet ogólnodostępnych pasażerów oraz drugie dla pomieszczeń o podwyższonej wilgotności (np. sanitariaty BHP). Opis nie zawiera jednak wszystkich informacji niezbędnych do prawidłowej identyfikacji i wyceny systemów. Prosimy o doprecyzowanie rodzaju materiału, z jakiego należy wykonać kabiny (np. płyta kompaktowa HPL, MDF laminowany, płyta mineralna itp.), grubości ścianek i drzwi, rodzaju okuć oraz sposobu mocowania. W przypadku kabin z prześwitem prosimy o jednoznaczne określenie wysokości kabin oraz wymiaru prześwitu nad posadzką oraz o informację czy ma być zachowana kolorystyka z rysunków (odcień żółtego), ponieważ w dokumentacji brak jest tej informacji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy bazować na rysunkach referencyjnych standardów wykończenia sanitariatów (02.12 SANITARIATY), z zastrzeżeniem, że wszystkie materiały wykończeniowe należy uzgodnić z Inwestorem i Projektantem na podstawie próbek, na etapie Projektu Wykonawczego. Rozwiązania określone są również w części opisowej (Zał. 2 Część 2.12 Specyfikacja techniczna urządzeń sanitarnych).
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 767 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 767 W odniesieniu do pozycji dotyczącej blatu z umywalką rynnową z Corianu DuPoin prosimy o potwierdzenie, czy dla celów wyceny należy przyjąć wyk onanie blatu jako elementu samonośnego z Corianu o grubości 12 mm, bez dodatkowej podkonstrukcji stalowej, z rantem prostym. W przypadku innego rozwiązania prosimy o doprecyzowanie rodzaju podparcia i sposobu wykończenia krawędzi.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy bazować na rysunkach referencyjnych standardów wykończenia sanitariatów (02.12 SANITARIATY), z zastrzeżeniem, że wszystkie materiały wykończeniowe należy uzgodnić z Inwestorem i Projektantem na podstawie próbek, na etapie Projektu Wykonawczego. Rozwiązania określone są również w części opisowej (Zał. 2 Część 2.12 Specyfikacja techniczna urządzeń sanitarnych) - w tym przypadku ze szczególnym ze wskazaniem, że montaż należy wykonać wg zaleceń Producenta.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 768 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 768 W dokumentacji projektowej dla sanitariatów przewidziano blat z umywalką rynnową w systemie Corian DuPoin wraz z zapisem o kołnierzu kosza nadblatowego – okrągłym. Na rysunkach nie wskazano jednak żadnych elementów zabudowy podblatowej ani koszy umieszczonych pod tymi otworami. Prosimy o doprecyzowanie, czy w ramach tego rozwiązania należy przewidzieć kosze wolnostojące ustawione pod otworami czy też zapis dotyczący kołnierzy koszy odnosi się do innego typu blatów (np. z osobnymi umywalkami). Doprecyzowanie tej kwestii jest niezbędne do prawidłowego opracowania wyceny oraz przyjęcia właściwego rozwiązania montażowego.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy przewidzieć zastosowanie koszy podblatowych w zabudowie podblatowej, kompatybilnych z systemem blatu z umywalką rynnową wykonaną w technologii CorianDuPont. Szczegółowe rozwiązania należy uzgodnić z Zamawiającym oraz jednostką projektową na etapie opracowywania Projektu Wykonawczego.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 769 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 769 W opisie elementu „Panel ścienny z mchu akustycznego” wskazano, że panel ma być montowany na podkonstrukcji systemowej z podświetlanym piktogramem przestrzennym LED, a od zewnątrz przewidziano szkło hartowane odbarwiane (łączenie bezszprosowe w przypadku dzielenia tafli). Prosimy o doprecyzowanie, czy szkło hartowane ma przykrywać całą powierzchnię panelu z mchu akustycznego, czy jedynie fragment z piktogramem LED. Informacja ta jest niezbędna do prawidłowego określenia zakresu prac, sposobu montażu oraz kosztów wykonania panelu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy przewidzieć podkonstrukcję oraz szkło hartowane przykrywające całość panelu do każdego panelu z mchu akustycznego. Ostateczne rozwiązanie dotyczące mchu akustycznego (mech chrobotek) do finalnej decyzji i potwierdzenia na etapie projektu wykonawczego w porozumieniu z Zamawiającym.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 770 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 770 W dokumentacji projektowej występują dwa różne opisy dotyczące paneli ściennych z mchu akustycznego. W części dotyczącej sanitariatów panele opisano jako montowane bezpośrednio na podłożu hydrofobowym (np. PCV), bez wzmianki o podkonstrukcji, szkle ani podświetleniu. W części ścian dokumentacji (ściany pitników, przedsionki pomieszczeń higieniczno-sanitarnych) panele z mchu chrobotka opisano natomiast jako montowane na systemowej podkonstrukcji, z podświetlanym piktogramem przestrzennym LED oraz szkłem hartowanym odbarwianym od zewnątrz. Prosimy o jednoznaczne wskazanie: -czy oba opisy dotyczą tego samego typu paneli (czyli paneli z mchu chrobotka z podkonstrukcją, szkłem i oświetleniem LED), czy też są to różne rozwiązania stosowane w odmiennych lokalizacjach - oba te rodzaje są opisane tym samym symbolem, natomiast opisy się różnią, -czy w przypadku paneli w sanitariatach również należy przewidzieć podkonstrukcję oraz szkło hartowane, -oraz czy szkło hartowane ma przykrywać całą powierzchnię panelu z mchu, czy jedynie fragment z piktogramem LED.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy przewidzieć podkonstrukcję oraz szkło hartowane przykrywające całość panelu do każdego panelu z mchu akustycznego. Ostateczne rozwiązanie dotyczące mchu akustycznego (mech chrobotek) do finalnej decyzji i potwierdzenia na etapie projektu wykonawczego w porozumieniu z Zamawiającym.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 771 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 771 Przedmiar: Czego dotyczy pozycja 819 d.1.15.5 Dostawa i montaż oznakowania dla niewidomych?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Pozycja dotyczy wykonania systemu informacji i prowadzenia osób niewidomych i niedowidzących zgodnie z zapisem w opisie PFU (str. 39).
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 772 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 772 Rys. konstr; 083MPL-PFU-K-KB-DE-T6-R03-005- 00 , prosimy o informację w którym miejscu występuje na tym stropie pasmo sprężane.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Na tym stropie pasmo sprężane nie występuje.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 774 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 774 Proszę o wskazanie, gdzie w dokumentacji znajdują się rzuty i schematy z wrysowanymi instalacjami sanitarnymi w pomieszczeniu technicznym.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W pytaniu nie sprecyzowano konkretnego numeru pomieszczenia, w związku z czym nie jest możliwe udzielenie konkretnej odpowiedzi.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 776 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 776 Umowa §1 ust. 2 i Umowa §1 ust. 4.1 - zaprojektowanie, a następnie wykonanie jako generalny wykonawca robót budowlanych, Wynagrodzenie za Fazę I - płatne jednorazowo: (1) czy Zamawiający potwierdza, iż jeśli po wykonaniu prac projektowych i spełnieniu przez Wykonawcę wszelkich warunków wymaganych dla uzyskania Pozwolenia na Budowę dla Robót, przedmiotowe Pozwolenie nie zostanie wydane z przyczyn, za które Wykonawca nie odpowiada, Wykonawca będzie uprawniony do wystąpienia o pierwszą płatność oraz adekwatne przesunięcie terminu realizacji przedmiotu Umowy? (2) czy możliwe jest projektowanie etapowe i uzyskiwanie etapowych pozwoleń na budowę – jeżeli tak, to czy po takich etapach możliwe będzie fakturowanie częściowe?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę wzoru Umowy. Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że po pierwsze uzyskanie pozwolenia na budowę związane jest tylko z częścią zakresu objętego Fazą I, która w przeważającej części obejmuje wykonanie Dokumentacji Wykonawczej niezwiązanej z uzyskaniem pozwolenia na budowę. W przypadku, jeśli pomimo należytego wykonania przez Wykonawcę wszystkich obowiązków umownych pozwolenie na budowę nie zostanie wydane, to znajdzie zastosowanie procedura z § 39 Umowy (np. ust. 2 pkt 4 lub pkt 15).
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 777 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 777 Umowa §6 ust. 4 - Inspektor nadzoru i Zamawiający, w terminie 7 dni od zgłoszenia, potwierdzają wykonanie Kamienia Milowego albo wskazują braki/ zastrzeżenia do uzupełnienia. Pytanie: Czy Zamawiający akceptuje doprecyzowanie postanowienia umowy w sposób zgodny z wyrokiem Sądu Najwyższego z wyrok z 12 marca 2021 r. (sygn. akt V CSKP 14/21) wskazujący, że Inwestor jest uprawniony do odmowy odbioru obiektu tylko wówczas, gdy jest on dotknięty wadą istotną, tj. taką, która czyni go niezdatnym do umówionego użytku zgodnie z przeznaczeniem lub prowadzi do wykonania robót w sposób wyraźnie sprzeciwiający się umowie, jeżeli natomiast wady nie są istotne w powyższym znaczeniu, to inwestor nie może odmówić jego odbioru, natomiast może skorzystać z uprawnień z tytułu rękojmi, ewentualnie gwarancji (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 1998 r., I CKN 520/97, OSNC 1998/10/167, z dnia 14 lutego 2007 r., II CNP 70/06, niepublikowany, z dnia 18 stycznia 2012 r., II CSK 213/11, OSNC-ZD 2013/B/31 oraz z dnia 21 stycznia 2015 r., IV CSK 214/14, OSP 2015, nr 12, poz.120), poprzez zastąpienie wyrażenia: „wskazują braki/zastrzeżenia do uzupełnienia", wyrażeniem: „wskazują istotne braki/zastrzeżenia istotne do uzupełnienia", stanowiącym jednoznacznie, że strony umowy o roboty budowlane nie mogą uzależnić wypłaty wynagrodzenia należnego wykonawcy od braku jakichkolwiek usterek, a postanowienia umowy o tzw. bezusterkowym odbiorze robót są nieważne?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę wzoru Umowy. Wniosek Wykonawcy opiera się na nieprawidłowym utożsamieniu „potwierdzenia wykonania Kamienia Milowego” z odbiorami robót. W realiach Umowy są to odrębne instytucje: zgodnie z § 6 ust. 4 potwierdzenie wykonania Kamienia Milowego ma wyłącznie charakter stwierdzenia dochowania określonych terminów wykonania Przedmiotu Umowy celem zastosowania odpowiednich mechanizmów umownych i nie stanowi Odbioru. Powołane orzecznictwo dotyczące zasad odbioru robót (w tym kwestii „bezusterkowości” a wypłaty wynagrodzenia) nie ma tu zastosowania, ponieważ potwierdzenie Kamienia Milowego nie jest czynnością odbiorową i nie wiąże się bezpośrednio z zapłatą wynagrodzenia. Wynagrodzenie jest rozliczane odrębnie – w trybie miesięcznym, na podstawie obmiarów i zasad przewidzianych w Umowie – natomiast potwierdzenie Kamienia Milowego służy wyłącznie weryfikacji dotrzymania terminów i uruchomieniu odpowiadających im mechanizmów umownych. W konsekwencji brak podstaw do modyfikowania brzmienia § 6 ust. 4 przez dodawanie przymiotnika „istotne” w odniesieniu do braków/zastrzeżeń.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 778 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 778 Umowa §7 ust. 1 i 6 i 8 i 9 i 10 – (1) czy Zamawiający akceptuje aktualizację ceny i Terminów Wykonania Przedmiotu Umowy na dzień wznowienia robót w każdym przypadku zawieszenia niezawinionego przez Wykonawcę? (2) czy Zamawiający akceptuje prawo Wykonawcy do odstąpienia od Umowy przy zawieszeniu powyżej 60 dni? (3) czy Zamawiający akceptuje pokrycie przez Zamawiającego udokumentowanych kosztów zawieszenia Robót nie z przyczyn Wykonawcy bez względu na okres zawieszenia?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 779 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 779 Umowa §9 ust. 1 pkt 1 lit. (b) i Umowa §9 ust. 1 pkt 2 lit. (b) (ii) i Umowa §9 ust. 4 – (1) czy Zamawiający potwierdza, iż dokumenty podwykonawców o zapłacie ich wynagrodzenia w całości mają dotyczyć płatności wymagalnych? (2) czy Zamawiający wyraża zgodę na dostarczenie dokumentów podwykonawców o zapłacie ich wynagrodzenia w całości, pomiędzy datą wystawienia faktury końcowej przez Wykonawcę, a datą dokonania płatności przez Zamawiającego? (3) czy Zamawiający akceptuje przedkładanie dowodów zapłaty podwykonawcom przez Wykonawcę?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Ad. (1) i (3) Zamawiający dokonuje następujących zmian wzoru Umowy: A. § 9 ust. 1 pkt 1 lit. b otrzymuje brzmienie: "b) oświadczeń wszystkich podwykonawców i dalszych podwykonawców, zgodnych z wzorem stanowiącym Załącznik nr 13 do Umowy, lub innych jednoznacznych dowodów, zapłaty wymagalnego wynagrodzenia podwykonawcom i dalszym za wykonanie prac w ramach Fazy I,"; B. § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a ppkt iii tiret 2 otrzymuje brzmienie: "- oświadczeń wszystkich podwykonawców i dalszych podwykonawców, zgodnych z wzorem stanowiącym Załącznik nr 13 do Umowy, lub innych jednoznacznych dowodów, zapłaty wymagalnego wynagrodzenia podwykonawcom i dalszym podwykonawcom za wykonanie danej części prac lub robót w ramach Fazy II, lub oświadczenia Wykonawcy zgodnego z wzorem stanowiącym Załącznik nr 14 do Umowy; oświadczenia Wykonawcy lub podwykonawców o innej treści niż ww. załączniki do Umowy mogą nie zostać uznawane przez Zamawiającego, Zamawiający zastrzega sobie prawo weryfikacji przedkładanych dowodów zapłaty bezpośrednio u podwykonawców"; C. § 9 ust. 1 pkt 2 lit. b ppkt ii otrzymuje brzmienie: "ii. wystawionych przez wszystkich podwykonawców i dalszych podwykonawców zwolnień od zobowiązań, zgodnych z wzorem stanowiącym Załącznik nr 15 do Umowy, lub innych jednoznacznych dowodów, z których będzie wynikać, iż zapłacono na rzecz tych podmiotów całe wymagalne wynagrodzenie określone w umowach o podwykonawstwo/dalsze podwykonawstwo, lub oświadczeń Wykonawcy zgodnego z wzorem stanowiącym Załącznik nr 14 do Umowy; oświadczenia Wykonawcy i podwykonawcy o innej treści niż Załączniki do Umowy mogą nie zostać uznawane przez Zamawiającego, Zamawiający zastrzega sobie prawo weryfikacji przedkładanych dowodów zapłaty bezpośrednio u podwykonawcy"; D. § 9 ust. 4 otrzymuje brzmienie: "4. Przed złożeniem faktury końcowej Wykonawca jest zobowiązany udowodnić dokonanie zapłaty całego wymagalnego wynagrodzenia na rzecz podwykonawców i dalszych podwykonawców". Ad. (2) Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 780 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 780 Umowa §9 ust. 11 i Umowa §10 ust. 5 - czy Zamawiający akceptuje uznanie za dzień zapłaty daty wpływu kwoty zapłaty na rachunek Wykonawcy lub co najmniej daty obciążenia rachunku Zamawiającego kwotą zapłaty?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 781 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 781 Umowa §12 ust. 4 pkt 9 – powszechną praktyką rynkową jest świadczenie usług przez Generalnego Wykonawcę na rzez podwykonawców, w zakresach tj. np. ubezpieczenie, BHP, itp., których wartość potrącana jest na bieżąco z wynagrodzeń podwykonawców. Czy Zamawiający akceptuje zmianę zapisu i dokonywanie potrąceń w trybie przewidzianym w art. 498 i następnych kodeksu cywilnego: potrącenie wierzytelności wymagalnych, które mogą być dochodzone przed sądem i do wysokości wierzytelności niższej?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 782 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 782 Umowa §32 ust. 10 pkt 1 - czy Zamawiający akceptuje obniżenie ustalone w drodze negocjacji Zamawiającego z Wykonawcą lub przez niezależnego eksperta?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 783 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 783 Umowa §32 ust. 24 pkt 1 - czy Zamawiający akceptuje obniżenie ustalone w drodze negocjacji Zamawiającego z Wykonawcą lub przez niezależnego eksperta?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 784 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 784 Umowa §36 ust. 1 pkt 29 - czy Zamawiający akceptuje naliczanie kary za każdy dzień zwłoki w usuwaniu wad, a nie danej wady?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 785 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 785 Umowa §36 ust. 1 pkt 30 - czy Zamawiający akceptuje ustalenie kary na poziomie nie wyższym niż 10% wynagrodzenia netto?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 786 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 786 Umowa §36 ust. 11 - czy Zamawiający akceptuje ustalenie limitu kar na poziomie nie wyższym niż 10% wynagrodzenia netto?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 788 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 788 W §8 ust.6 Zamawiający wskazał– brak kosztów w zakresie przestoju 6. Wykonawca nie jest uprawniony do żądania zwiększenia Wynagrodzenia lub zwrotu innych kosztów bezpośrednich lub pośrednich spowodowanych przestojem lub dłuższym czasem wykonywania Przedmiotu Umowy. Powyższe ograniczenie nie odnosi się do szkód wyrządzonych Wykonawcy przez Zamawiającego umyślnie. Brak możliwości dochodzenia przez wykonawcę odszkodowań w zakresie przestojów jest istotnym ryzykiem, opisanym w sposób ogólnikowy, które może wpłynąć na koszt składanych ofert i którego nie można rzetelnie wycenić (gdyż ograniczenie możliwości dochodzenia kosztów do winy umyślnej zamawiającego jest zabiegiem niewystarczającym). Skoro zgodnie z art. 99 ust. 1 i 2 PZP oraz art. 134 ust.1 pkt 4 Pzp i art. 16 PZP to po stronie Zamawiającego leży obowiązek jasnego, jednoznacznego i wyczerpującego opisu przedmiotu zamówienia w SWZ, przy uwzględnieniu wymagań i okoliczności mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty - Wykonawca wnosi o zmianę zapisu §8 ust. 6 poprzez wykreślenie na końcu zdania słowa „umyślnie”.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 19.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 789 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 789 W [§15 ust. 9] – Zamawiający wskazał: 9. Jeżeli w trakcie Spotkań koordynacyjnych lub Przeglądu Zamawiający wskaże zalecenia lub wytyczne, Wykonawca zobowiązany będzie do wprowadzenia tych zaleceń lub wytycznych do Dokumentacji Wykonawczej. Zgodnie z art. 99 ust. 1 i 2 PZP oraz art. 134 ust.1 pkt 4 Pzp i art. 16 PZP, to po stronie Zamawiającego leży obowiązek jasnego, jednoznacznego i wyczerpującego opisu przedmiotu zamówienia w SWZ, przy uwzględnieniu wymagań i okoliczności mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty. Prosimy o potwierdzenie, że wytyczne Zamawiającego nie będą wpływały na zakres przedmiotu Umowy, a co za tym idzie czas i koszty jego realizacji. Jednocześnie Wykonawca wnosi o dodanie na końcu ust.9 słów: „W przypadku gdy zalecenia lub wytyczne Zamawiającego wpływać będą na Zakres Przedmiotu Umowy bądź sposób realizacji bądź Czas realizacji, bądź Wynagrodzenie – Wykonawca poinformuje o tym fakcie Zamawiającego zgodnie z zapisami Umowy.”
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę wzoru Umowy. Kwestia wpływu wytycznych i zaleceń na zakres Przedmiotu Umowy będzie oceniana w konkretnym przypadku wystąpienia takiej sytuacji. Jeżeli wytyczne i zalecenia będą wykraczały poza ten zakres zastosowanie znajdzie § 39 Umowy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 790 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 790 §11 ust. 7 - wnioskujemy o zmianę treści §11 w zakresie doprecyzowania odniesienia na następujący: W przypadku, gdy Wykonawca będzie uprawniony do waloryzacji Wynagrodzenia zgodnie z ust. 1–3 powyżej, kwota waloryzacji zostanie pomniejszona o dokonaną już zmianę Wynagrodzenia na podstawie § 39 ust. 1 punkt 12) i 13) Umowy, tj. o dodatkowe kwoty już wypłacone oraz mające zostać jeszcze wypłacone w związku z tą zmianą. Obecne brzmienie zapisu obniża wartość waloryzacji wynagrodzenia Wykonawcy min. O wartość robót dodatkowych wynikających ze zwiększenia zakresu przedmiotu umowy co jest wprost sprzeczne z ideą waloryzacji wynagrodzenia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę wzoru Umowy. Jednocześnie Zamawiający odsyła do treści odpowiedzi na pytanie nr 632.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 791 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 791 §12 ust. 19 - brak jest minimalnego progu zgłaszania podwykonawców dla Robót Budowlano-Montażowych. Wnioskujemy o uzupełnienie wskazanego postanowienia w w/w zakresie w celu uniknięcia sytuacji, w której każde zlecenie, nawet na nieznaczną kwotę, będzie musiało przejść ścieżkę oficjalnej akceptacji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 792 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 792 §12 ust. 28 – błędne odniesienie (powinno być do ust. 27, nie 26) – wnosimy o korektę.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający dokonuje następującej zmiany wzoru Umowy - § 12 ust. 28 otrzymuje brzmienie: 28. W przypadku zgłoszenia przez Wykonawcę uwag, o których mowa w ust. 27 powyżej, w terminie wskazanym przez Zamawiającego, Zamawiający może: 1) nie dokonać bezpośredniej zapłaty wynagrodzenia podwykonawcy, jeżeli Wykonawca wykaże niezasadność takiej zapłaty, albo 2) złożyć do depozytu sądowego kwotę potrzebną na pokrycie wynagrodzenia podwykonawcy lub dalszego podwykonawcy w przypadku istnienia zasadniczej wątpliwości Zamawiającego co do wysokości należnej zapłaty lub podmiotu, któremu płatność się należy, albo 3) dokonać bezpośredniej zapłaty wynagrodzenia podwykonawcy, jeżeli podwykonawca wykaże zasadność takiej zapłaty.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 793 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 793 §14 ust. 6 i 7 – wnosimy o dopuszczenie możliwości sprawowania zastępstwa podczas typowej, krótkotrwałej nieobecności, tj. np. urlop, przez inną osobę obecną na budowie, pełniącą funkcję np. kierownika robót. Konieczność zastępstwa Kierownika Budowy/reszty personelu na czas urlopu przez osobę spełniającą wymogi SWZ jest obiektywnie nieuzasadnione.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Co do zasady Zamawiający dopuszcza możliwość sprawowania zastępstwa przez osobę niespełniającą wymogów SWZ w zakresie doświadczenia, jednak tylko w zakresie typowej, krótkotrwałej nieobecności (urlop, itp). Kwestia ta będzie musiała być każdorazowo uzgodniona z Zamawiającym i przez niego zaakceptowana.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 794 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 794 §36 ust. 1 pkt 21) – zaproponowana przez Zamawiającego kara za naruszenie poufności, biorąc pod uwagę wartość zamówienia, jest nieproporcjonalnie wysoka, szczególnie bez rozróżnienia i ewentualnych gradacji naruszeń. Ponadto zamawiający może dochodzić odszkodowania uzupełniającego na zasadach ogólnych. Wykonawca wnosi o zmniejszenie przedmiotowej kary do wysokości 0,01% wynagrodzenia wskazanego w § 8 ust. 1 pkt 2 lit. a), za każde naruszenie.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 795 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 795 Prosimy o potwierdzenie, że rozdzielnice masztów RM i równocześnie maszty oświetleniowe mają być zasilane napięciem 230V (na co wskazuje wydany kabel zasilający NHXH 2x50), czy też jednak napięciem 400V? Czy maszty mają być zasilane kablem E90? Rozdzielnice zasilające rozdzielnice masztów, rozdzielnica rezerwowania wieży jest zasilana zwykłym kablem N2XH (brak jest informacji aby miał to być kabel E90).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Rozdzielnice masztów RM należy zasilać napięciem 400V; 50Hz z przynależnych tablic wieżowych RXR kablem N2XH-J 5x10.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 796 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 796 Prosimy o potwierdzenie, że remont istniejącej linii kablowej SN (obejmujący wymianę kabli ze złącz ZK- i ZK2) ma być ujęty w wycenie robót czy też tylko ma być wyceniony projekt takiego zakresu robót?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 159 oraz 254.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 797 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 797 Prosimy o wskazanie lokalizacji złącz ZK-1 i ZK-2, (na udostępnionym rysunku PZT - 1E nie jest naniesiona lokalizacja tych złącz), brak możliwości obmiaru długości tras kablowych SN oraz określenia utrudnień związanych z wykonaniem wykopów kablowych. Czy "stary" kabel miałyby być zdemontowany (czyli odkopany, i przekazany Inwestorowi) czy też umartwiony (czyli pozostawiony w ziemi bez demontażu lub z częściowym demontażem przewidującym zniszczenie/uszkodzenie starego kabla)?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 159, 254 oraz 419.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 798 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 798 Prosimy o potwierdzenie, że demontaż Stacji ST -14 wraz z wykonaniem muf zapewniających ciągłość linii kablowej ze złącz ZK-1 i ZK-2 oraz ewentualny demontaż/lub umartwienie kabla do stacji ST-14 jest poza zakresem wyceny.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy ująć w wycenie demontaż/przeniesienie stacji oraz zapewnić ciągłość zasilania SN. Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 254.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 799 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 799 Prosimy o potwierdzenie, że mufy kablowe oraz linia kablowa SN od wcinki w kabel "ZK-1" i "ZK-2" do Stacji ST-14 są poza zakresem wyceny.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy ująć w wycenie ciągłość zasilania SN. Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 254.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 800 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 800 Prosimy o potwierdzenie, że kanalizacja kablowa SN od planowanych muf na kablu "ZK-1" i "ZK-2" do projektowanego tymczasowego miejsca postawienia Stacji ST-14 ma być w zakresie oferty. W przypadku potwierdzenia prosimy o podanie wymaganej wytrzymałości dla poszczególnych studni kablowych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy ująć w wycenie ciągłość zasilania SN oraz wykonanie kanalizacji kablowej. Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 254.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 801 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 801 Prosimy o udzielenie informacji na temat wytrzymałości poszczególnych studni kablowych SN i nN (F900, D400, czy B125) oraz wskazanie na PZT które studnie miały by być w jakim wykonaniu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 609.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 802 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 802 Prosimy o udostępnienie informacji na temat powierzchni (trawiasta, utwardzona, betonowa, asfaltowa?) oraz w miarę możliwości gruntu (ziemia, wzmocnienia betonowe, gruz?) w jakim miałyby być wykonane kanalizacje kablowe.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 610.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 804 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 804 Prosimy o jednoznaczną informację skąd mają być zasilane trzy nowe maszty oświetleniowe zg. PFU powinny być zasilane z np. R7R czyli z T6 Czy w kalkulacji należy przewidzieć jakieś zasilania tymczasowe z ST-10? Czy też mamy dociągnąć do stacji ST-10 tylko jakieś sterowanie? Czy jest jakaś informacja jaki miałby być to kabel?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 612.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 806 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 806 Zgodnie z zapisem w PUF (str. 109) korytka kablowe mają mieć grubość blachy min. 1,5 mm - szerokość standardowa 100 do 300 mm, natomiast zgodnie z zestawieniem materiałów korytka mogą mieć różną grubość blachy (np. od 0,75 mm - szer. 100 mm do gr. 1,5 przy 600 mm). Prosimy o informacje, według których wytycznych należy wycenić trasy kablowe.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Grubość blachy koryt kablowych zostanie ostatecznie określona na etapie Projektu Wykonawczego, zgodnie z wymaganiami technicznymi na bazie katalogu wybranego Producenta. Na obecnym etapie postępowania przetargowego należy przyjąć do wyceny grubości blachy zgodnie z zestawieniem materiałów.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 807 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 807 Prosimy o informacje czy wskazane w dokumentacji tymczasowe maszty oświetleniowe są elementami istniejącymi, czy też należy je skalkulować w wycenie robót w zakresie dostarczenia, instalacji i późniejszej rozbiórki?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Jeżeli pytanie dotyczy masztów na PPS, należy je skalkulować w wycenie robót w zakresie dostarczenia, instalacji i późniejszej rozbiórki.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 808 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 808 Prosimy o potwierdzenie zapisu pkt. 4.3 zał. 3 cz. 3.3 dotyczącego wykonania remontu istniejących odcinków linii kablowych SN-15kV relacji: złącza kablowe ZK-1, ZK-2 ÷ stacja ST-14 że nie są one przedmiotem prowadzonego postępowania przetargowego oraz że ewentualna realizacja tego zakresu będzie wymagała oddzielnego uzgodnienia z Inwestorem.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 156, 157, 158 oraz 254.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 809 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 809 Czy Zamawiający posiada inwentaryzację całej istniejącej infrastruktury telekomunikacyjnej w obrębie budowy terminala T6? Jeżeli tak, prosimy o jej udostępnienie w celu prawidłowego opracowania dokumentacji projektowej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 518.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 811 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 811 Prosimy o przekazanie pisma znak IZDK2-505-297/20 z dnia 18.01.21 r.) w zakresie przejścia ciepłociągu oraz wodociągu pod istniejącymi torami linii kolejowej nr 118 Kraków Główny – Kraków Lotnisko.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Pismo dotyczące przejścia wymienionych sieci pod torami stanowi załącznik formalny do udostępnionego projektu budowlanego TOM I PZT.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 812 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 812 Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający nie wymaga zabezpieczenia sieci wodociągowej oraz ppoż. rurami osłonowymi pod projektowanymi drogami.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Rurociągi należy wykonać z rur PE- RC.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 813 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 813 Prosimy o potwierdzenie, że najmniejsza średnica przyłącza wodociągowego do obiektu to Dz90.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Najmniejsza średnica przyłącza wodociągowego do obiektu to minimum Dz90.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 814 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 814 Prosimy o potwierdzenie, że przebudowę odcinka zewnętrznej instalacji gazu do kotłowni (budynku technicznego) należy wykonać z rur o średnicy Dz180.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Minimalna średnica rury wynosi DN200, materiał PE100 RC, SDR11, z uwzględnieniem zapasu; ostateczny dobór średnicy zostanie dokonany przez Projektanta na etapie realizacji projektu.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 816 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 816 Czy konstrukcje nawierzchni podane w PFU są wiążące?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Przedstawione konstrukcje w PFU są wiążące.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 817 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 817 Agregaty Prądotwórcze Proszę o jednoznaczne określenie mocy agregatów prądotwórczych oraz określenie typu mocy: Stand-by, Mission Critical, Prime? W materiałach udostępnionych przez zamawiającego występują rozbieżności. W zestawieniu materiałowym "Załącznik nr 5 - Zestawienie materiałów Terminal T6" jest mowa o 1100kW/1380KVA praca ciągła, moc maksymalna 1500kVA. W części opisowej " MP_opis elektryczny T6" jest mowa o praca ciągła PRP– 1500 kVA, 1200 kW praca awaryjna ESP – 1675 kVA, 1430 kW. W "083MPL-PFU-IE-S-00-001-T6 SCHEMAT STRUKTURALNY ZASILANIA" jest mowa o 1200 kW.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 745.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 818 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 818 Agregaty Prądotwórcze Proszę o potwierdzenie wymogu zamawiającego, aby każdy agregat posiadał główne podzespoły silnik, prądnica, kontroler (w tym kontroler układu synchronizacji) pochodzące od jednego producenta, który jest jednocześnie producentem agregatu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 358.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 819 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 819 System BHS - Aspekt CCTV Proszę o określenie aspektów formalnych. W PFU zamieszczone są informacje o oprogramowaniu, wymaganiach serwera, macierzy dyskowych czy wymagań odnośnie norm, które mają być spełnione. Czy uszczegółowiając te aspekty, postępowanie obejmuje dostawę i opiekę nad oprogramowaniem analitycznym, dzięki któremu będzie możliwa obsługa minimalnych ilości strumieni, lecz bez dostawy hardware w postaci kamer, serwerów, macierzy i okablowania. Proszę o dokładne określenie zakresu dostawy, orientacyjnych wymogów rozdzielczości, ilości kamer (jeśli mają być dostarczone), czasu archiwizacji materiału audio-wideo, metadanych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytania 137, 397 i 398.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 820 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 820 Prosimy o wytyczne dotyczące pylonu informacyjnego P.I – brak rysunku w dokumentacji SIW.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W miejscach, w których oznaczono pylon P.I (tj. na rzucie poziomu R02 dotyczącym SIW - rys. nr 083MPL-PFU-SIW-R02-004), należy zastosować pylon informacyjny o oznaczeniu P.G, który określono szczegółowo w opisie i na rysunku detalu rys. nr 083MPL-PFU-SIW-D02-006.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 821 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 821 Prosimy o udostępnienie rysunku 083MPL-PFU-A-KM-R01-1500 - 1502 wspomnianego w PFU zawierającego podstawowe zasady obsługi osób niepełnosprawnych. (PFU pkt. 1.3.3.3.2).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W ramach PFU zostały wydane rysunki technologii obsługi pasażerów. Znajdują się w części 02.15 Techn. Obsługi Pasażerów.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 822 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 822 Prosimy o podanie lokalizacji oraz specyfikacji jak ma wyglądać logotyp CIK Kraków.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zgodnie z rysunkami elewacji. Szczegóły należy opracować na etapie projektu wykonawczego w uzgodnieniu z Zamawiającym.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 824 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 824 Prosimy o informację, jaki wymiar trójkątów równobocznych należy zastosować w suficie rastrowym SU-1b, wg opisu jest to 30 cm, jednak wizualizacje i zdjęcie referencyjne w opisie nie wskazują na taki wymiar.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zgodnie z opisami w 083MPL_Zał.2 Część 2.4 Specyfikacja techniczna sufitów, sufit rastrowy SU-1a: "Sufit rastrowy o podziale na trójkąty równoboczne, profilowany z lakierowanej w kolorze białym blachy aluminiowej o grubości 0,60 mm. Profile U o wymiarach 25 x 75 mm tworzą pola o kształcie trójkątów równobocznych o boku 300 mm." sufit modułowy SU-1b: "Sufit modułowy, aluminiowy, w formie paneli trójkątnych równobocznych o długości boku 860 mm. Panele lakierowane metodą coil coating w kolorze białym, perforowane perforacją okrągłą o przezierności ca. 30% . Kasetony wypełnione wewnątrz wkładem akustycznym z wełny mineralnej z włókniną akustyczną w kolorze czarnym; wysokość z podkonstrukcją 50mm" Wizualizacje są materiałem poglądowym, należy kierować się Specyfikacjami technicznymi sufitów oraz rysunkami schematów sufitów.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 828 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 828 Prosimy o informacje na temat siedzeń dla pasażerów: 1. Mediaporty: -W jaką liczbę gniazd zasilania ma być wyposażona każda ławka (liczba na moduł) -Jakiego typu mediaporty USB są wymagane (USB-A, USB-C) 2. Elektryfikacja i zasilanie: -Czy wszystkie ławki mają być wyposażone w elektryfikację, czy tylko wybrane? -Jeżeli elektryfikacja dotyczy wszystkich ławek, czy przewidziany jest dedykowany floorbox dla każdej ławki? 3. Kotwienie: -Czy wymagane jest kotwienie ławek do podłoża? Jeżeli tak to czy wymagane dla wszystkich lokalizacji, czy selektywnie (np. strefy airside/landside)? -Jeśli tak, prosimy o określenie typu i specyfikacji kotwienia (klejone, przykręcane, magnetyczne) 4. Układ “back to back”: -Czy w układzie ławki “back to back” wymagany jest łącznik (belka dystansowa)?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Ad 1. Gniazda USB - każde siedzisko powinno mieć zapewniony dostęp do gniazda USB. Rodzaj i typ mediaportu USB należy ustalić z Zamawiającym na etapie opracowywania projektu wykonawczego. Ad 2. Zasilanie - każde siedzisko powinno mieć zapewniony dostęp do zasilania elektrycznego. Szczegółowe rozwiązania należy ustalić z Zamawiającym na etapie Projektu Wykonawczego. Ad 3. Kotwienie ławek - brak kotwienia. Ad 4. Układ ławek należy uzgodnić z Zamawiającym oraz opracować zgodnie z zaleceniami wybranego producenta na etapie Projektu wykonawczego z założeniem dla układu back to back użycia łącznika - belki dystansowej.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 829 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 829 Prosimy o informacje czy w każdej umywalni przy szatni należy uwzględnić umywalkę oraz wyposażenie jej przysługujące (kosze, podajnik papieru lub na mydło itp.)? Nie w każdej umywalni są one wrysowane na rysunku "083MPL-PFU-A-SAN-RP1-1208-T6", a w standardzie wykończenia według "083MPL-PFU-A-SAN-RP1-1203" już one występują.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Każda umywalnia przy szatni ma być wyposażona zgodnie z opisem wyposażenia tj. Zał.2 Część 2.12 Specyfikacja techniczna urządzeń sanitarnych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 830 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 830 Prosimy o potwierdzenie, iż cały odcinek zewnętrznej, instalacji wodociągowej prowadzonej w przestrzeni garażu nadziemnego, należy zabezpieczyć kablem grzejnym. Czy należy przewidzieć dodatkowe zabezpieczenie na tym odcinku?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Odcinek wodociągu prowadzony w garażu należy zabezpieczyć poprzez zastosowanie izolacji i kabla grzejnego. Np. otulina PUR w osłonie PCV/ALU
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 831 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 831 Prosimy o potwierdzenie, iż do oferty należy przyjąć wykonanie całego odcinka zewnętrznej instalacji wodociągowej bytowej (długość ok. 680m).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Potwierdzamy konieczność wykonanie całego odcinka zewnętrznej instalacji wodociągowej bytowej wymaganej do prawidłowego funkcjonowania obiektu.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 833 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 833 W odniesieniu do §43 pkt 4 ppkt 3) projektu Umowy, zgodnie z którym każdy raport ma zawierać część ESG obejmującą m.in. dane dotyczące zużycia energii, wody, paliw, surowców, materiałów budowlanych, a także dane o wytwarzaniu odpadów i ścieków (w arkuszach kalkulacyjnych Excel), zwracamy się z uprzejmą prośbą o doprecyzowanie: Czy Zamawiający dysponuje wzorem lub zalecanym formatem arkusza Excel służącym do raportowania ww. danych środowiskowych? W przypadku braku takiego wzoru prosimy o potwierdzenie, że Wykonawca może przygotować własny arkusz w oparciu o wskazane w projekcie Umowy kategorie danych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi nr 835. Dodatkowo, Zamawiający wskazuje, że Wykonawca może przygotować własny arkusz wykorzystywany na bieżące potrzeby raportowania ESG w oparciu o wskazane kategorie danych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 834 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 834 W odniesieniu do zapisu w załączniku nr. 3 Opis Przedmiotu Zamówienia pt. „Standardy projektowe i wykonawcze dla infrastruktury kubaturowej MPL: „Wszystkie produkty i materiały powinny być wykonane z surowców przyjaznych środowisku (certyfikacja środowiskowa) oraz zdatne do recyklingu po ich wycofaniu z użycia zgodnie z krajowymi przepisami prawa”, prosimy o doprecyzowanie jakie certyfikaty środowiskowe są wymagane dla stosowanych materiałów, a także czy też dopuszczalne jest zastosowanie materiałów bez wskazanych certyfikatów, o ile spełniają wymagania techniczne i środowiskowe określone w dokumentacji projektowej i krajowych przepisach prawa. Jakich grup materiałowych dotyczą powyższe wymagania oraz w jaki sposób należy potwierdzić zdatność do recyklingu? Jaki minimalny procent zdatności do recyklingu uznawany będzie za spełnienie wymogu?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do „Standardów projektowych i wykonawczych dla infrastruktury kubaturowej MPL do rozdziału III WYMAGANIA Z ZAKRESU OCHRONY ŚRODOWISKA. Dodatkowo, informuje się że produkty i materiały wykorzystywane na potrzeby realizacji Zamówienia powinny być zgodne z powszechną certyfikacją środowiskową np.: EKO-ITB, Ecolabel, GEV EMICODE itp. oraz być zgodne z normami ISO 14025 i EN 15804. W przypadku braku certyfikowanych środowiskowo produktów i materiałów należy wykorzystywać produkty z atestem bezpieczeństwa dla zdrowia i życia. Jeśli brak alternatywy dopuszcza się zastosowanie innych materiałów cechujących się poświadczonym certyfikatem budowlanym dopuszczającym produkt do stosowania w budownictwie. Wymagania odnoszą się do ogółu stosowanych grup. Certyfikację, zgodność normatywną, w tym, zdolność do recyklingu potwierdza się na podstawie dokumentów wydanych przez niezależny podmiot certyfikujący, który potwierdza zgodność z wymaganiami. Nie określono progów recyclingu, jednak preferuje się progresywne podejście.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 835 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 835 W odniesieniu do §43 pkt 4 ppkt 3) lit. d–e projektu Umowy, prosimy o doprecyzowanie czy Wykonawca jest zobowiązany do obliczania śladu węglowego w trakcie realizacji inwestycji oraz wykazywania procesu dekarbonizacji dla realizacji Przedmiotu Umowy? Jeżeli tak, prosimy o wskazanie według jakiej metodologii należy prowadzić obliczenia. Czy Zamawiający określa konkretne wartości lub poziomy redukcji emisji CO₂, które należy osiągnąć w ramach realizacji Umowy?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, że w zakresie dotyczącym sprawozdawczości ESG, Wykonawca zobowiązany będzie do zbierania i przekazywania Zamawiającemu w ramach Raportów Miesięcznych Wykonawcy, danych ESG (środowiskowych, społecznych, ładu korporacyjnego) niezbędnych do wypełnienia obowiązków Zamawiającego wynikających z ustawy o rachunkowości oraz rozporządzenia w sprawie Europejskich Standardów Sprawozdawczości Zrównoważonego Rozwoju (ESRS) w szczególności związanych ze zużyciem oraz wytwarzaniem. Wykonawca w terminie 30 dni od zawarcia Umowy będzie zobowiązany do udostępnienia Zamawiającemu informacji, danych dotyczących kwestii środowiskowych, społecznych oraz ładu korporacyjnego (ESG), niezbędnych do realizacji przez Zamawiającego obowiązków wynikających z powyższych przepisów prawa, w szczególności w zakresie sprawozdawczości niefinansowej oraz nadzoru nad łańcuchem wartości. Zamawiający jest uprawniony do żądania od Wykonawcy potwierdzenia rzetelności przekazanych informacji oraz ich zgodności z obowiązującymi standardami, w tym w formie stosownych oświadczeń/certyfikatów. Odnośnie stopnia ograniczenia śladu węglowego w postaci ekwiwalentnego CO2, nie jest on obecnie określony. Zamawiający jest na etapie zbierania danych i obliczania swojego śladu węglowego. Metodologia kalkulacji będzie zgodna z GHG Protocol i ISO 14067.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 836 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 836 W §43 pkt 4 ppkt 3) lit. d-e projektu Umowy wskazano zapis „– w przypadku aktualizacji”. Prosimy o doprecyzowanie, czego dotyczy ten zwrot – czy odnosi się do obowiązku aktualizacji danych i działań w trakcie realizacji Umowy (dotyczących oferowanego przedmiotu), czy też do ewentualnych zmian wprowadzanych aneksem w przyszłości?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi nr 835.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 838 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 838 Prosimy o potwierdzenie, że w pomieszczeniach P.4.64a i P.4.65a szafki szatniowe nie są po stronie Generalnego Wykonawcy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że dostawa szafek do pomieszczeń P.4.64a i P.4.65a jest przedmiotem dostawy inwestorskiej - zgodnie z treścią OPZ, rozdziału VIII - Wyłączenia.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 839 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 839 Prosimy o informacje czy w szatniach szafki szatniowe dwudrzwiowe z ławką są po stronie Generalnego Wykonawcy. Według "ZAŁ. 2 CZĘŚĆ 2.9 – WYPOSAŻENIE" szafki są w ramach dostaw inwestorskich, a według "ZAŁĄCZNIKA 2 cz. 2.12. "SPECYFIKACJA TECHNICZNA URZĄDZEŃ SANITARNYCH." szafki znajdują się po stronie Generalnego Wykonawcy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że dostawa szafek szatniowych jest w zakresie Generalnego Wykonawcy - z wyłączeniem szafek do pomieszczeń nr P.4.64a oraz P.4.65a - zgodnie z treścią odpowiedzi na pytanie nr 838.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 840 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 840 Prosimy o potwierdzenie, że tymczasowa ściana wygrodzenia pożarowego na czas budowy ma być wykończona również od strony istniejącej.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Potwierdzamy. Wykończenie powinno być tożsame po obu stronach ścian i zgodne z oznaczonym na rysunkach wykończenia ścian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 841 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 841 Prosimy o informację jaką moc powinny mieć moduły fotowoltaiczne w świetlikach: 54 kWp czy 96 kWp.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Łączna moc instalacji fotowoltaicznej w świetlikach powinna wynosić 96,0 kWp.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Pytanie 842 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 842 W związku z odpowiedzią nr 157 Pakiet 7 dotyczącą przeniesienia stacji kontenerowej ST14 do nowej - tymczasowej lokalizacji przy P2, prosimy o potwierdzenie, że po zapewnieniu zasilania Parkingu z agregatu, możliwe będzie wyłączenie napięcia z linii 1 i 2 w złączu kablowym ZK1, ZK2 w celu wykonania muf kablowych na kablach Sn w kierunku ST14.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że po zapewnieniu zasilania Parkingu z agregatu, możliwe będzie wyłączenie napięcia z linii 1 i 2 w złączu kablowym ZK1, ZK2 w celu wykonania muf kablowych na kablach Sn w kierunku ST14.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 843 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 843 Ponieważ w dokumentacji PZT istnieją dwa rysunki dotyczące przebudowy linii kablowych Sn, tzn-083MPL-PFU-PZT-2E i 083MPL-PFU-PZT-3E, prosimy o wskazanie którą z nich należy wycenić. Rysunek .2E dotyczy wykonania wcinki w linie SN, rysunek 3E wymaga ułożenia nowych linii kablowych sn od ZK1, ZK2 w kierunku ST15 i ST14.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 254.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 844 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 844 Dotyczy odp.140. Pakiet 7. W celu określenia mocy agregatu dla zasilania odbiorów z przenoszonej stacji ST14, prosimy o określenie jak moc jest obecnie potrzebna do zasilania tych odbiorów.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Należy zabezpieczyć moc 200KVA dla zapewnienia zasilania potrzebnych urządzeń podczas przenoszenia stacji ST14.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 845 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 845 Prosimy o informację, czy w lokalach najemców należy przyjąć tynki gipsowe na ścianach, zgodnie z pozycją 383 i 384 udostępnionego przedmiaru.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Wykończenie ścian wewnętrznych i posadzek lokali pozostaje w zakresie Najemcy. Należy szczegółowo zapoznać się i bazować na rysunkach rzutów poszczególnych lokali oraz ich opisach, uwzględniając zawarte uwagi, a także na Wytycznych Projektowych dla Najemcy - według których lokal jest przekazywany w stanie surowym, niewykończonym. Doddatkowo Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 89.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 849 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 849 Zwracamy uwagę, że w pozycji 36 przedmiaru budowlanego, błędnie wskazano ilość zbrojenia. Obmiar dotyczący zbrojenia stropów oraz słupów nie został pomnożony przez wskaźnikowe zużycie stali, co powoduje znaczne zaniżenie ilości zbrojenia.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje, że zgodnie z treścią Załącznika nr 1 do OPZ, pn. "WYKAZ DOKUMENTACJI PROJEKTOWEJ" wskazał w punkcie V dotyczącym Przedmiarów na poniższe: "informacje zawarte w przedmiarach są materiałem pomocniczym, których celem jest ułatwienie Wykonawcy obliczenia ceny oferty. Podane w przedmiarach podstawy wycen należy traktować jako przykładowe".
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 850 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 850 WARUNKI GWARANCJI I JAKOŚCI - Umowa + ZAŁĄCZNIK NR 4 DO UMOWY – czy Zamawiający dopuszcza zmodyfikowanie Umowy i zał. nr 4 poprzez dodanie zapisu, że Zamawiający będzie zobowiązany zapłacić Wykonawcy ryczałtową kwotę w wysokości np. 500 zł za każde nieuprawnione wezwanie do usunięcia wady, która w sposób oczywisty nie obciąża Wykonawcy i Zamawiający wiedział o tym dokonując wezwania (np. zgłoszenie uszkodzenia mechanicznego jako wady – ogólnie wszystkie przypadki wymienione w zał. nr 4 do Umowy, §1 ust.7 pkt 3)4)5)).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 851 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 851 Umowa § 42 ust. 9 – prosimy o modyfikację przywołanego postanowienia i nadanie mu brzmienia: ,,W przypadku przedłużenia okresu realizacji Przedmiotu Umowy z wyłącznej winy Wykonawcy lub osób lub podmiotów, za które ponosi on odpowiedzialność, Wykonawca zobowiązany jest do pokrycia wszelkich kosztów związanych z odpowiednim przedłużeniem lub wznowieniem polis opisanych w Załączniku nr 6 do Umowy do daty faktycznego zakończenia Inwestycji, niezależnie od tego, kto jest stroną ubezpieczającą, to jest także co do polis zawartych przez Zamawiającego.”
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 852 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 852 Umowa § 41 ust. 16 – prosimy o możliwość przesyłania raportów dotyczących szkód co 6 miesięcy i natychmiastowe przesyłanie informacji o szkodach przekraczających kwotę 100.000 zł.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Pytanie dotyczy § 42 ust. 16 wzoru Umowy. Zamawiający nie wyraża zgody na taką zmianę.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 853 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 853 Umowa § 42 ust. 17 – prosimy o wykreślenie tego punktu, ponieważ Wykonawca nie ma prawnych możliwości wyegzekwowania od podwykonawców wykupienie ubezpieczeń obowiązkowych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie podziela tego stanowiska. Wykonawca ma możliwość kształtowania umowy podwykonawczej na etapie jej zawierania, a zatem może (i powinien) wprowadzić w nich odpowiednie zobowiązania po stronie podwykonawców. Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę wzoru Umowy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 854 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 854 Umowa § 42 ust. 18 – prosimy o wykreślenie tego punktu, ponieważ przepisy prawa regulują zawarcie obowiązkowego ubezpieczenia posiadaczy pojazdów mechanicznych.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Przedmiotowe postanowienie nie powiela jedynie przepisów powszechnych, lecz porządkuje obowiązki kontraktowe w realiach budowy i pozwala stosować środki porządkowe w razie naruszeń. Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę wzoru Umowy.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 855 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 855 SWZ Wykonawca wnosi o wskazanie jakie decyzje administracyjne/pozwolenia/uzgodnienia powinien dostarczyć Wykonawca w ramach realizacji umowy. W związku z faktem, iż Zamawiający oczekuje, iż Wykonawca pozyska pozwolenie na użytkowanie, Wykonawca zwraca się o zmianę wszystkich postanowień w tym zakresie, tak aby w zakres przedmiotu umowy wchodziło złożenie kompletnego wniosku o pozwolenie na użytkowanie, a nie pozyskanie tego pozwolenia. Procedury administracyjne mogą ulec znaczącemu wydłużeniu z przyczyn nieobciążających Wykonawcy, zatem Wykonawca nie powinien przyjmować na siebie tego ryzyka. Jako wniosek alternatywny, Wykonawca zwraca się o uzupełnienie każdego z zapisów w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie poprzez dodanie zdania: „obowiązek pozyskania pozwolenia na użytkowanie uznaje się za spełniony także w przypadku, w którym Wykonawca nie może pozyskać pozwolenia na użytkowanie z przyczyn obciążających Zamawiającego lub podmioty trzecie, za które Wykonawca nie ponosi odpowiedzialności.”
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie sporządza zamkniętej listy decyzji/pozwoleń/uzgodnień. Obowiązkiem profesjonalnego wykonawcy jest identyfikacja i uzyskanie wszystkich aktów wymaganych przepisami prawa oraz dokumentacją przetargową i projektową, właściwych dla przyjętych rozwiązań.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 856 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 856 SWZ Wykonawca zwraca się o wskazanie dokładnej listy pozwoleń/decyzji/innych aktów administracyjnych, do których pozyskania będzie zobowiązany.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 855.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 857 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 857 SWZ Rozdz. IV ust. 9 – Wykonawca zwraca się o usunięcie zapisu, gdyż to na Zamawiającym spoczywa obowiązek należytego opracowania dokumentacji postępowania (czyli w szczególności OPZ). Obowiązek ten nie powinien być cedowany na Wykonawców.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy SWZ pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 858 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 858 SWZ Rozdz. IV ust. 22 pkt 4 – zgodnie z zapisem: „Jeżeli zmiana albo rezygnacja z Podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby Wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w art. 118 ustawy PZP, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, Wykonawca jest obowiązany wykazać Zamawiającemu, że proponowany inny podwykonawca, lub Wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż podwykonawca, na którego zasoby Wykonawca powoływał się w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia zgodnie z art. 122 PZP.” O jakiego nowego Wykonawcę chodzi?
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: W zapisie objętym pytaniem brak jest odwołania do nowego Wykonawcy, w związku z czym pytanie jest nieprecyzyjne.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 861 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 861 SWZ Rozdz. XV ust. 7 – Wykonawca zwraca się o zmianę zapisu, tak aby z kosztów, które powinien ująć w ofercie Wykonawca zostały wyłączone koszty prac opisanych jako: „Ponadto, w ramach wykonywania zamówienia Wykonawca jest zobowiązany do wykonania wszelkich czynności, których konieczność wykonania ujawni się w trakcie realizacji umowy (…). W związku z powyższym prace takie traktowane będą jako objęte przedmiotem zamówienia oraz zostaną wykonane przez Wykonawcę w ramach wynagrodzenia Wykonawcy.” Powyższy zapis może wprowadzać w błąd w zakresie prac dodatkowych, które nie mogą być wliczane w cenę oferty.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy SWZ pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 862 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 862 SWZ Rozdz. XV ust. 8 – Wykonawca zwraca się o usunięcie zapisu, gdyż to na Zamawiającym spoczywa obowiązek należytego opracowania dokumentacji postępowania, w tym także przedmiarów robót.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy SWZ pozostają bez zmian. Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że zgodnie z treścią Załącznika nr 1 do OPZ, pn. "WYKAZ DOKUMENTACJI PROJEKTOWEJ" wskazał w punkcie V dotyczącym Przedmiarów na poniższe: "informacje zawarte w przedmiarach są materiałem pomocniczym, których celem jest ułatwienie Wykonawcy obliczenia ceny oferty. Podane w przedmiarach podstawy wycen należy traktować jako przykładowe".
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 863 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 863 SWZ Rozdz. XVI – Wykonawca zwraca się o uzupełnienie zapisu o uregulowanie sytuacji, w której dwóch lub więcej Wykonawców złoży ofertę z taką samą ceną.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do regulacji art 248 ust. 2 i 3 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 864 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 864 UMOWA Par. 1 – w związku z faktem, iż Zamawiający oczekuje, iż Wykonawca pozyska pozwolenie na użytkowanie, Wykonawca zwraca się o zmianę wszystkich postanowień w tym zakresie, tak aby w zakres przedmiotu umowy wchodziło złożenie kompletnego wniosku o pozwolenie na użytkowanie, a nie pozyskanie tego pozwolenia. Procedury administracyjne mogą ulec znaczącemu wydłużeniu z przyczyn nieobciążających Wykonawcy, zatem Wykonawca nie powinien przyjmować na siebie tego ryzyka. Jako wniosek alternatywny, Wykonawca zwraca się o uzupełnienie każdego z zapisów w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie poprzez dodanie zdania: „obowiązek pozyskania pozwolenia na użytkowanie uznaje się za spełniony także w przypadku, w którym Wykonawca nie może pozyskać pozwolenia na użytkowanie z przyczyn obciążających Zamawiającego lub podmioty trzecie, za które Wykonawca nie ponosi odpowiedzialności.”
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian. Jednocześnie Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 855.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 865 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 865 UMOWA Par. 1 ust. 3 pkt 1 – Wykonawca zwraca się o potwierdzenie, iż wskazany wymóg pozyskania decyzji ZRIL dotyczy skomunikowania terminalu pasażerskiego T6 z wewnętrznym układem komunikacyjnym lotniska, a decyzja pozyskana przez Zamawiającego dotyczy ZRIL na rozbudowę terminalu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wskazuje na zapisy OPZ: Wykonanie projektu zagospodarowania terenu, projektu architektoniczno-budowlanego oraz uzyskanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji w zakresie lotniska użytku publicznego dla zadania pn. skomunikowanie terminalu pasażerskiego T6 z wewnętrznym układem komunikacyjnym lotniska został zdefiniowany jako zakres "ZRIL WUK". Zamawiający wskazuje na określone w OPZ zakresy "decyzja ZRIL" oraz "Zamienny ZRIL 1".
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 866 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 866 UMOWA Par. 1 ust. 4 pkt 3 – Wykonawca zwraca się o podanie pełnej listy decyzji administracyjnych/pozwoleń/uzgodnień/zezwoleń do których pozyskania będzie zobligowany na podstawie umowy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie 855.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 867 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 867 UMOWA Par. 1 ust. 5 pkt 2 lit. e) – Wykonawca zwraca się o uzupełnienie zapisu w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie poprzez dodanie zdania: „obowiązek pozyskania pozwolenia na użytkowanie uznaje się za spełniony także w przypadku, w którym Wykonawca nie może pozyskać pozwolenia na użytkowanie z przyczyn obciążających Zamawiającego lub podmioty trzecie, za które Wykonawca nie ponosi odpowiedzialności.”
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 868 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 868 UMOWA Par. 3 ust. 2 pkt 1 i 2 – Wykonawca zwraca się o jednoznaczne, szczegółowe opisanie utrudnień i/lub ograniczeń jakie Wykonawca powinien uwzględnić lub jednoznacznego wskazania, iż Wykonawca jest zobowiązany do uwzględnienia utrudnień i/lub ograniczeń wskazanych w Warunkach Prowadzenia Robót. Przywołane zapisy w aktualnym brzmieniu są niedookreślone, nie pozwalają na ocenę jakie faktyczne utrudnienia i ograniczenia powinny być wzięte przez Wykonawcę pod uwagę, a tym samym nie pozwalają na realną ocenę ryzyka, które na podstawie par. 3 ust. 2 pkt 1 i 2 Zamawiający chce przenieść na Wykonawcę.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający odsyła do treści odpowiedzi na pytania nr 14 i 117.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 869 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 869 UMOWA Par. 3 ust. 2 pkt 2 – Wykonawca zwraca się o usunięcie zapisu lub zmianę poprzez wskazanie, iż koordynacja prac pozostałych Wykonawców stanowi obowiązek Zamawiającego, a wszelkie konsekwencje związane z niemożnością udostępnienia frontów, przestojami, kolizjami wykonawczymi stanowią ryzyko Zamawiającego. Wykonawca podkreśla, iż pomiędzy wykonawcą zamówienia a wykonawcami innych inwestycji nie będzie istniał żaden stosunek prawny pozwalający Wykonawcy na jakiekolwiek zarządzenie ryzykiem, które Zamawiający próbuje przenieść na Wykonawcę na podstawie przywołanego zapisu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę. Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że Zamawiający nałoży analogiczne obowiązki na każdego wykonawców innych przedsięwzięć inwestycyjnych, o których mowa w tym postanowieniu.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 870 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 870 UMOWA Par. 3 ust. 6 - Wykonawca zwraca się o usunięcie zapisu lub o dodanie zdania: „niniejsze oświadczenie nie obejmuje warunków geologicznych, hydrologicznych i hydrogeologicznych, o których Wykonawca nie mógł dowiedzieć się z przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji. Nie obejmuje także okoliczności, w której ujawni się niezgodność pomiędzy dokumentami PFU a innymi dokumentami dostarczonymi przez Zamawiającego”.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 871 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 871 UMOWA Par. 3 ust. 7 – Wykonawca zwraca się o dodanie zdania: „niniejsze oświadczenie nie obejmuje warunków geologicznych, hydrologicznych i hydrogeologicznych, o których Wykonawca nie mógł dowiedzieć się z przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji. Nie obejmuje także okoliczności, w której ujawni się niezgodność pomiędzy dokumentami PFU a innymi dokumentami dostarczonymi przez Zamawiającego”.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 873 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 873 UMOWA Par. 4 ust. 1 – Wykonawca zwraca się o usunięcie słowa: „najwyższą” w odniesieniu do staranności i zastąpienie go słowem: „należytą”.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 874 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 874 UMOWA Par. 4 ust. 2 – Wykonawca zwraca się o usunięcie zapisu lub o dodanie zdania: „Powyższe nie dotyczy robót dodatkowych i zamiennych”.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 875 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 875 UMOWA Par. 4 ust. 3 pkt 5 – Wykonawca wnosi o zmianę zapisu poprzez wskazanie, iż przekazanie dokumentów będzie następowało w terminie uzgodnionym przez Strony.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 876 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 876 UMOWA Par. 4 ust. 3 pkt 27 – Wykonawca wnosi o zmianę zapisu poprzez wskazanie, iż Wykonawca jest zobowiązany do wykonania robót dodatkowych uzgodnionych przez Strony.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 877 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 877 UMOWA Par. 4 ust. 4 – Wykonawca zwraca się o zmianę zapisu, tak aby ustne zalecenia lub wytyczne Zamawiającego każdorazowo musiały być potwierdzane przez niego pisemnie pod rygorem nieważności.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę. Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że wszelkie istotne ustne zalecenia lub wytyczne będzie potwierdzał na piśmie lub Platformie CDE dla celów dowodowych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 878 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 878 UMOWA Par. 4 ust. 7 – Wykonawca zwraca się o wydłużenie terminu do 14 dni.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 879 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 879 UMOWA Par. 4 ust. 8 – Wykonawca zwraca się o usunięcie zapisu. Zamawiający jest podmiotem profesjonalnym, zatem można oczekiwać, iż wydawanie przez niego zalecenia lub wytyczne będą objęte domniemaniem prawidłowości i rzetelności, stąd też zastosowanie się do nich nie powinno pociągać negatywnych konsekwencji dla Wykonawcy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 880 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 880 UMOWA Par. 4 ust. 13 – Wykonawca zwraca się o zmianę zapisu, tak aby dotyczył tylko dostawy inwestorskiej wykonanej zgodnie z postanowieniami Umowy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian. Zamawiający nie dopuszcza możliwości dokonywania przez Wykonawcę oceny zgodności Dostaw Inwestorskich z postanowieniami Umowy i jednostronnego decydowania o tym na etapie ich przyjmowania. Ewentualna niezgodność Dostaw Inwestorskich z postanowieniami Umowy wywoływać będzie inne skutki wynikające z postanowień Umowy i przepisów prawa. Jednocześnie Zamawiający zidentyfikował, że § 4 ust. 13 wzoru Umowy został powtórzony w § 47 ust. 10 i w związku z tym Zamawiający dokonuje następującej zmiany wzoru Umowy (co nie uchybia udzielonej powyżej odpowiedzi) - usuwa się § 4 ust. 13 wzoru Umowy, a dotychczasowe ustępy 14 i 15 tego paragrafu otrzymują odpowiednio numery 13 i 14.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 881 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 881 UMOWA Par. 5 – Wykonawca zwraca się o dodanie do obowiązków Zamawiającego obowiązku w postaci koordynacji prac wszystkich Wykonawców wykonujących jakiekolwiek prace na rzecz Zamawiającego w tym roboty budowlane, dostawy i usługi, tak aby prace innych Wykonawców nie powodowały konieczności wprowadzania zmian do harmonogramu prac Wykonawcy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 882 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 882 UMOWA Par. 6 – Wykonawca zwraca się o zmianę sposobu terminu liczenia czasu realizacji umowy, tak aby w czas realizacji nie wchodziły okresy zimowe liczone od dnia 15.12. do dnia 15.03.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 883 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 883 UMOWA Par. 6 ust. 3 – Wykonawca zwraca się o usunięcie zapisu, jako potencjalnie generującego opóźnienia w realizacji prac przez Wykonawcę.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 884 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 884 UMOWA Par. 7 ust. 8 – Wykonawca wnosi o skrócenie terminu do 14 dni.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 885 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 885 UMOWA Par. 7 ust. 9 – Wykonawca zwraca się o zmianę zapisu poprzez zmianę 30 na 14 dni.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 886 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 886 UMOWA Par. 7 ust. 10 – Wykonawca wnosi o zmianę z 30 na 14 dni oraz o uwzględnienie w roszczeniu o zapłatę kosztów zarządu, kosztów ogólnych budowy podwykonawców oraz kosztów przedłużenia zabezpieczenia należytego wykonania umowy, powstałych w związku z zawieszeniem.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 887 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 887 UMOWA Par. 7 ust. 12 – Wykonawca wnosi o zmianę zapisu poprzez usunięcie zdania: „W przypadku niesporządzenia takiego protokołu w terminie określonym w zdaniu poprzednim Wykonawca utraci uprawnienie do domagania się od Zamawiającego zwrotu lub pokrycia kosztów zabezpieczeń, chyba że niesporządzenie takiego protokołu nastąpiło z przyczyn niezależnych od Wykonawcy.”
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 888 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 888 UMOWA Par. 7 ust. 13 – Wykonawca zwraca się o usunięcie zapisu.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 889 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 889 UMOWA Par. 8 ust. 6 – Wykonawca zwraca się o usunięcie zapisu lub zmianę poprzez wskazanie, iż: „Powyższe ograniczenie nie odnosi się do szkód powstałych po stronie Wykonawcy z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego”.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian. Jednocześnie Zamawiający odsyła do treści odpowiedzi na pytanie nr 19.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 890 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 890 UMOWA Par. 9 – Wykonawca zwraca się o wprowadzenie miesięcznych płatności wynagrodzenia na podstawie protokołów przerobowych przez cały okres wykonywania umowy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 892 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 892 UMOWA Par. 9 ust. 1 pkt 2 lit. a) ppkt iii – Wykonawca zwraca się o zmianę zapisu, tak aby oświadczenia podwykonawców były składane za poprzedni okres rozliczeniowy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 893 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 893 UMOWA Par. 9 ust. 2 – Wykonawca zwraca się o zmianę zapisu, tak aby niezłożenie wniosku w terminie 7 dni od zakończenia miesiąca nie powodował utraty prawa do zapłaty za dany miesiąc. Dodatkowo, Wykonawca zwraca się o zmianę zapisu tak aby jasno z niego wynikało, iż podstawę do zapłaty wynagrodzenia za dany miesiąc jest protokół przerobowy.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian. Dodatkowo zwraca uwagę, że z § 9 ust. 1 pkt 1) lit. a) ppkt ii oraz § 9 ust. 2 jednoznacznie wynika, że zapłata następuje miesięcznie na podstawie obmiarów i ich wartości według zatwierdzonych przez Zamawiającego Dokumentów Przerobowo-Rozliczeniowych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 894 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 894 UMOWA Par. 9 ust. 3 – Wykonawca wnosi o zmianę zapisu poprzez podniesienie limitu do 97%. Aktualna treść zapisu narusza przepisy prawa zamówień publicznych poprzez ustanowienie dodatkowego, nieznanego ustawie zabezpieczenia należytego wykonania umowy (umowa już przewiduje zabezpieczenia na rzecz Zamawiającego, zatem dodatkowe 5% będzie stanowiło obejście limitów wskazanych w pzp).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian. Zastosowane w przedmiotowym postępowaniu rozwiązanie ma podstawę w art. 447 ust. 3 Prawa zamówień publicznych.
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 895 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 895 UMOWA Par. 9 ust. 7 – Wykonawca zwraca się o zmianę zapisu, tak aby w sytuacji gdy brak oświadczenia Podwykonawcy jest spowodowany okolicznościami niezależnymi od Wykonawcy (np. brak kontaktu, utrata bytu prawnego podwykonawcy itd.) wystarczające będzie ustanowienia zabezpieczenia na rzecz Zamawiającego w postaci dobrowolnego poddania się przez Wykonawcę egzekucji (777 kpc) do wysokości tej części wynagrodzenia podwykonawcy, w zakresie której nie pozyskano oświadczenia (w takim wypadku Zamawiający nie wstrzymywałby płatności wynagrodzenia na rzecz Wykonawcy).
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian. W zakresie zasad dokumentowania zapłaty odsyłamy do odpowiedzi na pytanie nr 779. Jednocześnie wskazujemy, że w wyjątkowych, należycie udokumentowanych przypadkach obiektywnej niemożności spełnienia świadczenia na rzecz podwykonawcy/dalszego podwykonawcy, Zamawiający uzna za dowód zapłaty złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego (art. 467 i n. k.c.).
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 897 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 897 UMOWA Par. 11 ust. 1 pkt 2 wnosimy o procedowanie pierwszej waloryzacji po upływie 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, a kolejnych waloryzacji po upływie 6 miesięcy liczonych od dnia następującego po okresie objętym poprzednią waloryzacją, względem wskaźników z daty ostatniej waloryzacji.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 898 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 898 UMOWA Par. 11 ust. 2 – Wykonawca zwraca się o zmianę zapisu, tak aby Wykonawca był zobowiązany do przedłożenia/uzupełnienia dokumentów w terminie uzgodnionym przez Strony.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający dokonuje następującej zmiany wzoru Umowy - § 11 ust. 2 wzoru Umowy otrzymuje brzmienie: "2. Termin na rozpatrzenie wniosku przez Zamawiającego wynosi 30 dni od dnia wpływu kompletnego wniosku do Zamawiającego. Na żądanie Zamawiającego Wykonawca jest zobowiązany przedstawić stosowne dokumenty, o których mowa w ust. 1 pkt 4) powyżej, lub uzupełnienia tych dokumentów, w terminie uzgodnionym przez Strony."
Kategorie tematyczne
Kategorie główne
Odniesienia do dokumentów
Pytanie 899 z Pakiet_nr_11.pdf
Treść pytania
Pytanie nr 899 UMOWA Par. 11 ust. 2 w zw. z ust. 5 – Wykonawca zwraca się o zmianę zapisów tak aby waloryzacja zarówno na plus jak i na minus była obligatoryjna. W obecnym brzmieniu waloryzacja na plus jest uzależniona od decyzji Zamawiającego a na minus jest obligatoryjna, co w oczywisty sposób powoduje brak symetrii w uprawnieniach Stron.
Odpowiedź Zamawiającego
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, że waloryzacja zwiększająca wynagrodzenie Wykonawcy nastąpi obligatoryjnie po spełnieniu przesłanek umownych. Jednocześnie Zamawiający zwraca uwagę, że ujęte w § 11 ust. 2 wzoru Umowy "rozpatrzenie wniosku przez Zamawiającego" odnosi się do weryfikacji zaistnienia przesłanek waloryzacji oraz jej wysokości i należytego udokumentowania, a nie samej decyzji co do "zgody" na waloryzację.