Pakiet_nr_19.pdf

Pytanie nr 2039 PFU IX.I.4.16 W związku z koniecznością zintegrowania nowego BHS dla bagaży przylotowych z istniejącym systemem SCADA oraz koniecznością zainstalowania w pomieszczeniu operacyjnym dostępnym z sortowni przylotowej nowej stacji roboczej czy Zamawiający potwierdza, że nowa stacja robocza powinna również umożliwiać nadzór i sterowanie obecnie istniejącym systemem BHS oraz dostęp do listy alarmów całego BHS?

Pytanie nr 2040 PFU IX.I.4.21 Czy Zamawiający może podać parametry dla wagi bagażowej „po stronie airside dla systemy przylotów, dostarczoną przez dostawcę systemu BHS”?

Pytanie nr 2041 PFU IX.I.7.7 Czy Zamawiający może wskazać dla jakich elementów systemu BHS należy gromadzić dane statystyczne oraz wskazać jakiego rodzaju dane mają być gromadzone?

Pytanie nr 2042 PFU IX.I.7.7 Czy Zamawiający potwierdza, że w celu realizacji dostępu do danych z zakresu „MAITENANCE” z poziomu SCADA Wykonawca BHS może w porozumieniu z gwarantem obecnego systemu SCADA dokonać modyfikacji tegoż systemu?

Pytanie nr 2045 PFU IX.I.9.3 Czy pisząc „zastosowanie instalacji bezpieczeństwa E-STOP z wykorzystaniem sieci ASI oraz integracją ze sterownikami umożliwiając pełną diagnostykę i identyfikację miejsca użycia przycisku E-Stop.” Zamawiający miał na myśli takie rozwiązanie jak obecnie jest już stosowane w działającym systemie BHS czy też chodzi o zastosowanie magistrali „AS-i Safety” oraz magistrali „PROFIsafe”? Wykonawca zwraca uwagę, że obie wymienione magistrale nie są obecnie stosowane w MPL a ich zastosowanie nie przyniesie żadnych wymiernych efektów oprócz tego, że znacznie przedroży koszt automatyki dla BHS oraz spowoduje pojawianie się wielu nowych i drogich części zamiennych.

Pytanie nr 2050 INSTALACJE SANITARNE - Proszę o informację, czy Inwestor podtrzymuje założenia obliczeniowego natężenia deszczu na poziomie 211 dm3/s*ha zgodnie z opisem PROGRAM FUNKCJONALNO-UŻYTKOWY TOM V ZAŁ. 5 – PROJEKT UZUPEŁNIAJĄCY INSTALACJI SANITARNYCH .

Pytanie nr 2051 INSTALACJE SANITARNE - Proszę o udostępnienie dokumentacji budynku punktu ładowania wózków.

Pytanie nr 2052 INSTALACJE SANITARNE - W części opisowej dokumentacji projektowej, PROGRAM FUNKCJONALNO-UŻYTKOWY TOM V ZAŁ. 5 – PROJEKT UZUPEŁNIAJĄCY INSTALACJI SANITARNYCH, założono dwa przyłącza do systemu wody pożarowej, w części graficznej dokumentacji widnieją trzy przyłącza wody pożarowej. Bardzo proszę o informację która wersja jest poprawa i na podstawie, którego dokumentu ma zostać wykonana wycena.

Pytanie nr 2053 W przedmiarze i dokumentacji brakuje informacji na temat profili dylatacyjnych. Prosimy o uzupełnienie.

Pytanie nr 2054 Prosimy o jednoznaczne wskazanie, czy zapis w PFU zał. 9, punkt 8.6, mówiący o konieczności wykonywania prac zgodnie z udokumentowanym systemem kontroli jakości zgodnym z ISO 9001-2000 (lub nowszym równoważnym standardem), wymaga od Wykonawcy posiadania aktualnego i ważnego certyfikatu ISO 9001 (np. ISO 9001:2000 lub nowszy, np. ISO 9001:2015).

Pytanie nr 2055 Zabezpieczenie wykopu Zgodnie z pkt. 3.8 opisu technicznego konstrukcji projektuje się zabezpieczenie wykopu z grodzic stalowych typu Larsen. Czy Zamawiający dopuszcza rezygnację z zabezpieczenia wykopu i zastąpienia go rozkopem. Wiązać się to będzie z zajęciem pasa po ok. 10-11m od strony parkingu i płyty lotniska.

Pytanie nr 2056 W odpowiedzi na pytanie nr 506 "Zamawiający odsyła do odpowiedzi na pytanie nr 108". Odpowiedź na pytanie nr 108 dotyczy posadzek betonowych gr. 20cm i 30cm. Pytanie nr 506 dotyczy jastrychu tj. warstwy posadzkowej wykonywanej najczęściej w urządzeniu typu miksokret na placu budowy, są to różne typy materiałów. Prosimy zatem ponownie o potwierdzenie wymaganej klasy wytrzymałości jastrychu cementowego tj. CT 35 F5 opisanej w specyfikacji technicznej do posadzek.

Pytanie nr 2057 Prosimy o wyjaśnienie dotyczące podnośnika nożycowego czy nierdzewna ma być tylko platforma czy cały dźwig?

Pytanie nr 2058 Ze względu na brak możliwości malowania platformy nierdzewnej podnośnika nożycowego, prosimy o wyjaśnienie czy Zamawiający dopuści platformę nierdzewną niemalowaną.

Pytanie nr 2063 W nawiązaniu do odpowiedzi na pytanie nr 406 prosimy o wskazanie rysunku, który opisuje wymieniony kanał. Udostępniona dokumentacja zarówna w części jawnej i poufnej (branży konstrukcyjnej) odnosi się do przebudowy/rozbudowy samego terminala.

Pytanie nr 2066 Prosimy o weryfikację przekroi fundamentów wieży rękawowej znajdującej się w osiach (-18)-(-16)/Y-Z (rys. 083MPL-PFU-K-KB-RZ-T6-U02-007- 00). Nie wszystkie rzędne i grubości są zgodne z rzutami. 083MPL-PFU-K-KB-RZ-T6-U02-007- 00

Pytanie nr 2067 Fundamenty w projekcie architektury nie są zgodne z rysunkami fundamentów w projekcie konstrukcji. Prosimy o aktualizację rysunków.

Pytanie nr 2068 Fundamenty w osiach 1-(-3) na rzucie nie pokrywają się z przekrojami. Według rzutów zarówno architektury, jak i konstrukcji na tym obszarze zaprojektowano posadowienie na stopach fundamentowych, natomiast przekrój wskazuje na płytę fundamentową w całym obszarze, której rzędna różni się od rzędnych podanych na stopach. Prosimy o weryfikację i wskazanie prawidłowego rozwiązania.

Pytanie nr 2069 Brak rysunków zbrojenia poszczególnych elementów (np. słupów, ścian, ław fundamentowych, itd.). Prosimy o uzupełnienie.

Pytanie nr 2070 Pytania w zakresie dostawy PBB z wyposażeniem w PCA i GPU i IPM. W związku z odpowiedzią nr 199 z dnia 31.10.2025 oraz załączoną do niej tabelą pomocniczą, której zapisy nie są zbieżne z treścią odpowiedzi, prosimy o potwierdzenie, czy do wyceny wyposażenia poszczególnych PBB należy przyjąć zapisy tabeli pomocniczej?

Pytanie nr 2071 W nawiązaniu do udzielonej odpowiedzi na pytanie nr 96 z dnia 17.10.2025 r., zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, że dodana kategoria XVIII (ze wskazanymi wyłączeniami) ma zastosowanie również w Opisie Przedmiotu Zamówienia (rozdz. 5 "Nadzór specjalistyczny") dla zespołu realizującego Zamieszenie Inwestycyjne (pkt. 1.1-1.13.).

Pytanie nr 2072 Prosimy o informację czy Zamawiający dopuszcza możliwość wykorzystania terenu zaznaczonego kolorem zielonym na cele zaplecza budowy?

Pytanie nr 2073 W załączniku nr 3 cz.3.3 pkt 4.3 Zamawiający pisze, że istniejące odcinki kabli SN o przekroju 120mm2 na trasie ZK1, ZK2 – ST14 należy wymienić na nowe kable 240mm2, jednocześnie w odpowiedzi na pytanie nr 254 jest jednoznacznie mowa o wcince w istniejącą linię SN relacji ZK1, ZK2 – ST14. Prosimy o jednoznaczne wskazanie które odcinki istniejącej trasy kablowej ZK1, ZK2 – ST14 podlegają wymianie na nowe kable 240mm2.

Pytanie nr 2074 Drabiny wewnętrzne do wyłazów dachowych Proszę o wyjaśnienie rozbieżności pomiędzy zapisami PFU dotyczącymi drabiny wewnętrznej do wyłazu dachowego. Opis wyłazu dachowego wskazuje, że powinien on być „wyposażony w składaną drabinkę metalową, z klapą maskującą, zlicowaną z sufitem, wykończoną w kolorze sufitu. Opis drabiny wyłazowej natomiast wskazuje, że powinna to być drabina stała, z koszem i wysuwaną poręczą. Proszę o potwierdzenie, że drabina wyłazowa w budynku powinna być stała, zgodna z opisem drabin wyłazowych w budynku.

Pytanie nr 2077 Wyłazy dachowe PFU opisując wyłazu dachowe wskazuje, że „Wyłaz dachowy oddymiający zlokalizowany jest w: pomieszczeniu klatki schodowej – KL6, wieżach rękawowych nr: 5, 6, 7. Wyłaz o świetle przejścia min. 80x80, szczelny, izolowany termicznie, umożliwiający otwarcie z obu stron.” Proszę o potwierdzenie, że wyłazy mają być faktycznie klapami dymowymi z funkcją przewietrzania. Proszę o wyjaśnienie, co Zamawiający rozumie poprzez „Umożliwiający otwarcie z obu stron”.

Pytanie nr 2079 Prosimy o potwierdzenie, że zgodnie z zał. 2. Część 2.9 Specyfikacja techniczna wyposażenia, taśmociągi bagażowe ozn. 7.4 a - są poza zakresem GW. Są to tzw. "karuzele" w hali odbioru bagażu przez podróżnych.

Pytanie nr 2080 Czy na terminalu T6 znajduje się ściana zielona? W pliku 083MPL-PFU-A-EL-E1-501-T6 na elewacji północnej została ona zaznaczona literą "E" - ściana zielona na konstrukcji stalowej; wchodząc jednak w szczegóły elewacji nie możemy odnaleźć żadnej dodatkowej informacji odnośnie zielonej ściany, tak jakby jej nie było na terminalu.

Pytanie nr 2082 Według rysunku “083MPL-PFU-K-KB-RZ-T6-U02-006-00-Rzut fundamentów_cz.6.” górna rzędna płyta fundamentowa w osiach –3 - 1b/C - I jest na poziomie –3,60m. Na rzucie architektonicznym “083MPL-PFU-A-PL-RP1-101-T6" w tym samym miejscu występuje informacja, że warstwa wykończeniowa jest na poziomie –3,60m, a górna rzędna konstrukcji płyty na poziomie –3,75m. Prosimy o informację, która z rzędnych górnej powierzchni płyty fundamentowej jest poprawna.

Pytanie nr 2083 Brak rysunków konstrukcyjnych/detali/przekrojów oraz informacji o grubości biegu schodów oraz spocznika w osiach –3/J’.

Pytanie nr 2084 Według rzutu konstrukcyjnego poziomu –1na poniżej pokazanym zakresie na lewo od osi 19 ma być płyta żelbetowa, a według przekroju J-J mają być tutaj warstwy wg projektu drogowego. Prośba o informację czy płyta według projektu konstrukcji jest poprawna i czy ma być brana pod uwagę do wyceny. Jeśli tak to czy na niej mają być jeszcze układane warstwy drogowe? Analogiczna rozbieżność na innych przekrojach przechodzących przez rampę.

Pytanie nr 2085 Na jakiej rzędnej i jakiej grubości ma być płyta fundamentowa pokazana na poniższym zakresie? Na konstrukcji nie jest opisany ten zakres. Jeśli przyjmiemy, że jest to zakres płyty rampy w spadku R_01 to rzędne nie są zgodne z przekrojem przez schody w osi 19 ((rys. 083MPL- PFU-ASW-KL-605-T6), a jeśli przyjąć, że jest to płyta na poziomie ok. 5,65 (jak na przekroju schodów to powstaje “dziura” w fundamencie na zakresie oznaczonym na żółto. [RYSUNEK]

Pytanie nr 2087 Według rysunków konstrukcji płyta fundamentowa dochodzi do osi 19, natomiast na przekroju przez schody w osi 19 (rys. 083MPL-PFU-A-SW-KL-605-T6) jest tam zasyp i nie ma płyty fund. Prosimy o informację co jest wiążące w tym miejscu.

Pytanie nr 2088 Opis na rzutach konstrukcji nie zgadza się z tym co jest pokazane na rzucie poziomu 0 w osiach 18, 16 i 14 (w opisie 60x80 a w rzeczywistości na rzucie 80x90). Ponadto inna geometria słupów na rzutach arch. niż na rzutach konstrukcyjnych. Dodatkowo w osi 18 występuje słup na arch., którego nie ma na konstrukcji. Prosimy o informację co należy przyjąć w projekcie.

Pytanie nr 2089 Na jakich rzędnych i o jakich wymiarach powinny być otwory? Co oznaczają przerwane linie pomiędzy ścianami? (rzut architektoniczny poziomu podziemia). Do jakiej rzędnej w tym miejscu powinien być zasyp.

Pytanie nr 2091 W związku z bardzo dużą ilością pytań do dokumentacji i zakresów wyceny, wymagających wyjaśnienia, zwracamy się z prośbą o przesunięcie terminu składania ofert do 12.12.2025r. Prosimy również, aby od ostatniego opublikowanego pakietu odpowiedzi Zamawiający ustalił okres co najmniej 14 dni do składania ofert. Pozwoli to Wykonawcom na wprowadzenie i wycenę zmian, a tym samym rzetelne przygotowanie ofert i co za tym idzie sprawniejszą realizację inwestycji.

Pytanie nr 2095 W pkt. 1.1.2 PFU napisano "W północno – zachodniej części terenu inwestycji zaprojektowano wiatę zadaszenia miejsca ładowania wózków akumulatorowych, dedykowanego agentom obsługi naziemnej. Obiekt zostanie wyposażony w ładowarki dla wózków akumulatorowych". Prosimy o potwierdzenie, że dostawa ładowarek jest poza zakresem przetargu.

Pytanie nr 2096 W pkt. 1.1.2 PFU napisano "W północno – zachodniej części terenu inwestycji zaprojektowano wiatę zadaszenia miejsca ładowania wózków akumulatorowych, dedykowanego agentom obsługi naziemnej. Obiekt zostanie wyposażony w ładowarki dla wózków akumulatorowych". Prosimy o podanie wytycznych/parametrów ładowarek umożliwiających ich wycenę.

Pytanie nr 2097 Czy w związku z zapisem w Opisie Technicznym (PFU, TOM IV, ZAŁ. 4 – PROJEKT UZUPEŁNIAJĄCY KONSTRUKCJI) odnośnie zabezpieczenia antykorozyjnego konstrukcji stalowej, zapis o kategorii korozyjności "na zewnątrz: C5-I" odnosi się jedynie do konstrukcji stalowej? Czy również innych elementów zewnętrznych budynku - jeśli tak, to prosimy o sprecyzowanie jakich?

Pytanie nr 2098 Odnośnie zapisu w Opisie Technicznym (PFU, TOM IV, ZAŁ. 4 – PROJEKT UZUPEŁNIAJĄCY KONSTRUKCJI) odnośnie zabezpieczenia antykorozyjnego konstrukcji stalowej, o kategorii korozyjności na "zewnątrz: C5-I" zwracamy uwagę, iż klasa C5-I pochodzi ze starszej normy (sprzed 2018r.). Prosimy zatem o doprecyzowanie wg nowej normy PN-EN ISO 12944-2:2018, czy chodzi o C5 (bardzo duża korozyjność, obejmującą zarówno środowiska przemysłowe, jak i morskie) czy CX (ekstremalna korozyjność dla jeszcze bardziej agresywnych warunków). Prosimy też o informację, z jakiego względu przyjęta jest tak wysoka kategoria agresywności środowiska i czy możliwe jest zejście z tej klasy np. do C3?

Pytanie nr 2099 W jakiej technologii należy przyjąć ścieżki techniczne na dachu hali?

Pytanie nr 2100 W jakim zakresie należy ująć ścieżki techniczne na dachu hali? Czy zapewnienie dojść do urządzeń dachowych będzie wystraczające?

Pytanie nr 2101 Prosimy o przekazanie STWIORB dla zakresu wykonania nawierzchni z płyt granitowych przedstawionych na PZT. Powyższa specyfikacja zakresu drogowego opisuje jedynie płyty betonowe. Prosimy o potwierdzenie, że rodzaje nawierzchni dróg i chodników należy wykonać zgodnie z PZT.

Pytanie nr 2102 Prosimy o sprecyzowanie czy Zamawiający przewiduje wykonanie płyt chodnikowych przed terminalem z granitu płomieniowanego? Prosimy o określenie wymiaru płyt, ponieważ powyższe wpływa na cenę.

Pytanie nr 2103 Prosimy o sprecyzowanie rodzaju krawężników z określeniem na PZT. Gdzie Zamawiający planuje krawężniki kamienne, a gdzie betonowe?

Pytanie nr 2104 Prosimy o przekazanie STWIORB w zakresie krawężników kamiennych i ich parametrów.

Pytanie nr 2105 Prosimy o przekazanie STWIORB w zakresie płyt kamiennych i ich parametrów.

Pytanie nr 2106 Prosimy o potwierdzenie, iż Zamawiający przewiduje wykonanie nawierzchni betonowych zgodnie z przekrojem TOMU III PFU branży drogowej. Przekrój B1, B2 i B3.

Pytanie nr 2107 Prosimy o potwierdzenie, iż Zamawiający przewiduje wykonanie nawierzchni bitumicznych zgodnie z przekrojem konstrukcji drogowych TOMU III PFU branży drogowej. Przekrój A2.

Pytanie nr 2108 Prosimy o sprecyzowanie rodzaju warstwy poślizgowej jaką Zamawiający przewiduje wykonać pod nawierzchnią betonową. PFU TOM III przekroje KONSTRUKCJI DROGOWYCH mówią o warstwie poślizgowej z emulsji asfaltowej i miału 2/5 mm dla B1 oraz jako pow. utrwalenie dla B2, natomiast STWIORB opisuje dwie warstwy papy.

Pytanie nr 2110 W nawiązaniu do odpowiedzi na pytanie nr 427 w piśmie nr MPL/PF/FZ/241/3/03/25 z 4.11.2025 prosimy o potwierdzenie odpowiedzi. Pytanie dotyczyło „masztów tymczasowych” a nie masztów opisanych jako MA. Jeżeli Zamawiający potwierdza konieczność dostawy i montażu masztów opisanych jako tymczasowe to prosimy o wyjaśnienie, kiedy miałyby być zamontowane, a kiedy zdemontowane.

Pytanie nr 2112 W nawiązaniu do odpowiedzi na pytanie nr 460 w piśmie nr MPL/PF/FZ/241/3/03/25 z 4.11.2025 prosimy o precyzyjne opisanie prac (i wskazanie ich na rysunku) związanych ze wspomnianym „zakres ZRIL WUK oraz zakres prac tymczasowych związanych z organizacją robót i zachowaniem dojazdu do parkingu terenowego P2 obejmuje elementy systemu parkingowego”.

Pytanie nr 2113 W nawiązaniu do odpowiedzi na pytanie nr 609 w piśmie nr MPL/PF/FZ/241/3/03/25 z 4.11.2025 prosimy o potwierdzenie, że należy stosować studnie w klasie obciążenia F900. W PFU pkt. 5.4 Zał. 3 cz. 3.4 jest mowa o obciążalności D400. Czy odpowiedź dotyczy również studni teletechnicznych?

Pytanie nr 2114 W nawiązaniu do udzielonej odpowiedzi Zamawiającego nr 247 z dn. 28.10.2025 dotyczącej zmiany zakresów i terminów kamieni milowych, prosimy o wprowadzenie identycznej zmiany do OPZ.

Pytanie nr 2115 Prosimy o informację jak należy wykończyć sufit w pomieszczeniach nr 1.2.78, 1.2.115, 1.2.155c, 1.2.155b.

Pytanie nr 2116 W nawiązaniu do odpowiedzi na pytanie nr 232 gdzie podane są warstwy dachu D-2 prosimy o informację jaką papę paroizolacyjną macie Państwo na uwadze pisząc papa grubości 16mm. Prosimy o podanie przykładowego typu paraizolacji, która spełnia Państwa wymagania

Pytanie nr 2117 Dachy. Ze względu na długość świetlików prosimy o informację czy i w jaki sposób jest przewidziane odprowadzenie wody deszczowej z przestrzeni między świetlikami na dachu skośnym w osiach F" i S”.

Pytanie nr 2118 Na dachu skośnym w osiach D'÷T/-1 ÷ -17 pokazane są dwa przeciwspadki dachu po 6%. Prosimy o informację czy nie jest to pomyłka. Np. na załączonym przekroju D-D takie przeciwspadki nie są pokazane

Pytanie nr 2120 Dach skośny w osiach D'÷T/-1 ÷ -17. Zgodnie z rzutem architektonicznym dachu pasma dachu zielonego między świetlikami mają szerokość ok.140cm, natomiast zgodnie z dokumentacją konstrukcyjną pasma te opierają się na blachownicach BL 1200x350x30/18, a więc na półkach o szerokości zaledwie 35cm. Prosimy o wyjaśnienie rozwiązania konstrukcyjnego (wspornikowego blachy trapezowej TR84 gr.1,25mm?)

Pytanie nr 2121 Prosimy wskazać klasę jakości wykonania gładzi (system Q1-Q4) przy wykończeniu SC-1b,S.C.- 1d.

Pytanie nr 2122 Zgodnie z opisem warstw dachu w osiach K-L mamy przegrodę SC-4. Wg opisu są to panele elewacyjne z płyt aluminiowych na podkonstrukcji systemowej wzmacnianej na podmuchy wiatru a na przekrojach pokazana jest również blacha trapezowa nie wskazana w opisie. Prosimy o weryfikację warstw dachu? W jaki sposób przewidywane jest odprowadzenie wody deszczowej z pryzmatu?

Pytanie nr 2123 W kosztorysie podana jest pozycja "Wykonanie ścieżek technicznych na dachu, specyfikacja zgodnie z projektem" - prosimy o podanie ilości metrów, które należy przyjąć do wyceny lub wskazać rysunek, na którym ścieżki są pokazane.

Pytanie nr 2124 Prosimy o wskazanie jakie należy przyjąć wykończenie ścian dla symbolu SC-7b: wg legendy na rysunku "083MPL-PFU-A-SC-R00-302-T6" jest to siatka pleciona z blachy nierdzewnej, natomiast wg specyfikacji "RB-453-6 Okładziny ścienne" są to panele z betonu architektonicznego i mchu akustycznego.

Pytanie nr 2125 Zgodnie z zeszytami lokali komercyjnych w zakresie GW jest wykonanie warstw podposadzkowych wewnątrz lokalu najemcy, ściany pozostają bez wykończenia. Nawiązując do odpowiedzi na pytanie 166, że pomieszczenie Kaplicy należy traktować analogicznie jak lokal komercyjny, proszę o potwierdzenie, że wskazane na rysunkach wykończenia P-04a (posadzka), SC-1g i SC-3h (ściana) oraz SU-2a (sufit) są poza zakresem wyceny?

Pytanie nr 2126 MAPA OBCIĄŻEŃ ZMIENNYCH TECHNOLOGICZNYCH dla płyty dennej - prosimy o przekazanie rysunku mapy obciążeń dla płyty dennej, który pozwoli określić wymagane nośności dla posadzek betonowych w podziemiu.

Pytanie nr 2127 Ściany pomieszczenia 0.1.29 wg rys "083MPL-PFU-A-SC-R00-302-T6" mają mieć wykończenie SC-1c, natomiast wg "083MPL-PFU-A-SAN-R00-1209-T6" oraz"083MPL-PFU-A-SAN-R00-1206" (tom II.VII 02.12 sanitariaty) mają mieć wykończenie SC-1a i SC-2a. Proszę wskazać właściwy sposób wykończenia.

Pytanie nr 2132 W nawiązaniu do odpowiedzi na pyt.641 dotyczącej ścian strefy dostaw w standardzie betonu architektonicznego, prosimy o jednoznaczne sprecyzowanie, czy dotyczy to wszystkich ścian wydzielających rampę zjazdową do strefy dostaw gr.50cm / 40cm. Na rysunkach elewacyjnych symbol D pokazano tylko na elewacji północnej, natomiast na elewacji zachodniej brak jakiegokolwiek oznaczenia wykończenia ścian wydzielających rampę. Prosimy też o podanie wymaganej klasy BA.

Pytanie nr 2133 W części opisowej podkreśla się wymagania akustyczne/ antysejsmiczne/ brak rezonansowania sufitów. Prosimy o określenie wartości minimalnych wymaganych przez Zamawiającego dla poszczególnych sufitów?

Pytanie nr 2134 Prosimy o potwierdzenie czy fasada w osi -1/A-K ma być odbiciem takiego samego fragmentu fasady zachodniej -19/A-K, czyli połączeniem fasad FP i FO?

Pytanie nr 2135 W przedmiarze występuje pozycja: Dostawa i montaż przegrody ze szczelnej siatki metalowej z lin ze stali nierdzewnej i z łączek prasowanych, wielkość oczka ok. 1cm, np. siatka typu Webnet Roll Jakob Rope System, specyfikacja zgodnie z projektem Proszę o wskazanie lokalizacji tej przegrody.

Pytanie nr 2136 Prosimy o informację jaki sufit występuje w pomieszczeniach przebudowywanych oznaczonych SU-i7U oraz SU-i4U.

Pytanie nr 2137 Dotyczy wykończenia słupa w pom. 0.1.94 - wg rysunku "083MPL-PFU-A-SC-R00-302-T6" słup ma mieć wykończenie SC-4a, natomiast wg rys. "083MPL-PFU-A-WN-W-1102-T6" ma mieć wykończenie SC-7b. Proszę wskazać właściwe rozwiązanie.

Pytanie nr 2138 Prosimy o informację jak ma być zabezpieczona ściana S.C.-1 , wg. zestawienia przegród ma być zabezpieczona termicznie, ale nie podano materiału i grubości. W dokumentacji poufnej również nie znaleźliśmy tej informacji. Również nie wskazane jest rozwiązanie przeciwwilgociowe jakie ma być zastosowane.

Pytanie nr 2145 Czy maszty antenowe na dachu są w zakresie oferty?

Pytanie nr 2146 Prosimy o przesłanie listy systemoawców fasad, które są wykonane na poprzednim etapie terminalu, z którymi zgodnie z projektem należy wykonać kontynuację istniejącej fasady terminala.

Pytanie nr 2147 Jaki okres czasu pielęgnacji dachów (substrat ekstensywny - dywan z rozchodnika - 80mm)?

Pytanie nr 2148 Prosimy o podanie warstw konstrukcyjnych dla szachtów na dachu.

Pytanie nr 2150 Prosimy o informację skąd wynika różnica w pozycji 123.d.1.10.1.4 w przedmiarze dotyczących podłogi podniesionej (P01g), w przedmiarze jest ca. 350m2 podłogi mniej, niż to wynika z dokumentacji.

Pytanie nr 2151 Prosimy o informację na jakich rysunkach znajdują się balustrady zewnętrzne w pozycji 808 d.1.15.1 oraz 809 d.1.15.1.

Pytanie nr 2152 Czy system mycia elewacji od zewnątrz oraz od wewnątrz fasady Pryzmatu jest w zakresie oferty?

Pytanie nr 2153 Czy w zakresie oferty są testy polowe dla Fasady słupowo-ryglowej z oknami?

Pytanie nr 2154 Pytanie do dokumentacji poufnej: prosimy o potwierdzenie, że okładziny HPL na ścianach mają być mocowane mechanicznie w systemie ukrytym i wynika to z klasy odporności pożarowej budynku.

Pytanie nr 2155 Prosimy o podanie dostawcy świetlików trójkątnych z klapą dymową?

Pytanie nr 2156 Pytanie do dokumentacji poufnej: prosimy o informacje czy okładzina SC-3d widoczna na rozwinięciach projektu wnętrz ma być przedmiotem wyceny? Detale okładziny widnieją też w opracowaniu dla lokali komercyjnych.

Pytanie nr 2157 Czy zostały wydane i czy zostaną udostępnione warunki techniczne PKP na przewiert pod torami siecią ciepłowniczą?

Pytanie nr 2158 Czy zostaną udostępnione rysunki szczegółowe prowadzenia/ podwieszenia rur preizolowanych ciepłowniczych oraz ich wymaganego zabezpieczenia na terenie parkingu wielopoziomowego?

Pytanie nr 2159 Czy w związku z odpowiedzią nr 70 prosimy o potwierdzenie, że okucia drzwi są objęte również okresem gwarancji 36 miesięcy.

Pytanie nr 2160 Pytanie do dokumentacji poufnej: Prosimy o informację jakiego rodzaju wykończenie należy przyjąć do wyceny w pasie nad wejściami najemców, od wysokości +3.60. Rys "083MPL-PFU-A-WN-W-1101-T6"

Pytanie nr 2161 Co oznacza symbol C.1 na rysunkach elewacji? Brak opisu w legendzie.

Pytanie nr 2162 Jakie parametry, moduły powinna mieć instalacja fotowoltaiczna w świetlikach?

Pytanie nr 2163 Prosimy o informację czy schody klatek schodowych mają mieć również wykończoną podstopnicę z płyt terazzo?

Pytanie nr 2164 Prosimy o określenie izolacji cieplnej (grubości i miejsca występowania) dla kondygnacji podziemnej.

Pytanie nr 2165 Prosimy o informację jak powinna być zaizolowana przeciwwilgoci /przeciwwodnie kondygnacja podziemna (poza białą wanną, która jest przytoczona w opisie konstrukcji).

Pytanie nr 2166 Prosimy o wskazanie lokalizacji, w której Wykonawca może zorganizować zaplecze budowy.

Pytanie nr 2167 Czy Zamawiający posiada swój teren poza zakresem objętym pozwoleniem na budowę i zakresem zaprojektuj i wybuduj, na którym Wykonawca mógłby zorganizować zaplecze budowy? Jeśli tak, prosimy o wskazanie lokalizacji. Czy wymagana będzie opłata za ten teren?

Pytanie nr 2168 Pytanie dot. CDE w okresie gwarancji: Czy należy przyjąć utrzymanie platformy CDE na okres gwarancji? Jeżeli tak, to czy dotyczy to okresu 36 miesięcy, czy również 120 miesięcy dla konstrukcji?

Pytanie nr 2169 Czy Zamawiający dopuszcza ograniczenie dostępu w okresie gwarancyjnym do 1 licencji dla Zamawiającego i 1 dla GW, aby uniknąć zbędnych kosztów, zwłaszcza że w eksploatacji planowane jest wdrożenie platformy FM?

Pytanie nr 2170 Czy projektowane linie kablowe nN-0,4kV do urządzeń w terenie np. słupy oświetleniowe, kamery, ławki parkowe, wiata przystankowa itd. mają być układane tylko w rurach czy też ma być wykonana dla tych instalacji kanalizacja kablowa np. studnie SK-1 z pojedyncza rurą fi 110?

Pytanie nr 2171 Na południowo - wschodnim rogu rysunku PZT (083MPL-PFU-IE-PZT-1/E) są zaznaczone obrysem zakresu budowy dwie linie kablowe, wychodzące od budynku terminalu T6 do wschodnio południowej ramki rysunku. Prosimy o informację co to są za kable i czy maja wejść w zakres wyceny?

Pytanie nr 2172 Po północnej stronie rysunku, mn. w. przy proj. wieżach znajdują się trzy tymczasowe maszty oświetleniowe. Czy demontaż tych masztów ma być w zakresie wyceny? Jeżeli tak, prosimy o informację dodatkowe dotyczące wysokości, ciężaru, ilości opraw itp. tych masztów. Prosimy również o informacje czy maszty te wraz z oprawami miałyby być przekazane Zamawiającemu (jeśli tak, gdzie?) czy też miałyby podlegać utylizacji?

Pytanie nr 2217 Uprzejmie zwracamy się z prośbą o przedłużenie terminu składania ofert w ramach prowadzonego postępowania do dnia 18.12.2025 r. Ze względu na bardzo dużą liczbę odpowiedzi, wymagających szczegółowej analizy oraz złożony i wymagający charakter przedmiotowego postępowania, m.in. formułę zaprojektuj i wybuduj oraz fakt iż prace budowlane będą prowadzone na funkcjonującym lotnisku, zależy nam na zapewnieniu najwyższej jakości składanej oferty, co wymaga odpowiedniego nakładu czasu i zaangażowania. Wydłużenie terminu umożliwi nam należyte przygotowanie wszystkich wymaganych dokumentów oraz zagwarantowanie ich zgodności z Państwa oczekiwaniami.

Pytanie nr 2222 W nawiązaniu do odpowiedzi na pytanie nr 252 dotyczące rozbudowy kotłowni gazowej, opublikowanej w dniu 13.11.2025 r., wnosimy o przesunięcie terminu składania ofert o 14 dni. Przekazane wyjaśnienia naszym zdaniem wprowadzają istotną zmianę w zakresie rzeczowym inwestycji. Konieczność przebudowy całej technologii kotłowni, w tym dostawa czterech jednostek o mocy 1950 kW każda oraz modernizacja istniejących urządzeń, stanowi nowy, istotny element kosztorysu, który nie wynikał wprost z pierwotnej dokumentacji przetargowej. Potwierdza to fakt, że na ten zakres wpłynęło aż 12 pytań, a dotychczas pozyskane przez nas oferty dostawców i podwykonawców, również nie uwzględniają tego zakresu. Zwracamy uwagę, że czas oczekiwania na tę odpowiedź był znacznie dłuższy niż w przypadku większości dotychczasowych wyjaśnień. Sugeruje to, że zagadnienie wymagało dodatkowych uzgodnień na linii Inwestor – Projektant i doprecyzowania dokumentacji, której pierwotnie brakowało. Skoro Inwestor potrzebował czasu na zdefiniowanie zakresu, Wykonawcy również potrzebują czasu na jego rzetelną wycenę. Mimo że termin składania ofert wyznaczony jest na 27 listopada, przy inwestycji o takiej skali i wartości, rzetelnych Generalnych Wykonawców obowiązują ścisłe procedury weryfikacji kosztów i ryzyk. Jak powszechnie wiadomo proces ofertowania nie ogranicza się jedynie do czynności złożenia dokumentów w wyznaczonym dniu– wymaga on wcześniejszego zamknięcia budżetów, pozyskania wiążących ofert od dostawców technologii (którzy potrzebują czasu na dobór urządzeń) oraz przeprowadzenia wewnętrznych procedur zatwierdzających ofertę. Naszą intencją nie jest uporczywe przedłużanie procedury przetargowej, gdyż rozumiemy priorytet szybkiej realizacji rozbudowy terminala. Jesteśmy jednak przekonani, że dodatkowe 14 dni jest niezbędne, aby zagwarantować Państwu otrzymanie kompletnych i rzetelnie skalkulowanych ofert, uwzględniających zarówno ostatnie kluczowe wyjaśnienia, jak i odpowiedzi, na które jeszcze oczekujemy.

Pytanie nr 2224 W związku z odpowiedzią 252, która wskazuje na bardzo istotną przebudowę kotłowni, proszę o potwierdzenie, że Inwestor zaplanował czasowe wyłączenie kotłowni z użycia i we własnym zakresie zapewni ogrzewanie istniejących obiektów i Generalny Wykonawca nie będzie obarczany kosztami tymczasowego ogrzewania. Proszę o wskazanie w jakim okresie Zamawiający dopuszcza na czasowe wyłączenie kotłowni.

Pytanie nr 2225 Prosimy o informację jak ma być zabezpieczona ściana S.C.-1, wg. zestawienia przegród ma być zabezpieczona termicznie ale nie podano materiału i grubości. W dokumentacji poufnej również nie znaleźliśmy tej informacji. Również nie wskazane jest rozwiązanie przeciwwilgociowe jakie ma być zastosowane.

Pytanie nr 2255 Pytanie dot. CDE w okresie gwarancji :Czy należy przyjąć utrzymanie platformy CDE na okres gwarancji? Jeżeli tak, to czy dotyczy to okresu 36 miesięcy, czy również 120 miesięcy dla konstrukcji?

Pytanie nr 2256 Czy Zamawiający dopuszcza ograniczenie dostępu w okresie gwarancyjnym do 1 licencji dla Zamawiającego i 1 dla GW, aby uniknąć zbędnych kosztów, zwłaszcza że w eksploatacji planowane jest wdrożenie platformy FM?

Pytanie nr 2264 Prosimy o informację kiedy nastąpi przekazanie terenu budowy pod WUK? Czy nastąpi ona w tym samym czasie co przekazanie terenu budowy pod terminal T6?

Pytanie nr 2265 Prosimy o potwierdzenie, iż po przekazaniu terenu budowy pod WUK korzystanie z tego terenu będzie nieodpłatne (tj. istniejący parking przestanie funkcjonować i nie będą pobierane żadne opłaty na wjazd i korzystanie z tego terenu).

Pytanie nr 2266 Prosimy o potwierdzenie, że konieczność posiadania czasowych kart indentyfikacyjnych opisanych w warunkach prowadzenia prac na lotnisku (m.in po weryfikacji KRK), będzie obowiązywało kadrę (kierowniczą i techniczną) Wykonawcy, natomiast Podwykonawcy i Dostawcy nie będą musieli posiadać wydanych czasowych kart indentyfikacyjnych.

Pytanie nr 2277 PZT W związku z koniecznością wykonania przekładek instalacji w bezpośrednim sąsiedztwie strefy VIP oraz innych prac budowlanych prosimy o przedstawienie planu organizacji tej strefy (wjazd, miejsce parkingowe, wejście).

Pytanie nr 2280 W związku z udziałem w powyższym postępowaniu, ze względu na obszerny zakres dokumentacji, nadzwyczajnie dużą ilość odpowiedzi wymagających gruntownej analizy oraz niestandardowe rozwiązania wymagające pozyskania ofert podwykonawców i dostawców z rynku, wnosimy o przesunięcie terminu składania ofert do dnia 18.12.2025, co umożliwi nam przygotowanie rzetelnej oferty na realizację przedmiotowego zadania.

Pytanie nr 2281 Wykonawca zwraca się z wnioskiem o zmianę terminu złożenia oferty o okres minimum 2 tygodni, licząc od aktualnie obowiązującego terminu składania ofert, tj. na dzień 12.12.2025 r. Biorąc pod uwagę wielkość zamówienia, stopień skomplikowania tematu, ilość pytań i odpowiedzi o znaczącym charakterze, które w istotny sposób zmieniają rozumienie wielu kluczowych elementów oraz fakt, że odpowiedzi na pytania są nadal publikowane, przygotowanie rzetelnej i profesjonalnej oferty w obecnie obowiązującym terminie składania ofert jest niemożliwe. W celu złożenia rzetelnej oferty, Wykonawca musi mieć czas nie tylko na dogłębną analizę publikowanych materiałów, ale także na aktualizację wysłanych zapytań ofertowych i zgromadzonych ofert, przeprowadzenie negocjacji z podmiotami potencjalnie zainteresowanymi podjęciem współpracy w ramach realizacji przedmiotu zamówienia. Tylko po dokonaniu tych czynności (choćby na minimalnym poziomie zaangażowania), na które potrzebny jest określony czas - aktualnie niewystarczający - Wykonawcy będą mogli złożyć rzetelne i adekwatne cenowo oferty. Zamawiający winien wyznaczyć termin składania ofert z uwzględnieniem czasu niezbędnego do przygotowania i złożenia ofert – terminy wskazane przez ustawodawcę należy traktować jako minimalne, które nie mogą być powielane przez Zamawiającego w sposób automatyczny, bez uwzględnienia skali i złożoności przedmiotu zamówienia i wynikającego z tego niezbędnego czasu na analizę i wycenę tematu. Ustalenie odpowiednio długiego terminu składania ofert leży nie tylko w interesie Wykonawców, ale także Zamawiającego, który zwiększy swoje szanse na efektywne przeprowadzenie postępowania.

Pytanie nr 2282 Zwracamy uprzejmie uwagę, iż treść udzielonej odpowiedzi na pytanie nr 1888 z pakietu 17 (udostępnionego w dniu 2025.11.17), jak poniżej, nie dotyczy zadanego pytania. Prosimy o korektę odpowiedzi. Pytanie nr 1888 W związku z nieścisłościami w PFU dot. rodzajów przekrycia z blach trapezowych (różnice pomiędzy rysunkami, opisem technicznym, obliczeniami) proszę o jednoznaczne określenie przekrycia dla zakresów opisanych na rysunkach wymienionych poniżej (profil przetłoczenia, wysokość, grubość): Konstrukcja dachu stalowego cz.1 083MPL-PFU-KS-RZ-T6-R03-001-00 Konstrukcja dachu stalowego cz.2 083MPL-PFU-KS-RZ-T6-R03-002-00 Konstrukcja dachu stalowego cz.3 083MPL-PFU-KS-RZ-T6-R03-003-00 Konstrukcja dachu stalowego cz.4 083MPL-PFU-KS-RZ-T6-R03-004-00 Konstrukcja stalowa pryzmatu_cz.1. 083MPL-PFU-K-KS-RZ-T6-WI-005-00 Konstrukcja stalowa pryzmatu_cz.2. 083MPL-PFU-K-KS-RZ-T6-WI-006-00 Strop nad poz. R03_cz.3. 083MPL-PFU-K-KB-RZ-T6-R03-003-00. Odpowiedź: Zapisy umowy pozostają bez zmian.

Pytanie nr 2292 Ponawiamy pytanie odnośnie ścian murowanych w obszarze wg. odrębnego opracowania, chodzi o zakres zaznaczony poniżej. Czy ściany wewnątrz obszaru są objęte ofertą czy jedynie ściany zewnętrzne tego obszaru?

Pytanie nr 2295 Zgodnie z PFU wykończenia ścian, S.C.-7e „Beton konstrukcyjny, zagruntowany, w standardzie betonu architektonicznego ( jednorodność barwy, faktura oraz wykonanie bez pęcherzy, widocznego kruszywa na płaszczyźnie) , barwiony w masie, kolor do ustalenia na etapie projektu wykonawczego – prosimy o potwierdzenie, że będzie to odcień naturalny betonu lub o podanie koloru. W zależności od barwy cena betonu może się znacząco różnić i nie ma możliwości oszacowania kosztu bez podania koloru.

Pytanie nr 2301 Prosimy o informację, czy na pewno posadzka na piętrze 2 oznaczona fioletowym szrafem powinna być wykończona jak P-01a, P-01c:

Pytanie nr 2306 Ponownie, w związku z bardzo dużą ilością publikowanych odpowiedzi do dokumentacji i zakresów wyceny, oraz ciągle pojawiającymi się niejednoznacznościami w odpowiedziach, a w następstwie tego kolejnymi pytaniami, zwracamy się z prośbą o przesunięcie terminu składania ofert do 12.12.2025r. Prosimy również, aby od ostatniego opublikowanego pakietu odpowiedzi Zamawiający dał Wykonawcom niezbędny czas na uwzględnienie zamieszczonych odpowiedzi i zmian. Pozwoli to Wykonawcom na rzetelne przygotowanie ofert i co za tym idzie sprawniejszą realizację inwestycji.

Pytanie nr 2339 W związku z bardzo dużą ilością opublikowanych w ostatnim czasie odpowiedzi na pytania, zwracamy się z prośbą o przedłużenie terminu składania ofert do dnia 11.12.2025r.

Pytanie nr 2352 Przedłużenie terminu składania ofert w niniejszym postępowaniu do dnia 19.12.2025 roku. Uzasadnienie W związku z koniecznością wyjaśnienia dodatkowych kwestii pojawiających się podczas analizy obszernej dokumentacji przetargowej oraz ogromnej ilości odpowiedzi w zakresie przedmiotu zamówienia, zwracamy się z prośba o przedłużenie terminu składania ofert do dnia 19.12.2025r. Udzielane odpowiedzi oraz przekazywane wraz z nimi nowe materiały przetargowe wymagają ponownej weryfikacji, zarówno zakresów poszczególnych robót, jak i konkretnych rozwiązań projektowych i materiałowych. Przekazano m.in. nowy Projekt Uzupełniający Instalacji Sanitarnych, gdzie sam opis zawiera 246 stron oraz nową dokumentacje rysunkową. Uwzględniając przy tym spływającą w dynamicznym tempie ilość wyjaśnień, przypadający na dzień 27.11.2025 termin złożenia oferty, nie daje Nam realnej możliwości przygotowania profesjonalnej i konkurencyjnej dla Państwa oferty w przedmiotowym postępowaniu. Biorąc pod uwagę również wymóg Zmawiającego, w kwestii poniższego zapisu umowy, zgodnie z którym Wykonawca ma potwierdzić, iż: 1) przekazane lub wskazane przez Zamawiającego mu dokumentacja i informacje są, wedle jego najlepszej wiedzy, kompletne oraz umożliwiają wykonanie Przedmiotu Umowy zgodnie z jej postanowieniami, 2) posiada wszelkie dane niezbędne do prawidłowej, w tym terminowej realizacji Przedmiotu Umowy, a także dokonał oceny ewentualnych ryzyk technicznych i organizacyjnych związanych z realizacją Umowy, 3) nie wnosi uwag ani zastrzeżeń do przekazanych przez Zamawiającego dokumentów, 4) nie zgłasza potrzeby pozyskania dodatkowych informacji lub dokumentów. Zmawiający powinien dać Wykonawcy niezbędny czas na przeanalizowanie nowych materiałów oraz ponowne zweryfikowanie wprowadzanych zmian i korekt, a także uzyskanie nowych informacji cenowych od firm Podwykonawczych i Dostawców. W trosce o rzetelne przygotowanie oferty prosimy o przychylne rozpatrzenie naszej prośby i przesunięcie terminu składania ofert do dnia 19.12.2025 roku.

Pytanie nr 2386 W związku z bardzo licznymi pytaniami od Wykonawców, wątpliwościami co do dokumentacji przetargowej wymagającymi wyjaśnień, doprecyzowania, czy też zmian i uzupełniania specyfikacji warunków zamówienia, dla rzetelnej ich analizy i uwzględnienia w ofercie, zwracamy się z prośbą o wydłużenie terminu składania ofert do 19.12.2025 r. Każdy dodatkowy czas na przygotowanie oferty, tej skali przedsięwzięcia, pozwoli na jej optymalne skalkulowanie z jednoczesnym spełnieniem oczekiwań Zamawiającego.

Pytanie nr 2387 Działając na podstawie art. 135 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych (tekst jednolity Dz.U.2024 poz. 1320) niniejszym Wykonawca zwraca się do Zamawiającego z uprzejmym wnioskiem o wydłużenie terminu składania ofert co najmniej do dnia 18 grudnia 2025 r. Niniejszy wniosek umotywowany jest ponadprzeciętną liczbą pytań oraz udzielonych przez Zamawiającego odpowiedzi, których łączna ilość przekroczyła już 2000. Tak znaczna liczba wyjaśnień wpływa bezpośrednio na zakres oraz treść dokumentacji postępowania, a tym samym wymaga: • szczegółowego i wnikliwego przeanalizowania każdej odpowiedzi, • zweryfikowania wpływu udzielonych wyjaśnień na planowane rozwiązania techniczne, organizacyjne i kosztowe, • opracowania i dostosowania oferty zgodnie z najnowszym stanem wymagań, co wiąże się z koniecznością zaangażowania znacznych zasobów oraz czasu. Zważywszy na powyższe okoliczności, pozostawienie dotychczasowego terminu składania ofert nie zapewnia wykonawcom realnej możliwości przygotowania oferty rzetelnej, kompletnej oraz w pełni odpowiadającej wymogom określonym w dokumentacji postępowania i uzupełnianym w odpowiedziach Zamawiającego. W interesie zarówno Zamawiającego, jak i wykonawców, zasadne jest zatem wydłużenie terminu składania ofert, co umożliwi prawidłowe wdrożenie wszystkich wyjaśnień do treści ofert oraz zagwarantuje zachowanie zasad uczciwej konkurencji i należytej staranności. W związku z powyższym Wykonawca wnosi o przedłużenie terminu składania ofert co najmniej do dnia 18 grudnia 2025 r. Licząc na pozytywne rozpatrzenie niniejszego wniosku oraz przychylność Zamawiającego, łączę wyrazy szacunku.

Pytanie nr 2388 Zwracamy się z prośbą o przesunięcie terminu składania ofert w niniejszym postępowaniu min. do dnia 19.12.2025 r. Prośbę swą motywujemy faktem, iż w dniach 5.11.2025 r. - 18.11.2025 r. Zamawiający opublikował 9 obszernych pakietów odpowiedzi na pytania Wykonawców wraz z załącznikami, których analiza wymaga dużego nakładu czasu pracy zarówno Wykonawców jak i firm podwykonawczych. Ustalony na dzień 27.11.2025 r. termin składania ofert wydaje się być mało realnym by przygotować rzetelną wycenę zadania o tak złożonym charakterze, dlatego wnosimy jak na wstępie o przedłużenie terminu składania ofert min. do dnia 19.12.2025 r.

Pytanie nr 2405 Uprzejmie zwracamy się z prośbą o przedłużenie terminu składania ofert w ramach prowadzonego postępowania do dnia 18.12.2025 r. Ze względu na bardzo dużą liczbę odpowiedzi, wymagających szczegółowej analizy oraz złożony i wymagający charakter przedmiotowego postępowania, m.in. formułę zaprojektuj i wybuduj oraz fakt iż prace budowlane będą prowadzone na funkcjonującym lotnisku, zależy nam na zapewnieniu najwyższej jakości składanej oferty, co wymaga odpowiedniego nakładu czasu i zaangażowania. Wydłużenie terminu umożliwi nam należyte przygotowanie wszystkich wymaganych dokumentów oraz zagwarantowanie ich zgodności z Państwa oczekiwaniami.